Xxxxxx věta
Výše škody xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházením xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mzda xxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x mzdou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, určena xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x není-li xxxx jejich xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx stanovena, xxxxxx xxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26. xxxxx 2023, sp. xx. 17 C 16/2016, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2023, xx. xx. 17 X 16/2016; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 27.1.2016 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 126 000 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 3 500 Xx xx xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxx, že xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 18.11.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozici xxxxx, „xxxxxxx xxxxxx 5, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvod XXX (xxxxxxx XXX) Xxxxxxx 02“, xx xxxx jeho xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je vázána xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplácela x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xx má zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o 3 500 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozici xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx hodnoty a xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx zaměstnanci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx mu neoprávněně xxxxxxxxx nižší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pracujícím x xxxxxx xxxxxxxxx. Domáhá xx xxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyplácenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 500 Kč xxxxxxx xx období 36 xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 do xxxxxxxxx 2015.
2. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx rozdílnosti (náročnosti) xxxxxxxx na jednotlivých xxxxxxxxxxxx. Řidiči v Xxxxx oproti řidičům x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxx x odpovědná, SPU Xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx řidiče více xxxxxxxx. Xxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, vzdělání, x x xxxxxxx životní xxxxxxx, které jsou x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 26.10.2023, x. x. 17 X 16/2016-364, opraveným xxxxxxxxx ze dne 27.11.2023, x. x. 17 X 16/2016-371, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 113 007 Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx co xx 12 993 Kč x xxxxx z xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 146 926,20 Kč x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením“. Xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zaměstnán x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2008 xx xxxxxx „432050 xxxxx s xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxx 02“, xx zařazen „x xxxxxxxx xxxxxx 05“ x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx byla x období od xxxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx 2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx. Xxxxx, že žalobcem xxxxxxxx komparátory – xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. R. – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx praxe x xxxxxxxx x xxxxxx dosažené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zaměstnanec se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. „Xxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx „x podstatě xxxxxxxx“ x věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 17 C 57/2016, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 x XXX Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx prací xxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tarifním xxxxxx 5 x SPU Xxxxx“, neboť xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx „xx xxx xxxxxxxx srovnatelná“ x xxxx xxxxxxxxx „xx nikterak zásadně xxxxxx“, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičů x Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxx „xx xxxxxx, xx xxxxxx x v xxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xxxxx xxxxxxxxx tvrzené důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx sociálněekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx odměňování xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxx x odměňování žalobce x xxxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxx práci xxxx xxxxx stejné hodnoty xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx – poté, xx neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxx 113 007 Xx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2024, x. x. 23 Xx 33/2024-398, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx do 113 007 Xx x úroky z xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 423,20 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx. Shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v tarifním xxxxxx 5 xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX x Xxxxx i x SPU x Xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx praxe, xxxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx X. H., X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x SPU x Xxxxx a dostávali xx xx xxxx xxxxx o 3 500 Xx. Namítala-li xxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxx nižší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x SPU Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „toliko x xxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byla x xxxxxxx se xxxxxxx rovného zacházení xx zaměstnanci x xxxxxx od xxxxxxxx 2012 xx listopadu 2015 xxxxxxxxx mzda x xxxxx výši.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx („x xxxxx xxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mzdy podle §110 odst. 1 xxxxxxxx práce. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx vycházely x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x x více xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx x opakované námitce xxxxxxxx vzaly x xxxxx základní xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx srovnatelných zaměstnanců xxxxxxxx xx SPU Xxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx X. X., X. Š. x X. X. a xxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2007 xx 2009. Žalovaná xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx mzdové výměry xxx 35 xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx x XXX Xxxxx“, xxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx proto lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx měsíční mzdu xxx o 3 500 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xx XXX Xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx se soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX Xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx mzdový xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“. Xxxxxxxx-xx žalovaná xx xxxxxx výměry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uváděné xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx mzdami xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx delší xxxxxx xxxxxxx x více xxx xxx, xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. Dovolání podle §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jejich odměňování x zda má x xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem, kteří xxxxxxxxxx stejnou práci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxx, xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx práce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mzda než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
14. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovné zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx pracovní podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání.
15. Zákoník xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx zaručuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani neznevýhodňovaly xxxxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2863/2015, xxxxxxxxxxxx pod x. 137/2017 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 436/2016).
16. Xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (poskytování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uveden x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxx. xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx mzda, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx.§109 xxxx. 1 zák. práce). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx práci stejné xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzda (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx).
18. Z xxxxxxxxxx §363 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. práce je xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxxxx (pojmy x xxx použité xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x návazných xxxxxxxxxx §110 odst. 2–5 xxx. xxxxx) xx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §4a xxxx. 3 zák. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx se zásadou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vůle, aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovil, xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poskytovanou xx xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx není xxxxxxxxx, xxxxx musí respektovat xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami pracovněprávních xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx].
19. Xxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stanovení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze zákonného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stav, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „nad xxxxx xxxxxxx zacházení“ a x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či x xxx xxxxxx, xxx „x jeho prospěch“, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx ustanovení §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.8.2015, xx. xx. 21 Cdo 3976/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2016 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx, kterým byla xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, je výše xxxxx dána xxxxxxxx xxxx mzdou zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx sjednána xxxxxxxx mzda, x xxxxx postiženého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodržena, pobíral xx (xxxxx xx xxxxxxx) postižený xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx práci stejné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanec x xxxxxxxx xxxxx. Odtud xxx plyne, xx xxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx vyšší xxxx, xx xxx postižený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxx je xxx xxxxxx stejné xxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mzda xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx zaměstnance, kterému xx byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelem poskytována xxxxx xxxxx mzda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxxxxx požadovat (xx xxxxxx x více xxxxxxxxxxx pobírajících xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proto po xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx vztaženo na xxxxxxxxxxxxx věc vyplývá, xx xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., M. Š. x K. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx za xxxx o 3 500 Kč xxxxx xxx žalobce, není x hlediska výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx 35 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx (práci xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.