Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku xx rozumí jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx buď došlo x xxxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx, x to x pokud xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxx xxxxxxxxx nepřinesly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (takové xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx ně pořízený xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx se xxx nestalo x xxxxx určenému, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xx xxxx xxx určený účel xx xxxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 26.3.2024, xx. zn. 2 Xx 81/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xxx xx. zn. 28 X 14/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx zločiny x za sbíhající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2021, sp. xx. 28 T 14/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.4.2021, mu byl xxxxx §260 xxxx. 5 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1, §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. x celkové xxxx 60 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx bodem X.2.
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxx soud xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx obviněného X. H. uznal xxxxxx zločinem dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 2, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx x podmíněným odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx x zároveň xx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 150 denních xxxxx po 2 000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 300 000 Xx.
3. Xx xx xxxx xxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podrobnostech xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomene xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obce XX xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností ve XX, x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxx. XX xxxx x xxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekonstruovaného xxxxxxx x osobní xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx sloužit x jedinému xxxxx, xxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určených xxx xxxxxxx xxxxxxx – obyvatele sociálně xxxxxxxxxxx romských lokalit/komunit. Xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dotace nezajistil, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neinformoval, a xxxxxx xx předložením xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utvrzoval x xxx, že požadované xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrekonstruovaném objektu xx využití xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx dotace v xxxxxx 10 120 899,26 Xx, z xxx 85 % xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální rozvoj (8 602 764,37 Xx) x 15 % ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1 518 134,83 Xx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx xx dne 4.2.2021, xx. xx. 28 T 14/2019, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx (pro dotčený xxxxxx popsaný v xxxx I.1. xxxxxxxx x xxx další xxxxxx xxx xxxxx X.2. xxxxxxxx) xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 9.12.2021, xx. xx. 2 Xx 37/2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 28 X 14/2019, tak, xx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx tento rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2023, sp. xx. 2 To 75/2022. Po opětovném xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2023, sp. xx. 28 T 14/2019, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 26.3.2024, xx. xx. 2 To 81/2023, xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx obviněný zařadil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx závěry xx xxx x opakovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx zprošťujících xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně podle xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.1. xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxx pasáže x xxxxxxxxxx druhého a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Závěrečné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x případě, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx využívány, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx užití x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takovou xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíván, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx obce výrazně xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxxxxx prospěch.
7. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx veškeré xxxxxxxx orgánem poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxx XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit zjištěný xxxxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx společenskou škodlivost x okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx snižovaly, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o vině x x trestu xxxxxxx bodu X.1. xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž, xx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z konkrétních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přetrvávají. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx xx správnou. X přiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. zn. 3 Tdo 186/2014, xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jiný účel xxxx xxxxxx použita, xxxxx xxxxxxx xx, xx nebyla xxxxxxx xx určeným účelem. Xxxxx proti naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx, x přestože ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stvrzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxx zástupkyně dále xxxxxxxxxxxxx ani námitkám xxxxx výši xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxx, xx xxxx vybavení x pořízení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx dotaci x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uvedla, xx obviněný xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posuzované jednání xxxxxxxx xxxxx vybočovalo x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx intenzity, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nešlo x méně xxxxxxxx xxxxxxx, u něhož xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 16.10.2024, x němž x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x překvapivý, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že dotaci xxxxxxxx na žádný xxxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 xxxx. 2 x §260 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následku. X xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedobrovolného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky xxxx, xxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx obce xxxx vznikem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx platebním výměrům xx xxxxxxxx řízení, xxx xx rozhodně xxxxx xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
12. – 15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x převážné xxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám obviněného
b)1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
16. – 21. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
x)2. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx
22. V dovolacím xxxxxx xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx škody x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xxxx. 2, 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 2, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (větší, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvkem xx xxxx xxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pocházející x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jménem, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmenší xxxxxx některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dokladů, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx neúplných xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx rozpočtů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxx, x poskytnutí dotace xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jeho pachatel xxxxxx, xxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dojít, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 14 xxxx xxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx podle §260 xxxx. 1 a §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x nich váže xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx prvního x xxxxxxx odstavce trestných xxxx podle §260 x §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx postupným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (nejprve §260 xxxx. 1 x xxxx x xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx se nabízející xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vůči prioritnímu xxxxxxxxxxx deliktu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx což xxxx xxxx to, xx oba typy xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx stejné trestní xxxxx (xxxx. Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3443). Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx podle §260 xxxx. 1 x §260 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx x faktické xxxxxxxxx (xxxx. Draštík, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, M.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1990). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §260 odst. 2 xx. zákoníku se xxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx xx xxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx x takového xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxx. 3444). Xxxxxxxx soud nepochybuje, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl (x xxxx) využíván x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx od samého xxxxxxx xxx sloužit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx (xxx zejména xxx 45. xxxx xxxxxxxx). Xxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nastaveny jednoznačně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obyvatelstva x daném regionu. Xxxxx nemůže xxx xxxx relevantní přijata xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoli xxxxx nemůže xxxx x vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §260 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhá základní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx okruh xxxxxxx xxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxx předem xxxxxxxxx xxxxxx potřeb xx poskytují účelové xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx dotační xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XY“. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx být dotace xxxxxxx jen na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dodržen. Xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx dotacím xx při xxxxxx xxxxxxxxxx lze dopustit xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx použitím peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx konkrétně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2014, xx. xx. 3 Xxx 186/2014; Xxxxx P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2742). Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnit, xx uvedený xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx dotaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhé xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx včetně určení xxxx způsobené škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx x podrobně provedeném xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x jeho (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bránil této xxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, x xx x x xxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na projekt „Xxxxxxxxxxxx centrum sociálních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX“ xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxx podporu z XX XXX (operační xxxxxxx xxxxxx zdroje x zaměstnanost) na xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX x XX xxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx dotace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vázanou xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 7. xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upozorněn xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx investičního xxxxxxxx (xxxxxxxxx multifunkčního xxxxxx) x zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s investičním xxxxxxxxx (vytvoření xxxxxx xxx poskytování sociálních xxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyloučení, xxxx. xxxx integrace xxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx xx společnosti a xx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný jako xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, x x xxxxx rámci xxxx xx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx D. (x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x. ú.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociálních služeb x xxxx XX xx xxxxxx XX, xx. x xxxxxxxxx x xxxx vybaveném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx obcí xxxxxxxxxxxx XY x XX xxx xxxxxxxxx xxxx xx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lokalit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx otočila, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vybudování Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xx xxx 11.2.2013. Xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxx dalších Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx“), v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx 7. xxxxx XXX Xxxxxxxx nazvané „Xxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx příjemci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 5 xxxxxx sociálních služeb x aktivit, x xx xx xxxx 5 let od xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu. Xxxxx x xxxx 9. téže části Xxxxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx. udržitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx a osobní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x provozování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinností Podmínek xxxxxxxx po vyplacení xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx podle §44 x xxxx. zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx XX xxx 2. Podmínek). Xxxxxx xxx byl xxxxxxxxx x xxx, xx sankcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x bodech 7. x 9. části XXX Podmínek xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX, xxx 3.3. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x Podmínek, xxxx skutečnosti s xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX xxx 4. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx znění bodu 8. xxxxx VI Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx dobu uvědomoval xxxx to, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotaci, xx niž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nakoupit movité xxxx včetně automobilu, xxx která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx ukončení realizace xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx xxxx, xxx zajistila xxxxxxxxx sociálních služeb x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opraveném x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 5 let. Xxxxx xxx učinit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx musela xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx cíle projektu, xxxx. samotného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, listinné xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Podmínek xxxxxxx, xx jde x podporovanou aktivitu X prioritní osy x xxxxxxx intervence 3.1. Xxxx aktivita xx definována x Xxxxxxxx xxx žadatele x xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 3.1, Služby x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx X, xxx, xx xxx x investiční podporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxx ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských lokalit xxxx xx trh xxxxx a xx xxxxxxxxxxx.
27. Obviněný tedy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XY, xx. v postavení xxxxxxxx x dotaci, xx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxx projektu, xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx adrese XX, x nakoupení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx/xxxxxxx. Rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dotace xx možné dále xxxxx, xx výběrové xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 2014 x Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxx XY xxx udělen dne 27.8.2014. Xxx 18.12.2014 xxxxxx plynout xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostory x inventářem i xxxxxx automobil xxxxxxx x xxxxxx určenému xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotační orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rámci Xxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, kterou xxxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxxx plnění indikátoru „xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxx x aktivit“ x rozsahu pěti xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x monitorovací xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o udržitelnosti xxxxxxxx x 14.3.2016 x 15.1.2017 xxxxxxxx xxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, x to přímo x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružení ukončilo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx 30.6.2015. Xxxxxxx ani xxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY xx xxxxxx XY, neboť xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. X xxxxx Hlášení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 14.3.2016 obviněný za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxx zde, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., ani xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx což xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezproblémově. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odrážely xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálních xxxxxx v xxxx XX, xxx poskytovatel xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx xx xxx 30.5.2016, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxx že xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplněn xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XX, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxx předem xxxxx xxxxxxxx vyplacení dotace, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu x místo toho, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx potíží xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, že přímo x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungují. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotačních xxxxxxxx, xx. řádně xx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, xx sděleny xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dodavatele vozidla). Xx se tedy xxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx obec XY xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx (rekonstrukce xxxx, xxxxx xxxxxx vybavení x xxxxx vozidla), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx dotace, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 5 xxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx vyloučené xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, čehož xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx vyvolal způsobení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro regionální xxxxxx ČR xx xxx 11.5.2016, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 15.7.2016 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných skutkových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx po xxxx udržitelnosti projektu, xxxxx odpovídala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx projektu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dotace xxxx XX v rámci xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX“. Správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tolik xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obce x xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 51. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx spojené. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokonce hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 10 000 000 Xx), x xxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx chráněné ustanoveními §260 a §212 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelovému xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx případ, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx případům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu trestního xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které uplatnil x dovolání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.