Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo byl xxxxxxx pořízený z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřinesly přímý xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, x xxx xxxx zjištěno, k xxxxxx účelu byly xxxxxxxx prostředky či xx ně pořízený xxxxxxx užity, xx-xx xxxxxx, že se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěry xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxx xxxx xx smyslu §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xxx xx. zn. 28 X 14/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2023, sp. xx. 28 X 14/2019, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 1, 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.2.2021, sp. xx. 28 X 14/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16.4.2021, xx xxx xxxxx §260 xxxx. 5 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx obviněnému uložil xxxxx §67 odst. 1, §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xx. x celkové xxxx 60 000 Xx. Současně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx X.2.
2. Proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2024, sp. xx. 2 To 81/2023, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx, že obviněného X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2, 6 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx uvedenou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 150 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xx. x celkové xxxx 300 000 Xx.
3. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustil, xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jež xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx požádal x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX, v xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. XX xxxx x xxxxxxx xxxx XY, dále xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobní automobil, x xx vše xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx cílovou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezajistil, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utvrzoval v xxx, xx požadované xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, to xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 10 120 899,26 Xx, x xxx 85 % xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (8 602 764,37 Xx) x 15 % xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1 518 134,83 Xx).
4. Xxxxx předeslat, xx soudy xxxx xxxxxx rozhodovaly v xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx obžaloby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2021, xx. zn. 28 X 14/2019, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx (pro dotčený xxxxxx popsaný v xxxx I.1. xxxxxxxx x xxx další xxxxxx pod xxxxx X.2. xxxxxxxx) xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2021, sp. xx. 2 To 37/2021, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx, xx xxxxxxxxxx L. X. xxxx zprostil xxxxxxxx, x xx x xxx skutek, kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 2 To 75/2022. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. xx. 28 X 14/2019, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx bodem 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 26.3.2024, sp. xx. 2 To 81/2023, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání ze xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx právě xxxxx xxxx přinutil xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxx bodem X.1. obžaloby. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, resp. xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 a §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x případě, xx xx xxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Na takovou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyl jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX, xx pořízení xxxxxxxx tohoto objektu x na xxxxx xxxxxxxx automobilu, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných činů.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx trestní represe“. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx I.1. xxxxxxxx x xxxx xxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx však neztotožnila. Xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx skutkových i xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx nepřípustným způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx právní kvalifikace, xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxx xx správnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 9.4.2014, xx. zn. 3 Xxx 186/2014, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zjištěno, na xxxx xxxx xxxx xxxx dotace použita, xxxxx zásadní xx, xx nebyla použita xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínkami obeznámen, x xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stvrzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx objektu xxx. XY xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x pořízení automobilu, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitých služeb xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, x xx navíc x xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx vybočovalo x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx intenzity, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nešlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., a xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 16.10.2024, x němž v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolacích námitkách. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činů xxxxx §212 odst. 2 x §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx u xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx předložil xxxx xx způsobu stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xx nedobrovolného vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zahrnovalo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
12. – 15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x h) tr. x. a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídala uvedenému xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
x)1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
16. – 21. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nátlaku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx nesdílí, což xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
x)2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §260 odst. 2 a §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxx
22. X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 2, 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základních skutkových xxxxxxx x xxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx (větší, xxxxxx xxx škody xxxxxxx xxxxxxx).
23. Úvodem xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxx malém xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvkem xx xxxx xxx xxxxxx účel. Trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx, majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmenší xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xx postihováno jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx nepravdivých, nesprávných xxxx neúplných údajů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxx (§260 odst. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxx čin xxxxx §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. předčasně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x poskytnutí xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxx. Trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dokonán tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx delikt. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 14 jeho xxxxxxxx o xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky skutkových xxxxxxx podle §260 xxxx. 1 a §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace xx jiný účel, xxx který byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich prvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se x nich xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx možnost naplnění xxxx skutkových xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx postupným xxxxxxxx naplní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §260 xxxx. 1 x xxxx i podle §260 odst. 2 xx. zákoníku), bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx subsidiarity deliktu xxxxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx prioritnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx prospěch xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xx, xx xxx typy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné trestní xxxxx (srov. Šámal x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3443). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx hovoří x faktické xxxxxxxxx (xxxx. Draštík, A.; Xxxxx, R.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1990). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účely, xxx které nebyly xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3444). Xxxxxxxx xxxx nepochybuje, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx (x není) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx zejména xxx 45. xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx xxx xxxxxx automobil xxxxxxxxxx danému xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obyvatelstva x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx relevantní přijata xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémukoli xxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x projektu „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xx XY“. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být dotace xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx dotacím xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2014, xx. xx. 3 Xxx 186/2014; Šámal X. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 2742). Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnit, xx uvedený právní xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xx poskytnutou dotaci, xxxxxxxx vyplacení peněz xxxx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxx dotace poskytnuté xxxx XX. Xxx x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají podklad x podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x reakci xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obžaloby, stručně xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx projekt „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2011 úspěšná žádost xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx x XX LZZ (operační xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx XY x XX při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx účelově xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zázemí xxx xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučených xxxxxxxx komunit. X xxxx 7. této xxxxxxx xx v xxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rizika xxxxxx nesprávného výběru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udržitelnosti x xxxxxxxxxxxx investičního xxxxxxxx (vytvoření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vytvoření xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. plná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx trh xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx obviněný jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením X. (x xxxx 2015 xxxxxxxxxx transformována xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx x obci XX xx xxxxxx XX, xx. v opraveném x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centru XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx aktivity obcí xxxxxxxxxxxx XY a XX xxx integraci xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských lokalit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vybudování Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX je xx dne 11.2.2013. Xxxx xxxxxxxx součástí xxxx kromě xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich případného xxxxxxxx (následně xxxx xxxxx x pěti xxxxxx nepodstatným xxxxxx Xxxxxxxx). X xxxx 7. xxxxx III Xxxxxxxx nazvané „Xxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xx dobu 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx 9. téže xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 let xx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výstupy xxxxxxxx (tj. opravená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x poskytování sociálních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských lokalit. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podmínek xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx IV xxx 2. Podmínek). Xxxxxx tak byl xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx 7. x 9. xxxxx XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně odpovídající xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX, xxx 3.3. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Podmínek, xxxx xxxxxxxxxxx s xxx související, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx Centra xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČR, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x změnách xxxxxxxx (xxxx XXX bod 4. Xxxxxxxx). Vzhledem xx xxxxx bodu 8. xxxxx XX Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxx x xxx, xx příjemce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, si xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vázanou dotaci, xx xxx bude xxxxx zrekonstruovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx projektu. Nelze xxx proto žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních služeb x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx Multifunkčním xxxxxx XX x x poskytování těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxxx tak učinit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx musela xxxxxx jiného dotačního xxxxxxxx xx jinak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se týká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. samotného xxxxxxxx xxxxxxx podpory, listinné xxxxxxxx vylučují, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx seznámen. X xxxxx Podmínek xxxxxxx, xx xxx x podporovanou xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx x oblasti xxxxxxxxxx 3.1. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 3.1, Služby x oblasti sociální xxxxxxxxx, Aktivita X, xxx, že xxx x investiční xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obce XX, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jednak x realizaci xxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX, x nakoupení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx osobního automobilu x dále se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxxx bude xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxx nesloužil účelu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx průběhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxx xxxxx, že výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxx nákup xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 2014 a Xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx zrekonstruovaného xxxxxxx xx xxxxxx XY xxx xxxxxx xxx 27.8.2014. Dne 18.12.2014 xxxxxx plynout xxxx xxxxxxxxxxxxx projektu, odkdy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx spise xxxx xxxxxxx jakýkoliv podklad x xxx, že xx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x nějakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx Xxxxxxx/xxxxxxxxx monitorovací zprávy x xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace mj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx pravdivost informací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x udržitelnosti xxxxxxxx x 14.3.2016 x 15.1.2017 obviněný xxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, x xx přímo x Multifunkčním centru XX občanským sdružením X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx 30.6.2015. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY na xxxxxx XY, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxx XX. X xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu x 14.3.2016 obviněný xx xxxxxxxx dotace vyplnil x xxxx xxxxxxxx xx případných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb v xxxx xxxxxxxxx sdružením X., xxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vinu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxx reálný xxxx provozu sociálních xxxxxx x obci XX, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 30.5.2016, xxxxx níž xxx indikátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx že xxxx, na který xxxx vázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxxx nesl zodpovědnost xxxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxx XX, xx xxx xxxxxx obviněný X. H. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplacení xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xx dotační orgán x oznámením xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních služeb x xxxxxx se x xxxxxxxxx dohodu x poskytovatelem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x Multifunkčním xxxxxx XX požadované sociální xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle dotačních xxxxxxxx, tj. řádně xx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx x změnách projektu xx xxx 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx vozidla). Xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx 3 etapy xxxxxxxx (rekonstrukce vily, xxxxx xxxxxx vybavení x xxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx zřídit a xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY 5 xxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx vyloučené xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vědom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evropských xxxxxxxx x x xxxxxxxx České republiky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx (xxx Xxxxx x fyzické kontroly Xxxxxx xxx regionální xxxxxx XX ze xxx 11.5.2016, Protokol x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2016 x Xxxxxxxx xxxxxx finanční správy). Xxx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx x rozsahu xxxx vyplacené dotace. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx podporu, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx projektu, xxxxx odpovídala i xxxxxx xxxxxxxxx sankce xx porušení podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx poskytnuté xxxxxx. Xxxxxxxx ani část xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx dotace obci XX x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxx tolik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy xx xxxxxx XX xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx okolnost, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 2 x §212 odst. 2 tr. zákoníku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ukládání xxxxx x xxxx xxxxxx obviněnému (xxx xxx 51. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xx dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx a důsledky x ní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 10 000 000 Xx), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx činů, xx xxxxx by postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. a) xx. x.