Xxxxxx věta
Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 tr. zákoníku xx rozumí jednání xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x výdajům z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxx jiný xxxx xx jiné využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx x v xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx užity, xx-xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx k xxxxx určenému, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx využívány.
Shodné závěry xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx určený xxxx xx smyslu §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.3.2024, xx. xx. 2 Xx 81/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 28 X 14/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb. (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), spáchaným v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 odst. 1, 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx x za xxxxxxxxx xx pokus přečinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.4.2021, mu xxx xxxxx §260 xxxx. 5 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 odst. 1, §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xx. x xxxxxxx xxxx 60 000 Xx. Xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 X 14/2019, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx bodem X.2.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.3.2024, xx. xx. 2 To 81/2023, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 2, 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu se xxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie xxxxx §260 xxxx. 2, 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §212 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 let x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx x zároveň mu xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxx trest ve xxxxxx 150 denních xxxxx xx 2 000 Kč, tj. x xxxxxxx xxxx 300 000 Kč.
3. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxx dopustil, xxx x podrobnostech xxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx dobře známa, x xxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obce XY xxxxxxx požádal x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxxx činností xx XX, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. XY xxxx v majetku xxxx XX, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx sloužit x xxxxxxxx účelu, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx cílovou skupinu – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezajistil, x čemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utvrzoval v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx využití xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx pořízené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 10 120 899,26 Xx, x xxx 85 % xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (8 602 764,37 Xx) x 15 % ze xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky (1 518 134,83 Xx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxx xxxxxxx xxxx xxx potřetí. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx obžaloby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.2.2021, xx. xx. 28 T 14/2019, xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. V rozsahu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx popsaný v xxxx X.1. xxxxxxxx x pro další xxxxxx xxx xxxxx X.2. xxxxxxxx) však Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2021, xx. xx. 2 To 37/2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlavním líčení xxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 28 X 14/2019, xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zprostil xxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 2 Xx 75/2022. Xx opětovném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, sp. xx. 28 T 14/2019, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pod bodem 1. tohoto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 26.3.2024, sp. xx. 2 Xx 81/2023, xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. Xxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zprošťujících rozsudků. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X.1. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x dokonání těchto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 a §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx nebylo xxxx xxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dotace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx byly uvedeny xxxxxxxxxx údaje. X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních prostředků x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládají. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx poskytnuté finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx považoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užíván, xx. xxxxxxxxx x žádnému xxxxx, xxxxx aplikovat §260 odst. 2 x §212 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx také, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx z předmětného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx daný xxxx, xx. rekonstrukci xxxxxxx xx adrese XX, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx nebylo správné xxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině x x trestu xxxxxxx xxxx X.1. xxxxxxxx x dále xxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupkyně“), která xxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. S xxxxxxxxxxx námitkami obviněného xx xxxx neztotožnila. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x obou svých xxxxxxxxx rozhodnutích udělil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z konkrétních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xx xxxxxx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx i přes xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2014, xx. xx. 3 Xxx 186/2014, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podvodu xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx použita, xxxxx xxxxxxx xx, xx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podmínkami obeznámen, x xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx objektu, stvrzoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxx. Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx opravu objektu xxx. XX xxxx, xx její vybavení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky obou xxxxxxxxx činů, x xx navíc v xxxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybočovalo x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bagatelizovat, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. souhlas s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
11. Xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.10.2024, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx. Xxxx označil odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x překvapivý, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný xxxx xxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 odst. 2 x §260 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X reakci xx xxxx xxxxxxxxx týkající xx nedobrovolného vrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nakládal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx zahrnovalo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vznikem jakékoli xxxx. Proto nejprve xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
12. – 15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v převážné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx opodstatněná.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
b)1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
16. – 21. Xxxxxxxx L. X. považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx nesdílí, což xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
x)2. Xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát xxx výhrady, které xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 2, 6 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 2, 4 písm. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x jednočinném souběhu. Xxxxxxxx se domáhal xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, značné xxx škody velkého xxxxxxx).
23. Úvodem xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx použije, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotací, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvkem xx xxxx xxx xxxxxx xxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií nebo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx některého xxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů (§212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx dokladů, x xxxxxxx nepravdivých, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx údajů, xxxx xxxx umožněno neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx (§260 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx čin xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxx nemusí xxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx tím, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, aby nastal xxxxxxxxx následek, k xxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx, jde x ohrožovací xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx odstavce na xxx. 14 jeho xxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 1 x §212 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx použití xxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx dotačními podmínkami, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxx dokonání xx x xxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 x §212 xx. xxxxxxxx vykládána x xxxxxxx literatuře. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §260 xxxx. 1 x xxxx x xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxx xx nabízející xxxxxx vícečinný zpravidla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xx xxx xxxx xxxx xx, xx oba xxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 3443). Xxxxx xxxxxxx literatura xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 a §260 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x faktické xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, M.; Xxxxxxx, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. s., 2015, xxx. 1990). Neoprávněným xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx jednání pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účely, xxx které nebyly xxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx (srov. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3444). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx majetek x převážné xxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx) využíván x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx 45. jeho xxxxxxxx). Xxx správné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami, které xxxx nastaveny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx začleňování xxxxxx části xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemůže být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx prosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx účelové xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx nebo předem xxxxxxxxx xxxxxx potřeb xx poskytují účelové xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx „Multifunkční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x fakultativních činností xx XX“. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxx dotace xxxxxxx jen na xxxxxx xxxx, který xxxx být xxxxxxx. Xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxx daný xxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.4.2014, sp. xx. 3 Xxx 186/2014; Xxxxx P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 2742). Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx majetek xxxxxxxx (xxxx. opravený) xx poskytnutou xxxxxx, xxxxxxxx vyplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účelu, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxx XX. Ani x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx mají podklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxx (ne)správného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XY“ xxxxxxxxxxx v květnu 2011 xxxxxxx žádost xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx x XX XXX (xxxxxxxx xxxxxxx lidské zdroje x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XY x XX při xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx“. Tato dotace xxxx souvisela x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociálních služeb xxxxxxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 7. této xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních služeb, xxxx na stanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x navazujícího investičního xxxxxxxx (xxxxxxxxx multifunkčního xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. plná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx. Xxx tento xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx rámci xxxx xx roku 2012 xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením X. (x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. x. x.), předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x obci XX xx xxxxxx XX, xx. x xxxxxxxxx x nově vybaveném Xxxxxxxxxxxxx centru XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XY a XX při integraci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx“ xxxxxxxx vyjednávání o xxxxxxxxx dotace na xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX“. Xxxxxx posloupnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx si xxxxxxxx xxx rovněž xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx druhé xxxxxx xx vybudování Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XY xx xx dne 11.2.2013. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dalších Xxxxxxxx Registrace x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (následně poté xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změnám Xxxxxxxx). X xxxx 7. části III Xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx“, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx monitorovací xxxxxxxxxx, xx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx, a xx po dobu 5 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx projektu. Xxxxx x bodě 9. téže xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx XX uložena xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx doby xxx. xxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx, xxx výstupy xxxxxxxx (xx. opravená xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx romských xxxxxxx. Xxxxxxxx z jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musel od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinností Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyplacení xxxxxx bude považováno xx porušení rozpočtové xxxxx podle §44 x xxxx. xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX xxx 2. Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx sankcí xx xxxxxxxxxx povinností příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx 7. x 9. xxxxx XXX Xxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (část XX, xxx 3.3. Xxxxxxxx). Xxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx plnění Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Centra pro xxxxxxxxxx xxxxxx ČR, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx projektu (xxxx XXX xxx 4. Xxxxxxxx). Vzhledem xx xxxxx bodu 8. části VI Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxx x tom, xx příjemce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx movité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxx x financování xxxxxxx xx poskytování xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx projektu. Nelze xxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořízený x finanční xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ještě xxxxxxx 5 xxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jiného dotačního xxxxxxxx či xxxxx xx opatřit nezbytné xxxxxxxx prostředky k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb. Xx se xxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx aktivitu X xxxxxxxxx osy x xxxxxxx xxxxxxxxxx 3.1. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx 3.1, Služby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Aktivita X, xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx podporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, které xxxxxx návrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožených sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx.
27. Obviněný tedy xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x sankce za xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně x xxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx XX, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotaci, xx zavázal xxxxxx x xxxxxxxxx projektu, xx. k rekonstrukci xxxxxx na adrese XX, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx. udržitelnosti xxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx obce i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx neměl výhrady. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné dále xxxxx, xx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 2014 x Xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxx XX xxx udělen dne 27.8.2014. Xxx 18.12.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrekonstruované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx automobil sloužit x předem určenému xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spise xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotační xxxxx x xxxxxxxx potížích xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx Xxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx služeb, současně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v monitorovací xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 14.3.2016 x 15.1.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to přímo x Xxxxxxxxxxxxx centru XX xxxxxxxxx sdružením X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukončilo xxxx činnost pro xxxx ke dni 30.6.2015. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx XY, neboť xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. X xxxxx Hlášení o xxxxxxxxxxxxx projektu x 14.3.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxxxxxx na neshody x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx občanským xxxxxxxxx X., xxx na xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na což xxxx x dovolání xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx vyvolávat xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx reálný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XX, měl poskytovatel xxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 30.5.2016, podle níž xxx xxxxxxxxx pěti xxxxxx sociálních služeb xxxxxx.
28. Závěrem lze xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, naplněn xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx zodpovědnost xxxxxxxx příjemce xxxxxx, xxxx XX, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. Xxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx obrátil xx xxxxxxx xxxxx x oznámením potíží xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xx x xxxxxxxxx dohodu x poskytovatelem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že přímo x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz Oznámení x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byly x změny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vozidla). Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxx vybavení x nákup vozidla), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Multifunkčním xxxxxx XX 5 xxxxx sociálních služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, nejenže xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx České republiky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro regionální xxxxxx XX xx xxx 11.5.2016, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kontroly xx místě Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 15.7.2016 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx majetek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání k xxxxxx xxxxx xx xxxx udržitelnosti xxxxxxxx, xxxxx odpovídala i xxxxxx xxxxxxxxx sankce xx porušení podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvodu odpovídající xxxx poskytnuté xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx nakoupeného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx za dotační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx částku, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xx XX“. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxx XY xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx okolnost, xx x celého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 2 x §212 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx obviněnému (xxx xxx 51. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx).
29. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. je xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní spojené. Xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx dokonce hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 10 000 000 Kč), x xxxx xxxxxxx narušeny xxxxx chráněné ustanoveními §260 x §212 xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx případ, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
30. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.