Xxxxxx věta
I. Platebním xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §234 tr. xxxxxxxx je i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx aplikace pro xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zpřístupní x xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Předseda xxxxxx xx xxxxx&xxxx;§209 odst. 1 věty xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxx na to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxxx obžalovaného nebo xxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 22.3.2024, sp. xx. 4 T 67/2023 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 1), xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxx svobody podle §178 odst. 1, 2 xx. zákoníku (xxx xxxxx 2), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 3), xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 až 4) a přečinem xxxxxxxx soudem xxxxx §336 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx. xx. 5 Tm 26/2014 ze dne 22.3.2016, x xxxxxx xxxx dne 19.4.2016, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2021, xxx
1) xxx 15.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mobilní telefon X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mobilní xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, x.x., následně xx X. X. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. XX, x poté xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vrátila xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 17.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxxxxxxx příkazem x úhradě převedl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx č. XX xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxx ke xxxxx xxxxxxxxx X. X.,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zmínil xxxxxxxx děje, xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) výroku x xxxx.
2. Xx xxxxxxxx činnost uvedenou xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 X 88/2021, byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 xxx a 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 T 88/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 10 000 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod body 2) xx 5) xxxxxxxx byl obviněnému xxxxx §178 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx. Pro výkon xxxxxx xxx obviněný xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx xx xxxx 3 900 Xx. Zároveň byl xxxxxxxxx X. Š. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxx rozsudkem okresní xxxx naproti tomu xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxx skutek, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx směřoval do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zprošťující xxxxx, xxx. x xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §206x xxxx. 7 tr. x. napadnout xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1 x 3 x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Liberci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku, x xx v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci (xxxx xxxx xxxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x podaných odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. obviněnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 1 T 88/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. zn. 31 Xx 194/2024 (x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023) xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kterým odvolací xxxx xxxxxx zprošťující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxx jednak v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x této xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04. Konkrétně xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx 1) x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodnil.
10. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně D. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, kterému byla xx xxxxxxx, xxxx xx 8:43 xxx., xxxxxxxx v xxxxx xxx veřejnost. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx výslechu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxx xx dbát xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx totožnost x x této xxxxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx – nevyzval xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x průběhu tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prakticky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 9.11.2004, xx. xx. III. XX 587/04. Dovolatel xx xxxx xxxx xxxxxx, xx obecné xxxxx založily xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx.
11. X xxxx ještě xxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. (xxx 13 xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačné xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx potvrzuje, nezakládá xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X tímto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx xxx prvostupňovému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obhajoby, xxxx by xxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napravil x xxxxxxx tak xxxx právům potřebnou xxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxxx, která xxxxx čin xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 4 Xxx 456/2018 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx se xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. při xxxxxxx internetového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx x předmětné věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znalecky xxxxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxx zjištěn xxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx x metody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx přístroje. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxx neobjasněny. X xxxxxx důvodu xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Václav Černý, xxxxx jak sám xxxxx, xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx toho xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněna předmětná xxxxxxxx podstata trestného xxxx.
14. Nakonec obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele zcela xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto nijak xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xx však xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx libovůli x xx xxxxx jej xxxxxxxx jako xxxxxxxx x právem obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.10.2006, sp. xx. X. XX 74/06. Xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 To 194/2024, x zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
16. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) xxx 9.10.2024, xx. xx. 1 XXX 724/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx prakticky xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx. Především xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním posouzením. Xx za to, xx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřekračují meze xxxxxx polemiky x xxxxxxx xxxxx na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
18. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyň L., X. a X., xxxx znaleckým xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx částky, xxx xx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx předmětný příkaz x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx x jejího xxxx xx jeho účet x x vytvoření xxxxxxx x úhradě x převedení částky xxxxx xxx jejího xxxxxx. Výpověď poškozené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, korespondující xx xxxxx dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byli xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědci, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bodu 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. V zásadní xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zástupkyně za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xx xxxx nutno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
24. – 29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů.
30. – 32. Xx xxxxxxx xxxx zmíněných východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, s xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vadu xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. – Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že obviněný x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž z xxxx argumentace xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx míří na xxxx první xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxx. xxxxxxxx rozporu, x dále na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. na xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx soud uvedl xxxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx související xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, tedy xx 8:43 xxx., přítomna x xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx svědků X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto podle xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xx dbát xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
40. X xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejdříve uvést, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx zajištěný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxx nezákonným odposlechem xxxx.), který xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010).
41. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xx porušení §209 tr. ř. X tomu xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. znamená, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení hlavního xxxxxx (§203 xxxx. 1 xx. ř.) xx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, učiní opatření, xxx tyto osoby xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx, x to xxx za situace, xxx zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§43 xx. x. x xxxx., dále xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 11.2004, xx. zn. XXX. XX 587/04).
42. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx svým výslechem x jednací xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx samotné porušení xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxx xx následek, xx xx xxxxxx výslech xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nepoužitelný x xx xx xx jednalo x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx vyjádřeno, xx xxxxxxxx senátu xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx svědek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Lze xxx xx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebrání xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx přítomnosti xxxx musí ovšem xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx, zejména x toho hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 6 Xxx 489/2018). Okolnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
43. Z xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nedodržel xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx první xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx B. x X., xxxxx však xxxx vyslýchání k xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx soudu prvního xxxxxx, x popsal, xx jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastala (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx k xxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx znal. Xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx připustil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx – a xx nikoliv xxxxxxx – došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxx uvedeného hlediska (xxxxx xxx xxx 16 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx její výpověď xx věrohodná, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědci, xxxxx xx mohli x xxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx i dovolatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podporují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvrácena. S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx X., svědka X.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx došlo x odčerpání xxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx. Xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poslat xxxxxx xx účet xxxx xxxxx, tak x tohoto xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasnila (xxxxxxxxx měla neplatnou xxxxx x xxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx), navíc její xxxxx o xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k xxxx, xx by bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x že xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zakládá xx tom, že xx věci nebyl xxxxxxxx zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx objasněno, xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxx námitka xx založena xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxx xxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
45. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx ustanovení §234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxx 2 x x xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 3 alinea 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zločinu se xxxxxxx pachatel, který xxxx xxxx jinému xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatří, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx virtuálních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxx“) x xxxxx náleží xxxxxx (odst. 1) x xxxxx padělal xxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxx. 3). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněný xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naleží xxxxxx (§234 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxx padělal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 a 2 xx. xxxxxxxx).
46. Zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platebním prostředkem xxxxxx, xxxx xx xxx takový platební xxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx peněz, xxx xx možno za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního prostředku xxx. na dálku, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3032, xxxx. x. 14.). X xxxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx sobě nebo xxxxxx opatří, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přechovává xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxxxxxx xxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku je xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či přechováváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx se xxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1 spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx jej xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Čin je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx s xxx xxxx naloží (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxxxx úmyslu udat xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx, šlo xx x xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx; x xxxx xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, marg. x. 22.). Xxxxxx 2 spočívá v xxx, že padělaný xxxx pozměněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xx. vykoná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x veškerá jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx určení (xxxx. x platebních karet x xxxxxx xxxxxxxxx x bankomatu xxxx x xxxxxxx xx xxxxx a služby, x xxxxxxx k xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x inkasní xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx v xxxxx případě dokonán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného platebního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslu použít xxx jako pravý xxxx xxxxxx, dopouští xx xxxxx trestného xxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. zákoníku, x xxxx xxx xxx xxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxx jako pravý xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx 3 (srov. x tomu x xxxxx §234 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001-X Xx. xxxx. tr. x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.).
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx mimo xxxx vyplnění xx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/2019 Xx. xxxx. tr.). U xxxxxxxxxx příkazů k xxxxxx jde o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx příkaz x úhradě tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. vyplnění a xxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ověřování xxxx totožnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami, xxxx xxxxx patří xxxx xxxx x xxxxxxxxx přístupového xxxxx x potvrzovacích (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disponentovi xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx provázán x xxxxxxxxxx účtem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metod a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zfalšování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pronikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví x bez oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 3038, xxxx. č. 23.).
49. Xxx xxx xxxx naznačeno, obviněný xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soud druhého xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxx souhlasu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jejího xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx telefonu a xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx neodinstalovala, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx souhlas s xxx, xxx xx xxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činil x ní jakékoliv xxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl dostat, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx (xxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxx xx situace, když xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx objasnit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxx xxx x xxxxxxxxx), xxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx prokazatelně xxxxxxx x přístupem xx xxxxxxxxx bankovní aplikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx neoprávněně, ale xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autorizoval xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx nakládat, xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příkazu x jeho autorizace xxxxxxxxx, jako osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobou nebyl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto mohl xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxx mobilní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx aplikace byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bod 17 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba, pokusy x xxxxx platby x skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxx 1 x 2 alinea. Zde xx xxxxx namístě xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx padělal platební xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx 2, přestože xxx xxxxxxxx použije, xxxxx x xxxx xxxxxx xx jedná x realizaci xxxxxx xxxxxx tento padělaný xxxxxxxx prostředek xxxx xxxxx xxxx platný, xxxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxx padělání nebo xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. zákoníku (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Sb. rozh. xx.). Xxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx alinea §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, ač ho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Proto x tomto směru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání důvodné.
52. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx musel zabývat xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv, xxxxx xxxxxxx předmětného rozhodnutí xx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x po zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxx svobody. Z xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutek xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxx k xxxxxxx x případném uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx.
53. Lze xxxx xxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx nejsou zatížena xxxxx, xxxxx xx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
54. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“.