Xxxxxx xxxx
X. Platebním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadá příkaz x platbě, xx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx senátu xx xxxxx&xxxx;§209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxx na to, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl přítomen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx výpovědi takového xxxxxx x xxxxx xxxxxx. K přítomnosti xxxxxx x xxxxxxx xx zmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 1), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 2), xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 3), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 xx 4) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 písm. x) xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx. xx. 5 Xx 26/2014 xx dne 22.3.2016, v xxxxxx xxxx dne 19.4.2016, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, xxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2021, xxx
1) xxx 15.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx telefon X. D., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stáhla xxxxxxx xxxxxxxx SMART XXXXXXX xxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Republic and Xxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx T. X. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx účtu č. XX, x xxxx xx odhlásila, xxxxx xxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a mobilní xxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xxxxx se xxx 17.12.2021 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx SMART XXXXXXX xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx č. XX xxxxxxxxxxx příkazem x xxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx účet x. XX vedený x Xxxxxxxx xxxxx, a.s., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. D.,
Následně Xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx xxxx, popsané xxx body 2) xx 5) xxxxxx x xxxx.
2. Za xxxxxxxx činnost uvedenou xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 T 88/2021, byl obviněnému xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 xxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud zrušil xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Kč.
3. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx body 2) xx 5) xxxxxxxx byl obviněnému xxxxx §178 xxxx. 2 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 15 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 3 900 Xx. Zároveň byl xxxxxxxxx V. Š. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxx popsán, xxxx xxx spáchat xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání jak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výroků xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xxx. x do xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přijato xxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1 x 3 a xx xxxxxx xx xx navazujících. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx směřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výrocích x uložených xxxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. obviněnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, pro jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx body 2) xx 5) rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 Xx 194/2024 (x xxxxx obsahu xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zprošťující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., neboť xxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jednak x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů dán xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, jakožto zvláštní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. ÚS 55/04. Konkrétně namítá, xx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. k xxxx 1) x 3) xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2023, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tedy xx 8:43 xxx., xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xx xxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přítomen při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svědků. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nezjistil, xxx se xxxxxxxxx xxxxx, které byly x hlavnímu líčení xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx totožnost x v této xxxxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx – nevyzval xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxx obhájce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxx a korigovat xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.11.2004, xx. zn. XXX. XX 587/04. Dovolatel xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx §209 odst. 1 xx. x. (xxx 13 xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto jednoznačné xxxxxxxx zákona, které xxx potvrzuje, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxx x skutečnost, xx sám xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stručnost x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Ve vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2018, xx. xx. 4 Xxx 456/2018 (xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. rozh. tr.), xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx zfalšování podpisu xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxx, vytvořil tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telefon xxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx biometrického xxxxxxxxxxx xxxxxx přístroje. Tyto xxxxxxxxxxx zůstaly xxxxx xxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu se x věci podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalec Xxx. Xxxxxx Černý, xxxxx jak xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekonal. Xx xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
14. Nakonec obviněný xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx procesní obhajobou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx by xxxx xx xxx procesně xxxxx xxxxxxxx, x xx postupem podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelností, xxxxxxxx libovůli a xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x čemuž xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. zn. X. XX 74/06. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
16. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) xxx 9.10.2024, xx. xx. 1 XXX 724/2024. Úvodem stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Státní zástupkyně xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxx prakticky již xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xx rovněž xx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx zabývaly xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Především xx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx veškeré xxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřekračují meze xxxxxx polemiky s xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx je xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx.
18. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx toto xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyň L., X. a G., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Černého a xxxxxxxxxx důkazy – xxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx to byla xxxxx poškozená, xxxxx xxx požádala x xxxxxxxxx částky xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx především výpovědí xxxxxxxxx, která xxxxxx, xx předmětný příkaz x úhradě nevytvořila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převod xxxxxx x xxxxxx účtu xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x převedení xxxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako listinné xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xx provedenými xxxxxx xxxxx vyvrácena.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. X zásadní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx x xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xx dovolání obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. – 29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. – 32. Xx základě xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x průběhem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx namítá xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a částečně xxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxx argumentům – x xxxxxxx x xxxxx §265i xxxx. 2 tr. x. – Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. na xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx druhou alternativu, xx. na xxxx xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že související xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za relevantně xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů ze xxxxxx soudů nižších xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx.
39. Obviněný x xxxxxxx dovolání namítá xxxx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu, x xx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxxxxx jeho dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx byla vyslechnuta x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, tedy xx 8:43 hod., xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx svědků X. x B., a xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., podle xxxx má xxxx xx to, xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx. Výslech xxxxxxxx D. proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
40. X xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx (xxxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx zajištěný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x zjištěným skutkovým xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010).
41. Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx na xxxxxxxx §209 xx. x. X tomu xx xxxxx konstatovat, že xxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxx o xx, aby svědek xxxxx nevyslechnutý xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. znamená, xx xxxxxxxx senátu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 tr. x.) xx xxxx zahájení x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, učiní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxx x dostavily xx xx xx xx xxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xx být započato x jejich výslechem. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x předmětném řízení xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx (§43 xx. x. x násl., dále xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 11.2004, xx. xx. XXX. XX 587/04).
42. X pohledu xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl přítomen xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyjádřeno, že xxxxxxxx xxxxxx dbá, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx mít xx xx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, která xx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx takového xxxxxx x xxx hodnocení xxxx výpovědi, zejména x xxxx xxxxxxxx, xxx výpověď svědka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 6 Tdo 489/2018). Okolnost, xx xx vyslýchaný svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
43. X pohledu xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx X. byla přítomna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastala (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx obviněného xxxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situaci x jeho strany xxxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx až xx xxxxxx, kdy xxx svědkyně byla xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx připustil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx důkazu, jak xx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx uzavřel, xx samotná xxxxxxxxxx, xx – x xx xxxxxxx záměrně – xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomností x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx viz xxx 16 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx její xxxxxxx xx věrohodná, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx ostatní svědci, xxxxx se mohli x xxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx závěrem se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. výpovědi xxxxxxxx L., xxxxxx X.) vyplývá, xx xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx x účtu. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na účet xxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx situaci xxxxx poškozené xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a nová xx ještě nebyla xxxxxxxx), navíc xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k tomu, xx by bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxx platební prostředek x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zakládá xx tom, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxx telefon, takže xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx telefonu. Lze xxx za xx, xx xxxx námitka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx lze xxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx následující. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx je uvedena x xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxxxx 2 a v xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jinému xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx opatří, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx hotovosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxx používaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „platební prostředek“) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. 3). X xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx soudů xx xxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxx padělal nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx užil xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 x 2 xx. xxxxxxxx).
46. Zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx. na dálku, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx operace i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 3032, xxxx. x. 14.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přechováváním xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxx se xxxx §234 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, upravuje dvě xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx jej xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx. Čin xx x tomto případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu, bez xxxxxx na to, xxx s ním xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx udat xxx jako xxxxx xxxx platný, xxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; x xxxx xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, marg. x. 22.). Xxxxxx 2 xxxxxxx x xxx, xx padělaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxxx určení (např. x platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x platbám za xxxxx x služby, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x inkasní xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 3037, xxxx. č. 22.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx platební prostředek xxxxxx nebo xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxxxxxx xx pouze trestného xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx použije, xxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxx jako xxxxx xxxx platný, xxxxx xxx xxx již x xxxx xxxx xxxxxxxx nebo pozměnění x je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 (xxxx. x xxxx x xxxxx §234 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 27/2001-I Xx. xxxx. xx. x ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.).
48. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx platebního prostředku xxx oprávnění (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Sb. xxxx. tr.). U xxxxxxxxxx příkazů k xxxxxx xxx o xxxxxxx, kdy pachatel xxxx. zfalšuje příkaz x úhradě xxx, xx napodobí podpis xxxxxxxxxx s účtem, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví a xxx xxxxxxxxxxx uskutečněných x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (autorizačních) xxxx zasílaných xxxxxxxx xxxxxxx disponentovi xx xxxxxxx telefon, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněné překonání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3038, xxxx. x. 23.).
49. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zpochybňuje naplnění §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vázán, je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx musel neoprávněně xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx poškozená xx xxxxxxxxxx xx bankovní xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx neodinstalovala, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje a xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx.
50. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx (xxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx situace, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx banking, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx telefonu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x přístupem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx x účtu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx telefonu (viz xxxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxxxx, xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 17 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platba, pokusy x další xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx x vymazání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obhajobu obviněného. Xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovolací argumentaci xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxx 1 x 2 xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx padělal platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný, xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 2, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx jedná x realizaci úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxxx zde xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx jednání xxxx xxxx kvalifikovaly podle xxxx xxxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 xx. zákoníku. Xxxxx x tomto směru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx naznačené xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasaci předmětného xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 3 alinea 1 xx. xxxxxxxx, takže x xx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stejným trestem xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx trest za xxxxxxxxx xxxxxx mu xxx uložen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x případném xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zatížena xxxxx, xxxxx by xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxx by xxxx být x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, jak xxx bylo konstatováno.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
54. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí“.