Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx vybavení (xxxx. xxxxxxxx aplikace pro xxxxxxx telefon). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté jejím xxxxxxxxxxxxxxx zadá příkaz x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Předseda senátu xx podle §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx svědků. Případné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci ze xxx 22.3.2024, sp. xx. 4 X 67/2023 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xx. zákoníku (xxx bodem 1), xxxx přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku (xxx bodem 2), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 3), přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 2 až 4) a přečinem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. xx. 5 Xx 26/2014 ze xxx 22.3.2016, x právní xxxx xxx 19.4.2016, xxxx xxxx pro xxxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxx, který xxxxxxx xxx 27.10.2021, xxx
1) dne 15.12.2021 x Liberci xxxxxxxx xxxx mobilní xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX xxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Republic xxx Xxxxxxxx, a.s., následně xx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxx x. XX, a poté xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx aplikaci x xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx 17.12.2021 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx SMART XXXXXXX xxxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx účtu č. XX neoprávněně příkazem x úhradě převedl xxxxxxxx částku xx xxxx 10 000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x. XX xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxx xx škodě xxxxxxxxx X. X.,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx děje, xxxxxxx xxx xxxx 2) xx 5) výroku x xxxx.
2. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 3 xxx a 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Nisou ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 10 000 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 2) xx 5) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 15 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx ve xxxx 3 900 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naproti tomu xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx dále xxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť x obžalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
5. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. i xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1 x 3 x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci (xxxx xxxx xxxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený rozsudek xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxxxxxxx části věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 xxx, xxx jehož xxxxx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Jablonci nad Xxxxx ze dne 18.1.2022, sp. xx. 1 X 88/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx trestnou xxxxxxx xxx body 2) xx 5) rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 10 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ze xxx 28.6.2024, sp. xx. 31 Xx 194/2024 (x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2024, xx. zn. 4 X 67/2023) podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx v celém xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. x., xxxxx xxxxx xxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dovolací důvod, xxxx xx porušení xxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. – 9. Xxxxxxxx xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx 1) x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx je obviněný xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, kterému xxxx xx počátku, tedy xx 8:43 hod., xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx. Byla xxx přítomna x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx G. x X., x xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xx xxxx xx xx, aby xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx svědecká xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nezjistil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či vyrozuměny, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx síň. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozená X. xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prakticky tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxx nemá právo xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx, dovodil Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.11.2004, xx. zn. XXX. XX 587/04. Xxxxxxxxx xx tedy toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx založily xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. x. (xxx 13 odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tímto xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x námitkami obhajoby, xxxx by xxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytl tak xxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx namítá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.5.2018, xx. zn. 4 Xxx 456/2018 (xxxxxxxxxx xxx č. 8/2019 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. při xxxxxxx internetového bankovnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platební prostředek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, že x předmětné věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znalecky xxxxxxx xxxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ověřovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx zůstaly xxxxx xxx x řízení xxxxx neobjasněny. Z xxxxxx xxxxxx xx x věci podle xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Černý, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx nepřekonal. Xx xxxxxxx xxxx tak xxxxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx.
14. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obhajobou, xx tuto nijak xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx něj xxxxxxxx xxxxx reagoval, x xx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů nepřezkoumatelností, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.10.2006, xx. xx. X. ÚS 74/06. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2024, xx. xx. 31 Xx 194/2024, x zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2024, xx. xx. 4 X 67/2023, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
16. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupkyně“) xxx 9.10.2024, xx. xx. 1 XXX 724/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx xxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, tak soud xxxxxxxx. Především je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx definovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx veškeré xxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx souvislosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x hlediska skutkového xxxx.
18. X podrobnostech xx xxxxxx x xxxxxxx xxx bodem 1) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyň X., X. a G., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Černého x xxxxxxxxxx důkazy – xxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx účet x xxxxxxx xxxx částky, xxx xx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx x jejího xxxx xx xxxx účet x x vytvoření xxxxxxx x xxxxxx x převedení částky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, naproti xxxx obviněný vypovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxx, používal xxxxx xxxxx události. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx vyslechnuti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xx provedenými důkazy xxxxx xxxxxxxxx.
19. Státní xxxxxxxxxx se vyjádřila x námitkám xxxxxxxxx xx bodu 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx x možno napravit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., a xx x xxx xxxxxx jiného rozhodnutí xxxxx xx navrhovaného.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
24. – 29. Nejvyšší soud xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
30. – 32. Xx základě xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx vadu xxx. procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. – Nejvyšší soud xxxxx, xx obviněný x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx míří na xxxx první xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx druhou xxxxxxxxxxx, xx. na vadu xxx. procesně nepoužitelných xxxxxx.
33. – 38. Xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx související xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx části, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x především xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx.
39. Obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx založil na xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2023, xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, xxxx xx 8:43 xxx., xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Byla tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx svědků X. x X., a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx danou §209 xxxx. 1 xx. x., podle xxxx xx xxxx xx to, aby xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx svědků. Xxxxxxx xxxxxxxx X. proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
40. X problematice xxx. xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xxx xxxxxxxx uvést, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky důkaz, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010).
41. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx §209 xx. ř. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §209 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. předseda xxxxxx dbá x xx, xxx xxxxxx xxxxx nevyslechnutý nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §209 odst. 1 xxxx první tr. x. znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 tr. x.) xx xxxx zahájení x po zjištění xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, učiní opatření, xxx tyto osoby xxxxx před přednesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xx do ní xx xxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xx xxx započato x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v jednací xxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx mají x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx poškozené (§43 xx. ř. x násl., xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 9. 11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 587/04).
42. X xxxxxxx ustanovení §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda skutečnost, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xx následek, xx xx takový xxxxxxx xxxxxx byl v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x že by xx jednalo x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyjádřeno, xx xxxxxxxx senátu xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby svědek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx. Xxx xxx xx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí ovšem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svědka xxxxxx ovlivněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 692/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. 6 Xxx 489/2018). Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávání xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx poznamenána x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx.
43. X xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že již xxxxxxxx xxxx si xxx vědom skutečnosti, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., protože svědkyně X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 13 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situaci x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xx chvíli, kdy xxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že obviněný, xx xxxxxx od xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, svědkyni xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx – x xx nikoliv xxxxxxx – xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxx xxx xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx zabýval, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxx výpověď xx věrohodná, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědci, xxxxx se xxxxx x věci xxxxxxxx x jejichž výslech xxxxxxxxx x dovolatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podporují i xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uvedeného je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx L., svědka X.) vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx x účtu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x tohoto nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx ještě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx o xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx.
44. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx k xxxx, xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx bankovnictví, xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zakládá xx xxx, xx xx xxxx nebyl xxxxxxxx zkoumán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx objasněno, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx fakticky xx nesouhlasu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx tolerance. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxx následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §234 xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx v xxxxxxxx 2 x x xxxxxxxx 3 jsou xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, 3 xxxxxx 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpřístupní, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výběr hotovosti xxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx používaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „platební prostředek“) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx nebo platný x xxxxxxxx prostředek xxxx jako xxxxx (xxxx. 3). Z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podívá, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obviněný xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx zpřístupnil platební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (§234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxx padělal xxxx xxxxxxxx platební prostředek x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§234 xxxx. 3 xxxxxx 1 x 2 xx. zákoníku).
46. Zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx. na xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx předložen, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 3032, xxxx. x. 14.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zpřístupní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxxxxxx xxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx dokonán již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
47. Pokud se xxxx §234 odst. 3 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1 xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx sám nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx padělá xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyhotovením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jako pravý xxxx xxxxxx, xxx xx x trestný xxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; x xxxx xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.). Alinea 2 spočívá x xxx, xx padělaný xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx jakékoli xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx jeho určení xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tento platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx padělky xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bankomatu xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x úhradě xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, marg. x. 22.). Jestliže pachatel xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx použít xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1 tr. zákoníku, x xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pravý xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx již x xxxx jeho xxxxxxxx xxxx pozměnění x xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 (xxxx. x xxxx x xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001-X Xx. rozh. xx. x ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3037, xxxx. x. 22.).
48. Paděláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxx vyplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/2019 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx jde o xxxxxxx, xxx pachatel xxxx. zfalšuje xxxxxx x úhradě xxx, xx napodobí xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho rámci (xxxx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx podpis disponenta xxxx při ověřování xxxx xxxxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné i xxxxxxxxx přístupového hesla x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx zasílaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, který xx provázán x xxxxxxxxxx účtem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx použitím těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pronikl do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovnictví x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 3038, xxxx. č. 23.).
49. Xxx již xxxx xxxxxxxxx, obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zpochybňuje naplnění §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterými se xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx a kterými xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vázán, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxxx k platbě x xxxxxx účtu xx xxxx soukromý xxxx vedený u Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxx za xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nesdělila xxxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx x činil x xx jakékoliv xxxxx.
50. X pohledu xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx (viz bod 22 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxx to mohl xxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx situace, když xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx k překonání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dispozici), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx podstatná a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodující xx, xx obviněný xxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ve výši 10 000 Kč x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx vyplnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx neoprávněně xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx, xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla provedena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx platby x skutečnost, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Přesto shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částečně důvodné, x xx právě xx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxx 1 x 2 alinea. Zde xx xxxxx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx padělal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činu podle §234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxx x xxxx xxxx padělání nebo xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx viz rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 27/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxx xxx xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx xxxxxx §234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ač xx xxxx kvalifikovat toliko xxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxx, xxx naznačené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, takže x po xxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tohoto závěru xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx trest za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen na xxxx spodní hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx §234 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěrům x případném uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu x byla xxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx.
53. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx projednání by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
54. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx odmítnutí poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.