Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 2 odst. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 269/2014 x omezujících opatřeních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx a při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx známých xxxxxxx sloužících k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 9 uvedeného nařízení).
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 15.11.2012, Xxxx proti Xxxxxxx (X-417/11 X) x xx xxx 18.7.2013, Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (C-584/10 X, X-593/10 X x X-595/10 X); xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 6.9.2023, Pumpyanskiy xxxxx Radě (X-270/22), xx dne 26.6.2024, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (X-740/22), xx dne 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx proti Xxxx (X-272/24) x xx xxx 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Radě (X-541/24).
Xxx: OGREA, xxxx. x r. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx majetku xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2024, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx za majetek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Xxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx č. 269/2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zastavením.
K xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsanou od 9.3.2022 v xxxxxxx X nařízení x. 269/2014 (tzv. sankční xxxxxx). Touto xxxxxx xx Dmitrij Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, který je xxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ovládá společnost XXXXXXXX Holding Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXXXXX“), xxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx své akcie xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 4.3.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxx ohlásil xxxxxx dne 11.3.2022, xx. xx xxxx xxxxxxxx na sankční xxxxxx, x xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx změna xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku Xxxxxxxxxxxx, x k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Pumpjanský xxxxx xxxxxxxx akcie x xxxxxxx společnost XXXXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 uplatní xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 12.3.2025, xx. 11 X 130/2024-56 zamítl.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl Xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxx xx společnosti XXXXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx rejstříku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx prokázala. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po žalobkyni, xxx předložila xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xx xxx 15.1.2022, xxxxxx hodlala xxxxxxxx, xx xxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXX xxxxx x 4.3.2022, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxx xxx nezměnila xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kanceláří, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX), nešlo však x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Relevantní xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečných majitelů xxxxxx xxxxx zákona x. 37/2021 Xx., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx seznamem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxxxx snahou xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx během 14 xxx před zařazením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxx 15.1.2022, xxxx být xxxxxx ke xxx 31.3.2022, xxx dne 2.3.2022 xxxx xxxxxxxxx xxxxx na dřívější xxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx na sankčních xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Irska x které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyplývalo x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx orgán ve Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností VINARA x XXXX jako xxxxxxxxxxx zmrazení. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx požadovala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx přezkoumávat důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx nemohl xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2024, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx, T-740/22 (xxxx „X-740/22“), kterým byly xxxxxxx xxxx, jimiž xxx Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x období xx 15.9.2022 xx 15.3.2024. I po xxxxxxxxxx Tribunálu xxx xxxxx Pumpjanský xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2024).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x žalobkyní, xx xx se v xxxxxxxxxx správním řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x deklaratorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x omezující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesčetné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x bývalého xxxxxxxxx xx Silaeva. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kyperských advokátních xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x veřejný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rejstřík xxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx akcionáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx přímo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x nesplňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx publicity. Xxxxxxx tomu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Silaev. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinily; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x průmyslu x xxxxxxxxx suverenity Xxxxxxx xx xxx 27.3.2023, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX a PSJB (xxxxxxxxx společností XXXXXXXX) xxxx sice dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx x 4.3.2022 xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak „xxxxxxxxxxxxxx“ jediný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, resp. xx byl xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXXXX x rozporu x právními xxxxxxxx Xxxxx či Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stál xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x kyperském xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sílu xxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx stěžovatelka poznamenala, xx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxx dalšího xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musejí dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nepřijatelné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx x běžné xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxx, na xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx důsledku xxxxxx ukončit xxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx). Důkazní xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – to spočívalo xx bedrech správních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, měly xx xxxxxxx xx kyperského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xxxx zato, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 4.3.2022 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXX xxxxx dne a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. Xxx došlo x xxxxxxx akcií, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku je xxxxx deklaratorní, a xxxx tedy xx xxxxxx akcií xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že kyperský xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx tak, že xx převod akcií xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx zařazení na xxxxxxx seznam. X xxxxxxx převodu ostatně xxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakce, x xxxx došlo xxxx xxx 14 dní xxxx zařazením xxxxx xx sankční seznam, xxxx xxxxxxxxxxx podezřelé. Xxxxxxxx x fiktivnosti xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx (tj. před xxxx zařazením na xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Pumpjanského xx v době xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly, x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx od 14.9.2022 xx 13.3.2024 xxxx zařazení Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní. X xxxxx xxxx x převedení xxxx xxxxx xxxxxxx x 4.3.2022, xxxxx by x xxxx automaticky xxx 14.9.2022, xxx xxx mohl xx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, T-272/24 (xxxx xxx „T-272/24“), x zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 15.3.2024 xx 15.9.2024. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx 3.7.2024, x xx xxxx nulitní, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení irelevantní x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etiku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátní kanceláře xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx ukládala xxxxxxxxx (xxxxx xx deklaruje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX a XXXX xxxx xxxxxxxxxx. Deklaratornost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx; xxx se xxxx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx veřejném xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-272/24, xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodného období xxxxxx xxxx 2022 x x xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx adresátovi, aby xxxxx důkazní xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2022, xxx okamžik, xx kterém bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2025, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, X-541/24 (xxxx xxx „X-541/24“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nařízení Xxxx, xxxxxxx xxx Pumpjanský xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx do 15.9.2025. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
4.2. Xxxxxxxx xx sankční xxxxxx x ponechání xx xxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sankcionovanou xxxxx – Dmitrije Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sankce xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx na sankčním xxxxxxx), resp., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimiž byl Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014 xxxxx: Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a hospodářské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, subjektům xx xxxxxxx x xxxx spojeným, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx I, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx. 1 písm. e) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich použití x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx jakýmkoli způsobem, xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxx (příloha x. X xxxxxxxx x. 269/2014) obsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly x xxxxxxx s článkem 2 xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX [xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx, a s xxxx xxxxxxxxx fyzických xx xxxxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX xxxxxx se mění xxxxxxxxxx 2014/145/SZBP x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [xxxx xxx „rozhodnutí Xxxx 2014/145/XXXX“] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx cestovní xxxxxxx x zmrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hospodářských xxxxxx xxxxxx osob. X důvodu zajištění xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx Evropské unie, x xx právě xxxxxxxx x. 269/2014 (xxxx. bod 5 xxxxxxxxxx tohoto nařízení), xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx sestaven x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/XXXX. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxxxxxxxx pokaždé dvěma xxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2014/145/SZBP, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 269/2014. X ohledem na xx. 6 rozhodnutí Xxxx 2014/145/XXXX x xx. 14 odst. 4 xxxxxxxx x. 269/2014 xx sankční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se u xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ponechání xx tomto seznamu.
[29] X posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 1 nařízení x. 269/2014 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankční xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím Rady (XXXX) 2022/397 ze xxx 9. xxxxxx 2022, kterým se xxxx rozhodnutí 2014/145/SZBP x omezujících opatřeních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo ohrožujícím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/396 x xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a prováděcímu xxxxxxxx Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2023, Pumpyanskiy xxxxx Xxxx, T-270/22 (dále xxx „T-270/22“). Xxxxxxx xxx prvotní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na sankční xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti XXXX Xxxx Metallurgic Company x předsedou a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skupiny Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx počátečních xxxxxx xxxxx útočné xxxxx xxxxx Ukrajině se xxx 24.2.2022 xxxxx x dalšími 36 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby jednali x xxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx Západu (xxxxxxxxxx xxx odůvodnění k xxxx 722 xxxxxxxxx xxxxxxx).
[30] Tribunál však xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil další xxxxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxxx nařízení, kterými xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X-740/22, X-272/24 x X-541/24). Důvodem xxx zrušení xxxxxx xxxx, stručně xxxxxx, xxxx, xx Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankčním xxxxxxx, které Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následných xxxxxx, xxxxx xxxxxx Tribunálu xxx ponechání xx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXXX) 2024/2456, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celistvost, svrchovanost x nezávislost Ukrajiny xx dne 12.9.2024, xxxxx x prováděcí xxxxxxxx Xxxx (XX) 2024/2455 x téhož xxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právě x xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx – srov. §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ponechání Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx na sankčním xxxxxxx ponecháván – xxxxxxxx rozhodnutím Rady (XXXX) 2025/1895, xxxxxx xx mění xxxxxxxxxx 2014/145/XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx narušujícím nebo xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nezávislost Xxxxxxxx ze xxx 12.9.2025 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) 2025/1894 x téhož xxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu do 15.3.2026) – x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx aktů Tribunálem xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx.
[31] Jak xxxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx se pohybuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ponechání) x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx ponechání xx xxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (již neaktuálním) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx seznamu zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx povolán xxxxx pomyslný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií, xxxxxxx Českou republikou, x zařazení xxxxxxxx xx sankční seznam xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x je xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx Pumpjanského x xxxxxx ponechávat xx xxxxxxxx seznamu (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx u Tribunálu xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xx sankční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx být x dané xxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx), a xxxxxxx orgány xxx x době svého xxxxxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxx uplatnit, pokud xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Koneckonců x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (znovu), nezbylo xx xxx xxx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx řečeno – xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx a k xxxx „rozmrazení“ [viz §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx] xxxx moci xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době nebude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky; x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx za nedůvodnou.
4.3. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky
[33] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zůstává x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) majitelem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx analytický xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx mezinárodní sankce, xxxxxxxxxx x) o xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx“. Učinil tak xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx. společnosti XXXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společnosti FURDBERG, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OGREA), xx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx stěžovatelky. Stěžovatelka xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXXXXXXX nebyl, xxxx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxx převedl xx X. F. Xxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x tomuto xxxxxxx akcií, ve xxxxxxxxxxx došlo po xxxxxxxx majetku Xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xx zákazem obcházení xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxx xxxxxx (ani xxxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxx posoudit sám. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx převod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – rozhodné právo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízením Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X) s xxxxxxx xx výluku xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 písm. x) tohoto nařízení x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx známa žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto otázku, xx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, rozhodným xxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx společnost XXXXXXXX xxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.11.2024, sp. xx. 8 Cmo 105/2024). Tento názor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[35] X posuzované xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 269/2014). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[36] Před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx seznam xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx 2022; Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. bod 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XXXX) 2022/397]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdroje příjmů, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx subjekty xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 5 xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxx). Zmrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podporujícím Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxx.
[37] Nutno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx analytický xxxx nashromáždil xxxxx xxxx podkladů popisujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx napomáhá či xx o jejich xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx situaci, při xxxxx jsou sankce xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx jevit xxxx xxxxxxxx bezvadné, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx snižování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele – xx je ostatně xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx materiální xxxxxx (§3 správního xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx respektovat, xx x možnosti xxxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x uvalení sankcí xx osoby napomáhající Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připustit, aby xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenabádá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx principy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx nechtěného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx 9.3.2022 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a následně xxx 11.3.2022 došlo x xxxxxx ke xxxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx XX57), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x 4.3.2022 x xxxxxxx xxxxx xx společnosti XXXXXXXX. X zápisu však xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx akcií v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, když měl xxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx o xxxxxx xx kyperského xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxx to xx xxxxxxxxx. Zda xx xxxxxxx o soud, xx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[39] Podle stěžovatelčiných xxxxxxx došlo x xxxxxxx akcií na xxxxxxx smlouvy xx xxx 15.1.2022 (xx xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 4.3.2022, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankční xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve společnosti XXXXXXXX, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx (nepromyšlenou) xxxxxx xx toto xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x změnu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx (xxx 22.5.2022 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxx krátce působících xxxxx xxx Silaev (xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 17.2.2006 xx 31.8.2020, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx (taktéž xxxxxxx xx sankční xxxxxx) x xxxxxxxx Xx. G. X. x K. X. X., kteří podle xxxxxxxx Finančního analytického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx.
[40] Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx) xx sankční seznam xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovaných xxxx, x teprve xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradníků. Xx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx), nikoliv xxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžejní, xx xxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxx xxxxx xx xxx 4.3.2022. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mimoběžná. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx akcií Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx podle xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxx, xx celá xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxx, jehož xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx sankční xxxxxx x doklady x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx s majetkem, xxxxx xxx zmrazen xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx přistupovat x xxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FURDBERG xxxx xxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx invaze xx Xxxxxxxx a pouhých xxx xxx xxxx xxxx zařazením xx xxxxxxx seznam, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx seznam xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxx Xxxx (XX) 2023/426 x, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 269/2014]. Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud ovšem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xx obcházení xxxxxx tvrzeními x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sankční seznam, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedl x x xxxxxxx změně xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014. Takové xxxxxxxxxxx xxxx čeho xxxxxxxx.
[43] X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Pumpjanský xxxxxxx xx xxxxxxx seznam xx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx 36 xxxxxxxxxxx x ruským prezidentem Xxxxxxxxxx Putinem a xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se konalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útočné xxxxx x xxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účelovém xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obejít xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x veškerým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x převodu xxxxx xx dne 15.1.2022 a ani xxxxxxxx nevysvětlila xxxxxxxxx xxxxxxx akcií (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávislý na xxxxxxxxx sankcích). Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin x xx xxxx, xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx účastníky řízení) – xxxx. §53 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxx xxx nedisponuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zájmu má xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx, je namístě, xxx tato skutečnost xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (obdobným xxxxxxxx xx nahlíží xx xxxxxxxxx vysvětlovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. xx. 22 Xxx 883/2010). X posuzované xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx k xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx smlouvu, jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by k xxxx smlouvě xxxxxx xxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x datu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx seznam xxxxxx xxxxxxx).
[46] Některými xxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – předložila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2024, x. 05. 21. 019.002, x schválení žádosti X. D. X. (xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX) na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení č. 269/2014 (x xxxxxxx xx sankčních xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX. To xxxxx xxxxx dokládá, xx i podle xxxxxxxxxx státních xxxxxx xx xxxxxxxxxx FURDBERG xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014; xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl. Jde xxxx pouze o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx jde xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 269/2014 ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 2. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinkům xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx akcií dne 15.1.2022 x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mělo dojít xxxxxx xxx 31.3.2022; xxxxxxxx ze dne 2.3.2022 však xxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na 4.3.2022, což by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiků, x xxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx pravdivá, xx xxxxxxxx posouzení xxxx xx se xxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx Xxxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 269/2014.
[49] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka má xxxxxx x xxx, xx xx správním xxxxx xx založena xxxxxxx francouzského Ministerstva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx suverenity (Xxxxxxxxx xx x’Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x XXXX (xxxxxxxxxxx společností XXXXXXXX) xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX ke xxx 4.3.2022. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x jakými xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nepochybily. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx určující xx xxxxxxx.
[50] Xxx xxxxx Xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xx xxxxxxxxx xxxx xxx nemění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xx xxxxxx z nástrojů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu; x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxx o veřejný xxxxxxxx [a contrario xxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x §1 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx. xxxxxxxx tisk x. 886/0, důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů, X. Obecná xxxx, 1. Vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx (3), 8. volební xxxxxx, 2017-2021]. Xxxxx, xx-xx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx se tedy Xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx zápisu, xxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx x zápisu xx xxxx evidence xxxxxxxx o nesrovnalosti xx smyslu §42 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; neučinil-li xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit, xx je tento xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxx přezkoumává xxxxx, xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxx xxxxx okolnosti (§29 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[51] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx břemenem x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx (zejm. xx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, Xxxxxx x další proti Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-584/10 P, X-593/10 X x X-595/10 P, x xx xxx 15.11.2012, Xxxx xxxxx Bambové, xx věci C-417/11 X). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx věc nejsou xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obcházení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx (§410 trestního zákoníku) xx xxxxxxxxx (§19 xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X nyní posuzované xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx mělo xxxxxx řízení být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx či x xxxxxxxx činu.
[53] X xxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nedošlo x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xx městský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx ve xxxx T-740/22, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vydání xx xxxx nic nemění (xxxx. proto, xx xx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx). Městský xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odpovědi xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x průmyslu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxxx xxxxxx (byť xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby (postup xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx). Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx odmítnuto x pouhým xxxxxxx xx koncentraci řízení xxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx.
[54] Xxxxxxxxxxxx poprvé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xx xxx 4.3.2022 v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x převodu xxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx X-740/22 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoli xx x xxx nic xxxxxxxxx, považuje xx Xxxxxxxx správní soud xx nepřípustnou xx xxxxxx §104 odst. 4. x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevysvětluje, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x převodu akcií, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx významná.