Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dobrovolné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx podléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 247/2004 Xx. NSS, x. 718/2005 Xx. NSS, x. 843/2006 Xx. XXX, č. 1396/2007 Xx. XXX, x.1574/2008 Xx. NSS, č. 1984/2010 Sb. XXX, x. 2415/2011 Xx. XXX, č. 2489/2012 Xx. XXX, x. 4556/2024 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 161/2007 Xx.; x. 11/1978 Xx. XX, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 20. 11. 2001, Xxxxxx Xxxxxxxxxx Jany x xxxxx proti Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, (X-268/99).

Xxx: X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxx vyhledávací činnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x letech 2012 xx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx valut (XXX) na xxxxx xxxxxx (XXX) x xxxx, xx pravidelně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §38x xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávala. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx sdělila, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx daňová povinnost, xxxxx nebyla rezidentem Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx příjem xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně podala xxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxx 2012 xx 2014, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost.

Správce xxxx zahájil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2012 až 2014. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 (xx výši 740 715 Kč), xx rok 2013 (xx xxxx 680 880 Xx) x xxxxxxx xx xxx 2014 (ve xxxx 757 514 Kč).

Platební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 14.4.2022.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2023, xx. 60 Xx 21/2022-55, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostituce x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx xxxx však shledal xxxxxxxxxx žalovaného nepřezkoumatelným x rozsahu posouzení xxxxxx, zdali Xxxxxx x potlačování xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostituce druhých xxxx, xxxxxxx xxx 21.3.1950, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 25.7.1951 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx. §189 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje trestný xxx xxxxxxxxxx, brání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 14.11.2024, xx. 8 Xxx 281/2023-53.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2024, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx stanovena xxx x xxxxxx xx xxx 2012 x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2024 pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 2013 x 2014. Xx rok 2013 xxxxxxx vyměřenou xxx na 922 599 Kč, za xxx 2014 pak xx 913 998 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy, xxxxx xxxxxxxxx získala z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx z xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx zdanění. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx nevylučuje, x xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxx příjmy xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx nezdanila, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxx daň x xxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxxx. Prostituci v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezakazuje, zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostituce, x xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x krajského soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 4.2.2025, xx. 65 Af 4/2024-64, vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx že xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxxx České republiky. X xxxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. zn. Xx. XX 69/04, č. 161/2007 Sb. X xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv se xxxxxxx postavením) xxxxx xxxxx xxxx úmluvy xxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx clara), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx příjem dle xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 69/04, x proto xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxx x xxxxxx (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990-1992), xxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx účinné xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx dobrým mravům. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx nesouhlasil xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx prostituce nepodléhají xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx podléhají xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx vylučuje. Xxxx xx však příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, který článek Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdanění příjmů x prostituce. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Článek 1 xxxx xx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx prostituce xxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxx xx xx obstarávají pro xxxxx, x xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxx 6 xxx zakazuje, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osoby provozující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimy xxxxxxxx („speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx průkaz, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Uvedené články xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx prostituce by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Přirovnání prostituce x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx žalobkyně xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx, aby Česká xxxxxxxxx xx Newyorské xxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[13] Xxxxx xxxxxxx argumentace představuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxx získaných x xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xx x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, přičemž jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx stanovena přímo xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx (§3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx výslovně vyjmutých x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, O. a xxx. Xxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021, x. 2 x násl.; Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 22 x xxxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.10.2000, sp. zn. 30 Xx 225/98).

[15] Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx příjmů. V §3 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx [x) příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx (§6), x) příjmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§7), xxxxxx x kapitálového xxxxxxx (§8), xxxxxx x nájmu (§9) x xxxxxxx xxxxxx (§10)], x §3 xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x §4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxx (např. §6 xxxx. 7 x §7 xxxx. 10) x speciální xxxxxx xxxxxxxxxx (např. §6 xxxx. 9 a §10 xxxx. 3).

[16] Xxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příjem, xxxx xxxxxxx definici xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx konstrukci upozorňuje x xxxxxxx literatura: „Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ‚xxxxxx‘ zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností (x povaze xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx daňověprávním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxxxx‘ charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx peněžní, nepeněžní, xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx, xxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) ‚příjem‘ xxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxx jednotlivé xxxxx příjmů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávními daňovými xxxxxxxxxxxx“, (Xxxx, X. Xxxx z příjmů. Xxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 33).

[17] Obecnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx dne 12.1.2006, xx. 2 Xxx 42/2005-136, x. 843/2006 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (předmětem xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990-1992) xxxxxxx xxxxxxx, xx ‚xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx účinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx, reaguje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů, x nichž xxxx x při tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu účelné, xxx byly xxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavních xxxxxxx xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (náhrad xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.).‘ X dikce citovaného xxxxxx dále xxxxxxx, xx základem xxxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (§5 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx lze učinit xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyplývá xxxx. x §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). X tomu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutečný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx majetku xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx může xxx poplatníkem skutečně xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[18] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. §3 xxxx. 4, §6 xxxx. 7 x 11 xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxxxx XXX ze dne 28.2.2008, xx. 5 Xxx 68/2007-121, č. 1574/2008 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koncepce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx jednotlivým částem xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx daně (xxxx xxxx oním ‚xxxxxxxxx xxxxxxx‘), x xxxxxxxx xxxxx xx základu xxxx, x xxxx xxx podléhají, a xxxxx nikoliv, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x příjmem xx xxxxxxx proto xxxxxx. Xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx x §3), xxxxx xxxxxx xx navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx […]“, (Xxxx, X. Daně x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx., xx. xxx., x. 34).

[19] Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxx již xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. s výjimkou xxxx, xxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ani x §4 xxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxx x xxxxxxxxxxxx příjmů (§6 xx §10 xxxxxx o daních x příjmů). Xxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxx. i Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx již xxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxx, 2006, x. 7: „Příjmy z xxxx […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxx. Nahlédneme-li do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx, xx prostitutky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx svého xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx“). Xxx xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx x xxxxx společensky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 13.11.2003, xx. 7 X 124/2001-42, x. 247/2004 Xx. XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 29.10.2024, xx. 9 Xxx 95/2024-44), xx xxxxxx erotických live xxxxx chatů (xxxxxxxx XXX xx dne 28.8.2009, čj. 7 Xxx 62/2009-112, x xx dne 31.3.2016, xx. 2 Xxx 265/2015-114).

[21] Xxxxxxxxxx xxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

[22] X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 8.3.2007, xx. xx. Pl. ÚS 69/04. V xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx x. 1/2004 x zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sexuálních služeb xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. uvedl, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, který podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx x obce xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. x) zákona x obcích. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Newyorskou xxxxxxx. X ní Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, která xx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 1 odst. 2 Ústavy pominout. X když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy, je xxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxx, interpretovat xxxxxxxx, xxxxx xx souladný x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. […] Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 Ústavy, nelze xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxx clara), xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy, xxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo je xxxxxxxx při řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx určité veřejné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxx §10 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zcela zakázala, xxxxx aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, (bod 51 nálezu XX). Xxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelné x xxx xxxxxxxx xxx.

[23] Lze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zákon xxxxx xxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx x obsahem Xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxxxx, xx. 1 a xx. 6 Xxxxxxxxx xxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx úmluva x preambuli xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx prostituce, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxx x pospolitosti.

[26] Podle xx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx smluvní strany xxxx Úmluvy xx xxxxxxxx, xx budou xxxxxxx každého, xxx, xxx xxxxxxx chlípnosti xxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxx, svádí nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxxxxx, 2. využívá xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xx x s xxxxx xxxxxxxxx.

[27] Podle xx. 6 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx strana xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nutná xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zrušení každého xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjimečnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti.

[28] X uvedených, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nalézt nic, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx příjem, xxxx. xxxxxxxxxx příjem, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabýval výše. Xxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový zákaz xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx x smluvním xxxxx (č. 15/1988 Xx.), xxxxx se xxxxx součástí právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2023, čj. 10 Afs 27/2023-76, x. 4556/2024 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx výkladu xx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.; Čepelka, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx pravidlo v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx metody: xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx dáván xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x teleologickou (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx). Xxx výkladu xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx.“

[29] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxx prostituce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x Newyorské xxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani metodou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx nejlépe xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Šturma, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx 2011, x. 111). X xxxxxx úmluvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx zdanění xxxxxxxxxx dovodit. Newyorská xxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx článků xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx. Smyslem Xxxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxx potlačovat, x xxxxxxx vytvářet xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (daňově) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zvažována x xxxxxx xxxxxxxxxx od Xxxxxxxxx úmluvy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2005, x. 1939, 48. schůze, 4. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1081). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx provést xxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxx (xx. nutnosti registrace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx.) x tím i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nepřípadné xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zprávu x xxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy (xxxxxxxx tisk x. 1081/0), xx xxxxx xx uvádí: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx. Zdravotní rizika xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx prostituci. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx měl přispět x xxxxxxxx normálního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Úmluvy (xxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxxxxxxxx xxxxx, xx porušení závazků xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x registrací osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx provést x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxxx. xx odstoupení xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdanění prostituce xxxxx (xxxx. Kolman X., xx. cit.).

[31] Xxxxxxx i některé xxxxx státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2010, x. 20528/2010 x xx xxx 13.5.2011, x. 10578/2011), xx Spojené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx’x Xxxxx Xxxxxxxx, ze xxx 7.12.1987, xx xxxx XXX xx. Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx. za xxxxxxxxx. Xxx již však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxxx x nastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx soudní).

[32] Pokud xx xxx xxxxxxx xxxx podpůrně opírá x shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 42/2005-136, xx kterém xxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx akcentované xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle xxxxxx x daních x xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, x xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.2010, čj. 5 Xx 65/2007-77, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k zákonu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, které jsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To samozřejmě xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx příjem z xxxxxxxx, kterou oprávněně xxx xxxxxxxxx nelze, x xxxxx žádnému xxxxxxxx nepodléhá x xxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx získaný xxxx. xxxxxxxx činem xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx odcizená se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx §178 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxx by došlo xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.“ X podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x jednání, xxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platné zvýšení xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

[33] Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x nepřípadnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (dobrovolné) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jsou „xxxxxx xxxxx participace xx prostituci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostituce“, [xxx Xxxxxx, X. §189 Kuplířství. In: Xxxxxx, X. x xxx. Trestní zákoník. 1. xxxxxx (3. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2025; xx xxxx citovaný xxxxx ÚS xx. xx. Pl. XX 69/04]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze doprovodné xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. obchodování x xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. §168 x §189 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx XX xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Tdo 245/2009, xxxxxxxx XX XXX xx dne 14.4.1977, sp. xx. 11 Xx 17/1977, x. 11/1978 Sb. XX, xx xxxxxxxx XXX xx dne 14.11.2024, xx. 8 Xxx 281/2023-53, xxx 16). Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výběru xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Afs 281/2023-53, xxx 16. I Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx považována za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 51 xx 53 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 69/04). Xxxxxxxx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx participaci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx správce xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx jinak) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx z xxxxxx) xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (v xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterými xx profitoval na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx prostitucí, byly xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxx žádné ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 4 Xxx 245/2009, a v xxx uvedenou xxxxxxxxxx).

[34] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů x důvodu, xx xx xxxxx pocházet x neplatného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx striktním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska soukromého xxxxx, xxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 42/2005-136). „Xxxxxxx-xx [xxxxxxx xxxx] k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxx účinků soukromoprávních xxxxxxx vycházející x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx i xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx […], x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx myslet x době, xxx xx činili, xx xx takto xxxxxxx […]“, (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 2.12.2010, xx. 7 Xxx 130/2009-200; x. 2489/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 13.12.2005, xx. 2 Xxx 13/2005-90, x. 718/2005 Xx. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2009, xx. 2 Afs 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX). I podle xxxxxxxx XXX xx xxx 31.3.2011, xx. 9 Afs 81/2010-180, x. 2415/2011 Xx. XXX, xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu lze xxxxxx i rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 20.11.2001, Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx, X-268/99, xxx 48 x 49, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxx, tedy xx xxxxxxx, která xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 19.1.2023, xx. 7 Xxx 360/2021-51), jakož i xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 21.9.2007, xx. 5 Xxx 148/2006-50, č. 1396/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehlíží.

[35] X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nenuceně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcentovaná koncepce xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.