Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky podle §9c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxx x trestním řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x střeliva, nejedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1400 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxx x střelivo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxxx zadržování xxxxxx xxxx představovat xxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx pokračuje x xxxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxx důvodem skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx zbraních x střelivu, xxx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§74 xxxxx xxxxxx). Jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví x režimu žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx&xxxx;§82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Sb. NSS; x. 103/2023 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: Z. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: (x) nezákonná xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx ze xxx 28.7.2021 x x xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vrácení xxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx zadržování xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.1.2024, čj. 8 X 85/2017-1519, x xx xxx 20.3.2024, xx. 8 T 85/2017-1547, a (xxx) xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xx dne 1.10.2024, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxx ohlásil xxxxx kategorie X X. Xxxxxxx xxxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxx xxxxxxx zásahy xxxxxxxxx x přikázal xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2025, xx. 65 X 8/2024-22, xxxxxxxx xxxxx (iii) x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2025, xx. 65 X 1/2025-30 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2025, xx. 4 Xx 41/2025-23).
Xxxxxx xxxxx zásahům (i) x (xx) xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2025, xx. 65 A 8/2024-52, x odkazem xx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx, že nemá xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž jako xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §77x x násl. xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nadána xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný x xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx veřejné správy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx svědčilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dohodu x způsobu předání xxxxxx. Xx, xx xxxxxx vydat xxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx veden xxxxx xxxxxx nezpůsobit xxxxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zbraní xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx oprávněním. Tím xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, „xxxxxxxxxx“ xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxx záležitost xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který sám x xxxx nemá xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 zákona x zbraních.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx plynulo xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxx vyzýval x ohlášení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx C X. Xxx sám xxxxxxxx xxx postavení xxxxxxxxx orgánu nepopřel, xxx naopak takto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx. xxxxxxxx správce, ale xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kategorizace zbraní x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odvodil xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x pravomocnými usneseními xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx nevydat xxxx xxx, o xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrácení. Xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opakovaně xxx tom odkazoval xx zákon x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jej xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, není xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodováním. Žalovaný xxx nejednal xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.3.2025, x xxxx xxxxxxxxxxx upozornil, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x zbraních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx protiprávním xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[10] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx x §82 – §87 s. x. s., je xxxxxxxxxxx druhem soudního xxxxxx správního, xxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx xxxx celou xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x nastupuje ve xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §83 x. ř. x. xxxx xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx provedl zásah.
[11] Xx správního spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.1.2024 x xx xxx 20.3.2024 x xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysloveno xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx to probíhala xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vrácena. Xxx 13.8.2024 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx převzít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx totéž upozornila xxxxxxxx ze dne 14.8.2024 xxxxxxxxxxx. Xxx 27.8.2024 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (u xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1.10.2024 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx C X [výzvu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx)]. Xxx 8.12.2024 podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícímu x nevydání zbraní xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Krajský xxxx žalobu stěžovatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správy zajištěného xxxxxxx podle zákona x xxxxxx zajištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, ale xxxxx jako zvláštní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx nevystupuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxxx útvaru policie. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela ztotožňuje x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxx x hranicích xxxxxxx správy, x xxxxx napadnutelnými xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx xx xxxx při xxxxxx role zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nachází.
[14] Xxxx obecná východiska xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxx připomenout, xx x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx správy zbraně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx podle právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vykonává xxxxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxxx správu xxxxxxxx x pozice xxx. xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§9x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx]. Správu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajištěný xxxxxxx (§9x xxxx. 2 xxxxx zákona). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud x xxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pronajmout, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§10 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
[16] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx mezi správcem xxxxxxx x osobami, xxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx, x xxxxx nejsou upraveny xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx §1400 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení XX xx dne 23.7.2019, xx. xx. 21 Xxx 11/2019, x xx dne 8.10.2019, xx. xx. 21 Xxx 2269/2019). Xxxxxxx majetku zajištěného xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xx xxx x xxxxx ohledu (v xxxxxxx vzniklého zajištění x správy) srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 ICdo 12/2021, x. 103/2023 Sb. xxxx. xxx.). Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx samotné xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správa xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vrchnostenské pravomoci xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účinky zajištění x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcí. Xxxx, xx xxxx rozhodne x vrácení xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx správce je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správy xxxx xxxx, xxx předpokládá xxx dalšího xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx okolností může xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx zde xxxxx xxxxx rozlišit, xxx xxxxxxxxx orgán po xxxxxxxx správy pouze xxxxxx vykonává xxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxx soukromoprávní povahy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávek ze xxxxxx ve smyslu §1447 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxx ukončení xxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxx x uplatňování pravomoci, xxxxxx xx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx plynout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx policejní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx neužil xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx o zbraních.
[19] Xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že vydáním xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx usuzovat na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x tohoto xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx protiprávní stav xxx, že by xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx vlastní úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx skončení správy x držbě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx odvolával xx zákon x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nepopíral, že xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předepisuje §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do úkolů xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zbraním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §56 a 57 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x zajištění xxxxxx), xxx x x §35 (odebrání xxxxxx). Xxxxx xxxx xx však xxx xxxxxxxxxx vykonáván xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[21] Bez xxxxxxx xxxx ani xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx „preventivní“ xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx předjímá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx podstatou sporu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx něj žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy krajský xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádnému přezkumu. Xxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx vysloveno propadnutí xxxx, xxxx důvod x jejich xxxxxxx x xxx xx xxxx třeba xxx xxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním orgánu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dohledu xx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx faktické xxxxxxx jsou zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xx xx xxxx poukazu xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx upravuje, xxx xxxx skutečnost nemusí xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dohledu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Jeho xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx zbraně podle §56 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx opravňuje xxxxxxxxxxx policie xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zbraně xxxx xxxxx x xxxxxxx x §8 zákona x zbraních xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx. Xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postavit na xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zbraně vydal x xxxxxxx je xxxxx zákona o xxxxxxxx zadržel, xxxxxxxx xxx xxxxx spojil x zbraně ze xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx, xxxxx faktickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx stěžovatele.
[24] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalovaného xxx x sobě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení povahy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx další postup xxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx přímo xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxxxx xx ni, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odlišných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx nenacházel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx – xxxxxxx pominuly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxx xxx nevystupoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalším xxxxxx.
[26] Xxx xxx uzavřít, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx držby xxxxx xx přezkumné xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s., x xxxxx xx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení. X xxxxxx řízení se xxxxxxx soud bude xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraně xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.