Xxxxxx věta
Právní xxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx která x xxxx měla prospěch (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxx, kdy xxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx toto plnění xx majetkové podstaty x xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní).
Nejvyšší soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (XXXX 52 INS 14814/2015), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou 7.9.2016 (xxxxxxxxx podáním xx xxx 17.10.2018 x xxxxxxxx u xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx xxxxxxx (Kancelář xxxxxxx v. o. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. (xxxx xxx „X. X.“ nebo „xxxxx žalovaný“)]) x 2/ X. X. (xxxx xxx „X. X.“ nebo „xxxxx xxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2010 xxxxxxxx xxxx dlužníky xxxx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo převedeno xxxxxxxxxx právo x xxxxx označeným nemovitostem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xx xxxxxxx vůči X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 100 000 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxx R. X. vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx právní úkon xx xxxxxx §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (částečným) xx xxx 3.3.2021, č. x. 52 XXx 3252/2016-96, Krajský soud x Xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty dlužníků (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci zaplatit X. S. na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 20 570 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx 4.10.2010 uzavřeli xxxxxxxx xxxx dárci x X. J. (otec xxxxxxxx P. X.) xxxx xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx nemovitosti xxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1 xxx xxxx x katastrální xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. (xxxxxxx xxx č. x. 2 xx pozemku xxxx. č. 3 – zastavěná xxxxxx x nádvoří, xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 4 – xxxxxxx). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx byly totožné xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 4 100 000 Xx a právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastaly 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.6.2015 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-22, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
[4] Usnesením xx xxx 27.7.2016, x. x. KSBR 52 XXX 14814/2015-X-16, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, x. j. XXXX 52 INS 14814/2015-X-33, xxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetek.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 a 2, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 a §240 insolvenčního xxxxxx x x §15 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“) – xxxxxx x xxxxxx, xx R. X. není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx R. X. xxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). X poukazem xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx obsažené x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 572/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 99/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 99/2008“) [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu není xxxxx zmínka x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xxxx x neúčinnosti xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx), je xxxxx pojem „právní xxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupci právnické xxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, proč by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx) osoby“. X xxxx xxxx xxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx X. X.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxx žádný z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §235, §236, §237, §239 a §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x určení, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá žalovaná xxxx osobou povinnou xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxxxxx x xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani z xx xxxxxx prospěch x xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx bylo na xx xxxxxxxxx (až) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2014.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx právního nástupnictví xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (šlo x xxxxxx vycházející xx xxxxxx R 99/2008). Tento xxxxxx xxxxxxxx též doslovnému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona [xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xx které „xxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx].
10. Xxxxxxx x převod vlastnického xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx (derivativní) způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabytí na xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx projevem xxxx, tj. xx xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx smlouvou, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx zásada, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, než xx sám. (xxxx. Xxxxx, J., Hurdík, X., Xxxxxxx, V., Xxxxx, I.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. vydání 1. Ostrava: Xxxxx, 1997).
11. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx Xxxxxx, J. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch bylo xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx povinnost zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx povinné osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemají xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx případě jsou xxxxxxx poskytnout rovnocennou xxxxxxx podle §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx zavádějící, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x kategorií xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx případech, x/ xxxxx xxx v xxxx nabytí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo dovolávat xx xxxxxxxxxxx xxxx x/ xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx tehdy, xxxxx jí x xxxx, xxx na xx přešlo plnění, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči osobám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ právních jednání xxxxxxxx x F. X. „lze pochybovat“ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x zaplatila xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx xxxxx xxx x xxx roku xxxx, xx dlužníci xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x otázku, zda xxxxx „právní xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na právní xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx sukcese xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x X 99/2008 xxxxxx aplikovatelné xx „současnou právní xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx starší xxxxxx (xxxxxxx §15 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxx (proto) xxxxxxxx ze starší xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx liší svým xxxxxx, aniž xx xxx důkladně xxxxxxx xxxxx zákonodárce, který „xx xxxxxxx textace x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Dovolatel xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx relativní neúčinnosti xxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx zákoně sleduje xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“.
17. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx nástupci z xxxxxx universální sukcese x x xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání:
§236 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly prospěch.
(2) Xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x odstavci 1, xx xxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx povinnost vydat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ jestliže xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx dlužníku blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze v xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění nebo xx má jít x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
§15 (XXX)
(1) Jestliže byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x posledních xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými
(…)
c/ převádí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx majetku xx jiné xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxx xxxxxx blízkým x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
(…)
(2) Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za xx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx; domáhat xx xxxx může xxxxxxx x kterýkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vztahuje x xx dědice a xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx známy okolnosti xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx předchůdci.
(…)
23. X xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (5.6.2015). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx s přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xx xxxxxxx xxx vyvolaných) x x xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 XXX xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx shora ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze dne 2.2.2022, x. x. 52 XXx 3252/2016-150) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X. x samostatnému řízení (xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 52 ICm 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2024, č. j. 52 XXx 901/2022-215). X dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. o. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx x dané xxxx xxx o xxxxxxxx smlouvu ze 4.10.2010, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ ve xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x terminologii xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
27. Xxx respektu k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995 (xxxx xxx „Xxxxx, 1995“), xxx. 125, a x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx uvádí, xx (xxx bude dále xxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxxxxxx (pojímáno xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx zohlednění §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx na sousloví „xxxxxx … plnění“.
28. Xxxxxxx na xxxxxx X 99/2008 x §15 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx 2014, které xxxxxx pracuje x xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řadu xxxxxx vzhledem x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; srov. Xxxxx, 1995, str. 169-173.
29. S xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx žaloba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx majetek, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxx proto, xx se pojí x xxx. zákonnou xxxxxxxxxxx právních úkonů (xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, k xxxx xxxxx nejpozději (nejdéle) x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 ZKV).
30. X xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx dlužníka cílila xxxxxx xxxxxxxxxx x §16 ZKV, jenž xxxxxxxxx (x odstavci 1) xx §42x xxx. zák. Xxx xxxxxxxxx (v odstavci 2) samostatnou xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnit x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx těm, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx, xx xx xxxx xxxxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx dalšího) x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxx rozlišení, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx). Xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ to xxxxxxx xxxx možné xxx xxxxx, „xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem XXX). Srov. x xxxxxx xxxxxxxxxx x §16 XXX např. xxxx Xxxxxx, X. xx: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, xx. xx. Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 406 (740), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 614/2014, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx xxxxxx 17.
31. Jinak xxxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1“ v §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak „xxxxxx xxxxxxxx“ (jiné xxx jsou „xxxxxxxx“) xxxx fyzických, xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ (jiné xxx jsou „dědicové“) xxxx právnických.
32. Xxxxxxx, xx xxxxxx R 99/2008, x nichž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx skutečnou podobou xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx znění §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §15 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (z vládního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojením „xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx“ (xxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Podle R 99/2008 xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XXX xxxxx vůči xxxx, xxx se xxxx xxxxxx nabyvatelem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx universální xxxxxxx (xxxx „xxxxx“), xxxxx x vůči xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dále nabyl x xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx závěti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být „dědicem“ xx smyslu §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Xxxxx xxxxx, zda názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „přechod“.
34. Komentářová xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje (x xxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx. Dílo Xxxxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2007, xxx. 365, neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx rozdíl xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, jimž x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oněm xxxxxx (§237 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxx dílo Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Jiška, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Komentář. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxx, 2018, xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, A., Strnad, X., Zrůst, X., Xxxxxxxxx, X., Insolvenční xxxxx: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2019, xxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021.
36. X xxxx Richter, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017 (xxxx xxx „Richter, 2017“), xxx. 401, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §594 x. x. xxx, xx nerozlišuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xx x tématu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx nástupci xxxx“ xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx „přechod xxxxxx“ xx pojí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nástupnictvím. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v X 99/2008 xxx xxxxxxx, že „spíše“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednala Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx (2002-2006) xxxx xxxx č. 1120 xx xxxxxxxx xxxxx „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx.
39. Rozlišení xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jde x právní xxxxxx xxxx adquirendi (způsobu xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Pelikánová, I: Xxxxxxx převodu a xxxxxxxx xxxx, xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2001, xxx. 141 x xxxx. V xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx [vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx („xxxxxxx“)], xxxx x hlediska zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“ xxxx osobám, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx x touž xxxxxxxx „xxxxxx“ plnění xxxxx xxx xxxxxxxx.
40. X intencích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoby, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx která x xxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo dovolávat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx vydat toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
41. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xx požadavku x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, neboť xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněného xxx číslem 29/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobám xxx proto, že xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti takové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx“ xxxx vůči xxxxxx, „které z xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí rozhodnutí, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx žalobě (§239 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxx, xxxxx ušla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sepíše xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxx) již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxx §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2024, xxx. zn. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx k osobám xxxxxxxx xxxxx plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx neúčinnosti vůči xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx uplatní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci.
45. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, která má xxx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx právním xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 21.3.2014, a xxxxx xxxxx nabyla (x stále vlastní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx žádným jiným xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (druhý, xxxxxxxxxx, výrok xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
46. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemusely xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx známy okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx oné osobě, xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není pouhé xxxxxxxxx „pochybností“ x xxx, že xxxxx xxxxxxxx ony xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx).
47. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
48. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §237 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 33/2022 xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx nemovitostí“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
49. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).