Právní věta
Právní xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx být známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty x tehdy, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (XXXX 52 XXX 14814/2015), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou 7.9.2016 (doplněnou podáním xx xxx 17.10.2018 x následně x xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x. x. x., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x H. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ F. X. (xxxx jen „X. X.“ xxxx „xxxxx žalovaný“)]) a 2/ X. S. (xxxx xxx „R. X.“ xxxx „druhá xxxxxxxx“)] určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.10.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx jako xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“); dále xx xxxxxxx xxxx X. J. vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 100 000 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků x vůči X. X. vydání označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx právní úkon xx smyslu §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
2. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 3.3.2021, č. x. 52 ICm 3252/2016-96, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx xx xxxxxx x R. S. xxxxxxx určení, že xxxxxxxx smlouva xx xxxx věřitelům dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20 570 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 4.10.2010 xxxxxxxx dlužníci xxxx xxxxx a X. X. (xxxx xxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1 xxx xxxx a katastrální xxxxx V., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxx č. x. 2 xx xxxxxxx xxxx. č. 3 – zastavěná plocha x nádvoří, pozemek xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxxxx xxxx. x. 4 – xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx a X. X. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx smlouvě. Dohodnutá xxxxx cena xxxxxx 4 100 000 Xx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-A-22, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, x. j. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-16, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře a xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2018, x. j. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-33, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs na xxxxxx majetek.
4. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x 2, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §15 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“) – dospěl x xxxxxx, xx X. X. xxxx v xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx x nemá tak xxxxxxxxx vydat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx X. X. xxxx osobou, která xx x darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx obsažené x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 29 Xxx 572/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 99/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 99/2008“) [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zmínka x xxxxxxxxx v pasivní xxxxxxxxxx povinných osob x neúčinnosti xxxxxxxx „xxxxx“. Jestliže zákonodárce x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx), je xxxxx pojem „právní xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupci právnické xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby „povinnými xxxxxxx byli x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nedávalo by xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx právními xxxxxxxx (fyzické) osoby“. X xxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx X. X.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhou žalovanou xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §235, §236, §237, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním jednáním, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx druhá xxxxxxxx xxxx osobou povinnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x případně neúčinného xxxxxxxx jednání podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Darovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxxx xxxxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2014.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx universální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X 99/2008). Tento xxxxxx xxxxxxxx xxx doslovnému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx].
10. Přechod x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx xxxxxxxx dochází x nabytí xx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, děděním. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx na xxxxxxx projevu vůle, xx. xxxxx smlouvou, xxxxxxxx smlouvou xxx. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada, xx xxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxx xxxx práv, xxx xx sám. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Korecká, V., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. xxxxxx 1. Ostrava: Xxxxx, 1997).
11. Xxxxxx podle xxxxxxxxx x §237 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, x když xxx povinné xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výjimku xxxxxxxxxxx (xxxxx zákona) xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx definované xxxxxxxx. Xxxxxx jako původní xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, povinnost xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x/ xxxxx jim x xxxx nabytí xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x/ xxxxxxxx jde x osoby dlužníku xxxxxx xx osoby, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxx insolvenčního, respektive xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxx xxxxx.
12. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx x xxxx, kdy na xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vůči osobám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované „s xxxxxxx na xxxxxxx xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x F. X. „xxx xxxxxxxxxx“ x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. J., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. J. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč xxxxx xxx x xxx xxxx poté, xx xxxxxxxx darovali X. X. (x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx „právní xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese nebo xxxx xx právní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x R 99/2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §15 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby“, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx současná xxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Nelze (proto) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx současné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx zkoumán xxxxx xxxxxxxxxxx, který „xx původní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“.
17. S xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xx spojení s §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese.
III.
Přípustnost dovolání
18. Xxx xxxxxxxx řízení x této xxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x, a x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§236 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinného xxxxxxxx úkonu, musí xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xx xxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx povinnost vydat xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to odpůrčí xxxxxxx podanou proti xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx se xx xx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
§15 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx nebo za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příležitostem,
(…)
(2) Xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx xx xx xxxx být xxxxxx xx podstaty; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx dědice a xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx podmínek stanovených x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit nejen xxxxx osobám, xxxxx x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx osobám xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx předchůdci.
(…)
23. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.6.2015). K xxxx budiž xxxxxx, xx s přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xx sporech xxx xxxxxxxxxx) x x xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 XXX xx výše xxxxxxx xxxxxx platila x xxxx xx 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx rámci Nejvyšší xxxx xxxxxx předesílá, xx nepřehlédl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2022, č. x. 52 XXx 3252/2016-150) xxxxxxxx věc vedenou xxxx X. J. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx je nyní xxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. 52 XXx 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.10.2024, č. x. 52 XXx 901/2022-215). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), nahradil xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx jde o xxxxxxxx smlouvu ze 4.10.2010, xxxxxxx xx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nadále xx svém xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (stanovisko xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), x (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře např. Xxxxx, V.: Teorie xxxxx, 1. vydání, Xxxxx, C. X. Xxxx 1995 (dále xxx „Knapp, 1995“), xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), Nejvyšší xxxx uvádí, xx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx sousloví „xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) i xxx zohlednění §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na sousloví „xxxxxx … xxxxxx“.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx X 99/2008 k §15 xxxx. 3 XXX soudy xxxxxxx (xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x dílem Xxxxxx 2014, které xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní normy xxxx druh její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx skýtá xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, str. 169-173.
29. X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx nejpozději (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 XXX).
30. X xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promítnutá x §16 ZKV, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx 1) xx §42a xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx těm, xxxxx „x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx, že xx bylo možné „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx dalšího) x proti „xxxxxx xxxxxx“ (bez xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Proti „xxxxxx xxxxxx“ xx zároveň xxxx xxxxx xxx xxxxx, „xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem XXX). Xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx k §16 ZKV xxxx. xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, str. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, sp. xx. Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 406 (740), xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 614/2014, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx xxxxxx 17.
31. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx „xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx nástupce“ (jiné xxx jsou „xxxxxxxx“) xxxx fyzických, xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ (jiné xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx, xx xxxxxx R 99/2008, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání (xx xx xxxxx §15 odst. 3 XXX) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxx, xx xxx výklad §15 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (z xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx“ (xxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx). Podle X 99/2008 xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vládního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxx xxxx, xxx se stal xxxxxx nabyvatelem xxxxxxx xx fyzické xxxxx x xxxxxx universální xxxxxxx (jako „dědic“), xxxxx i xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smluvně) xxxx „právní xxxxxxxx xxxxx osoby“. Xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x dědické xxxxxxx xxxx xxx „dědicem“ xx xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, R., Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Dědické xxxxx (§1475–1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Zbývá xxxxx, xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pojmů „převod“ x „přechod“.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje (x xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) jen xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x době, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oněm xxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxx dílo Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, P., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Komentář. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, dílo Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Zrůst, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxxx xxxxx: Komentář. 5. xxxxxx. Praha. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2019, nebo xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, J. a xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021.
36. X xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017 (xxxx xxx „Richter, 2017“), xxx. 401, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §594 x. z. xxx, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx nástupci xxxx“ xxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx „přechod xxxxxx“ xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx na rozbor xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x X 99/2008 xxx xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní nástupce.
38. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx (2002-2006) xxxx xxxx x. 1120 xx xxxxxxxx xxxxx „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů)“ xxxxxxxxxxx bližší xxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), jednak jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změnu subjektu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Pelikánová, X: Xxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxx, in: Xxxxxx rozhledy x. 4, xxxxxx 2001, xxx. 141 x xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „přešlo“ xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx derivativní xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx („převodu“)], když x hlediska zájmu xxxxxxxxxx úpravou promítnutou x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi osobami, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, x osobami, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ plnění xxxxx než xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x době, xxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx darovací xxxx xxxxxxx kupní).
41. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) legitimována xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx neúčinnosti smlouvy, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxx osobami, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx smluvními stranami xxxxxx smlouvy. Žalobu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní dlužníkovo xxxxxx, které (xxx) xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx, xx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx majetkové podstaty xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxxxx správce po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věc u xxxx, xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx (nevydá xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxx (proto) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx podle §239 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxx xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2024, xxx. zn. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx (dlužníka) do xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxxx nástupcům osob xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, musely být xxxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.
45. Jinak xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxx smlouvy x 21.3.2014, x xxxxx takto xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxx xxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
46. Xxxxxxx z xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx (nebyly) právnímu xxxxxxxx známy xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx se neúčinnosti xxxx xxx osobě, xxxxxxx (xxxxxx) právním xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx známy. Xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhé žalované xxxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx otázce vyslovil xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x které bylo xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
48. X dalším řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně skutečností, xx xxxxxxxx nástupci (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tíží xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 33/2022 xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx druhé xxxxxxxx „xxxxxx nemovitostí“, xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).