Xxxxxx věta
Právní nástupce xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x době, kdy xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxx xxxxx, xx ve xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (XXXX 52 XXX 14814/2015), x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 7.9.2016 (doplněnou xxxxxxx xx xxx 17.10.2018 x následně x xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx žalobce (Kancelář xxxxxxx v. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ X. X. (xxxx xxx „X. X.“ xxxx „xxxxx žalovaný“)]) x 2/ X. S. (xxxx jen „R. X.“ nebo „druhá xxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.10.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x X. X. jako obdarovaným, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xx xxxxxxx vůči X. J. xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxx 4 100 000 Xx do xxxxxxxxx podstaty dlužníků x xxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníků. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx smyslu §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 3.3.2021, x. x. 52 XXx 3252/2016-96, Xxxxxxx soud x Brně (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xx vztahu x X. S. xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním „xxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobce xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit X. S. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20 570 Xx, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxx 4.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxx X. J.) xxxx xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listu vlastnictví x. 1 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. (xxxxxxx xxx x. p. 2 xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 3 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, pozemek xxxx. č. 4 – xxxxxxx). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 uzavřel X. J. jako xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx činila 4 100 000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 5.6.2015 oznámil xxxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, č. x. XXXX 52 XXX 14814/2015-A-22, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Usnesením xx xxx 27.7.2016, x. j. XXXX 52 INS 14814/2015-B-16, xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 7.8.2018, x. j. XXXX 52 XXX 14814/2015-X-33, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x §235 odst. 1 a 2, §236 xxxx. 1, §237 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §15 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) – dospěl x xxxxxx, že R. X. není v xxxxxx pasivně legitimována x nemá xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx R. S. xxxx osobou, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 572/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 99/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 99/2008“) [xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxxxxxxxxx zákonu xxxx xxxxx zmínka x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Jestliže xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx za povinné xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Kdyby vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nedávalo xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx“. X xxxx věci xxxxxx X. X. xxxx dědičkou X. X.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §235, §236, §237, §239 a §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x odkazuje xx xxxxxxxxx literaturu – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimovanou xxxxxx v řízení x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx této smlouvy.
8. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnou xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx v její xxxxxxxx xxx z xx xxxxxx xxxxxxxx x plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx (xx) xxxxx smlouvou ze xxx 21.3.2014.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx universální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x výklad vycházející xx závěrů X 99/2008). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též doslovnému xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [že xxxxxxxx nástupci osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx, xx které „xxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“) dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx].
10. Xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx přechodu dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. na xxxxxxx zákona, rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůle, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx zásada, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx práv, xxx xx xxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Korecká, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. vydání 1. Xxxxxxx: Sagit, 1997).
11. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, x když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx nemají ve xxx dispozici (x xxxxxxx případě jsou xxxxxxx poskytnout rovnocennou xxxxxxx xxxxx §236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci. Xxxx dikce je xxxxxxx zavádějící, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x kategorií xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jako původní xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx případech, a/ xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x/ jestliže xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx s dlužníkem xxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx v xxxxxx xxxxx insolvenčního, respektive xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxx xxxxx.
12. K xxxx odvolací xxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jí v xxxx, kdy xx xx přešlo plnění, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ právních jednání xxxxxxxx x F. X. „lze pochybovat“ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x F. J. x xxxxxxxxx obvyklou xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Kč xxxxx xxx a xxx xxxx poté, xx dlužníci darovali X. X. (x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétně jde x xxxxxx, zda xxxxx „právní nástupci“ xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 99/2008 nejsou xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx právní xxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx soudy vycházejí xx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx starší xxxxxx (xxxxxxx §15 XXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zmínku x právním nástupci xxxxxxxxx osoby“, xxx xxxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x „právním xxxxxxxx právnické osoby“ xxxxxxxxx. Xxxxx (proto) xxxxxxxx xx starší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx liší xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Dovolatel xxxx xxxxx, že xx interpretaci §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze nahlížet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx a „odklánění“ xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“.
17. X xxxxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xx spojení x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx nástupci x xxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci přípustným xxxxx §237 x. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 x. x. ř, a x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání:
§236 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Není-li možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx poskytnuta rovnocenná xxxxxxx.
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které z xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx přešlo xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo o xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to odpůrčí xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám xxxx xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx u xxxxxxx zkracujícího právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
§15 (XXX)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek x výjimkou přiměřeného xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příležitostem,
(…)
(2) Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xx podstaty; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
(…)
§16 (XXX)
(1) Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
23. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx beze xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (5.6.2015). X xxxx xxxxx dodáno, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) i x době od 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 ZKV xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2022, x. j. 52 ICm 3252/2016-150) xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx řízení (xx je xxxx xxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 52 XXx 901/2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2024, x. x. 52 XXx 901/2022-215). X dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx x dané xxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu xx 4.10.2010, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. z. x argumentaci xxxxxxxxx x terminologii např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. Xxx respektu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nastavil Ústavní xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1995 (xxxx xxx „Knapp, 1995“), xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (xxx bude xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1“ zahrnuje (xxxxxxxx xxxxxxx významem) i xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické, xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx … xxxxxx“.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx X 99/2008 x §15 odst. 3 XXX xxxxx použily (xxxxxxxx soud ve xxxxxxx s dílem Xxxxxx 2014, xxxxx xxxxxx pracuje s xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx druh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx skýtá xxxx xxxxxx vzhledem k xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, xxx. 169-173.
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, učiněným xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxx již proto, xx xx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx odpůrčí žalobou) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nejdéle) x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 ZKV).
30. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promítnutá x §16 XXX, jenž xxxxxxxxx (v odstavci 1) na §42a xxx. xxx. Ten xxxxxxxxx (v xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x proti xxxxx xxxxxx, xxx těm, xxxxx „x úpadcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx, že xx xxxx xxxxx „x xxxxx jejich xxxxxxx“ (bez xxxxxxx) x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxx rozlišení, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, „jestliže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx předchůdci“ (§16 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem XXX). Xxxx. x xxxxxx literatuře x §16 XXX např. xxxx Zoulík, F. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, str. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, xx. xx. Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 406 (740), xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx číslem 17.
31. Xxxxx řečeno, xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ v §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxx „xxxxxx nástupce“ (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, tak „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Ostatně, xx xxxxxx R 99/2008, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx konfrontuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podobou xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx znění §15 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dokládají, xx xxx xxxxxx §15 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (x vládního xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx“ (xxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx). Xxxxx X 99/2008 xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxx tomu, xxx se xxxx xxxxxx nabyvatelem xxxxxxx xx fyzické osobě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „dědic“), xxxxx i xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smluvně) xxxx „právní nástupce xxxxx xxxxx“. Budiž xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx závěti nebo x dědické smlouvy xxxx xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Xxxxx xxxxx, xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „převod“ x „přechod“.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje (x xxxxx xxxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Poznámkové xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx nástupci“ osob, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx, xxxx x době, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx daná xxxxxx xxxxxxxx při smluvním „xxxxxxx“, si nepokládá xxx xxxx Maršíková, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, P., Xxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx Komentář. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxx Xxxxx, J., Brož, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, X., Strnad, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx. Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2019, xxxx xxxx Moravec, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021.
36. Z xxxx Xxxxxxx, T.: Xxxxxxxxxxx právo. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017 (dále xxx „Richter, 2017“), xxx. 401, se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mimoinsolvenční xxxxxx xxxxxxxx x §594 x. x. tím, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx nástupci universálními x singulárními.
37. Xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx pojí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 99/2008 xxx xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx (2002-2006) jako xxxx x. 1120 xx xxxxxxxx části „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx právních úkonů)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osvětlení záměru xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ x přechod“ xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx ve dvojím xxxxxx. Jednak xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx adquirendi (způsobu xxxxxx), jednak xxx x obecnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabyvatele, xxxxx jiná právní xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx podrobněji např. xxxxxx Pelikánová, I: Xxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxx, xx: Xxxxxx rozhledy x. 4, ročník 2001, xxx. 141 x xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx derivativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx („převodu“)], xxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“ vůči xxxxxx, x jejichž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx smlouvou.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, xxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, má xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat toto xxxxxx do majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx).
41. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxx správné.
42. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalovaná není xx xxxxx pasivně (xxxxx) legitimována co xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník uzavřel x xxxxxxx osobami, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, které (již) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx vůči xxxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx k xxxx, že případně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobě (§239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx se xxxx xxx, xxxxx ušla x majetkové podstaty xxxxxxxx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxx, navrací xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě (xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty), xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxx x xxxx, nerespektuje xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx žalobě. Xxxxx (xxxxx) xxx x součást xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxx §239 xxxx. 4 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx); xxxx. shodně xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2024, xxx. zn. 29 XXxx 33/2022.
44. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x době, xxx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxx, vůči druhé xxxxxxxx, která xx xxx xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x 21.3.2014, x xxxxx takto nabyla (x xxxxx vlastní) xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxx, xx xx vůči xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx darovací smlouvy, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx (druhý, xxxxxxxxxx, xxxxx totiž xx smyslu závěrů xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 33/2022 xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
46. Xxxxxxx x xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxx podané podle §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx x xxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx (nebyly) xxxxxxxx xxxxxxxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oné xxxxx, xxxxxxx (xxxxxx) právním xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxx) se x xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 12. xxxxxxxxxx shora).
47. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty vymezené x §237 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právnímu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolávat xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx závěrů plynoucích x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 33/2022 xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „vydání xxxxxxxxxxx“, xxxx nároku, xxxxx xxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
49. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).