Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči oné xxxxx, má xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toto plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy (xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 52 XXx 3252/2016, 13 XXXX 149/2021 (KSBR 52 XXX 14814/2015), x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 7.9.2016 (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2018 x následně u xxxxxxx xxx 19.2.2020) xx xxxxxxx (Kancelář xxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx dlužníků X. X. x X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. (xxxx xxx „X. J.“ xxxx „xxxxx žalovaný“)]) x 2/ X. S. (xxxx xxx „X. X.“ xxxx „xxxxx xxxxxxxx“)] určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a F. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx nemovitostem (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xx domáhal xxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. X. xxxxxx označených xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ze xxx 3.3.2021, x. x. 52 ICm 3252/2016-96, Krajský xxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x R. X. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx xxxxxxx „úkonem“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči X. S. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 20 570 Xx, xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx (bod III. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Dne 4.10.2010 xxxxxxxx dlužníci xxxx xxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxx P. X.) xxxx obdarovaný darovací xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx listu xxxxxxxxxxx x. 1 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx V., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (rodinný xxx x. p. 2 xx pozemku xxxx. x. 3 – zastavěná xxxxxx x nádvoří, pozemek xxxx. x. 3 – zastavěná xxxxxx x nádvoří, pozemek xxxx. x. 4 – xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 15.10.2010.
[2] Xxx 21.3.2014 xxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx a R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 4 100 000 Xx x xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 18.5.2015.
[3] Xxxxxxxxx zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. KSBR 52 XXX 14814/2015-A-22, insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, povolil jeho xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, x. x. KSBR 52 XXX 14814/2015-B-16, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2018, x. j. XXXX 52 INS 14814/2015-X-33, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x 2, §236 odst. 1, §237 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1, 3 x 4 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) – xxxxxx x xxxxxx, xx R. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx především uvedl, xx X. X. xxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxxxx smlouva (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). S poukazem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 29 Odo 572/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 99/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 99/2008“) [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x neúčinnosti xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx osoby), je xxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x universálnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřovala k xxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxx X. X.
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §235, §236, §237, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x odkazuje xx xxxxxxxxx literaturu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x následujícím závěrům:
7. Xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx není smluvní xxxxxxx této xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx prospěch x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx bylo na xx xxxxxxxxx (xx) xxxxx smlouvou xx xxx 21.3.2014.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby; xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x výklad xxxxxxxxxxx xx závěrů X 99/2008). Xxxxx výklad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx nástupci, xx xxxxx „přešlo“ (xxxxxxx xx které „xxxx xxxxxxxxx“) dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx].
10. Přechod x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx xxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxx nabytí na xxxxxxx xxxxxxx vůle, xx. kupní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxx. (xxxx. Xxxxx, X., Hurdík, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx 1. Xxxxxxx: Xxxxx, 1997).
11. Xxxxxx podle xxxxxxxxx k §237 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Hásová, J. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx 2014“), xxx. 788 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního jednání xx majetkové xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx které x něho xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx povinnost zásadně xxxxxxxxxx na další xxxxxxxxxx, x když xxx povinné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocennou xxxxxxx podle §236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dikce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a/ xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx x/ jestliže xxx x osoby dlužníku xxxxxx či xxxxx, xxxxx x dlužníkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl obdobně xxxxxxx v §15 xxxx. 3 XXX, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
12. K xxxx xxxxxxxx soud xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx x xxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx „s xxxxxxx xx časovou xxx“ právních xxxxxxx xxxxxxxx a F. X. „xxx pochybovat“ x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X. X. x zaplatila xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 4 100 000 Xx xxxxx xxx x xxx xxxx xxxx, xx dlužníci xxxxxxxx X. J. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno až xx xxxxxxx 14 xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxx „právní xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 99/2008 nejsou aplikovatelné xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxxx §15 XXX) xxxxxxxxxx výslovnou „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby“, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby“ xxxxxxxxx. Xxxxx (proto) xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který „xx xxxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. Dovolatel xxxx xxxxx, že xx interpretaci §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx relativní neúčinnosti xxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx „úkony“ xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx prospěchu získaného xxxxxxx „úkonem“.
17. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §237 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x, x x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
§236 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(2) Xxxxxx nebo právní xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx plnění nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx vůči osobám xxxxxxxx x odstavci 1, nebo
b/ jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, i když xxxxx o osobu x xxxxxxxxxxxx oprávněními, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které mají xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných právních xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění nebo xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, byl-li xxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§15 (XXX)
(1) Jestliže byl xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx svého xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxx osobám xxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxxxxxx,
(…)
(2) Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ně xxxx xxx xxxxxx xx podstaty; domáhat xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx i xx dědice a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§16 (ZKV)
(1) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx nejen xxxxx osobám, xxxxx x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx dědicům; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
23. X xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (5.6.2015). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (20.4.2016) xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xx sporech xxx xxxxxxxxxx) i x xxxx xx 1.6.2019 uplatní insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
24. Xxxxxxxxxx §15 x §16 XXX xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.5.2000 xx 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx dne 2.2.2022, x. j. 52 XXx 3252/2016-150) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X. x samostatnému řízení (xx xx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. 52 XXx 901/2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 23.10.2024, x. x. 52 XXx 901/2022-215). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx v dané xxxx xxx x xxxxxxxx smlouvu ze 4.10.2010, xxxxxxx se xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
27. Xxx respektu x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (pojmenováním podmínek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx je xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx stálosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1995 (dále xxx „Knapp, 1995“), xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vystačit x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ zahrnuje (pojímáno xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické, totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx sousloví „xxxxxx … xxxxxx“.
28. Xxxxxxx na závěry X 99/2008 k §15 xxxx. 3 XXX xxxxx použily (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxx 2014, které xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §15 xxxx. 3 ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx skýtá xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, 1995, xxx. 169-173.
29. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx úmyslně zkracujícím xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxx již xxxxx, xx se pojí x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx se ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx nejpozději (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 XXX).
30. K xxxxxxx zkracujícímu právnímu xxxxx xxxxxxxx cílila xxxxxx xxxxxxxxxx v §16 ZKV, xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx 1) xx §42x xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx (x odstavci 2) samostatnou úpravu xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnit x proti xxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx, že xx xxxx xxxxx „x proti jejich xxxxxxx“ (xxx dalšího) x xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx „třetím xxxxxx“ to zároveň xxxx xxxxx xxx xxxxx, „xxxxxxxx xxx xxxx známy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx XXX). Xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x §16 XXX xxxx. xxxx Xxxxxx, F. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, xx. xx. Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 406 (740), xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx číslem 17.
31. Jinak xxxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podpořilo xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“ x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxx „xxxxxx nástupce“ (jiné xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, tak „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx, xx xxxxxx X 99/2008, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx xxxxx §15 xxxx. 3 XXX) provedené x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx výklad §15 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxxx nástupce třetí xxxxx“ (x xxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx §237 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx R 99/2008 by xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx“), xxxxx x vůči xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. smluvně) xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dědění xx závěti xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx“ xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x osoba xxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475–1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 9.
33. Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obstojí x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx „převod“ x „přechod“.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx problematice vyjadřuje (x xxxxx výkladu §237 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxxxxxxx. Dílo Xxxxxxx, X. a kolektiv: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Poznámkové xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 365, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxxx xxxxxxxx“ osob, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn nebo xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“).
35. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M., Xxxxxx, X., Hálová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, M.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Insolvenční xxxxx: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2019, nebo xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021.
36. X xxxx Xxxxxxx, T.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017 (xxxx xxx „Xxxxxxx, 2017“), xxx. 401, se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se zkoumaná xxxxxxxxxxx úprava liší xx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §594 x. x. xxx, xx nerozlišuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
37. Dílo Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2023, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx slovního xxxxxx „xxxxxx nástupci osob“ xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 99/2008 pak xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxx být xxxxxxx xxxxxxx nástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxx nástupce.
38. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx (2002-2006) xxxx xxxx x. 1120 xx zvláštní xxxxx „X §235 – 239 (Xxx 2: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů)“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dvojím xxxxxx. Jednak jde x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nabyvatele, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx, I: Xxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxx, xx: Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, xxx. 141 x xxxx. V daném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „přešlo“ xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx [vyloučit derivativní xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxxxxx („xxxxxxx“)], když x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promítnutou x §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), „nabyly“ xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo která x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v době, xxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolávat xx neúčinnosti xxxx xxx xxxxx, má xx smyslu §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (typově xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx).
41. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x dotčeném ohledu xxxx xxxxxxx.
42. Nesprávný xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xx sporu xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx smluvní stranou xxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx těmto xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobu, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx xxxx prospěch“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobě (§239 xxxx. 4 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx se tedy xxx, která ušla x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrčí žalobě (xxx, že xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxxxxx toho, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxx, xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxx) již x součást xxxxxxxxx xxxxxx (xxx podle §239 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2024, xxx. xx. 29 XXxx 33/2022.
44. Ve xxxxxx x osobám xxxxxxxx vydat plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx (dlužníka) do xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xx xxxxxx uplatní xxxxxx shrnuté x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Jinak xxxxxx, vůči druhé xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x 21.3.2014, x xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemohl (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 33/2022 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
46. Jakkoli x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxx xxx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, nemusely xxx (xxxxxx) právnímu xxxxxxxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx oné xxxxx, xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx ony okolnosti xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby xxxx druhé žalované xxxxxxxxxxxx) xx k xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx).
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
48. X dalším xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §237 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) musely xxx xxxxx okolnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolatele (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 ICdo 33/2022 xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx „vydání xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxxxxxxxxx soud) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.).