Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 z. x. x., respektive xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxx §25a zákona x xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx ověřil podpis xxxxxxxx společníka, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 56/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2020, xx. xx. 73 Xx 32/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem doručeným Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 24.3.2016 xx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx společnosti X Xxxxxxxxxx 4 x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 11.3.2016.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 20.8.2020, x. x. 73 Xx 32/2016-274, xxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Soud prvního xxxxxx vyšel z xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx XXXXX SE (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx nabyvatelem) xxx 28.1.2016 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x velikosti 17,5 %) ve společnosti.
2) Xx XXXXX SE xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, Xx.X., XX.X. (xxxx xxx „X. X.“), jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx podpis byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V.).
3) Xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X. (xxxx xxx „V. X.“). Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx advokát) X. J.
4) Smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx byla xxx 26.2.2016 xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx společnosti.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že navrhovatelce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx nestala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 894/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 1412/2004, vyložil, xx ‚smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxx, xx k xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx podpis xx xxxxx. Úřední xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx opisu xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x ověřování xxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ověřování“), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxx totožnost. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xx, aby xxxx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x aby xxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxx, xxxxx právě tato xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověření podpisu. Xxxxxxxxxxx opačného závěru xx xx‘ podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx institutu xxxxxxxx ověření podpisu x x celého xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; jde xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx absurdní“.
6. X. J., xxxxx xxxxxxx podepsal xx xxxxxx stranu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nebyl ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpis V. X., jednatele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx ověření podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx.
7. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx obsáhlé rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx střetu xxxxx x nemá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
9. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), majíc za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 1 až 5), příp. xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 a 7), x xxxx:
1) xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx podepisuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx,
2) zda xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, x usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/2006 Xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“),
3) zda trpí xxxxxx listina xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §582 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“),
4) xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx),
5) xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx střetu xxxxx advokáta,
6) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravosti podpisu, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§25a x §25x) x xxxxxxxxx XXX (xx. 3 xx 9), zároveň xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx §580 x. z., xxxx. xxxxxx narušovat xxxxxxx pořádek ve xxxxxx §588 x. x. (pro střet xxxxx ověřující osoby), x
7) xxxx xxxx xx na toto xxxxxxxxx §574 x. x.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx ověření xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx vytýká, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Jde-li x smysl x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelka xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněné) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 894/2006, zdůrazňujíc, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, představujících xxxxxxxx xxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx x vypočtených x xxxxxx 3 xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx.
13. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1412/2004, a xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 27 Cdo 4808/2017 (xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podpisů xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek; xxxx xxx „X 43/2015“), podle kterého xxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx smysl x xxxx požadavku xx xxxxxxx formu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxx by nebylo xxxxxxx, jenom xxxxx, xx tentýž xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx strany xxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx formy.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxx x otázku, xxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Dovolání xx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022 x xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
19. Xxxxx §209 xxxx. 2 z. x. x. je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §25x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sepsal xxxx ji xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsala.
21. Podle §25x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x advokátního xxxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx.
22. X xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx ČAK se xxxxxx, že prohlášení xxxxx xxxxxx:
x) xx xxxxxxx, která neobsahuje xxxxx xxxx,
x) na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxx xx. 4 xxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta, jeho xxxxxxxx xxxxx xx. 4 x podpisů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba x prokázání xxx xxxxxxxxxx platný xxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1,
x) nelze-li xxxxxxx totožnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1.
23. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx se zájmy xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Podle §582 x. z. xxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx právní předpisy „xxxxxx xxxxxxx podpisu“, xx xxxxx §25a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účinky jako „xxxxxx ověření podpisu“, x xx za xxxxxxxxxxx (podle §25a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx osoba před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsala.
26. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ověřování) x xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §567 x. x. či §134 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx v mezích xxx xxxxxxxxx ani xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 3461/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2019, xx. xx. 20 Xxx 3284/2018, x ze xxx 11.8.2020, xx. xx. 30 Cdo 4218/2019-XX).
27. Je-li prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učiněno xxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 27 Cdo 4808/2017).
28. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nestranná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění §25x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxx činit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci právní xxxxxx (xxx předpoklad „xxxxx advokát listinu xxx xxxxxx“), jejichž xxxxxxxxxx součástí xx x zastupování xxxxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx advokátní komory.
29. Xxxxxxx x řečenému xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx závěrem, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů implicite xxxxx x podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx soudy xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy – absenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx (xxxxxxx advokátem x xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s profesními xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2010, sp. xx. 20 Cdo 2332/2008).
30. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx současně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, uveřejněná xxx čísly 43/2015 x 104/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 43/2015“ x „X 104/2020“) neposuzoval, xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx §209 xxxx. 2 z. x. x. na xxxxxx ověření xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatností xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní.
31. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x převodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx zajištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnosti, xxx i ostatních xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx podíl je xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx sice platí, xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob patří xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. R 104/2020), nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.5.2022, sp. xx. 27 Xxx 1018/2021). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§588 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx podílu xxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x. (srov. naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx některá ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předepsané formě).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 x. x. x., xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25x zákona x advokacii, není xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
36. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).