Xxxxxx xxxx
X. Součástí xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě (xxxxxx xx potrestání). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx přijatému xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odlišujícímu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce od xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx soud xxxx vadu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxx x vině x přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§254 xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Táboře xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 8/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx v Táboře xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024 x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 T 8/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.1.2024, xx. zn. 3 X 8/2023, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku (body 1 xx 6 xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 7). Xx tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 22 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto x uplatněných nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx vyjádřených ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, že
1) xxx 29.12.2022 xx x XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, po xxxxxxxx kurýra xxxxx, xx xxxx xxxxxx, x jídlo xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xx výši 567 Xx,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 20.12.2022 xx 4.3.2023 xxxxxxxx oplocení x chatové xxxxxxx xxxxx XX v XX a xxxxx xx rekreační xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1 260 Xx ke škodě X. X.,
3) x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 8.11.2022 xx 4.3.2023 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikl xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx poškodil xxxxx x xxxxxxx 1 351 Xx, xxxxxxx dveře x xxxxxxx 6 890 Xx a xxx xxxxxxxx xxxxxx oken xxxxx v xxxxxxx 1 923 Xx, xxxx poškozenému P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 10 164 Kč,
4) x xxxx xx 24.2.2023 xx 25.2.2023 x XX xxxxxxx x poškodil xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx a odcizil x xx xxxxxxx xxxx nářadí, čímž xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx poškozením xxxx xx xxxx 4 000 Kč x X. D. xxxxx odcizením xxxxxx xx výši 140 Xx,
5) x xxxx xx 24.2.2023 do 25.2.2023 v XX xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx garáže, xx xxxxx xxxxx, a xxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na kapotu xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx tím poškodil, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizením piva xx výši 20,90 Xx, poškozením xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 000 Xx x poškozením osobního xxxxxxxxxx xx xxxx 17 300 Kč, x to xxx xx xxxxx Z. X. a X. X.,
6) dne 7.3.2023 x xxxx xx 10:00 xx 10:51 xxxxx xxxxxx v xxxx x XX xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx zamezil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx odcizil xx. xxx xxxxxxx telefony, xxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 7 600 Kč,
přičemž xxxxxxx uvedeného v xxxxxx 1–6 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx stavu toxické xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx dopustil xxx, že v xxxx xx 16.9.2023 xx 18.9.2023 xxxxx xx xxxxxxx cvičiště xxx xxx x XX, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx kynologického xxxxx x x kuchyňce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx kynologickému xxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 150 Xx.
4. Jednání xxxxxxxxx x bodech 1–7 xx obviněný dopustil xxxxxx, že xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xx. xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 1 X 122/2021, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 1.2.2022, xxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 14 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx 48 xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 To 43/2024, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx výrocích x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x uvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), i) xx. x. Xxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xx. xxxxxxx prohlášení viny) xxx okresní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx. xxxx zavinění x xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxxx xxxxxx namítána. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x závěry xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxx závěr ohledně xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x důkaz, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx soudů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx vznášet xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 160/2023. Domnívá xx, xx x xxxx případě měl xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přes xxx zvolený xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájit x dohledné xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx byl ukládán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 46 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dalších 16 xxxxxx xx xx xxxxxxx zahájit léčbu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněnými xxxxxx odnětí xxxxxxx xx nezákonný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x písemném vyjádření x dovolání obviněného xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx co xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx napadat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §206x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládán, xxxxx x xxxx xxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx x tomu určeném (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx viny (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2022, sp. xx. 7 Xxx 886/2022, xxxx. 22). Xxxxx xxxx x nálezu xx xxx 16.10.2024, xx. zn. X. XX 2299/23, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §206x xxxx. 7 xxxx druhá xx. x., podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (xxx zejména odst. 24, 25 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v tom xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.2.2003, xx. zn. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Sb. rozh. xx.), avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x řízení, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.) xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání x dovolání (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2024, xx. xx. XX. XX 1873/23, xxxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxx xxxx stadiu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx vymezeného Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 72 xxxxxx 2014 Xx. n. a x.). Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx přípustné.
9. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx spočívá v xxx, xx je xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dáno jeho xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx. Tím xx – xx situace, xxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporná – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx jsou založeny xx xxx, že xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx 16.1.2024 (xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vinu, xx. po náležitém xxxxxxx prohlásil, že xx vinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x obžalobě (xxxxx xx xxxxxxx xxx věcí) x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx potrestání x x obžalobě. X návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Táboře xx xxx 19.1.2023, xx. xx. XX 8/2023, xx. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 8/2023, xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikované x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vydaném x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §206x odst. 6 xxxxxxxxxx viny xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxxx skutků ani xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx závěrečných řečí xxx xxx 16.1.2024 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Českých Budějovicích – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2024 xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxx x přivedení xx xx stavu nepříčetnosti, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 16.1.2024, sp. xx. 3 X 8/2023, xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
14. Xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě x xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (xxx xx vztahuje i xx návrh xx xxxxxxxxxx). Xxxxx §206c xxxx. 5 věta xxxxx xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx, xx xxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxxxx xxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx, s jakou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx této situace xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx, xx po přijetí xxxxxxxxxx viny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ve vazebním xxxxxxxx dne 28.6.2023 xxxx obviněný x xxxx xxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x němu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§206x xxxx. 2 tr. x., §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.], a xxxxxxx x po tomto xxxxxxx zůstala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x ní nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny byla x xxxx věci x ohledem xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Spíše xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §206x xxxx. 1 xx. x. x §206x xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou xx xxxxxxx xx vinu.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x přesto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx facto zpochybňovaly xxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx bylo dáno xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx se xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
17. Xxx oba xxxxx xxxxxxxx řízení vážným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x obžalobě. Xx xx xxxxxxxx úvaha xxxxx x xxx, xxx tato právní xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §206x xxxx. 1, 2, 4, 5 xx. x. x x ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x poté x rozsudku xxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxx x dovolání xxxxxx x xxxxx x xxx i xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxxx, xxx které xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
19. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265l xxxx. 4 xx. ř., xxxxx obviněný nevykonává xxxxx odnětí svobody x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx uložený xx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 3 X 183/2022, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx převeden) xxx 20.3.2024 x xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2025.
21. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 15.5.2024) xxxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2024. V xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx nedošlo x xxxxxxxx.