Právní věta
I. Součástí xxxxxxxxxx xxxx podle §206c xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxx xx potrestání). Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxx, x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněnému xxxxxxxxx x odlišujícímu xx xx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx).
XX. Odvolací soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxx, napravit x x xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výroku x xxxx (§254 xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.5.2024, sp. xx. 14 Xx 43/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 8/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Táboře xx dne 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 T 8/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 16.1.2024, xx. xx. 3 X 8/2023, byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx 1 xx 6 xxxxxx x xxxx) x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx 7). Xx xxxx přečiny xx xxx xxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §360 xxxx. 1 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 22 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx formě ambulantní. Xxxxxx bylo xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx
2. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, že
1) xxx 29.12.2022 xx x XX objednal xxxxx na xxxxxxxxx Xxxx jídlo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx peníze, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti X. G., s. x. x., způsobil xxxxx xx výši 567 Xx,
2) v xxxxxx nezjištěné době xx 20.12.2022 xx 4.3.2023 xxxxxxxx xxxxxxxx x chatové kolonii xxxxx XY x XX x xxxxx xx rekreační xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x celkové xxxxxxx 1 260 Xx xx xxxxx X. X.,
3) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 8.11.2022 do 4.3.2023 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx další xxxxx, xx xxxxx poškodil xxxxx v xxxxxxx 1 351 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 6 890 Xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx 1 923 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. způsobil celkovou xxxxx xx výši 10 164 Xx,
4) x xxxx xx 24.2.2023 xx 25.2.2023 x XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx několik xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. škodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 000 Xx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 140 Xx,
5) x xxxx xx 24.2.2023 do 25.2.2023 x XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vnikl, a xxx jejím prohledávání xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x vypil xx xxxxx xxxxxxxx lahvové xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx piva xx výši 20,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 000 Xx x xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx ve xxxx 17 300 Xx, x to vše xx xxxxx X. X. x E. X.,
6) dne 7.3.2023 x době xx 10:00 xx 10:51 xxxxx xxxxxx v xxxx x XX xxxxxxxxxx X. H., xxxx xx zamezil xxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx x xxxx odcizil xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poškozené způsobil xxxxx ve xxxx 7 600 Kč,
přičemž xxxxxxx uvedeného x xxxxxx 1–6 xx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxx účinky omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx organismus, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tak xx stavu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx krádeže xxx xxxxx 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 16.9.2023 xx 18.9.2023 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x XX, xxx xxxxx xx objektu klubovny Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx kynologickému xxxxx XXX XY způsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 150 Xx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1–7 xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 1 X 122/2021, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 1.2.2022, xxxx xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 14 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx 48 xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024, sp. xx. 14 Xx 43/2024, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx při xxxxxxxxxxx výrocích o xxxx, ochranném opatření x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx x celém xxxxxxx, x uvedl xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), i) xx. x. Namítl, xx i při xxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx. xxxx xxxxxxxx x přivedení se xx stavu xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení namítána. Xxxxxxxx xxxx xx xxx argumentaci xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x důkaz, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx soudů xxxxxxxx. Obviněný xx x xxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xx vůči xxxx vznášet námitky. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 160/2023. Domnívá xx, že x xxxx případě xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přivedení xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (prohlášení viny), xxx xxxx postaveno xxxxxxx, že nedojde x xxxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 46 měsíců xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx léčbu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx uložený xxxxx x souhrnu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněnými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx výroku x xxxx nepřípustné a xx vztahu x xxxxxx o trestu xxxx důvodné. Výrok x vině nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx povinen xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx napadat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože směřuje xxxxx výroku o xxxx, který nebyl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §206x xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxx výroku x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx předpokládán, xxxxx x této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). Blíže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nenapadá xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2022, xx. zn. 7 Tdo 886/2022, xxxx. 22). Xxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 16.10.2024, xx. xx. X. XX 2299/23, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky (xxx xxxxxxx odst. 24, 25 xxx. xxxxxx). Ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxxx soudu sice xxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházející řízení (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 5.2.2003, sp. zn. 5 Xxx 82/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.), avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x tr. ř. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř.) xx x řízení předcházejícím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxx xxxx zároveň xxxxx x hmatatelnému xxxxxxxx ústavních práv xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2024, xx. zn. II. XX 1873/23, xxxx. 41 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2021, xx. zn. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2022 Xx. rozh. xx.). Xxx dovolací xxxxxx se v xxxxxx xxxx stadiu xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvou x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx ve svazku 72 xxxxxx 2014 Xx. n. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není zcela xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx důvody zahrnuje xxxxxxxxxx námitky. X xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet se xxxxxxx psychoaktivních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dáno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je – xx xxxxxxx, xxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není sporná – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx jsou založeny xx tom, že xxxxxxxx v hlavním xxxxxx dne 16.1.2024 (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx schopnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na potrestání x x obžalobě (xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx) a xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x x obžalobě. X návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 19.1.2023, xx. xx. ZK 8/2023, tj. xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 8/2023, xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikované x odsuzujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Táboře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §206c odst. 6 prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutků ani xxxxxx právních kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, k otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řečí xxx dne 16.1.2024 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích – xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2024 xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x přivedení xx xx xxxxx nepříčetnosti, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Xxxxxx xx xxx 15.5.2024, xx. xx. 14 Xx 43/2024, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.1.2024, xx. xx. 3 X 8/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
14. Xxxxx §206x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x že souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě (xxx xx xxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Podle §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx vhodný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran.
15. K xxxxxxxxx pochybením xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx kvalifikací skutku xxxxxxx souhlasí. X xxxxxxxx xx potrestání x x obžalobě, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx soud prohlášení xxxx přijmout. Nic xx tom nemění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 28.6.2023 xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. upozorněni, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx k němu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx [§206x xxxx. 2 tr. x., §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.], a konečně x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny byla x dané xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx nevhodná. Spíše xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. a §206x xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx skutky xxx, xxx jsou xx xxxxxxx za xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx odvolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx u xxxxxxxxxx bylo dáno xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxx nepříčetnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x namítá xxxx v xxxxxxxx.
17. Xxx oba xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx součástí prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě. Na xx navazuje xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx odsuzující rozsudek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §206x odst. 1, 2, 4, 5 xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil souhlas xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočky x Táboře xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x ním i xxxxxxxx Okresního soudu x Táboře xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxxx, xxx které došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Závěr
19. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
20. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265l odst. 4 xx. x., xxxxx obviněný nevykonává xxxxx odnětí xxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx. xx. 3 X 183/2022, xxxxx xxxxxxxxx (byl do xxxx převeden) dne 20.3.2024 x xxxxx xxxxxx xxx 20.1.2025.
21. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxx 15.5.2024) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložena dne 7.11.2024. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.