Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu za xxxxxxxx odměnu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xx shromážděných důkazů xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx xx, xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx, a jednak xxxxxxx obhajoby x xxxxxxx jeho xxxx. Xxx rozhodování xxx xxxx vychází x xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x složitosti xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxx pod xx. zn. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. zn. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxxxxxxxx xxx 2.9.2023, byl xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.3.2024, xx. zn. 1 X 60/2023), podle §337 xxxx. 1 xx. zákoníku x §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Podle §337 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 a §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x celkové xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx výroku x xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx 28.2.2024 xxxxxxxx nejprve xxxxx odkazem na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx o důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx. Xxxx naplnění xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx a z xxxx vystupování x xxxxx trestním řízení xxxx zřejmé, že x ochraně svých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zastoupen xxxxxxxx. X téhož xxxxxx xxxx a měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x.
4. Obviněný xxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xx 9.1.2019 xxxxxx insolvenční řízení. X písemného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx, xx xxxx schopen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xx vzájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemuselo xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxxx byl následně xxxxxxxxx též v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx postupovat, i xxxx v posuzované xxxx xxxxx x xxxxxx obhajobu.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. l. 82) zrušil a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x tomuto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx duševní vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád realizuje x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x dovolacím xxxxxx xx xx dopadá xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namítá, xx x přesto, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx měl xxxx xxx ustanovit xxxxxxx x důvodu xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx s xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tvrzení x porušení xxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, sp. xx. X. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2019 xx. xx. 8 Xxx 1100/2019). Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek prostředků x xxxx, xxx xx xxxx sám xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxx obhájce, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sníženou obhajobu xxx nepožádal, xxxxxxxx xxx x uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, tedy xx, xxx xx obhájce xxx xxxxxx, xxxxxx xx strany xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx vykonává xxxxxxxx obviněného, tak xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Xxx 191/2009). Soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx 6. rozsudku), xxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx živí xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 12.1.2024), a x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx x xxxxxxxx upření xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx těm, kterým xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx obviněný naznačoval, xx mu měl xxx obhájce ustanoven xxxxx §36 odst. 2 xx. x., xxx s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx charakter x xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx za podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxxxx xxxx. c) xx. x.
11. Případnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx vyjádření xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
X xxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání omezil xxxx důvody xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx dovolání, již x původním řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx je xxxxxx, xx se dovolání xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx vyloučeného orgánu, xxx lze v xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx neuvedl. X ohledem xx xx, xx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx obsah xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx označen, xxx podle jeho xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx použít, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nápravy, jestliže xxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx práv garantovaných x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2000, x. 28135/95) x také xx. 40 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx xxx xxxxxxxx (§37 tr. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, ale může xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Tdo 636/2002, dále xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. III. XX 83/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xxxxxx 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx může xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, ale xxxxxxxx obhájce má x xxx xxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno i xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x nebyl xx xxxxxxxx), xxx je xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx situaci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx trestní xxxxxx byl na xxxxxxx [srov. §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.], nevznikly xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) x na xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx podmínky §36 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx odvolací xxxxxx nakonec xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx zvolil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly xxxxx §33 odst. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxx x nároku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v situaci, xxx x xxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx. nedoložil, xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx x nich vyplývalo, xx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxx vyplývat x xxxxxxxxx nebo duševních xxx obviněného (xxxx. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx, je hluchoněmý, xxxx či slepý, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxx jinak těžce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx. rozhodnutí x. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx též xxxxx.
18. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx x možnosti xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, xxxxxxx-xx xx nemá xxxxxxxx finančních prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám. Xxx poučen xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xx. ř. x x xxx, xxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx obhajoby xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 6 xxxxx poučení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xxx 12.1.2024 za xxxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx nenaznačoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x tom, xx by xxxxx xxxxxxx xx sám xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx cítí xxx vinným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx úplné doznání xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x odst. 1 xx. ř., x xxxx xxx dříve xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxx prohlášení x xxxx“. Xxxx, xxxx xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x odst. 1, 6, 7 xx. x. x §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxx, že xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxx nedávno xxxxxx, xxxxxx nikoho, x koho by xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx pomáhá spolužačce, xxxxx xxx posledních 1 500 Xx, xxx mohla xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxx, 22 x 16 xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doma, xxxxxx věci xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 27 000 Kč x xxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, na stravu xxx přispívá 2 000 Xx měsíčně. Xxxxxx dodal, xx xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nezná. Xx xxxxx hlavního xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx shora x bodě 1. xxxxxx usnesení. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x xxxxx xxx 9.2.2024. Xx x. x. 85 xxxxx xx založeno „Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 25.3.2024, x xx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dne 25.3.2024 xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prodloužil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 23.4.2024 xxxxx x odstranění vad xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx v této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, o čemž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 16.5.2024, resp. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.6.2024, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx obhájce, xxxxx x xxxx vyrozuměni. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, osobně zúčastnili.
19. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že nic xxxxxxxxxx x xxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xx by x xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxx. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tělesným xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hájit, xxxxxxx x rámci xxxxxx průběhu trestního xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivě x x plným xxxxxxx x znalostí poukazoval xx konkrétní xxxxx xx prohlášení, jež xxxxx, x xx xxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxx §206x xx. x.
20. X xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx.
21. X námitkám obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek prostředků, xxx si hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu nákladů xxxxxxxx. Xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx jakékoliv, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 1, 2 xx. x., xxx x když x nutnou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x článku 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx pomoci, x dále xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Pakelli x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8398/78, x xx xxx 14.1.2010 ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx (č. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx sníženou xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x obecném xxxxxx x nerozlišuje xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx nutnou anebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. může vztahovat x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, §36a xx. ř.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu xxxxx §33 odst. 2, 4 tr. ř., x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx důvod mohly xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx obhajobu (xx. 37 odst. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx x právo xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Sb. xxxx. xx.).
23. Xxxxx dikce §33 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, který se xxxx xxxx netýká, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx nároku xx bezplatnou obhajobu xx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §33 odst. 2, 3, 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x bez xxxxxx obviněného xxxxx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxx xxxx x jeho nároku xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nestačí, xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx zastoupen xxxx xx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx být spojena x xxxxxxx, xxx xxxxx x nutnou xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx nějakou xxxxxx xxxx vadou, která xxxxxxxx pomoc obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 413). V xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xx obhajobu, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx dány důvody xxxxx obhajoby, xxx x xxxxxxx, xxxx xxx o obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx si mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx požádá o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. k xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxx obhájce, protože, xxx sám xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx jiné i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxx.
25. Nejvyšší xxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám jej x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx (xxxx. přiměřené usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2024, sp. xx. XX. ÚS 2083/24, aj.), xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.7.2024, xx. xx. I. XX 1356/24), obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, vykonával. Xxxxxxx xxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxxxx odměnu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, insolvence xx xxxxxxxxxx povinnosti nesvědčí xxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2022, xx. xx. XXX. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. zn. X. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx obviněného podle §33 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby xx xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x postup xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x x xxxxxx složitosti x xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx základě xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného.
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx splněny nejsou. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, x xxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxx neučinil xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx situaci obviněného, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xx xx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájci, obzvláště, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příjmem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x žádnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx nežádal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx iniciativu xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx indicií xxxxxxx, xx xx xxxxx xx tento xxxxx přiznat ex xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjištěné okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 39. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1100/2019, aj.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx a jak xx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx bez obhájce xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx práv. Pro xxxxxxxx této podmínky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx o neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřena, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx směru volbou xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxx, xx xxxx xx vlastní požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.