Právní xxxx
Xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx obviněného xxxxx §33 odst. 2 xxxx druhá tr. x. xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shromážděných důkazů xxxxxxxxxx x tom, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx odvolacího xx xxxx vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Vyškově xx xxx 7.3.2024, xx. zn. 1 X 60/2023), xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §337 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx roky. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx xx Vyškově xx dne 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx rozsudku pouze xxxxx výroku x xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Z dovolání xxxxxxxxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2024 xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že je xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xx nedostatek xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním řízení xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X téhož důvodu xxxx x měl xxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx soud xxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
4. Obviněný xxxxxxxx i xx xx, xx pro xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx řízeních. Rovněž x xxxx plyne, xx xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xx 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx schopen x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx za sníženou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxx mu ustanovil. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemuselo xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx měly uvedeným xxxxxxxx postupovat, i xxxx x posuzované xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, a xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. zn. 1 X 60/2023 (ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení x x. x. 82) xxxxxx x xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxx intelektuálního kapitálu, xxx není xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaznamenaly, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x xxxxxxxxx řízení xx xx dopadá xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xx x něho nebyly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mu xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Tdo 1100/2019). Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx zasahovat do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bez nutné xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxx x obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx sám xxxxxxx zcela nebo xxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx buď, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx sníženou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, nebylo xx strany soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx může xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxx xxx obhájce, xxxxx xxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2009, sp. xx. 7 Tdo 191/2009). Soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. bod 6. xxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx živí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doma (xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 12.1.2024), x z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx xx sníženou xxxxxx xxxxxxxxx. X přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s hrazením xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zamezení upření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kterým xxxxxx situace nedovoluje xx náklady xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., xxx s xxx xx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, protože xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 tr. x. xx musí opírat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který dopadá xx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeného orgánu, xxx xxx x xxx xxxxxxx tvrzení x porušení práva xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxx je podání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx obsah podání (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Magee xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2000, x. 28135/95) x xxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Dopadá xxxx především na xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dány podmínky xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již zvoleným (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx ustanoveného xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx úkonu; xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, dále xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx může xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. nejedná, ale xxxxxxxx xxxxxxx xx x měl mít, xxxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyl xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx trestní xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx potud, xx obviněný xxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx obhajobu ve xxxxxx §36 xx. x. xxxxx. Obviněný xx svéprávný x xx celé xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xx. x.], nevznikly xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) x na xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx nějž se xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx obhájce zvolit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x obhájce na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx vzniklá xxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru, xx xxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx v situaci, xxx o takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, neosvědčil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne, protože xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že by x nich vyplývalo, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů obhajoby.
17. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x daném xxxxxxx nebyly x xxxxxxx na stav xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o tom, xx by u xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xx který obviněný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxx některou xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx vadou xxxx xxxx xx xx xxx xxxxx těžce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx. rozhodnutí x. 27/1977, x. 65/1978 xx č. 28/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx má x xxxxxx nebo skutková xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxx xxx xxxxx.
18. X ohledem xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření xxxxx §179x odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx přečinu maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého poučen (xxxx jiné) též x xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx sám. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. x x xxx, xxx x x xxxxx xxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxx. Nejpozději xx xxxxxx okamžiku tedy xxxxxxxx xxxx svá xxxxx x povinnosti, xxx mu v xxxxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 6 xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx). Xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obviněného, který xxxxxxxx zastoupen xxxxx. Xxxxxxxx nenaznačoval, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxx x tom, xx xx nebyl xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx xxxx xxx vinným xxxxx xxxxxx xx potrestání. X xxxxxxx na xxxx úplné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx chce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx“. Nato, xxxx xx xxxx podal xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x odst. 1, 6, 7 xx. x. a §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxx, xx xx je xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx nedávno xxxxxx, nemají nikoho, x koho xx xx opřeli. Xxxxxx, xxx xxxxxx spolužačce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1 500 Kč, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx dárky. Xxxxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx. Xxxxx, xx xx dva xxxx, 22 x 16 xxxx, x že xx živí různými xxxxxxx převážně doma, xxxxxx xxxx ze xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 27 000 Xx x starší syn xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přispívá 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx v insolvenci, xxxx dluhů xxxxx. Xx xxxxx hlavního xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx úkonů byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x xxxxx xxx 9.2.2024. Xx x. x. 85 xxxxx xx založeno „Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 25.3.2024, x to xx xxxxxxx plné moci xxxxxxx xxx 25.3.2024 xxxxxxxxx P. X. xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx ve xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx žádosti vyhověl, xxxxx xx prodloužil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xx xxxxxx x xxxxxxx xxx 23.4.2024 xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. Jana Xxxxxx x této xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, x xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx odročeno xx 5.6.2024, o xxxx xxxx opět xxx obviněný, tak xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx následně xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx bylo xxxxxxxxx x dovoláním napadené xxxxxxxx, osobně xxxxxxxxxx.
19. X uvedeného je xxxxxx, xx nic xxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hájit x xx xx x xxx byly dány xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 tr. x., xxx. že xxx obhájce xx xxxxxxxx nebyl schopen xxxxxxxx k xxxxxxxx xx duševním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hlavního xxxxxx, přesvědčivě x x plným vědomím x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xx xxxxxx §206x xx. x.
20. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shledán důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X námitkám obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvést, že xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný nemá xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxx xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx x xxxx x nutnou xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx času x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x aby xx mohl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dále xxx, xx zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby taková xxxxx xxxx poskytnuta [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 8398/78, a xx xxx 14.1.2010 xx xxxx Tsonev x. Xxxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. může xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36, §36x xx. ř.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2, 4 tr. x., x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx uplatněné výhrady xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 37 odst. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 27/2020 Sb. xxxx. xx.).
23. Podle xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx doklady o xxx, xx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu, kterýžto xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložit x osvědčit (xxx §33 odst. 2, 3, 4 tr. x.), obviněný xxxxxxxx. X fakultativní rozhodnutí xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxx. xx komě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxx x xxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxx x nutnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxx xx xxxxxx. X xxx případě xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx problémy x xxxxxx apod. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxx §36 odst. 2 xx. x., s xxx, že xxxxxxxx xxxx nějakou nemocí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 413). X xx souvislosti je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xx obhajobu, xxxxx x obviněného xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, když xxx x obviněného, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx, xx xxxxxxxx požádá o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx financí, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, sp. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, protože, xxx sám xxxxx, xxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxx zcela xxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx x xxxxx velké příjmy, xxxxx ještě toto xxxxxxxx xxxx x xxxx nemusí xxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx uváděl, a xxxx jiné x xx xxxxxxxx na xxxxx náročnost a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav x obviněného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shledán x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám jej x xxxxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezmínil (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2024, sp. xx. XX. XX 2083/24, xx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xx vůbec xxxx výdělek (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.7.2024, xx. xx. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx jistou výdělečnou xxxxxxx, xxx uvedl, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx odměnu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx exekuční xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx“, xxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. XXX. XX 3501/20, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. zn. X. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx obviněného podle §33 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxx hradit, xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného.
27. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, čehož xxxx xxx nevyužil x nepožádal x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx sníženou xxxxxx, x xxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xx xx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájci, xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx žijící xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx finanční xxxxx nikde nežádal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx dalšího xxxxxxxx xx iniciativu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxx naznačených xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx mu tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxx x xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neopodstatněný (xxxx. xxxxxxxxx bod 39. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Tdo 1100/2019, aj.). Xxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx konkrétního zjištění xxxxxxxxxx x neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx a nadále xxxx prostřednictvím x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že mohl xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx účinně reagovat.
29. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.