Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu bez xxxxxx obviněného podle §33 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x tom, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby si xxxxxxx obhajoby hradil xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §337 odst. 1, §67 odst. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 a §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx roky. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2024 xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx na xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx o důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx. Jeho naplnění xxxxxxxxx x tom, xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx vystupování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zastoupen xxxxxxxx. X téhož xxxxxx xxxx x xxx xxxx situaci řešit xxxxxxxx soud tak, xx xx měl xxxxxxx ustanovit xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx činil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx dostatečnými prostředky x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x něho plyne, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx od 9.1.2019 xxxxxx insolvenční xxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxx být orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx, že xxxx schopen x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xx xx sníženou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx mu xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo, ač xxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zkráceno xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nemuselo xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat, i xxxx x posuzované xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení x č. l. 82) zrušil a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xx obviněný xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dostačující xxx pochybnosti o xxxx způsobilosti xx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tělesné xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxx bezpředmětnou.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 a §38, x dovolacím xxxxxx xx ně dopadá xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x porušení práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, že xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx, xx x něho xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx ustanovit xxxxxxx z důvodu xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx s xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to x mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.; xxxx. xxx 16. nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2010, xx. xx. I. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019 xx. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx zasahovat do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupení buď, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečností.
8. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x., xxxx zcela xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přestože xxx x uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx to, xxx xx xxxxxxx xxx zvolil, xxxxxx xx xxxxxx soudů xx celé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx, xxxxx xxx vykonává xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, sp. xx. 7 Xxx 191/2009). Soudy se xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. bod 6. rozsudku), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dělá xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.1.2024), a z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxx obhajoby nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx a sám xxxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok totiž xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx x zamezení upření xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx těm, xxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx náklady obhajoby x xxxx xxxx xxxx xxxxx hradit.
9. Xxxxx xxxxxxxx naznačoval, xx xx měl xxx obhájce ustanoven xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xxx s xxx xx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxx se vyjadřovat, xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vjemy, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx opírat x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxxxx xxxx. x) tr. x.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx v konečné xxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; tento xxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x původním xxxxxx xxxxx x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx xx dovolání xx obsahové stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx obhajobu, na xxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx i xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx označeno, xxxxxxxx xx xxxxx podání (xxxx. §59 xxxx. 1 xx. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx toho, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx důvod xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Tento dovolací xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxx xx podle xxxxxx xxx měl. Xxxx prostřednictvím je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nápravy, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx xxx 6.6.2000, x. 28135/95) a také xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx především xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx aplikovat x x případě, xxx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xx již zvoleného xxxx ustanoveného má, xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Tdo 636/2002, xxxx též xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, xxxxxx 17, x. X 413, xxxx 2.).
15. Xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx má x xxx mít, xxxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X této xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx situaci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx a xxxxx řízení x xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 tr. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx celé trestní xxxxxx xxx xx xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.], nevznikly xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a duševní xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 tr. x.) x na xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx se xxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V takovém xxxxxxx záleželo xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil, x xxxxxxx xx xxxxxxx plné moci, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x uplatňoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x ohledem xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx neusoudily, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepostupovaly xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností nevede x závěru, xx xxxxx na obhajobu xxxx porušeno, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx o takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx x xxxx vyplývalo, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na stav xxxxxx x osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o tom, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx obviněného xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného (např. xxxx některou duševní xxxxxx, je hluchoněmý, xxxx či xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx že xx xxx jinak těžce xxxxxxx, xxxxxxxx věku xx xxxxxxxxxx apod., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx má i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že poté, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. x. ze xxxxxxxx přečinu maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) též x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. využít xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 tr. x. x o xxx, xxx x x xxxxx xxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku tedy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx obhajoby xxxxxxxx (podle prohlášení xx č. x. 6 xxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx pro přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zastoupen xxxxx. Xxxxxxxx nenaznačoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x tom, xx by nebyl xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx. Uvedl, xx xx cítí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx potrestání. X xxxxxxx xx xxxx úplné doznání xx dotaz xxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx viny podle §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxx prohlášení x xxxx“. Nato, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx poučení podle §206x odst. 1, 6, 7 xx. x. x §314x xxxx. 3 xx. x., sdělil, xx xx xx xxxxx, x jaký xxxxxx xx xxxxx a xxxx na vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, x nichž byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx majetek, xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nikoho, x xxxx by xx opřeli. Popsal, xxx pomáhá xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx mohla xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx, xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx. Uvedl, že xx dva syny, 22 x 16 xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věci xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx pracuje xxxx xxxxxxx, vydělává, 27 000 Xx x starší syn xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx stravu xxx xxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx v insolvenci, xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno shora x bodě 1. xxxxxx usnesení. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x podal xxx 9.2.2024. Na x. x. 85 spisu xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxx“ xx xxx 25.3.2024, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dne 25.3.2024 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx ve xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prodloužil, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xx xxxxxx k xxxxxxx xxx 23.4.2024 výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx a k xxxx doplnění ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jana Xxxxxx x této xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx 29.4.2024 doplnil. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2024 nařízeno xx 29.5.2024, x čemž xxxx obviněný x xxxx obhájce xxx 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx zasedání odročeno xx 5.6.2024, o xxxx xxxx opět xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxx, řádně x včas xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hájit x xx xx x xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx zakládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., tzn. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tělesným xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukazoval xx konkrétní úkony xx prohlášení, xxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §206x xx. x.
20. Z xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxx shledán důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje situaci, xxx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx jakékoliv, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 odst. 1, 2 xx. ř., xxx i xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úmluva o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, stížnost x. 8398/78, x xx xxx 14.1.2010 xx xxxx Tsonev x. Xxxxxxxxx (č. 2), xxxxxxxx x. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxxxx xxxxxx x nerozlišuje xxxxx, xxx jde o xxxxxxxx nutnou xxxxx x případy, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, §36x xx. ř.), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu xxxxx §33 xxxx. 2, 4 xx. ř., x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxx zaručeného xxxxx xx obhajobu (xx. 37 xxxx. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny) je x xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx sníženou xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. rozh. xx.).
23. Podle dikce §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx sníženou odměnu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, který se xxxx xxxx netýká, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nepředkládal (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx k orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxx doložit x osvědčit (xxx §33 odst. 2, 3, 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx plyne xx shromážděných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obhajoby a xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce soudce xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx komě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dalece je xxxxxxxx, pokud xxxxx x nutnou xxxxxxxx, xxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Xxxxxx situace, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 413). V xx souvislosti je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, když xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx si mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx, že xxxxxxxx požádá o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx financí, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. zn. XXX. ÚS 1900/12).
24. X posuzované xxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx xx sám xxxxxx obhájce, xxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože byl x xxxxxxxxxx x xxxxx velké xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx jiné x xx xxxxxxxx xx xxxxx náročnost x xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x žádném xxxxx porušeno, protože x něj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x rámci fakultativního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 tr. ř. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obviněného orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx x xxxxx své xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2024, xx. xx. II. XX 2083/24, xx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. zn. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx jistou výdělečnou xxxxxxx, jak uvedl, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Zásadně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx za xxxxxxxx xxxxxx) považovat xxxxx xxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx exekuční či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx, insolvence xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx nároku automaticky“, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.2.2022, xx. xx. XXX. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.12.2024, xx. zn. X. XX 2865/24).
26. Pro xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. jsou rozhodující xxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xx, xxx si xxxxxxx obhajoby hradil xxx, a jednak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hradit, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, čehož xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x ani x xxxxx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kroky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neměly shromážděny xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. x tom, xx xx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájci, obzvláště, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věnoval xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jeho manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx příjmem x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx naznačených xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx ex xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., jde s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx neopodstatněný (xxxx. xxxxxxxxx xxx 39. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2021, sp. xx. 4 Xxx 367/2021, xx usnesení ze xxx 25.9.2019, sp. xx. 8 Xxx 1100/2019, xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ně xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx svědčí o xxx, že xxxx xx vlastní požadavek xxxxxxxx účinně xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.