Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hradil xxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx P. O. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, xxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), podle §337 odst. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §337 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx 28.2.2024 dovolání xxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Toto xxxxxxxx x výzvě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x přiznání xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xx nedostatek xxxxxxxxxx prostředků obviněného xxxxxxxx xx shromážděných xxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx potřebuje, xxx xxx xxxxxxxxx obhájcem. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx mu xxx xxxxxxx ustanovit xxxxx §36 odst. 2 xx. ř.
4. Obviněný xxxxxxxx i xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx plyne, xx je proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xx 9.1.2019 xxxxxx insolvenční řízení. X xxxxxxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uplatňovat veškerá xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xx ustanovil. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo, ač xxx něj byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx pasivní. Xxxxxxxx xx tomu tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x č. l. 82) zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxx intelektuálního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxx způsobilosti se xxx xxxxx. X xxxxxxx řízení orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx připomenula xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx realizuje x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 a §38, x xxxxxxxxx řízení xx ně xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx došlo x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, že xxxxxxxx namítá, xx x přesto, že x xxxx xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xx měl xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 tr. x., xxx x důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. koresponduje, xxxxx x tvrzení x porušení pravidel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2010, xx. xx. X. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatek prostředků x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x., xxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxx, xxx se rozhodne xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněný xxxxxxxx, neboť o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx obhajobu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxx zvolil, xxxxxx xx strany xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, tak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Xxx 191/2009). Soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. bod 6. rozsudku), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx živí xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.1.2024), a z xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby. Xxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I přesto xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zamezení xxxxxx xxxxx xx formální xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx naznačoval, xx xx xxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx s xxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl x xxx rozhodnutí xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x.
11. Případnou reakci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vyjádření xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxx námitek x xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že x xxxx xx podání xxxxxxxxx označeno, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 tr. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
14. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxx ho podle xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2000, x. 28135/95) a xxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxx xxxx především na xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale může xx xxxxxxxxx i x případě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec vykonávat (xxxx. neúčast xxxxxxx x soudního úkonu; xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, xxxx xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.1996, xx. zn. III. XX 83/96, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2002, svazek 17, x. T 413, xxxx 2.).
15. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dovolací důvod xx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx práva obhajoby xxxxxxxxxx x případech, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce xx x xxx xxx, xxxx. jestliže v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xxxx. obhájce xxxxx ani xxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), pak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. rozh. xx.).
16. X xxxx xxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx situaci xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx trestní xxxxxx xxx xx xxxxxxx [srov. §36 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 xx. x.) a na xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nějž se xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxxxx podmínky §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx využije práva xx xxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx veřejnému zasedání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx dovolání obviněného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx a nepostupovaly xxxxx §33 odst. 2 nebo 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx vzniklá xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx o takový xxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx. nedoložil, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx důkazů taková xxxxxxxxxx neplyne, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x tom, xx xx u xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx pro nutnou xxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 odst. 2 tr. x., xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxx xxxxx těžce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1977, x. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxx xxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že poté, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření xxxxx §179x odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. využít xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 tr. x. x x xxx, xxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxx xx rozhodnutí xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxx okamžiku tedy xxxxxxxx znal xxx xxxxx a povinnosti, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx obhajoby xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xx x. l. 6 xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xxx 12.1.2024 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupen nebyl. Xxxxxxxx nenaznačoval, xx xx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx hájit. Xxxxx, xx xx cítí xxx vinným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viny podle §206x xxxx. 1 xx. x., o xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“. Nato, když xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 6, 7 xx. x. x §314q xxxx. 3 xx. x., sdělil, xx xx je xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, x nichž xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx opřeli. Popsal, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1 500 Kč, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx dva xxxx, 22 a 16 xxxx, x xx xx xxxx různými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věci xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx manželka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 27 000 Xx x xxxxxx syn xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přispívá 2 000 Xx měsíčně. Xxxxxx xxxxx, xx xx x insolvenci, xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x bodě 1. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 8.2.2024 x podal xxx 9.2.2024. Xx č. x. 85 spisu xx xxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby“ xx dne 25.3.2024, x xx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx 25.3.2024 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx lhůtě xx 15.4.2024, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil ve xxxxxx k obhájci xxx 23.4.2024 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.5.2024 xxxxxxxx xx 29.5.2024, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce xxx 16.5.2024, xxxx. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání odročeno xx 5.6.2024, o xxxx xxxx xxxx xxx obviněný, xxx xxxx obhájce, xxxxx x včas xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hájit x xx xx x xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx. že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx duševním vadám xx náležitě hájit, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx x znalostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §206x xx. x.
20. X xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx shledán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx neshledal.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1, 2 xx. ř., xxx i když x nutnou obhajobu xxxxx, což xxxxxxx x článku 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby taková xxxxx byla poskytnuta [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.4.1983 xx věci Xxxxxxx x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8398/78, x ze xxx 14.1.2010 xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx (x. 2), xxxxxxxx č. 2376/03, xxxx. 38].
22. Je xxxx patrné, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sníženou odměnu xx týká práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ponecháno xx xxxx obviněného, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xx situace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36, §36x xx. ř.), pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 2, 4 xx. x., x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny) je x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx sníženou xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/2020 Xx. rozh. xx.).
23. Podle dikce §33 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx doklady x xxx, xx xx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §33 xxxx. 2, 3, 4 xx. x.), obviněný xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromážděných xxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby a xx to třeba x ochraně jeho xxxx. Xxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx je splnění xxxxxxxx nutnosti ochrany xxxx obviněného, xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx sama x sobě nestačí, xx nutné posuzovat, xxx dalece je xxxxxxxx, pokud nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xx nebude. V xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, konkrétní problémy x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být spojena x případě, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxx podle §36 odst. 2 xx. x., x xxx, že xxxxxxxx xxxx nějakou xxxxxx xxxx vadou, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 413). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx uhradit xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx obhajobu (srov. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Xx. rozh. xx.), xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxx požádá o xxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou odměnu, xxxx. xxxx potřeba xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx určitá fyzická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si sám xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx finanční xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxx, protože byl x insolvenci x xxxxx velké xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxxxxx uváděl, a xxxx xxxx i xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci.
25. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v žádném xxxxx porušeno, xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2024, xx. xx. XX. XX 2083/24, xx.), neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxxxx zajistit xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2024, xx. xx. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Zásadně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx automatické přiznání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx) považovat xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, insolvence či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx záleží xx konkrétních okolnostech xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 1.2.2022, xx. xx. XXX. XX 3501/20, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. xx. X. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx druhá xx. x. xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat, xx xxxxxxxx xx nemajetný x xxxx x xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx hradit, přičemž xxxxxxxx x k xxxxxx složitosti a xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxx poučen x xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx xxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx bezplatnou či xx sníženou odměnu, x xxx v xxxxx směru xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx insolventnosti xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx větším xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx žijící syn. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxx, že pokud xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxx naznačených xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx druhá tr. x., jde x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně bod 39. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 4 Xxx 367/2021, xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1100/2019, xx.). Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx práva xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx bez obhájce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Pro xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx prostřednictvím v xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx xxxxxx o xxx, že mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.