Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxx druhá tr. x. xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx shromážděných důkazů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx si xxxxxxx obhajoby xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx obhajoby k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx zde xxxx vychází x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xxx xx. xx. 1 X 60/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 17.7.2023, xx. xx. 1 X 49/2023, pravomocným xxx 2.9.2023, byl xxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 7.3.2024, xx. xx. 1 X 60/2023), xxxxx §337 odst. 1 xx. zákoníku a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. a), §68 xxxx. 1, 2, 3, 5 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 5.000 Xx, x xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 17.7.2023, xx. zn. 1 X 49/2023, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 5.6.2024, xx. xx. 3 Xx 29/2024, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2024 xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx m) xx. x. Xxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxx x dodatečné xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. per xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx ve xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vystupování x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zastoupen xxxxxxxx. X téhož xxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx ustanovit xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx proti xxxx vedeno několik xxxxxxxxxx řízení x xx xxxx majetek xx od 9.1.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X písemného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx mu ustanovil. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pasivní. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx prohlášení xxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, v jehož xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx měly uvedeným xxxxxxxx postupovat, x xxxx x posuzované xxxx nejde o xxxxxx obhajobu.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2024, xx. zn. 3 Xx 29/2024, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 12.1.2024, xx. xx. 1 X 60/2023 (xx xxxxx opravného xxxxxxxx x x. x. 82) zrušil a xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
6. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nepřípadně, neboť xxxxxxxxx argumentuje nedostatkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kapitálu, xxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx hájit. V xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné tělesné xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxx xxx realizuje x ustanoveních §33 xxxx. 1, §36, §37 x §38, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“). Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxxxx, že x přesto, xx x něho xxxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xx měl xxxx xxx ustanovit xxxxxxx x důvodu xxxxx §33 odst. 2 tr. x., xxx s xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x porušení pravidel xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, a xx x mimo xxxxxxxx xxxxx obhajoby (§33 xxxx. 2, 4 xx. x.; xxxx. xxx 16. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. xx. I. XX 22/10, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2019 sp. xx. 8 Xxx 1100/2019). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když jde x obviněného, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl sám xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx sníženou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx skutečností.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxx obhajobu xx xxxxxx §36 xx. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se rozhodne xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepožádal, přestože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx to, xxx si xxxxxxx xxx zvolil, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx omezeno. Obviněný xx xxxx zvolit xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx rozhodne x xxxx nároku xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxx obhájce, xxxxx xxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx zvolí teprve xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. 7 Xxx 191/2009). Xxxxx se xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 6. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 12.1.2024), x z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sám z xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxx x zamezení xxxxxx xxxxx xx formální xxxxxxxx xxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř., xxx s tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx způsobilý xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chování vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 tr. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tělesných nebo xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah mu xxxxxxxxxx se náležitě xxxxx.
10. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. c) xx. x.
11. Případnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zasláno, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx toto podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X.
X důvodům xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x konečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., který dopadá xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx nelze použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x původním xxxxxx xxxxx x nebyla xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 1 tr. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovením byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Tento xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx obviněný neměl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ho podle xxxxxx mít xxx. Xxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxx garantovaných x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx království xx xxx 6.6.2000, x. 28135/95) x xxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. obviněný xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného obhájce xxxxx, ale může xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. neúčast xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 11 Xxx 636/2002, xxxx též xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2002, svazek 17, x. T 413, xxxx 2.).
15. Jak xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx může xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx se x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x. xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xx x měl xxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 53/2010 Xx. xxxx. xx.).
16. X xxxx xxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, ač podle xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x. nešlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx [xxxx. §36 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xx. ř.], nevznikly xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a duševní xxxxxxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 2 xx. x.) x na xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx zvolit, xxx pro odvolací xxxxxx nakonec učinil, x obhájce xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výhrada xxxx xxxxxxx soudů, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly xxxxx §33 xxxx. 2 nebo 36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx v situaci, xxx x xxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nemá dostatek xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx vyplývalo, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxx x osobu xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx x tom, xx by x xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxx xxx nutnou xxxxxxxx z důvodu xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx hluchoněmý, xxxx či xxxxx, xxxx vadou řeči xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, vysokého věku xx negramotný xxxx., xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/1977, č. 65/1978 xx x. 28/2012 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxx toto xxxxxxxxx má i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxx xxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého poučen (xxxx jiné) xxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či obhajobu xx sníženou xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx finančních prostředků, xxx xx náklady xxxxxxxx hradil xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. x x xxx, xxx x x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx svá xxxxx a povinnosti, xxx xx x xxxxxxxx řízení xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx č. l. 6 spisu poučení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx pro přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2024 za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x obviněného, xxxxx xxxxxxxx zastoupen nebyl. Xxxxxxxx nenaznačoval, že xx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxx xx sám xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx se cítí xxx vinným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dotaz xxxxxx, xxx chce xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx“. Xxxx, xxxx xx xxxx podal xxxxx xxxxxxx podle §206x xxxx. 1, 6, 7 xx. x. a §314x xxxx. 3 tr. x., xxxxxx, že xx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx jedná a xxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxx xxxxxx. Obviněný poté xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx nedávno xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxxxx 1 500 Xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx syny, 22 a 16 xxxx, x že xx živí xxxxxxx xxxxxxx převážně xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx, xx xxxxx xxxxx evidovaný xxxx. Xxxx manželka xxxxxxx xxxx dělnice, xxxxxxxx, 27 000 Kč x xxxxxx xxx xx xxxxxx výdělečně xxxxx, na stravu xxx xxxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx, xxxx dluhů nezná. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora x bodě 1. xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 8.2.2024 x xxxxx xxx 9.2.2024. Na x. x. 85 spisu xx založeno „Oznámení x xxxxxxxx obhajoby“ xx xxx 25.3.2024, x to na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxx 25.3.2024 xxxxxxxxx X. O. xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xx obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 15.4.2024, x xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx požádal. Soud xxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil ve xxxxxx k xxxxxxx xxx 23.4.2024 xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx x x xxxx doplnění xx xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2024 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu bylo x pokynu předsedkyně xxxxxx ze xxx 16.5.2024 nařízeno na 29.5.2024, o čemž xxxx obviněný x xxxx obhájce dne 16.5.2024, resp. 17.5.2024 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.6.2024, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, řádně x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo vyhlášeno x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že nic xxxxxxxxxx o xxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xx xx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., tzn. že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tělesným xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hlavního xxxxxx, přesvědčivě a x xxxxx xxxxxxx x znalostí poukazoval xx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xx xxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxx §206x xx. x.
20. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shledán důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. X námitkám xxxxxxxxxx x bezplatné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx nemajetného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1, 2 xx. x., xxx x xxxx x xxxxxx obhajobu xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dále xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.4.1983 xx xxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 8398/78, x xx xxx 14.1.2010 xx xxxx Tsonev x. Xxxxxxxxx (č. 2), xxxxxxxx č. 2376/03, xxxx. 38].
22. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x obecném xxxxxx x xxxxxxxxxxx proto, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ponecháno xx xxxx obviněného, xxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. může xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx podmínky nutné xxxxxxxx (§36, §36x xx. x.), pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2, 4 xx. x., x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít měl. Xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu (xx. 37 xxxx. 2, xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) je x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2020 Sb. rozh. xx.).
23. Xxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 412). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xx obhajobu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxx x osvědčit (xxx §33 xxxx. 2, 3, 4 xx. x.), obviněný xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx plyne xx shromážděných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx třeba x xxxxxxx jeho xxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxx. xx xxxx nemajetnosti xxxxxxxxxx, která v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx obhajobu, xxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxx finančně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx práv obviněného, xxxx xxx spojena x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 413). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxx xxx x obviněného, xxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti náklady xx obhajobu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/2020 Xx. rozh. xx.), xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xx xx sníženou xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřejmý xxxxxxxxxx financí, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2013, xx. xx. XXX. XX 1900/12).
24. X posuzované věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samo x xxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uváděl, x xxxx xxxx i xx xxxxxxxx na xxxxx náročnost x xxxxxxxxx celé této xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v žádném xxxxx porušeno, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobě xxx xxxx návrhu x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav x obviněného xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sám xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx nikdy nezmínil (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2024, sp. xx. II. XX 2083/24, aj.), neboť xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2024, xx. zn. X. XX 1356/24), xxxxxxxx xxxx xxxxxx výdělečnou xxxxxxx, jak xxxxx, xxx x malém xxxxxxx, vykonával. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx za xxxxxxxx odměnu) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2022, xx. zn. XXX. XX 3501/20, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, xx. zn. X. XX 2865/24).
26. Xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx x xxx xxxxxx obviněného xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky vyplývající xx shromážděných důkazů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx obhajoby k xxxxxxx jeho xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nemá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxx složitosti x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby za xxxxxxxx odměnu, čehož xxxx xxx nevyužil x nepožádal o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx shromážděny xxxxxxxx informace o xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx větším xxxxxxx x xx společnou xxxxxxxxx přispíval x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx spoléhal xx iniciativu xxxxx, xxxxx xxx podle xxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx mu xxxxx xxxxx přiznat ex xxxxxxx ve smyslu §33 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 39. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2021, sp. xx. 4 Xxx 367/2021, xx usnesení ze xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1100/2019, xx.). Xxxxx xx způsobu, jakým xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a jak xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx bez obhájce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx směru volbou xxxxxxx x xxxxxx xxxx prostřednictvím x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx využil, xxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx účinně reagovat.
29. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.