Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ten, xxx xxxxxxx padělek veřejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx listiny, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojem xxxxxxxxx x aby xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 9 Xx 97/2024, a xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2024, x. x. 39 X 136/2023-194, uznal (xxxx xxxx) xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustila xxx, xx:
xxxxxxx xxx 24.10.2022 v 22:20 xxxxx v Xxxxx XX, XX, poté, xx zaparkovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx vozidlo Megane Xxxxxx, XX XX, xx vyhrazeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karet X7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX12, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx padělek xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x. CD263811, xxxxxxxx xx jméno J. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x parkovacího xxxxxxx x. XX263811, jenž xxx v xxxxxx xxxx manžel X. X., a xxx xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx podle §348 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x) a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku peněžitý xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx xxxxx xx 800 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Jmenovaný xxxx xxx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx 4 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže dílčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu X7 x. XX263811.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 9 Xx 97/2024, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x obviněné xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx obviněnou xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 21.12.2023, sp. xx. 1 XX 64/2023, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx první tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravé xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x předepsaným způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sice měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx dokonalosti xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu, xxxxx barevně okopírovala, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací prvek x xxxxx padělek xxx xxxxxxxx autentičnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ponechala za xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohla. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, přestože xxxxx o zdařilý xxxxxxx, xxx však xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Ze skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěnou x xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatura xx zabývá skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, maturitní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx od xxxxxxxxx xxxxxx odlišují xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předmět xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, a xxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x důvěra v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxx je xxxx situace podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokladu, u xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx očekávat xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx dojem originálu. Xxxxxx-xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §348 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx důsledkům. „Xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx padělek pochopitelně xxxxx označit xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak založen xx nepřiléhavém xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx vytvořen za xxxxxx xxxxxxxxxx techniky“.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazovalo všechny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pravé xxxxx kopie xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň x xxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx je určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a xx x xxxxxxx týkajícím xx obviněné x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud ověřil, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejímu xxxxxxx, xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx neobdržel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti.
14. Xxxxxxx xxxxx, že dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x tr. x., musel xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou argumentaci xxx podřadit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx – mimo xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovně xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. ř., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx (xxxxx varianta) xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxxxxx).
16. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx do trestního xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. zn. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx došlo x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nově zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx upravuje tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xxx. zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. věcný xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxx nezákonným odposlechem xxxx.), x xxxxxxx xxxx spočívající x xxx. xxxxxx opomenutém, xx. xxxxxx, který xxx xxxx některou xx stran navržen, xxxxx soudem nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení (xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích spatřované, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo jejich xxxxxx, konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejenže xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx padělá veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.
20. V xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx přečinu xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xx autenticitě xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ně, x xxx x xxxxx xx řádném chodu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 2850; XXXXX, X., XXXXXX X., XXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4391). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §348 odst. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx jako xxxxx, xxxx x užití xxxxxx listiny jako xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyvolat xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užitím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravé xx její xxxxxxx xx xxxxxxxx účelu, x jakému slouží xxxxxxxxx pravá xxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXXX X., XXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4394, 4395).
21. Xxxxx xxxxxxx listina xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §131 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní skutečnost.
22. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx důvodnou. Xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx shledává Nejvyšší xxxx právní xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx prvního stupně, x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx parkovacího xxxxxxx X7 x. XX263811 (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx laminací), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x. XX263811 (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx měl x xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu též xxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx xxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxx 18. rozsudku xxxxxx xxxxx).
24. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxx, xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx opatřila xxxxxx neověřenou kopii xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. bod 15. xxxx rozsudku). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 16. a 17. xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2003, xx. zn. 7 Xxx 1071/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.1978, xx. xx. 11 Tz 67/78, xxxxxxxxxxxx xxx č. 30/1979 Sb. xxxx. xx., x něhož xx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. [dnes §348 xxxx.1 tr. xxxxxxxx] (xxx 15. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx, plně xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx. Xxxxxx x citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx naplněním znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. [dnes §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx] x případech jednání xxxxxxxxx, xxxxx vytvořili xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx nemohli xxxxxxxx xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxx §348 xxxx. 1 alinea první xx. zákoníku] xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozměnění xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx o veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX, X., XXXXXX S., XXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 4395).
26. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přitom zaujal xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx v xxxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xx pouhou xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx padělek xxxxxxxxxxx průkazu O7 x. XX263811 x xxxxx xxxxxxx též xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx užila xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx, shledal, že xxxxxxxxx vytvořený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parkovacího průkazu X7 stanovené v §67 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxxx. v příloze 13.2 vyhlášky x. 294/2015 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x navozoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx označující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx průkaz xx xxxxxxxx listinou ve xxxxxx §131 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx odvolací xxxx obviněnou zprostil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x., zatížil xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
29. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xx za xx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahuje x závěru odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parkovacího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však podle xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx, že tato x zásadě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx x současně xx i xxxxxxx.
30. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 27. tohoto xxxxxxxx, ze skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x. XX263811 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravý. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 15. xxxx rozsudku). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 3 a §263 xxxx. 7 xx. x. V xxxxx postupu xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxx.
31. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř., x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zatížil rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx věc xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx obviněné xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx připomíná, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
34. Nejvyšší xxxx tak uzavírá, xx x xxxxxxx xxxx obviněné J. X. zjistil podmínky xxx xxxx kasační xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2024, xx. xx. 9 To 97/2024. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx i x zrušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xx podmínek uvedených x §265r odst. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.