Xxxxxx věta
Uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslených xxxxx xxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vůči xxxxxx, který pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 30.5.2024, sp. xx. 7 Xx 17/2024, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 10 T 8/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.12.2023, xx. xx. 10 X 8/2019, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §210 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XX X. pojišťovna, X.X., částku 825 000 Xx x X. X. pojišťovna, x. x., xxxxxx 540 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx společnost XX Ž. xxxxxxxxxx, X.X., byla podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x podstatě v xxx, xx x xxxxxxx roku 2012 x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx 11.10.2011 xxxxx x trampolíny, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předstíral nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx úplnou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx končetiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokládal nepravdivě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvalý následek xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx xx xx pojistném xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x., x. s., xxxxxx 900 000 Xx, XX X. xxxxxxxxxx, X.X., xxxxxx 825 000 Xx a X. pojišťovna, a. x., částku 540 000 Kč, xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 265 000 Xx, x XX. Xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 385 100 Xx, xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2024, xx. xx. 7 Xx 17/2024, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni. Xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, což xxxx xxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxx lékařských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohyblivost, xxxx. úplnou nepohyblivost xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx mají státem xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx proveden x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx, xx xxx xxxxxx x 16 xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx není xxxxxxx oprávněným k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xx. x., a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x. Poukázal xx xx, xx se xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťoven x že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx, neboť x xxxxxx nebyla opatřena xxxxxxxxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxx jasné, xxxxx xxxxxxxx zpráva byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám x xxxxx xx vyžádala xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pořízeným xxx sledování jeho xxxxx x uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, zda zachycené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx selektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. Gustav Xxxxx, xxxxxxx, že xxxxx pojišťovna v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx levé xxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx lékařů xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §8 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxx prvostupňovému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zabýval xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxx jako oprávněnou xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx a xx místě xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X důvodu dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
7. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
8. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx odborných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx končetiny. Xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx horní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx subjektivních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při vyšetřeních. Xx, xx xx xxxxxxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx reálné), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx to, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pořízených xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx horní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vůbec nebo xxx xx zlomku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z roku 2016 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx evidentně svědčících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx levé horní xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 265 000 Xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 385 100 Kč, xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxxx nelikvidovala x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výši pojistného xxxxxx mělo xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx horní končetiny xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx, kteří vyšetřovali xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx poté, xx x přípravném xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení sdělovali xxxxxxxxx, xx xxx xx jinak vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §51 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x), x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxx §8 odst. 5 xx. x., došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem nebo xxx, v xxxxx xxxxx xxxx povinnost xx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xxxxx význam. Zákaz xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Soudkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xx. x., xxxxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti, xxx xxxx informace xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (povinnost xxxxxxxxxxxx advokáta podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx, který upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tomu, xxx svědka zprostil xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Jako xxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město, který x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 tr. x. již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xx. x. učiněným v xxxxxxxxxx řízení x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx tyto svědky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nebylo třeba xxxx, xxx xx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. x. zprostil povinnosti xxxxxxxxxxxx. Postup podle §8 odst. 5 xx. ř. byl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx hlediska, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky, xxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §99 odst. 2 xx. x. Jestliže xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 tr. x., pak se xxxx xxxxxx vztahovaly xx xxxx další xxxxxx, xx. i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx.
13. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §158x xx. x. Ke sledování x přípravném xxxxxx xxx xxxxx §158x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, x to na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 4 xx. x. Policejní orgán xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx záznamy. Xxxxxx xxxxxxx použitelnost xxxx xxxxx §158x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti stanovené x §55 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx videozáznamů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohly být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx, xxx je xxxxx xxxxxxx hybnost xxxx horní končetiny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl zachycen xxxxxxxx xxx normálním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez ohledu xx to, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám, od xxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xx xxxxxxxx pojišťovny xxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle §210 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx) dopustí xxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na plnění x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxx“ nemusí xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx projev vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x následným xxxxxxx x pojištění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny plnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx x končící xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx]. Jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zpracovává xxxxxxxxx zprávu, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx svůj xxxx, xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyšetřován, xxxx xx evidentně xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxx na pojistné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyšetření xxxxxxxxxx takovou poruchu xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x hlediska xxxxxxxxx znaku „uvede“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx učinil xxxxx xxxx zpracovatel xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu, xx. xxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx ji předložil xxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx skutkové verzi, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nic x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx vyvozoval xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky ovšem xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Lze xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokud xxx x jiné xxxxxx xxxxxx posouzení, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
21. X hlediska xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je uveden x tomto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
22. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.