Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx §111 insolvenčního zákona, xxx xxxxx §240 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx pokynu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx (v souladu x §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx onomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx prospěch xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (potažmo xxxx) není xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx z xxx měla prospěch.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2021, sp. xx. 191 ICm 2747/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2018 xx xxxxxxx (1. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. x. s., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx SHERIDAN MOTOR XXXXX, s. r. x.) domáhal vůči xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx) xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 680 003 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx dnem xxxxxx 22.9.2017 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zápočet pohledávek x xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.6.2017 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx).
2. Tvrdil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.6.2017, s xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2017 (v částce 14 943 621 Xx) má být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2017. Xxxxxxx x společnost XX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx 7 530 003 Kč (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxx 150 000 Xx (nedoplatek xx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx úhrady (22.9.2017) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx x právní xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx podle §240 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 insolvenčního zákona.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, č. x. 191 XXx 2747/2018-84, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XXX“ (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body XX. až XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a/, §7, §111, §235 xx §241 a §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx věc xx xxxxx aplikovat §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx přeplatku (xx xxx 22.9.2017), xxxxx i k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx dne 9.10.2017), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (8.9.2017). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x §111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx vyjít x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx ze dne 30.6.2017 nastaly xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx na §1 xxxx. 1, §155, §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úspěchem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx poukázat. Dále xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx není xx xxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nevzal xxxx xxxx xxxxxx ze xxx 30.6.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Jako vyřešené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx odporovat xxxxxxx „úkonům“ dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x finančním xxxxxx (xxxxxxxx daně)?
[2] Xx platba učiněná xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „právním xxxxxx“?
[3] Xxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx byly učiněny xxxxx daňového řádu?
[4] Xx finanční xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“, kterým xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx?
10. Za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky:
[5] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x následné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) o přeplatku x/xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx lze odporovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[6] Požívá xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx přeplatku?
[7] Xxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o převedení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx?
[8] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, že xxx x xxxxxxxxx xxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
11. X první xx xxxxxx otázce xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx (označených) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx představují xxxxxx xxxxxxx (právní úkony), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez využití xxxx xxxxxxxxx na xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx XX „xxxx x insolvenci“.
12. X xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku) xx xxxxxx možné převést xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný prospěch xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opomenutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx dne 30.6.2017. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolával xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxx 3.2.2021. Jelikož v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, xxxxxx xx porušena xxxxxxxxxx zásada.
13. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nenapravil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx důkazů náhle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. Tím xxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání), xx xx vztahu x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X. až XX. xxxxxx (x xxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., vypočtených x §238 x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxx vyšly oba xxxxx):
[1] Žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti XX xx měsíce březen, xxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2017. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádal xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.
[2] Dne 8.9.2017 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 11.9.2017. Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2017. Podle úředního xxxxxxx xx dne 19.9.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2017 žalovaný xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 14 943 621 Xx.
[4] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.10.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 943 621 Xx xxxxxxx částku 7 530 003 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx 150 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx společnosti AS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx; xxxxxxx 7 263 618 Xx xxxxx dlužníkovi. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx vzhledem x plnému xxxxxxxx xxxxxxx považuje (podle §155 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx) za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně za xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 1.7.2017.
[5] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 22.9.2017.
18. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
20. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx [xxxxx x citované xxxxxx platila v xxxx xxxxxx žádosti x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx (30.6.2017) x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.2017)]:
X xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x aby se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx postavení, xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx možnosti; x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovoluje xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Dle ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet se xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x plnění zákonné xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možné (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům neúčinné, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Za xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx které x xxxx měly xxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx skutečného obsahu x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx označeno (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxx xx xxxx, xxxx xx týká x xx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx vratitelný xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx správce xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx zálohy, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxx xxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxx xxx, xxx došla xxxxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 1). Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx přeplatek xxxxx xxx 100 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x to xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx požádán. Xx xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx den xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, který následuje xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
21. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
22. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.6.2017), xx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, pojmem „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 a xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxx xxxx xxxx bude xx svých xxxxxxx x této věci xxxx používat terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, x xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) týkala „xxxxxxxx xxxxx“.
23. Insolvenční xxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož uplatnění xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx [51] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo odstavec [40] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 23/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
24. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. při xxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, sen. xx. 29 XXxx 156/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, přičemž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxx jednání, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukaz na xxxxxx xxxxxxxxx x §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx odstavce 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 6. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí].
[2] Správce xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, jelikož nebyl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z jednání, xxxxx xx žalobou xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Pro výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právě prověření xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x 30.6.2017, jakož x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 22.9.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního zákona). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.7.2017 (srov. §155 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx již xxxxxxx (11.9.2017, zveřejněním vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx 22.9.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zkoumat xxx v režimu xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, srov. xxxx. xxxxxxxx [26] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřekáží, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx §241 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx 46. xx 52. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2022, sen. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) X posouzení, zda xxx xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx
27. Žádost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxx xx správci xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 11.10.2007, x. x. 5 Xxx 155/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 1441/2008 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, definoval xxxxxx xxxx obecnou xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dovozuje současně, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx jakýkoliv xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, jímž účastník xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Srov. x §70 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxx, J., Xxxx, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx: Xxxxxxxx. Praha, Xxxxxxx Kluwer, 2011.
28. X jistou xxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx. Xxx oblast xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesních xxxxx platí xxx. xxxxxx xxxxxxx vůle.
29. Xxxxxxxx úkony xx xxxx xx právních xxxxxxx (jednání podle xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx až ve xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx, jež xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx vůle, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevů vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx projevem, xxxxxxxx xxxxxx napadl platnost xxxxx procesního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastní cíl xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, a xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Odo 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, sp. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x zopakoval xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxx, X.: Československé xxxxxxx xxxxx procesní, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastním), Xxxxx 1992, (dále xxx „Xxxx“), xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x vadách právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, str. 440-443.
30. Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenává (str. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, jako xxxxx a xxxxx x budově, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx celek; vybourávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Procesem xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx procesů xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxx procesní xxxxx xxxx?“
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx úkonů (procesních xxxxxx) činěných x xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx vady (x xxxx následky takové xxxx xxxx) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx typově xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx a (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxx posuzování „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxx.
33. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx neúčinnost xxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx §240 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxx příčin, xxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxxx úkonu (procesního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně je xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
34. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tou, xxx xx xxxxxxx v §155 xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx výkladu §64 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 5 Afs 59/2007 (x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. zn. 5 Xxx 98/2008), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx x projevené xxxx xxxxxxxx dlužníka vedly. X xxxxx xxxxxx xxxx lze vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokynu (daňového) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (posouzení xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že nejde x „xxxxxx jednání xxxxxxxx“).
35. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx dluh xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx dluhu) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx splní xxxx dluh (§1908 xxxx. 1 x. x.), xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „jiná xxxxx“, xxxxxx které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 a §1935 x. x.). Xxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx dostalo xx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2021, sen. zn. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 64/2022“).
36. V xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx případě, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx pokynu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx, tím xxxxxx xxxxxx splní svůj xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx dluh (xxxx xxxxx věřiteli). Xxxxxxx xxxx za této xxxxxxx xxxx osobou, x jejíž prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Osobou, xxxxx z takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx věřitelem xxxxxxxx, x že správce xxxx nehradil (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, nýbrž xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx měla xxxxxxxxxx XX. V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x X 64/2022 x xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx společnost XX, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx dluh penězi xxxxxxxx dlužníka).
37. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) řečeno, xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx použije xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxx (x souladu x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něj (xxxx) měl xxxxxxxx. Xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která x xxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xx zřetelem x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona), xxxxx kterého xx x zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx prosadit) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxx, zda xxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, která x xxx měla xxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxx. odstavec 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2024, sen. zn. 29 ICdo 29/2022.
39. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xx závěru, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx pasívně věcně xxxxxxxxxxx.
x) X namítaným xxxxx řízení
40. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhle xxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx poučovací xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x., a že xxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxx, vystihuje xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.); Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx označenými xxxxxx vskutku xxxx.
41. Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx účastníkem xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. ř.), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx. x xxxx x judikatuře xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (k §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x.), xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2019, sp. xx. 29 Cdo 3071/2018 (x §118x odst. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (k §118a xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx břemene o xxxxxx skutečnosti též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový stav x této skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
42. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx způsob, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu (xxxx. xxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2021, x. x. 78-81).
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněným xxx xxxxxx 39/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněným xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodporuje. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, přičemž xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).