Xxxxxx xxxx
Xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx podle §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkonem; xxxxx xxxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx ani podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §240 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx jiného daňového xxxxxxxx, xxx o xxxxxx jednání daňového xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x souladu x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx x xxx xxx prospěch. Xxxxxxx xxxx (potažmo xxxx) xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx učiněno, xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.6.2021, xx. xx. 191 ICm 2747/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 25.9.2018 xx xxxxxxx (1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx SHERIDAN XXXXX XXXXX, s. r. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Finančnímu xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx) určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx 22.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zápočet xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.6.2017 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení za xxxx xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx).
2. Tvrdil, xx x převedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.6.2017, x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx měsíc únor 2017 (v xxxxxx 14 943 621 Xx) xx být xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxx XXXXXX SHERIDAN, s. x. o. (dále xxx „xxxxxxxxxx XX“) xx dani za xxxxxx března xx xxxxxx 2017. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX částku 7 530 003 Xx (xxxxxxxxxx na xxxx) x xxxxxx 150 000 Xx (nedoplatek xx xxxxxx). X xxxx provedení úhrady (22.9.2017) bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle žalobce xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2021, x. x. 191 XXx 2747/2018-84, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxx XXX“ (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, tvořeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 23.9.2017 do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx XX. až IV. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx V. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §5 xxxx. a/, §7, §111, §235 xx §241 x §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 22.9.2017), xxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx 9.10.2017), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka (8.9.2017). Převedení xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaného.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x určil, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjít z §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. S xxxxxxxx na §1 xxxx. 1, §155, §164 odst. 4 x §165 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, dovodil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx poukázat. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxx xxx pokynů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Osobou, která xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x tom, že xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx nepřezkoumatelný.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxx „úkonům“ dle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx k finančním xxxxxx (xxxxxxxx xxxx)?
[2] Xx platba xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „právním úkonem“?
[3] Xxx odporovat „xxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx daňového řádu?
[4] Xx finanční úřad (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxx třetí osoby x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx?
10. Xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[5] Xx xxxxxx daňového subjektu (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x následné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x přeplatku x/xxxx xxxxxxx poukázání xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxx odporovat xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xxxxxx finanční xxxx (správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právních „xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[7] Xxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti?
[8] Porušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
11. X první xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud nerespektoval. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (žalovanému) xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx, proto x xxxxx xxx daňového xxxx představují xxxxxx xxxxxxx (právní xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jednání dlužníka, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx AS „xxxx x xxxxxxxxxx“.
12. X xxxx xx osmé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx možné převést xxxxxxxxx na dani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolával xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 3.2.2021. Jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účastníkům xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečné xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a o. x. x. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
15. Dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxx dovolací argumentace xx téma nákladů xxxxxx xxx dovodit (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání), xx xx xxxxxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxx platí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
16. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxxxx X. xx XX. xxxxxx (o věci xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxx posouzení xxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxx především xxxx xxxxxxxx závěry (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Žádostí o xxxxxxx přeplatku ze xxx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx nedoplatku na xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx měsíce xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 2017 včetně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2017. Xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx na uvedený xxxx.
[2] Xxx 8.9.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x to xx základě insolvenčního xxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 11.9.2017. Usnesením xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, které zjistil xx přezkoumání přiznání xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxx únor 2017. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.9.2017 x platebního xxxxxx ze xxx 21.9.2017 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 14 943 621 Xx.
[4] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.10.2017 žalovaný xxxxxxx, že z xxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 943 621 Xx xxxxxxx částku 7 530 003 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx 150 000 Xx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx; xxxxxxx 7 263 618 Kč xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §155 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu) za xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx xxxx oznámení xxx, xxxxx následuje xx xxx doručení xxxxxxx, xxxx 1.7.2017.
[5] X xxxxxxx přeplatku xxxxx xxx 22.9.2017.
18. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
19. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxxx) x daňového xxxx [xxxxx x citované xxxxxx xxxxxxx v xxxx podání žádosti x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx (30.6.2017) x x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.2017)]:
X xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě poškozen xxxx nedovoleně zvýhodněn x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx možnosti; c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytá x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx správce; x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastávají okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); tyto pohledávky xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx podle stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X podání xxxx být xxxxxx, xxx xx činí, xxxx xx xxxx x co xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x jiného správce xxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxx xx debetní xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx úhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx žádost xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx daně xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tak stanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přeplatek xxxxx xxx 100 Kč xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 se xxx xxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx x plném rozsahu xxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx neoznamuje, xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx požádán. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxx xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (odstavec 4).
21. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
22. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx 30.6.2017), xx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a násl. x. x.). Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 odst. 3 x. x. a xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xx svých xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx (tehdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) týkala „xxxxxxxx xxxxx“.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k daňovému xxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx vztahu k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx pohledávek; xxxx. xxxxxx xxxx. odstavec [51] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odstavec [40] odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx podle §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx x právnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx správci daně xxxx. xxx plnění xxxxxxx (dluhu), xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xxx. xx. 29 ICdo 156/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxx uvedených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx šlo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezabránil xx vyslovení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obsaženou x §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx nepřesně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která měla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x podle formulace xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku x 30.6.2017, xxxxx x vyslovení neúčinnosti xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.9.2017. Xxxxxxxxxx odděleně, xxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti vydal xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.7.2017 (srov. §155 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně poté, xx xxx xxxxxxx (11.9.2017, zveřejněním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 22.9.2017. Případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zkoumat xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx. odstavec [26] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx nepřekáží, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §240 xxxx §241 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx 46. xx 52. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, sen. xx. 29 ICdo 12/2020, xxxxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
a) X posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx
27. Xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xx xxxxxx §70 xxxx. 1 daňového xxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx na správě xxxx směřujícím xxxx xxxxxxx daně. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2007, x. x. 5 Xxx 155/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 1441/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podáním xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účastník xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx domáhá. Xxxx. x §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx Xxxx, X., Dráb, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxxx, X., Schillerová, X., Xxxxx, K., Xxxxxxx, M.: Xxxxxx xxx: Komentář. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, 2011.
28. X xxxxxx mírou xxxxxxxxx je xxxxxx x vrácení a xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx (žalobce xxxx xxxx navrhovatel) xxxxxxxx občanské soudní xxxxxx. Pro oblast xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx xxx x rozhodovací xxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx procesních xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx vůle.
29. Xxxxxxxx úkony se xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx (jednání podle xxxxx xxxxxxxx) především x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nevyvolávají xxxx o xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účastníků, jež xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx směřuje (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, a soudním xxxxxxxxxxx pak mají xxx odčiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby pro xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx vůlí x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx napadl platnost xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, a xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxx úkon a xxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx je x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní, díl XX., vydání xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Praha 1992, (xxxx xxx „Xxxx“), xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Právní xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
30. Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenává (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx a oporou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxxx x xxxxx x budově, x xxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx odstraňování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxx xxxx, xxx xx sběhly při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, rozhodnutím soudním xxxx býti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx?“
31. Závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) činěných v xxxxxxx řízení.
32. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx vady (a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x občanském xxxxxxx xxxxxx sporném xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x procesní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx posuzování „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) možné xxxx.
33. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 daňového xxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §240 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (procesního xxxxxx) xx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že takovou xxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx správné.
b) X posouzení, zda xxxxxxx xxxx xx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
34. Xxx xxxxxxx dříve platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx x §155 xxxxxxxx řádu (x rozhodném xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil v xxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, sp. zn. 5 Xxx 59/2007 (x zopakoval x xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 5 Afs 98/2008), xx správce xxxx xx povinen částku xxxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx zkoumat pohnutky x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx nelze odmítnout x poukazem xx xx, xx nejde x „xxxxxx jednání xxxxxxxx“).
35. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka plní xxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx částku xxxxxxx (xx xxxxxxx dluhu) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx splní xxxx dluh (§1908 xxxx. 1 x. x.), xxxxxx (současně) xxxxxxxxx jako „xxxx xxxxx“, pomocí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 a §1935 x. x.). Xxx, kdo může xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostalo na xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2021, xxx. zn. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 64/2022“).
36. X poměrech xxxxxx (veřejnoprávní) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokynu (xxxxxxx) daňového xxxxxxxx xxxxxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx splní xxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxx dlužník svůj xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx věřiteli). Xxxxxxx xxxx za této xxxxxxx není osobou, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Osobou, xxxxx z takového xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx na tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxx změnit to, xx podle zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX nemusela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx nehradil (nepoukázal) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxx měla xxxxxxxxxx AS. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 64/2022 x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je společnost XX, která na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx penězi xxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx přeplatek na xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxx xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx (xxxx) xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (potažmo xxxx) není xxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxx.
38. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xx zavedení pravidla (x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 prosazuje (xxxx xxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx učiněnému v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poměřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx, zda xxx o xxxxx, x jejíž prospěch xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněno, nebo x xxxxx, xxxxx x xxx měla xxxxxxxx). Srov. obdobně xxxx. odstavec 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2024, xxx. xx. 29 XXxx 29/2022.
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx správné x xx xx xxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
40. Xxxxxxxx, xx insolvenční soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx.
41. Xx spisu xx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř.), ba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx žalobcem (x xxxxx xxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 3 o. x. x.). Srov. k xxxx v judikatuře xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x.), xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 (x §118x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x §118a xxxx. 3 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav x xxxx skutečnosti xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil některý x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to, že xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 112/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přiléhavý xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x těmito xxxxxxxxx vypořádal v xxxxxxxx 24. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx insolvenčním xxxxxx xx xxx 3.2.2021, x. x. 78-81).
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příčin rozebraných Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) shora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.).