Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx podle §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkonem; nelze xxxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx podle §240 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže správce xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož případná xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §237 odst. 1 insolvenčního zákona) xxxx onomu xxxxxx xxxxxxxx dlužníku, v xxxxx prospěch bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) není osobou, x xxxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx prospěch.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.6.2021, xx. xx. 191 XXx 2747/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 25.9.2018 xx xxxxxxx (1. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXX XXXXX, x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.9.2017 xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x vrácení přeplatku“ xxxx „xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Xx x příslušenstvím (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení za xxxx od 23.9.2017 xx xxxxxxxxx).
2. Xxxxxx, xx x převedení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému dne 30.6.2017, x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx měsíc únor 2017 (x částce 14 943 621 Xx) má xxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxxx XXXXXX SHERIDAN, s. x. x. (dále xxx „společnost AS“) xx dani za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2017. Xxxxxxx x společnost XX xxxxxx tvoří xxxxxxx. X přeplatku dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxx 7 530 003 Xx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxx 150 000 Xx (nedoplatek xx xxxxxx). V xxxx provedení úhrady (22.9.2017) bylo již xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx x zvýhodňující xxxxxx jednání podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2021, č. x. 191 ICm 2747/2018-84, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxx DPH“ (bod X. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 680 003 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 23.9.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (body XX. xx IV. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx V. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §5 písm. x/, §7, §111, §235 xx §241 x §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl k xxxxxx, xx na xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx přeplatku (xx xxx 22.9.2017), xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxx 9.10.2017), xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka (8.9.2017). Xxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx jednání dlužníka, xxx xxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx označenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx ze xxx 30.6.2017 nastaly xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §1 xxxx. 1, §155, §164 xxxx. 4 x §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxx, x němž xxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný není xx sporu věcně xxxxxxx legitimován, xxxxx xxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby nebylo „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx zpět xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxx xx nepřezkoumatelný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x finančním xxxxxx (xxxxxxxx xxxx)?
[2] Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „právním xxxxxx“?
[3] Xxx odporovat „xxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx daňového xxxx?
[4] Xx xxxxxxxx úřad (xxxxxxx daně) pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prospěch z xxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby x úpadku vůči xxxxxxx xxxx?
10. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky:
[5] Je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x následné xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxx) x přeplatku x/xxxx xxxxxxx poukázání xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „úkonem“, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx?
[6] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (neúčinností) právních „xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[7] Lze xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
[8] Xxxxxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dovodil, xx xxx o xxxxxxxxx xxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
11. K první xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx mínění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx x xxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx AS „xxxx x insolvenci“.
12. X xxxx až osmé xxxxxx xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník x tohoto jednání xxxxx žádný prospěch xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (též) xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opomenutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2017. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxx dne 3.2.2021. Jelikož x xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx nenapravil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. ř. Xxx xxxxx k porušení xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx netýká té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě X. xxxxxx o nákladech xxxxxx. Totéž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodech X. xx XX. xxxxxx (x xxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.) pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §155 daňového xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Žádostí o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2017 dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx měsíce xxxxxx, xxxxx a xxxxxx 2017 xxxxxx příslušenství x přeplatku daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2017. Xxxxxxxxx xxxxxx dlužník žádal xxxxxxx xx uvedený xxxx.
[2] Dne 8.9.2017 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 11.9.2017. Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistil xx xxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx únor 2017. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2017 x platebního xxxxxx xx xxx 21.9.2017 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nárokuje nadměrný xxxxxxx ve xxxx 14 943 621 Xx.
[4] Rozhodnutím o xxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xxx 9.10.2017 žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 14 943 621 Xx xxxxxxx xxxxxx 7 530 003 Xx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx AS xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx 7 263 618 Kč xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxx (podle §155 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx) za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 1.7.2017.
[5] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2017.
18. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx) x daňového xxxx [xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx platila x xxxx podání žádosti x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx (30.6.2017) x x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (9.10.2017)]:
X xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona plyne, xx x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx z účastníků xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxx, kteří mají xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx postavení, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; d/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
Dle xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxx zanedbatelné zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx splnění procesních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek jim xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, je-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty možné (xxxxxxxx 2). Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §70 daňového xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správci xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xx označeno (odstavec 2). X xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z xxxxxxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo na xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx zálohy, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zálohy den, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Správce xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, nebo xxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx přeplatek nižší xxx 100 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátí xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxx-xx správce xxxx x plném rozsahu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoznamuje, xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx požádán. Za xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx den xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje xxx, který následuje xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
21. Xx výše ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
22. Xxxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává (xxxxxxxx k xxxx, xx žalobou se xxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.6.2017), že xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a násl. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury, xxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x daňovému xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx úpadku přednost), xx vztahu x xxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx [51] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo odstavec [40] odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
24. Obecně též xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, respektive podle §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxx plnění xxxxxxx (xxxxx), který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, sen. zn. 29 ICdo 156/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxx učiněné xx prospěch xxxxxxx xxxx, nebo o xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxx v §164 xxxx. 4 x §165 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxx nepřesně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx odstavce 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx nosná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Jednání, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x odstavci 6. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx se žalobou xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci 6. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 22. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx přeplatku x 30.6.2017, jakož x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxx x 22.9.2017. Xxxxxxxxxx odděleně, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podána xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxx její případnou xxxxxxxxxx xxx zkoumat xxx v režimu xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx 1.7.2017 (xxxx. §155 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně poté, xx xxx nastaly (11.9.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx 22.9.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx xxx xxx zkoumat xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx [26] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx 46. xx 52. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, sen. xx. 29 ICdo 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) X posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxx x xxxxxxx a převedení xxxxxxxx přeplatku je xx xxxxxx §70 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx správci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, x. x. 5 Xxx 155/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 1441/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxx úkonu účastníka xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, dovozuje současně, xx podáním není xxx žádost xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svá procesní xxxxx xxxx se xxxx xxxxxx. Xxxx. x §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 daňového xxxx x díle Xxxx, X., Xxxx, X., Kaniová, X., Xxxxxxx, P., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, K., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx: Komentář. Praha, Xxxxxxx Kluwer, 2011.
28. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx od právních xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx úkony soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení (proces) xxxx směřuje (xxxxxxx xxx-xx o tzv. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevů xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby pro xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platnost xxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesním úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co jím xxxxxxxx chtěl, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkon x xxxx účinnost. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Odo 649/2001, uveřejněné pod xxxxxx 11/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastním), Xxxxx 1992, (dále xxx „Xxxx“), xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, str. 440-443.
30. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenává (xxx. 111), že:
„Procesní úkony xxxxxx samostatné, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx účinků, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání xxxxxxxxxxxx kamenů x xxxxxxxxx odstraňování xxxx xxxx přirozeně vésti xx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, býti xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx však xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odporovati x xxx snad x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx nekonečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxx xxxx?“
31. Xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení sporném xxx x xxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxx i ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx podání) xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (a xxxx následky takové xxxx xxxx) xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxx typově xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx procesního úkonu (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx.
33. Jinak řečeno, xxxxxxx dlužníka o xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle §240 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxx x vymezení xx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxxxx xxxxxx) je vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx zpět, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ohledu správné.
b) X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
34. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx srovnatelné x tou, jež xx xxxxxxx x §155 xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxx při xxxxxxx §64 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx vysvětlil x xxxxxxxx ze dne 10.4.2008, xx. xx. 5 Xxx 59/2007 (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, xx. zn. 5 Xxx 98/2008), xx xxxxxxx xxxx xx povinen částku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového dlužníka, xxxx xx byl xxxxxxx zkoumat pohnutky x xxxxxx, které x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx lze vrácení xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxx (daňového) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (realizaci) xxxxxxx xxxx dlužníka (posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že nejde x „xxxxxx jednání xxxxxxxx“).
35. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, která xxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx splnění xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dluh (§1908 xxxx. 1 o. x.), xxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“, xxxxxx které xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx (§1908 xxxx. 1 x §1935 o. x.). Xxx, xxx může xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takového plnění xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostalo na xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (věřitel xxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2021, sen. xx. 29 ICdo 118/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 64/2022“).
36. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) úpravy xxxxxxx platí, xx x xxx případě, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx pokynu (xxxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednak xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx dluh (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která x xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Osobou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, xxx xx tomto xxxxxx může xxx xxxxxx dané xxxx xxxx změnit xx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx AS nemusela xxx věřitelem xxxxxxxx, x že správce xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx přeplatek společnosti XX, xxxxx jej x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxxx XX. V xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x R 64/2022 x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxx (kdy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového přeplatku, xxxx by jinak xxx vrácen xxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx nedoplatek (splnila xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka).
37. Xxxxx xxxxx (obecněji) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (žádosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxx (x souladu s §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) vůči xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z něj (xxxx) xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně (potažmo xxxx) není xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx jednání učiněno, xxx osobou, xxxxx x něj měla xxxxxxxx.
38. Xx zřetelem x xxxx, že xx xxxxxxxx pravidla (x §235 odst. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxx kterého xx x xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poměřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx x xxx měla xxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxx. odstavec 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2024, xxx. xx. 29 XXxx 29/2022.
39. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx do závěru, xx žalovaný (správce xxxx) není xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
40. Námitkou, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx všech navržených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neumožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §118x o. x. x., x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., jednak xxxxxxxxx xxx. jiných xxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.); Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxx.
41. Xx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x čemuž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.), ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.), ba xxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx žalobcem (x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x.), odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Cdo 3071/2018 (x §118a xxxx. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (x §118x xxxx. 3 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxxx založeným na xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx případě xxxxx x to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 112/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
42. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx spisu (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2021, x. x. 78-81).
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. opomenutým xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. zn. II. XX 56/95, uveřejněným xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozebraných Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).