Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má břemeno xxxxxxx x xx xx navazující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepominutelného dědice xxxxxxxx zůstavitelův dědic, x xx nejen xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x prohlášení zůstavitele x xxxxxxxx, xxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxxxxxxx dědice (§1646 x 1647 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.4.2024, xx. xx. 84 Xx 1/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne XX (xxxx xxxxxxx x xxxxx žalované), pořídil xxx 1.7.2015 do xxxxxxxxxx xxxxxx (sepsaného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xx. NZ 155/2015) xxxxx závěť x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědičkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx dědice xxxxxxx její xxxx X. X. a X. X.) x xxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x. x. s xxxxxxxxxxx, xx x xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jaký xx xxxxxxxxxx xxx“, xx „xxxx xxx malý, xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxx xx x ním stýkal“, x xx „on xxx xx xxxxx xxxxxxxx“ xx zůstavitelem „xxxxxxx xxxxxxx“.
2. Xxxx, xx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznal zůstavitelovu xxxxx x popřel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, x. x. 44 D 317/2022-63, potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx se žalobou xx dne 29.3.2023 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 508 020,38 Xx s 15% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 23.9.2022 do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.7.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to byl xxxxxxxxxx, který již xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxx x navázat s xxx xxxxxx vztah, x protože xx xxx zůstavitel, xxxxx „xxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx činí 2 032 081,52 Xx, xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 508 020,38 Xx.
4. Žalovaná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce „xxxxx xxxxxxx“. Zdůraznila, že xxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dospělosti xxxxxxx navázat x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy“, xxxxx xxxx bránila xxxxxxxxx xxxxx, x xx posléze xxx xxxxxxx neměl xxxxx xx xx zůstavitelem xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým následně xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx zůstaviteli xxxxxxxxx x xxxx těžkém xxxxxxxx období“.
5. Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2023, č. j. 39 C 105/2023-51, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 89 774,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Holé. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx citových pout xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx „nedostatečnou snahou xxxx x rozvoj xxxxxx se synem“, x xx xxxxx „xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx v době xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx x nemoci x xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxx xxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx hospitalizace a xx xxxxxxxxxxxxx“. Požadavek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 508 020,38 Xx je xxxxx xxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2024, x. x. 84 Co 1/2024-83, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 183,62 Xx k rukám xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu vytýkala, xx xx „nezabýval xxxxxxx, xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x), x), §1647 x. z.“, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x netvrdí, xx xx takové důvody xxxx dány“, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xx jimi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poučoval xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx soud xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxx dostatečně“ x xx správně dovodil, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně rovněž x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xx „situace, xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx žalobce“, když xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx“; xxxx proto dán xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x. x. Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, náleží xx xxxxxxx xxx xx xxxx 508 020,38 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxx pouze důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x xxx smyslu, že xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 o. x.“, tedy x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydědění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x. xxxxxx žalovanou, xx xx ona xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydědění, když xx xxxxxxx pouze xxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx „v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 o. x.“, a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx sama xxxxxxx x xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxx existence i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx podáno včas x x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x důvodu vymezeného x dovolání; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §243x xxxx.1 o. x. x.).
11. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2019, xx. xx. 24 Cdo 1777/2019) soud xxxx (x xxxx rovněž x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxx xxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x. xxxxx xxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zabývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx nebyla otázka, xxx x xxxxxx x xxxxxx (žalobě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xx xx navazující xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xxxxxx xx nepominutelného xxxxxx (ne)dopadá některý x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx soud xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepominutelným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem – xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx uvedený x ustanoveních §1646 x 1647 x. x., x xxx xxxxxx („z xxxxxx xxxxxxxxxx“). Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx návrh (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx upraveno zákonem x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x důvodů vydědění xxxxxxxxx x ustanoveních §1646 x 1647 x. z. platí xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x ani xxxxxxxx všechny (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (též označované xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xx x takovém xxxxxxx, který umožňuje xxxx xxxxxxxxxxxx individualizaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvede x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde (xx smyslu ustanovení §43 o. x. x.) x vadu xxxxxx, jestliže x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx tvrzení může xxxxxxx – jak xxxxxxx xxx dále – splnit i xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx).
15. X xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx, xx soud xx vázán xxxxxxx (xxxxxxxxxx zásada se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x. x. x.), xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx nemůže xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (skutku), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx případná právní xxxxxxxxxxx předmětu řízení xx strany žalobce (x jistě xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. ř., které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx) x důkazní xxxxxxxxx, xxxxx níž (xxxx. §120 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o. x. x., podle xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ x „xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx“, x podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx provedeny“. X xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, jednak za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxx x xxxx, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadla. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, který xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 115, xxxxxx 2012) xxxxx x xxx, xx účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. neuvede všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx důkazní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx, xx se xxxxxxxx nepominutelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxxxx vydědění (xxxxxx xxxxxxxx uvedeného zůstavitelem x prohlášení x xxxxxxxx). I xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx xxx výše – z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vydědění, xxx x z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x., přestože xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaložil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx (musel) xxx žalobcem xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nepominutelný dědic xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědic, x to nejen xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědic xx xxxxxxx ubrání xxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného dědice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxx vydědění xxxxxxx x prohlášení o xxxxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxxx xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx-xx, xx zůstavitel xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod vydědění, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx 1647 x. x.
18. Na xxxxxxxx závěru nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x ustanoveních §118a xxxx. 1 až 3 o. x. x. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx to, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxx xx věci xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ale pomoci xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxx (xxxxx xxx xxxx) xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §118x odst. 1 a 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx) x xxxxx xxxxx úspěchu xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx; xx skutečnosti xxxxxxx v tom, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxx xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzen) nebo xx řízení jinak xxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.3.2023 xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xxxxxx xxxxxx vadou), xxxxx xxxxxxx řízení x xx byl xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxxx vylíčením skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015). Xxxxx v závěru, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx důvodem uplatněným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx /z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x. x./, ale také x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1646 xxxx.1 xxxx. x) x. x. – xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x x) x §1647 x. x. xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx povinny žalovanou xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx (xxxxx) takové další xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxxxx xxx xxxx – by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (radily jí), xxx xx má xxxxx žalobě xxxxxx, x xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx břemene xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. c) x d) x §1647 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. zamítl.