Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x prohlášení zůstavitele x vydědění, ale x ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1646 x 1647 x. x.), xxxxx zůstavitel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.4.2024, xx. xx. 84 Co 1/2024.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx XX (xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xx. NZ 155/2015) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanou (a xx xxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxx děti X. X. x X. M.) a xxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x. x. x xxxxxxxxxxx, že x xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx“, xx „xxxx byl xxxx, xxxx matka“ xxxxxxxxxxx „xxxxxxx, xxx xx x ním stýkal“, x že „on xxx xx xxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
2. Poté, xx x průběhu xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svého vydědění, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2022, x. x. 44 D 317/2022-63, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx xx závěti“.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 29.3.2023 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 508 020,38 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 23.9.2022 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zájem xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxxxxx, xx vztah xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2 032 081,52 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinného dílu xx výši 508 020,38 Kč.
4. Žalovaná xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se „intenzivně xxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx navázat x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matka, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx neměl zájem xx se zůstavitelem xxxxxx a udržovat x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „xxxxx zůstaviteli xxxxxxxxx x xxxx těžkém xxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2023, x. x. 39 X 105/2023-51, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 89 774,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pout xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o rozvoj xxxxxx xx synem“, x že xxxxx „xxx neměl x xxxx xxxxx vztah xxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Otec nežádal xxxx x xxxxx x xxxxxx a xxx xx o xxx nemoci xxxxxxxxxxxx x „xxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx hospitalizace x xx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 508 020,38 Xx xx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2024, x. x. 84 Xx 1/2024-83, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 14 183,62 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dany Xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, s xxxxx xx ztotožnil, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x), d), §1647 x. x.“, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx takové xxxxxx xxxx xxxx“, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx“, xxx se jimi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1646 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xx xxxx xxxxxxx stupně „zabýval xxxxx xxxxxxxxxx“ x xx správně xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx není xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalobce“, xxxx xx byl především „xxxxxxxxxx, xxx aktivně xxxxxxxxxx o zachování xxxxxx se xxxxxxxx“; xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x. x. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, náleží xx xxxxxxx díl ve xxxx 508 020,38 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby „x xxx xxxxxx, xx xx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1646 xxxx. 1 x. x.“, xxxx x xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxx postup spočívající x tom, xx xxxx prvního stupně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. poučit xxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx má být xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx povinný xxx přezkoumávána existence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezeným důvodem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx nejudikované) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přezkoumány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1646 o. x.“, x xx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhnout sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zákonných vyděďovacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxxx“. Žalovaná navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
10. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x ustanoveních §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující stav x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (srov. §243x xxxx.1 x. x. x.).
11. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019, sp. xx. 24 Cdo 1777/2019) soud xxxx (x xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx nepominutelného dědice, xxxxx xx xx xxxxxx zůstavitele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxx xxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. z. xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (a xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx x důvodů vydědění xxxxxxx x ustanoveních §1646 x 1647 x. x., vyděděný xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx je soud xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepominutelným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, jestli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x., i bez xxxxxx („z úřední xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx (žalobu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxx xx domáhá xx dědici zůstavitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Protože xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx upraveno xxxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda některý x důvodů vydědění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §1646 x 1647 x. x. xxxxx xxx nepominutelného dědice, x xxxx zůstavitel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na návrhy xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanoveních §1646 x 1647 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx sporné řízení) xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x případě, xx xxxxxxx neuvede x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x.) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutkové xxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx též xxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx).
15. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x. x. x.), xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx údajem x xxx, xxxx xx xxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx), vymezeným v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx nemůže xxx svém rozhodování xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (skutku), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxx žalobce (x jistě xxxx xxxxxxxxxx) není xxx xxxx xxxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je třeba (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x průběhu řízení) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx (srov. §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxx“, a podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx za řízení xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx, xxxxxx za xx, xx za xxxxxx neoznačil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v tom, xx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x neprospěch xxxx x nich, xx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 115, xxxxxx 2012) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx účastník neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x žalobě xxxxxxx řízení (nejméně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (důvodu xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx xxx výše – z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx (prokázaného) xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §1646 x 1647 x. x., přestože xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx absurdní xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanoveních §1646 a 1647 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nepominutelný xxxxx xxx zůstavitelem vyděděn xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědic, x xx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí povinného xxxx nejen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vydědění xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zůstavitel použil xxxxxx, xxx x x případě, bude-li (xxxxxxx očekává-li, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o vydědění xxxxxx xxxxxx) xxxxxx x také prokáže-li, xx zůstavitel xxxx x prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1646 nebo 1647 x. x.
18. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxx účastníku xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byl xx xxxx xxxxxxx (xx čem xx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx), ale xxxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxx (xxxxx své xxxx) xxxxxx (na xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xx xx soud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx (xxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xx skutečnosti xxxxxxx v xxx, xx xxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzen) xxxx xx řízení xxxxx xxxxx najevo.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobcova žaloba xx dne 29.3.2023 xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxx, xxxx se xxxxxx, xxxxxx vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxx 1.7.2015). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx, dovodily, xx xxxxxxx xxxxx platně xxxxxxx, a to xxxxx důvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx /z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1646 odst. 1 xxxx. b) o. x./, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §1646 xxxx. 1 písm. x) x. z., xx který xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění xxxxx ustanovení §1646 xxxx.1 písm. x) x. x. – xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1646 xxxx. 1 písm. x) x d) x §1647 x. x. xxxxxxxxx (x xxxx neprokázala) x xxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxx jinak xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx x xxx, xx xx měla (xxxxx) takové xxxxx xxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx, neboť – xxx uvedeno již xxxx – xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx), xxx xx xx xxxxx xxxxxx bránit, x nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazního xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxxx vytýkat, xx xx xxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 xxxx. x) x d) a §1647 x. x. xx offo xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.