Plné znění - 23 Cdo 55/2024

Právní xxxx

Xxxxx autora xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx byly xxxxxxx xxxxxx XXX a XXXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx xxx potvrzen xxxxx XXXXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, x. x. 32 X 13/2020-519, xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx z dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a propagace xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x dekoru xx výroku XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx Xxx“) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx a propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx dekoru (dále xxx „xxxxx Gotika“) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 1) xx povinna zdržet xx dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako celku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (výrok X), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „A. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x tam uvedené xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x vývozu xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx podobě (xxxxx VII), xxxxxx xxxxxxxx 1) povinnost xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx), dodané xxxxxxxxx 2), které xx žalovaná 1) xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx potvrzujícího xxxx xxxxxxx (výrok XXXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx Páv), dodané xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxxx výrobky, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx x xxxxx Xxxxxx), xxxxxx žalovanou 4), x xxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Antonín Šimánek“ xxx výroku XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx IX), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx xxxxxx 4. 5. 2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III a XX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx) dodaných xxxxxxxxxx 2) a 4), xxxxx i xxxxxxxxx x částkách obdržených xx prodané zboží (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx výroku X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Šimánek“, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdržených xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dokladů (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx němž je xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Páv) (xxxxx XXXX), uložil xxxxxxxx 2) povinnost xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx použito xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (výrok XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx použito jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Šimánek“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XVII), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výrobků do xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdržených xx prodané xxxxx (xxxxx XVIII), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx), x xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxx doložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx XXXXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx o částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že žalovaná 2) xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x rozsahu xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, vývozu, skladování x xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxx) (xxxxx XXI), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx němž xx použito xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXII), uložil xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxx xxxxxxxxxx a prodaných xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx XXX x XX rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxxx Xxx x dekor Xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující skutečnosti xxxxxxx xx výroku XXXXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 500 000 Xx (XXX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXXX až XXXXXX) x vůči xxxxx (xxxxxx XXXX xx XXXX).

2. Rozhodl xxx o žalobě, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ochrany proti xxxxxx soutěži. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X letech 2003 xx 2016 xxxxxxxxxxxxx xx žalovanou 1), xxxxx provozuje xxxxxxxx xxxx x porcelánu. Xx xxxx 2015 xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xx žalovanou 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx xxx žalovanou 1) xxxx výrobkyně xxxxxxxxxx skla dodávaly xxxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxxx vyvolání nebezpečí xxxxxx xxx §2981 x. x. x xxxxxxxxxxxx xx pověsti xx xxxxxx §2892 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 4) prodávané x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxx žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx x Gotika, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 4) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.7.2023, č. x. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx XX, XX, XXX, XXX, XV, XXX, XXXX, XXXXX, XXX a XX) xx výrocích I x XX změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxx designu, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxxxx, xx výroku XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam uvedeného (xxxxx Xxx), xxxxx x rozsahu požadavku xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) zdržet xx dovozu xxxxxx xxxxx výrok XXX xxxxxxxx, ve xxxxxx XX potvrdil, xx xxxxxx X jej xxxxxx tak, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok X xxxxxxxx, xx xxxxxx VI potvrdil, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx tak, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxx xx vývozu xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx VII potvrdil, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků žalobu xxxxxx, xxxxx výrok XXXX potvrdil, xx xxxxxx X jej xxxxxxxx, xx výroku XXXX jej xxxxxx xxx, xx žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxx se nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxxxxx (dekor Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 4) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx v xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXI xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx změnil tak, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx xx dovozu tohoto xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXIII xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xx xxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

4. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx považoval až xxxxxxxx xxxx v xxxxxx vázy s xxxxxxx Páv xx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx takové vázy xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx jedinečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a kombinace xxxxxxxxxx brusičských xxxxx xxxxxxxx brusu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dekory žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 4) x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx nabízela, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx autorská xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vytvořily xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, sdělovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití xxx ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx ve xxxxxx x broušenému xxxx, xx němž je xxxx celku xxxxxxx xxxxxx Gotika x xxxxxx Páv, způsoby xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x budoucího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2) a xxxxxxxx 4). Xx základě xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výtvorů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodnou x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx váz xxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sdělení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Páv dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozmnoženin x dekorem Xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 písm. x) bodu 3 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxx x xxxxxxxx zničení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

8. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závadným xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx soutěží, xxxxx jednání xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování xx pověsti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §2982 o. x., xxx vyplynulo x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx některých výrobcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

9. Xx vztahu x žalované 4) xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx užito xxxxxx Xxx nebo xxxxxx Gotika. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. o xxxxxxx žalované 4) x xxxxxxx žalobce x x žádosti xxxxxxxx 4) x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2021] xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyrábí, xx xxx důvodná xxxxx x opakování xxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx x vůči xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx sdělit žalobci xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Gotika i xxxxxxx Páv xxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx.

10. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona xxxxxxxx soud konstatoval, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx nárok se xxxxxx majetkových xxxx, xxx xxxx promlčení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nepromlčuje.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná 1) a xxxxxxxx 4).

12. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx části prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X a XX xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx trh, vývozu, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x té xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx XXX x X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, uvádění xx trh, vývozu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v té xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx se dovozu x vývozu xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x xxxxxx vyobrazené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x xx xxxxxxxxx (x) při xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xx) x xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, x (iii) x xxxxxx, xx xxxxxxx x promlčení práva xxxxxxx xx informace xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

13. Žalovaná 1) xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx xxx, xx první výrok xx xx vztahu x xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, V a XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx rozhodnutí, navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx 4) napadla xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX x XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, x x xx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXXXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxx 4) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně (xx) při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx děl, xxxx (x) x závěru, xx žalovaná 4) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalosoutěžně, a (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Žalovaná 4) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

16. Xxxxxxxx 4) uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx §241x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 4), xxxxx jde x xxxxx výroků XXX x XXXX x xxxxxxxxx výroku XXXXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, změnil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx a žalované 4) se xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

17. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1)

22. Xxxx otázkou (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, x xx dne 24.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 360/2015, xxx posouzení xxxx, xx je autorským xxxxx x xxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) x xxxx souvislosti xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce autorskoprávní xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. 3 autorského xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx samy o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 [(x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2) autorského xxxxxx]. Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx vývojová xxxx nebo část xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx o xxxx, xxx vztahu x dílu, vykazuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

24. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx autorské dílo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxx zboží xx trh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx některé části (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx xxxxx obsahově x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autora x (xxxxxxx) xxxxxx jeho xxxx x xx xxxxxxxx xxxx tvůrčí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx) i xx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx náčrtu, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx).

25. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx znaky xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, ať už x podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx fáze xx xxxxx (ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

26. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikatorními xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx xxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx výbrusů xxxxxxxxxxxx (xx už xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx výroku xxxxxxxx soudů (xxxxxx Xxx x Gotika), xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx významné, xxx xxxx výtvory (x oboru xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx samy x xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx celků xx xxxxxx autorova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxx.

27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx) nezaložil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) spočívajícím x předmětných sklářských xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx z xxxxxx xxxxxx nemohly být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx úvah xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx.

28. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikterak xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx 1) v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá, předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xx se x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jiné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §237 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

30. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx (řešení) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupy, ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako činnost xxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. 30 Cdo 739/2007, xxxx xx dne 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015).

31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nemůže xxx xx, xx existuje xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. fakta), nebo xx, xx je xxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx determinováno, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx na xxxx x témuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx problému, jako xxxx je u xxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxxxx xxxxxxx xxxx tvůrčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu volným xxxxxx, které xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx „public xxxxxx“). Xxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx vše, xx xx obecně užíváno x xxxxxxxx obsahu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx předurčeno (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevědomí, xxxxx informační xxxx xxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

32. Xxxx xxxx xxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xx které xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x do jiných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x dané věci xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 1260/2022, a xxx citovanou xxxxxxxxxx).

33. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxxx zjištění (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají, xxxx. §241a odst. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výtvory xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x unikátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sklářských xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx 1) o xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 2616/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx poměry xxxxxxxxxxxx věci nedopadá.

35. Xxxxxx tvrzený rozpor x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxx neodchýlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx argumentací [xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právním, což xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx x xxx xxxxxxxx, xx odborné xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxx úplnosti, logického xxxxxxxxxx vyslovených xxxxxx x koherence s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx se xxxx xxxxx vypořádat, zda xxxxxx posudku xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda odůvodnění xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx logického xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.12.1980, xx. xx. Xxx 3/80, xxxxxxxxxx pod č. 1/1981 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 29 Xxx 1306/2019, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. 23 Xxx 3498/2019, xx xxx 15.4.2020, xx. xx. 25 Xxx 3376/2019, x xx dne 24.6.2020, xx. xx. 22 Xxx 1129/2020).

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx.

37. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výtvorů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x nichž odvolací xxxx shledal splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

38. X ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx preventivní povahu x jeho uplatněním xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx, xxxx jsou poškozena (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx jednání xxxxx dojít. Xxxxx xxx povinnost odpovídající xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010).

39. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1 x. x. x.) o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1) x předmětnými xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxx obava x xxxxxxxxx porušování autorských xxxx žalobce k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx výrocích napadeného xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx vymezených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nimi), xxx xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx odvolacího xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx výtvorů xxxxxxx x x existenci xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx 1) x sobě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x provedeným xxxxxxx, xxxx. není zde xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxx od výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x nejedná xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, jímž xx mohlo být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.

41. Xx xx xxxx dovolatelčiny xxxxxx (ii) týkající xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxx výrobků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) především xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx polemiku x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, když xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx pověsti, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zákazníky xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxx xxxxxxxx xx xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.) a Xxxxxxxx xxxx z něj xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.

42. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) nezávisí.

43. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx k xxxxxx, xxx kterého spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx x zamítnutí žaloby, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založeno, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx zastávaný xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx být xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Cdo 1170/2015, xx dne 19.9.2017, xx. zn. 29 Xxx 5469/2016, ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 27 Xxx 529/2017).

44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx jeden z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnit podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx ani xxxxxxx vyřešení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustným (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

45. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx úspěšně zpochybnit xxxxx odvolacího xxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jednání žalované 1) xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalované 1) odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Proto xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x jakém xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), nezávisí.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx 4)

47. Xxxxxx (iv) xxxxxxxx 4), tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (i) xxxxxxxx 1), a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) shoduje x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázky (x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xx odvolací xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxx autora nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, x xx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx označení žalovanou 4) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jménem fiktivního xxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) x 2), kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“) se xxxxxx týká pouze xxxxxxxx 1) a xxxxxxxx 2), a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) nezakládá.

49. Xxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx žalobci v xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx 4) platí xxxxx uvedený xxxxx, xx na takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxxx, xxxxx důvodnost xx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) nároky xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

50. Shodně xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, založil-li xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx [vzhledem x postoji žalované 4) x xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx o xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2021], xx xxx existuje důvodná xxxxx z budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované 4) (právě) prostřednictvím xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxx).

51. Svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx zde xxxxxxxx důvodná xxxxx x možného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, žalovaná 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx, jež xx týkají správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem podání xxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx na xx, xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stačí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§132 o. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx x xxx xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. xx. 23 Xxx 3493/2019).

52. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx žalované 1) xxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu x existenci xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované 4) x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zde xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx popsaných) xxxxxx x nejedná se xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

53. Xxxxxxx žalované 4), xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 4) touto námitkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx nepředkládá xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x níž xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx řízení sama x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).

54. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xx však přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

55. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).

56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx přizná, či xxxxxxx.

57. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková zjištění), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

58. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 20.4.2017) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hrozí neoprávněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx x způsobu x xxxxxxx neoprávněného xxxxx, o původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx, x ceně xxxxxx, která s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxx, včetně osob, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odměny podle §24 x 25; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, a dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx 1. xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx nebo nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2. využívá xxxx využívala za xxxxxx přímého nebo xxxxxxxxx hospodářského nebo xxxxxxxxxx prospěchu službu, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx autora xxxx xx neoprávněně ohrožuje xxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx ohrožují, 4. xxxx označena osobou xxxxxxxx x bodě 1, 2 nebo 3 xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahují do xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ohrožují, xxxx 5. je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx §25 odst. 2.

59. Citovaným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/48/XX“), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví x xx základě xxxxxxxxxx x přiměřené žádosti xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařídit, xx xxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo duševního xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx každá xxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

60. Xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxxxx směrnice 2004/48/XX právo xx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x totožnosti xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxxxx xxxxx.

61. Xxxxxx xxxx ve xxxx rozhodování dospěl x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie (xxx xx xx základě xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx unii x Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. m. x., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx smlouvy). Toto xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx škodu, xx xxxxx xxxxxxx xx měl x xxxxxx tohoto porušení xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxxxx zakotveného x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.7.2015, xx xxxx Xxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-580/13, x ze xxx 18.1.2017, ve xxxx XXX XXXX CZ, x.x. xxxxx XXXXXXX, xxxx. x x.x., X-427/15).

62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) umožnit autorovi (xxxx. majiteli práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (neoprávněné) xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx potřebné xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx tohoto xxxxx, xxx zřetelně xxxxx z ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

63. Xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx nároku xx povahu (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1121/96, x jeho xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 65/2005).

64. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 443/0, 3. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 1998-2002), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 216/2006 Sb. (sněmovní xxxx x. 1111/0, 4. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2002-2006), xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/48/ES, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx informace podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx autorského xxxxx (x xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx plynoucích x mezinárodního xxxxx x v souladu x xxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek XXXX xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx ApS xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, C-479/04, a xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxñx (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxñx XXX, X-275/06], x xxxxxxxx právo xx účinnou xxxxxx xxxxxxx představují obecné xxxxxx xxxxx Společenství (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xxxxxxxx xxx Natural Health x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx State xxx Xxxxxx, X-154/04 x X-155/04, x xx dne 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05).

66. Vlastnické právo xxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (obdobně dle xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

67. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxx je pak xx shodě s Xxxxxxxx stanovena x §614 o. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §611 x. x.

68. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník za xxxxxx jeho ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x odstranění xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho rušení xx tom, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x soudním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2490/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 26 Xxx 224/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, sp. xx. 22 Xxx 3309/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 390/2021].

69. Jako právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výlučných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást (xxxx. §10 a §26 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). [Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 739/2007, xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. §26. In XXXXXXX, I. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx mezinárodních smluv x evropských xxxxxxxx). Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, xx XXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, x. 336, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedílný osobněmajetkový xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxx osobnostních x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.]

70. Xxxxx xx (xxxxxxx xxxx x případě práva xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutního autorského xxxxx xxxx takového. X xx (obdobně xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx autorského xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx (zpravidla x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx) či xxxxxxx x deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx promlčení xxxxxxxxx.

71. Xxx zdůvodněno shora, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx jako takového xx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx účelem xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx autorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx), a xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x učinit další xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx autora xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožujícího xx xxxxxxxxxxxx autorské právo xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx či negatorní xxxxx) x domáhat xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) nepromlčuje (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx uplatnění xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010, a ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, uveřejněný pod xxxxxx 61/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.2.2024, xx. xx. 23 Xxx 3231/2023).

72. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xx xxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nepromlčitelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §495 o. x.). Nepromlčitelnost tohoto xxxxx xxxx není xxxxxxxxx jeho nemajetkové (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxx sloužícím x xxxxxxx xxxxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx) nepromlčuje, x xxxxx xx nepromlčují xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx).

74. Xx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx samotným (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxx-xx xxx x xxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 4 autorského xxxxxx), xxx o xxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx (srov. §27 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx, xx kterému xxxx právo xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx vždy podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxxxxxx xxxx tomu xx x případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxx poskytnutí takových xxxxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx (před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxx), x jednalo xx se xxx x tomto xxxxxx xxxxx o samoúčelný xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

75. Stejně jako x případě jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx zneužití soukromých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 x. x. (x xxxx srov. xxxxxxx též závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Ostatně unijní xxxxx xxxxxx stanoví, xx opatření, xxxxxx x nápravná opatření xxxxx xxxxxxxx 2004/48/ES xxxx xxx používána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti jejich xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 2), xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k uplatnění xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxx (X.X.X.X.) Limited xxxxx Xxxxxxx BVBA, X-597/19].

76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx k závěru (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. X xxxx xx xxx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, xx věci X. Xxxxxxxx Xxxßxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx XxxX, X-479/12). X xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x jež xx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. zn. 31 Cdo 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxxxxx unijnímu xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, xx xxxx Xxx XXXXXX x xxxxx x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx dne 15.9.2005, ve věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Staatssecretaris van Xxxxxxxëx, X-495/03).

78. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., a xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

79. A xx xxx žalovanou 4) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné, byla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx vyřešena x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

80. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. zn. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

81. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 4), a xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti netrpí.

V.

Závěr

82. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné.

83. V xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání žalované 4) přípustné, je xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.