Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx žalované 4) xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx xxxx změněny xxxxxx XXX x XXXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx dovolání žalované 4) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, v xxx byl potvrzen xxxxx XXXXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2022, sp. xx. 32 X 13/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, x. j. 32 X 13/2020-519, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx X), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxxx x dekoru xx výroku IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, že žalovaná 1) xx povinna xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx Páv“) (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „dekor Gotika“) (xxxxx XX), zamítl xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x xxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx X), uložil xxxxxxxx 1) povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (výrok VI), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x vývozu xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Šimánek“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), uložil xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Gotika), xxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícího xxxx xxxxxxx (xxxxx VIII), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx dekoru xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Xxx), dodané xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx dekoru xx xxxxxx XXX a XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 4), x xxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ xxx výroku VI xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx xxxxxx 4. 5. 2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx dekoru ve xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx x dekor Xxxxxx) xxxxxxxx žalovanými 2) x 4), xxxxx i informace x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx účetní doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx výroku X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x co xx xxxxxxxxxx žalované 1) poskytnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků s xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Šimánek“, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdržených xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx (xxxxx XII), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, skladování, xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Páv) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx se nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx) (xxxxx XIV), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX), xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x tam uvedené xxxxxx (výrok XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx poskytnout žalobci xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx vyrobených x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyobrazeného xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Gotika), xxxxx x xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XVIII), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Páv), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx XXXXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x označením „X. Xxxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XIX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 500 000 Xx (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xx žalovaná 4) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x propagace broušeného xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, prodeje, xxxxxxx na trh, xxxxxx, vývozu, skladování x propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx x prodaných xxxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX a XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za prodané xxxxx (xxxxx XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (XXIV), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx (XXX), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXXX až XXXXXX) x xxxx xxxxx (xxxxxx XXIX xx XXXX).
2. Xxxxxxx xxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx umělcem x xxxxx broušeného xxxx. X xxxxxx 2003 xx 2016 spolupracoval xx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxx x porcelánu. Xx roku 2015 xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx pro xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), (xxxx xxx „autorský xxxxx“) x dopouštějí se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §2981 x. x. a xxxxxxxxxxxx na pověsti xx xxxxxx §2892 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 4) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxx xxxxxxx xx první pohled xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je žalobce.
3. X odvolání žalobce x xxxxxxxxxx 1) x 4) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 13.7.2023, č. x. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. vyjma xxxxxx XX, XI, XXX, XIV, XV, XXX, XVII, XXXXX, XXX x XX) xx výrocích X x XX změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování x propagace zboží xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozsahu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx dovozu tohoto xxxxx výroky X x XX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), jinak x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx dovozu tohoto xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx, xx výroku XX xxxxxxxx, xx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx zdržet se xxxxxx broušeného skla, xx xxxx je xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Xxxxxx), jinak x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx dovozu xxxxxx xxxxx výrok X potvrdil, xx xxxxxx VI xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna zdržet xx vývozu xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx tam xxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx tohoto zboží xxxxx XXX xxxxxxxx, xx výroku VIII xxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zničit xxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx X jej xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX jej změnil xxx, že žalovaná 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, skladování x propagace xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží výrok XXXX xxxxxxxx, ve xxxxxx XXI jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uvedeného (dekor Xxx), xxxxx v xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 4) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXI xxxxxxxx, xx xxxxxx XXII xxx změnil xxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Xxxxxx), jinak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXII xxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxx zjevné nesprávnosti x záhlaví rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx právní stránce xxxxx, že samotné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx vázy x xxxxxxx Xxx xx Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx znaleckého dokazování xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brusičských xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, na xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 4) x následně xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalované tak xxxxxxx autorská xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §12 autorského xxxxxx xxx, že vytvořily xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozmnoženiny vystavovaly xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Ve xxxxxx x žalované 1) odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdržení xx neoprávněného užití xxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) autorského xxxxxx ve xxxxxx x broušenému xxxx, xx němž je xxxx xxxxx použito xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Páv, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx 4). Xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx žalobu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyobrazených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx i xxxxxxx Xxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Gotika xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přítomnost xxxxxx x takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx).
8. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závadným rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované 1) dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §2982 x. x., což xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivního autora xx xxxxxxxxx výrobcích. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků x tímto xxxxxxxxx xx trh způsoby xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
9. Ve vztahu x žalované 4) xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skla, xx xxxxx xx užito xxxxxx Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. o xxxxxxx žalované 4) x xxxxxxx xxxxxxx x x žádosti xxxxxxxx 4) x xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2021] xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx 4) předmětné xxxxxxx xxxx nevyrábí, xx xxx důvodná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxx důvodné uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Gotika x xxxxxxx Páv xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx je tato xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx, xxx xxxx promlčení xxxx upraveno xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) a xxxxxxxx 4).
12. Žalovaná 1) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud výroky X x II xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, prodeje, uvádění xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x té xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx výroky XXX x X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxxxxxxxxxxx x rozsudcích xxxxx nižších xxxxxx, x x té xxxxx, xx které xxxxxxxx soud xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx 1) spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xxxxxxxxx (x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu, dále (xx) v xxxxxx, xx xx žalovaná 1) dopustila xxxx xxxxxxx nekalosoutěžního jednání, x (xxx) x xxxxxx, že nedošlo x promlčení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx prodaných výrobků x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx první xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, X a XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx se xxxxxx, x xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxx před soudy xxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnout, popřípadě xxxx xxxxxxxxx zamítnout.
15. Xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu prvního xxxxxx x té xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX x XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, x v xx xxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx 4) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx (xx) při posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx (x) x závěru, xx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkurenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a (xx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx informace xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx. Žalovaná 4) xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
16. Xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x. a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx 4), xxxxx jde x xxxxx xxxxxx XXX x XXII x xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změnil tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu oprávněnými, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x zda xxxx dovolání xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1)
22. Xxxx otázkou (x) žalovaná 1) xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, x xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx a kterým x předmětných xxxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx dekory xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx soud xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx autorskoprávní ochrana xx xxxxxxxxxx jen xx dílo jako xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 odst. 1 [(x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle odst. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vývojová xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx o xxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2023/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží xx trh ve xxxxxx kompletních (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx části (xxxxxx) vzhledu takových xxxxxxx. Xxx xxxxx x citované rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx tvoří obsahově x formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx) není xxxxxxxxx autorskoprávní ochrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autora, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx x je xxxxxxxx jeho tvůrčí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx umělecké xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmových xxxxx díla) x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx).
25. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xx žalobce x projednávané xxxx xxxxxx, splňují (samostatně) xxxxxxx znaky díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, ať už x podobě xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fáze xx xxxxx (ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx díla xx xxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx splňují části xxxxxxx výrobků uváděných xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx výbrusů xxxxxxxxxxxx (xx už xxxxxx xxxxxxxxxxx výkresů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podoby těchto xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xx žalobce domáhal, xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tyto výtvory (x oboru xxxxxxx xxxxx) představují samy x xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx autorova svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx jedná xxxxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
27. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx) nezaložil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx umění) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sklářských xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx neuzavřel, xx xx x xxxxxx xxxxxx nemohly xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxx ochrany. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
28. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x existenci autorskoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx žalobce ve xxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. Pokud xxxxxxxx 1) v této xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx výtvorů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany se xxxxxxx xxxxxx, předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x splnění znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx x této souvislosti xxxx xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xx xxx jiné, xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
30. X xxxx xxx xxx doplnit, xx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx činnost nespočívá xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (řešení) xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupy, ani xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, co již xxxxxxxxxx existovalo, xxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx činnost xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xxxx xx dne 24.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 360/2015).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxx xx, co xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. fakta), xxxx xx, xx xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx autorskou xxxxxx činnost xxxxxxx xxx dostatečný prostor, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek by xxxxx xxxxxxxxx na xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx problému, xxxx xxxx xx x xxxxxxx vynálezu xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu volným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx fondu“ (xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“ či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx domain“). Xxxx „xxxxxx fond“ xxxxx xxx, co xx xxxxxx užíváno x hlediska xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, co xx xxx xxxxxxxxxx předurčeno (xxxx. přírodními zákony). Xxxx xxxxxx významné, xxx xx xxxxx xxxx uvědomuje, že xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx nevědomí, xxxxx xxxxxxxxxx pole xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxx, jež budou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx jiných xxxx těžko přenositelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx jedinečným xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2023, xx. zn. 23 Xxx 1260/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx).
33. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx odvolací soud xx základě konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedinečnost xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx nesoulad x dosavadní rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, sp. xx. 21 Xxx 2616/2013, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx od citovaného xxxxxx neodchýlil, xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx se xxxxxx vyjadřoval k xxxxxxx právním, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxx o xxxxx posudek xxxxxx x xxxxxxx broušeného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx podle §132 x. x. ř., xxx s tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx nepodléhají jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x koherence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx přihlédnuto xx xxxx skutečnostem, s xxxxx se xxxx xxxxx vypořádat, zda xxxxxx posudku nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.1980, xx. xx. Xxx 3/80, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 29 Xxx 1306/2019, xxxx xxxx usnesení ze xxx 14.4.2020, xx. xx. 23 Xxx 3498/2019, ze dne 15.4.2020, xx. zn. 25 Xxx 3376/2019, x xx dne 24.6.2020, sp. xx. 22 Xxx 1129/2020).
36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citované judikatury xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přidržel x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. založit.
37. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx rozsahu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal a x nichž xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, že xxxxx domáhat xx xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho uplatněním xx dotčená xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx jednání, xxxx jsou xxxxxxxxx (xxxx. jiným zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, opakovalo, xxxx aby bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít. Proto xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Rv X 662/38, xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxx č. 17256/1939, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010).
39. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx nakládání xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx autorskoprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xx. prostřednictvím xxx vymezených xxxxxxx x způsobů xxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x sobě neobsahuje xxx žádný extrémní xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx ohledu xxxxxx od výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně popsaných) xxxxxx x nejedná xx xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jímž xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxx x xxxx výrobků, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx dojít x xxxxxxxxxxxx xx xxxx pověsti, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho žalovaná 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádnou otázku xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, něž k xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnění právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, která xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Uvedená námitka xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xxxx xxx připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx) xxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx samo x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Zpochybnění xxx xxxxxxxxx z právních xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx být xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, ze xxx 23.4.2015, sp. zn. 29 Cdo 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5469/2016, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 27 Cdo 529/2017).
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx jeden x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
45. Nepodařilo-li xx xxxx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx 1) xxxx (souběžného) xxxxxxx x nekalé xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (iii) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x té xxxxx, xx které xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xx xxxxx prvního xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Proto na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v jakém xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), nezávisí.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx 4)
47. Xxxxxx (iv) žalované 4), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx totožná s xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1), a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx posouzení se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dovolání xxxxxxxx 4) shoduje x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx soud xxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x) xxxxxxxx, xx xx vztahu k xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výrobků jménem xxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx odvolacího xxxxx o užívání xxxxxx označení xxxxxxxxx 4) tak nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x výroků xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jménem fiktivního xxxxxx [na rozdíl xx žalované 1) x 2), xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx]. Uvedená argumentace xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx xxxx směřující x „xxxxxxxxx“) xx xxxxxx týká xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxxxxx 4) prostřednictvím xxxx xxxxxx namítá, xx xxxx xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako celek, xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx újma, která xx žalobci x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx 4) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněna (dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx [vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx 4) v průběhu xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxx 2021], že xxx existuje xxxxxxx xxxxx x budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xx xxxxxx žalované 4) (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx napadeného rozsudku (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání s xxxx).
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxx dalšího xxxxxx xx autorského xxxxx xxxxxxx, žalovaná 4) ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, jak jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx již xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, na němž xxxxxxx xxxx rozhodnutí (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxxx skutečnosti xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§132 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 23 Xxx 3493/2019).
52. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx žalované 1) xxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy z xxxxxxx žalované 4) x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesoulad xx vztahu k xxxxxxxxxx důkazům, xxxx. xxxx xxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx xx xxx o projev xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
53. Námitka xxxxxxxx 4), xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx dovolání přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, ze dne 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 32 Xxx 3295/2017).
54. Xxxxxxxx žalované 4) xx xxxx přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní úvahy xxxxxxxxxx soudu
55. Dovolání xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
56. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx závěru, xxx x komu xxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
57. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017) xxxxx, do jehož xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o způsobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny díla, x xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx díla xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití díla xxxxxxx, včetně osob, xxxxxx byly předmětné xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx určeny za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx odměny podle §24 x 25; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxx vůči osobě, xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx 1. xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx využívala xx xxxxxx přímého nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx neoprávněně ohrožuje xxxx ohrožovala, 3. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ohrožují, 4. xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1, 2 xxxx 3 xxxx osoba, xxxxx xx účastní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx zasahují do xxxxx autora xxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx povinnou podle §24 odst. 6 xxxx §25 odst. 2.
59. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx (zejména) xx. 8 odst. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2004/48/XX“), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx a distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
60. Xxxxx odstavce 21 odůvodnění xxxxxxxx 2004/48/XX xxxxx xx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx porušení xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx základě xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví umožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx nositele xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx úplné xxxxxxxx xxxxxxx porušení tohoto xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx informace zakotveného x čl. 8 xxxx. 1 směrnice 2004/48/XX na řízení, x xxxxx má xxx vysloveno, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2015, xx xxxx Coty Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxxxxxx Magdeburg, C-580/13, x xx xxx 18.1.2017, xx xxxx XXX XXXX XX, x.x. proti ALLTOYS, xxxx. s x.x., X-427/15).
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx účelem práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. majiteli práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx díla x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx potřebné kroky x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) povaha tohoto xxxxx, xxx zřetelně xxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jakéhokoli soudního xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
63. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nároku xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxx tudíž nemá xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.1997, sp. xx. 3 Cdon 1121/96, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxx usnesení xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 65/2005).
64. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx x. 443/0, 3. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 1998-2002), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx č. 1111/0, 4. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2002-2006), jímž xxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/48/ES, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x právem unijním.
65. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx rozsudek SDEU xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, X-479/04, a xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx España (Promusicae) xxxxx Telefónica xx Xxxxñx SAU, C-275/06], x xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.2005, Xxxxxxxx xxx Natural Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx State xxx Health, C-154/04 x C-155/04, a xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Justitiekanslern, X-432/05).
66. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (obdobně dle xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Dle xx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
67. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx shodě x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §614 x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §611 o. x.
68. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx vlastník xx xxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx vydání xxxx xx xxx, xxx xx ji neprávem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.3.1975, xx. zn. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2001, sp. xx. 25 Cdo 2490/2000, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 26 Xxx 224/2011, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 3309/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, sp. xx. 28 Xxx 390/2021].
69. Xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv autorských xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §10 x §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). [Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 31.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 733/2016. Xxxx. shodný závěr x odborné literatuře, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxx, XXXXXXX, X., KŘESŤANOVÁ, X. §26. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x evropských xxxxxxxx). Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, či XXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 336, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx autorské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx.]
70. Xxxxx xx (obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) nepromlčují ani xxxxx stanovená na xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxx vlastnického) xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým právům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx už závazků x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx typové xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx (zpravidla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) či xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx promlčení podléhají.
71. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového xx i právo xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účelem je (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx autora xxxxxxx xx zdržení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xx negatorní xxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok) xxxxxxx rovněž xxxxx xx poskytnutí informací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx) nepromlčuje (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx uplatnění xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1939, xx. zn. Xx I 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010, x ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx ze dne 29.2.2024, xx. zn. 23 Xxx 3231/2023).
72. Xx shora uvedených xxxxxx lze proto xxxxxxx, že právo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
73. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod nepromlčitelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxx požadovaného plnění xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §495 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx jako xxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho ochraně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx něj).
74. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx toto xxxxx bylo možno xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx samotným (xxxxxxx omezeným) xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského práva, xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 4 autorského xxxxxx), xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx, ke kterému xxxx právo xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxxxxxx xxxx xxxx xx v případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Autor xx xxxxx nemůže xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně jeho xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
75. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx vyňato x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soukromých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §8 x. z. (x xxxx srov. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 2), xxx je třeba xxxxxxxx i xx xxxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxx (X.X.X.X.) Limited xxxxx Xxxxxxx BVBA, X-597/19].
76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx (xxx na základě xxxxxxxx odlišných xxxxxx), xx právo xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie ve xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. m. s.), xxxxx unijní xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx x xxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx neupravuje. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnocennosti x efektivity (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx věci X. Xxxxxxxx Xxxßxxxxxx XxxX & Xx. XX xxxxx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx XxxX, C-479/12). X řízení tak xxxxxxxxxx žádná otázka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxx xx xxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx (x xxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, xx xxxx Xxx XXXXXX x další a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx dne 15.9.2005, xx věci Xxxxxxxxxx Transports XX xxxxx Staatssecretaris van Xxxxxxxëx, X-495/03).
78. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., x xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
79. A xx xxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nepřezkoumatelné, xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího za xxxxxxxxxxxxxx, je především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx náležitě využít xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
80. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. zn. XXX. ÚS 3122/09).
81. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 4), a xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nepřezkoumatelnosti netrpí.
V.
Závěr
82. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné.
83. X xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání žalované 4) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.