Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx autora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalované 1), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 3 Xx 130/2022, v xxx byly xxxxxxx xxxxxx XXX x XXXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx xxx potvrzen xxxxx XXIII xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2022, x. j. 32 X 13/2020-519, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zboží xxxxxxxxxxx x dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (výrok I), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná 1) je povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. zboží xxxxxxxxxxx x dekoru xx xxxxxx IV xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, na xxxx je použito xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „dekor Xxx“) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx skla, na xxxx xx xxxxxxx xxxx celku tam xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxx xxx „xxxxx Xxxxxx“) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx X), uložil žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x tam uvedené xxxxxx (xxxxx VI), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x vývozu broušeného xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx VII), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 2), xxxxx xx žalovaná 1) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (výrok XXXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx Páv), xxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx x xxxxx Xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx 4), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ xxx výroku XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx žalované 1) xxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků xx xxx podání xxxxxx 4. 5. 2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx x dekor Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 4), xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdržených xx prodané xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Šimánek“, xxxxx x informace x xxxxxxxx obdržených xx xxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 1 000 000 Kč (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, skladování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxx) (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, skladování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (výrok XIV), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XV), xxxxxx xxxxxxxx 2) povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x označením „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x tam uvedené xxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o množství xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx 4.5.2020, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyobrazeného xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží (xxxxx XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Páv), x xxxxxxx účetní doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XVIII xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Kč (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx nabízení, prodeje, xxxxxxx na trh, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx žalovaná 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace broušeného xxxx, na xxxx xx použito jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXII), xxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx do data xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx a xxxxx Xxxxxx), jakož i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (výrok XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 4) xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (XXX), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxx XXVI xx XXXXXX) a xxxx xxxxx (xxxxxx XXIX xx XXXX).

2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx skla. X xxxxxx 2003 xx 2016 spolupracoval xx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx prodejny xxxx a porcelánu. Xx xxxx 2015 xxxxxxxx 1) spolupracuje xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx xxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla dodávaly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2976 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §2981 x. x. a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §2892 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 4) prodávané x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx dle xxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx x Gotika, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

3. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 4) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, č. x. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx XX, XX, XXX, XXX, XX, XXX, XVII, XXXXX, XXX x XX) xx xxxxxxxx I x II xxxxxx xxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování x propagace zboží xxx xxxxxxxxx designu, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx I x II xxxxxxxx, xx výroku III xxx změnil tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zdržet xx dovozu tohoto xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx, xx výroku XX xxxxxxxx, xx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), jinak x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx, xx xxxxxx VI potvrdil, xx xxxxxx VII xxx změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx tam uvedené, xxxxx ohledně požadavku xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu potvrzujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX potvrdil, ve xxxxxx X xxx xxxxxxxx, xx výroku XXXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, skladování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx dekoru xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok XXXX potvrdil, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx skla, na xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) zdržet xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXI xxxxxxxx, xx výroku XXXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 4) xx povinna zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx uvedeného (xxxxx Gotika), jinak x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) zdržet xx dovozu xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx právní stránce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autorské xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx myšlenkou xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sklo x xxxxxx xxxx x xxxxxxx Páv xx Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx 2) a 4) a xxxxxxxx xx ve své xxxxxxxx nabízela, prodávala, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx x propagovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vytvořily xxxxxxxxxxxx xxxx autorských xxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xx vztahu x broušenému xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx, způsoby xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto dekorem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2) a xxxxxxxx 4). Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Gotika x xxxxxxx Páv dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx a rovněž xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Gotika xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx přítomnost notáře x xxxxxxxx zničení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

8. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) shledal xxxxxxxx xxxx závadným rovněž x xxxxxx ochrany xxxx nekalou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) dle xxxxxxxxxx xxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování xx pověsti xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §2982 x. x., což xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx žalované 1) xxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxx výrobků x xxxxx označením xx xxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

9. Ve xxxxxx x xxxxxxxx 4) xxx xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx obdobně shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx skla, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx na skutková xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x roku 2021] xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx 4) shledal xxxx důvodné uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nepromlčuje.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxx

11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 4).

12. Žalovaná 1) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud výroky X a XX xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dále x xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx výroky XXX x V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, uvádění xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudcích xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vývozu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně (x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx děl požívajících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xx) x xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) dopustila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (xxx) x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx na informace xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prodaných xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

13. Žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, X a XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, x aby xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozsahu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

14. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx 4) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxx x té xxxxx, xxxxxx se xxxx výroky XXX x XXII xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) xx povinna zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, skladování a xxxxxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXIII xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx 4) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, dále (x) x xxxxxx, xx žalovaná 4) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkurenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x (xx) při posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

16. Xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 4), xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx XXI x XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx a xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

17. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxx tak, xx xx navrhuje jako xxxxxxxxxxx odmítnout, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx přípustná.

19. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

20. Podle ustanovení §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 1)

22. Xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. zn. 27 Xxx 2023/2019, x xx dne 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx je autorským xxxxx x kterým x předmětných výrobků xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže přiznal xxxxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx stejně xxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxx jednotlivé xxxxx x vývojové fáze. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxx splňovaly pojmové xxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 1 [(x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 2) autorského xxxxxx]. Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxx o xxxx, bez xxxxxx x xxxx, vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, zda xx autorské xxxx xxx považovat pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx celků xxxx xxxxx některé xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx autorského xxxx (xxx xxxx xxx tvoří obsahově x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany x výsledkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autora x (xxxxxxx) xxxxxx jeho xxxx a je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. formou xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx).

25. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce x projednávané xxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx znaky xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xx xx x xxxxxx díla xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx vývojové fáze xx části (ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

26. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx sklářských výbrusů xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkresů xxxx xxxxx objektivním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx posouzení xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx užitého xxxxx) představují xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx (obsahově x formálně) ucelených xxxxxxxx celků ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx jeho díla, xxxx se jedná xxxxx x jednotlivé xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxx.

27. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx xx zcela formulačně xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx) nezaložil xxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce k xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx umění) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podobě xxxxxx Xxx a Xxxxxx), xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx v xxxxxx domáhal, stejně xxxx neuzavřel, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxx deliktní xxxxxx xxxxxxx z xxxx ochrany. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx úvah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx xxxxx xxxx na správnost xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce.

28. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx x výtvorům, xxx žalobce xx xxx xxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení, nikterak xx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx 1) v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouhou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany těchto xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxx posouzení xx xxx jiné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 x. x. ř. (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

30. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx díla a xxxxxx xxxxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxxxxx postupy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx známo. Proto xxxxx tvůrčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xxxx xx dne 24.6.2015, xx. zn. 30 Cdo 360/2015).

31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nemůže být xx, co existuje xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx), nebo xx, xx xx xxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx determinováno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost nezbývá xxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x témuž xxxxxxxx dospět xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx „xxxxxxxx fondu“ (xxx xxxx „domaine xxxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx „xxxxxx domain“). Xxxx „obecný fond“ xxxxx vše, xx xx obecně užíváno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxx, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx přitom významné, xxx xx autor xxxx uvědomuje, xx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

32. Xxxx však xxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx bude x xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx jedinečným xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2023, xx. zn. 23 Xxx 1260/2022, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).

33. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (jež xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvůrce, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx jedinečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brusičských xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x individuálním xxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx nesoulad x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx směru xxxxxxxx.

34. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 2616/2013, xxxxx toto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xxxxxxxxxx znalcem, x xxxxx na poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. zn. XXX. XX 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx textu xxxxxxxxxx, a že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx zabýval plochým, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx znalecký posudek xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §132 x. x. ř., xxx x xxx xxxxxxxx, xx odborné xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přesvědčivost xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovených závěrů x koherence x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx ostatních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx logického myšlení (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.1980, xx. xx. Xxx 3/80, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 29 Xxx 1306/2019, nebo xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. 23 Cdo 3498/2019, ze dne 15.4.2020, xx. xx. 25 Cdo 3376/2019, x xx dne 24.6.2020, xx. xx. 22 Xxx 1129/2020).

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxx žalované 1) x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. založit.

37. Namítá-li xxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx nároků, které xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx x x nichž odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx určitého jednání xx preventivní povahu x jeho uplatněním xx dotčená xxxxx xxxxx proti tomu, xxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx zákonem xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xxxx práva, xxxxxxxxx, xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx, že xx x takovému xxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právu uložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 17256/1939, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010).

39. Proto dospěl-li xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.) o xxxxxxx nakládání xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx existuje xxxxxxx obava z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1) (právě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx výrocích xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxx), pak xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výtvorů žalobce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx x tomto xxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných) xxxxxx x nejedná xx xxx x xxxxxx svévole či xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

41. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ii) týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxx prodejně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x parazitování xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx pověst xx xxxx zákazníky neexistující. X xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxx újmě xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx dojít x narušení hospodářské xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx 1) pouze opakuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádnou otázku xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xx, která xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. §241a odst. 1 x. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx.

42. Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nároků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit, xxxxx xx takové otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) nezávisí.

43. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxx nemůže nijak xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. To xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen, nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxx x ustanovení §237 o. s. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2303/2013, ze xxx 23.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5469/2016, xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 27 Xxx 529/2017).

44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx jeden z xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx by se xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxx činí xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustným (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

45. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípustnost xxxxxxxx založit x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx (souběžného) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (iii) xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx nenapadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx části, xx které xxxx x tomto právu xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. v xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4)

47. Xxxxxx (iv) xxxxxxxx 4), tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (x) žalované 1), x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxx posouzení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx x xxxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxx 1), dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx (x) namítala, xx xx xxxxxx x xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxxx autora nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx 4) xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx z výroků xxxxxxxxxx soudu (či xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx povinnost ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx [na rozdíl xx xxxxxxxx 1) x 2), kterým xxxxxx povinnosti uloženy xxxx]. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2), a xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx.

49. Pokud xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx namítá, xx vůči ní xxxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx 4) xxxxx xxxxx uvedený xxxxx, xx na takto xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxx nezpochybněnými) nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

50. Shodně xxx x ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxx 4) uzavřít, xx xxxxx odvolacího soudu x uložení xxx. xxxxxxxxx nároků, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx závěr xx xxxxxxxx [xxxxxxxx x postoji xxxxxxxx 4) x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxxx x obchodu x xxxx 2021], že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněným xxxxxxxx xx strany žalované 4) (právě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxxx nakládání x xxxx).

51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporující závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxxxxxx důvodná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, žalovaná 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, námitkami, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx založit xxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, na němž xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá. Xxxxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxxx skutečnosti xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 x. s. x.) xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx skutkový xxxx xxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 23 Xxx 3493/2019).

52. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx uvést, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důkazům, xxxx. xxxx xxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xx excesu xx poli dokazování x právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

53. Xxxxxxx žalované 4), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částech postrádá xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 4) touto námitkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx otázku, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx dovolání přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, ze dne 4.2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx ze dne 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).

54. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xx však xxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

55. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).

56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx a xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

57. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jejího neoprávněného xxxxx, x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx určeny za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx podle §24 a 25; xxxxx na informace xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx 1. xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovenou xxxxxxxxxxxx či napodobeninu xxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx nepřímého hospodářského xxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx užívanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxx označena xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1, 2 xxxx 3 xxxx xxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx povinnou xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx §25 xxxx. 2.

59. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x provedení (xxxxxxx) xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2004/48/XX“), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě odůvodněné x přiměřené žádosti xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxx orgány nařídit, xx informace x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx, kterými je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxx každá xxxx xxxxx tam xxxxxxx.

60. Xxxxx odstavce 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX právo xx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, distribučních xxxxxxxx a totožnosti xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva.

61. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 odst. 1 směrnice 2004/48/ES xx nástrojem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Smlouvu o Xxxxxxxx unii x Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx smlouvy). Toto xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx porušuje, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx. podání xxxxxx xx předběžná xxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48/ES xxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx vyčíslit škodu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx informace zakotveného x xx. 8 xxxx. 1 směrnice 2004/48/XX na xxxxxx, x nichž má xxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.7.2015, xx věci Coty Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Magdeburg, X-580/13, x xx dne 18.1.2017, ve věci XXX WAVE XX, x.x. proti ALLTOYS, xxxx. x r.o., X-427/15).

62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem práva xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. majiteli xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx jeho xxxx x identifikovat xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. X tuzemské xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (deliktně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2017, xx. xx. 23 Xxx 2765/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

63. Proto xxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x hmotném xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tudíž xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1121/96, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Xxx 65/2005).

64. X důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx č. 443/0, 3. volební období Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu, 1998-2002), xxxxxx jako x důvodové xxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 1111/0, 4. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2002-2006), xxxx xxxxx x doplnění stávající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX, xxxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx autorského práva (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x přiměřeně x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx databáze) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodního práva x x souladu x xxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx [xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx ApS xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, C-479/04, x xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx Xxxxñx (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxñx SAU, X-275/06], x xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.7.2005, Alliance xxx Natural Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxx, C-154/04 x C-155/04, a xx dne 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05).

66. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.). Dle xx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx x Xxxxxxxx stanovena x §614 o. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §611 x. x.

68. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx rušení xx tom, kdo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx ruší, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Cdo 2490/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. zn. 28 Cdo 2649/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 26 Cdo 224/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, sp. zn. 22 Cdo 3309/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Cdo 390/2021].

69. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §10 a §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). [Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 739/2007, ze xxx 24.6.2015, sp. xx. 30 Xxx 360/2015, xxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 31.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. shodný xxxxx x xxxxxxx literatuře, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxx, XXXXXXX, X., KŘESŤANOVÁ, X. §26. Xx XXXXXXX, I. x xxx. Autorský xxxxx x předpisy související (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, či XXXXX, X., XXXX, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 336, když xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx autorské xxxxx xxxxxxx vymezeno xxxx nedílný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.]

70. Xxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovená xx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X to (xxxxxxx xxxx x případě xxxxx vlastnického) oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx (zpravidla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

71. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) umožnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx jako v xxxxxxx (účelově obdobných) xxxx autora xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ohrožujícího či xxxxxxxxxxxx autorské xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutního xxxxxxxxxx práva, a xxxxx se stejně xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Cdo 2939/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2024, sp. xx. 23 Xxx 3231/2023).

72. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx nepromlčitelnosti xxxxxx práva xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx nejednalo x právo majetkové, xxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxx xxxxx nemajetkové (x xxxx srov. xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx §495 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) povahy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nepromlčuje, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxx rušivým xxxxxxx xx něj).

74. Xx xxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxx x xxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), tak o xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (srov. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx x vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x jednalo xx xx tak x xxxxx smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivního xxxxx.

75. Stejně xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx informací xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx zneužití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx ve smyslu §8 x. x. (x tomu xxxx. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxx v již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněném pod xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48/ES xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 2), xxx je třeba xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx International Content Xxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxx (X.X.X.X.) Limited xxxxx Xxxxxxx XXXX, C-597/19].

76. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xx základě xxxxxxxx odlišných xxxxxx), xx xxxxx autora xx poskytnutí informací xxxxx 40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. X xxxx je pak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 111/2009 Xx. x. x.), xxxxx unijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx jehož xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnocennosti x efektivity (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx xxxx X. Xxxxxxxx Großhandel XxxX &xxx; Xx. XX proti Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx XxxX, C-479/12). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x jež xx xxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010 ve xxxx xx. xx. 31 Xxx 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; x výkladu xxxxxxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx Xxx XXXXXX x xxxxx a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx xxx 15.9.2005, ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, X-495/03).

78. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx, posoudil xxxxxx, xxx xxxxxx trpí xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x., x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.

79. X xx xxx žalovanou 4) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, byla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxx dovolání xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx účastník, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).

80. Kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09).

81. X xxxxxx dovolacích xxxxxx formulovaných žalovanou 4) xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx 4), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxx

82. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx přípustné, Xxxxxxxx soud je xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované 4) x rozsahu, xx xxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.

83. X xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů správné x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.