Plné znění - 23 Cdo 55/2024

Právní věta

Právo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx v rozsahu, x xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx prvního xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, v xxx xxxx změněny xxxxxx XXI a XXXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx části prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 13.7.2023, xx. xx. 3 Xx 130/2022, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx XXIII xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. xx. 32 X 13/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 21.9.2022, x. j. 32 X 13/2020-519, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx (tj. zboží xxxxxxxxxxx x dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx z dekoru xx xxxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 1) je povinna xxxxxx se nabízení, xxxxxxx, uvádění na xxx, dovozu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxx xxx „xxxxx Páv“) (xxxxx III), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna zdržet xx nabízení, prodeje, xxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx použito xxxx xxxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx Xxxxxx“) (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx broušeného xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dekoru (xxxxx Gotika) (výrok X), xxxxxx žalované 1) xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s označením „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx VII), xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zničit všechny xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxx XX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Xxxxxx), dodané xxxxxxxxx 2), xxxxx xx žalovaná 1) xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx XXXX), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dekoru xxx xxxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx Páv), dodané xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx x dekor Xxxxxx), xxxxxx žalovanou 4), x xxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Antonín Xxxxxxx“ xxx xxxxxx VI xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok IX), xxxxxx žalované 1) xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxx podání xxxxxx 4. 5. 2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx x xxxxx Xxxxxx) dodaných xxxxxxxxxx 2) x 4), xxxxx x informace x xxxxxxxx obdržených xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx účetní doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a co xx xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků s xxxxxxxxx „A. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“, xxxxx i informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodané zboží, xxxxxx účetních dokladů (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaná 2) xx xxxxxxx zdržet xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxx, xxxxxx, skladování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XIII), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skla, xx xxxx je použito xxxx celku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XIV), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx) (xxxxx XV), uložil xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx broušeného xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ a „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Šimánek“ x xxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXXX), xxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx 4.5.2020, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyobrazeného dekoru xx výroku XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dekor Xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx x částkách obdržených xx prodané xxxxx (xxxxx XXXXX), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a prodaných xxxxxxx do xxxx xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dekoru xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx Xxx), x xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx doklady prokazující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodaných výrobků x označením „X. Xxxxxxx“, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XIX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná 2) je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Kč (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x rozsahu xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dekor Xxx) (xxxxx XXX), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxxxx 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx tam vyobrazeného xxxxxx (xxxxx Xxxxxx) (xxxxx XXXX), uložil xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx data xxxxxx žaloby 4.5.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxx x xxxxx Xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prodané xxxxx (xxxxx XXXXX), xxxxxx xxxxxx xx xx povinnosti xxxxxxxx 4) doložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx výroku XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxx žalobu v xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4) ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 500 000 Xx (XXX), a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxx XXVI xx XXXXXX) x xxxx xxxxx (výroky XXXX xx XXXX).

2. Rozhodl xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx 2003 xx 2016 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x porcelánu. Xx roku 2015 xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx 4), xxxxx xxx žalovanou 1) xxxx výrobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx těmito výrobky xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), (dále xxx „autorský zákon“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání ve xxxxxx §2976 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxx §2981 x. z. x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §2892 x. z. Výrobky xxxxxxxxxx 2) x 4) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx dle žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dekoru Páv x Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je žalobce.

3. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 4) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2023, č. x. 3 Xx 130/2022-666, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx IX, XI, XXX, XIV, XV, XXX, XVII, XVIII, XXX x XX) xx xxxxxxxx X x II xxxxxx xxx, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxx xx nabízení, xxxxxxx, uvádění na xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x propagace xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx x rozsahu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx výroky X x XX potvrdil, xx xxxxxx III xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Páv), jinak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zdržet xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx III xxxxxxxx, xx výroku XX xxxxxxxx, ve xxxxxx V xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zdržet se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž je xxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx), jinak x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok X potvrdil, ve xxxxxx XX potvrdil, xx xxxxxx VII xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Xxxxxxx“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží xxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx VIII xxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx notáře x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx X jej xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění na xxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Páv), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zboží výrok XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 4) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxx), xxxxx x xxxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 4) xxxxxx xx xxxxxx tohoto zboží xxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXX xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx 4) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx na trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxxx Gotika), jinak x rozsahu xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok XXXX xxxxxxxx, xxxxx XXIII xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x za autorské xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxx či Xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brusičských xxxxx xxxxxxxx xxxxx dekorů xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dekory žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx 2) x 4) x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx nabízela, prodávala, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxx autorská xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že vytvořily xxxxxxxxxxxx xxxx autorských xxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vystavovaly xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x budoucího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované 2) x xxxxxxxx 4). Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobu důvodnou x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozmnoženin xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx uvedenými.

7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Gotika i xxxxxxx Páv xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Gotika xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx přítomnost xxxxxx x takového xxxxxxx xxx nepřiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxx).

8. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) shledal odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výrobků xxxxx §2982 o. x., xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobků x xxxxx označením xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.

9. Xx xxxxxx x žalované 4) xxx xxxxxxxx soud xx shora uvedených xxxxxx obdobně shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xx užito xxxxxx Xxx xxxx xxxxxx Gotika. X xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx [zejm. o xxxxxxx žalované 4) x xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2021] xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx 4) předmětné xxxxxxx nyní nevyrábí, xx xxx důvodná xxxxx x opakování xxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx x vůči xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxx výrobků x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx.

10. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 4) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nárok se xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) a žalovaná 4).

12. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, ve které xxxxxxxx xxxx výroky X a XX xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dále x té části, xx které odvolací xxxx xxxxxx XXX x V xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx, uvádění xx xxx, vývozu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx použito xxxx celku xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x x xx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx XXX rozsudku soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxx xx dovozu x vývozu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „X. Šimánek“ x „Xxxxxxx Xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xx konkrétně (x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (xx) v xxxxxx, xx xx žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (xxx) x xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x žalované 1) xxxx x xxxxxxx xxxxxx X, XX, XXX, X x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx 1) přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

14. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxxxx xxx, že xx navrhuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx zamítnout.

15. Xxxxxxxx 4) napadla xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx XXX x XXII soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalovaná 4) xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxx, prodeje, xxxxxxx na xxx, xxxxxx, skladování a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx vyobrazených v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxx 4) spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx, x to xxxxxxxxx (xx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, dále (x) x xxxxxx, xx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx xx vztahu xx konkurenčním výrobkům xxxxxxx nekalosoutěžně, x (xx) xxx posouzení xxxxxxxxx práva žalobce xx informace dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 4) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

16. Xxxxxxxx 4) uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x. a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalované 4), xxxxx jde o xxxxx výroků XXX x XXII x xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, změnil xxx, xx se xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 4) se přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

17. Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x zda xxxx dovolání xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., jakož i x jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 1)

22. Xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1) xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. zn. 27 Xxx 2023/2019, x xx xxx 24.6.2015, sp. xx. 30 Xxx 360/2015, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana. Xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla. Xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx podle §2 xxxx. 3 autorského xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx části x xxxxxxxx fáze. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pojmové xxxxx díla podle §2 xxxx. 1 [(x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx díla, která x sama x xxxx, bez xxxxxx x xxxx, vykazuje xxxxxxx xxxxx autorského xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2023/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

24. V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xx autorské dílo xxx považovat pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsahově x formálně) xxxxxxxxx xxxxxxxx celků xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dokončení autorského xxxx (xxx xxxx xxx xxxxx obsahově x xxxxxxxx ucelený xxxxxx celek) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx důsledkem osobního xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx jeho xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx, jiné umělecké xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx).

25. Pro posouzení xxxxxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx se xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx, xxxxxxx (samostatně) xxxxxxx xxxxx díla xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx fáze xx xxxxx (ve xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

26. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky x xxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxxx na xxx (xxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx výbrusů xxxxxxxxxxxx (ať xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx Xxx x Gotika), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) představují xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx (obsahově x formálně) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx svobodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx jeho díla, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx díla.

27. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx (x xxxx xx xxxxx formulačně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (z xxxxx xxxxxxx umění) spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podobě xxxxxx Xxx x Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce v xxxxxx domáhal, stejně xxxx xxxxxxxxx, že xx x tohoto xxxxxx nemohly xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx úvah xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxx xxxxx xxxx na správnost xxxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. Pokud xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pouhou xxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxx zabývat. Pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §241x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 x. s. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

30. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx známo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 739/2007, xxxx xx dne 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015).

31. Xxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx nemůže xxx xx, xx existuje xxx ohledu na xxxxxx činnost xxxxxx (xxxx. fakta), xxxx xx, co xx xxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k xxxxx xxxxxxxx dospět různé xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx problému, xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxx „domaine xxxxxx“ xx x xxxxxxx angloamerického xxxxx xxxx „xxxxxx domain“). Xxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx xxx, xx xx xxxxxx užíváno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxx, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx významné, xxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zde xxxxxx kolektivní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, sp. xx. 27 Xxx 2023/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 5/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

32. Xxxx však xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxxx, xxx xxxxx xxx soud individuálním x xx xxxxxx xxxx těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xx bude x xxxx xxxx xxxxxx o dílo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí činnosti xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 1260/2022, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

33. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v osobních xxxxxxxxxxxx tvůrce, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x unikátní xxxxxxxxx a kombinace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx brusu dekorů xxxxxxxxxxxxxx xx sklářských xxxxxxxxx, lze uzavřít, xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx autora xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 2616/2013, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx na poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. ÚS 299/06, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxx argumentací [xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx 1) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, a že xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx] žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxx každý xxxx xxxxx xxxxx §132 x. x. ř., xxx x tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxx nepodléhají xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx odborných xxxxxx. Xxxxxx tedy přesvědčivost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x koherence x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přihlédnuto xx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx bylo xxxxx vypořádat, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.1980, sp. xx. Xxx 3/80, xxxxxxxxxx pod č. 1/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. xx. 29 Xxx 1306/2019, xxxx xxxx usnesení ze xxx 14.4.2020, sp. xx. 23 Xxx 3498/2019, xx dne 15.4.2020, sp. xx. 25 Xxx 3376/2019, x xx xxx 24.6.2020, sp. xx. 22 Xxx 1129/2020).

36. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení znaleckého xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žalobce. Pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. založit.

37. Namítá-li xxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx rozsahu tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal splnění xxxxxxxxx xxxxx díla xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, není závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

38. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu x jeho uplatněním xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx (xxxx. jiným xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dotčena) xxxx práva, xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx, resp. hrozí xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3.1939, xx. zn. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17256/1939, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010).

39. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1) s xxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx zde existuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušování autorských xxxx xxxxxxx x xxxx autorskoprávně chráněným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1) (právě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobů xxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud x tomto směru xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x provedeným důkazům, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xxxxxx a nejedná xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

41. Xx xx xxxx dovolatelčiny xxxxxx (ii) týkající xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xxxxxxx x jeho výrobků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) především xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x parazitování xx xxxx pověsti, xxxxx xxxx pověst je xxxx xxxxxxxxx neexistující. X toho xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxx újmě xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právní posouzení, xxxxx se xxxxxxx xx odlišných skutkových xxxxxxxxx, něž x xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. §241x odst. 1 o. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx.

42. Kromě toho xxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx, xxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledána xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva žalobce, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx týkající xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx jednání x xxxxxx soutěži přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxx kterého xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx otázek nebylo xxxxxxxxx zpochybněno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. Xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx z právních xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uplatněnými xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx obsahovým vymezením xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí také xxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxx některý x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 1268/2011, ze xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 2303/2013, ze dne 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxx 19.9.2017, xx. zn. 29 Xxx 5469/2016, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 27 Xxx 529/2017).

44. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx ani xxxxxxx vyřešení takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak projevit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

45. Nepodařilo-li xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu ani xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx v nekalé xxxxxxx.

46. Dovolání xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx (iii) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xx které bylo x tomto právu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx (tj. x xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Proto na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x jakém xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), nezávisí.

Přípustnost xxxxxxxx žalované 4)

47. Xxxxxx (iv) xxxxxxxx 4), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx autorských xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (x) xxxxxxxx 1), a to xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx 4) shoduje x těmito xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované 1), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx autora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx závěr odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 4) tak nemá xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (či xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jménem fiktivního xxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) x 2), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uloženy xxxx]. Uvedená argumentace xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx směřující x „xxxxxxxxx“) se xxxxxx týká xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2), a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx.

49. Pokud xxxxxxxx 4) prostřednictvím xxxx otázky namítá, xx xxxx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobci x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx 4) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z autorskoprávní xxxxxxx.

50. Xxxxxx lze x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 4) uzavřít, xx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx zjištění [xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 4) x průběhu xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx z xxxx 2021], že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výtvorům xx xxxxxx žalované 4) (právě) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx).

51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxx dalšího xxxxxx xx autorského xxxxx žalobce, žalovaná 4) xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx, námitkami, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx založit nelze, xxxx důvodem podání xxxxxxxx xxxx xxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§132 o. x. x.) xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. zn. 23 Cdo 3493/2019).

52. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx. xxxx zde xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx poli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

53. Xxxxxxx žalované 4), xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a srozumitelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 4) touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx vadu xxxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxx právní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx dne 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).

54. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx x právní úvahy xxxxxxxxxx xxxxx

55. Xxxxxxxx xxxxxxxx 4) není xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).

56. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.

57. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxx omyl soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

58. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxx zejména sdělení xxxxx x xxxxxxx x rozsahu neoprávněného xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx, x způsobu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o její xxxx, x xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx díla xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx byly předmětné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxx xxxxxx xxxxx §24 x 25; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx do jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx 1. xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx využívala xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xx neoprávněně ohrožuje xxxx ohrožovala, 3. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ohrožují, 4. xxxx označena osobou xxxxxxxx x bodě 1, 2 nebo 3 xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 5. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx §25 odst. 2.

59. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona došlo x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x dodržování xxxx duševního vlastnictví (xxxx xxx „směrnice 2004/48/XX“), který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx základě odůvodněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx orgány xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx.

60. Xxxxx xxxxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxx informací o xxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

61. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx unie (xxx xx na xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx na informace xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx nositele xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxx tohoto práva, xxxx. xxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xx. 9 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx náhradu xx měl x xxxxxx xxxxxx porušení xxxxx. X tohoto xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48/XX xx řízení, x xxxxx xx xxx vysloveno, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2015, xx věci Coty Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxxxxxx Magdeburg, X-580/13, x xx xxx 18.1.2017, ve xxxx XXX XXXX XX, x.x. xxxxx ALLTOYS, xxxx. s x.x., X-427/15).

62. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxx. c) autorského xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. majiteli xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (neoprávněné) xxxxx jeho díla x identifikovat toho, xxx xxxx právo xxxxxxxx, x učinit xxxxx potřebné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (deliktně xxxxxxxxx) povaha xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx, proto jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.5.2017, xx. zn. 23 Xxx 2765/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 121/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

63. Xxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (pouze) xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1121/96, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1840/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxx usnesení xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 33 Odo 65/2005).

64. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 443/0, 3. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 1998-2002), xxxxxx jako x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 216/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 1111/0, 4. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu, 2002-2006), xxxx xxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/48/ES, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx informace xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx duševního, xxxx xx autorské xxxxx [xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx SDEU xx xxx 12.9.2006, Xxxxxxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxx, C-479/04, a xx xxx 29.1.2008, Xxxxxxxxxxx xx Música xx España (Promusicae) xxxxx Telefónica de Xxxxñx XXX, X-275/06], x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx představují xxxxxx xxxxxx práva Společenství (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx Health x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx State xxx Xxxxxx, X-154/04 x X-155/04, a xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05).

66. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx pod xxxxxxx článku 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx mezi základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.). Xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx pak xx xxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §614 x. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §611 x. x.

68. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník xx xxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx vydání věci xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xx xxx, kdo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xxxx xx ruší, xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21.3.1975, xx. xx. 2 Xx 3/75, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2001, sp. xx. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 2649/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.12.2011, xx. zn. 28 Xxx 546/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 26 Cdo 224/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 3309/2012, xx rozsudek xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 390/2021].

69. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně výlučných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §10 x §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). [Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 739/2007, xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 360/2015, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 733/2016. Xxxx. shodný xxxxx x odborné literatuře, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, XXXXXXX, I., KŘESŤANOVÁ, X. §26. Xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx mezinárodních xxxxx x evropských xxxxxxxx). Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 271, xx XXXXX, X., TŮMA, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 336, xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.12.2000 xxxx xxxxxxxxx autorské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobněmajetkový xxxxx, xxxxx jako xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x práv majetkových. Xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx.]

70. Tudíž xx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx (xxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx), závazků xx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx) či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podléhají.

71. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanoveným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xx poskytnutí informací xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účelem je (xxxxxxxxx) umožnit autorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx díla), x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jako v xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx autora domáhat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona (xxx. xxxxxxx či negatorní xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu podle §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž xxxxx xx poskytnutí informací xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx práva (xxxxxxx xxxx tomu xx x případě xxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx (x xxxxxx uvedených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx ze dne 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xxxxxxxxxx xxx x. 17256/1939 Sbírky rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 2793/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2024, xx. xx. 23 Xxx 3231/2023).

72. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx.

73. Xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx x tom, xx xx xx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx právo xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx pojmu majetku xxxxx §495 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) povahy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nepromlčuje, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx zásahům xx něj).

74. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx samotným (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxxx autorská xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx právo xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací (xxxxxxx jako xxxx xx x případě xxxxxxxx xxx uplatnění xxx. zápůrčího či xxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx (již) xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx xx tak x xxxxx smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravidla, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx ve xxxxxx §8 o. x. (x xxxx xxxx. xxxxxxx též závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, uveřejněném pod xxxxxx 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Ostatně unijní xxxxx rovněž xxxxxxx, xx opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48/XX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 3 xxxx. 2), xxx xx třeba xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.6.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxx (X.X.X.X.) Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX, X-597/19].

76. Xxxxxx-xx tedy odvolací xxxx k závěru (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů), xx xxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx 40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

77. K xxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (ve xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhlášené xxx č. 111/2009 Xx. x. s.), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx řídí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx věci X. Gautzsch Großhandel XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx Xöxxx Xxxxxx Xxxx GmbH, C-479/12). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé x xxx xx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010 ve xxxx sp. xx. 31 Xxx 2325/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx Srl CILFIT x další a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministero xxxxx xxxxxà, 283/81, x xx dne 15.9.2005, ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx, X-495/03).

78. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalované 4) xxxxxxxxxx, posoudil xxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

79. X xx xxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Otázka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, byla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešena x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů tehdy, xxxx vůči xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx náležité xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).

80. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx porušením práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx logicky x x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).

81. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4) xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 4), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx.

X.

Xxxxx

82. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) není přípustné, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

83. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.