Právní xxxx
Xxxxx „trvalý xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx místě v Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx svým xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x 27.6.2024, xx. zn. Nt 2014/2024.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.6.2024, xx. zn. Nt 2014/2024, xxxx rozhodnuto, xx xx (X.) xxxxx §217 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x. určuje, že X. Xx. xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxx 14.10.2022, xx. xx 12 XXx 501 Xx 21/22; x (II.) xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx §205 odst. 1 x. x. j. x. se předává X. Xx. do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx dne 14.10.2022, xx. xx 12 XXx 501 Xx 21/22, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxx xxxxxxx xxx daňových xxxxx v 78 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx §370 xxxx. 1, xxx 1 x 2, xxxx. 2 xxx 1 x 5 daňového xxxx Spolkové republiky Xxxxxxx.
2. – 15. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx (III.) bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxx §217 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. x. uděluje xxxxxxx x předáním X. Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx 24.1.2024, xx. zn. 3 X/10/2022, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §296 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a pojistného xxxxx §276 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opět Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxx vazba X. Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o předání xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2022, sp. xx. 12 XXx 501 Js 21/22, Xxxx evropského veřejného xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úniků, x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 3 X/10/2022, Xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, zosnování x xxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §296 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x pojistného podle §276 odst. 1, 4 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx neodvedení xxxx x pojistného xxxxx §277 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Na Městském xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 z. x. x. s. xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů xxxxxxxxxx, x xxxx, xx shledal, xx xxxx podmínky jsou xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.
20. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, tak xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx existovaly důvody xxx nepředání xxxxx §205 xxxx. 2, 3 x. x. x. s. Konstatoval, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – centra Mnichov xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedené x §207 x. m. x. x., xx xxxxx lze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 15 xxx. Podle evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Pezinok xx žádá x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. – xxxxx xxxxxxx zločinů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 3 xxxx. x), x) tr. zákoníku; xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx až 12 xxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxx xx xxx xx. xx. 1 KZV 264/2014 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Praze. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx postup xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxx republice xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx předán x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. S ohledem xx znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav je xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – centra Xxxxxxx xxx vydán xxxxx x řada xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxx předběžné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze odkazem xx §206 xxxx. 1 x. x. x. s., podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx postup xxxxxxxxxxx.
25. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx 2.7.2024 upozornila Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx požádala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx vyžádaného
26. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, uváděných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Jana Xxxxxx z 3.1.2024 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx potíží x xx dlouhém xxxxxx xxxxx. Prognóza xx x tomto xxxxxxx nejistá x xxxx dojít ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx. Vedle xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx xx. xx. 1 XXX 264/2014, xxxxx xx ve stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x prodloužení xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xx otázka, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §210 x. x. x. x. x odložit xxxxxxx. Výrok x xxxxxxx předběžné vazby xx vazbu xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx ad X., XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxx propuštění xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxx xx zúčastnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx státním zastupitelství, x tří xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nemá xxxxxxxxx xxxxx xx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx 4 xxxx nebyl ze xxxxxx německých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2012 xx současné xxxx. Xxxxxx nesouhlasil se xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předání, nehledě xx to, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 odst. 6 x. x. x. x. Rovněž xx xxxxxx xxxxxx podle §210 uvedeného xxxxxx, xxxx odložení předání, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnut x on xxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx na xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
28. – 32. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x na xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx států xxxx vyžádaný xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx do dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitě xxxxxx x umožnil xx, aby xx x rámci své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil a xxxxx xxx, co xxxxxxxxx xx podstatné. X průběhu veřejného xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připomínky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, tím xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věcném xxxxxxxx xxxxxx o kladném xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxx, o xxxxxx, xx kterého z xxxxxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx souhlasu x předáním vyžádaného xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx států; xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxx rodinu a xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §203 odst. 6 z. x. x. s. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §205 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. j. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx s trvalým xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a příslušný xxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujištění xxxxx §203 xxxx. 6 x. x. x. s., xxxx xx vyžádanému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx ochranného opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx bude xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po vynesení xxxxxxxx nevysloví xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyžádaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxx pobyt“. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx posoudit, xxx vyžádanému bylo xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §87g xxx. x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx „trvalý xxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx x xxxxx xx x do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 2010 x manželkou x xxxxxx, xxxxx xx narodila x X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx xx xxxx 2020. X xxxxx xxx výpovědi xx vazebním zasedání xxx 12.6.2024 xxxxx, xx je zaměstnán xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx uvádí jako xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalé bydliště xx v P. X tom, že xx žádal x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Ze shora xxxxxxxxx údajů xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je doba, xx xxxxxx xx xxx zdržoval, a xx patrně s xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonu. Podle xxxxx xxxx je xxxxxxxx pracovními xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x pronajatém xxxx, a i xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx dlouhodobé x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx navazuje další xxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxx xxxxxx je obligatorní x je xxxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxxx – xxx nepravomocně – x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx nedůvodná podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.