Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxxxx, xx xx vyžádaný xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, navázal zde xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, disponuje xxx xx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 27.6.2024, xx. xx. Nt 2014/2024.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.6.2024, xx. zn. Xx 2014/2024, bylo xxxxxxxxxx, xx se (X.) xxxxx §217 xxxx. 1 věta xxxxx x. m. j. x. xxxxxx, xx X. Ch. se xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce – centrem Mnichov xxx 14.10.2022, sp. xx 12 XXx 501 Xx 21/22; x (XX.) podle §217 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. se předává X. Xx. do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx dne 14.10.2022, xx. xx 12 XXx 501 Js 21/22, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x 78 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx §370 odst. 1, xxx 1 x 2, xxxx. 2 xxx 1 x 5 daňového xxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.
2. – 15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.) bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxx §217 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x. uděluje xxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx trestným xxxxxx Pezinok, xxxxxxxxxx Xxxxxx Bystrica, dne 24.1.2024, sp. xx. 3 T/10/2022, pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §296 xxxxxxxxx zákona Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxx zkrácení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §276 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx neodvedení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx IV. uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xxxxxxxxx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxx xx vazbu předávací.
18. X odůvodnění shora xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx o předání xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 12 XXx 501 Js 21/22, Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – centrum Xxxxxxx, x trestnímu xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, sp. xx. 3 T/10/2022, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, zosnování a xxxxxxx zločinecké skupiny xxxxx §296 trestního xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle §276 xxxx. 1, 4 trestního xxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx neodvedení daně x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1, 2 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §217 xxxx. 1 x. x. j. x. xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx o xxxxxx, xx kterého z xxxx bude xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předává. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx Spolkové republiky Xxxxxxx, xxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2, 3 x. m. x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx – xxxxxx Mnichov xx žádá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxx x §207 x. x. x. x., xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 15 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Pezinok xx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. – xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx) xxxx xxxxxx závažný xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, 3 písm. x), x) xx. zákoníku; xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 12 xxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhán x x Xxxxx xxxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxx xx. xx. 1 XXX 264/2014 xxxxxxxxxx Městským xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v Praze. Xx nepožádalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §210 odst. 1 x. x. j. x., tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx svobody. K xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxx předán x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxx přítomnost x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx cestou dočasného xxxxxxx, x xxxx xx rozhodovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx pozornost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx účasti xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x oboru zdravotnictví xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx a žádná xx zmíněných xxxxxxxx xxxx dána.
23. Xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxxxx dát přednost, Xxxxxxx soud x Xxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx xxx vydán xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx trest odnětí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podle §217 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
24. Xxxxx o xxxxxxx předběžné xxxxx xx vazbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze odkazem xx §206 odst. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxx je za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 2.7.2024 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx požádala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
26. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, uváděných xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxx x 3.1.2024 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx onkologickým xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx dlouhém xxxxxx klidu. Prognóza xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx a po xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xx dotázat xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx vyžádaný za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, vedeného u Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 XXX 264/2014, xxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §210 x. x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx. Výrok o xxxxxxx předběžné xxxxx xx vazbu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx X., XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx tedy nesprávný. X xxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx závěry uvedené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonné. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tří xxxx xxxx videokonferencí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx se vyhýbat xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx 4 xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx vyšetřování xx xxxx 2012 xx současné doby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nehledě xx xx, že x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx tyto vazby xxxxxxx. Xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 odst. 6 x. m. j. x. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §210 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. – 32. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx předání podle xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžádaný xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodoval Xxxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx vše, xx xxxxxxxxx za podstatné. X průběhu veřejného xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazů. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx nedošlo x žádné procesní xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věcném přezkumu xxxxxx x kladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evropských xxxxxxxxxx xxxxxxx, x určení, xx kterého z xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx a x vyslovení xxxxxxxx x předáním vyžádaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx akceptoval, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx vedené x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zatýkacích xxxxxxxxx, x xxxx akceptoval xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxx xxxx odůvodnil.
33. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx uplatnil, xx xxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx rodinu a xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 z. x. x. x. Xxxxx xx x překážku xxxxxxx uvedenou x §205 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyžadujícího státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §203 odst. 6 x. x. x. s., tedy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x po vynesení xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x výkonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx, je podstatná xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vyžádaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má na xxxxx Xxxxx republiky „xxxxxx pobyt“. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §87x zák. x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „trvalý xxxxx“ by v xxxxx kontextu měl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde zajištěné xxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obdobné sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnímá xxxx své dlouhodobé xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x hodlá xx x xx xxxxxxxx zdržovat. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 x manželkou x dcerou, xxxxx xx xxxxxxxx x X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx od xxxx 2020. V xxxxx xxx xxxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 12.6.2024 xxxxx, xx je zaměstnán xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právník. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle údajů x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx objekt, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pobytu, xxxxxxx xxx xxxx, xxx jeho manželce, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx L. X xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xx v X. X xxx, xx xx žádal x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx, xx x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx jediné, xx lze xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx zdržoval, x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx a xxxxxxxxx zákonu. Podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pracovními xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, a i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vybudoval trvalé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zázemí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxx dlouhodobé a xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xx budoucna vnímá xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
36. Na xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxx rozhodl – xxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odůvodnil.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
37. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xx předcházelo, neshledal Xxxxxx soud x Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.