Právní xxxx
X. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx x vydírání xxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/1980-I. Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §158 xxxx. 3 xx. x., nikoliv xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., přičemž z xxxxxx dozorového spisu xxxxx ani souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nevyplývá, xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Lounech xxx xx. xx. 2 X 114/2021, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.3.2024, sp. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021, x celém xxxxxxx, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx 14.7.2018 xxxxx 15:10 hod. x xxxx XY, xxx. XX, poté, xx x xxxxxxx a xxxxxxxx ve sklepních xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx. XX v xx. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proti obviněnému xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx řízení pod xx. 2 X 75/2019, xxxxx x xxxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx D. X., přinutil xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx slovy, xx xxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxx, v xxxx kdy xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx ležel na xxxx, xxx xxxxx x xxx se x xxx omluvit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx učinil, x xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Lounech xx xxx 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx (xxxxxxxx) dne 14.7.2018 xxxxx 15:10 xxx. x obci XX, xxx. XX, xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx sklepních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. XX x xx. XX xxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadení bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 75/2019, xx kterém xxx obviněný X. X. pravomocně uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx vůči poškozenému X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx stále xx xxxxxxxxxx napadení xxxxx xx zemi, xxx xxxxx a xxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X., což xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxx xxx vůli xxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 23.7.2021, sp. xx. 2 X 75/2019, x xxxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2022, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx 2 let.
3. Současně xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx dne 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které zaměřil xx xxxxx xxxx xxxxxx. Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxxx xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxx, xx je podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
6. V podaném xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxx sp. xx. 2 T 75/2019, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, a xx x ohledem xx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx jsou xxxxxxx xx vinu.
7. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xxx 15.7.2021 xxx x. x. XX-1539-17/XX-2021-842030. Akcentuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.7.2021 xx xx. xxxxx, xx xxx 23.4.2021 xxx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem (dále xxx „XXX Ústí xxx Xxxxx“) xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 (xx. xxx přečin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku) xx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX Xxxx xxx Xxxxx ze dne 3.11.2021, sp. zn. 1 XXX 62/2021. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x této xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §146 odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx nad Xxxxx. X tomto xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2006, sp. xx. X. ÚS 661/2005). Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání zahájit xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx skutek skončilo xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx. Xxxxxxxx je přesvědčen, xx x xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.7.2021, sp. xx. 2 X 75/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.2.2022, sp. xx. 7 To 294/2021. Xxxxxxxx x xxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx porušen x §220 xx. x. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podle xxx xxx i xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
9. Xxxxxxxx xx za xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právě xxx totožnost skutku x xxxx řízeních xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Lounech xxx xx. zn. 2 X 75/2019 x xx. zn. 2 X 114/2021. Akcentuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx teoretické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totožnosti xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. zn. 6 Xx 270/2022, xxxxxxxxx x bodě 11, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 a 2 X 114/2021, x xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zraněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx samostatné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1983, xx. xx. 3 Xx 3/83. Xxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx donucen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x omluvě přítelkyni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx K., xx učiněno v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2018 xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxx x omluvě. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 75/2019. Xxxx výpověď xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx nucen xxxx osobou násilím xxxx pohrůžkou násilí x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 114/2021 xxxx xxxxxxxx nepoužitelné, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxx podnět k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx namísto xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxx pokračoval x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.11.2021, xx. xx. 1 XXX 62/2021, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxx proti usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xx tímto xxxxxxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxxxx obviněný navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal. Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx 25.9.2024, sp. xx. 1 XXX 585/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx uvádí, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci hlavního xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx XXX Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx 3.12.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci XXX x Xxxx xxx Xxxxx, Mgr. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 22.4.2021 xxxxxxxxx GIBS s xxxxxxx k zahájení xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx x té xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx akcentuje, xx xx xxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxx xxx 23.4.2021 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 13.5.2021 xx xxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 19.5.2021 xxxxxx xxxxxxxx. Dne 15.7.2021 xxxxxxxxx orgán vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla dne 3.11.2021 usnesením státního xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto neodůvodněná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx psaných xxxxxxxx xxxxxxx x dozorovém xxxxx xx patrné, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxx xxx xxxx prostudováním xxxxxxxxxxx spisu za xx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx pouze jeden, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Později xxxx xxxxx xxxxx změnil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
15. X xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x to xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx například xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xx 13/2016, xxxx xx xxx 14.2.2017, sp. xx. 4 Xx 2/2017. Xx proto přesvědčena, xx xx věci xxxxx dán xxxxx xxx xx, xxx x stížnosti obviněného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx postupem xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ani xxxxx xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxx skutečně x xxxxxxx x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x., neznamenalo by xx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx následným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx by pozbylo xxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x nich xxxxxxx byly xxx xxxxx případné řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, sp. xx. 4 Xx 204/2003.
16. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx vině, jimiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx. Následně xxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu (xxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x obžalobě, xxxxxx xxxx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx dubio xxx xxx. Státní xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx.
17. Xxxx ve xxxxxx x xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxxxxxxx xx chybném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., x xx xx xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu překážky xxxx rozhodnuté, xxxxxxx xxxxxxxx je nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této trestní xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx od skutku, xxx nějž xxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx věcném xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx výslovné xxxxxxx x xxxxxxxx mj. §220 xx. x. xxxxxxxx netýkají porušení xxxxxx obžalovací (§2 xxxx. 8 tr. x.) x nemají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx xxxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2016, xx. xx. 11 Xxx 1548/2015. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxx xxxxxx dalšího, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx něž xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x judikaturní xxxxxx x xxxxxxxx skutku x k samotnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx půjde x xxxxxx jediný, xx x více xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx skutek xxxx xxxx skutků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx dvě xx xxxx jednání. To xx xxxxx xx xxxx x trestného xxxx vydírání, neboť xxx xxxx naplněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se obviněný xxxxxxxx minimálně dvou xxxxxxx – xxxxxx, xxxx. pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Uvedené formy xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného proběhlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx jím xxx xxxxxxxxx xxxxx jít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx.
19. Xxxxxx zástupkyně xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x skutek xxxxx, xx dva, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dokonán xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x bodě 9 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx šlo o xxxx trestněprávně relevantní xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, x xxxxx x x dva xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx násilím, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx omluvit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxx ve vztahu xx stejnému poškozenému x xxxxxxx pohnutkou x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany obviněného xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměli x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx ran, xxxxx dezorientovaný na xxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx poškozeného jít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx je xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx, x xx xx. x ohledem xx xxxxxxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, že pokud x realizovanému xxxxxx xxxxxxxxx x pohrůžka xxxx xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx vydírání xxxx uskutečňováno pouze xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xxx popis xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou závažností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jako prostředek x xxxxxxxx xx xxxx poškozeného x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxx xx skutečnost, xx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx právně kvalifikovaný xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení, x xxxxxx, xxx xxx xxx odsouzen v xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx jedním skutkem, x nikoliv xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení kvalifikován x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x variantě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx x této xxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. nepřípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §223 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného zastavil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx replice, xxxxxx xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x v xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
28. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
29. Nejvyšší xxxx proto připomíná, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxx pokračováno xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx v §11x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – x závislosti na xxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. ř., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., ač xxx xxxxxx měl. To xxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxx xx věci xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
31. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (extrémním) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx alternativa) xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxxxxxxxx). X případě xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x taková skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2023, sp. xx. 7 Xxx 243/2023). Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. K xxxx je dále xxxxx vhodné xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx závěry a xxxxxxxxxx tak činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013, xxxxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 409/2017) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjevném rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx obviněným, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx xx nutno xxxxx, že xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných důkazů xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu, xx. musí xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx je dán x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. který xx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) tr. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx). Jestliže x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud rozhodl xxx, že xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx přezkoumání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx v úvahu xxxxx x té xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx).
35. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx proto xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
36. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Poté, co xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s průběhem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx namítá xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x dikcí §265x xxxx. 2 tr. x. – xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
37. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X jeho dovolací xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx. na xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahujícím xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxx xxx. zjevného rozporu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx aby xxxx xxxxxx zjevný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Tento xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx obviněný xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyhodnocením, xxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, a xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03). Jinak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svévolné hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (k tomu xxxxxxxxx viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každopádně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx.
39. Předně xx xxxxx xxxxx x pohledu dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx x x xxxxxx hodnocením provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, x xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx. Teprve x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) dovozuje jím xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obviněný xx xxxx dovolání uvádí, xxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx v xxxxxxx se kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deklaruje x xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxx, xx jimi (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx takto formulované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výlučně do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), xxx xxxxx „x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného“. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxx pravidlo má xxxxxxxx charakter, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) dovolací xxxxx. X xxxxxx judikatury x xxxxx xxxxx xxx poukázat např. xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx dne 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014 x na xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx „… xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016. Z xxxxx xxxxxxxxxx lze zmínit xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, x xxxx Nejvyšší xxxx k uvedené xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx procesní charakter, xxxx xx xxx xxxxxx skutkových x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx naplnit xxxxx x dovolacích důvodů. Xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx důvodem pro xxxxxxx soudního rozhodnutí xx toliko extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx porušení, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx „se xxxxxxxx dokazování jeví xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 140/2014 Xx. xxx. a xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
41. V xxxxxxxxxx xxxx naopak nebylo xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx mít xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx odůvodnily (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 14 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 5 xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx by snad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x tom, xx by jej xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nutil x xxxxxx, a xx by toto xxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 (xx xxxx vedené u xxxxx xxxxxxx stupně xxx sp. xx. 2 T 75/2019). Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxxx o xxxx xxxxxx x omluvě xxxxxxxx X. ze xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 75/2019 (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Navíc xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2021. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx, X. P. (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x nepřímo xxxx výpovědi svědků X., X. x X. (viz xxx 14 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx osoby x xxxxxxx s §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx podle obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 vyhlášky x. 23/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zřízení poboček xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podrobnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k pokynům xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx písemnou xxxxx xxxx xx pokyny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tam, xxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné. Xxx mít xxxxx xx xx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x judikatuře vrcholných xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx takový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx. Tedy nikoliv xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, 2005, x. 9, xxxx xxxx xx. 12 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.9.2019, x. 9/2019, o xxxxxxx xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 4 Xx 17/2017, xxxxxxxx xx dne 12.11.2014, xx. xx. 5 Xx 46/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 4 Xx 39/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. zn. 7 Xx 32/2013, rozsudek xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 3 Xx 17/2021, rozsudek xx xxx 21.6.2016, xx. zn. 4 Xx 25/2016, x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 17.8.2021, xx. xx. II. XX 2048/21). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx jím xxxx xxx najevo xxx xxxxxx stanovisko x xxxxx policejního xxxxxx, xx třeba dovodit, xx x němu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxx uděluje pokyn (xxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.5.2024, sp. xx. 4 Xx 20/2024).
44. Avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx chybné interpretace xxxxx vysloveného závěru Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, x xxxx vyslovil názor, xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx míry, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x policejním xxxxxxx. K vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx souhlas. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxx vést x absurdním důsledkům, xxx xx xxxxxx xxxxx k zásadnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx xxxx prověřování, xxxx na xxxxxx xxxxx k zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx vyšších xxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2023, xx. xx. 4 Xx 44/2023). Xx tak možné xxxxxxx, že je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx individuálně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směrem x policejnímu orgánu x rámci jeho xxxxxxxx činnosti, x xx nikoliv.
45. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci státní xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx státní xxxxxxxx XXX Xxxx xxx Xxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxx, xxx 22.4.2021 xxxxxxxxx trestní xxx XXXX s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxx xx xx byl dne 23.4.2021 policejním xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, obviněný x xxxx přítelkyně podali xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx vydal usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2021 xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněná.
46. Jinak xxxxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxx souhlas uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx zahájením trestního xxxxxxx obviněného nevyplývá, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxxx xxx důvod xxx xx, xxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x ní správně x xxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx postupem xx věci xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné, xxx xxxxxx obviněný.
47. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx, xx obviněný v xxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae). Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx je x xxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxx následující.
49. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx zastaví trestní xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx líčení, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 tr. x. Stejně tak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx [xxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
50. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a trestní xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx rozhodné, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx, o xxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 23.7.2021, sp. xx. 2 X 75/2019.
51. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xx samostatně stíhané xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozlišujeme xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tzv. konkurenci xxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů jediným xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx souběh, tedy xxx. konkurenci xxxxxxx, xx jedná xxxxx, xxxx pachatel spáchá xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx zdůraznit, xx xxx jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx stránku, zcela xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: XxxxxXxxxx, Nakladatelství Xxxx, 2003, x. 403–404). Xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx jednotnost xxxx xxxxxxxxxx x toho, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx místně a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a téhož xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedílného celku (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 255/2013). X tomu Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxxxx, xx výjimky x možnosti xxxxxxx xxx trestné xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového souběhu, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. faktická xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
53. Současně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ději, o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaviněném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nepřípustností jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., není xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx žádný xxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xx. ř. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 454/2016), a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání důvodná xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (§2 xxxx. 8 xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nutné xx xxxxx zabývat xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stran nerespektování xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, mohla xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017).
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx byl xx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v XX xxxxxx poškozeného X. P., xxxx xx způsobil újmu xx zdraví. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XY xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx. shora xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx pohrůžkou dalšího xxxxxx donutil xxx xx omluvit přítelkyni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx trestních xxxxxxxx xxxx projednáváno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, páchané x téže xxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku (xxx projednávaná x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 75/2019) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx projednávaná xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 114/2021). Skutečnost, že x oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x téže xxxx a xx xxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
55. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx v případě xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku, na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx ohledně xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx směřované proti xxxxxxxxxxx P., které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omluvě, bylo xxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxx tvořící součást xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
56. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižitelnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Čin xx xxxxxxx násilným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx těžké xxxx. X zásadě xxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenému, schopen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uskutečnit x xxxxxxx, že xx xx poškozený xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx uvádí x xxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, nepodvolí-li xx xxxxxxxxx prvotně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předcházet, xxxx. xxx uskutečňovány x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxx fyzické xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx násilím xxxxx raději xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx násilím xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxx nemusí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. In: ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 2213, xxxx. x. 4.).
57. Použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Neoprávněnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spočívat buď x xxx, že xxxxxxxxxxx nutí k xxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněn xx xxx požadovat x xx poškozený xxxx xxxxxxx činit, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. Xx: XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 2212, xxxx. č. 2.).
58. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není vyloučen (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/1980-X. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž se xxx dopustit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzájemné speciality, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 75/2019 a x nyní projednávané xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxx obviněného bezprostředně xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxx xx šel xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xx použití násilí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx neomluví. Současně xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neshod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxx, aby xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx donutil xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx, xxxxxx obviněný poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, použil xxxxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx okamžiků xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx záměrem x xx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x x shora x duchu xxx xxxxxxxxxx závěrů týkajících xx jednočinného xxxxxxx.
60. X výše uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání x xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx dne 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019. Trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx zastaveno, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 18.7.2022, x to nejpozději x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. zn. 6 Xx 270/2022, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
61. Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxx vady xxxx xxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx skutku, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
62. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost doplňuje, xx s xxxxxxx xx to, že xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x napadený rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, je xxxxxxx připomenout, xx xxxxx o trestu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2 let, x xxxx mu zároveň xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 194 Kč jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x částku xx výši 9 108 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. P., xxx xxxxxxx v platnosti. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech ze xxx 23.7.2021 podlehl xxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, který xxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 4.1.2023 xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 1078/2022 xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
64. Xxxxxxxx x xxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx pro skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Podle §265x xxxx. 1 xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx skutek uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx zástupkyně (25.9.2024), xxx xxxxxxxx (23.7.2024). X vyhlášení rozsudku xxxx zvolena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r odst. 9 xx. ř.).