Xxxxxx věta
I. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 56/1980-X. Sb. xxxx. tr.).
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §158 xxxx. 3 tr. x., nikoliv xxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx souhlas xxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx dán xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 114/2021, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2023, xx. xx. 2 T 114/2021, x xxxxx rozsahu, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265x odst. 1 tr. x., §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx 14.7.2018 xxxxx 15:10 xxx. x xxxx XX, okr. XX, poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. XX x xx. XY xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx. 2 T 75/2019, který x xxxxxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx uznal obviněného X. Š. xxxxxx xx spáchání přečinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., přinutil xxxxxxxxxxx X. X. pod xxxxxxx dalšího xxxxxx, xx slovy, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxx poškozený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x šel xx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx učinil, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2023, sp. xx. 2 T 114/2021 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, příp. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil xxx, xx (xxxxxxxx) dne 14.7.2018 xxxxx 15:10 xxx. x obci XX, xxx. XY, xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxx xx sklepních xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu čp. XX x xx. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozenému X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. P. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxxx, x době xxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx ležel xx xxxx, xxx xxxxx x xxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X., což xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx fyzického napadení xxxxx xxx vůli xxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019, x xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.2.2022, xxx obviněnému xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v délce 2 let.
3. Současně xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soudem zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 24.2.2022, xx. zn. 7 Xx 294/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e), x), x) x x) xx. ř. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e), g) x x) xx. x.
6. V podaném xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx jednak x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 75/2019, x xxx byl xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx x ohledem xx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný nejprve xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxx 15.7.2021 xxx x. x. XX-1539-17/XX-2021-842030. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 15.7.2021 se xx. uvádí, xx xxx 23.4.2021 xxx XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „XXX Xxxx xxx Labem“) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavním líčení xxx 11.9.2019 ve xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 75/2019 (xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání přečinu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněným. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Ústí xxx Xxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. xx. 1 XXX 62/2021. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx věci xxx podle xxx xxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., neboť xx xx to, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce XXX Xxxx nad Xxxxx. X tomto xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. X. ÚS 661/2005). Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xx xxxxx němu xxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx stíhání zahájit xxxx x xxx xxxxx pokračovat proti xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 24.2.2022, sp. xx. 7 Xx 294/2021. Xxxxxxxx x tím xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx napadá, xxx xxxxxxx i §220 xx. x. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx podle xxx xxx i dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxx zastaveno xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 a xx. xx. 2 X 114/2021. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku. X posuzované xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. xx. 6 Xx 270/2022, xxxxxxxxx x bodě 11, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 75/2019 x 2 X 114/2021, o xxxxxxx skutky, byť xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, x níž xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx pomoc x x xxxxx xxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1983, xx. xx. 3 Xx 3/83. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavý, neboť x něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. obviněný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx donucen násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přítelkyni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., xx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2018 xxxxx xxxxxxxx, že xx jej xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx výpovědi při xxxxxxx líčení xxx 11.9.2019 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019. Xxxx xxxxxxx učiněnou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 však xxxxx obviněného nepodpořil xxxxx ze xxxxxx xxx žádný jiný xxxxx.
11. Xxxxxxxx zjištění, xx xxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx dovolatele xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 114/2021 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x jeho stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. ten xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxx namísto vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx ze dne 3.11.2021, xx. xx. 1 XXX 62/2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly dány xxx x xxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx 25.9.2024, sp. xx. 1 NZO 585/2024. Xxxxxx xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x především pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání získala x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx XXX Ústí xxx Xxxxx, xxxxx jej xxx 3.12.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x Ústí xxx Xxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx dne 22.4.2021 xxxxxxxxx GIBS s xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v té xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx akcentuje, xx xx xxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxx dne 23.4.2021 byl policejním xxxxxxx vydán ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx, načež dne 13.5.2021 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 19.5.2021 xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 3.11.2021 usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Jana Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx psaných xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx státní xxxxxxxx Xxx. Xxx Veselý xxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu za xx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx pouze xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Později xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokynem uložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. V xxxxxxxxxxx, x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxx pokyn ani xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, x xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx judikaturou, x xxxxx xxxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tz 13/2016, xxxx xx xxx 14.2.2017, sp. xx. 4 Xx 2/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxx xxx xxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xx správně x xxxxx v xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx x rozporu s §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxxx xx xx automaticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazů, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx bylo usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx pozbylo xxx legality, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 4 Tz 204/2003.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx uvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx hodnocení xxxxxx soudem x xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.
17. Xxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x., x xx xx xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx od xxxxxx, xxx nějž již xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xx námitky xxxxxxxxxx i přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. §220 xx. ř. xxxxxxxx netýkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 11 Xxx 1548/2015. Xxxxx ní xx xxxxxxxxx napadáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to dvojímu xxxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxx xxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxxxxxx kvalifikované jako xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x dva xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x samotnému xxxxx skutek. Zdůrazňuje xxxxxxxxx, že posouzení xxxx, xxx půjde x xxxxxx xxxxxx, xx x více xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx záviset x xx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výseč objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek xxxx xxxx skutků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxx. Xx xx podle xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – násilí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx zástupkyně připomíná, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx omluvit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za současně xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx.
19. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx rozlišení xxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxx 9 xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xx sebe navazující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ryze xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohrůžce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx stejnému poškozenému x zároveň pohnutkou x násilí i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx jsou xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, xx dva skutky, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx dokazování také xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx a obviněný xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poškozeného xxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx násilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž to, xx x vykonanému xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, xx xxxx jednotném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x realizovanému násilí xxxxxxxxx i pohrůžka xxxx opakováním, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx uskutečňováno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx stíhání xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx. v zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx dokonal x xxx okamžiků xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx podle xx xxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xxx odsouzen x xxxxx xxxxxxxx řízení x který xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx o xxxxx, xx xxx skutky, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx x ohledem xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx zástupkyně xxxxx shrnuje, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxx je podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozsudkem xxxxx. Dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zruší xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx podle §265x odst. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx jiného rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobdržel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx k podání xxxxxxxx byla ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
28. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
30. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx taxativně x §11 odst. 1 xxxx. a) až x) tr. x. xxxx x §11x xx. x. Předmětný xxxxxxxx důvod xx xxxx naplněn x xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxx činný x xxxxxxxx řízení – x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx najevo – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., §223 odst. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ač tak xxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněného xxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx rozsudku) a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
31. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dále explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.2023, xx. xx. 7 Xxx 243/2023). Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx excesy (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a další), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. K xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 409/2017) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx pouhé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx důkazu (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v rozporu xx zákonem, např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), který xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx nedůvodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neprovedení nebylo xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
32. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx dán x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxxx xxxxxxxxxxx). Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
34. Xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje také xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. (xxxxx alternativa). Jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx. rozhodl po xxxxxx přezkoumání, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xx xxxx variantě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (obviněného), xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e), x) x x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jsou x xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx x dikcí §265i xxxx. 2 xx. x. – xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxx bylo xxxxxxx, obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x druhou alternativu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. na xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X vadě xxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, x ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03). Jinak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx povolán xxxxxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x řada xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vážných procesních x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx nemůže xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxxx xxxx.
39. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pohrůžky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nesouhlas se xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx části x v xxxxx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx primárně domáhá xxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xx x souladu s xxx předkládanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxx vady ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxx obviněný ve xxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx být v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deklaruje x xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze ještě xxxxx, xx jimi (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. K xxxx však Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x má xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx ani žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. X bohaté xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx dne 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014 a xx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx „… xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx“. Obdobně xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016. X xxxxx xxxxxxxxxx lze zmínit xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx skutkových a xxxx takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx důvodem pro xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxx“ – xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 140/2014 Xx. xxx. x xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx založit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. skutkový stav xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x rozsahu, xxxxx xx nezbytný pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 tr. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx odůvodnily (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx 14 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x body 5 xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentovat, xx není xxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx, xx xx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 (xx xxxx vedené u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 75/2019). Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, xx poškozený xxxxxxx x jeho xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx již z xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxx xxxxx vyjádřil x x xxxxxxx vysvětlení xxx 13.5.2021. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědků X., K. a X. (xxx bod 14 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx dubio xxx xxx x v xxxxxxxx důsledku ani x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx vztahujícími se x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 vyhlášky x. 23/1994 Xx., o xxxxxxxx řádu státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podrobnostech x xxxxxxx prováděných xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx písemnou formu xxxx ty pokyny, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokynům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasu xxxx rozhodná, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx dozorové xxxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formy xxxx pokynu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2005, x. 9, xxxx xxxx čl. 12 odst. 3 xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.9.2019, x. 9/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2017, xx. xx. 4 Xx 17/2017, xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 5 Xx 46/2014, xxxxxxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. 4 Xx 39/2014, xxxxxxxx xx dne 16.7.2013, xx. xx. 7 Xx 32/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2021, xx. zn. 3 Xx 17/2021, rozsudek xx xxx 21.6.2016, xx. xx. 4 Xx 25/2016, a x judikatury Ústavního xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. XX. XX 2048/21). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxx chce xxx xxxxxx xxx xxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba dovodit, xx k němu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či x xxxx uděluje pokyn (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2024, xx. xx. 4 Xx 20/2024).
44. Xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, v xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx jen xxx, xx jakékoliv pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx s budoucím xxxxxxxxx postupem policejního xxxxxx. Není možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx vést x absurdním xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx x zásadnímu xxxxxxxx pozice dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx x x extrémnímu xxxxxx xxxxxxxx aktivního vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšších stupňů x soustavě státního xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.7.2023, xx. zn. 4 Tz 44/2023). Xx tak možné xxxxxxx, xx xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx jednoznačný souhlas xx pokyn xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX Ústí xxx Xxxxx, Mgr. Jan Xxxxxx, dne 22.4.2021 xxxxxxxxx trestní xxx XXXX s pokynem x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení. X reakci xx xx xxx xxx 23.4.2021 policejním orgánem xxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vysvětlení, xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2021 xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. Jinak xxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze proto xxx xx xx, xx ve xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xx, aby x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx že x xx správně x xxxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xx xxxx nedošlo x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že x xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx procesně nepoužitelné, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx námitka obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
48. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx nepřípustné, x xx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. x důvodu xxxxxxxx xxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xx je x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx následující.
49. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněného orgánu xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení zrušeno. Xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxx zastaví xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 tr. x. Stejně xxx xxxx postupovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [viz §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
50. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx totožný se xxxxxxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, sp. zn. 2 T 75/2019.
51. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxx, xxx xx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx možno x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx či nikoliv.
52. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx možno spáchat xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož rozlišujeme xxxxxx jednočinný a xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x jednočinný souběh, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spáchá xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx spáchá xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx skutky. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkem vícekrát xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx stránku, zcela xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: XxxxxXxxxx, Nakladatelství Xxxx, 2003, x. 403–404). Xxx však xxxx xxxxx xx xxxx xxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx celé xxxxxxx vzešlo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 7 Xxx 255/2013). X tomu Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx konzumpce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x skutku, xxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx se x reálném skutku, xx. x určitém xxxxxxxxxxx ději, x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x nepřípustností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., není taková xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci podřaditelná xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 454/2016), x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodná xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 xx. x.), nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dalšího. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a nutné xx xxxxx zabývat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017).
54. X xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 75/2019 xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx sklepních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v XX napadl poškozeného X. P., čímž xx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x XY xxxxxx poškozeného X. X., čímž xx xxxxxxxx újmu na xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx jednání), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx přítelkyni xxxxxxxxxx, svědkyni X. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, páchané x téže xxxx x na xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 75/2019) x přečinu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vedená u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 114/2021). Skutečnost, xx x xxxxx protiprávním xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx v xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sama x xxxx nemohla vést x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, na xxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že násilí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx x omluvě, bylo xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
56. Trestný xxx xxxxxxxx xx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Čin je xxxxxxx násilným jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. V zásadě xxxxxxxx xx xxx, xxx xx pachatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxx xx ochoten své xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x tento xxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxx ho xxxxx xxxxx x xxxx). Xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, nepodvolí-li xx xxxxxxxxx prvotně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předcházet, xxxx. být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxx fyzické xxxx x překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx odporu. Násilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx napadený poškozený xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx je xxxxx xxxxxxx převahy xxxxxxxx nebo útočníků x x obavy xxxx xxxxxx násilím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plně xx podrobuje vůli xxxxxxxxx. Pohrůžkou xxxxxxx xx xxxxx rozumí xxxxxx pohrůžka, x xxx je zřejmé, xx xxxxx se xxxxxxxxx nucená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, násilí xxxx vykonáno xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. Xx: XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2213, marg. x. 4.).
57. Xxxxxxx xxxxxx, pohrůžka xxxxxxx xx pohrůžka jiné xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (protiprávnost) xxxxxxx pachatele xxx xxxx spočívat xxx x xxx, že xxxxxxxxxxx nutí x xxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněn xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx není xxxxxxx činit, xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx dosažen (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. Xx: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 2212, xxxx. x. 2.).
58. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není vyloučen (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 56/1980-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 75/2019 a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx násilí xxxx poškozenému, došlo x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx neomluví. Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že obviněný xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neshod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx poškozený měl xx svědkyní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx směřoval x xxxx, xxx xxxxxxx x pohrůžkou bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosahující xxxx závažností xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, použil xxxxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž nepochybně xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl dokonán x pár xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx vyhodnotit jakožto xxxxxxxxxx souběh nestejnorodý, x xx právě x v shora x xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu.
60. X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019. Trestní xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ostatně původně xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2022, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zde xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx usnesení xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.1.2023, xx. zn. 6 Xx 270/2022, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx potvrzeného usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxx napadá. Dovolání xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
61. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž příčinou xxxx xxxx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx skutku odlišného xx xxxxxx, xxx xxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkoumání, xxx vytýkané vady xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx založena xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
62. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o trestu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx ve výměře 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2 xxx, x xxxx xx zároveň xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 194 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x částku xx xxxx 9 108 Xx jako xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxx komplexnost xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech xx xxx 23.7.2021 podlehl xxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx potvrdil usnesením xx xxx 24.2.2022, xx. zn. 7 Xx 294/2021, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxx i přezkumu Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 4.1.2023 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1078/2022 xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
64. Xxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx pro skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx, rozhodl Nejvyšší xxxx xxxxx sám x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., §223 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedený x obžalobě zastavil.
65. Xxxxxx rozsudku (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.] xxxx, co x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně (25.9.2024), xxx xxxxxxxx (23.7.2024). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 9 xx. x.).