Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxxxxxxx není vyloučen (xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 56/1980-X. Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §158 xxxx. 3 xx. x., nikoliv xxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx dozorového xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxx nebyl xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Lounech xxx xx. xx. 2 X 114/2021, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 T 114/2021, x celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx 14.7.2018 xxxxx 15:10 xxx. v xxxx XY, okr. XX, xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx. XX x xx. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadení xx xxxxx obviněnému xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx. 2 X 75/2019, xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx dalšího xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx vstal x šel xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxxxx xx strachu x xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2023, sp. xx. 2 X 114/2021 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx (xxxxxxxx) dne 14.7.2018 kolem 15:10 xxx. x obci XX, okr. XX, xxxx, xx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xx. XX x ul. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx trestní xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X., přinutil xxxxxxxxxxx X. X. xxx hrozbou dalšího xxxxxx, se xxxxx, xx pokud xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zemi, aby xxxxx x xxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. xx. 2 T 75/2019, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 24.2.2022, xx. zn. 7 Xx 294/2021, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.2.2022, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx. Xxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x délce 2 xxx.
3. Xxxxxxxx xxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx také xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) x podaném xxxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 13.3.2024, xx. zn. 6 Xx 293/2023, xxx, xx je xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx explicitně uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) x x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x h) xx. x.
6. X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxx xx. zn. 2 X 75/2019, x xxx xxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxx 15.7.2021 xxx x. x. XX-1539-17/XX-2021-842030. Xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.2021 se xx. xxxxx, xx xxx 23.4.2021 xxx XXXX xxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem (xxxx xxx „XXX Ústí xxx Xxxxx“) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 ve xxxx vedené Okresním xxxxxx x Lounech xxx xx. xx. 2 X 75/2019 (xx. pro xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. xx. 1 XXX 62/2021. Xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx něj xxxx x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. a) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx XXX Xxxx xxx Xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, xx. xx. X. ÚS 661/2005). Xx přesvědčen, xx xx této situace xxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. namítá, xx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx stíhání xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. zn. 7 To 294/2021. Xxxxxxxx x tím xx xx to, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx porušen i §220 xx. ř. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xx podle něj xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
9. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx řízeních xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 x xx. zn. 2 X 114/2021. Akcentuje, xx podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následek, případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x procesního x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totožnosti xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx svém usnesení xx xxx 16.1.2023, xx. xx. 6 Xx 270/2022, xxxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxxxxx dovodil, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 75/2019 x 2 X 114/2021, x xxxxxxx xxxxxx, byť xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx pachatel dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zraněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc a x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx samostatné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx použil xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.1983, sp. xx. 3 Xx 3/83. Tento odkaz xxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx kterého byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x omluvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědkyni X., xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2018 xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omluvě. Xxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019. Xxxx výpověď xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodpořil xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx zjištění, xx xxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x omluvě, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Lounech xxx xx. xx. 2 X 114/2021 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx zástupce, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření po xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.11.2021, sp. xx. 1 XXX 62/2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Závěrem dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxx rozsahu xxxxxx x aby xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x napadený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) dne 25.9.2024, xx. xx. 1 XXX 585/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx získala x rámci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně XXX Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxx xxx 3.12.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci XXX x Xxxx xxx Xxxxx, Xxx. Janu Xxxxxxxx. Xxxxx jej xxxxxxxx xxx 22.4.2021 xxxxxxxxx GIBS x xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v té xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx 23.4.2021 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydán ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, načež xxx 13.5.2021 ve věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněného a xxx 19.5.2021 rovněž xxxxxxxx. Xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 3.11.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxx xxx před prostudováním xxxxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxxxx jeden, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu zahájit xxxxx trestního řízení x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. V xxxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx dozorového xxxxx xxxx pokyn xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xx xxxxxx dozorového xxxxxxxx zástupce nevyplývá, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného stanoviska x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xx 13/2016, xxxx xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017. Xx proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorovému xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž že x xx xxxxxxx x zcela x xxxxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx postupem ve xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obviněný. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx všechny úkony, xxxxxxxx důkazy či xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesně xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 4 Xx 204/2003.
16. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxx xxxxxx uvěřily výpovědi xxxxxxxxxxx, a xx x důvodů, které xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neznamená porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxx ve xxxxxx x xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xxx xxxx již xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věcném xxxxxxxxxxx, byť vytýkané xxxx xxxx dány xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení x porušení mj. §220 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 tr. x.) x nemají xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 11 Xxx 1548/2015. Xxxxx ní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx dalšího, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx je namístě xx podrobně xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx obviněný trestně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, a xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxx xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx východiska x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, může svým xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx právní kvalifikaci xxxx. Již samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx posoudíme xxxx xxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné činy xxxxxxxx dvě xx xxxx jednání. Xx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx naplněna xxxx skutková xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xx pohrůžky xxxx xxxxx újmy, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxx pak musí xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx přítelkyni xxxxxxxxxx, xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx.
19. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x skutek xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxxxx, že již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl dokonán xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x bodě 9 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantním následkem, x xxxxx x x xxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx oddělováno xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx násilím, xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx omluvit xx xxxxxxxxxx obviněného.
20. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na stejném xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozenému x zároveň xxxxxxxxx x xxxxxx x x pohrůžce násilím xx strany xxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx vyhodnocení xxxx, zda se xxxxx x xxxxx, xx dva xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xxxx xxxxx dobu xxxxxx, že xx xx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx sklepě, xxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx, ať xxxxxx x xxx xx omluvit xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poškozeného jít xx omluvit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x výhružku xxxx opakováním. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx obviněného zahrnovala xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx poškozeného k xxxxxx, přičemž xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění, x xx xx. x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx i pohrůžka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že vydírání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohrůžkou, x xxxxxxx i samotným xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxx, že xx trestní xxxxxxx xxxx xxx skutek, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, kterým obviněný xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x působení na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestné činy. Xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ta skutečnost, xx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxxxxxx jedním skutkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx bezprostředně navazovaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx rozdělením jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx podle státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx x jeden, xx dva skutky, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro reo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx.
23. Státní xxxxxxxxxx xxxxx shrnuje, že xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx s §223 xxxx. 1 xx. x. xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání, a xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx soud zaslal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx replice, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí neobdržel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x v souladu x §265d odst. 2 tr. ř., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx je dán xxxxx, jestliže proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxx pokračováno xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx x §11x xx. x. Předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – x závislosti xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. ř., §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. ř., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) xx. x., xx xxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx vadně xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
31. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx naznačený xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx musí jednat x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2023, sp. xx. 7 Xxx 243/2023). Xx xxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x vždy byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého stupně. Xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx založena xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxx xxxx skutkové, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013, xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 4 Tdo 409/2017) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx obviněným, pro xxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx pochybení takového xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx důkazu (typicky xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx zajištěný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí jednat x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. musí xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx xx stran xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně odůvodněno.
32. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxx x případech, x xxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxxx alternativa). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
33. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
34. Nakonec obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x) xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. rozhodl xx xxxxxx přezkoumání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x úvahu xxxxx x té xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx (obviněného), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
36. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s průběhem xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítá xxx. xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. částečně xxxxxxxxxxxx x částečně jim xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentům – v xxxxxxx x dikcí §265x xxxx. 2 xx. x. – uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxx tzv. zjevného xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx aby xxxx nastat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx exces, xxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx spokojen x xxxxxxx situací x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx logická xxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, a xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03). Jinak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx rozporu xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx povolán xxxxxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x řada xxxxxxx). Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každopádně xxxxxx být xxxxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx není x ani nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx.
39. Xxxxxx xx xxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pohrůžky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x především xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, která po xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx až xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutkové xxxxxxxx xx být x xxxxxxx xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx, materiálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. procesní.
40. Xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jimi (xxxxxxxxxx nahlíženo) xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. X xxxx však Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx vztah xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxx pochybností (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného“. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací důvod. X xxxxxx judikatury x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Tdo 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014 x xx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, podle xxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx pro xxx „… xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá onu xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy Nejvyšším xxxxxx“. Xxxxxxx argumentoval Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016. X další xxxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx, xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové není xxxxxxxxx naplnit xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx pro xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx toliko extrémní xxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxx porušení, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 140/2014 Xx. xxx. a xxx. X takový xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx dovodit flagrantní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x rozsahu, který xx nezbytný xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx blíže xxx xxxxxxx body 14 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x body 5 xx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Zejména xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.2019 (xx xxxx vedené u xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019). Xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx x xxx, že poškozený xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx oznámení xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 75/2019 (xxx xxxxxxxxxx xxxx obžaloby). Xxxxx xx v xxxxx xxxxx vyjádřil x x xxxxxxx vysvětlení xxx 13.5.2021. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxx xxxxxxxxxxx, X. X. (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X. (xxx xxx 14 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). V xxxxxx souvislostech tak xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx a x xxxxxxxx důsledku xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádá s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xx základě xxx tvrzeného chybného xxxxxxx dozorového státního xxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 vyhlášky x. 23/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zřízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prováděných právními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx x pokynům xxxxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxx ovšem xx xx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx státního zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx obsahu (xxx Xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2005, x. 9, xxxx také xx. 12 xxxx. 3 xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, x. 9/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2017, xx. zn. 4 Xx 17/2017, xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 5 Xx 46/2014, rozsudek xx dne 18.9.2014, xx. xx. 4 Xx 39/2014, rozsudek xx dne 16.7.2013, xx. xx. 7 Xx 32/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 3 Xx 17/2021, xxxxxxxx xx xxx 21.6.2016, xx. xx. 4 Xx 25/2016, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. XX. XX 2048/21). Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx x xxxx xxxxx vyslovuje svůj xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2024, sp. xx. 4 Xx 20/2024).
44. Avšak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretace xxxxx vysloveného xxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná x xxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, x xxxx vyslovil názor, xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxxx x vyloučení xxxxxxxx komunikace xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. K vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx. Není možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx straně xxxxx x zásadnímu xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2023, xx. xx. 4 Xx 44/2023). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nikoliv.
45. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx aplikujeme xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zástupce XXX Xxxx nad Xxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxx, xxx 22.4.2021 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx XXXX x xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze zahájení xxxxx trestního xxxxxx. X reakci na xx xxx dne 23.4.2021 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vysvětlení, xxx 15.7.2021 xxxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného. Xxx 3.11.2021 potom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze proto xxx za xx, xx xx xxxx xxxxx dán důvod xxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, nýbrž xx x xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s §146 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxx dozorový xxxxxx zástupce. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x této věci xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
48. Xx vztahu x obviněným uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx je x xxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [viz §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
50. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx totožný xx xxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019.
51. X hlediska xxxxxxxx xxxxx je především xxxxxxxxx, xxx je xx samostatně xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x ublížení na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx spáchat xxxxxxxx skutky nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dále je xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx souběh, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxx činů jediným xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. konkurenci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xx nestejnorodého. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxx pachatel jedním xxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vícekrát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx XXXXXX, V., FENYK, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: LexisNexis, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, x. 403–404). Xxx však xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx jednotný xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 255/2013). X tomu Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx spáchat xxx xxxxxxx xxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souběhu, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx skutku, xx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ději, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., není taková xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 454/2016), x xx přesto, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (§2 odst. 8 xx. x.), nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx dalšího. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxxx xx blíže zabývat xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017).
54. Z xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019 xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XX xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., čímž xx xxxxxxxx xxxx xx zdraví. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x XY xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx mu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx. shora xxxxxxx jednání), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx donutil xxx xx omluvit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx K. X xxxx je xxxxxx, že x xxxx trestních řízeních xxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx x na xxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx obžalob mělo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx projednávaná x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 75/2019) x přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 114/2021). Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxx x xxxx nemohla xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
55. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Lounech xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 75/2019, x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutek, musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, na xxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vyhodnotit jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižitelnou xxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx těžké xxxx. Čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné těžké xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uskutečnit x xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x tento čin xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uskutečnit xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxx x xxxx). Podobný závěr xx třeba xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, nepodvolí-li xx xxxxxxxxx prvotně použitému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx uskutečňovány x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxxx. Násilím xx tedy rozumí xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odporu. Xxxxxx xxxx xxx prostředkem xxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx si xx xxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx násilím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx potom rozumí xxxxxx pohrůžka, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx pachatele, xxxxxx xxxx xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nemusí být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXX, X. §175 [Xxxxxxxx]. In: XXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, x. 2213, marg. x. 4.).
57. Použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (protiprávnost) xxxxxxx pachatele zde xxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxxx nutí k xxxxxx, xx vůbec xxxx oprávněn xx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutit x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx trpění, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx účelu xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. §175 [Xxxxxxxx]. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 2212, xxxx. x. 2.).
58. Xxxxxxx xxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/1980-I. Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxxx xx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxx xx. zn. 2 X 75/2019 a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx šel xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany obviněného, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx x k pronesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, pokud xx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přítelkyně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx poškozeného xxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xx proto xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezprostředního násilí x tomu, xxx xxxxxxxxxxx donutil xx xxxxxxx xxxx přítelkyni. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx násilím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx donutil poškozeného x omluvě. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx násilí, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zranění dosahující xxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví podle §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx okamžiků xxxxx, xxx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jednotným záměrem x že tak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x v xxxxx x duchu již xxxxxxxxxx závěrů týkajících xx xxxxxxxxxxxx souběhu.
60. X xxxx uvedeného xxxx vyplývá, xx xxxxxxx stíhání x xxxx projednávané věci xxxx vedeno proti xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxxxx jeho dřívější xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021, xx. xx. 2 X 75/2019. Xxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2022, x xx nejpozději x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětné usnesení xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.1.2023, xx. xx. 6 Xx 270/2022, což xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá. Dovolání xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
61. Lze tedy xxxxxxx, že v xxxxxxxxx věci je xxxx vada nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud zamítl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vytýkané vady xxxx dány xxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
62. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.3.2024, xx. xx. 6 Xx 293/2023, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx dne 18.7.2023, xx. xx. 2 X 114/2021, x xxxxx xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.7.2021, xx. zn. 2 X 75/2019, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2 let, x xxxx xx zároveň xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy současně xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx částku xx xxxx 2 194 Xx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX, x částku xx xxxx 9 108 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X., tak xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.7.2021 podlehl xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 7 Xx 294/2021, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2023 xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1078/2022 xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.), x xx x xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] poté, co x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (25.9.2024), xxx xxxxxxxx (23.7.2024). X vyhlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265r xxxx. 9 tr. x.).