Xxxxxx xxxx
Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx nebo xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření.
Prejudikatura: x. 749/2006 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx doby x xxxxxxx péče x xxxxx závislou na xxxxxx jiné xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění prokazovat xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x době x xxxxxxx xxxx x xxxxx závislou na xxxxxx xxxx xxxxx xx období xx 15.9.2016 do 5.7.2023. Xxxxxxx tvrdil, že xx v xxxxx xxxxxx staral x xxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx. Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 11.9.2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze x xxxxxxxx období xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, a xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx požadoval xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od 9.5.2013 xx 5.7.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla. Xxxx xxxx uvedla, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sociální šetření. Xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx závislou xx xxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2024, xx. 21 Xx 38/2023-29. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx žalobce nepobírala xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx její xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx provedení sociálního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x příspěvku xx xxxx zastaví, xxxxx-xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx vypořádaly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) následně xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informací úřadu xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxx nežádala. X xxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxx matkou xxxxxxxx xxxxx peníze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx formalisticky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokládají xxxx xxxx o xxxxx.
Xxxxx žalované podstatou xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pomoci xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Kompetenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx má pouze xxxxx nemocenského xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xx xxx, že není-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uznání xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx osoby, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závislosti xxx xxxxxx prokázat i xxxxx, x xx x xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogicky xxxxxxx xx §85 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2020, xx. 42 Xx 1/2019-15.
Xxxxxxxx v replice xxxxxxxxxx, xx kompetenci x posudkovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stupeň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx péči (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, zda xxx stěžovatelův xxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, co xxxx matka xxxxxxx, xxxx x xx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx příjemcem xxxxxxxxx xx xxxx.
[18] Xxxxx §5 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2018, pojištění xxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxx zákoně xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx o osobu, xxxxx xx závislá xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (středně xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx XX (xxxxx závislost), xxxxx xxxxx žijí x xxxxxxxxxx; xxxxxxxx domácnosti xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx od 1.2.2018 obsaženo x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxx xx 1.9.2018 byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx §83 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., který xxxx xxx věc není xxxxxxxxxx.
[19] Podle §12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 písm. x) [xx 1.2.2018 x §5 xxxx. 2 xxxx. x)]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx, je, xx x xxxx osobní xxxx o xxxxx xxxxxx 10 let, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx ve xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xx závislá xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx XX (xxxxxxx těžká xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxx) anebo xx xxxxxx IV (xxxxx xxxxxxxxx), rozhodl příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 12 xxxxxx o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby ve xxxxxx II (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx III (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx stupni XX (xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxx xxxx o xxxx xxxxx po 31. xxxxxxxx 2006, x x xxxx a xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mladší 10 xxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závislá xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx).
[21] Podle §85 odst. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxx xxxx xxxxxxx x §6 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx 11 a 12 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxx péče. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx věty xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopisu; xxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 11 nebo 12. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xx 8 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, xx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx x xxxxxxx, xx krajská pobočka xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxx x rámci žádosti x příspěvek x xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, i když xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření.
[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x), xxxx. xxxxxxx xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx váže účast xx pojištění xx xxxxxxxxxx, xx opečovávaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvku xx péči. Xxxxxx, xx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příspěvku xx péči, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označení (xxxxx xxxxxxxx osobně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pomoci xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jiného xxxxx značí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2004, xx. 5 Xx 25/2003-83, x. 749/2006 Xx. XXX). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xx, xx x xxxx x rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx územní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x řízení xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2008, xx. 6 Xxx 15/2007-57).
[25] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyložil x xxxxxxxx ze xxx 16.8.2018, xx. 9 Xxx 308/2017-28, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, v xxx správní orgán „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx, xx nárok xxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstitutivní, x to v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx“ (bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxx xxxxxx, to, zda xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx XX. x xxxxxx stupni, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx deklaruje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx s odvoláním xx xxxxxxxxxx, že xxxxx nežádala x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx nebyl xxxxxxx.
[27] Zákon o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §6 odst. 4 xxxx. x) bodem 12 (od 1.1.2024 xxx o odst. 3) xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xx XX. až XX. xxxxxx.
[28] Zákon xxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, jímž má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x x případě xxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxx potřeba xxxx předložení xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2013, xx. 4 Ads 27/2013-20, xxx 19, ze xxx 11.7.2013, xx. 4 Ads 28/2013-22, xx dne 23.10.2013, xx. 3 Ads 123/2012-32, nebo ze xxx 4.1.2017, xx. 9 Xxx 206/2016-23, xxx 19).
[29] Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 15.4.2015, xx. 2 Xxx 8/2015-52, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xx xxxxxxx výslovné xxxxxxx xxxxxxxxxx […]; xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxx xxx, že pokud xxxx výše popsané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxx stanovit, x xx explicitně xxxx implicitně (xxxx. xxxxxxx, systematikou xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Neučiní-li xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx.“ (xxx 21 xxxxxxxxxx rozsudku; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2013, xx. 6 Xxx 15/2013-28, xxx 10)
[30] Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx pravomocně rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závislou xx xxxxxx jiné xxxxx xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (územní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (§57 xxxx. 3 správního řádu).
[31] Xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx vydáno nebylo, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné osoby xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx otázkou, o xxx xx může xxxxxxx (xxxxxx) správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx].
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, x sice xx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx péči (§26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[33] Xxxxxxxxx řízení xxxxx §85 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx opečovávané xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxx následek úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx péči xxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx xxxxxxx xx II. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x příspěvku na xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o závislost xx XX., XXX., xxxx XX. stupni.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zákona o xxxxxxxxxx službách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedním z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závislost žadatele xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vychází xxxx xx zdravotního xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx, […] xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx vyšetření a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx 1.1.2019 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněno popřípadě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx dokonce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 30.9.2009, xx. 4 Xxx 50/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, xx posudková xxxxxx je povinna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrů x závěrů sociálního xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, bod 29). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx bezvýjimečně x xxxx musí xxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 14.9.2011, xx. 4 Ads 82/2011-44).
[36] Xxxxx má Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx sociálního šetření xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx závislost xx péči xxx xxxxx neodůvodňuje). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemožnost ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx x nemožnosti xxxxx, že xxxx xxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve XX. stupni závislá xx xxxx xxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezastírá, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvýšenými xxxxxxxx, xxx není důvodem xxx xx, xxx xxxx xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx explicitní xxxxxxx opora.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zemřelých xxxx xxxx ani x xxxxxx řízeních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimořádným. Xxx xxxx. xxxxx Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.3.2025, sp. xx. 24 Xxx 3333/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nežijící xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx době. Xx xxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx posuzovaná osoba (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stižena xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (určovací) x (nebo) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx relevanci xxx následný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K tomu xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 15/2013-28 (xxx 13), xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.7.2020, xx. 42 Xx 1/2019-15, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§52 a §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx II. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §52 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx xxxxxxx a následně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prokázat, „xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2019, xx. 5 Xxx 24/2018-49, xxx 26, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.2.2013, čj. 5 Xx 64/2011-66). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx závěr o xxxxxxxxxx opečovávané xxxxx xxxxxx, x správní xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jinak, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Závěrem, že x xxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2015-52, xxx 26), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx péči xxxx osoby ve xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§56 xxxxxxxxx řádu, §8 xxxxxx o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.8.2005, čj. 4 Xxx 54/2004-65).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx, byly sankcionovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závislosti opečovávané xxxxx prokázat x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostává xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx; x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2023, xx. 34 Xx 6/2021-67, xxx 79).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx péče podle §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxx xxx u ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Opačný závěr xxxxxxxxx soudu stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.).
[43] Žalovaná (xxxx. správní orgán xxxxxxx xxxxxx) se x dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx postavit najisto, xxx xxx jeho xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx závislou na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx případného xxxxxxxxx vyhodnocení takových xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx shledá xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x období, pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu pečoval. Xxxxxx xxxxx by xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxx, xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx osoby xxxxxxx xx XX. xxxxxx.