Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro vydání xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 749/2006 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx závislou na xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X této xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx náhradní xxxx pojištění prokazovat xxxx x rozsah xxxx x osobu, xxxxx xx závislá xx pomoci xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx k Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxx péče x xxxxx závislou xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx 15.9.2016 xx 5.7.2023. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx staral o xxxx matku, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.9.2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o svou xxxxx. Matka žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx 9.5.2013 xx 5.7.2023. Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla. Xxxx xxxx uvedla, xx xxx xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2024, xx. 21 Xx 38/2023-29. Xxxxxxx soud xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxx nepobírala xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx zhodnocen xxxx xxxxxxxxx xxxx a xx její xxxxx xxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx stanovit pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x právní úprava, xxxxx níž se xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx žadatel před xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx vypořádaly.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx o xxx xxxxxxxx. O xxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx potvrzením xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podstatou xxxx je, xx xxxxxxxxxxxxx matka nebyla xxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášením ani xxxxxxxxxx. Kompetenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.

V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx-xx xx života xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx pečující xxxxx xx xxxxxx doby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xx péči nečerpat. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx x po xxxxx xxxxxxxxxxx osoby. K xxxx analogicky xxxxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. 42 Xx 1/2019-15.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kompetenci x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závislosti xx posuzuje xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžejní části xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx otázce, zda xxx stěžovatelův xxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxx matka zemřela, xxxx x xx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči.

[18] Xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2018, xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx je závislá xx pomoci jiné xxxxx ve xxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XX (středně xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxxx), pokud xxxxx žijí x xxxxxxxxxx; podmínka xxxxxxxxxx xx nevyžaduje, jde-li x blízkou xxxxx. Xxxxxxx pravidlo xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2018 xxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X účinností xx 1.9.2018 byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněn xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., který xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) [od 1.2.2018 x §5 xxxx. 2 xxxx. x)]xxxxxxxxx xxxx náhradní doba xxxxxxxxx, xx, xx x xxxx osobní xxxx x xxxxx xxxxxx 10 let, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx X (lehká závislost), xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx XX (xxxxxxx těžká xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx III (těžká xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o osobu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na pomoci xxxx osoby xx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx III (těžká xxxxxxxxx) xxxxx stupni XX (xxxxx závislost), xxx-xx x dobu xxxx o xxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2006, x x době x xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xx stupni X (xxxxx závislost).

[21] Xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 xxxx xxxx xxxxxxx x §6 odst. 4 písm. a) xxxxxx 11 a 12 xx prokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx předchozí věty xx podává na xxxxxxxxxxx tiskopisu; tento xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle věty xxxxx xxxx xxxxx x pozůstalý, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, vdovecký xxxx xxxxxxx důchod xx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 4 písm. x) xxxx 11 xxxx 12. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx větě xxxxx, x xx xx 8 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx za xx, xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx krajská pobočka xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx přiznala jeho xxxxx příspěvek xx xxxx, resp. xx x xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, i když xxxx xxxxx příspěvek xx péči xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x), xxxx. později xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx o osobu xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištění. Zmiňované xxxxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx příjemcem xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není závislá xx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx, nasvědčuje xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx úprava §5 odst. 2 xxxx. d) zákona x důchodovém xxxxxxxxx x §3 xxxx. x) zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxx pečující xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx osoba). X xxxxxxxxxxxxxxx pravidla konzistentnosti xxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti (xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2004, xx. 5 Xx 25/2003-83, x. 749/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby obě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xx, xx x xxxx x rozsahu xxxx xxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení) x řízení xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx přezkumu (k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, čj. 6 Xxx 15/2007-57).

[25] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. 9 Xxx 308/2017-28, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x části, x xxx správní xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x tedy xx, xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx skutečně xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx toho je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx „přizná xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[26] Xxxxx xxxxxx, xx, zda xx xxxxx závislý xx xxxx xxxx xxxxx ve II. x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příspěvku na xxxx. Xxxxxxx pobočka xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x příspěvku xx péči xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx xxxxx deklaruje. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx věci, xx stěžovatelova xxxxx xxxxxx xxxxxx závislou xx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx nežádala x xxxxxxxxx na xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.

[27] Zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §85 odst. 2 xx spojení x §6 odst. 4 xxxx. x) bodem 12 (od 1.1.2024 xxx x xxxx. 3) dále pouze xxxxxxx, xx okresní (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje x době x xxxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xx II. xx XX. stupni.

[28] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xxxx. xx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §85 xxxx. 1 xxxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxx předložení absolutní (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2013, čj. 4 Xxx 27/2013-20, xxx 19, xx xxx 11.7.2013, xx. 4 Xxx 28/2013-22, xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Ads 123/2012-32, xxxx xx xxx 4.1.2017, xx. 9 Xxx 206/2016-23, xxx 19).

[29] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 15.4.2015, xx. 2 Xxx 8/2015-52, „xxxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx […]; jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx řízení, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění stavu xxxx […]. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx explicitně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, systematikou xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (xxx 21 xxxxxxxxxx rozsudku; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.7.2013, xx. 6 Xxx 15/2013-28, bod 10)

[30] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxx závislou xx xxxxxx jiné xxxxx xx XX. xx XX. stupni xxxxxxxxxx, xxxxxxx (územní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tímto rozhodnutím x řízení podle §85 odst. 2 xxxxxx o organizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).

[31] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xx XX. xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx otázkou, x xxx xx může xxxxxxx (xxxxxx) správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x městský soud, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxx obligatorní podmínku xxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na péči, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx péči (§26 xxxx. 2 xxxxxx o sociálních xxxxxxxx).

[33] Xxxxxxxxx řízení xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ale xxxx xxxxx opečovávané xxxxx na xxxxxxxxx xx péči. Pro xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní skutečnosti (xxxxxxxxxx opečovávané xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx) x rozhodném xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které si xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx vyřešit. Míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx nižší, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba je xxxxxxx xx pomoci xxxx osoby xxxxxxx xx XX. xxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx XX., III., xxxx IV. stupni.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doloženého xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, […] xxxxxxxx potřeb xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzujícího lékaře. (§25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; od 1.1.2019 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněno popřípadě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poruch).

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokonce dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 30.9.2009, xx. 4 Xxx 50/2009-63). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je povinna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěrů sociálního xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx psychologem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxx šetření (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, bod 29). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx), xxxx. posudkovou komisí xxxx xxx pravidlem, xxxxxx xxxxxx bezvýjimečně x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 4 Ads 82/2011-44).

[36] Proto má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx sociálního šetření xxx závěr x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx, jak činí xxxxxxx soud a xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxx, xx daná xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX. stupni xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxx správní xxxx nezastírá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx dob hlouběji x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavům xxxxxxx nouze. Xx, xx některé skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvýšenými xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx to, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx učinily x této xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[38] Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zemřelých osob xxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mimořádným. Xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.3.2025, xx. xx. 24 Cdo 3333/2024, xxxx nijak xxxxxxxxx, xx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx době. Xx xxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx období stižena xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ovládací (xxxxxxxx) x (nebo) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxxx vymizelé, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx xx xxxxxx x dřívější právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 15/2013-28 (xxx 13), xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. 42 Xx 1/2019-15, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

[39] Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx při xxxx součinnosti navrhovatele (§52 x §50 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxx xxxx osoby xx XX. až XX. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x následně x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxx tvrdí, xxxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2019, xx. 5 Xxx 24/2018-49, xxx 26, a xxx citovaný xxxxxxxx XXX ze dne 28.2.2013, čj. 5 Xx 64/2011-66). Xxxxx xxxx účastník řízení xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě bude xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, x správní xxxxx xx takové xxxxxxxx nebude moci xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[40] Xxxxxxx, xx x řízení podle §85 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx doby xxxxxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2015-52, xxx 26), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§56 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.8.2005, xx. 4 Xxx 54/2004-65).

[41] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeví xxxx xxxxxx nespravedlivé, xxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxx závislé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dobu a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závislosti opečovávané xxxxx prokázat x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxxx v tomto xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napětí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx ve stáří (xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod; x xxxx přiměřeně xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2023, xx. 34 Ad 6/2021-67, bod 79).

[42] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx podle §85 xxxx. 2 xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxx x xx xxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]; xxxxxx xxx xx nezákonné i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).

[43] Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx jiné osoby xxxxxxx xx II. xxxxxx závislosti, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx tuto xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x svou matku x xxxxxx, xxx xxx xxxx uznat xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx pečoval. Xxxxxx pokud xx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za osobu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx II. xxxxxx.