Xxxxxx xxxx
X. Ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx skončení neschopnosti xxxxxx služby xxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx (žadatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žadatel x xxxxxxxx veden, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, kvalifikaci a xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx žadatel x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, nemá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti [§39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Xx xxxxxxxxxx služebního platu xx xxxxxx §118 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platu xxx §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „odměny“ xxxxx §67 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxx, xxxxx náležejí do xxxxxxx kázeňského xxxxx x xxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx; totéž xxxxx xxx služební xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4004/2020 Xx. NSS x x. 4445/2023 Xx. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx služby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx vojákem x xxxxxxxx. X prosinci 2017 si xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přivodil xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X únoru 2018 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ubytovacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Přezkumná xxxxxx x Ústřední vojenské xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (dále xxx „xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), nepřiznal xxxxxxx X. xxxxxxx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x ani xxxxxxxx, xx xx xx x xxx bránila xxxxxx překážka. Výrokem XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci přiznána xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2024, čj. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx služebních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx xxxxxxx kázeňské xxxxxx se xxxxxxx xx příkladné plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx být jenom xxxxxxxx (jako xxxx xxxx u xxxxxxx), xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx služebního xxxxx x jeho xxxxxxx xx naproti xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxx X. Služební plat). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx x zahraničí, xxxxxxxxxx příplatku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxxx x §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx. X toho xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx kázeňského xxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx systematiky zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x xxxxxx kázeňských xxxxx, kdy se xxxxx o xxxxxxx xx jakýkoli záslužný xxx, za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx „xxxxx“ odměny, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx spjaty xxxxx x xxxxxxx služebních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x argumentaci, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly vyplaceny, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšel i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2023, xx. 10 Xx 237/2022-42, x. 4445/2023 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypláceny a xxxxx měly xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx při výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx shodě xx xxxxxxxxx zohlednil §67 x §68r xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o složky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx páté, xxxxx X xxxxxx zákona.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na xx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx §271b zákoníku xxxxx, neboť neměl x xxxxxxxx výsluhy xx xxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx připomněl xxxxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jím je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2022 klasifikován xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě. Podle §18 xxxx. x) xxxxxx o vojácích x povolání služební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně. Dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.7.2022 xxxxxxx zanikl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx výnosu (xx xxx 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání.
K námitce xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxx u úřadu xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxx pro nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní nezpůsobilosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, x sice x §118 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy z xxxxxxxxxx zákonného poukazu xx xxxxxxx xxxxx §271x odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu nevyplácení xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. X xxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby za xxxxxx od 22.7.2022 xx 1.8.2022. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úraz, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátou xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x evidenci x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemá xx vznik xxxx xxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny, které xx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom souhlasil x povahou, xxxxxxx x účelem kázeňských xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) služebního xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx xx xxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou přiznávány xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx kázeňské odměny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2022) xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikováno, x xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, které „výtečně xxxxx“, xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí potvrdil xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovaný za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx pásek x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný své xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx evidenci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxxxx charakter byl xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podklad, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx reflektují xxxxxxxx xxxxxxxx odměn, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx velitele xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních rozkazů xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služební povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projevem xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx nebo majetku xx xxxxxxx kázeňskou xxxxxx vysloužil. Z xxxxxx věci není xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odměn. Xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatele nedostatečné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval, xxxxx xxxxx konstatoval, že „xx proto xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxx explicitně poukazoval, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxx xx xxxxxxx označení xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx nerozporoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka xxx §67 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx xxx. Xxxxxxxx správní soud xx zmiňovaném rozsudku xxxxxxxxx výpočet výsluhových xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx praxe xxxx xxxxx 1999, xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx xx výsluh xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxx odcházejících xx xxxxxx, x xxx x k účelovému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x roce 1999, xxx xx x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňských odměn xx výpočtu xxxxxx. Xxxxxx §118 tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxx praxi na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx měly být xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, x xxxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxx xxxxxx příspěvků není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásluhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou vypláceny x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má spíše xx úkol finančně xxxxxx vojáky, xxxx xx xx zatížilo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výpočtu náhrady; xxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx příjemce“.
Stěžovatel dále xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nesprávný xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx xx dobu xxx evidence v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, tj. bez xxxxxxxxxx minimální xxxx. X xxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx žádným odůvodněním, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §52 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za příkladné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělovány xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx velitele xxxxxxxxx, že xx xx nemělo jednat x xxxxxxxx odměny. Xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výplatních xxxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uvedl, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx udělí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxxxx §68x zákona x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx odměny, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx průměrného xxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxx peněžitý xxx xxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx, xx xx volbou xxxxx x forem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, x naopak z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx námitka žalobce xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxx xx bydlení a xxxxxxxxxxxx příspěvek xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odkázal na §67 x 68x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §353 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kázeňská odměna xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§67 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx je zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxx xxxxx obdobně. Xxx §271b odst. 3 xxxx první xxxxxxxx práce xxx xxxxx, xx náhrada xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání; xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxx x den prvního xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxx x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx neměl xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, kteří nepobírají xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x zaměstnance, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x rozhodné xxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xx výši minimální xxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že škoda xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že podmínkou xxx xxxxx nároku xx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx nepředložil xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx být. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xx zaměstnání žalobce xxxxxxxx xx ke xxx 2.8.2022, xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzniknout xxxxx v xxxxxxxxxxx xx služebním úrazem xxxxxxxx xx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Úvodem xxxxx právního xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx stěžovatel xxxxx x uvedeném xxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xx xx v tom xxxxxxx xxxxxx překážka. X tím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu, které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou dle xxxx xxxxxx služební xxxx, ztráta na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi služebním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Podle žalovaného xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx za ztrátu xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporu x nezaměstnanosti, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu. Nesnažil-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze čj. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[31] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx městským soudem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
[32] Xxxxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x připočtením xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx poskytuje x téhož důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plat xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxx služební xxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx služebním zařazení.
[33] Xxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx z povolání xxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx.
[34] Xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x zaměstnanci, který xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx; za výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši minimální xxxx xxxxxx x xxx prvního xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x takové výši, xx které xx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xx skončení xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[35] Úvodní xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutné, aby xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být alespoň xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, x xx dne 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx předně x xxxxxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxx spočívala x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §271x xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „analogické“ xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 xxxx. 3, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxxx (bod [33]). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x §271x odst. 3 zákoníku xxxxx, xx kterého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výslovně upravují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s poskytováním xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mechanismus xxxx náhrady je xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx shodně x §271x odst. 1 zákoníku práce x xxxxxxx v xxx, xx dotčené xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx vykonávala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a zaměstnáním xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxx). X takovou xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx sporném období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 nevykonával žádné xxxxxxxxxx x nedosahoval xxxx žádný xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx úraze xxxx xx zjištěné xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. §271b. Xx: Xxxxxx, M., Drápal, X. x xxx. Xxxxxxx práce. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx ze situací, xxxxxxx posuzování by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti – xxxxxxxxx xxx x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx práce) či „xxxxxxxx“ (zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tuto situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návod, xxx xx xxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx praví, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „x zaměstnanci“ xxxxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[40] K tomuto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko právo xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. např. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxx a xxxxxxx x zaměstnání. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx tří xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku (body [77] až [79] xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsluhovému příspěvku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Proto lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se neregistroval xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xx s xxxxxxxxxxxx odstupem.
[41] Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, x. 4004/2020 Xx. XXX, xxxx 26 xx 30). X xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 odst. 1), xxxxxxxx xxxxx (§271x), xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktuálně obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx službě xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo není xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání (xxxx. §103 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx spor. X xxxx rekapitulovaných xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx i zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem x vojácích x xxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx by se xxxxxxx x analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta xxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vojácích x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx na výdělku, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právu. X xxxx důvodu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx nelze analogicky xxxxxxxxx §103 xxxxxx x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx vyjít x civilní judikatury Xxxxxxxxxx soudu x §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x její x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, zejména xxx 10, xx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Xx 322/2019-37, xxxx 17 x 18 a xxxx xxxx 26 xx 30.
[43] Z výše xxxxxxxxx xxxx plyne, xx výslovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx problematiku xx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxx §271x, xxxxxxxxxx principů, xxxxx x xxx xxxxxxxx: „Soud považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Ta xx vyjádřena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona x vojácích x xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že: ‚X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx práce), xxx xxx věcně xxxxxxx.‘ Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výdělku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx komplexně, x xx xxxxxxxxxx §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (která spočívá xxx ve xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, vznik škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemocí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Xxx 3183/2023, xxx 3 x x xxxxxx xxxxx judikatury).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx splnit xxxxxxx xxx podmínky; xxxxxx xxx nějakou podmínku xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x §118 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x analogického použití xxxxxxxx xxxxx x x ním spojené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx pro vznik xxxxxx xx náhradu xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx o vojácích x povolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedené tři xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[46] X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 21 Xxx 445/2022-156, xxx xxxxx xxxx 24 „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nevyplývá), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, x to xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx výdělek xx pracovním xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1029/2004 x xx. xx. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1029/2004 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, které je xx poskytováno xxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx „xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §195 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odpověděl záporně. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 3003/2005 xx pak Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx výše náhrady x xxxxxx, xx xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx na výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatňují xx xxxx práce. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
[48] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xx strany Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelův, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx nevykonává xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xx úrazu. X x této xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx obával, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx případě vycházet x nulové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxx celý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x takovém případě xx xxxxx v xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx plat xxxx úrazem xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx plat xx xxxxx xx xxxx 0 % = xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx výši 100 %).
[49] Xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
[50] Xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx čj. 21 Xxx 2146/2021-752, dle xxxxxxx „xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (nebyl) xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx x za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx. X takovém xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x zabývat xx xxx, jakou xxxxx xx xxxxx zaměstnanec xxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx (nebránila-li xx xx xx xxxxxx práce xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxx úvazek), x xxxxxx výdělku xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx. I v xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba brát x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trhu xxxxx – xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x pracích xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx minimální mzda (xxxx. §111 xxxx. 1 větu xxxxx x xxxxxx zák. xxxxx).“ Podobně se Xxxxxxxx soud vyjádřil xxxx v xxxx 25 xxxxxxxx xx. 21 Xxx 445/2022-156. X rozsudku xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx výdělek xx xxxxx xxxxxxxx stanovit xx xxx, v xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnou xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx převedení xx xxxxx xxxx placenou xxxxx apod.). Uvedený xxxxxx xx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 4325/2014, xxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že výdělek xxxxxxxxxxx po pracovním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxx xx odškodnění snížení (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xx. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx, xxxxxxx x určité xxxx xx schopen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
[52] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx nevykonával žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho schopnostem, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) xxx xxxxxxx práce (§271x) xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx;
x) xxx vznik xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nemoci x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xx tato xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání, xxx xxxxx uvažovat o xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx stavem x xxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxx;
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx práci xxxxxxxxxxxx jeho schopnostem, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Uvedené xxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2022 xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xx xxxxxx služebního xxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx evidovat xx xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v náhradě xxxxxx, která stěžovateli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx stěžovatelovým xxxxxxxxx platem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obával xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravděpodobným výdělkem, xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schopen dosáhnout.
K xxxxxx II., kterým xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Veškerá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx směřuje xxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx dle §118 xxxxxx x vojácích x povolání xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx přiznána v xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx jejího xxxxxxx služební orgány xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx, xx neměl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx x fiktivní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[56] Podstatná xxxx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx do výpočtu xxxxxxx nezahrnuly i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx odměny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxx tak x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx služebními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odměn xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a disimulaci xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx kázeňských xxxxx xxx §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx podmínky. Toto xxxxxxx xx zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx x promítaly xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxx xxxxxxxx i stěžovatelův xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx v roce 2021 či xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx odůvodněním, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx obdržel. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, účelu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádány xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 na xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek dává Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx (částečně) xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxx xxxxx nezákonné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx formálním xxxxxx xxxxxxxxxxxx odměn x kázeňských odměn.
[58] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x x žalobě xxxxxxxxxx městskému xxxxx.
[59] Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Naproti tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozkazy velitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městský xxxx „xxxxxx tvrzení xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx vyplaceny, xx xxxx xxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxx §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx zcela xxxxxxxx x obecným způsobem, xxxx by vysvětlil, xx xx x xxxx xxxxx.
[60] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x formálního vykázání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kázeňských, xxxx xx se však xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxx však, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx popsal, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na skutečnost, xx přiznané xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx formálních xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x jaký xxxx xxxxx se xxxxxxx. X v xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxx, xxxxx xx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx „výtečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx udělují xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x xxxxxxxx podle §67 xxxx. x) xxxxx zákona, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn, xxxxx uzavřít, x xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X uvedenému xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom smyslu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx „běžné“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. III. XX 838/15, „možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle [§52 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx“. X xxxx 12 Xxxxxxx xxxx dodal, že „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xx skutky, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx zde xxxx xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx odměně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §145 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání), povinnost xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx“. X xxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx kázeňských odměn xx nelze xxxxxx xx správním soudnictví; xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon)“ (xxx 14 xxxxxxxxxx usnesení; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx Skoruša, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[63] Xxxxxxx xx tomu xxxx x xxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx z povolání, xxxxxxxxxx xxx §68x xxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx standardní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx poskytovat pouze xxxx mimořádné, za xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebních úkolů. Xx by mělo xxx konkretizováno v xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí služebního xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xxx Svátek, M. §68x. In: Skoruša, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxx se do xxxxxx míry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx kázeňské xxxxxx udělují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrdinského xxxxxx, xxxxxx statečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dle §68x téhož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx kázeňské xxxxxx xxx udělit xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx vázány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxxxx přiznáním (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Další rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx poukazuje stěžovatel, x xxxx xx xxxxxx xxx §67 xxxx. x) zákona x vojácích x xxxxxxxx představují součást xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) [xxxxx písmene x)] xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se nezapočítávají xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx jiné xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda xx (xx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx důležité z xxxxxxxxx hlediska.
[65] Dále xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx první xxxxxx zřejmá xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 xxxx. x) a m) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx odměny xxxxx §68g xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (s xxxxxxxxx xx 30.9.2023 srov. §145 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x. 281/2023 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x povolání), k xxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxx x §144 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx nepostupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx xxxx nepředvídá xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxx „nespokojenosti“ xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX x usnesení xx. zn. III. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx výše x bodě [62]).
[66] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx [viz §54 x xxxx. x §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx].
[67] Tím xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a odměnách) xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx odměně xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §57 xxxx. 1 vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx liší xx xxxxxxxxxx odměn podle §49 zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; x tomto xxxxxx xxxxx jeho §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, X. §49 Kázeňské xxxxxx. Xx: Chrobák, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vodička, S. Xxxxx o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx ASPI]. Wolters Xxxxxx, stav k 1.7.2019).
[68] Úvahy xxxxxxxxx x xxxxxx [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx materiální povaze xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxx jejich nenárokovosti. Xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel x xxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx udělování xxxxx nerozporoval xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xx žalovaném, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nemůže x xxxxxx o xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (viz xxx 65), nýbrž případně xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x.]. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx stížnosti (xxxx. xxxxxxx) xxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, a xxx jej stěžovatel xxx x mohl xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxx (kázeňských) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §68x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx předčasné, xxx xx danými xxxxxxxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx. Desátý senát xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odměny xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku nezapočítávají – xxxx. část XXX.X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 14 xx 29. Byť se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na nynější xxx – xxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu služby.
[70] Xxxxxxxxxx xx navíc xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx §118 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx náhradou xx xxxxxx xx služebním xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tato praxe xxxxxxxxxx. I x xxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 x 22, xxx uvedl: „Kázeňské xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Systematika xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odměny xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vojáků nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx domény xxxxxxxxxx xxxxx. Kázeňské odměny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx služebního xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx platu. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx platu xxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx služební xxxx xxxxxx. Není xxxxx (x naopak xx xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny jiné xxxxxxxxxx xx nemyslitelné xxxxxxxx kompenzace, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[71] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhrnně uzavírá, xx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu x rámci výpočtu xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení neschopnosti xxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci výpočtu xxxxxxxx. Xxxxxxxx však x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, o xxxx odměny xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx.
[72] Shodným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx x následně x městský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedená plnění xx do výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání, a xxxxx xx do xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částek xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven x xxxxx páté, xxxxx X (bod 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[74] X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx závěry citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxx služebního xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxxxxxx systematického xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Shodné xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel namítl xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x x xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; měla xx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu x xxxx výši, xx. xxx započítání minimální xxxx.
[76] Xxxxxxx soud x v xxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx služební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx městského xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[77] Podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxxxx xx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx. Xxxxx o tuto xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v nezaměstnanosti. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[78] Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx od 2.8.2022), xxxxxxxxxx xx výpočet xxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx uplatňující xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ačkoli stěžovatel x xxxxx xxxxxx x xxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnou pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výpočet jeho xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx se xxx provést x xxxx ztráty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvkem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek. Poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vojáka xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §131 xxxxxx o vojácích x povolání) x x jistém xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; proto xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx zakotvuje (xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxx), xx voják xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pobírat obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx.