Xxxxxx xxxx
X. Ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxx x evidenci xxxxx, xx pro výpočet xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx dosáhl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx výpočtu náhrady xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, nemá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx [§39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti].
II. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx složky xxxxxxxxxx platu xxx §67 xxxxx xxxxxx [xxxxxx „odměny“ podle §67 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu; xxxxx xxxxx xxx služební xxxxxxxxx na bydlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda vyplacené xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. NSS x x. 4445/2023 Sb. XXX; č. 28/2005 Xx. xxxx. obč.
Věc: X. X. xxxxx 1. xxxxxxxxxx ministryně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx vojákem x xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2017 xx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx levé xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx 2018 xxxx žalobce xx xxxxxxxxx ubytovacím xxxxxxxx uklouzl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Přezkumná xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „rozhodnutí přezkumné xxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xx xxxxxx „neschopen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx mu xxxxxx služební xxxxx xxxxxx z povolání.
Ředitel xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxxx jen „prvostupňový xxxxxxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), nepřiznal xxxxxxx X. žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx by mu x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx období od 2.8.2022 do 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.12.2023 (dále xxx „napadené xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2024, xx. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasem x xxxxxxxx služebních orgánů, xxxxx při výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx skončení neschopnosti xxxxxx xxxxxx xxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx třetí xxxxxxxxx zákona („Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx §52 odst. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xx záslužné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx), xxx xxxx xxx x písemnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx darem, xxx xx vymezeno x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho složkám xx xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx téhož xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x čeho xx xxxxxxxx plat xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zvýšenou odpovědnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a odměny. Xxxxxxx definice xxxxxx xx upravena x §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesouvisí, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx složkou xxxxxxxxxx platu u xxxxxx, xxx xxxxxxx x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx navíc xxxxx městského soudu xxxxxxxx zohlednit xxxx x xxxxxx kázeňských xxxxx, xxx se xxxxx x ocenění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx „běžné“ xxxxxx, xxxxx xxxx složkou xxxxxxxxxx platu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x plněním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxx svědčí x xx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx odměny jsou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů].
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx odměny žalobce xx výpočtu náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx (košatě) xxxx xxxxxxx velitele o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2023, čj. 10 As 237/2022-42, x. 4445/2023 Sb. XXX.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx a stabilizační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vznikem xxxxx vypláceny a xxxxx měly xxx xxx jeho mínění xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx shodě xx xxxxxxxxx zohlednil §67 x §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platu, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, že xxxx xxxx příspěvky upraveny x jiných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx páté, hlavě X tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxx x návaznosti xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsluhy xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx ztráta na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx. xxx započítání minimální xxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx připomněl xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxx před xxxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Dané xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxx zániku služebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxx žalovaného o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx personalistiky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který sám xxxxxxxx xxxxx neukončuje, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xx)xxxxxxxx x xxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Z xx vyplývá obecný xxxxxxxxxx xxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu, xxxx xx xxxx aktivní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní způsobilosti, xxx který by xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx po zániku xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx užití §271x odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Obdobné xxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx souladné x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx žalovaný (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2019, čj. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxxxx nevyplácení xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě nadále xxxxxxxxxxx x nepřiznáním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxx xxxxxxxx úraz, xxxxxx xx xxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx na xxxxxxx, které byly xxxxxxx xxx od 22.7.2022. Aktivní žádost xxxxxxxxxxx x evidenci x xxxxxxx uchazečů x zaměstnání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti i xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx služební orgány xxxxxxxxx, xxxxx xx xx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx období vyplaceny. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x účelem kázeňských xxxxx, včetně toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) služebního xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (a stále) xxxxx xx xxx, xx veškeré odměny, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx (nikoli jako xxxxxxxx xxxxxx xxx §52 tohoto xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx upozorňoval, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx zakrývání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx přiznávání odměn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx jsou přiznávány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x roce 2021 xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; nikdy xxxxxx konkrétně specifikováno, x xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxx xxx odměňován, xx xxxx jít.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx žalovaný xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Podle xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx a x podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný své xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx evidenci xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeňskými. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo projevem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo majetku xx žalobce kázeňskou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx věci není xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrdinský xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak namítané xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x účel x xxxxxx xxxxxxxxxx odměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňovalo věcnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx odkazoval, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx“. Stěžovatel xx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důkazů, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud zaobírat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxx odměny, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nerozporoval rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platu xxxxxx xxx §67 písm. x) téhož zákona. Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměn, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx by xx xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 As 237/2022-42 xx xxxx xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx zmiňovaném rozsudku xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel si xx vědom xxxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn u xxxxxx odcházejících do xxxxxx, a tím x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x roce 1999, xxx xx x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsluh. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx náhradou za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx praxi na xxxxxx od výsluh xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx před vznikem xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zatížilo xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady; xxx xxxxx o xxxxxx daňové politiky xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx příjemce“.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; tím došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx toho xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx. V xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx výdělku ve xxxx xxxxxxxxx mzdy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsluhy xxxxx xx dobu xxx evidence v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx veškeré odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x období xxxxxxxx 2021 až xxxxxxxx 2022, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutečnost, xx odměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x vágním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx první uvedeného xxxxxx platí, xx xxxxxxxx odměny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx udělovány xx xxxxxxxx činy x xxxxxxx ani z xxxxxxxxxxx rozkazů velitele xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z nich xxxxx vyplývá, xx xx jedná x xxxxxxxx xxx dle §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pásek, xxx xx x xxxxx těchto odměn xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dle §67 písm. g) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na služebním xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx služebního úkolu xxxxx §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, anebo kázeňskou xxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxx dle §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x kázeňské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x příspěvek xx bydlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx průměrného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx §67 x 68r xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §353 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, stabilizační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odměna xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx průměrného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžiku vzniku xxxxx x aplikace §271x xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na služebním xxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx §271b xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti nebo xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x zaměstnanci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání; za xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxx x den prvního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §118 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci §271x xxxxxxxx práce x xxxxxx, že neměl xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, kteří nepobírají xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel byl x xxxxxxxx době xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, xx věci xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že podmínkou xxx vznik nároku xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci x xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx snahu xxxxxx xx zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 2.8.2022, xxx xx zaevidoval xxxx xxxxxxx o zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx den.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služební orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 do 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx, xx by xx v tom xxxxxxx nějaká překážka. X tím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxxx služební xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátou xx xxxxxxx, které xxxx splněny xxx xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nároku xxxxx xxxx. Judikatura, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x městský soud, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Podle xxxxxxxxxx xx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze čj. 5 Ad 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použití §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx (body 35 x 36 rozsudku xxxxxxxxx soudu).
[31] S xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, aby xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x téhož xxxxxx, xx rovnala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx před vznikem xxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxxx xx za xxxxxxxx plat xxxxxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxxx.
[34] Podle §271x xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 přísluší x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx zjištění xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výdělek xx výši minimální xxxx platné x xxx prvního xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxxxx mu tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx které mu xx ni vzniklo xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[35] Úvodní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, zda je xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutné, aby xxx stěžovatel, xxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, alespoň xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soud – xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být alespoň xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nevyplývá x rozsudků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, a xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Městského soudu x Praze čj. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx v xxxxxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx právní otázkou, xxxxx spočívala x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx úrazu vykonával xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx x tohoto rozsudku xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §271x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxx §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx obecného xxxxxx x „analogické“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxx §118 odst. 3, který Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [33]). Xxxxx xx právě x xxxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271x xxxx. 3 zákoníku práce, xx xxxxxxx žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx neplyne.
[38] Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx i zákoník xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Primární xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, respektive shodně x §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxx, xx dotčené xxxxx xx doplácí xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které vykonává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx případě ovšem xxxxxxx, xxxxx xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx sporném xxxxxx xx 22.7.2022 do 1.8.2022 xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovním úraze xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. §271x. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx práce. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] O xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx posuzování xx xxxxxxxx upravoval zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoník xxxxx, se přitom x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxx x §118 odst. 3 xxxxxx o vojácích x povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „i xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (zákon x xxxxxxxx x povolání), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx předmětná ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx praví, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx upravuje výpočet xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xxx mu vznikl xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx.
[40] K xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx povinnost (x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud popíše x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx [77] až [79] xxxx), stěžovateli kvůli xxxx výsluhovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxxxx zpravidla představuje xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx bezprostředně xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx odstupem.
[41] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxx, xxxxxx xxxxxxx ztráty xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx předpisů (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, x. 4004/2020 Xx. XXX, xxxx 26 až 30). Z xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx (§271x), xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě, xx xxxxx účinném xx 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke službě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výdělečně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání nelze xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, a xxxx xxx xx xxxxxxx spor. X xxxx rekapitulovaných předpisů xx xxxxx zřejmé, xx pouze xxxxx x příslušnících bezpečnostních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx i zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxx o analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx adresáta právní xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx x příslušnících bezpečnostních xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečná podmínka xxxxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxx nelze analogicky xxxxxxxxx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx vyjít x civilní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §271x zákoníku xxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxx obsaženou v §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 sám xxxxxxxx. Shodnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 As 322/2019-37, xxxx 17 x 18 x xxxx xxxx 26 až 30.
[43] Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx výslovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx problematiku xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 10 xxxxxxxx městského xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx širší xxxxxxxxxx aplikace zákoníku xxxxx, konkrétně xxxx §271x, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx: „Xxxx považuje xx vhodné předeslat, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x návrhu xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §118 důvodová xxxxxx uvádí, že: ‚X xxxxxx se xxxxxxxxx instituty xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx tedy není x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx voják xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na místě xxxxxxxxxx aplikace příslušného xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxx v rozhodném xxxxxx upravilo xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx §271x odst. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemocí z xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx po xxxx pracovní neschopnosti) xxxx nemoc x xxxxxxxx, vznik xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx nemocí x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, sp. xx. 21 Xxx 3183/2023, xxx 3 x x citací xxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit uvedené xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nějakou podmínku xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání x §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx §103 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[46] X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2022, xx. 21 Xxx 445/2022-156, xxx jehož xxxx 24 „vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxx invalidity (takový xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity xx xxxxxx nevyplývá), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xx xx jeho výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudky xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 x xx. zn. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 1029/2004 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §195 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxx 1965. Xx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx. xx. 21 Cdo 3003/2005 se xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx, xx xx zaměstnanec odmítl xxxxxxxx rekvalifikaci. Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx má být xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx taková xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx je způsobena xxxxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx uplatňují na xxxx xxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx ztráty na xxxxxxx xxxx třeba xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[48] Xx xxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xx být xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx neexistuje xxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před a xx úrazu. X x této xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xx xxxxxxxx obával, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancův xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx xxxx xx úrazu xx xxxx 0 % = xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx výši 100 %).
[49] Xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx odpověď judikatura Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx čj. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx a xx xxxx výdělek po xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx, jakou práci xx tento xxxxxxxxxxx xxxx (xxx schopen) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxx xx zapojil xx xxxxx (nebránila-li xx mu xx xxxxxx xxxxx situace xx trhu práce), xxx xx xxxx xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xx stanovené xxxxxxx pracovní xxxx 40 hodin, nebo xxx v kratší xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx pracovní úvazek), x xxxxxx xxxxxxx xx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trhu xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx některou z xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mzdy, platu xxxx xxxxxx z xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než kolik xxxx minimální xxxx (xxxx. §111 odst. 1 xxxx první x druhou xxx. xxxxx).“ Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 25 xxxxxxxx čj. 21 Cdo 445/2022-156. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 1029/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobného xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx práci, xxxxxxxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu stavu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx placenou xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxx x x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajícími xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx výdělkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobného xxxxxxx xxx také xxxx. rozsudky XX xx dne 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, xxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx x účelu xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráty xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx xxxx poškozením. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx pracovního úrazu (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) x nelze xxxxxxxxxxx, jestliže poškozený, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx schopen xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[52] X xxxxxx situaci xxxxxx xxxxx i x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx dle výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx náhrady za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx úrazu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho schopnostem, xxxxxxxxxxx a zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxxxx hodnocení lze xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závěrů:
a) xxxxx x vojácích z xxxxxxxx (§118) ani xxxxxxx xxxxx (§271b) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnané xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xx tato xxxxx xx své xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx být vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvažovat o xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxx z povolání, xxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx výpočet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx vyjít z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 22.7.2022 bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xx xxxxxx služebního xxxxxx zůstal stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx snížení xxxx pracovní způsobilosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platem před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nulou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx obával xxxxxxxx, xxx v rozdílu xxxx stěžovatelovým služebním xxxxxx před zánikem xxxx služebního xxxxxx x pravděpodobným výdělkem, xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxx schopen xxxxxxxxx.
X xxxxxx II., xxxxxx xxxxxxxx orgány přiznaly xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx polemika xxx směřuje vůči xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx přiznána náhrada xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výši, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx do výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, které xxxx stěžovateli x xxxxxxxxx období (xx xxxxxxxx 2021 do xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx odměny byly xxxxx stěžovatele materiálně xxxxxxxx dle §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služebními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx platových xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Přiznávají xx tak kázeňské xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xxxxx xx tvořily xxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť mu xxxx kázeňská xxxxxx xxxxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx ve druhém xxxxxxxxx roku 2022) xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx odůvodněním, xxx xxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx však vyšli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kterou stěžovatel xxxxxxxxxx upozorňoval. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx vypořádány jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 na xxxxx věc.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxx x xxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxx, xxxxx jsou postaveny xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odměn x kázeňských xxxxx.
[58] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx stížnosti uvedl xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxx k tomu xx xxxx rozhodnutí xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z povolání x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 25 xx 27 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxx rozkazy xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněny x xxxxxxx xxxx se xxxxxx zabývat jejich xxxxxxx. Xxxxxx městský xxxx „xxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx vyplaceny, xx byly přiznány xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx městský soud xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx zcela stručným x obecným xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx ho x xxxx xxxxx.
[60] Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxxx jejich skutečnou xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx přiznané xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X x xxxxx dává Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů“. Žádné xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx odměnami podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích x povolání, xxxxx xx udělují xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx podle §67 písm. x) xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dává xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odměn, xxxxx uzavřít, x xxxx odměny xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[61] K xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zda xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx „běžné“). K xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nenárokový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx 11 xxxxx usnesení xx xxx 11.6.2015, sp. xx. XXX. ÚS 838/15, „možnost udělit xxxxxxxxx xxxxxx xxx [§52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxx 12 Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx“. Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxx (x témže xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání“. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx je možná xxxxxx civilní xxxxxxx „xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Systém XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[63] Xxxxxxx xx xxxx také x xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §68x xxxxx zákona. I x jejich xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lze xx poskytovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx určitých konkrétních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxx. Xx xx xxxx xxx konkretizováno x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx Xxxxxx, X. §68x. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx: Komentář. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx k 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 zákona x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx plnění služebních xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx §68x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nárokovými xx stanou až xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx rozsudek XX xx xxx 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, č. 28/2005 Xx. xxxx. xxx.). Další xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, na xx poukazuje xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxx xxx §67 xxxx. g) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx n)] xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxx xx daně (ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nezapočítávají xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx (xx měla) být xxxxxxx odměna, xxxx xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[65] Dále xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxx x jejich procesní xxxxx. Xxx §144 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx zákona xx xxxxx na udělení xxxxxxxx odměny xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 30.9.2023 xxxx. §145 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx). Důvodová zpráva x xxxxxx zákona x. 281/2023 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x povolání), x xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx upravených x §144 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx nepředvídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ vojáka x xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxx §153 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx výše x xxxx [62]).
[66] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §54 x xxxx. x §145 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx].
[67] Xxx xx „xxxxxxxxxxx“ x kázeňských xxxxxxxx (x odměnách) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 zákona x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 345/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Naopak xx liší od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; x xxxxx zákoně xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxxx Blahut, X. §49 Xxxxxxxx odměny. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, A., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, stav k 1.7.2019).
[68] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x dalším xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí [xxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (xxx bod 65), xxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu také xxxxxx stížnosti (xxxx. xxxxxxx) xxx §153 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx nápravy, a xxx jej xxxxxxxxxx xxx a mohl xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (kázeňských) xxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx jde o xxxxxx xx xxxxxx §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §52 téhož xxxxxx xxxxxxxxx zdanění. Xx přitom předčasné, xxx xx danými xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx vyslovených x xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42 na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx desátého xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx v nynějším xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx senát xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx kázeňské xxxxxx xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxx XXX.X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 14 až 29. Byť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx rysy xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx – xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx namítá, xx xxxxx §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx xxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx §118 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 x 22, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Systematika xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Kázeňská xxxxxx je ale xxxxxxxx x části, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx domény xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxx (§67 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Bylo xx xxx nelogické, aby xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (některých) xxxxxx služebního platu. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx plat xxxxxx. Xxxx xxxxx (x xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx znepřehlednilo), aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx služebním xxxxxx xxxxxx.“
[71] K xxxxxx xxxxxx kasačních námitek xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx souhlasí xx xxxxxxx žalovaného, aprobovaným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním platu xx skončení neschopnosti xxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxxxx posoudit, x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jednalo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezahrnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx třeba posoudit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příplatku xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx výkonu služby.
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx k závěru, xx uvedená xxxxxx xx do výpočtu xxxxxxxxxxx nemají, xxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx příspěvky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx platu, který xx upraven x xxxxx páté, hlavě X (xxx 30 xxxxxxxx městského soudu).
[74] X xxxxx právním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx v §67 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx (oproti „xxxxxx“ xxxxxxx) dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx.
[75] Xxxxxxx v xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel namítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271b xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výši, xx. xxx xxxxxxxxxx minimální xxxx.
[76] Xxxxxxx soud x x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx městského xxxxx). X tímto posouzením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx okruh kasačních xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[77] Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterému vznikl xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvek xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xx uchazeči o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xx výsluhový příspěvek. Xxxxx o tuto xxxxxxx xx jednalo xx xxxxxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx bývalý zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxx příspěvek.
[78] Xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxx od 2.8.2022), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatňující se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x této evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatel (xxxx xx xx xx xxx nemělo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxx provést z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez započítání xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výsluhovým příspěvkem x podporou x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepobíral xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zániku služebního xxxxxx (srov. §131 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) x x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x podporou x nezaměstnanosti; proto xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak Xxxxxxxx správní xxxx xxx výše xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli kterému xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.