Právní xxxx
X. Ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žadatel x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx vyjít z xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, jehož xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, kvalifikaci x xxxxxxxxxxx stavu, kterou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx x evidenci xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx mzdy), x xx x xxxxx, xxxx-xx z xxxxxx pobírání výsluhového xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx [§39 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti].
II. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platu xxx §67 téhož xxxxxx [xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx §67 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx se do xxxxxxxxxx platu nezahrnují, xxxxx náležejí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platu; totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. XXX a x. 4445/2023 Xx. XXX; x. 28/2005 Xx. rozh. obč.
Věc: X. X. xxxxx 1. náměstkovi xxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx 2017 si xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dolní xxxxxxxxx. X xxxxx 2018 poté xxxxxxx xx xxxxxxxxx ubytovacím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx další xxxxxxx levé xxxxx xxxxxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Ústřední vojenské xxxxxxxxx – Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx“), xx zdravotní xxxx žalobce xx xx xxxxxx „neschopen x vojenské xxxxx xxxxxx“. Xxx xx xxxxxx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán“) rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx žalobce xxxxx x uvedeném období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x ani nesdělil, xx by xx x xxx bránila xxxxxx překážka. Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx výši 338 463 Kč. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2023 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“ xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 29.11.2024, čj. 9 Xx 4/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení neschopnosti xxxxxx xxxxxx dle §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Občanská xxxxx a vojenské xxxxxxxx právo“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx příkladné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xxxx u xxxxxxx), xxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 citovaného zákona. Xxxxxxx služebního platu x xxxx složkám xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx systematiky xxxxxx xx část xxxx xxxxx zákona (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx plat xxxxxx, x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, výkonnostního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příplatku, příplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §68x xxxxxxxxx xxxxxx. X něj vyplývá, xx odměnu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxx. X toho xx podle městského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx ani složkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx systematiky xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x ocenění xx jakýkoli xxxxxxxx xxx, za xxxx, xx xx projevem xxxxxxxxxxx xx hrdinství x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx „běžné“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx souvisela. O xxx xxxxxx x xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů].
Žalovaný xxxxx xxxxx městského xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vyplaceny, xx xxxx přiznány xxxx odměny xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx (košatě) xxxx xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšel x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2023, xx. 10 Xx 237/2022-42, x. 4445/2023 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x stabilizační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx x podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx zohlednil §67 x §68x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Dle těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx xxxx příspěvky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, oproti xxxxxxxxxx platu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx páté, xxxxx X xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtem náhrady x xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpora x xxxxxxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxx, že xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx tedy být xxxxxxxxxxxx ztráta na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx. xxx započítání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxx výdělku, xxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx materiálu, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxx 21.7.2022 klasifikován xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxx žalovaného o xxx, xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxxx v xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z povolání, xxxxx x §18 xxxxxxxx stanoví podmínky, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx. Xxxxxxx vyplývá i x výnosu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx deklaratorním xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Městský soud xxxxx nemohl souhlasit xxx x tvrzením xxxxxxx, xx xx xxxx schválení xxxxxx (xx xxx 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxx x xxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu. X xx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx rozhodné ke xxx xxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru veden x evidenci uchazečů x zaměstnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Předpoklady xxxxxx dílčího nároku xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx služebním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu uchazečů x xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx služební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně toho, xx xxxxxxxx odměny xxxxxx xxxxxxxx (průměrného xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxx xx tom, xx veškeré xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. g) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx případech formálně xxxxxxxxxx orgány evidovány xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx platových složek xx xxxxxx §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxxxxxx kázeňských xxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxx splněny podmínky. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx podfinancování řádných xxxxx, které xx xxxxxxx složku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x roce 2021 xx xxxxx xxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; nikdy xxxxxx xxxxxxxxx specifikováno, x jaké „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx což xxx xxxxxxxxx, by xxxx jít.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x skutečně xxxxxxxxxx odměnami podle xxxxxx ustanovení. Stěžovatel xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx posuzování charakteru xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx pásek x x podkladů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odměn, xxxxxx xxxxxxxxxx konstantně xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odměnami kázeňskými. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx velitele xxxxxx. Xx materiální charakter xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx by ukazovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétním hrdinským xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxx nesprávně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak namítané xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z povolání x xxxx a xxxxxx kázeňských xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňovalo věcnou xxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xx městský xxxx xxx nezabýval xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) byly xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx“. Stěžovatel xx xxxx na xxxx xxxxxxx primárně x xxxxxx, xx se xxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud zaobírat, xxxxx předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vlastní povaha x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kázeňskými odměnami xxx §52 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx charakter xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx by se xxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx věc. Xxxxxxxx správní xxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx praxe xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx x cílenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx x x účelovému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx v xxxx 1999, xxx se x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx výsluh. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle stěžovatele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx příspěvků není xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx to zatížilo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyplácené xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxx daňové politiky xxxxx „x nesvědčí x výhodě xxx xxxxxx příjemce“.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx za xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx; tím došlo xx zkrácení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani analogická xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx. V jeho xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxxxx existence výsluhy xxxxx po xxxx xxx evidence v xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx být kompenzována xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x celé xxxx, tj. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 2021 až xxxxxxxx 2022, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx odměny xxxx xxxxxxxxx pravidelně x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx odůvodněním, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebních povinností xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx nemělo jednat x kázeňské xxxxxx. Xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx dar xxx §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výplatních xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx odměn xxxxxxx „káz.odměna“, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dle §67 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68g xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kázeňskou xxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx povinností. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx jakožto xxxxxxxx xxx ani xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x forem xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, x naopak x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx xx jednalo x kázeňské xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i příspěvek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zohledněn při xxxxxxx xxxxxxxxxx platu, xxxxxxxx xxxxxxx na §67 a 68r xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §353 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, stabilizační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx §271x xxxxxxxx práce xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxx odstavce 1 občanovi, který xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx. Xxx §271x xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxx práce xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání; za xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platné x xxx prvního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpochybňoval xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Příslušná xxxxxxxxxx xxx nevylučují xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx byl x rozhodné xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx tak xx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx hledat xx zaměstnání žalobce xxxxxxxx xx xx xxx 2.8.2022, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx vzniknout xxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítly xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx polemiku ohledně xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxxx služební orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, neboť xxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx, xx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx však xxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxx x ztrátou xx xxxxxxx, které xxxx splněny xxx xx 22.7.2022. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxx xx vznik xxxx nároku xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx platu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nesouvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx použití §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx podle §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx (body 35 x 36 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[31] X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx §118 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x téhož xxxxxx, xx rovnala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem škody, xxxxxxx xxxx xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx voják xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx plat průměrný xxxxxxxx xxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 občanovi, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx.
[34] Xxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx výdělek xx pracovním úrazu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stal xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx xxxx, xx které xx xx ni xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx výpočtu xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx postupuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[35] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívá x xxx, xxx xx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx stěžovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.
[36] Úvodem xxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alespoň xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 1029/2004, a xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx xxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx aplikaci zákoníku xxxxx a xxxx §271x xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx veden x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 xxxx. 3, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (bod [33]). Xxxxx se xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271b odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx i zákoník xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mechanismus xxxx náhrady xx xxxxxxxx v §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x §271b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x spočívá x xxx, xx dotčené xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx vykonává xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně uvedl, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx sporném období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Novotný, X. §271x. In: Xxxxxx, X., Drápal, X. x kol. Xxxxxxx práce. 4. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, x. 1180).
[39] O xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx posuzování xx xxxxxxxx upravoval xxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx přitom x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxx x §118 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, který xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návod, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x tohoto ustanovení, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náleží „x zaměstnanci“ vedenému x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx mu vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxx vedla Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, nikoli xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X. Úřad xxxxx a uchazeč x zaměstnání. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 123). Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx vyvodil povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx tří dnů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx [77] xx [79] xxxx), stěžovateli kvůli xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx lze xx jisté míry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neregistroval xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxx, xxxxxx xxxxxxx ztráty xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx objevuje x xxxx xxxx xxxxxxxx předpisů (x xxxx srov. rozsudek XXX ze dne 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, č. 4004/2020 Xx. XXX, xxxx 26 xx 30). Z úprav xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), zákoníku práce (§271x), xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (§124), xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (§118) a xxxxxx x. 361/2003 Xx., x příslušnících xxxxxxxxxxxxxx sborů (§103), xxxxx posledně jmenovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, že xx skončení služebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepobírá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx rekapitulovaných předpisů xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpočet xxxx příslušné xxxxxxx). Xxx xxxx zákonem x příslušnících bezpečnostních xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobnosti, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xx základě xxxxxx x příslušnících bezpečnostních xxxxx xxxx x xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání analogicky xxxxxxxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx být veden x evidenci uchazečů x zaměstnání, xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx nepočítá. Navíc x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx fakticky x xxxxxxxxxxxxx právu. X xxxx xxxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx daný xxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx §103 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx třeba xxxxx x civilní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxxx x vojácích z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, či xxxxxxxx rozsudek xx. 1 As 322/2019-37, xxxx 17 x 18 x xxxx xxxx 26 až 30.
[43] Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podpůrně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxx 10 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, v xxxxxxx rámci xx xxxxxxx soud dotkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho §271x, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.1999. Konkrétně x xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ‚X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxx upravené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx práce), kam xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx xxxx není x ustanovení §118 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §271x odst. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx k náhradě xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce naopak xxxxxxx, že předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti) xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx škody x příčinná souvislost xxxx nemocí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Xxx 3183/2023, xxx 3 x s xxxxxx xxxxx judikatury).
[45] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx xxx podmínky; xxxxxx xxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozdíl xx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx pro xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx je xxxxx splnit xxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[46] V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 21 Xxx 445/2022-156, dle jehož xxxx 24 „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx sice není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity (takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx invalidity xx xxxxxx nevyplývá), ale xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2022, čj. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veden v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx – nevyplývá x rozsudků Nejvyššího xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 x xx. zn. 21 Xxx 3003/2005). X xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 1029/2004 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §195 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965. Na xxxx otázku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záporně. X rozsudku xx. xx. 21 Cdo 3003/2005 xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx výše náhrady x důvodu, xx xx zaměstnanec odmítl xxxxxxxx rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x tak xxx odlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx uplatňují xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx týkají xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxx veden v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[48] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx otázky xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x případě, xxxxx je stěžovatelův, xxxx v situaci, xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx úrazu. X x xxxx xxxxx xxxxxx se žalovaný xxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx. Xx takové xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x takovém případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině výpočet xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úrazem xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx plat xx xxxxx ve xxxx 0 % = xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx výši 100 %).
[49] Ani x xxxxx závěrem Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
[50] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ta xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru Nejvyšší xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „jestliže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x pracovního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xx tento zaměstnanec xxxx (xxx xxxxxxx) xx poškození zdraví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu vykonávat, xxxxx xx zapojil xx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době 40 xxxxx, nebo xxx x xxxxxx xxxxxxxx době (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx výdělku xx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx případě xx xxxx třeba brát x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – zaměstnán x xxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx některou z xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxx, platu xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §111 odst. 1 větu xxxxx x druhou zák. xxxxx).“ Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx v xxxx 25 xxxxxxxx xx. 21 Xxx 445/2022-156. X rozsudku sp. xx. 21 Xxx 1029/2004 Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx výdělek xx xxxxx současně xxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnou xxx určení xxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxx na xxxxx méně xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. práce xxxxxxxx výdělkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx také xxxx. rozsudky NS xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4325/2014, nebo xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx výdělek xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx, kterým xx odškodnění xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx schopen xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevyužít, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x zaměstnání.
[52] X takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zdravotnímu xxxxx, již by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) xxx xxxxxxx xxxxx (§271x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx;
x) pro vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx tři podmínky xxxxxxxxxxx x nemoci x povolání, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale pouze xxxxx právem – x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx nevyužije xxxxxxx xxx vedena x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, již xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx stavem x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bývalý zaměstnavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx výpočet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zdravotnímu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Uvedené xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx dne 22.7.2022 xxx ohledu xx xx, zda xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Zároveň xx xxxxx xxxx x potaz, xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyužil ani xxxxxxx evidovat se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služebního xxxxxx x nulou, neboť xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pravděpodobným výdělkem, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx II., xxxxxx xxxxxxxx orgány přiznaly xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XX. prvostupňového xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti výkonu xxxxxx dle §118 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx za xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxxxxxx xx bydlení x stabilizační xxxxxxxxx. Xxxxx z důvodu xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx o fiktivní xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nezahrnuly x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxx 2021 do xxxxxxxx 2022) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §67 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx služebními orgány xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx kázeňské xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxx §52 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádných xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxxx xx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx odměna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxxx xxxxx ze systematiky xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykazování stěžovatelových xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxx odměn, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx upozorňoval. Xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádány xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiléhavosti xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42 na xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[59] Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o kázeňské xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x povolání x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odměn (xxxx 25 xx 27 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Naproti tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxxxxxx odůvodněny x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx „odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx odměny, které xx xxxx vyplaceny, xx xxxx přiznány xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela stručným x xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxxx, xx ho x xxxx vedlo.
[60] Žalovaný x městský xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxx kázeňských, xxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx popsal, směřovala xx celou dobu xxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, a stěžovatel xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx prozatím nebyla xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich nelze xxxxxx, x jaký xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx pravdu, neboť xx záznamu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů“. Žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx pomezí xxxx xxxxxxxxxx odměnami xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx za příkladné xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx podle §67 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dává xxxxxxxxxxx xx pravdu, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se x tomto xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx má dané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx kázeňské, nebo xxxx „běžné“). X xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Ústavní soud x xxxx 11 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. III. ÚS 838/15, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměnu dle [§52 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx odměny xxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxx 12 Xxxxxxx xxxx dodal, xx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skutky, x jehož xxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx (v témže xxxxxxxx) dovodil, xx „xxxx-xx zde xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx primárně namítat xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §153 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx kázeňských xxxxx xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx možná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (bod 14 citovaného usnesení; xx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, L. §52. Xx: Skoruša, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, stav x 28.2.2021).
[63] Podobně xx tomu také x xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §68x xxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; konkrétně o xxxxxxxxxxx složku služebního xxxxx. Ani xxx xxxxxx poskytovány pravidelně xx standardní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xx xx mělo xxx konkretizováno x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o jejím xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxx Xxxxxx, M. §68x. In: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Systém XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx k 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že kategorie xxxxxxxx odměny a xxxxxx xx do xxxxxx míry xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx. Záslužným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx statečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx §68x xxxxx xxxxxx xx splnění mimořádného xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělit také xx jednání, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx zákona xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu“. Xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx přiznáním (přiměřeně xxx xxxxxxxx XX xx dne 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, č. 28/2005 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx představuje xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx dle §67 xxxx. x) zákona x vojácích z xxxxxxxx představují součást xxxxxxxxxx platu, xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx; xxxxxxxx odměny jsou xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx x)] xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se nezapočítávají xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ani jiné xxxxx). Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxx může xxx xxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxx, xxx xx (xx xxxx) xxx xxxxxxx odměna, nebo xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx být xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska.
[65] Xxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich procesní xxxxx. Dle §144 xxxx. 2 xxxx. x) a m) xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (s xxxxxxxxx xx 30.9.2023 xxxx. §145 odst. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 281/2023 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x vojácích x xxxxxxxx), x xxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx nepostupuje xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ale pouze xxxxxxxxxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX x usnesení xx. xx. XXX. XX 838/15, jak xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx [62]).
[66] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx opravných prostředků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §54 x xxxx. a §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx].
[67] Xxx xx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a odměnách) xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx kázeňské odměně xxx §46 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §49 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx zákoně xxxxx jeho §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské xxxxxx x řízení ve xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxx Xxxxxx, X. §49 Xxxxxxxx odměny. Xx: Chrobák, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Vodička, S. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx: Xxxxxxxxx komentář. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 1.7.2019).
[68] Úvahy xxxxxxxxx x bodech [62] xx [67] tohoto xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx nenárokovosti. Xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxx jejich udělování xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx služebním xxxxx rozporovat akt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 65), xxxxx případně xxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x.]. Žalovaný v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx stížnosti (resp. xxxxxxx) dle §153 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, x xxx xxx stěžovatel xxx a xxxx xxxxxx. Nabízí xx xxx úvaha x xxx, zda stěžovatelova xxxxxxxxxxx x materiální xxxxxx (kázeňských) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxx §68x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čerpal xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odměna xxx §52 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx danými xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 10 Xx 237/2022-42 na xxxx případ. Xxxxxx xxxxxxxx desátého senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v nynějším xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx na posuzovanou xxx. Desátý senát xxxxxx x citovaném xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku nezapočítávají – xxxx. část XXX.X uvedeného xxxxxxxx, xxxx 14 xx 29. Xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx nynější xxx – tedy xx náhradu za xxxxxx xx služebním xxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud namítá, xx xxxxx §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsluh, xxx xxxxxx x xxxxxxx §118 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I s xxxxx argumentem xx xxxx vypořádal xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 x 22, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxx naopak §143 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx však jasně xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx vojáků nesouvisí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx kázeňského xxxxx. Kázeňské xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xx xxx nelogické, xxx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx služebního platu. […] Právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx plat xxxxxx. Není xxxxx (x naopak xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx či nemyslitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx služebním xxxxxx xxxxxx.“
[71] K xxxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, aprobovaným xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxx xxxxx posoudit, x xxxx xxxxxx xx x materiálním xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx jednalo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx přístupem, xxxx xxxxxxxx desátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x stěžovatelem namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §67 zákona x vojácích x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxx x povolání, a xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx X (xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[74] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx přiměřeně odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služebního xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o nemožnosti xxxxxxxx kázeňských odměn xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx zahrnuty do xxxxxxx stěžovatelovy náhrady xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx.
[75] Konečně x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpočet náhrady x x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx neměl x důsledku xxxxxxx xx dobu své xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti; xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, tj. xxx započítání minimální xxxx.
[76] Xxxxxxx soud x x rámci xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx x konstatoval, xx služební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx x minimální xxxxx (xxx 36 xxxxxxxx městského xxxxx). X xxxxx posouzením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[77] Podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvek xx xxxxx xxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxxxx xx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nárok xx výsluhový příspěvek. Xxxxx x tuto xxxxxxx xx jednalo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x stěžovatel tedy xxxxx výsluhovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výsluhový xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx x podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupovaly x souladu se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx od 2.8.2022), xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnou xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx že xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx vedenou x xxxxxxxx uchazečů x výpočet xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxx provést x xxxx ztráty jeho xxxxx bez započítání xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx výsluhovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §131 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání) x x xxxxxx slova xxxxxx se xxxx xxxxxxx x podporou x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výše popsal), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx současně.
[79] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v nezaměstnanosti. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.