Xxxxxx xxxx
X. Ke xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby podle §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx (žadatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žadatel x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2024 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x to x xxxxx, xxxx-xx z xxxxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx [§39 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx].
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platu dle §67 téhož xxxxxx [xxxxxx „xxxxxx“ podle §67 xxxx. g)]. Xxxxxxxx odměny xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx platu; totéž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4004/2020 Xx. XXX a x. 4445/2023 Sb. XXX; x. 28/2005 Xx. xxxx. obč.
Věc: X. X. xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx vojákem x xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2017 si xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V únoru 2018 poté žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx si další xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Především x xxxxxx xxxxxxx úrazu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“), že zdravotní xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx“. Xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx xxx „prvostupňový xxxxxxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), nepřiznal xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx období xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x ani nesdělil, xx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem XX. prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx dle §118 zákona x xxxxxxxx z povolání xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022 xx xxxx 338 463 Xx. Xxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2023 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“ xx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“) xxxxxx.
Xxxxxxxx se žalobce xxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2024, xx. 9 Xx 4/2024-42, zamítl. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx část třetí xxxxxxxxx zákona („Občanská xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx §52 xxxx. 1, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx u žalobce), xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx darem, xxx xx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx platu x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx až část xxxx téhož xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx; Hlava X. Xxxxxxxx xxxx). Xxx §67 xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx plat xxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xxxxxx, výkonnostního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx x zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx upravena x §68x uvedeného zákona. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního úkolu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxx. X xxxx xx podle městského xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x té xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vojáků nesouvisí, x náleží xx xxxxxx kázeňského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx složkou xxxxxxxxxx platu x xxxxxx, xxx xxxxxxx x §67 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx „běžné“ odměny, xxxxx xxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx zahrnuje xxx xxxxxxx, která x xxxxxxx služby xxxxxx xxxxx souvisela. X xxx xxxxxx x xx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx podle městského xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx odměny žalobce xx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx kázeňských odměn x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx irelevantní, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx navíc žalovaný xxxxxxxxx vyšel i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2023, xx. 10 As 237/2022-42, x. 4445/2023 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x stabilizační xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x §68r zákona x vojácích z xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx o složky xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx upraveny x jiných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx upraven x xxxxx xxxx, xxxxx X xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návaznosti na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpora x nezaměstnanosti. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx §271x zákoníku xxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxxx výsluhy xx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx platu v xxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx opětovně připomněl xxxxx §118 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx. Jím je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdraví. Městský xxxx k tomu xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx materiálu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxx 21.7.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxx §18 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxx vojáka zaniká xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx. Dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ztrátě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 21.7.2022 xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxx respektoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x §18 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx personalistiky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2022, xx. xx. 12522/2022. Xxx xxx správně konstatoval xxxxxxxx, je xxxxx xxx administrativně deklaratorním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nemohl souhlasit xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 27.7.2022) xxxxx xxxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx obecný xxxxxxxxxx pro nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx hledat si xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) svědčící x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné ke xxx podání žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, a xxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady za xxxxxx xx služebním xxxxx podle xxxxxxxx 1 občanovi, který xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy z xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx x s judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, čj. 5 Xx 7/2017-37). Xx xxxxxxxx xxxxxx městský xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s nepřiznáním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022. Xxxxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, které musí xxx kumulativně splněny, xxxx xxxxxxxx úraz, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx od 22.7.2022. Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx x zaměstnání nemá xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ohledně toho, xx služební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxxx odměny xxxxxx součástí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) služebního platu. Xxxxxx xxxx od xxxxxxx (a xxxxx) xxxxx na tom, xx veškeré odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. g) zákona x vojácích x xxxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §52 xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány evidovány xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx od počátku xxxxxx upozorňoval, xx xxxxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx zakrývání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxx dle §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx podfinancování xxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxx složku platu xxxxxx x promítaly xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx x žádným, xx xx zcela xxxxxx odůvodněním; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxx xxx odměňován, xx xxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx pásek a x xxxxxxxx poskytnutých Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odměn, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx. Ve správním xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odměn, xxxxxx xx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxx rovněž. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx by ukazovalo xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce příkladně xxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hrdinským xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záchraně xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx kázeňskou xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx není xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxxx žádný hrdinský xxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx kázeňských odměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxx bylo však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx proto xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx velitele x xxxxxxxxxx odměnách xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxx primárně x xxxxxx, že xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměny, xxx xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kázeňskými xxxxxxxx xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx platu xxxxxx xxx §67 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnou xxxxxx xxxxx, které, xxx označené xxxx „xxxxxxxx“, měly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx by xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsluhových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxxx kázeňské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsluh. Xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx se x §143 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx §118 xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypláceny x xxxxx xx xxxxx xxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx určení xxxx xxxxxxx. Výplata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásluhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínkou xx výkon služebního xxxxxxxx, xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x pravidelné výši x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxx finančně xxxxxx vojáky, aniž xx to xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx položky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výpočtu xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx daňové politiky xxxxx „x nesvědčí x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx výpočtu xxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; tím došlo xx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx toho xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx výsluhy xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx v nezaměstnanosti. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxxx být kompenzována xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx minimální xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x období xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx odměny byly xxxxxxxxx pravidelně a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záslužné xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx kázeňské xxxxxx udělovány xx xxxxxxxx činy a xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx rozkazů velitele xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odměny. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx dar xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx odměn xxxxxxx „xxx.xxxxxx“, xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxx dle §67 písm. g) xxxxxxxxx zákona. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68x zákona x vojácích x xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx voják x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nedaní. Xxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx voják xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměn mělo xxxxxx x xxxxxx xxx §67 písm. x) uvedeného xxxxxx, x naopak z xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx jednalo x kázeňské odměny, xxx žalovaný xx xx, xx xx xxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce stěžovatele, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na §67 x 68r xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a §353 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, stabilizační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx složkou xxxxx (§67 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a aplikace §271x zákoníku práce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce obdobně. Xxx §271x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxx xxxxx, že náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání; xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §118 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx. Zpochybňoval xxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx práce z xxxxxx, že neměl xxxxx xx podporu x nezaměstnanosti. Příslušná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxx se xx xxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši minimální xxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxx xxx nemění.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že škoda xx xxxxxxx xxx 22.7.2022, xxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx nepředložil žádný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx 2.8.2022, xxx xx zaevidoval xxxx xxxxxxx x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxx xx v xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxx orgány zamítly xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení neschopnosti xxxxxx xxxxxx v xxxxxx od 22.7. xx 1.8.2022
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxx překážka. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, jsou xxx xxxx xxxxxx služební xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi služebním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxx xx 22.7.2022. Aktivní xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xxxx xx xxxxx xxxx nároku xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, což xxxxxxxx xxxxxx smyslu x účelu. Xxxxxxxx-xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxx mu být xxxxxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx platu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. 5 Ad 7/2017-37) xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxx §271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx (body 35 x 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[31] S xxxxxxxxxx věci žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodný.
[32] Xxxxx §118 odst. 1 zákona x xxxxxxxx z povolání xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx invalidity xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s připočtením xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x téhož xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxx dvacetinásobku minimální xxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plat, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx plat průměrný xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vojáci xx xxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Podle §271b xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx platné x xxx xxxxxxx zařazení xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxx výši, xx xxxxx mu xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx při xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[35] Xxxxxx xxxxxx právní otázka xxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx stěžovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx přijali xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx že stěžovatel xxxxx být xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání – xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nevyplývá x rozsudků, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx x se kterými xx xxxxxxxx ztotožnil xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku. Konkrétně xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 1029/2004, x xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 3003/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37.
[37] Xxx předně v xxxxxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37 xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívala v xxx, xxx tehdejší xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxx zaměstnání se xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilím, xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx x jeho §271x xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x xxxxx obecného xxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx. Obdobná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxx xx xxxxxxxxx §118 xxxx. 3, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx (xxx [33]). Xxxxx se xxxxx x xxxxxx §118 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx x §271x odst. 3 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx neplyne.
[38] Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxxxx s poskytováním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Primární xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x spočívá v xxx, že dotčené xxxxx se doplácí xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx případě ovšem xxxxxxx, xxxxx jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx sporném xxxxxx xx 22.7.2022 xx 1.8.2022 nevykonával žádné xxxxxxxxxx x nedosahoval xxxx xxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxx stanoví, xx xx považuje xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zjištěné xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X. §271b. Xx: Xxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1180).
[39] X xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti – xxxxxxxxx ani z §118 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §271b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxx se mylně xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxx „i xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxx“ (zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx situaci xxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ vedenému x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xxx xx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[40] X tomuto xxxxxx vedla Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, B. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 123). Zde xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x §26 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx osoby se xx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx (body [77] až [79] xxxx), stěžovateli kvůli xxxx výsluhovému xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxx lze xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezprostředně xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx náhrady ztráty xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Xx 322/2019-37, x. 4004/2020 Xx. NSS, xxxx 26 až 30). X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2963 xxxx. 1), zákoníku xxxxx (§271x), zákoně x. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (§124), zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§118) x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o příslušnících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§103), xxxxx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže příslušník xxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[42] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženou v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx rekapitulovaných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x příslušnících bezpečnostních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Ostatní xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxxxx nezakotvují (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x nyní posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, neboť by xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxx veden x evidenci uchazečů x zaměstnání, xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x oblasti práva xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důvodu tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx daný xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x §271x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podobnosti a xx jehož xxxxxxx xxxxx §118 xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxx xxxxxxxx. Shodnost úprav xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x její x zásadě civilistický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, xxxxxxx xxx 10, xx xxxxxxxx rozsudek xx. 1 As 322/2019-37, xxxx 17 a 18 x dále xxxx 26 xx 30.
[43] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx výslovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x zákoníku xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx problematiku xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx je užitečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 10 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 7/2017-37, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxxx xxxx §271x, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Ta xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.1999. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx: ‚X zásadě se xxxxxxxxx instituty náhrady xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx předpisu (xxxxxxxx práce), xxx xxx xxxxx xxxxxxx.‘ Xxx xxxx není x xxxxxxxxxx §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu xxxxxxxxxx x výdělku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx §271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (která xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nemoc z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx nemocí x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx NS xx xxx 5.4.2024, xx. xx. 21 Cdo 3183/2023, xxx 3 x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle Xxxxxxxxxx soudu je xxxx xx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §118 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx od §103 zákona x xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, x analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §118 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx splnit toliko xxxx uvedené xxx xxxxxxxx, tak xxx xx vymezil Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[46] X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 21 Cdo 445/2022-156, dle jehož xxxx 24 „vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx se z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, že xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2022, čj. 21 Xxx 2146/2021-752.
[47] Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1029/2004 x xx. zn. 21 Xxx 3003/2005). V xxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 1029/2004 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §195 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Na xxxx otázku Nejvyšší xxxx odpověděl xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 3003/2005 se pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx rekvalifikaci. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx uplatňují xx xxxx práce. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx x neobsahují xxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx třeba xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx.
[48] Ve druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelův, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx před x xx xxxxx. X x xxxx dílčí xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx obával, že x případě, xxx xxxxxxxxxx žádný následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx se v xxxxxxx případě vycházet x nulové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu xx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx v xxxxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxxx plat xxxx xxxxxx xx xxxx 100 % – xxxxxxxxxxxx xxxx xx úrazu ve xxxx 0 % = xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx 100 %).
[49] Xxx s xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí.
[50] Xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx ta stěžovatelova, xxxx odpověď xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx čj. 21 Xxx 2146/2021-752, xxx xxxxxxx „jestliže xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx výdělku po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxx. xxxxx a xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx zdraví (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx, xxxxx práci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byl schopen) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx práce (xxxxxxxxx-xx xx mu ve xxxxxx práce xxxxxxx xx trhu xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx 40 xxxxx, xxxx xxx x kratší xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx. X x xxxxx případě je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx – xxxxx to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dosahovat xxxxx mzdy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, než xxxxx xxxx minimální xxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhou xxx. xxxxx).“ Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 25 xxxxxxxx čj. 21 Xxx 445/2022-156. X xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 1029/2004 Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxx, xx „odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhl xxx práci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [… ] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni, x xxxx xxxxxxxxxxx přestal xxxxxxxxx práci, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx převedení na xxxxx xxxx placenou xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 zák. xxxxx x nejlépe x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 4325/2014, nebo xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 21 Xxx 95/2017).
[51] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výdělek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dosahovat pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x příčinné xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozený, xxxxxxx x určité xxxx xx schopen xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činností, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx nevyužít, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x zaměstnání.
[52] X takové xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vykonával.
[53] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shrnout do xxxxxxxxxxxxx závěrů:
a) xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx (§118) ani xxxxxxx xxxxx (§271x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx;
x) xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemoci x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi nemocí x xxxxxxxx x xxxxxxx škody;
c) být xxxxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxx – x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx ze xxx xxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxx x xxx nevyužije xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxx nahradit xxxx xxxxx xxxx xxxx;
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx vykonával.
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2022 bez xxxxxx xx to, zda xxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Zároveň xx xxxxx xxxx x potaz, že xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyužil ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služebního poměru x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx poměru nedosahoval xxxxxxx výdělku, xxx xx obával xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelovým služebním xxxxxx xxxx zánikem xxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxx dosáhnout.
K xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx služebním xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022
[55] Veškerá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx přiznána náhrada xx ztrátu na xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §118 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.8.2022 xx 31.12.2022. Xxxxxxxxxx xx přitom domnívá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx x stabilizační příspěvek. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že neměl x xxxxxxxx výsluhy xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[56] Podstatná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli v xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx 2021 xx xxxxxxxx 2022) vyplaceny. Xxxxxxx odměny xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx dle §67 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vyplácení xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x disimulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx kázeňské xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2021 xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2022) xxx s xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx odůvodněním, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, za co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx ze systematiky xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako kázeňských. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxxx xxx.
[57] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxx x xxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxx části nezákonné, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx čistě formálním xxxxxx problematiky xxxxx x kázeňských xxxxx.
[58] X xxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx městskému soudu.
[59] Xxxxxxxx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx finanční Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z rozkazů xxxxxxxx, ze kterých xxxxx žalovaného jednoznačně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x kázeňské xxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x smysl x xxxx kázeňských xxxxx (xxxx 25 až 27 rozsudku městského xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx „odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx odměny, které xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx“ (xxx 28 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kázeňských odměn xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze výše xxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xx xx x xxxx vedlo.
[60] Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšli xxxxxx x xxxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxxxxxxx odměn jako xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx však, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, směřovala xx celou xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, a stěžovatel xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypořádána. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje x xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx; pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkazů x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. X v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odměnách x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstantně odůvodňovány xxxxx xxxx odměny xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx odměnami xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odměnami xxxxx §67 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xx udělují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dává xxxxxxxxxxx za pravdu, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečného obsahu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřít, x xxxx odměny se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[61] X uvedenému xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx „běžné“). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx vodítkem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 11 xxxxx usnesení xx xxx 11.6.2015, sp. xx. III. ÚS 838/15, „xxxxxxx udělit xxxxxxxxx xxxxxx xxx [§52 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání] xxxxxxxxxxxxx veřejné subjektivní xxxxx, kterého xx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx přiznání xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx“. V xxxx 12 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx i x povahy kázeňské xxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxx udělení xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx „xxxx-xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx, xxxx. odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx odměně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §145 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání“. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx kázeňských xxxxx xx xxxxx bránit xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxxx xx možná xxxxxx civilní xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)“ (xxx 14 citovaného xxxxxxxx; xx xxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxx, L., Xxxxx, X. §52. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Zákon o xxxxxxxx x povolání: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Kluwer, xxxx x 28.2.2021).
[63] Podobně xx tomu xxxx x odměn xx xxxxxx §67 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §68g xxxxx zákona. I x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lze xx poskytovat pouze xxxx mimořádné, za xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xx by xxxx xxx konkretizováno x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Také xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx uvedeným x xxxxx bodě xxx Svátek, M. §68x. In: Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x 28.2.2021).
[64] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že kategorie xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx statečnosti xxx záchraně života xxxx xxxxxxx. Xxx §68x xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxxxxx xxx spočívá xxxxxx x xxx, xx kázeňské odměny xxx xxxxxx xxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx vázány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolu“. Xxx kategorie jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx rozsudek XX xx xxx 8.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 537/2004, x. 28/2005 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx představuje xxxxx to, na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxx xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxxxxx odměny xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxx xxxxxxx n)] xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xx xxxx (ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx kázeňské xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx (xx měla) být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx odměny; xxxxxxx xx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska.
[65] Xxxx xxxx xx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §144 xxxx. 2 xxxx. x) a m) xxxxxx xxxxxx se xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx §68x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx“ (s účinností xx 30.9.2023 srov. §145 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 281/2023 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx o vojácích x povolání), x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §144 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání „xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx personální xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; v xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 838/15, xxx xxxx xxxxxxxx výše x xxxx [62]).
[66] Xxxxxx proces rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §54 x násl. a §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx].
[67] Tím xx „xxxxxxxxxxx“ x kázeňských xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx odměně xxx §46 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx svobody a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx vydává xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx odměn podle §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů; x tomto xxxxxx xxxxx xxxx §171 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňské odměny x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru (xxxxx Xxxxxx, X. §49 Kázeňské odměny. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Kulhánek, X., Xxxxxxx, S. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx komentář. [Xxxxxx XXXX]. Xxxxxxx Xxxxxx, stav x 1.7.2019).
[68] Xxxxx xxxxxxxxx x bodech [62] xx [67] xxxxxx xxxxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiální povaze xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x následném xxxxxxx. Xxxx tak xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx již xxxxxx x řízení x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx služebním xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (viz xxx 65), nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx souvislostech vezme x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxx §153 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx a mohl xxxxxx. Nabízí xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §68x zákona o xxxxxxxx z povolání, xxx zároveň čerpal xxxxxx x xxxx, xx kázeňská xxxxxx xxx §52 xxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nedostalo přezkoumatelné xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (resp. i xxxxxxxx xxxxxxxx).
[69] X xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42 xx xxxx xxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx i podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx v citovaném xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – srov. xxxx XXX.X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 14 xx 29. Xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx – xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx podle §143 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx §118 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx náhradou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu služby, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vypořádal xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 237/2022-42, xxxxxx 21 x 22, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §143 xxxx. 3 nebo 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx však jasně xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxxxx. Výsluhový xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Kázeňská xxxxxx je ale xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odměna xxxxx xx domény kázeňského xxxxx. Kázeňské odměny xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x (některých) xxxxxx xxxxxxxxxx platu. […] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx z výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx platu vojáka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx služební xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx (x xxxxxx xx xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nemyslitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[71] X tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xx xxxxxxxxxx služebního xxxxx x rámci výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxx §67 xxxx. g) xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx služebního platu x xxxxx výpočtu xxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx posoudit, x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx.
[72] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kázeňských xxxxx do výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedená plnění xx do výpočtu xxxxxxxxxxx nemají, xxxxx xxxxx §67 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx nejsou složkou xxxxxxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx páté, hlavě X (xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[74] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx desátého senátu. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňských xxxxx xxxx složky služebního xxxxx x §67 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu a xxxxx (xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeňských xxxxx xx výpočtu průměrného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx platí i xxx služební příspěvek xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x x xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx, neboť neměl x xxxxxxxx výsluhy xx dobu své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx; měla xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx platu v xxxx výši, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[76] Městský soud x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě x rámci xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x minimální xxxxx (bod 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx posouzením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[77] Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příspěvek je xxxxx než podpora x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležela, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě, x stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx x případech, xxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxx výsluhový xxxxxxxxx.
[78] Xxxxx x podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xx 2.8.2022), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedených x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx x xxxxx vedení x této evidenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnou pro xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu v xxxxxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xx nevyplácela xxxxxxx v nezaměstnanosti, xx xxxxxx, xxxxxxx xx domáhá stěžovatel (xxxx xx se xx xxx nemělo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvkem x podporou v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx zabezpečení vojáka xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §131 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání) x x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx), xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobírat obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx 2.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku zaměstnanců xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx.