Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jsou-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx baru), xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx kouření xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (kuřárny), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nápoje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby [§8 písm. x) xxxxxxxxx zákona].

Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 81/2018 Xx.

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 19.12.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx herna složena x více xxxxxxx, xxxxxxx v hlavním xxxxxx prostoru jsou xxxxxxxx dva xxxx. X xxxxxxx hracím xxxxxxxx v době xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinná xxxxx xxxxx popelník se xxxxxxxxx. Další prostor x xxxxxxx xxxxxxxx xx oddělen xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx x kuřáckou xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx ke xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x herně xxxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hotelu x xxxxx z ulice. Xxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx postižené xxxxx). Xxxxxxxx značka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Sb.

Prvostupňový xxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx x provozovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx jako:

1) xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) zákona x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x. 65/2017 Xx., pokud jde x xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxx, xxx v kouření xxxxxxxxxxxxx xxxx aby xxxxxxx xxxxxxxx.

2) xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §9 odst. 2 xxxxxx č. 65/2017 Sb., pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ odpovídající xxxxxx stanovené dle xxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozoru xxxx xxxxxxxx, xx provozovna xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx uvedené xxxxxxxx přestupky uložil xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2024 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx návětí výrokové xxxxx xxxxx, xx x projednání xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 65/2017 Xx. xxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2017 Xx., xxxxx byl opravena xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §88 odst. 1 xxxxxx č. 250/2016 Xx., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x nich.

Ke změně xxxxxx X prvostupňového xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx“ x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tento pojem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prvostupňový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápoje (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx hracím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx bary. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx „hostinská xxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx tak xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx hostinské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nealkoholické nápoje, x proto xx x xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x provozovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx celku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zakázáno xxxxxx.

Xx změně výroku X bodu 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx přestupku podle §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxx, xx vypustil xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx osoby kouřící x xxxxxxx hracím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x. 65/2017 Sb. (na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami působenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými návykovými xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit si, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx provozovnu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxx ke xxxxxxx), xxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě absolutní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vodních dýmek. Xxxxxxx xxxxxx stavebně xxxxxxxx prostor vyhrazený xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §10 xxxxxx č. 65/2017 Xx. x xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokuta x xxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od zbytku xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx provozovnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx skleněnými xxxxxx) šlo o xxxxxxxxxx stravovacích služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hracího xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx procesu xxxxxx, přípravy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xx trh. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyly do xxxxxxx vnášeny xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx konzumace xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x čemž jsou xxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xx xx nemohlo xxxxxx o provozovnu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb.

Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x místnost, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx žalobkyni jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxx č. 186/2016 Xx., x hazardních xxxxx, xxxxxxxxxxx osoby xxxxxx 18 let. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zásadní vliv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaným xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx oddělený xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 65/2017 Xx. Krajská hygienická xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §30 xxxx. 3 zákona x. 65/2017 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xx kontrolování xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb.

Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx grafickou xxxxxxx označit xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx trvá na xxxx závěru, že xxxxxxx technického x xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx s hracími xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x hracími xxxxxxxx xx součástí provozovny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří x další xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx technického x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přístupný přímo x hlavního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx automaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddělený xxxxx prostor xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxx konzumace xxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nezávislou xxxxxxxxxx), xxx x prostor, xxxxx je xxxxxxx x prostorově svázaný xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2018, xx. xx. Xx. XX 7/17, x. 81/2018 Xx., ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prostoru, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tabákového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontrol xxxxx §30 odst. 3 xxxxxx č. 65/2017 Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 65/2017 Sb. xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxxxx pravomoci.

Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 písm. x) zákona č. 65/2017 Sb. xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dotčen xxxxxxx chráněný veřejný xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 18 xxx xxxx vést k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxx xx xxxxxx x život osob xxx ohledu xx xxxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxx, xx které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxx volně přístupným xxxxxxxx prostorem xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2017 Sb., xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k poskytování xxxxxxxxxxx služeb. Se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xx, xx xxxx xxx tvrzení žalovaný xxxxx neprokázal. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. Xx. XX 7/17 xx x xxxxxxx žalobkyně nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx uzpůsobena x zřízena xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Pronikání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podávány, je x xxxxxxxx technického xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzduchu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx v tom, xx musí xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mladší 18 xxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zamezila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx provozovně, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenské škodlivosti. Xxxxx naplněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou soud x oběma stranami xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kasina xx smyslu xxxxxx x. 186/2016 Xx. x hazardních hrách. Xxxxxxxxxxx jednání spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x propojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx hru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulkou xx značkou ZÁKAZ XXXXXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části (xxxx horní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1. NP xxxxx po xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pokrmy xx x kasinu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx v objektu xx provozovna xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

XX.2 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x dané xxxx

[39] V prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx orgán postupoval xxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2017 Xx., podle xxxxx [x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §3 xxxx. 3, §5, xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, §8 xxxx. 1 xxxx. e) xx x) a x), §8 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxx, §9, §10 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2 písm. x) xx x), x) x x), §11 xxxx. 3 x 4, §13, pokud xxx x stánky x xxxxxxxxxxxx, provozovny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §16 x §16x xxxx. 2 písm. a), x) a x).

[40] X xxxxxxxx absenci xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly dodržování xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. k) citovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není sporné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákona č. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx „xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx, xx nacházejí xxx xxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx, že v xxxxx kasinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[41] Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx., se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrmů xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx upraven x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §23 xxxxxx x. 258/2000 Xx. Xxxxxxx xx podle §23 odst. 2 xxxxxx č. 258/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kuchyňsky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 65/2017 Xx., „[x]xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002 ze xxx 28. ledna 2002 (xxxxx „potravinářský xxxxxx“) x xxxx xxxxxxx č. 258/2000 Xx. xxx, xxx x xxxxx již xxxxxxxxxxx x interpretačním xxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xx xx této xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – hostinskou xxxxxxx, x xxxx xx xxx docházet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebě x xxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxx, kavárny, xxxxxxx, xxxxxxx, jídelny xxxx.“

[42] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx kasina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nachází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně spadá xxx rozsah xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx jeho autonomního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx „xxxxx“, xxxxx zahrnuje x xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxxx a teleologického xxxxxxx (x ratione xxxxx).

[43] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx objektu, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani fakticky xxxxxxx (xxx. obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ve xxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x. 65/2017 Xx. Pracovníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovně žalobkyně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx zdraví xxxxx xxx xxxxxx.

[44] Kompetence x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx o §40 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 65/2017 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednává xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x), §36 odst. 1 xxxx. x), x) xx x), x) a q), §36 odst. 4 xxxx. x) xx x), §36 xxxx. 5 písm. x) x b) a §36 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nade xxx pochybnost xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. k) xxxxxx x. 65/2017 Sb., xxxxx x xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx námitkám spočívající x nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx mu předcházelo.

V.3 Xxxxxxxxxxx přestupkového jednání (xxxxx I.1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxx §36 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx.)

[46] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxx oddělené xxxxxxxxxx dveřmi, „aby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 65/2017 Sb., přičemž xxxxxxxx podstata přestupku xx xxxxxxxx v §36 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přestupku xxx, xx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 nevyzve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx kouření zakázáno, xxx v xxxxx xxxxxxx nepokračovala nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[47] Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, že polemika xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx správních orgánů x xxxx věci xx xxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kasina, xxxxx xx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx, xxxxxxx, výstavní x xxxxxxxxx síň x xxxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxxxx prostoru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akce. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.4.2022, xx. 43 X 4/2021-56, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx prostoru kasina xxxxx jednoznačně zákaz xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx povinnosti xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[48] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxx prostoru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxx celek podléhající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[49] Xxxxxxx soud xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxx sémantického xxxxxxxx xx xxxxxxxx x pojmy „potravinářský xxxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §23 xxxxxx x. 258/2000 Sb., což xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 65/2017 Xx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu x kontextu xxxxxx x. 65/2017 Xx. xx třeba přizpůsobit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x xxx xx ochrana xxxx xxxx škodlivými účinky xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxx, xxx xxx provozovnu x xxxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv.

[50] Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hostinská xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zcela intencionálně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx (xxx. kuřárny). Xxxxx xx provozovna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona, x xxxxxxx tak xxx §8 xxxx. x) xxxxx zákona („xxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxxx“), xxx xx xxxxxxx připuštěna („xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhrazený xx xxxxxxx“). Tento xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxxxx xx „x důvodů xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu, xxx xx xxxxx x provozovnu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hostinské xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘ xx xxxxxxxxx x §2. Xxxx xx jím xxxx. xxxxxxxxxx, kavárny, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (kouření) xxxxxxx xxxxx.“

[51] Xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx x souladu xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podporuje x argumentace Ústavního xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17, v xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx efekt xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx. Snahám xxxxxxxxx x distinkci (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci.

[52] Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyčíst z xxxx 104–105 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „V xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxx, xx v tomto xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxx že xxxxx k rozdělení xxxxxx prostoru tak, xxx xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx oddělení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řešení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákaz xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyhrazení xxxxxx xxxxx provozovny xxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx jde x xx, že xx x provozovně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamezit negativním xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx míře xxxx docházet k xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx prostor xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx docházet ke xxxxxxxxx jídla x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, si xxx xxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příležitostně xxxxxx xxxxxx do xxxxxx prostor xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxx x úklid mimo xxxx, xxx xx x xx kouří. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zbytků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx po sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx využívání xxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxx či nutnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i zdravotní, x xxxx xxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“

[53] Xx xxxxxx, že žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., která by xxxxxx xxxx umožňovala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x. 65/2017 Xx. dostatečně vyjádřen x xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx x Ústavním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X.1 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx znění reformačního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx zákonně a xxxxxxx.

X.4 Výše správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx.

[54] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x penalizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx zakázáno" xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx.

[55] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx značka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x příloze xxxxxx x. 65/2017 Sb.) xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.

[56] Krajský soud x xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda si xxxx žalovaná další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx ani xx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx označení provozovny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informování xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx grafické xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx legitimnímu komunikativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[57] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x. upustit xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uložený xx xxxxxxxxx řízení za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx přestupkových xxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx pokutu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxx!) xx výsledných 20 000 Kč. Xxxx pokuta rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.