Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jsou-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx prostřednictvím baru), xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxx (xxxxxxxxx) zákaz xxxxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddělit xxxxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx (kuřárny), x xx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou x xxxxxxx prostoru přímo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu č. 81/2018 Xx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 19.12.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx složena x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X hlavním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinná osoba xxxxx popelník xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx oddělen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxx osoby se xxxxx x kuřáckou xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedeno, že xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x herně kouřily xxx xxxxx a x každého hracího xxxxxxxx byly umístěny xxxxxxxxx. X popelnících xxxxxxxxxx vedle hracích xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jsou dva xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hotelu x xxxxx x ulice. Xxx vstupu z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxx, umístěnou u xxxxxxxxxx dveří (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx špatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:

1) xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 65/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/2017 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx aby xxxxxxx xxxxxxxx.

2) xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2017 Xx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx zakázáno, x xxxxxx označit zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“ odpovídající xxxxxx stanovené xxx xxxxxxx zákona x. 65/2017 Xx., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozoru xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupky xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán žalobkyni xxxxxxx pokutu ve xxxx 30 000 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2024 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/2017 Sb. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Sb., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 250/2016 Xx., odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.

Xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný nejprve xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x otázka, xxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle protokolu x kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápoje (alkoholické x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx hracím xxxxxxxx jsou umístěny xxx bary. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kontroly xx. živnost „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx v přípravě x xxxxxxx xxxxxx x nápojů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxx za prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se x souladu x §23 odst. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx ve smyslu §2 písm. i) xxxxxx x. 65/2017 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx stravovací xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx X xxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že zúžil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby kouřící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x. 65/2017 Xx. (na xxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 379/2005 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx návykovými xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolit si, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozovat (zda xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kouření), xxx x §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 65/2017 Sb. stanovuje xxx vnitřní prostor xxxxxxxxxx stravovacích služeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kouření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zřídit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhrazený xx kouření xx xxxxxxxx v §10 xxxxxx x. 65/2017 Xx. x vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxx prostoru uvedeného x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Provozovna xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx č. 65/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný o xxxxxxx pokuty ve xxxx 20 000 Xx jako úhrnného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx preventivní xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, že xx v celém xxxxxxxx její provozovny xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx.

Xxxxxxxxx popírala, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (za skleněnými xxxxxx) xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx hracího xxxxxxxx. Ve vymezeném xxxxxxxx nedocházelo k xxxxx fázi xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx odděleném xxxxxxxx xxxxxx zákazníci xxxxxxxxxxxx xxxxx obsluhováni xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx vnášeny xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nenaplňoval xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xxx xxxxxx x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x provozovnu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx, xxxxx ani x ohrožení zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x místnost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, nevyskytují osoby xxxxxx 18 xxx. Xxxx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku, xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx č. 65/2017 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 3 zákona x. 65/2017 Xx. xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx grafickou xxxxxxx xxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formalistické x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx technického x xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prostor x xxxxxxx automaty xx součástí provozovny xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Sb. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kouřit xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stále xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.

Předmětný xxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx venkovní vstup xxxxxx xxx zákazníky x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skleněnými dveřmi. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem označen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určený xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potravin. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevné, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) prostor (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovnu), xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektu (xxxxxxx xxxx sanitární xxxxxxxx), který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2018, xx. zn. Pl. XX 7/17, č. 81/2018 Xx., ve xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxx vzduchu x xxxxx prostoru, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx dostatečnou výměnu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 3 xxxxxx č. 65/2017 Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx. xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x překročení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) zákona č. 65/2017 Sb. byl xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx. společenská xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx by omezení xxxxxx xx provozovny xx 18 xxx xxxx vést x xxxxxxxx xx potrestání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může mít xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxx na xxxxxx x xxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. Xxxx xxxxxx, xx prostor, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shledal pochybení, xxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tabákového xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxxx x měla xx xx, xx toto xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, xx. xx. Pl. XX 7/17 xx x xxxxxxx žalobkyně nejedná x restaurační xxxxxxxx. Xx pouze okrajovou xxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 65/2017 Xx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Pronikání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostor x recirkulace vzduchu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx musí xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mladší 18 xxx. Xxxxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx, xx podnikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby zamezila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx přispěla x eliminaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálního xxxxxx xxx společnost x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání zvětšeninu xxxxxxxx provozovny s xxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Zástupce xxxxxxxxx vyjasnil soudu, xx celá xxxxxxxxxx xx xxxxx kasina xx smyslu xxxxxx x. 186/2016 Xx. x hazardních hrách. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x nevyzvání xxxxxxx xxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxx přiléhající x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx značkou XXXXX XXXXXXX xx týká xxxxxxxxxx oddělené xxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx části xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1. XX xxxxx xx xxxxxxxx x zde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pokrmy xx x xxxxxx nepodávají. Xxxx stranami xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bary), xxxxxxx xxxxxxxxx rozporovala, že xxxxx xxx kvalifikovat xxxx objekt.

Krajský xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

XX.2 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx v dané xxxx

[39] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prvostupňového xxxxxx x předmětné xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že x rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2017 Sb., xxxxx xxxxx [x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 písm. x) xx x), §3 xxxx. 3, §5, xxxxx xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) a x), §8 odst. 2 x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, §9, §10 xxxx. a) xx x), §11 odst. 1, §11 odst. 2 xxxx. a) xx x), e) x g), §11 xxxx. 3 a 4, §13, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, §16 x §16a xxxx. 2 xxxx. x), x) a d).

[40] X namítané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxx kouření, který xxx provozovnu stravovacích xxxxxx platí xxx §8 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx, krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx hrách, představuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „kasino“, kde xx xxxxxxxxx živá x technická hra, xx xxxxxxxxx dva xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[41] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. i) xxxxxx x. 65/2017 Xx., xx rozumí xxxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx upraven x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady x. 178/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového práva, xxxxxxx se Evropský xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §23 xxxxxx x. 258/2000 Xx. Xxxxxxx je xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx č. 258/2000 Xx. potravina xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx teplou xxxxxx xxxx ošetřená xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxx k tomu xxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxx č. 65/2017 Sb., „[x]xxxx xxxxxxxx xx nahrazuje xxxxx „xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx. Dochází xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx používanou xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 178/2002 ze xxx 28. xxxxx 2002 (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“) x dále xxxxxxx č. 258/2000 Xx. xxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. […] Zároveň xx xx této xxxxxxxx xxx vyjasnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pokrmů xxxxxx xxxxxx určených x xxxxx xxxxxxxx x xxxx provozovně. Jedná xx např. x xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, vinárny, jídelny xxxx.“

[42] X xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx kasina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx či restaurační xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xxx rozsah tohoto xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx znak „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxxx a teleologického xxxxxxx (e xxxxxxx xxxxx).

[43] Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxx objektu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednom stavebně-technicky xxxxxxxxx x propojeném xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tam kontrolu xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2017 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. O absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokrmy x nebyla poskytována xxxxx xxxxxxxxxx služba. Xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat xxx xxxxxx.

[44] Kompetence x xxxxxx přestupkového xxxxxx se pak xxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx ochrany veřejného xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x), §36 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx x), x) a x), §36 xxxx. 4 xxxx. x) až x), §36 xxxx. 5 xxxx. x) x x) x §36 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovny xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxx i xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx předcházelo.

V.3 Xxxxxxxxxxx přestupkového jednání (xxxxx X.1 prvostupňového xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2017 Xx.)

[46] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx kvalifikaci přestupkového xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxx přítomných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx upravena x §36 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxx xx dopustí přestupku xxx, že v xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nepokračovala xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[47] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této věci xx xxxx způsobem xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxxx kasina, xxxxx xx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2017 Xx. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx síň x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kulturní x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.4.2022, čj. 43 X 4/2021-56, které xxxxxxx xxxx účastníkům xxx jednání xxxxxxxxxx x s nimiž xx xxxxx ztotožňuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákaz x xxxxxxx povinnosti x něj plynoucí xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[48] Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx, že x celém prostoru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, proti xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxx, xx xxxxx „provozovna xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souladný x xxxxx „potravinářský xxxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §23 xxxxxx č. 258/2000 Xx., xxx xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 65/2017 Xx. Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 65/2017 Xx. xx třeba přizpůsobit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx vznikajících x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx.

[50] Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním xxxxxx, x xxxx xx provozuje xxxxxx x hostinská činnost. Xx xxxxxxxxxxx zákona x. 65/2017 Sb. xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx zcela intencionálně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx §8 xxxx. x) téhož zákona („xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xxx je xxxxxxx připuštěna („xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxx zpráva, xxxxx xxxxx xx „x důvodů popsaných xxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úplný xxxxx xxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, x xx xxx ohledu, xxx se xxxxx x provozovnu provozovanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx ‚provozovna xxxxxxxxxxxx xxxxxx‘ xx vysvětlen x §2. Xxxx xx xxx xxxx. xxxxxxxxxx, kavárny, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.“

[51] Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ani xxxxxx způsobem (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx provozovny xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx citované právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu. Závěry xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x argumentace Ústavního xxxxx (xxxxxxxxxxx názoru) xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/17, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx racionality (xxxxxxxxxx) x shledal jej xxxxxxx-xxxxxxxxxx. Snahám žalobkyně x xxxxxxxxx (odlišení) xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní x xxxx xxxx.

[52] Xxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „kuřáren“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyčíst x xxxx 104–105 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezu: „X xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxx než xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx, xxx oddělení xxxxxxxx xxx považovat xx řešení, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx oddělením xxxxx xxxxxxx zřízení xxxx, xxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x xx, že xx x provozovně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělený xxxxxxx vyhrazený ke xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxx účinky návykových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x takovémto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x určité xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kouře xx xxxxxx prostor xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx vneseného xxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vstoupit. Xxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zbytků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází.“

[53] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx snaží argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xx xxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx č. 65/2017 Xx. dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přestupkové jednání xxxxxxx ve výroku X.1 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx reformačního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

X.4 Výše xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxx §36 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2017 Xx.

[54] Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x námitce vznesené x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxx přílohy xxxxxx x. 65/2017 Xx.

[55] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx přestupkové xxxxxxx (xxxxxxxx značka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dveřích a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příloze zákona x. 65/2017 Xx.) xxxxxxx formální znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx x. 65/2017 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku x z xxxx xxxxxxxx zanedbatelnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

[56] Xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx na xxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozovatele kasina, xxx. nevpouští xx xxxxxxxxxx osoby mladší 18 xxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx spočívá xxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informování osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx grafické xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[57] Krajský xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xx, xxx xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupky odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx jejích přestupkových xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxxxxxxxxx i přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx pokutu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxx!) na výsledných 20 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.