Xxxxxx xxxx
Xx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu dle xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 952/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxx pokládat x sazební xxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxx nesprávným.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 30.4.2025, Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-330/24).
Xxx: Celní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 21.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkem 10 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx dne 17.3.2022. Xxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluh x celkové xxxx 1 541 018 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X obnovení xxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx výrobků XXXX xxxx S20xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 0 %. Xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxx za xxxxx, xx xxxxx žalobkyni xxxxx dříve vyměřil xxx xxxxxxxxxxxx kódu xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 (xxxxx xxxxx 8,7 %) xx výši 1 541 018 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.7.2023, xx. 10 Af 2/2023-57. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx x omylu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx. 116 xxxxxxx kodexu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kodexu xx xxxxxx pojem „xxxxx“ (xxxxxxxx), respektive „xxxxxx“ (xxxxxxxxx), jenž nese x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „pochybení“ xxx „xxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx“. Článek 116 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vrácen, xxx xx xxxxx právě x projednávaném případě. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx lhůta x xxxxx xxx xxx xxx xxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůty žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvala xx xxx, xx xxxxx „xxxx“ užitý x xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zhojit xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrátí xxx. Článek 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx každém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx subjekt čekat xxxxxxx xxx, xxx xx xx mohl xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila se xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxx kód xxxxx xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží (xxxx xxx „ZISZ“) xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zboží xxxxx xxxxxxx xxx xxx celní xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx vyložit pojem „xxxx“ ve xxxxxx xxxxxx 116 odst. 7 celního xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx klíčový xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. 9 Xxx 197/2023-20, xxxxx xxxxxx přerušil x položil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2025, Celní jednatelství Xxxxxxx, X-330/24, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx 116 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 952/2013 xx xxx 9. října 2013, xxxxxx xx stanoví xxxxx kodex Xxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx nevztahuje xxxxx na situace, xxx xxxx clo xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx chyby celních xxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařazení, xxxxx xx následně xxxxxxx nesprávným.“
Nejvyšší správní xxxx xxxx rozhodl x pokračování v xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX. x) Omyl ve xxxxxx xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[22] Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, skutkový xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zboží xxxxxx xxx xx xxxx 2016. Xxx xxx 14.3.2019 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží vedené xxx xxxxxxx XX0028/18/530501, xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 8,7 %. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podanými x xxxxxx xxx xxx 29.3.2019 xx xxx 14.6.2019 správně xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx této nomenklatury. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.3.2019 kontrolu xx propuštění xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx XX0017/19/530501, x jejímž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2018 a 2019, xx zboží xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx 8,7 %.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) xxxxx dne 15.4.2019 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx je x XXXX anonymizován) x xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v XXXX podrobně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nomenklatury 8517 62 00 00. Xxxxxxxxxxxx dne 17.4.2019 xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.7.2019. XXXX v xxxx xxxx tak xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.12.2020 x xxxx xxxxx x xx xxxx sazebně xxxxxxxx xxxx xxx celní xxxxxxxxxxxx 8521 90 00 90. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) 2021/532, x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednoceno xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 28.8.2019 xxxxxx x svého xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxx výrobků xx xxx celní xxxxxxxxxxxx 8517 62 00 00, xxxxxxx x xxxxxxx clem, x xxx xxxxxxxx kopii xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx Olomoucký xxxx xxx 15.4.2019 pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.9.2019 xxxxxxx x xxx jí xxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx“ xx xxxxxx xx. 116 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx pojmu „xxxx“ xxxxxxxxxx x čl. 116 xxxx. 7 xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx činu, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Jestliže xxxxx orgány xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x není-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 103, xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zaplacený podle xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Citovaný xxxxxxxx 7 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx cla:
1. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxx xxxxxx dovozního xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nebo promíjejí x kteréhokoliv x xxxxxx důvodů:
a) xxxxxxxxx xx částkách dovozního xxxx vývozního xxx;
x) xxxxx zboží nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxx ze xxxxxx příslušných xxxxxx;
x) x zájmu spravedlnosti.
Částka xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx 174 zrušena.
[27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Celní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ vyložit. Pod xxxxx „xxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x situace, xxx xxxxx xxxxxx vědomě xxxxxxxx sazební zařazení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xx správný a xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[28] Xxxxxx dvůr xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 29 xx 31 xxxxx, že „xxxxx xxx x zásadu xxxxxx jistoty, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx možné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dluh xxxx promlčen xxxxx xxxxxx 103 celního xxxxxx Unie. Posledně xxxxxxx ustanovení stanoví, xx promlčecí lhůta xxxxxxxxx uplyne xx xxxxx letech ode xxx xxxxxx celního xxxxx. […] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak dotyčnou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxx. Xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Veloserviss, X-427/14, EU:C:2015:803, xxxx 32 x 37). […] Pokud jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, Veloserviss, X-427/14, EU:C:2015:803, xxxx 41 x 42).“ Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nad xxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. (…)