Právní xxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx 7 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx nesplněním xxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx pouze informuje xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx zastoupení účastníka xxxxxx specializovanou xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, nejde x „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §53 a §102 x. ř. x. Xxxxxxx stížnost xxxxx takovému úkonu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2132/2010 Xx. XXX x x. 4451/2023 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2009 Sb. XX (xx. xx. I. XX 2428/08); x. 23/2000 Xx. XX.
Xxx: X. S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 (resp. xxxx. 2 xx 7) x. ř. x. jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 16.7.2021. Xxxxx rozhodnutím byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 240/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (krizový xxxxx), x xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2016 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předložila xxxxx xxx, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spravedlnost xxxxxxx „xxxxx moc xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. 72 X 46/2021-46 a xxx xxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx členkou xxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx organizace Spravedlnost xx x A. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednání x X. X. xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxx xxxxxxxxxx Spravedlnost jednal.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2023 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizací Xxxxxxxxxxxx nepřipustil. Xxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §26 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že ve xxxx xxxx odborová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílem zastupovat xxx členy x xxxxxxxx řízeních. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx §35 x. x. s.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při předběžném xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx nejednotu x xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 10 Xx 290/2022 věcně xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx xxxxx, neboť xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx. xx. 5 Xxx 12/2010 xxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010, xx. 5 Xxx 12/2010-80, x. 2132/2010 Xx. XXX, usnesení krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx krajský (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 18.8.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-42, xxxx 28, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX nemůže xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxxx (xxx §27 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x.)“.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2010, xx. 1 Xxx 62/2010-61, xxxx 15, xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxx při podání xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx instrument xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxx xx procesní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§104 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. x., §37 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§36 s. x. x.) x xxxx xx xxx xxxx příležitost k xxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx námitce je xxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx x nepřípustnosti zastoupení xx xxxxxx §35 xxxx. 6 x. x. x., které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zástupkyně xxxxx §35 odst. 2 x. ř. s.) xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §35 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prvním xxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x učiněného xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. I kdyby xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx osmý xxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem x xxxxxxxxx mlčky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx zastoupení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §35 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. Xxxx 202/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxx aplikovaného §35 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborovou xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxxx odst. 2 x 4 až 7) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx. 8 xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx xx obdobným způsobem xxxx v §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx zastoupení fyzickou xxxxxx – obecným xxxxxxxxxx, xx přípustné xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, x právní xxxxxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x nepřípustnosti zastoupení xxxxxxx osobou nerozhoduje.
Pro xxxxxx, xx by xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx senát x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x nepřipuštění zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Osmý xxxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou osobou xxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je nepřípustnost xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx 7 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. 1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Podle §17 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[20] Xxxx x xxxxxx senát x rozsudcích ze xxx 2.2.2023, čj. 10 Xx 290/2022-30, x. 4451/2023 Sb. XXX, x xx xxx 6.8.2010, xx. 5 Xxx 12/2010-80, x. 2132/2010 Xx. XXX, skutečně implicitně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx 7 x. ř. x. xx nutno (xx xx přinejmenším xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x souvislosti x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o způsobilosti xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 6/2010-42 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickou osobou xxxxxxxxx pojednal xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxx naproti xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Afs 62/2010-61, x xxxx 15 xx fine xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx).
[22] Xxxx xxxxx xx x předkládacím xxxxxxxx x podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xx xxxxx takovému xxxxxxxx být přípustná xxxxxxx stížnost.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx.
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxx §35 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx organizací, xxxxxx je členem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §35 x. x. s. xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – např. xxxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 4), xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (odst. 5), ochrana xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (odst. 6) x ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx (xxxx. 7). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveny x x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu – §25 (xxxxxxx), §25x (xxxxx), §25x (xxxxxxxxx xxxxxxxx) a §26 xxxx. 2 xx 7 (Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x „zvláštní“ xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx [xxxx. NSS: xxx. obecný zmocněnec]. Xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech xxxxxxxx.
[27] Podle §27 xxxx. 1 x 2 x. x. x. se xxxxxxxx xxxx dát zastoupit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx jednat xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že zastoupení xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilý x xxxxxxx zastupování, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx věcech opětovně. Xxxxx §167 xxxx. 1 téhož zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se rozhoduje xxxxxxx x podmínkách xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx návrhu, x změně xxxxxx, x vzetí xxxxxx xxxx, x xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vedení xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx způsobilý k xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx řádně xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx zastupuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. vinklaření xx xxxxxxxxxxxx – viz xxxxxxxx XX xx xxx 10.2.2009, xx. xx. I. XX 2428/08, x. 2/2009 Xx. XX, xxxxxxxx x xxxx 34 xxxxxxxx XXX ze xxx 8.7.2016, čj. 8 As 164/2015-33).
[29] Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právnickou osobou xxxxx §35 xxxx. 2 až 7 x. x. x. xxxxxxxxx, xx rozšířený xxxxx shoduje x xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení.
[30] Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx přípustné, xxxx xx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definiční xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx nesmí (není xx xx xxxxxxxx). Xxxxx proto xx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxxx, xxxx účinné (usnesení XX xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1301/97, x. 23/2000 Xx. XX, z nějž xxxxx NSS x xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, xx. 8 Xx 59/2007-63, x xx dne 8.3.2018, xx. 10 As 38/2018-19, x x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. 8 Xx 237/2016-32, xxx 18).
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 až 7 xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, ať xxx kladených xx xxxxx zástupce (vzdělání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxx práva, xxx xx xxx týká (xxxxxxxxxxxx, věci mezinárodní xxxxxxx apod., xxxxx xxxxxxx, zaměstnanost, ochrana xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínky. To xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx ji xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat (Xxxxxxxx, X. a Xüxx, X. §35. Xx §Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 220, xxx 62). Jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx účinné, xxxx xxxxxxx jakkoliv, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení vůči xxxxx; xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení vůči xxxxx třeba zkoumat) xxxxx xxxxx ze xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxx ze zákona, xxxxxxx (městský) xxxx x nepřipuštění (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odborovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxx §35 odst. 2 x 4 až 7 x. ř. x.
[33] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastoupení nelze xxxxxxx xxxxxx fakticky xxx, že soud x xxxxxxxxx organizací (xx jiným „xxxxxxxxx“ xxxxx §35 xxxx. 2 a 4 xx 7 x. x. s.) jako xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednat) xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §36 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx (a tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na osobu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[34] Konečně xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x s xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přípisu xxxxxxxxxx (zde usnesení), xxxxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a nadbytečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Podmínkou xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx podle §102 x. ř. x. xx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ (tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §53 odst. 1 x 2 x. ř. s.) xxxxxxxxx soudu. Úkon xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx formu xxxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxx by xxxxxxxx, xx projednatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxx pro xxx krajský xxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by však xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §53 x 102 s. x. s., xx xx xxxx dal xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx spojení s §120 x. x. x.
[36] Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zastupování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné, není xxxx dosah xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jakýkoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xx xxxxxx vada xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx), případně x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédne, x xxxx nebyla xxxxxxxx důvodů kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).
XXX. 3 Xxxxxxx
[37] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[38] O xxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx 7 x. ř. x. soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxx zastoupení vůči xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx, xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §53 x §102 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx předmět řízení [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.].