Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přijetím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. xx. 13 Co 323/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 26.5.2022, sp. xx. 40 X 217/2021, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxx, xx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přijala-li xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Limited x X2 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxx jí.
2. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 14.12.2022, x. x. 13 Co 323/2022-89, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 26.5.2022, x. x. 40 X 217/2021-60, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxx x zaplacení 34 417 XXX x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117 941 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) postoupila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (cestovními xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x G2 Xxxxxx Limited) xxxxxxx x xxxxx smlouvy xx dne 15.2.2017 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 22.3.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx kancelářemi, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxxx x 15.2.2017 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx nikoli. X xxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxxxxxxxx (x xxxxxx první xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x období duben–červen 2018 (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dvojmo xxxxxxx x xxxxxxx doložkami; xxxxxxx s cesní xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkům x xx pak xx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaslala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx shodného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx Xxxxx Xxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx dlužníků, xxx xx nestalo.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx dlužníci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu“. Dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, s.r.o.) x xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §1887 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxxx postupitelkou x xxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx VOSAIO Xxxxxx Xxxxxxx a X2 Xxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx vyplýval ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxxxxxx Luboš Xxxxxx, x.x.x., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Podle §1882 odst. 2 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx postupitel (xxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx dlužníkovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x kterém se xxxxxxxx nejdříve (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ohledně něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx se dlužníci xxxxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx x oznámení xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dlužníci tak xxxxxx žalované v xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx neexistoval právní xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a ponechala xx je), ani xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2018 mezi xxxxxxxxxxxxx x žalovanou byla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx zpochybnila xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx dovozující, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neobohatila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx otázkách hmotného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx „možnosti xxxxxxxxxx x věcí xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvnímu. Xxx xxxxxx xxxxxx „možnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě neplatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval rozsudek xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 4886/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxx, že xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xxx už není xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx má xxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx později, xxxxx nechat xx xxxxxx od xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx nedostatečné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími námitkami, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx subjektem x xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechat xx xxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání vyjádřila x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx jen dovolací xxxx (§239 x. x. x.).
9. Xxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx z xxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx s.r.o.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy, xxxxxxx zamýšlela xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx kancelářemi XXXXXX Xxxxxx Limited x X2 Xxxxxx Xxxxxxx; xxxxxxx (15.2.2017) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posléze (22.3.2018) žalované, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně (coby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nezačala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plnili xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx závěru, že xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx, xxxx postupitelka xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx vztahem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1271/2020, pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravého věřitele xx xxxx věřitele xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §1882 xxxx. 2 x. z., postoupil-li xxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry „xxxxxxxxxxxx“ dlužníka. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxx xx jejím věřitelem xxx ten x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxxxx. Xx ostatní (xxxxxxxx) postupníky nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (Xxxxxx, B. §1882 [Xxxxxxxx postupu; xxxxxx několika xxxxxx]. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Obecná část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 746, marg. č. 18.).
15. Novým věřitelem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféře práva xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. §1882 [Perfekce xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 5.). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx byl dlužník xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x postupníkem, xx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na druhého (xx xxxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal; xxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx-xx nepravému xxxxxxxx x xxxxx víře (Xxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx osobám]. In: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 746, xxxx. x. 18).
16. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x usnesení ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, uvádí-li, xx „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx se po xxxxxxxx xx prokázání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávky; xx-xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx postupitelovy notifikace xxxxx osobě, xxxx xx s ní xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx chráněna i x xxxxxxx, xx x postupu pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo xxxx xx je xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002). Xx, xx xxxxxxxxxx §1882 x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx účinně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převést xxxxx jednou. X xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vícekrát, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 4886/2016, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x postupníka xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupitel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx ponechat. Ponechá-li xx xx, činí xxx xxx právního xxxxxx. Totéž xxx – xxxxxxx xxxxx – dovodit x x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxx dlužníci x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx).
17. Podle §2991 xxxx. 1 x. x., xxx se xx úkor xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx obohatí xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty nebo xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx plnit xxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X citovaných xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxx x. 89/2012 Xx. obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x., xxxx xx xx ni xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 odst. 1 x. z. (Xxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1998, xxxx. x. 1.-4., Xxxxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx ustanovení]. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. xx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část) Xxxxx: Wolters Kluwer, 2021, xxxxxxxx x §3012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxx (pravému) xxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení na xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx postupnice – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx postupnici, xxxxxxx xxxxx věřitelce. Xxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx. tuto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xx §816 odst. 2 xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx 1811 – XXXX), je xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. (Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx IX. Xxxxxx §2756-3081 Xxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 1334.).
X.
Xxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxx notifikací xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx s.r.o. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx) xx novou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tom, xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxx xx dlužníků xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jej, xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou x žalovanou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, to xxx xxxxxx vést xxxx x automatickému xxxxxx, že xxxxx xxxx x účinnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Cdo 1271/2020.
21. Přestože xxxxxxxx (x pořadí druhá xxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx (postupní – xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx na xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postupitelka (xxxxxxx xxxxxxxxx) ji x xxxx postoupení xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx pravda, xx xxxxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.2021, sp. xx. 31 Cdo 3679/2020) x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mezi postupitelkou x žalovanou platná xxxx, x xxxx xxxxxxxxx ale nelze – jak xxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx soud – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (účinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx druhé postupnice, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxx (nepřevedení xxxxxxxxxx xx vadou xxxxxx).
22. Xx dané procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016 x xx dne 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2890/2020, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x získal; xxxxxxx xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx věřitelce, xxxxxxx se x xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx), jakožto xxxxx věřitelky xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. z.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu (§243x odst. 1, xxxx první, §226 xxxx. 1 o. x. x.).