Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil jako xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepravému xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věřitele (postupníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.12.2022, xx. xx. 13 Xx 323/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 26.5.2022, xx. xx. 40 X 217/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxx, xx x tuto xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxxxx obohatila, xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Limited x X2 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jí.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 13 Xx 323/2022-89, xxxxxxxx rozsudek xx dne 26.5.2022, x. x. 40 X 217/2021-60, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 117 941 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce; současně xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx společnost Xxxxx Xxxxxx, s.r.o. (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) postoupila xxxxxx svých xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (cestovními xxxxxxxxxxx, xxxx něž patřily x XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Limited) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.2017 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 22.3.2018 rámcovou xxxxxxxxxxxxx smlouvou, jejíž xxxxxxxx xxxx generální xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalované. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 15.2.2017 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx ohrozilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či platbu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) dlužníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokazovat. Postupitelka x xxxxxx xxxxx–xxxxxx 2018 (xx uzavření xxxxxxx x žalovanou) xxxxxxxxxxx dvojmo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx pak na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx proti Xxxxx Kaiser, s.r.o. x odůvodněním, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx postupitelka na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx, že xx xx dostane xxxxxx xx dlužníků, xxx xx nestalo.
4. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx dlužníci xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupitelkou (Xxxxx Xxxxxx, x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1887 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx a X2 Xxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx vyplýval xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupnice uzavřela x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, s.r.o., x xxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx fakturách. Xxxxx §1882 xxxx. 2 x. z. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) tutéž pohledávku xxxxxxxx postupníkům (zde xxxxxxxxx a xxxxxxxx), xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx to postoupení, x kterém xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx). Xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxx, kdo xx xxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (x xx x oznámení xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxx zůstala vůči xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxx žalované x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tak xxxxxxx; nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění (xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx je), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2018 xxxx postupitelkou x žalovanou xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x němž zpochybnila xxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx od dlužníků xx xxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Má xx xx, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcí xx xxxxxx, které xxxxxxx xxx dříve xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx; pravým xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx dne 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 4886/2016, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx a odůvodnil xxxxx, xx postupitel (x xxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xxx už není xxxxxxxx xx ho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx ten, xx koho byly xxxxxxxxxx postoupeny později, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxx projednal xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Podle §237 x. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxx (§239 o. x. x.).
9. Podle §241x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx vyšel odvolací xxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) uzavřela xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Limited; xxxxxxx (15.2.2017) postoupila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (22.3.2018) xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx postoupení pohledávek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx prokazovat. Xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx plnění přijala.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx postupitelka xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx postupitelem postoupena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1271/2020, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §1882 xxxx. 2 x. x., postoupil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníku účinné xx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx dozvěděl xxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxxxx. Xx ostatní (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, X. §1882 [Oznámení postupu; xxxxxx xxxxxxxx osobám]. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 746, marg. x. 18.).
15. Novým věřitelem xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxx pohledávku (Xxxxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 5.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx oznámeno x xx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx dluh xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx byla pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx (xx dalšího) x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx věřitelem pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx; zákon xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 746, xxxx. x. 18).
16. X obdobným xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, uvádí-li, že „Xxx opakovaném postoupení xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx prokázání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x němuž xx x postoupení dozvěděl xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx notifikace xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, nebo xx x xx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx víra dlužníka xx chráněna x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx nebo xx xx neplatný x xxxxxxx x xxx nevěděl (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 32 Xxx 293/2002). To, xx ustanovení §1882 x. x. chrání xxxxxxxx x xxx, xx xxxx účinně xxxxxx x nepravému xxxxxxxx, nic nemění xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vícekrát, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osobě x pořadí xxxxx. X rozsudku xx xxx 19.6.2018, sp. xx. 23 Xxx 4886/2016, x němž xx řešen xxxxx xxxxxxxxxxx a postupníka xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xx dlužníka xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx, činí xxx bez právního xxxxxx. Totéž lze – xxxxxxx xxxxx – dovodit x x xxxx posuzované xxxx, kdy dlužníci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
17. Podle §2991 xxxx. 1 x. x., xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx plnit xxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx klauzuli bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x nabytí majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (nespravedlivý xxxxx), majetkovou újmu xxxxxx xxxxxxxx (ochuzeného) x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovou ztrátou xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxxx v §2991 xxxx. 2 o. x., nebo se xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (Xxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1998, xxxx. č. 1.-4., Xxxxxxxx, M. §3012 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. xx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021, xxxxxxxx x §3012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx věřitelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx náležela x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx věřitelce. Xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xx §816 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1811 – XXXX), xx xxxxx xx podřadit xxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. (Xxxxxx, X. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxx §2756-3081 Xxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 1334.).
X.
Xxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx řádnou notifikací xx strany xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx s.r.o. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nabydou xxxxxx víru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx dojde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pochybil xxxx x tom, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníků xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platná, to xxx nemůže xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxx postoupila xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 20 Xxx 1271/2020.
21. Xxxxxxxx žalovaná (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) má právo (xxxx. xxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámeno, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxx právní xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx ponechat. Ponechala-li xx xxxxxx, obohatila xx bez spravedlivého xxxxxx, neboť právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože postupitelka (xxxxxxx xxxxxxxxx) ji x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx pravda, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 31 Cdo 3679/2020) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mezi postupitelkou x žalovanou xxxxxx xxxx, x její xxxxxxxxx xxx xxxxx – xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (účinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx).
22. Xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016 x xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2890/2020, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x vždy xxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
24. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Dospěje-li xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx splnili-li dlužníci xxxxxx žalované (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 o. z.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1, xxxx první, §226 xxxx. 1 o. x. x.).