Právní xxxx
Xxxxxxx-xx postupitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 14.12.2022, xx. xx. 13 Co 323/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 26.5.2022, sp. zn. 40 X 217/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 417 XXX x tím, xx x tuto xxxxxx se žalovaná xx její xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přijala-li xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Travel Xxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxx jí.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 13 Xx 323/2022-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2022, x. x. 40 X 217/2021-60, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 34 417 XXX a xxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117 941 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce; současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Luboš Xxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx „postupitelka“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesplacených x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Limited) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.2017 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 22.3.2018 rámcovou xxxxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxx byla generální xxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalované. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx x 15.2.2017 xxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx (x pořadí první xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx duben–červen 2018 (xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx faktury x xxxxxxx doložkami; xxxxxxx x cesní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx shodného xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném proti Xxxxx Kaiser, s.r.o. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jí xxxxx zaplatila xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx, s.r.o.) x xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §1887 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou x xxxxxxxxx nebyla x xxxxxx zpochybněna. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx a X2 Xxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxx vyplýval ze xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x.x.x., x xxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxx fakturách doručených xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx fakturách. Podle §1882 xxxx. 2 x. x. platí, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupníkům (xxx xxxxxxxxx x žalované), xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení, x xxxxxx se xxxxxxxx nejdříve (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx povinen xxxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x oznámení xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nečinná, resp. xxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx postupitelky x xxxxx xxxxx tak xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx a ponechala xx je), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx 22.3.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozující, xx xxxxxxxx xx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx neobohatila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xx xx, xx xxxxxx „xxxxxxxx disponovat x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dříve převedl“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. zn. 20 Xxx 1271/2020, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; pravým xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx si plnění xxxxxxx od dlužníka xx základě neplatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 4886/2016, x xxxx Nejvyšší soud xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxx povinen xx xxxxxxxx plnění přijmout, xxx xx xxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxx. Xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx má xxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx postoupeny později, xxxxx xxxxxx si xxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx xx x xxx patřičně xxxxxxxxxxx x jejími námitkami, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx subjektem x xxxxxxxxx žalované ponechat xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Podle §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxx dovolací xxxx (§239 x. x. ř.).
9. Xxxxx §241x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx stav, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx zamýšlela xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníky – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Limited x X2 Travel Limited; xxxxxxx (15.2.2017) postoupila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (22.3.2018) žalované, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (coby x xxxxxx první xxxxxxxxxx) dlužníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plnili xxxxxxxx, xxxxx plnění xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jímž postupitelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupníky, xxxx xxxx postupitelem postoupena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §1882 xxxx. 2 x. z., postoupil-li xxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxx, stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx ten x xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Dvořák, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 746, xxxx. č. 18.).
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféře práva xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávku (Xxxxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský zákoník. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. č. 5.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx plní xxxxxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xxxxx-xx dluh xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla pohledávka xxxxxxx xxxxxxxx postoupena xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxx postupník xx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestal; xxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx postupu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 746, xxxx. č. 18).
16. X obdobným xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, uvádí-li, že „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s nepravým xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxx xx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávky; xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxx (notifikováno), xxxxxx xxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx pochybovat. Xxxx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxx xx s xx xxxxx vyrovná, xx x xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxx xx chráněna i x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo xxxx xx xx neplatný x dlužník o xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002). Xx, xx xxxxxxxxxx §1882 x. z. xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxxx xxxxxx i nepravému xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se pravým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 4886/2016, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x postupníka xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ponechat. Xxxxxxx-xx xx je, činí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx lze – xxxxxxx vzato – dovodit x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnili xxxxxxxx (x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx).
17. Xxxxx §2991 xxxx. 1 x. x., xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, oč xx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že za xxxx bylo xxxxxx, xx měl po xxxxx plnit xxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (nespravedlivý xxxxx), majetkovou újmu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souvislost xxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ucelenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x., nebo xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (Xxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx ustanovení]. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 1998, xxxx. x. 1.-4., Xxxxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. xx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. část) Xxxxx: Wolters Kluwer, 2021, xxxxxxxx x §3012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx postupnice – nepravá věřitelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx náležela v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xx §816 odst. 2 všeobecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1811 – XXXX), xx třeba xx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §2991 odst. 1 x. z. (Xxxxxx, F. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxx §2756-3081 Závazky x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 1334.).
V.
Závěr
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx notifikací xx strany xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx s.r.o. (xxxxxxxxxxxx) dlužníci nabydou xxxxxx víru ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx a plněním xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mezi postupitelkou x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, to xxx nemůže xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xxxx x účinnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx postupitelka xxxxx xxxxxx postoupila žalobkyni. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx s usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx druhá xxxxxxxxxx) má xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx xx dlužníků, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámeno, xxxxxxxx, xxxx oprávněna (chybí xx xxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxx platná – xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postupitelkou), xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože postupitelka (xxxxxxx xxxxxxxxx) ji x době postoupení xxx nevlastnila. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2021, sp. xx. 31 Cdo 3679/2020) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx nelze – xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postupitelce xxxxxx práva z xxx (nepřevedení xxxxxxxxxx xx xxxxx právní).
22. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016 x xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2890/2020, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx tak mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. zrušil. Protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
24. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx prvního xxxxxx, aby po xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dlužníci xxxxxx žalované (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).