Xxxxxx věta
Pro xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v posledních 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxx blízké x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx&xxxx;§242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, že xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) a (současně), xx druhé xxxxxx (xxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zkrátit věřitele, x xxx případ, xx jej měl, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx xxx znát) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalované x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. zn. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 INS 15723/2019), xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 15.9.2022, č. x. 72 XXx 337/2020-259, Xxxxxxx xxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 23.1.2020), xxxxxx xx xxxxxxx (R. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx žalované (xxx xxxxxxxx manželce) [xxxx xxxxxxxxxx] označené xxxxxxxx xxxx (jejichž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx a xxxxx) x obci XX (xxxx xxx „nemovitosti“), xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx [T. X. (xxxx jen „X. K.“)] zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 29.110,35 Kč (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235, §239 odst. 3 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xx včasná (xxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx učiněn v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Žalobu xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči žalované, xxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kumulativní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Dlužník xxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxx xxxxxx úmyslně, xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
[3] Úmysl xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx znám nebo xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx X. K.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx prokázaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx manželce x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxxxxx zavázán x zaplacení xxxxxxxxxx X. X.; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxx xxxxxxxxxx věděl, xx tímto „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (osobě xxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxx), xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx od xxxx 2011 xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Rovněž bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „společnost X“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x neměla xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx jednání neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak o xxxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx nevěděla, xxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx manžela, xx insolvenční soud xx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krátit věřitele.
10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.2.2023, x. x. 72 ICm 337/2020, 14 XXXX 16/2023-350 (KSBR 32 XXX 15723/2019):
[1] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodu X. xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 20.524,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Xx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 15.385,20 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.200 Kč (xxxx xxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx soudním xxxxxxxx (xx žalobu) xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx – vycházeje x §235, §239 x §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2016, sen. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“) [rozsudek xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.12.2018, xxx. xx. 29 ICdo 90/2016, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xxx. zn. 29 ICdo 79/2017 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxxx dokazování dalšími xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx popření xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx platí vyvratitelná xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 vyvrátí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, přestože vyvinula „xxxxxxxxx pečlivost“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti případu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx poznala.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx:
[1] dlužník xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a
[2] xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x zkrátit xxx xxxxx, xxxx věděl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx byl srozuměn (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx
[3] xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znám nebo xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx žalovanou coby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx ustanovením §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xx byl xxxx dlužníkův úmysl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad shora xxxxxxxx nemůže převážit xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx úvěr xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sama x xx xxxxxx xxx rodiny, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2011).
16. Odporované xxxxxx xxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žaloba xxxx x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx), při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Odvolací xxxx xx „téměř xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx uvedené v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) K xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx
21. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxxxx xx světle xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxx vzájemné vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx převážně xx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx povědomosti x xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnosy do xxxx xxxxxxx, za xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, apod.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), které jsou xxxxxx x xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; nikoli proto, xxx dlužník xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxx věřitele.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Úmyslem xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx vnosů xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x započtení, xxx xx x xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx proti sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx. k xxxx (xxxxxxxxx citovanou) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. ÚS 571/06 [jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, který xx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx zmíněné níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx].
25. Darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemného plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nešlo x bezúčelné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, natož x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dárce. Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx takto neposoudily x nezabývaly se (x případě pochybností) xxxxxxxxxxxxx vzájemně poskytnutých xxxxxx.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Námitka existence xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx závěr vylučují.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
27. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x 12.7.2023, x. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx až pátému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
31. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx poplatku vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. i/ x. x. ř.
32. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxx xxx x režimu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx reprodukovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulovaným xxxxxxx xxxxxxx však xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osu xxxxxxx (xxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxx) x následujících xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx žila x xxxxxxxxx od xxxx 2008, xxxxxxx xx roku 2011 xxxxxxx v rodinném xxxx x matkou xxxxxxxx.
[2] Dlužník xx xxxx výlučným vlastníkem xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dědictví (xx xxxxx dlužníka) z 3.10.2011.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxx prostředků.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx od 9. xxxxx 2014 xx 17.6.2021 (xxx xxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxx 2.2.2015 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dohodou (xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vybavení rodinné xxxxxxxxxx.
[6] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.10.2016 a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx M a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatili X. X. (xxxx xxxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx s xxxxxx xx xxxx 396 557,60 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,75 % xxxxx x částky 300 000 Xx xx 29.2.2012 do zaplacení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx 300 000 Xx xx xxxx xx 29.2.2012 xx zaplacení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 38 716 Xx. Xxx x dluh x titulu xxxxxxx x půjčce xx xxx 28.11.2011, x xxxxx úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx X.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx nastaly x 22.2.2016.
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 7. xxxxx 2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-10 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil mu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx 5.038.166,51 Xx.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 1.4.2020, x. j. XXXX 32 INS 15723/2019-X-8 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx zprávu x přezkumu ze xxx 12.11.2019 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 922.166,51 Xx) x schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx těchto xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx):
§242
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou utrpěla xxxxx z xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx za xx, xx osobami xxxxxxxx jsou i xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Xx xxxx ustaveném právním x xxxxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx
39. Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 117/2017). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx nastaly právní xxxxxx takového vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Přitom xxxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkrátil některého xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx nepřímý, druhé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx jí xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 90/2016 xxxx (x recentní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 142/2023. V xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 ICdo 60/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 142/2023).
41. X xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); pro xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx pohledávku, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx spornou); xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx x námitce, že xxxxxxxx xxxx xx xxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx aktivních kroků xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 1 xxxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx (xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx prospěch xxxxx dlužníku xxxxxx, xx literatura xxxxxx xxxxxxxxx aspektům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. Xxxx Xxxxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 370, xx v xxxxx xxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 5. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx číslem 35/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 35/2002“)] xx poznámku, xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxx odstavci jde xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42a xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx současném xxxxxx na R 35/2002) věc xxxxxxxxx xxxx Maršíková, X., Xxxxxxxx, M., Grygar, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018.
45. Xxxxx díla Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona): „Xxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxx jim byl xxxx. Xx xxx xx nich, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx. Obdobnou xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. V xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. aj. Xxxxxxxxxxx xxxxx: Komentář. 5. vydání. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2019 (xxxx jen „Xxxxx x xxx., 2019“), xx xx xxxx xxxx uvádí (v xxxxx xxxxxxxxx x §242 insolvenčního zákona) xxx xx, xx „x osob blízkých (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“
47. X xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, xxx. 398, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xx xxx x jejím xxxxxxxx dostal, za xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).“
48. Xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x poznámce x. 15 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2023 (xxxx jen „Xxxxxx x xxx., 2023“). X xxx xx xx dané xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx „(…) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx sporu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
49. V návaznosti xx xxxxxx x xxxx Sprinz x xxx., 2023 xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x „xxxxx“ jak xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx a xxx., 2019) se vskutku xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ prokazuje xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby jediná xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx. X X 117/2017 (i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021, xxxxxxxxxxx x časopise Vybraná xxxxxxxxxx, číslo 5, xxxxxxx 2024, xxx xxxxxx 51, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2024, xxx. xx. 29 XXxx 45/2022) xx na xxxx xxxx xxxxx, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) „(…) platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx opaku, xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 60/2018 (x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 45/2022), x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx“. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 45/2022) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx vyvinula „náležitou xxxxxxxxx k poznání xxxxxx xxxxxx dlužníka“.
51. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx podat xxxxx xxxxx (§133 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „cum xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx soud (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx žádoucím xxxxxxxxxxx [xxx odkazy xx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx literatury (xxxx. xxxxxxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx úprava xxxxxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx jednajícího x xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ není x xxxxxx právním řádu xxxxxxxx xxxx.
53. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 117/2017, zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx prosazovala v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxx 1914. Xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx v §28 konkursního xxxx x xxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“ xxxx „xxxxxxx xxx x roku 1914“). X účinností xx 1.4.1931 xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“ nebo „odpůrčí xxx x xxxx 1931“). Xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 odkazoval xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zkracujícími právními xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x. Přitom x xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x xxxx. x. x. (xxxxxxx) xxxxxxx xxx z xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X §589 xx 599).
54. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody výkladu xxxxxx normy xxxx xxxxx její interpretace (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x aktuálně xxxxxxx xxxxxx úpravou úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob) x xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
§28 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkráceni x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx – před xxxxxxxxxxx anebo za xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání se xxxxx, xxxxx znám, xxx xxxx býti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele,
(…)
§2 (odpůrčího xxxx z xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx manželstvím xxxx xx xxxxxxxxxx – nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, leda xx xxxxx straně x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx;
(…)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 je xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ tiskařské x xxxxxxxxxxxx akc. spol. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Voska, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx sjednal x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manželem – xxxx sňatkem xx po něm – se xxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx straně x xxxx, kdy xx xxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx.
§2 (odpůrčího xxxx x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. právním xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx manželem – xxxx xxxxxxx či xx něm – , se xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§42x (xxx. xxx.)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (o. x.)
(1) Věřitel se xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxx xxx věřitel xxxxxxx x x xxxxx x posledních xxxx xxxxxx došlo mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stalo, dlužníkův xxxxx zkrátit věřitele xxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx.
55. Dílo Voska, 1926 (xxx. 118-119, xxxxxxxx x. 7), xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x §28 bodu 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxx, xx:
„Xxx 3. xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jest xx xxxxxxxxx průvodní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx odporovatelova. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxx stalo x xxxx xxxxxx, xx ,xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znali xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxx, xxxx odůvodněna xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X témže xxxx (xxx. 445-446, xxxxxxxx x. 6) xx xxxxx k §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z roku 1914, xx:
„X v xxxxxxx x. 3. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Od xxxx č. 2. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx věřitele zkrátiti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx.“
57. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxx Xxxxx, 1926, xxxxxxxxx xxxx Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Voska, 1931“) §30 xxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931. Xx xxx. 173, v xxxxxxxx 4. xx x xxxx uvádí:
„Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §30, x. 3. xxxxxxxxxxx řádu, liší xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx vzhledem xx xxxxx úpadcova xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx osoba xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z odporujícího xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x. 1914 xxxxx x příčině xx xx str. 35, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zkrátiti xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcových’.
Správce podstaty x odpůrčím xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jedině, xx xxxxx k xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx úpadcovi xxxxxxxx xxxx tímto právním xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správce podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.“
58. X xxxxx xxxx (xxx. 596, xxxxxxxx č. 3) xx uvádí x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931, xx:
„X xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2, č. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx spolukontrahenta – xxxxx dlužníku blízkou – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno na xxxxxxxxxxxxxx odpůrce. X xxxxx xxxxxxxx blízké xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
59. X xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxx přednášek x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxx 1932, xxx. 41, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §30 bodu 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx Pauliana“ (xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, že:
„K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx zaviněná xxxxxxxxx druhou xxxxxxx; xxxxxx xxxx býti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx zkrátiti xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx znám …, xxxx-xx xxxxxx zamítnutí xxxxxx.“
60. X díle Xxxxxx, F.: Konkursní xxxxx, Nakladatelství Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 271 xx 273, xx xx téma xxxxxx „pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (x §30 xxxx 3. konkursního xxxx x roku 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxxxxxxxxxx (§30 x. 3) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony, jimiž xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxxxx k xxx xxxxx x posledních xxxx letech před xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykonal xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, kdy xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx nemusil býti xxxx. Xxxxxx xxxx x případě §30 x. 2 xx x zde na xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxxx xxxx zkráceni úpadcovým xxxxxx. Mimo xx xxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx proveden xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxxx xxxx. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx §30 x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx ani vědomost xxxxx xxxxxx x xxx. Xx se xxxxxxxxx [Xx. x. x. č. 15648 (xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.1936, xx. xx. Rv III 582/36, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 15648 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“)]. Xxxxx xxxx-xx xx odporovatelův xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx odporovatelnost xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx xxx.“
61. Závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i dobová xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 15648), se xx xxxx xxxx uvádí, xx:
„X §30 x. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx stanovena právní xxxxxxxx, že dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věřitele x xx xxxxx xxxxxx xxx tento jeho xxxxx xxxx.“
Xxxxxxx závěr (x výkladu §2 xxxx 3. odpůrčího xxxx x xxxx 1914) obsahuje rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1930, xx. xx. Xx II 527/29, uveřejněné ve Xxxxxx xxx číslem 9986. Tam xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxx. 3 odpůrčího xxxx, xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx dlužník neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx-xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx znám, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx býti xxxxx.“
62. X témže xxxxx xxxxxxxxx literatura x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §42x odst. 2 xxx. xxx.
63. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx 5, ročníku 2002, kde xx xx xxx. 241-242 xxxxx (k xxxxxxx §42x xxx. zák.):
„V xxxxxxx, xx ,xxxxxx xxxxxxx’ odporovaného xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx blízká, zákon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ,xxxxxx’. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) musí xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat. Xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx, xx osoba xxxxxx xxxxxx či xxxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx obranu xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však věřitel xxxx xxxxxxxxxx netvrdí xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx tvrdila, xx nevěděla x xxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxx xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x povaze odporovatelného xxxxxxxx úkonu, xxx xxx mohla xxxxxx.
(…)
Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx osoby xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, neboť vychází x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemají xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx stav xxxxxxx dlužníka xxxx.“
Xxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx (xxx. 363), xx:
„X xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx … ohledem xx xx, xx xxx x právní xxxx xxxx dlužníkem x xxxxxx xx xxxxxxx, úmysl dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx R 35/2002, xxxxx kterého:
„Prokázání xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx …; úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. dále (opět x §42a obč. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx (x §16 XXX ve xxxxxxx x §42x xxx. xxx.) důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.
65. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 písm. x/ x. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx presumpcí „úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“; výslovně xx vyjadřuje x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vědomost (xxxxx xxxxxxxx blízké) x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx. Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 590, nebo Švestka, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, xxx. 1410; xxx xxxx xxxx xxxx v pasáži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k §42x xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. X xxxx podaného přehledu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „pro xxxxx zkrátit xxxxxxxx“, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxx dlužníkem x xxxxxx xxxx blízkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „obráceného“ xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazního neznáma, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxx), tak xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovozovalo, xx xxxxxxxxxxxx domněnka, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného institutu xx dovozovalo (v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), k němuž xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx době mezi xxxxxxxxx (úpadcem) a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) učinil xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) tak (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx znám. Xxxx xx žalované xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), x xxx případ, xx xxx xxx, xxx tvrdila x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (nemusela xxx znát) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. z.
69. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevybízí (xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x jinému xxxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx).
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zkrátil uspokojení xxxxx xxxxxxxx (svých xxxxxxxx), platí xx xxxxxx §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) a (současně), xx druhé xxxxxx (xxxxx blízké) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
71. Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx době (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx učinil ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
72. Žalovaná xxxxx xxxxxx nese břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvrací) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x xxx xxxxxx, xx jej xxx, xxxxxxx xxxx, že xx takový úmysl xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx poznat (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (úmysl „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) „xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (x intencích §133 x. x. ř.) xxxxxxxx existence tohoto xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §22 odst. 1 x. z.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Zbylá část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 (x úmyslu dlužníka x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x nosnou xxxxxxxx argumentací k xxxxxx č. 2, xxx ji Nejvyšší xxxx také xxxxxxxx.
2) Xx skutečné xxxx xxxxx darovací xxxxxxx
75. X této otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx z výlučného xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x podstatě xxxxxxxx xxxxxx a započtení, xxx se x xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (srov. reprodukci xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 23. x 24. xxxxxxxxxx shora a xxxxxx XXX. bod 2 xxxxxxxx). X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že skutkový xxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, nenabízí xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatelčiny argumentace xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxx 2011) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vypořádají xxxxx) xxxxxxxx smlouvou xx 17.2.2016 xxxxxxx xxxxx xxxx dluh uhradil (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
76. Xxxxxx nicméně platí, xx xx, xxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx závislé na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (právní jednání), x nějž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx x xx věřitel xx xxx předtím plnil (xxxx. xx věřitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dodal xxxxxxxx xxxxx, za které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx zcela x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, jemuž plnil, „xxxxxxxxx“ na úkor xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxx pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §16 XXX xx spojení x §42x xxx. xxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, pod číslem 17). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx; xxxx. xxxxxxx (x xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. xxx.
77. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (darovací smlouva) xxxx za xxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) dluh xxxx xxxxxxxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxx blízké) [xxxxxxxxxx dovolatelce xxxxx xx dlužníkova xxxxxxx], xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxx byť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxx pohledávku xx již xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak platí, xx xxxxxx (primární) xxxxx (pohnutka, úmysl) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx dlužníka „cum xxxxx fraudandi“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“).
79. Xxxxxxxxx judikaturu k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. xxx. Z něj xx podává, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že tento xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 9/2021).
80. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x.).
82. Jen xxx xxxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x dalším xxxxxx listiny xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dohoda xx xxx 2.2.2015 (x. x. 180-181), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zúžili do xxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xx xxxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx „xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.