Xxxxxx věta
Pro právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitelů), xxxxx xx xxxxxx&xxxx;§242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) x (současně), xx xxxxx straně (xxxxx blízké) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx takový xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx jej znát) xxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 23.2.2023, xx. zn. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 XXX 15723/2019), xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2022, x. x. 72 ICm 337/2020-259, Krajský soud x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx žalobu (xxxxxxx 23.1.2020), kterou xx xxxxxxx (R. K., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 17.2.2016, xxxxxx dlužník (xxxx xxxxx) daroval xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx manželce) [xxxx xxxxxxxxxx] označené xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx) x xxxx XX (xxxx jen „nemovitosti“), xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce [X. X. (xxxx jen „X. X.“)] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 29.110,35 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235, §239 odst. 3 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xx včasná (xxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku dle §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Žalobu xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované, xxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kumulativní splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx zkrátil xxxxxxxxxx pohledávky byť xxxxxxxx věřitele.
[2] Xxxxx xxx učinit xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zkrátit xxxxx věřitele, a xxxxxxx jej xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxx byl druhé xxxxxx znám nebo xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx být xxxx.
[4] Xxxxxx úkon byl xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
5. Xxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx T. X.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx majetek xxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx X. X.; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx nabíhající xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepochybně xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx znám xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostředků x xxxxxxx xxxxx bytu), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xx budou xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „společnost X“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x neměla xxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxxx vyplynulo, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx.
9. Jestliže xxxxxxxx x době „xxxxxxxx xxxxx“ nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx možné xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx činila nějaké xxxxx kroky ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele.
10. X odvolání žalované Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.2.2023, x. x. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023-350 (XXXX 32 XXX 15723/2019):
[1] měnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu X. xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 20.524,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.385,20 Kč (xxxxxx xxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 1.200 Xx (xxxx xxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx – vycházeje x §235, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2016, sen. xx. 29 ICdo 44/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“) [rozsudek xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2019, sen. zn. 29 ICdo 79/2017 – dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx řešení xxxxxx, zda žalovaná xxxxxx důkazní břemeno, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx pouhém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2017 vyvrátí xxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx-xx, xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), aby xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx právním jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X., a
[2] xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo věděl, xx právním jednáním xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. přiléhavé x xxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx
[3] xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx znám xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx je ustanovením §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxxx nemůže převážit xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx převod xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2011).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x posledních pěti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx xxxxxxx), při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Odvolací xxxx se „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx
21. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy mezi xxxxx xxxx dovolatelka x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx manžela.
22. Xx xxxx než xxxxxx, že v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnosy xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx vyplatila, apod.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx a nesporné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx krátil xxx xxxxxxxx.
2) Ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnosů xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx. x xxxx (dovoláním xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. XX 571/06 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
25. Xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena jako xxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x bezúčelné vyvedení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x cílem xxxx xxxxxxx krátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx dárce. Soudy xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (x případě xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X xxxx xxxxx, xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byla poprvé xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx a xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx (podání x 12.7.2023, x. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, že dovolání xxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
31. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
32. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx v xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
34. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxx při svých xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx soud. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx potřebné (xxxxxxx) podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx plyne xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od xxxx 2008, přičemž xx xxxx 2011 xxxxxxx v rodinném xxxx x matkou xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x dědictví (xx xxxxx xxxxxxxx) x 3.10.2011.
[3] Xxxxxxxxxxx od xxxx, xxx se xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx svých xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 9. xxxxx 2014 xx 17.6.2021 (kdy xxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxx 2.2.2015 xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx rozsah společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19.10.2016 a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx M x xxxxxxxx (xxxx žalovaným), xxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. (xxxx xxxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 396 557,60 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,75 % xxxxx x částky 300 000 Xx xx 29.2.2012 do zaplacení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx xxxx xx 29.2.2012 do zaplacení, x náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 38 716 Kč. Xxx o xxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, k xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx M.
[7] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 17.2.2016. Právní xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nastaly x 22.2.2016.
[8] Na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, doručeného 7. xxxxx 2019, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-10 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dne 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníka do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.038.166,51 Kč.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 1.4.2020, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-8 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2019 (podle xxxxx xxxx pohledávka X. K. x xxxxxxxxx datu xxxxxxxx xx xxxx 922.166,51 Xx) x schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx těchto xxxxxx), x občanského xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodném):
§242
Neúčinnost úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx úmysl této xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
§22 (x. x.)
(1) Osoba xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx partner podle xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxx partnerství (dále xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxxxx právním x skutkovém xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání dlužníka; xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx požadavek, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, ke dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xxx. zn. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 139/2018 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx skutečně x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx, xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 90/2016 xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 142/2023. X xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx svého věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 60/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 142/2023).
41. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nebo která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx, že jde x splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx spor (x xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obdarované a xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x dluzích xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx x článek XXX. bod 1 xxxxxxxx).
43. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx (xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx jednání, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxx xxxxxxxx.
44. Dílo Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 370, xx x rámci xxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx současném odkazu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 5. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 35/2002“)] na xxxxxxxx, xxxxx které: „Ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42x odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xx je na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázala, xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X 35/2002) věc komentuje xxxx Xxxxxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Grygar, X., Hálová, M., Xxxxx, X., Krechler, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018.
45. Xxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx): „Xxxxxxx postavení zákon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), neboť x těch insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Je pak xx nich, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo. Obdobnou xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. V díle Xxxxx, X., Xxxx, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, A., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx: Komentář. 5. xxxxxx. Praha. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2019 (xxxx xxx „Xxxxx x xxx., 2019“), xx na xxxx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx, xx „x xxxx blízkých (…) vytváří xxxxx xxxxxxxx fikci znalosti xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobě blízké.“
47. X díle Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, xxx. 398, xx xx skutkové xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxx x okamžiku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx se xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx).“
48. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto otázku (x poznámce x. 15 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxx xxx „Xxxxxx x kol., 2023“). X xxx se xx xxxx téma xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx „(…) se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx sporu i x xxxxxxx případě xxxxxxxx.“
49. X xxxxxxxxxx xx citaci x xxxx Xxxxxx x xxx., 2023 dovolání x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x „xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx dílo Xxxxx x xxx., 2019) se xxxxxxx xxxx xxx presumpce „xxxxxxxxx“ osoby xxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu „xxx animo xxxxxxxxx“, xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx. X X 117/2017 (i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021, uveřejněném x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, xxxxxxx 2024, pod xxxxxx 51, x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2024, sen. xx. 29 XXxx 45/2022) xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „(…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx osobě znám x tím, koho xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 60/2018 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 45/2022), x xxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 79/2017 (i xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 XXxx 45/2022) xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx vyvinula „náležitou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx“.
51. Xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (§133 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx blízké x úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „cum xxxxx xxxxxxxxx“, výslovně xxxxxxxxxxx.
52. Při xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x ratione xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx odkazy xx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x důvodech X 117/2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpůrčích xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx prosazovala v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxx 1914. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx věřitele“ xxxx xxxxxxxx xxx x §28 konkursního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“ xxxx „odpůrčí xxx x roku 1914“). X účinností od 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxx x roku 1931“ xxxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“). Zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), pak xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx zkracující právní xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx §590 o. x. Xxxxxx x xxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx období 2010-2013 jako tisk x. 362, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx v §589 x násl. x. x. (zejména) xxxxxxx xxx z xxxx 1931; srov. zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599).
54. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxxx (včetně srovnání x xxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Pro xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
§28 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx úpadce vykonal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svému xxxxxxx – před xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx jednání se xxxxx, nebyl xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadcův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§2 (xxxxxxxxx xxxx x roku 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykonal x xxxxxxxxxx xxxx létech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx manželu – xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx blízkým příslušníkům xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx, leda xx xxxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx věřitele, ani xxxx nebyl, xxx xxxx xxxx xxxxxxx;
(…)
Xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ tiskařské x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx jednáním, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx svým xxxxxxxx – xxxx sňatkem xx po xxx – xx svým xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx osob, leč xx xxxxx straně x xxxx, kdy xx právní xxxxxxx xxxxx, úpadcův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkráceni x která xxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx odporu xx xxxx manželem – xxxx xxxxxxx či xx xxx – , se xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, leč xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx nemusil.
§42a (xxx. xxx.)
(…)
(2) Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (o. x.)
(1) Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx druhé xxxxxx v xxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx.
55. Xxxx Xxxxx, 1926 (xxx. 118-119, xxxxxxxx č. 7), xxxxxxxxx úpravu obsaženou x §28 bodu 3. konkursního xxxx x xxxx 1914 xxx, že:
„Bod 3. xxxx xx od xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxx odporovatelova. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx x toho důvodu, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znali xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jak xxx smlouvách, xxx x xxx jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X témže díle (xxx. 445-446, poznámka x. 6) se xxxxx k §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914, že:
„I v xxxxxxx x. 3. xxxxxxxx se skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x. 2. xxxx se ustanovení xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrátiti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
57. X xxxxxx stejnými xxxxx xxxx dílo Xxxxx, 1926, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, J.: Xxxxxxxxx, vyrovnací a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Voska, 1931“) §30 bod 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931. Xx xxx. 173, x xxxxxxxx 4. xx x xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti podle §30, č. 3. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx úpadcově xxxxxxxx xxxxxxxx věděl. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkursnímu řádu x x. 1914 xxxxx v příčině xx xx xxx. 35, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxx úpadci xxxxxx znaly xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, tak x při jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dokázati v xxxxx xxxxxxx jedině, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx blízkou a xx xxxxxxxx věřitelé xxxx tímto právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí.“
58. V xxxxx xxxx (xxx. 596, poznámka x. 3) xx xxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x roku 1931, xx:
„X xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2, x. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx liší se xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx blízké xxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx zkrátiti.“
59. X xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Praha-Smíchov. Xxxxx 1932, xxx. 41, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 bodu 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx odpůrčí xxxxxx), k xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, že:
„K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žalobcem. Naopak xx věcí xxxxxxxxxx, xxx dokázal, že xx x čas xxxxxxxx úkonu úmysl xxxxxxx zkrátiti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx …, xxxx-xx dosíci xxxxxxxxx xxxxxx.“
60. X díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 271 xx 273, xx xx xxxx xxxxxx „pro xxxxx xxxxxxxx věřitele“ xxxxx (x §30 xxxx 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx eventualita (§30 x. 3) má xx mysli xxxxxxxx xxxxxx úkony, jimiž xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxxxx k nim xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx po xxx) xxxx snoubencovi xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xx druhé straně x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, úpadcův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx §30 x. 2 xx x zde na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to xxx xxxx odporovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxx proveden xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx osob. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx §30 x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx. Xx se xxxxxxxxx [Xx. x. x. x. 15648 (xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.1936, xx. xx. Xx III 582/36, uveřejněné xxx xxxxxx 15648 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx „Vážný“)]. Proto xxxx-xx xx odporovatelův xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odporovatelnost xxxxx, xxxx dokázat, xx xxxxx straně tento xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx znám x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxx.“
61. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobová xxxxxxxxxx. X rozhodnutí, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx č. 15648), xx xx xxxx xxxx uvádí, xx:
„X §30 x. 3 konkursního řádu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx znám.“
Obdobný závěr (x xxxxxxx §2 xxxx 3. odpůrčího xxxx x xxxx 1914) xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.1930, sp. xx. Rv XX 527/29, uveřejněné xx Xxxxxx xxx číslem 9986. Xxx se xx xxxx xxxx xxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx-xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx býti xxxxx.“
62. X xxxxx duchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.
63. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X.: Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxxx praxe, xxxxx 5, xxxxxxx 2002, kde xx xx xxx. 241-242 xxxxx (k xxxxxxx §42x obč. zák.):
„V xxxxxxx, že ,druhou xxxxxxx’ odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní ,xxxxxx’. Xxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ,xxxxx xxxxxx’ (xxxxx xxxxxxxxxx blízká) xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx-xx věřitel tvrdit x také xxxxxxx, xx xxxxx blízká xxxxx xxxxxxxx znala xx xxxxxx xxxx, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x důkazy v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx bránit. Xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět x xxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však věřitel xxxx xxxxxxxxxx netvrdí xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx osobě xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx x něm xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu mezi xx x xxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx mohla xxxxxx.
(…)
Xxxxx x xxxxx směru xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxx úkon s xxxxxxxxx, xxxxx nároky xxx xx osoby xxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx blízké mezi xxxxx nemají xxxxxxxx x že osobám xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znám.“
Také xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, M. x kol. Občanský xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, k §242x odst. 2 xxx. xxx. xxxxx (xxx. 363), xx:
„X xxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx … xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxx mezi dlužníkem x xxxxxx mu xxxxxxx, xxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. již xxxxxx X 35/2002, xxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxx’ jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx …; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovémto případě xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách xxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxx právního xxxxx) xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat.“
Shodně xxxx. xxxx (opět x §42a obč. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2016 Xx. rozh. obč., xxxx (x §16 XXX ve spojení x §42x xxx. xxx.) xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
65. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §590 xxxx. 1 písm. x/ x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx presumpcí „úmyslu xxxxxxxx zkrátit věřitele“ xx straně xxxxx x xxxxxxxxx „vědomosti xxxxx dlužníku blízké x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx xx vyjadřuje x xxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx, že xxxxxxx xx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 590, xxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, xxx. 1410; xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §42x xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odporu „xxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx“, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jemu blízkou, xxxxxx problematika „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx), tak xxx xxxxxxxxx (konkursní) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních jednání (xxxxxxxx úkonů) xx x příčin xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovozovalo, xx vyvratitelná xxxxxxxx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „vědomost“ xxxxx xxxxxxxx blízké x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxx, pro všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovozovalo (v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx), že xxx xxxxxx jednání (právní xxxx), x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx které xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, platí jak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele (x xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, že druhé xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx žalované xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x pro xxxxxx, xx xxx xxx, xxx tvrdila a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx zachování náležité xxxxxxxxxx (opatrnosti).
68. Xxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx) neplyne xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimoinsolvenční xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. z.
69. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozebraných úprav) x xxxxxx závěru, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx popsaného smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dikce §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx).
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a kterým xxxxxxx zkrátil uspokojení xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) x (současně), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx úmysl xxxx.
71. Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, že dlužník xxxxxx právní xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xx xxx x právní jednání, xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací) xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x xxx xxxxxx, xx xxx měl, xxxxxxx xxxx, xx xx takový xxxxx xxxxx znám a xxxxxxx jej poznat (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti.
73. Xxxxxxxx xxxx potud není xxxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (úmysl „xxx animo fraudandi“) „xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; podstatné xx xxx to, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx blízká) xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §133 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxx, xx dovolatelka x xxxx, xxx xx xxxxxxxx smlouva stala xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 o. x.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxx x. 1 (x úmyslu dlužníka x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx argumentací k xxxxxx x. 2, xxx ji Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
75. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a započtení, xxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 23. x 24. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx XXX. xxx 2 xxxxxxxx). X xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nenabízí představu „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatelčiny argumentace xxxxx). Zjednodušeně však xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout tak, xx xxxxxxxxxxx nejprve (x xxxx od xxxx 2011) vznikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x vnosů x výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx dlužníka, že xxxxx xxxxxxxxxx darem) xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.2.2016 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vypořádal).
76. Xxxxxx nicméně xxxxx, xx xx, zda xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x nějž vzešla xxxxxxxxx dlužníka splnit xxxx xxxxxxxx (zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx předtím xxxxx (xxxx. xx věřitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dodal xxxxxxxx xxxxx, za které xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx kupní xxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §16 XXX ve xxxxxxx x §42a xxx. xxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, pod xxxxxx 17). Dlužníkovo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za následek, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx, ačkoliv – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx; xxxx. obdobně (x xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. xxx.
77. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (darovací xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx dlužníkův xxxxxxxx (xxxxx vzniklý) dluh xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx) [xxxxxxxxxx dovolatelce xxxxx xx xxxxxxxxxx majetku], xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti byť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jehož pohledávku xx již xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) dlužníka a xxxxxxxxxxx vypořádat darovací xxxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx své věřitele). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (pohnutka, úmysl) xxxxxxxx nevylučuje (současný) xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. X xxx xx podává, xx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. Xx srozumění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelů xxx usuzovat xxxxx, xxxxxxxx jednající (dlužník) xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx mohla zabránit xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 9/2021).
80. Dovolání xxx xxx potud xxxx důvodné.
V.
Závěr
81. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
82. Xxx xxx xxxxxxx (bez xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 2.2.2015 (x. x. 180-181), kterou xx dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednáním „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx „xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx“.