Xxxxxx xxxx
Xxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx smyslu §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) a (xxxxxxxx), xx druhé straně (xxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, xx. xx. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 INS 15723/2019), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 15.9.2022, x. x. 72 XXx 337/2020-259, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 23.1.2020), xxxxxx se xxxxxxx (R. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx J. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. Š.) určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx manželce) [xxxx obdarované] xxxxxxxx xxxxxxxx věci (jejichž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx a xxxxx) x xxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“), xx neúčinná vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx a vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 29.110,35 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235, §239 odst. 3 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xx včasná (byla xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx „xxxxxx úkon“ xxx učiněn v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované, xxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx se podává x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxx skutečně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Musel xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx věděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx zřetelem xx všem okolnostem xxxxx xxx xxxx.
[4] Xxxxxx úkon xxx xxxxxx v posledních 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
5. Xxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx právního xxxxxxx) xxxxxxxx X. X.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx prokázaný i xxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy již xxx nepravomocně zavázán x zaplacení pohledávky X. X.; ta xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx tato částka xxxxxxxx navyšovala. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx.
7. Žalované (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx financovala xxxxxxxx (prostřednictvím úvěrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvěřil, že xxx od xxxx 2011 počítala x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xx budou xxxxxxxxx.
8. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx nevěděla o xxxxxxxxx a hospodaření xxxxxxxxxxx MF Xxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), nevěděla x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx mohly xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx věřitel. Xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx x datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděla, xxx xxxxx nemohla.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době „xxxxxxxx úkonu“ nemohla xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxx manžela, xx insolvenční xxxx xx xx, že xxxxxx možné po xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kroky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krátit xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, x. x. 72 ICm 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (KSBR 32 XXX 15723/2019):
[1] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 20.524,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Kč (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 15.385,20 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 1.200 Xx (xxxx výrok).
[6] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §235, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x (xxxx xxxx) ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 117/2017“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 90/2016, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 XXxx 79/2017 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 vyvrátí xxxxx blízká domněnku xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxx, přestože xxxxxxxx „xxxxxxxxx pečlivost“ k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx poznala.
14. Uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., x
[2] xxxxxx xxx úmyslně, xxxx věděl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx, x zkrátit xxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx
[3] xxxxx úmysl byl xxxxxxxx xxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odporovaného právního xxxxxxx xx ustanovením §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona konstruována xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx úvěr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx převod xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2011).
16. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x posledních pěti xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xx xxxxxxx xxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx smlouvy), xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxxxxxx“ zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxx okolností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužník. Úmyslem xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx x vnosů xx xxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Ač xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x dluzích manžela.
22. Xx xxxx než xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevypořádané pohledávky xx xxxxx xx xxxx majetku, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx vyplatila, xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx [x kontextu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx] xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; nikoli xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx krátil xxx věřitele.
2) Xx xxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavření xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxxxx vnosů xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“. Srov. x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. II. XX 571/06 [jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x bezúčelné xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x cílem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dárce. Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezabývaly xx (x případě xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx.
26. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx uvádí, xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx řízení x xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx dovolání.
29. Jakkoli xx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (podání x 12.7.2023, x. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
30. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., jelikož xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
31. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx šestému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. i/ x. x. x.
32. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx v režimu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
35. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx za potřebné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lepší xxxxxxxxxx xxxx formulovaným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx x dlužníkem xx xxxx 2008, xxxxxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx x rodinném xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Dlužník xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dědictví (xx xxxxx dlužníka) x 3.10.2011.
[3] Dovolatelka od xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, financovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prostředků.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 9. srpna 2014 xx 17.6.2021 (xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxx 2.2.2015 xx dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.10.2016 a xxxx xx vykonatelným xxx 25.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně zaplatili X. X. (xxxx xxxxxxx) částku 300 000 Xx x xxxxxx xx výši 396 557,60 Xx, x úrokem x xxxxxxxx xx výši 7,75 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx 29.2.2012 xx zaplacení, xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx xxxx xx 29.2.2012 xx xxxxxxxxx, x náhradu nákladů xxxxxx ve výši 38 716 Xx. Xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dluh xxxxxxxxxxx X.
[7] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 17.2.2016. Právní xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaly x 22.2.2016.
[8] Xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 7. xxxxx 2019, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.9.2019, č. x. KSBR 32 XXX 15723/2019-X-10 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx), [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
[9] Xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.038.166,51 Xx.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, x. x. XXXX 32 INS 15723/2019-X-8 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx zprávu x přezkumu xx xxx 12.11.2019 (podle xxxxx byla xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx datu zjištěna xx výši 922.166,51 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (ve xxxxx, xxx nedoznala změn xx přijetí xxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx, potud xxxxxx xxxxxxxxx):
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx partner podle xxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx spolu xxxxxx xxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.
38. Xx xxxx ustaveném právním x xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxx požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx odporovatelnosti xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx-xx x právní jednání, xxxxx účinky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 13/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 139/2018 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Přitom xxxx xxx x xxxxxx jednání, kterým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx animo fraudandi“), xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx straně xxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 90/2016 xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 142/2023. V xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, sen. xx. 29 XXxx 60/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 142/2023).
41. X úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zkoumání úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx která xxxxxxx ještě nevznikla (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx spornou); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 soustřeďuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. bod 1 xxxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx (xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx jednání, učiněné (xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aspektům řízení x odpůrčí žalobě xxx okrajově.
44. Xxxx Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Insolvenční zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2007, str. 370, xx x xxxxx xxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 5. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 35/2002“)] na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42x odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx při náležité xxxxxxxxxx poznat.“ Xxxxxx (xxxx xxx současném xxxxxx na X 35/2002) xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, J., Xxxxxxxx, M., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Krechler, X.: Insolvenční xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Leges, 2018.
45. Xxxxx díla Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx): „Xxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), xxxxx x xxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxxxxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxx jim xxx xxxx. Xx pak xx nich, aby xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. V díle Xxxxx, X., Brož, X., Xxxxx, A., Xxxxxxxxx, A., Xxxxxx, X., Xxxxx, L., Xxxxxxxxx, M. xx. Xxxxxxxxxxx zákon: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2019 (xxxx jen „Xxxxx x kol., 2019“), xx na xxxx xxxx xxxxx (x xxxxx komentáře x §242 insolvenčního xxxxxx) xxx xx, že „x osob blízkých (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znalosti xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxx blízké.“
47. X xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, xxx. 398, se xx skutkové xxxxxxxx §242 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v úpadku xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx dostal, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úmyslu (ohledně xxxx xxxxxxxxx spřízněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx).“
48. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x poznámce č. 15 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dílo Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2023 (xxxx xxx „Xxxxxx x kol., 2023“). X xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx „(…) xx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxx strany, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxx.“
49. V návaznosti xx xxxxxx x xxxx Xxxxxx x xxx., 2023 xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x „xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx x kol., 2019) xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
50. Výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx řešení dané xxxxxx použitelné xxx xxxxxxx. V X 117/2017 (i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. zn. 29 XXxx 9/2021, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2024, xxx xxxxxx 51, x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2024, xxx. xx. 29 ICdo 45/2022) xx na xxxx xxxx xxxxx, že (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „(…) platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmysl xxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx opaku, xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 60/2018 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 45/2022), v případě xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám“. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2017 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 45/2022) xxxxxxxxx osoba blízká xx, xx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vyvinula „náležitou xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka“.
51. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx k xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx podat xxxxx opaku (§133 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxx animo fraudandi“, xxxxx (současně) i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxxx x zásadám, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx legis) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxx xx §42x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxx literatury (xxxx. xxxxxxxx 44. odůvodnění xxxxx)], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednajícího x xxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx nová.
53. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 117/2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx 1914. Xxxxxxxx podstata upravující xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx věřitele“ byla xxxxxxxx již x §28 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí, xxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“ xxxx „odpůrčí řád x xxxx 1914“). X účinností xx 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., kterým xx xxxxxxxx řády konkursní, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx jen „konkursní xxx x roku 1931“ xxxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“). Xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx „ZKV“), pak xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §16 odkazoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx §590 x. x. Xxxxxx x xxxxx důvodové zprávy x vládnímu návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x násl. x. x. (xxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 až 599).
54. Xxxxxxx k xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha. C. X. Xxxx, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
§28 (xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx anebo za xxxx – xxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx druhé straně x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele,
(…)
§2 (odpůrčího xxxx x roku 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx manželu – xxxx manželstvím xxxx xx manželství – nebo xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxx straně x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, úmysl xxxxxxxxx, xxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxx, ani xxxx býti xxxxxxx;
(…)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx podle xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Voska, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931)
Odporovati lze:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx sjednal x xxxxxxxxxx dvou letech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manželem – xxxx sňatkem xx xx něm – xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, kdy xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úmysl xxxxxxxx věřitele nebyl xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§2 (odpůrčího xxxx x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. právním xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx manželem – xxxx sňatkem xx xx xxx – , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx blízkými xxxxxxx, xxxxx která xxxxxxx ve prospěch xxxxxx osob, xxx xx xxxxx straně x xxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, ani znám xxxx nemusil.
§42a (obč. xxx.)
(…)
(2) Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx strana xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (x. x.)
(1) Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ kterým xxx xxxxxxx zkrácen x x němuž x posledních xxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx blízkou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx.
55. Dílo Voska, 1926 (str. 118-119, xxxxxxxx č. 7), xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §28 bodu 3. konkursního xxxx x xxxx 1914 xxx, že:
„Bod 3. xxxx xx od xxxx druhého xxx, xx vzhledem xx xxxxx spolukontrahenta (blízký xxxxxxxxxx úpadcův) xxxx xx xxxxxxxxx průvodní xxxxxxx v neprospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx tak xxxxx x xxxx důvodu, xx ,xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úpadcovi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, tak x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X xxxxx xxxx (xxx. 445-446, xxxxxxxx x. 6) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914, xx:
„X x xxxxxxx x. 3. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x. 2. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx, x blízkého příslušníka xxxxxxxxxx xxxxx předpokládá.“
57. X zásadě stejnými xxxxx xxxx xxxx Xxxxx, 1926, komentuje xxxx Voska, J.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx & Pekárek. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Voska, 1931“) §30 bod 3. xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931. Xx xxx. 173, x xxxxxxxx 4. xx x xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti podle §30, x. 3. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx od xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xx osobu úpadcova xxxxxxxxxxxxxxxx, kterým tu xxxx osoba úpadci xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxx jest xxxxxxxxx z odporujícího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stranu. Xxxxxxx spis k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu x x. 1914 xxxxx x xxxxxxx xx xx str. 35, xx ,domněnka, xx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadcův xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx sporu xxxx dokázati x xxxxx případu jedině, xx došlo x xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx úpadcovi věřitelé xxxx xxxxx právním xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí.“
58. X xxxxx díle (xxx. 596, xxxxxxxx č. 3) se xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931, xx:
„X ke skutkové xxxxxxxx §2, x. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx. Xx případu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxx, že se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx spolukontrahenta – xxxxx dlužníku blízkou – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
59. V xxxx Hora, V.: Xxxxxxx přednášek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spolku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Všehrd“. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxx 1932, str. 41, je xxxxxxxx xxxxxxxx vymezená x §30 xxxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 označena xxxx „xxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), x čemuž xx tamtéž dále xxxxx, že:
„K podstatě xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx zkrátiti xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxx zaviněná xxxxxxxxx druhou xxxxxxx; xxxxxx tedy býti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xx xxxx žalovaného, xxx xxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemusil xxxx xxxx …, xxxx-xx xxxxxx zamítnutí xxxxxx.“
60. X xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Nakladatelství Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 271 xx 273, xx na téma xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx věřitele“ xxxxx (x §30 bodu 3. xxxxxxxxxxx řádu x roku 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxxxxxxxxxx (§30 x. 3) má xx mysli xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx k nim xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx k jeho xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xx něm) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, úpadcův úmysl xxxxxxxx věřitele xxxxx xxx nemusil býti xxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx §30 x. 2 je x zde xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx dokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx odporovatel xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxxxxx osob. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §30 x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx strany x xxx. Xx se xxxxxxxxx [Xx. n. x. x. 15648 (xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.1936, xx. xx. Rv XXX 582/36, uveřejněné xxx xxxxxx 15648 Sbírky xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný (dále xxx „Vážný“)]. Xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odporovatelnost xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx býti znám x xxxx, kdy xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxx.“
61. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 15648), xx xx xxxx téma uvádí, xx:
„X §30 x. 3 konkursního xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.“
Xxxxxxx závěr (x xxxxxxx §2 xxxx 3. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914) obsahuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.1930, sp. xx. Xx II 527/29, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxx xxxxxx 9986. Xxx xx xx xxxx téma xxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jest na xxxxxxxxx, xx dokázal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx-xx xxx, xx xx tento úmysl xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxx xxxxx.“
62. X témže duchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x odst. 2 xxx. xxx.
63. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xx xxxxxxx na téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2002, xxx se xx xxx. 241-242 xxxxx (k xxxxxxx §42x xxx. xxx.):
„X xxxxxxx, že ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx blízká, zákon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxx’. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x prokazovat, xx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znala xx xxxxxx xxxx, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx, nelze xx x nich xxxxxx. Xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx obranu osoby xxxxxx, xx tento xxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx neprokáže, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka a xxx x xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxx úkon x xxxxxxxxx, xxxxx nároky xxx xx osoby xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tajnosti x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx (xxx. 363), že:
„V xxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx … xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx blízké osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. V judikatuře xxxx. xxxx. xxx xxxxxx X 35/2002, xxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ,xxxxxx stranou’ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx …; xxxxx dlužníka xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. xxxx (xxxx x §42a xxx. xxx.) i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx (k §16 XXX ve xxxxxxx x §42x xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. obč.
65. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „vědomosti xxxxx dlužníku blízké x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“; výslovně xx xxxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 590, nebo Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 až 654). 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, xxx. 1410; xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x §42a xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. X xxxx xxxxxxxx přehledu xxxxx, že x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx odporu „xxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx“, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních jednání (xxxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxx popsaných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyvratitelná xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx fraudandi“, xxxxx i pro xxxxxxx „xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx“ (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx jinak xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), k xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx, platí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (osobě blízké) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx žalované xxxxx xxxxxx, xxx tvrdila x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), x xxx případ, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxx a xxxxxxx xxx poznat (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (jenž xx xxxxxxxx posun xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x aktuální mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxxx institutu x §590 xxxx. 1 písm. x/ x. x.
69. Xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výklad §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozebraných xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu (dikce §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx smyslem a xxxxxx).
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v úmyslu xxxxxxx věřitele (x xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) x (současně), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) byl xxxxx jeho xxxxx xxxx.
71. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxx x xxxxxx jednání, xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvrací) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx fraudandi“), x pro xxxxxx, xx jej xxx, xxxxxxx xxxx, že xx takový úmysl xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx xxx znát) xxx při zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx sporu není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (xxxxx „xxx xxxxx fraudandi“) „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxx je xxx to, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §133 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx, xx dovolatelka x xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 odst. 1 x. x.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 (x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy) se xxxxxxxx x nosnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 2, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx darovací xxxxxxx
75. X xxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku dlužníka), x podstatě vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavcích 23. a 24. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx III. xxx 2 xxxxxxxx). X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nenabízí xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx plnění ve xxxxxx dovolatelčiny argumentace xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutkovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nejprve (x xxxx xx xxxx 2011) vznikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x vnosů x výlučného majetku xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vypořádají darem) xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.2.2016 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vypořádal).
76. Xxxxxx nicméně xxxxx, xx xx, xxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x nějž vzešla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (zde xxxxxx xxxx dovolatelce), xxx ekvivalentní x xx věřitel na xxx xxxxxxx plnil (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dlužníku xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx je, že xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42a obč. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17). Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx důsledku nastalé xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx tohoto právního xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx (x xxxxxxx §42x xxx. zák.) např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. zn. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. xxx.
77. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxx) xxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečný (xxxxx xxxxxxx) dluh xxxx dovolatelce (xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xx jehož pohledávku xx xxx xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Xxxxx současně xxxxx, xx ani xxxxxxxxx záměr (pohnutka, xxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnosů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele (xxxx své xxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (pohnutka, xxxxx) xxxxxxxx nevylučuje (současný) xxxxx dlužníka „cum xxxxx fraudandi“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xx. rozh. xxx. Z xxx xx podává, že xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx způsobením xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx spoléhal xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 9/2021).
80. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
82. Jen xxx úplnost (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx listiny xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxxxx xx xxx 2.2.2015 (x. x. 180-181), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx, obsahuje v xxxxxx XXX také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx vyrovnáni“ x xx xx „nečiní, xxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.