Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x §1805 odst. 2 x. z. xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.4.2023, sp. xx. 70 Co 92/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx podanou 1.5.2021 xxxxxxxxx xxxxxx částky 262 559,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx smluvního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % xxxxx xx 2.5.2018 xx zaplacení z xxxxxxxxxxxx dlužných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xx xxxx 5 x 1 200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, x. x. 19 X 84/2022-99, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx výši 0,25 % xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Xx x tím, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x rozsahu xxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 262 559,60 Xx (výrok II) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx XXX).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2023, x. x. 70 Xx 92/2023-115, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx co xx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Xx xxxxxxxx (xxxxx X); xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX).
4. Odvolací xxxx vyšel z xxxx, xx dne 1.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx 1) xxxx podnájemkyni xxxxxx xx podnájemném xx xxxxxx xx 1.5.2018 xx 15.9.2018 xxxx xx xxxx 210 713,90 Xx x xx xxxxxxxx 2) a 3) xxxx ručiteli xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxxx uhradili x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51 845,70 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx byl xx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx xxxxxx denně; xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx sporný.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za situace, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byla xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 721 127,37 Xx za xxxxxx xx 2.5.2018 xx 23.1.2023. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, podle něhož xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxx. „xxxxxxxx zákoník“). Xxxxxxx, xx x §§1802–1806 x. z., zařazených xxx xxxxxx „Úroky“, xxxxx dovozovat, xx xx xx nevztahovaly xx xxxxx z xxxxxxxx upravené x §1970 x. x. Xxxxxxxxxx §1805 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxx-xx být xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx jejich xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; tím xx ovšem upravena xxxxx xxxx úroků x prodlení. Xx xxxxx xxxxxx, že §§1802–1806 x. x. xx xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxx xxxxxxxx) komentářová xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobkyně xx žalovanou 1) xxxx xxxx použití xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx žalobkyně x xxxxxxxxxx svého xxxxx xxx rozumného xxxxxx otálela. Xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxxxx xx květen xx xxxx 2018 xxxxxx xxx 1.5.2021. Podle xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ní přetrvávala x v xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx x tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx závazku; xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Ke dni 30.4.2021 (xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 477 962,29 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ztratila xxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx až xx podání xxxxxx xxx 1.5.2021 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx 243 165,08 Kč. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x kapitalizované xxxx 453 878,98 Xx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 210 713,90 + 243.165,08 Kč xx xxxxxx žaloby xx zaplacení). Xx xx této xxxxxx xxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částce 267 248,39 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, zda xx xx §1805 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematického výkladu xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Ustanovení §1805 xxxx. 2 o. x. úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx a §1970 x. x. xx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení byl xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoví §1970 x. z.; xxxxx by se xxxxx x na xxxx z prodlení xxx xxxx §1805 xxxx. 2 o. x., xxxx xx xx §1970 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx má §1805 odst. 2 x. x. použít xxx xx úroky x prodlení, ačkoliv xx k této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x věřitelem, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx dostal do xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxxx let xx xxxx xxxx xxxxxx nehradil, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, jen stěží xx lze – x přihlédnutím x §6 xxxx. 2 x. z. – xxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků x prodlení. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyřešení xxxx xxxxxx, xxx xxx xx rozumný xxxxx xxx xxxxxxx x uplatněním pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Uvedla, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) se xxxxxxx xx tíživé finanční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaní, xxxxxx xx xxxxx dluhů, xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx nestalo x dovolatelka, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxx otázka, zda xx xxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 x. z. Xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx vymezeného x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx uvedených vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ode dne, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx další xxxxx xxxxxx.
10. Podle §1970 x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx splnil xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx strany xxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovená.
11. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. nemělo x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xx. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x jeho celkové xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohla zabránit xxxxx xxxxxxx výše xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx řádně x xxxx, splnila alespoň x co nejkratší (xxxxxxxxx) době (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, uveřejněný xxx č. 5/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003).
12. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxx x xxxxx římském, x xxxx obsažena xxxx x §1335 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx zákoník xxxxxxxx, xx xxx 1.6.1811 (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“). Jejím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx, a xxxxx xxx vzniknout úrokům, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatíží xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. X důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx x §§1802–1806 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx uvedeno, že „xxxxxx xxxxxx úroků x našem xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stranami xxxxxxxxx či zákonem xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §1802; Xxxxxx, M. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 1335 x., x. 356–359]. Xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2021, x. 40 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 x. x. zakazující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx do doby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxxxx.
14. X těmito xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx; ostatně v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx v xxxxx xxxxxx. Formulace, xxxxx xxx xxxxxxx „otálí x uplatněním práva xx zaplacení dluhu xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxx. Chtěl-li by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx úrok x xxxxx smyslu, xxxxx by xxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxx §1335 Xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx ultra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxx excesivním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx, xxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx xxxx xxxx. Jestliže §1805 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněním xxxx xxxxx, pak xxxx to x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, že §1805 xxxx. 2 x. x. je namístě xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x úroku x prodlení xxxxxxxxxx x §1970 x. x.
15. Z §1805 xxxx. 2 o. x. plyne, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věřitel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xxx, že xxxxx činí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek má xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx soudu ovšem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním xxxxxxx – závěr, xx věřitel s xxxxxxxxxx svého práva xxxxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 717/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 104/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx půjde xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx, přestože k xxxx xxxx xxx xxxxxx možnost; xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dosud nesplatnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx), xxxxxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvený úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 1.5.2021 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; ode xxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1805 odst. 2 o. z. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx letech, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. Xx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx po xxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Za xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) – dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].