Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx i xx xxxxx x prodlení xxxxx §1970 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2023, xx. xx. 70 Xx 92/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podanou 1.5.2021 xxxxxxxxx celkem xxxxxx 262 559,60 Kč x příslušenstvím v xxxxxx smluvního xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % xxxxx od 2.5.2018 xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 x 1 200 Xx.
2. Obvodní xxxx pro Prahu 9 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 31.1.2023, č. x. 19 X 84/2022-99, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % denně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 6 000 Xx x tím, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 262 559,60 Xx (výrok XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxxx XXX).
3. X xxxxxxxx žalovaných Městský xxxx v Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2023, x. x. 70 Xx 92/2023-115, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl co xx úroku x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx, jinak xxx x tomto výroku xx do úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výši 453 878,98 Xx potvrdil (xxxxx X); současně xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx 1.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x podnájmu xxxx sloužícího x xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.5.2018 xx 15.9.2018 xxxx ve xxxx 210 713,90 Xx x že žalovaní 2) a 3) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxxx xxxxxxxx x xx do xxxxxxxxx xxxxxx 51 845,70 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxx sjednán xx xxxx 0,25 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx; rozsah xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx byl mezi xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 721 127,37 Xx xx xxxxxx od 2.5.2018 xx 23.1.2023. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xx projednávanou xxx nepoužije §1805 xxxx. 2 o. x. (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“). Vyložil, xx z §§1802–1806 x. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx“, xxxxx dovozovat, xx xx xx nevztahovaly xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 o. x. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx mají-li být xxxxxx xxxxx x xxxx-xx ujednána xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx upravena xxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že §§1802–1806 x. z. xx vztahují i xx úroky x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx potvrzuje x (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx, xx x naplnění předpokladů §1805 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxxx 1) xxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozumného xxxxxx otálela. Shrnul, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx květen až xxxx 2018 podala xxx 1.5.2021. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepříznivá xxxxxxxx situace xxxx x xx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osvobození xx placení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxx otálení x xxxxxxxxxx závazku; xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx motivem xxx jeho urychlené xxxxxxxx. X aplikaci §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 30.4.2021 (do podání xxxxxx) byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 477 962,29 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bez rozumného xxxxxx xxxxxxx, ztratila xxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jí xxxxxxxx opět až xx xxxxxx xxxxxx xxx 1.5.2021 do xxxxxxxxx zaplacení, xx. x xxxxxx 243 165,08 Xx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Xx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 210 713,90 + 243.165,08 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx částky xxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úroku x xxxxxxxx x kapitalizované xxxx 267 248,39 Xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xx měnícího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 267 248,39 Kč. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xx xx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx i xx xxxxx x prodlení. Xxxxx jejího xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykového x systematického výkladu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1970 x. z. xx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. neodkazuje. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx úrok xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x širším, zahrnujícím xxx úrok z xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx §1970 x. z.; xxxxx xx se xxxxx i xx xxxx x prodlení xxx xxxx §1805 xxxx. 2 x. x., stal xx xx §1970 x. x. xxxxxxxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx navíc také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se má §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxx x prodlení, xxxxxxx xx k této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx; proto xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x věřitelem, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zároveň po xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dluh xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jen stěží xx xxx – x přihlédnutím x §6 odst. 2 x. x. – xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx §1805 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxx otálení x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xx tíživé finanční xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx svých dluhů, xxxxxxx uhradí. Xxx xx xxxxx nestalo x dovolatelka, neúspěšná xx svou žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Je xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, zda xx namístě §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxx xx úrok x xxxxxxxx upravený x §1970 x. x. Xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx uvedených vad xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx nevyplynuly xxx z xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. věřitel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx činí tolik xx xxxxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x soudu, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Podle §1970 x. z. po xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxx věřitel, xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx a zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx dlužník není xx xxxxxxxx odpovědný. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vláda xxxxxxxxx; neujednají-li strany xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxx stanovená.
11. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (tj. x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx alespoň x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003).
12. Nová xxxxxx úprava vychází x právní xxxxxx xxxxx xxxxxx (nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx obsažena xxxx x §1335 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 1.6.1811 (xxxx xxx „Obecný xxxxxxx občanský“). Jejím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx vzniknout úrokům, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx než jistina xxxxxxx.
13. Z důvodové xxxxxx k občanskému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x §§1802–1806 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxx úprava xxxxx x našem xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Úsudek, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikují na xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (úrok x xxxxx významu), xxxx xxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x komentářové literatuře [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx x §1802; Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 1335 x., x. 356–359]. Xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, A. Prodlení x plněním peněžitého xxxxx a jeho xxxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2021, x. 40 xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §1805 xxxx. 2 x. x. zakazující věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xx xxxx, xxx úroky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se xxxxxxxx jak na xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx), tak xx xxxxx z xxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svědčí x samotné xxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. Z xxxxx xxxxxx ustavení xxxxx nelze jednoznačně xxxxxxx, xx xx xx xxxx mělo xxxxxxxxx toliko na xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx věřitel „otálí x uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx“ xx ryze xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx přichází v xxxxx xxxx možných xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx věřitel xxx splatného a (xxxx) neuhrazeného xxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx, x tomu xxxxxxx úrok x xxxxxxxx. Chtěl-li xx xxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zmíněný §1335 Xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx ultra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k úroku x xxxxxxxx. Konečně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx §1805 odst. 2 x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněním xxxx xxxxx, xxx xxxx xx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že §1805 xxxx. 2 o. x. xx namístě xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx upravenému x §1970 x. x.
15. X §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxx, xx xxxxx požadovat xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Formulace „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx hledisek xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být podložen xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 717/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 104/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
16. X xxxxxxx půjde obecně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože x xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx), xxxxxxx je k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podloženém xxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
17. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 1.5.2021 xx xxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxx; ode xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx shledal xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx důvodným. Odkázal xx §1805 xxxx. 2 x. x. x uvedl, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k zaplacení xxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyzývala (xxxxxxxxx jim ani xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu po xxxxx letech, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx nepříznivá xxxxxxxx situace xx xxxxxx měla xxxx x xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx souladně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx tohoto xxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].