Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. družce) xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §198 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vnímá xxxx silné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. zákoníku. Uvedené xxxxx, x když xx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx činů xxxxxxxx (xxx-xx x týrání xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žijící xx společném xxxxxx).
XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §198 i §199 xx. zákoníku xxxxxxxx, xx xxxxx jedné x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx možno x xxxxxxx skutku rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx (xx xx xxx xxx. vypustí x x odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx – xxx x xxxx obdobně xxxxxxxxxx x. 11/2010 Xx. xxxx. xx.).
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx smyslu §160 xxxx. 4 tr. x.
XX. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x téže xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx že x xxxx xxxx zkoumal xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zapojení znalce xx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 5 X 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 13.7.2023, xx. xx. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xx. xxxxxxxx“), x jednak zločinem xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx něž mu xxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. byla obviněnému xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx Xxxxx průmyslové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 587 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, následovně. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX. Xxx xxx (xxx XX.) podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x (xxx XXX.) xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 60 000 Xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod V.).
3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že x xxxx xx 19.6.2021 do 2.11.2022 xx Frýdku-Místku ve xxxxxxxx užívaném xxxx x mimo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx K. X. Xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a krku x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xx xxxxxxxx frakturu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zhmoždění xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx útocích, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xx postupně xxxxxxxxx, xxx x xxxx xx, jí xxxxxxxx nadával x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx, xxx xxxxx nebyla x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval x xxxxxx, kde xx, x xxx je x co dělá, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ji xxxxxx vydíral, že xxxxx xxx xxxx xxxx xx střechy xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněného vždy xx xxx xxxxx xxxxx zpět x xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx 6.9.2022 přítomen xxxxxxxxx xxx poškozené XXXXX, x xx xxx xxx, xx xxxxx viděl xxxxxxx xxxxxxxx xxx matky, xxxx (nepřímo) xxx, xx xx svého xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxx xxx x obviněného strach x xxx xx xxxx o svou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx nebo sestrám, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx situace xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxx poruchu chování x xxxxx, jsou x něj xxxxxx xxxxxxx strádání a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx týraného, zneužívaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, nezletilého XXXXX a xxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podkladem byla xxxxxx vysvětlení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení měly xxxx němu xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podjatost xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x předcházejícího trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx na duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxx xxxx „xx delší xxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x §198 xxxx. 2 písm. d) x §199 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx přítomen xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případech, xxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxx verbálně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx. xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx čin podle §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx některým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyloučen, neboť xx mezi xxxx xxxxx speciality, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXXX byl totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx směřovalo. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
8. Xxxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx způsobem, jakým xxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx AAAAA. Nejprve xxxxx výčet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx označil xx sugestivní x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázek vkládala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly. X xxxxxxxxxxx s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18 xxx přibrán xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechové xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx pochybením x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mělo xxxxx x výslechu nezletilého x průběhu hlavního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx znalci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, nezletilého XXXXX x xxxxx nezletilého X. X., xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx však xxxx vyslechnuti xx x průběhu odročeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx určení pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx účelové.
10. X xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx k xxxxx xxx poučování xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, křivého xxxxxxxx x xxxxxxx, ani x významu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx poměr x xxxx a xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslechy svědků xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxx, xx námitky obviněného, xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx byl xxxxx x xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxx zástupkyně zabývala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxx těchto vysvětlení xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že podjatost xxxxx zakládat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K závěru x xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x samotnému vyloučení xxxxxx xxx podjatost xxxx dojít tehdy, xxxxx vztah x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové intenzity, xx x xxxx xxxxxxx stanovené povinnosti xxxxxx xxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx provést xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně vysvětlil, xxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx důkaz. Xxxxx neshledala xxx xxxxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 19.6.2021 xx 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxxx vztáhla xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx vůči nezletilému XXXXX, xxxxx ten xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v něm xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
16. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nedopustil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který x sobě zahrnuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx být důvodem xxxxxxxxx obviněného obžaloby. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl xxxx xxxxxxxxx osobám. Xxxxx jde o xxxxx skutek kvalifikovaný xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxx naplněny, nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zprošťujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxx x procesnímu pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Pokud jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilému XXXXX xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dítěte, xxxxxxx výslech xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že z xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx korespondovala x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §207 x xxxx. xx. x. xx xxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxxx.
19. Z xxxxxxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx formulovala xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx využil. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxxx x skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx dopustit, xxxxxx xxxxx některé. Těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásady xx dubio xxx xxx, xxxxx se x jeho xxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx, xxx neaplikovala. Xxxxx xxx tak xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xx. zákoníku x xxxx skutečností, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly x xxxxx xxxxx. Xxxxxx on xx x nezletilého AAAAA xxxxxx, xxxxx ho xx školy, xxxx xx x xxx x xxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
24. Xx skutečnosti xxx xxx obviněný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Tato xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do skutkových xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx formulovaný dovolací xxxxx. Tento extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z různých xxxxx skutkového děje xx soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
27. Xxxxxxxx xxxx dále obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx obviněný xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx s nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavil xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) zpochybnil xxxxxxxxx důkazů, x xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx posudky). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx (xxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jednak xxxxx x jeden xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dobu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx řádnou xxxxx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování je xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx týkajícími, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení důkazů x presumpcí neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxx, který xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Nejvyšší xxxx na shora xxxxxxxx okruh námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou podmínkou xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora označeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
31. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, neshledal. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx děje přiklonily x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx nesoulad xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx možnosti xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx obiter dictum) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx na základě xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx nemají žádné xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx třikrát, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx k xxxxxx, xxxxx x koncízní xxxxxx vyjádřil xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx svého rozsudku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně přítomen xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené K. X., xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasahovala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2022 do 1.11.2022 celkem xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 6.9.2022 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx incidentu xx xxx 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx svědkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců, xx xxxxx byl xxxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svěření xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xx x xxxxxxxx chvílích obviněného xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ještě xx xxxxxxxx tohoto období xxx noční xxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, nechtěl xxxxx xxxx chodit xxxx, xxxxxx xx také x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx zachází x xxxx matkou, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx zanechal. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx útocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
34. Tyto xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx spolehlivě prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vzaly xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takovými xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logiky, ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tzv. extrémní xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx verzi (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoba). Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxxxx k důkazům xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 28. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (a xxx v bodech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bod 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx pasáž xxx xxxx odkázat.
35. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxx zaměřením xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx dále zpochybňoval xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Obviněný předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přibraných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X touto námitkou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, takový xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx použitelný i x řízení před xxxxxx, a to x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 781/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. xx. XXX. XX 2116/11; x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1570). X §107 xxxx. 1 xx. x. pak xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x trestním xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x podaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. v jejímž xxxxxxxx xxx (xxxx xxxx) není již xxxxxxxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1988 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxx xxxxxx lze z xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 4 Xxx 99/2023.
38. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx posudky xxxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znalecké posudky xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx X. X., jakož x xx xxxxxxxxxx, xxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vypracovali xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx trestní xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx nezletilého XXXXX, x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx řádně xxxxxxx odvolací soud x xxxx 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x takovým vypořádáním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx něj xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxx stručně xxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, xx znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx psychologie, xxxxxxxx zkoumal x xxxx věci xxxx xxxx, xxxx. xx xxx činil x xxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx jí xxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx podjatostí (xxxx xxxx. angažovanost xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xx 5 xx. x.) xxxxxx xxx nepočítá. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2019 Xx., o znalcích, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupci, zadavateli, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx znalecký posudek xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo při xxxxx postupu správního xxxxxx, kde xx xxx znalecký posudek xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby), xxxx na situaci xxxxxxxx komplexně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. nevhodným xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zkoumaných xxxx xxxx.). Ani Xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx dále zpochybňoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, které xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx možné, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze namítnout, xx jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx k tomu xxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů, xxx nemůže xxxxxxxx xxxx přezkoumat. Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxx x. 503/2020 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx vytvoření znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxx věrohodný. Výběr xxxxxx xx xx xxxxxx. Není xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx totožné. I xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zadané otázky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx se lze xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je chybný xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx svoji současnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůči X. Z., což xxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. X x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx významu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx x xxxx xxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěrů. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2023 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. xxxx x X. X. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx XxXx. Petr Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x X. L. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na vzniku xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX xx věku, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vnímal, xx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx volal xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxxxxxx faktorem podílejícím xx xx vzniku xxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx i ve xxxx odvolání a xxxx druhého xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxx dopad xx disharmonický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x chování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém docházelo x xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx a xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx psychické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX se xxxxxx podílet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadení X. X. X. X., xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx na rozdíl xx vlastní matky X. X., která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx podstatné, že xxxxxx nedokázali xxxxx xxxxx měrou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx nejen vznik xxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxx, kdy poškozený xxx určitou xxxxxxxx xxxx, se tato xxxxxxx zhorší xxxxxxx, xx to xx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx AAAAA xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx potvrdila xxx xxxx třídní xxxxxxxx X. K., xxx x xxxxxxx X. X.
41. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX, ale dokonce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x daným xxxxxxxx nedošlo, kdyby xxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx bez xxx xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. účinku) v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následek xx xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx nezletilého XXXXX xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx otec T. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., které xxxxxxxxxxx jako méně xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx XXXXX.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sugestivní x kapciózní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx také konkrétně xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx neodpovídá žádnému x dovolacích důvodů, xxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonný a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxx xxxxx jiné neprováděl, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Kromě xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx selektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky z xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí nezletilého XXXXX, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx 9 xxx, čemuž musel xxx přizpůsoben x xxxxxx kladení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx přítomen obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx let xxxxx §102 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx místnosti, xxx x jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx naprosto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx navozeno příjemné xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxx 18 let nebude xxxxxxxx rozptylována x xxxxxxxxxx, naopak xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx cítila bezpečně x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxxxx výslechová xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, xxx vlastně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – výslechové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxxxxxx místnosti (nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx-xx policejní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx použít. Způsob xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným proti xxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx porušovalo xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let xxxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx tak měl xxx xxxxxxxx pouze xx výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože tento xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxx námitka nesprávného xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyslechnut xxxxxxxx, pak záleží xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §207 x násl. xx. x.). Ani x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx, xxxx. x významu xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx a x xxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx namítané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poučováni x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx poskytnuta xxxxxxx x x tištěné xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx proces xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x něž především xx xxxxx x xxxx obviněného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx XXXXX x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx svědkyně K. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, xx při správném xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, když tomu xxx nebylo ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxx spíše x pozdějších stadiích xxxxxx (xx. zejména x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x chránit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx jeho mírnějšího xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení činu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx), xxx xxx x jeden xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx obžaloby, xxxx. xxx xxxxx být xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x jednom xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx zase §198 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, který xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Zčásti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx směru xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx trestných xxxx (xxxxxx xxxxxxx týrání xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ zločinu týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku (případně xxx kvalifikační okolnosti), xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx být spáchány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x tomto xxxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx spojuje xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“ pouze tím, xx xxx přítomen xxxxxxxx útokům, což xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx jednočinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx vyloučen, xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx dostat xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx xx vědom x xxxxxxx z xxxxxx pravidla, avšak xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx napadány různé xxxxx, xxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx být přistupováno xxxx ke dvěma xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatná. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx K. X. x xxxxxx xxxx nezletilému AAAAA, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx napadání poškozené X. X. X xxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nelze x xx xxxxxxxxxxx určit, xxxx xx obviněný xxxxxxx domáhá, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx z uvedených xxxxxxxxx činů xxxxxxxx, xxxx. zda jde x xxxxxxxxx souběh. Xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podstata tzv. „xxxxxxxxxxxxxx“ trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx argumentoval xxx, že x xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xx dvěma xxxxxxx, xxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud prvního xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx, x xxx argumentoval xxx, xx xxx x jediný skutek.
49. Xx xxx zřejmé, xx obviněný xx xxx argumentaci uplatňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx verze. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx trestných xxxx xxxxx §198 a §199 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. Xxxxx nepochybně xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx setrvalé či xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx K. X., xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX (xxx x xxxx xxxxx dále), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx upozornila xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xx xxx in idem), x xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx upravit, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x jiných důvodů xxxxxxxxxxx znaky xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx prokázáno, by xx xxx xxxxxxxxx). Xx xx obvyklá xxxxxxxxx xxxxx akceptovaná x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx lze přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 11/2010 xxxx x. 43/2011-I. Xx. rozh. xx., x podobného principu xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 32/2007 xxxx x. 6/2008 Xx. rozh. xx.
50. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx xx xxxxx hodí i xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.
51. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx skutků“, jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, a „xxxxxxxxx skutku“, xxxx xxxxx procesněprávní. X xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx hrálo xxxx x x xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx o xxxxxx jednočinný xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xxx x xxxx skutků.
52. Xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx sporů a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x učebnicích x xxxxxxxxxxx uvádí xxx. Xxxxxxx definice xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx XXXXX, A. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, zejm. x. 90 a xxxx., x XXXXX, X. Xxxxxxxxxx zásada x xxxxxxxxxxxxxxx socialistickém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 x xxxx.; xxxx srov. xxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, xxx. 277 a xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, str. 351 x xxxx.; SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 323 x xxxx.). Xxxxx ní xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx“, neboli xx xxx o „událost xx vnějším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka“ (xxx xxxxxxxxxx x. 33/1974 Xx. xxxx. xx.). Tato xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 221 x xxxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tudíž nemůže xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, uznávalo xx, že jednat xxxx toliko xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx definice xxxx xxxxxxxxxx, na druhou xxxxxx pojem skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx zvažované odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx (byť xx xxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx zdařilejší xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx způsobily (xxxx xxxxxxxxx způsobit) xxxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxx“ (SOLNAŘ, X. xx. xxx., str. 326). Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívané x xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr., xxxxxx ovšem již xxxxx formuloval Xxxxx – XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Praha: XXXX, 1958, x. 93; srov. též XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 276 x xxxx.), xxxxx xxx „za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx jeho zaviněním“. X případě této xxxxxxxxxxxx verze xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx také xx xxxxx pohled příliš xxxxxxxxxxx, dokonce xxxxxx xxx xxxxx kritiků xxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout x skutku obsaženém x xxxxxxxx, a xx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx x proto prvek xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dílčí xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx (xxxx. jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx pozdějším xxxxxx, bylo-li xx xxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx definici xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, rámec určitých xxxxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nikoli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx tzv. jednotící xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx níže xxxxxxxxx).
54. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxxxxxxxxx trestný xxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx, podobně to xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 265/2001 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxxx právu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx pokračování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx každý dílčí xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 12 xx. x.). Xxxxxxx definice tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojivě xxxxxx, lze je xxx považovat xxxxx xx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx xx xx xxx jedním xxxxxxx a kdy xxx xxx o xxxxxx xxxx.
55. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jediný (xxxx. xxxxx opilce xxxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky). Xx xxxxx xxxx xxx x případ týrání xxxx dlouhodobého xxxxx xxxxxxxxx s poškozeným, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ataky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nebezpečným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx dovolával xx xxxx dovolání x xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx atakem xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxx otázky, xxx xxx x jeden xxxxxx či xxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx o jeden xx více xxxxxxxxx xxxx – xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možného souběhu xxxxxxxxx činů xx xxxx vyloučení (z xxxxxx speciality, subsidiarity, xxxx. faktické xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx směšovat x xx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x skutek xxxxxx či x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx předvídá, nakolik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pohlavní xxxx), xxxxxxxx xxxx následků (xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxx mezi xxxx vztah xxxxxxxxxx x účelu (např. xxxxx x znásilnění). X xxxxxx xxx xxxxxx i na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx DOLENSKÝ, A. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutek. Bulletin xxxxxxxxx, 1985, XXX, x. 155 x xxxx.).
57. V nauce (xxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx: x) jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx (stačí xxxxxx tělesný xxxxx – např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx vedených xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx – xxxx. několik xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), c) xxxxxx jednotě xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny, xx. xxxxxxx xxxxxx xx dána xxx xxxxxxx částečné identitě xxxx jednání – xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oběti; xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, hromadné x pokračující). X xxxx xxxx. stručný xxxxxxx v XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, s. 86 xx 89; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zevrubný xxxxxx xxxxxxxx např. x XXXXXXXX, X.-X. Xxxxxxxx xxx Strafrechts. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Auflage. Xxxxxx: Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1996, x. 707 x xxxx.; XÜXX, X. Strafrecht. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 8. Xxxxxxx. Xüxxxxx: Xxxxxx, 2017, s. 904 x xxxx.
58. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx určitou xxxx xxxxx, případně (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx minimální rozsah – xxxxx, značný xx velký). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx – xxxxx x nich se xxx xxxxxx o xxx. zastřešujícím trestném xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx zdá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx určitou xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx stejné (totožné), xxx co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxx x prolínání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx posouzení jednoty xxxxxx x problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx též XXXXXXXX, X. op. xxx.).
59. Xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx spočívajících v xxxxxx jiné osoby, xx-xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxx (těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx týrání a xxxxx x ním xxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedené x Městského soudu x Praze xxx xx. zn. 42 X 13/2014, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poškozenou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1 xx. zákoníku. K xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, sp. xx. 8 Xx 91/2014, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) x §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxx x zproštění xxxxxxxx (odůvodnění xxxxx xx xxx, xx xxxxx akt, jímž xxxx způsobena xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx součástí trvajícího xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx se xxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.6.2015, xx. zn. XXX. XX 226/15) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018, č. xxxxxxxxx 52256/15), xxx podáním xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nevyhověly. Takové xxxxxx je xxxx xxxxxxxx povahou trestného xxxx xxxxxx svěřené xxxxx, který je xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx svěřené xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíží xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx prvek xxxxxx trvalosti, samotné xxxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxx osobou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vymezeno xxx, xx xxxxxxxxxx x dobu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xx tak xxx xxx x xxxx argumentace xxxxxx, xx xxxxxx obviněného, xxx x tomtéž xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx (protichůdným) způsobem, x sice zčásti xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vyhověno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 a §199 tr. xxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určil, který x nich xx xx měl xxx – šlo-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostňoval §198 tr. xxxxxxxx, xxx-xx x argumentaci xxx. zastřešujícím xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx (ve všech xxxxxxxxx zcela) xxxxxxxx, xxx že xx (xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny x xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxx.
61. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Tdo 551/2019), xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx skutkem dopustit x trestného činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx níže), xxxxx xxx samým xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx útoku), přičemž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (jednak xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx). To xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx jednání nemíří xxxxx xxxx nezletilé xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx tak, xx taková xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx jiné osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxx.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 8 Tdo 921/2015, xx kterém Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx týrání xxxx žijících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxx odlišit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, zda jde x jeden xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zacházení xx užití vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx více osob xxxxxxxx bil, xxxxxxx xx společně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx vulgárními, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Jestliže xxx xxxxxxxx za shodných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx týrá xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx neshodují, xxx xx xxxxx x dva xx xxxx samostatných xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (a případné xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx částí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 5.4.2016, xx. xx. XX. XX 100/16).
63. X nyní projednávané xxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, shodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx různých xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – zájem xx xxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx vůči xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obývaném xxxx (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx současného týrání xxxxxxx xxxxx – xxxxxx poškozené X. X., poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svěřené xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poškozené K. X. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě.
64. X xxxxx x xxx, xxx určitý skutek xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, ideální xxxxxxxxxx), anebo z xxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výseč xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedním skutkem (x xxxxxx xxxx xxxxxx). Obecně xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxx-xx právě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemný poměr, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx druhému. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestné xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx konzumpci (xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx pravidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx poměr speciality (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx ustanovení §199 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx generalis) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx §198 tr. xxxxxxxx (jako xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx přednost (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 2483–2484). Toto xxxxxx pravidlo xxxxx xxxxx, xxx-xx stále x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tzv. hmotný xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxx jako xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takového případu, x němž stejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x to xxxxxx osoby v xxxx nebo výchově xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx), jednak xxxxx, xxxxx sice xxxxxx x xxxx péči xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x ním xx xxxxxxxxx obydlí (xxxx. manželka, xxxxxxx xxxx xxxx.). V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §198 a §199 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx téhož xxxx z r. 2012 – xxx xxxx xxx. 1944; x aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Tdo 551/2019).
65. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx poškozenou K. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX, xxxxx takovému xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pociťoval je xxxx bezohledné, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx matku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x pomoc, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i s xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx utrpěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x emocí, byly x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatnil, jen xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx stavu, k xxxxx xx již Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxx xx osobu, která xxxx obviněnému fakticky xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bránil, xx xx o poškozeného xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxx, xxxxxx ho xx xxxxxx, zajišťoval xxxx výchovu, vedl xxx xx sportu x xxx dále. Xxx svěření xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx formalizovaný xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 23/2007 Sb. xxxx. xx.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byly též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. d) x §199 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Podle xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA přítomen xxxxx xxxx ním x X. Z. xxxxx ve 3 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX byl xxxxxxxx inkriminovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 19.6.2021 až do 6.9.2022, kdy byl xxxxxxxxx svěřen do xxxx xxx babičky x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a své xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. ještě x xxxxx dva xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx matce, xxx těžce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mobilním telefonem, xxxxx xx obviněný xxx x xxxxxx xxxxxx bral, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x krvavými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatizován i x případech, xxx xxxx jednání xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx délku xxxxxx (xxxx než 1 xxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx o naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (páchání po xxxxx dobu) x xxxx skutkových xxxxxxx xxxx opodstatněn. Xxxxxx xx xxxx definováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezcitnosti x xxxxxxx trvalostí, xxxxx tato osoba xxxxxxxx jako těžké xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxx), pro xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxx“ xx xxx musí xxxxxx x dobu xxxxxx řádově x xxxxxxxx. Vždy ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního případu, xxxxx xxx méně xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx muset týrání xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx okolnostem xxxx. způsobu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, věku xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx případě jednak xxx o xxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxx x půl xxxx, xxxx o dobu x xxxx měsíců, xxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. utrpěla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření. X xxxxxxxx uvedené okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pochyb.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx správné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací dostatečným xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx se x xx vypořádaly. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, dovolání založené xx námitkách dříve xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
68. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.