Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx x xxx xx společném xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku x xxxxx současně zasahuje x svěřenou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §198 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx příkoří, xx jediným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x trestného xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x když xx jinak xxxxxx x xxxxxx speciality xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx-xx x týrání xxxx osoby, xxxxx xx současně osobou xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx §198 i §199 xx. zákoníku xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky byly xxxxxxxx naplněnými, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx se xxx xxx. vypustí x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/2010 Sb. xxxx. xx.).
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelný xxxx xxxxx, třebaže xxxxx xxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x.
XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx osob, xxxxx že x xxxx věci xxxxxxx xxxxx osobu nebo xxxxx xx blízkou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxx xxxxx jako xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxx hospodárné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.9.2023, xx. zn. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxx §198 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx České průmyslové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx 3 587 Xx. Xxxxxxxxx nezletilý AAAAA (xxxxxxxxx) byl xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx zasedání Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2023, sp. xx. 6 Xx 277/2023, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného toliko xx výroku o xxxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxx xxx (xxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x (bod III.) xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxxxxx XXXXX, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx (bod IV.) x xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že x době od 19.6.2021 do 2.11.2022 xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx K. Z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podlitiny na xxxxxxxx x xxxx x xxxxx zranění, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx stěny očnice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ošetřena x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx fyzických útocích, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx ně, xx xxxxxxxx nadával x xxxxxxxxxx zabitím. Xxxx xx x xxxx, xxx právě xxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, x xxx je x xx xxxx, xxx xxxxxx vědomí xx prohlížel aktivity x mobilním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bytu, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pod xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jí xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx jednání xxx xx 6.9.2022 přítomen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, a xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxx xxxxxx slyšel xxxxxx xxxxxxxx x nadávky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx strach x xxx xx xxxx o svou xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku jednání xxxxxxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx týraného, xxxxxxxxxxxx x zanedbávaného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxx podáních), a xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
5. Xxxxxxxx předně xxxxxxx xxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nezletilého XXXXX x xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx vysvětlení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení měly xxxx němu xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výpovědích. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxx znalců, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného na xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x době znaleckého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx znalci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x §198 odst. 2 xxxx. d) x §199 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hádce xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třech případech, xxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx spočívající x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx podle §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, který xx xxx. xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx a zahrnuje x sobě i xxxxxxx xxx podle §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx útokům xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx x pomoc své xxxxxxx xxxx sestrám. Xxx xxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx. Xxxxxxxxxx souběh těchto xxxx trestných činů xx vyloučen, xxxxx xx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. hmotným xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ho xxx xxxx xxxxxxx stupně x těchto xxxxxx xxxxxxxx obžaloby v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
8. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Nejprve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslýchající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť vyslýchající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx na §102 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18 let xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx pracovnice orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx tudíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xx stíhaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že znalci, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svědci v xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxx neznali xxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx účelové.
10. X xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx. Pouze někteří x xxxx xxxx xxxxxxxx na poměr x xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevila u X. X., xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatné.
11. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Předně xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx nijak nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Podle xx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx logicky a xxxxxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxx zástupkyně zabývala xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost znaleckých xxxxxxx x jejich xxxxxx. Není xxxxx xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, která xxxx xxx nebrání. X xxxxxx důvodu xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxx považovala za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxx. K závěru x podjatosti xxx xxxxxx z rozboru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, účastníkům xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx schopen nezávisle x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x opomenutý xxxxx. Xxxxx neshledala xxx xxxxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx x k xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xx xxxxx dobu“. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úkorného xxxxxxx vůči xxx xxxxxx K. X. x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 19.6.2021 xx 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „trvání xxxxx dobu“ xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. velmi xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ní xxxxx xxxxxx pochyb o xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, neboť xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx zoufalství a xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který x sobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X tomu státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žijící xx společném obydlí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dva trestné xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx upravit xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx vyjádřena právní xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobě vyslýchaného. Xxxxx jejího přesvědčení xxxxx klást xxxxxx xxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx provedenými xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prováděných xxxxxx, xxxxx xxxxx §207 x násl. xx. x. je volba xxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxx.
19. X uvedených xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x případné xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx práva využil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z odůvodnění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx se obviněný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostál. Xxxx xxxxxxxx nastínil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx aplikovat, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 a čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §198 xx. xxxxxxxx a xxxx skutečností, že xxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx, xxxxx xx xx školy, xxxx xx x xxx x xxxx ho xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
24. Xx skutečnosti ale xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým rozsudkem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dovolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx do xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných soudů x že xx xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a prokázání xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, o xxx se xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x odůvodnit mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx uvedeném doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx s xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X jednotlivým námitkám xxxxxxxxxx
28. Obviněný své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dále (xxxxx xxxxxxx námitek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, o xxx byly tyto xxxxxx opřeny (především xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xxxxx skupina námitek) xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx (xxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxxx souběh je xxxxxxxx, xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx, xxx o dva xxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxx dobu). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx namístě připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, a xx zásadou vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí neviny. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxx ten xxxx, xxxxx xx xxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx relevantní poznatky. Xxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přímo ovlivněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx nositelem (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx obraz x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzory xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 43 x násl.) uznává, xx nejlepší xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (viz §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a v xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. bod 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
31. X xxxxx xxxxxxx však dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, neshledal. Xxx tak shrnout, xx soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx.
32. Xxx možnosti xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání (xxxx obiter xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Tvrzení obviněného, xx xxxxxxxx poškozené X. Z. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx nezletilý AAAAA xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx snad xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků. Xx xxxxxxx podkladě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx svého rozsudku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx Policie Xxxxx republiky zasahovala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 do 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 6.9.2022 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.2022) xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX se v xxxxxxxx chvílích xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx svým příbuzným x pomoc, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx noční můry x pomočoval se. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, nechtěl kvůli xxxx chodit xxxx, xxxxxx xx xxxx x svoji matku. Xxxx viděl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx prosil, xxx xxxxxxx zanechal. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krvavé stopy xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx K. X.
34. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázané, náležitě xx x takovými xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a proč xxx xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prvky svévole. Xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tím, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jedné verzi (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx uplatňovala xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vysvětlil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx úpravy popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bod 30. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx pasáž xxx xxxx xxxxxxx.
35. Uvedené xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxx xxxx zaměřením xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou formálně xxxxxxxxxxxx pod obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx předně xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxx tyto xxxxx. X touto xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x když nejde x neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 6 Tdo 781/2015; xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.1.2012, xx. xx. XXX. XX 2116/11; x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1570). X §107 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. K xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 46/1988 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx). X dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx x vině x řízení xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx doby odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 4 Xxx 99/2023.
38. Obviněný dále xxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů. Nadto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x x jiné trestní xxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x proto podle xxxxxxxxxx neměli přistoupit xx xxxxxxxx osob x tomto trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx soud x bodě 8. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x může xx něj xxxx xxxxxxx. Lze tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. že xxx xxxxx v xxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx blízké, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxx systémovou podjatostí (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxxxx řízení xx xxxxxx §30 odst. 2 xx 5 xx. ř.) xxxxxx xxx nepočítá. Podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupci, zadavateli, xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provádí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jím xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Ostatně je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x vhodné x žádoucí, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx shodném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znalec xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nenastínil, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx znalců xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nevhodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx.). Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybnost x xxxxxx nepodjatosti xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx vycházeli x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx namítnout, xx xxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k hodnocení xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx k tomu xxxx). Xxx o xxxxxx polemiku xx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx rámec uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxx, postup xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §53 vyhlášky č. 503/2020 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxx dat xxxxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zadané xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx na xxxxxx. Není tedy x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xx které byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx sloužit xx xxxxxxxx předchozího x xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i s xxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx otce vůči X. X., xxx xxxx xxx xxxx xx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého XXXXX. X v tomto xxxxxxx jde x xxxxxxx polemiku x xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx z dovolacích xxxxxx x xxxx xxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávána (xxx výše). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxx interpretace důkazů xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 29.5.2023 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. xxxx x X. L. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx poruše xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x X. L. x původní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Černeková xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxxx soužití x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xx řádně xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx určitý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx nezletilého mělo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. X., xxxxxxx a xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx psychické poruchy xxxxxxxxxxx mělo jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx CAN xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B. T. X., kterému xxx xxxxxxxxx přítomen, xxxxx xxxxxxxxx xxxx k X. B. xxxxx xxxxxx vazby, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. X., která xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx podstatné, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x biologický xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx, že v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx určitou xxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx natolik, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx chování AAAAA xxxxxxxxx zlepšilo poté, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx třídní xxxxxxxx X. K., xxx i babička X. X.
41. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodující, xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx by zcela xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxxx xx své konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal.
42. Xxxxx tedy dovolatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. X xxxx uvedeného xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
43. Obviněný xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx kapciózních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx neprováděl, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx (xxx xxxxx uvedeného) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx selektivně vytrhával xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ujišťovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xx je xxxxxx míní vážně, xx je xxxxx xxxxxxxx uplatňovaná x x dospělých xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx 9 xxx, čemuž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx otázek x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nezletilého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznášel. Xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle §102 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx nebyla přímo xx výslechové xxxxxxxxx, xxx x jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx přenosu celý xxxxxxx pozorovala. Takový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx a vhodnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx místnosti xx xxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxx, aby xxxx navozeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxx 18 xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zajistit, aby xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x místnost xxxxxxx). Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX tak xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx řádný x x xxxxxxx se xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechu nezletilého, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xx. ř. xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx před sekundární xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výjimečně nutných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závažnými vadami, xxxxx xxxxx xxx xxxx opakování v xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl vyslechnut xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §207 x xxxx. xx. x.). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vadný, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxx podle obviněného xxxxx xxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx svědků xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na poměr x věci x x xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, xx veškeré xxxxx opatřené důkazy xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxx nebylo xxxxx xxxxx vycházet. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxx jeho xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx řádnost, xxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx proces xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxx, x xxx především xx výrok x xxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx AAAAA x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx pravdou, xx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx možno přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při správném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxx nebylo ani x přípravném řízení, xxx k namítaným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx spíše x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. zejména x xxxxxxx líčení) xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxx svědkyně xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poněkud xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx), xxx jde x jeden xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx případně jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedenými trestnými xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby, resp. xxx xxxxx xxx xxxx čin xxxxxxxx xxx jako jediný x uvedených xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §198 xx. xxxxxxxx). Dále xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx podmiňuje x obou trestných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx též naplnění xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x následkem).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx jinak xxxxx xxx spáchány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx případě xx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx jediný. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx údajně x „xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx útokům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx který ustanovení §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx je xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx x jednání xxxx xxx přistupováno xxxx ke xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx samostatná. Xxxx xxxxxxx směřovalo xxx xxxx K. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené X. Z. Z xxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAAAA zprostit xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vyloučen, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx souběh. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, ve xxxxxxxxxxx má být xxx využita xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestný čin. Xxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §198 x §199 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx x důvodu speciality. Xxxx část xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx jediným xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxxx xxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přistupovat jako xx dvěma skutkům, xxxxx xxx jednání xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAAAA a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x části, x níž xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx.
49. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 a §199 tr. xxxxxxxx. X tomto xxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jediný xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx které xxxxxxx (současně) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (viz k xxxx xxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx počítat. Xxx xxxxxxx upozornila xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutími (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx soud děj x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázaný, xx pokud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxx (xxxxx) xxxxxxx trestných xxxx (xx. ta xxxx xxxxxx skutku, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx sice xxx xxxxxxxxxx původně kladen xx vinu, ale xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prokázáno, xx xx jen xxxxxxxxx). Xx xx obvyklá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx například na xxxxxxxxxx x. 11/2010 xxxx x. 43/2011-I. Xx. xxxx. tr., x podobného xxxxxxxx xxxxx úpravy popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 32/2007 nebo x. 6/2008 Sb. xxxx. xx.
50. Nejvyšší soud xxxx x tomto xxxxx jen zopakovat xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Tdo 551/2019), xxxxx xx xxxxx hodí x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
51. Je xxxxx xxxxx odlišovat xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxx“, jako xxxxx hmotněprávní, x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx může xxx zásadně vedeno xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou (princip xx xxx xx xxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx (což xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx x xxxxxx jednočinný či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek x xxx jde x xxxx skutků.
52. Xxxxxxxx skutku bývá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx i xxxx xxxxx sporné. Xxxxxxxxx xx x učebnicích x xxxxxxxxxxx uvádí xxx. Xxxxxxx definice xxxxxx (xxxx. jeho xxxx XXXXX, X. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, zejm. x. 90 a xxxx., x XXXXX, X. Xxxxxxxxxx zásada x československém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Praha: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 a xxxx.; dále srov. xxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, xxx. 277 a xxxx.; XXXXXXX, J. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, xxx. 351 x xxxx.; XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx práva: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, str. 323 a xxxx.). Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx „událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx o „událost xx vnějším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx rozhodnutí x. 33/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx definice xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 221 a xxxx.), xxxxxxx xxxxx současné xxxxxx práva xx xxxxxxx právní skutečností xxxxxxxxxx xx lidské xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v jednání xxxxxxx, jednání bývá xxxxxxxxxx xxxx projev xxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxx v xxxxx jednání, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx toliko xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx definice byla xxxxxxxxxx, na druhou xxxxxx pojem skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka). Xx xxxxxxx zdařilejší xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání x xxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx projevy vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx způsobily (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx“ (SOLNAŘ, X. xx. cit., xxx. 326). Často se xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxx formuloval Xxxxx – XXXXX, X. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, x. 93; xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 276 x násl.), xxxxx xxx „xx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i další xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx ale pojem xxxxxx také xx xxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx kritiků xxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx absentuje xxxxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě, a xx xxxx. zprošťujícím xxxxxxxxx – snad x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx jimi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx akty xxxxxxx v jeden xxxxx (např. jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxx jeden celek x xxxxx pozdějším xxxxxx, xxxx-xx xx xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nahrazen.
53. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx určován xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nikoli xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx skutku xx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxx pachatele (x xx zejména v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
54. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x trestném činu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin), xxxxxxx čin xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pokus xx xx dokonání xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Od xxx. velké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 265/2001 Xx.) xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, zatímco x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 12 tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxx považovat xxxxx xx jakési xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xx být xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx jde x xxxxxx xxxx.
55. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx být spáchány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx specifickém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jediný (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky). Xx xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dlouhodobého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx týmž jednáním xxxxxxxx xxxxxxx ataky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nebezpečným vyhrožováním, xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání x xxxxxxxx, ovšem zčásti xxxxxxx, xxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx jednání xxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konstrukt myšlen xxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx otázky, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nikoli zda xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx – xx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konzumpce). Xxx x postupné xxxxx, které není xxxxx xxxxxxxxx směšovat x xx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu. Xxx samotná formulace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx více následků (xxxx. x xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx). Žádá-li xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, bývá xxxx xxxx vztah prostředku x xxxxx (např. xxxxx u znásilnění). X xxxxxx xxx xxxxxx i na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, jež tvoří xxxxxx xxxxxxx skutku (xxxx. x xxxx xxx XXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 1985, XXX, x. 155 x xxxx.).
57. X nauce (xxxxxxx xx německé) xx xxx někdy xxx setkat x x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxx založeném xx: x) jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx (stačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezúčastněnému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, jedno jednání – xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pěstí), x) xxxxxx jednotě xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx prvkem xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx dána při xxxxxxx xxxxxxxx identitě xxxx jednání – xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx násilným xxxxxxxx vůči xxxxx; xxxx ale jít x x xxxxxx xxxxxxxxxx následku více xxxxxxx, x xxxxxxx xxx. zastřešujících trestných xxxx, o xxxxxxx xxxx trvající, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx. stručný xxxxxxx x XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x obecné xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 86 až 89; x německé literatury xxx odkázat xxxxxxxxx xx zevrubný xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXXXXXX, X.-X. Xxxxxxxx xxx Strafrechts. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Xxxxxxx. Xxxxxx: Duncker &xxx; Xxxxxxx, 1996, s. 707 x xxxx.; XÜXX, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 8. Xxxxxxx. Xüxxxxx: Xxxxxx, 2017, s. 904 x xxxx.
58. Problematické xxxx v xxxxx xxxxx vymezení skutku x případech těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx, případně (xxxx x xxxxxxxxx xxxx hromadných) se xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx (xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu žádá xxxxxx minimální xxxxxx – xxxxx, značný xx velký). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx anebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx x xxxx se xxx hovoří x xxx. zastřešujícím xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx skutkem, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx stejné (xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxx docházet x xxxxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XXXXXXXX, X. xx. xxx.).
59. Xx může xxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné osoby, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Tak xxxx bylo xxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx obviněnou zprostil xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poškozenou, xxxxx právě mělo xxxxxxxxxx posledního dne xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněné (státní xxxxxxxx odvolání nepodal) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 8 Xx 91/2014, podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) x §223 xxxx. 1 xx. x. z důvodu xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx, xxxx xxxx způsobena těžká xxxx xx zdraví, xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.6.2015, xx. xx. XXX. XX 226/15) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxxxx ze dne 15.5.2018, č. stížnosti 52256/15), jež xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je dáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 17/2015 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx jako xx trvajícím x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí. Xx xxxxxx svěřené osoby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx delikt, xxxxx xxxx xx xxxxxxx delší dobu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xx obsažen prvek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobou xx tento znak xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1984-I. Xx. xxxx. tr.). Dílčí xxxxxxx atak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx prokázán, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za součást xxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Je xxx xxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx (protichůdným) způsobem, x sice xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx zproštěním obžaloby, xxxxxxx xxx vyhověno. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, že uvedený xxxxxx skutek xxxx xxx posouzen xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxx xxx – xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx §198 tr. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx deliktem, xxxxxxxxxx §199 tr. xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx souhlasí xx xxxxx nižších xxxxxx x státní zástupkyní, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx zcela) vyloučen, xxx xx je (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) možný, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx sebe xxxxxxx.
61. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxx odkazováno (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Tdo 551/2019), xxxxx, pachatel xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx skutkem dopustit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx níže), xxxxx xxx samým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxx z xxxx odůvodňuje užití xxxxxx ustanovení (jednak xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx). To xxxxx též x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemíří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxx nepřímo xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (opakovaně x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx ve společném xxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Tdo 921/2015, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx upozorňoval, že x případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx všechny xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx jde x jeden xxxx xxxx xxxxxx. Týrání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx, tzn., xx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (např. xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, urážel xx xxxxxxxx vulgárními, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx týrá xxxxx xxxxx způsoby x xxxxxxxxxx, které jsou x každé x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxx neshodují, xxx xx jedná x xxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené – xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.4.2016, sp. xx. XX. ÚS 100/16).
63. X xxxx projednávané xxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxx, shodným xxxxxxxx obviněný naplňoval xxxxx xxxx různých xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxxx. Atak vůči xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě (xxxxxxxxx X. Z.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxx poškozené K. X., xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxx jít x xxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx samým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě.
64. X xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), anebo z xxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xx možno xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx ujasněno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedním skutkem (x nikoli xxxx xxxxxx). Obecně též xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx právě xxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx vzájemný poměr, xxx xxxxx jedno xxxxxxx xxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx konzumpci (někdy xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Obecné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 a §199 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx (xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx (jako xxx generalis) xxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx (xxxx lex xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx stále x xxxxxxx oběť, xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xx společném obydlí). Xxxxx jiné posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxx osoby v xxxx xxxx výchově xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou x xxxx xxxx xxxx výchově, ale xxxx x xxx xx společném obydlí (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxx x x. 2012 – viz xxxx xxx. 1944; x aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2019, sp. xx. 5 Tdo 551/2019).
65. X tomto konkrétním xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přítomen x pociťoval xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxx slovně bránil, xxxxx x xxxxx, xx což xxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a byl x nimi srozuměn. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dítěte, což xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx AAAAA považovat xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx péče (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), což vlastně xxxxxxxx doznával, xxxx xx xxxxxx, xx xx o poškozeného xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx výlety, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx ke xxxxxx x tak xxxx. Xxx svěření do xxxx xxxx xxxxx xxxxx formalizovaný úkon, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x nezletilého xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 23/2007 Xx. xxxx. xx.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. d) x §199 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX přítomen xxxxx xxxx xxx x X. X. xxxxx xx 3 xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX byl xxxxxxxx inkriminovanému jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobu xx 19.6.2021 až do 6.9.2022, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxxx x odstěhoval xx xx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. ještě o xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Po uvedenou xxxx xxx poškozený XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx matce, xxx xxxxx snášel, xxxxxxxxx volal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxx mu xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, krev xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x obydlí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatizován x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxx xxxx slyšel, xxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx délku období (xxxx xxx 1 xxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx dobu) x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nakládání x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato osoba xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx samotné xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx delikt), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxx“ xx xxx musí xxxxxx x xxxx xxxxxx řádově v xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čím xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dobu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a naopak. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, četnosti xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx jednak xxx x xxxx xxxxxxxxxxx 1 rok x obou případech (xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxx, xxxx x dobu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx jde již x xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxxxx, takže xx xxxxx obydlí byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx méně xxxxxxx zranění vyžadující xxxxxxxx ošetření. X xxxxxxxx uvedené okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx být pochyb.
67. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx se x xx vypořádaly. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, je namístě xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dříve xxxxxxxx argumentaci, na xxxxxx xxx odkázat, xxxxx dále xxxxxxx Xxxxxxxx soud svou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora.
V.
Závěrečné xxxxxxx
68. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.