Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx týrání, xxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx x xxx xx společném xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilou xxxxx xx smyslu §198 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vnímá xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx týrání osoby xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx speciality xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx vyloučen (xxx-xx x xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx je x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při vyslovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx možno x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x zprošťujícím výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx se xxx xxx. xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutku i xxxxxx kvalifikace vysvětlí – viz x xxxx obdobně xxxxxxxxxx x. 11/2010 Xx. xxxx. xx.).
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného úkonu xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x.
XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx x xxxx xxxx zkoumal xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.9.2023, xx. zn. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx pod sp. xx. 5 X 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 5 X 31/2023, byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, 2 písm. x), x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxxx“), x jednak zločinem xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 3 587 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x poškozený xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2023, sp. xx. 6 To 277/2023, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bodem X.) xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxx pak (bod XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x (xxx XXX.) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xx výši 60 000 Xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx (xxx X.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že x xxxx xx 19.6.2021 xx 2.11.2022 xx Frýdku-Místku ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě x xxxx něj xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx X. Z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x další zranění, x xxxxxx případě xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ošetřena x nemocnici. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx ně, jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx x xxxx, xxx právě xxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval x xxxxxx, kde xx, x kým je x xx xxxx, xxx xxxxxx vědomí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného vyhodila x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pod vlak xxxx ze střechy xxxx nebo xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pár xxxxx xxxxx zpět k xxxx do xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 6.9.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, a xx xxx xxx, xx xxxxx viděl fyzické xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx (nepřímo) tak, xx xx xxxxx xxxxxx slyšel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx. Nezletilý xxx x obviněného xxxxxx x xxx xx xxxx x svou xxxxx, xxxxxxxxx volal x pomoc xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx chodit xxxx x celá situace xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x něj patrné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trpí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zanedbávaného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
5. Xxxxxxxx předně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx osoby, xxxxxxxxxxx XXXXX a matky xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení měly xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxx znalců, neboť x xxxx trestní xxxx vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, neboť xxxx podjatí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx byl xxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, který je xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Nezletilý xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezletilého xxxxx xxxxxxx xxx verbálně xxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxxx x trvání delší xxxx tak xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx některým útokům xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx xx vyloučen, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXXX byl totiž xxxxx xxxxxxx událostí, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ho xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sugestivní x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 tr. x., xxxxx kterého xx xxx k xxxxxxxx svědka mladšího 18 xxx přibrán xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx správnému xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného však xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pracovnice orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopustit dva xxxx před xxxxxxxx xxxxx, mělo dojít x výslechu xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxx, nezletilého XXXXX x matku nezletilého X. Z., byli xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, tudíž xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx výpovědí. Xxxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ani x významu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx poměr x věci a xxxxxxx. Xxxxx obviněného xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx odepřít xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxx xx x xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxx podle xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx, která xxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxx. K xxxxxx x podjatosti lze xxxxxx z rozboru xxxxxxxxxxx, které k xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, účastníkům xxxx jejich zástupcům xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopen nezávisle x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění dokazování xxxxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx trestné činnosti „xx xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx K. Z. x zprostředkovaně x xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 19.6.2021 do 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx týrání jakožto xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx týrání a xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s X. X. xxxxx xxxxxx x po xxxx přesahující xxx, xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx v několika xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což jej xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zoufalství x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uplatnil xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zabývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nedopustil dvou xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který x sobě xxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXX, což xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx naplněny, nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zprošťujícím x xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxx.
18. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pochybení xxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klást stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dítěte, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být přizpůsoben xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalšími provedenými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prováděných xxxxxx, xxxxx xxxxx §207 x násl. xx. x. xx volba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úvaze předsedy xxxxxx.
19. Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx využil. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx aplikovat, xxx neaplikovala. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §198 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx duševní xxxxxx nezletilého xxxx x xxxxx osoby. Xxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx, xxxxx ho xx školy, učil xx s ním x xxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
24. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx domáhal přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx jehož xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jeho podáních xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx duchu a xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xx je xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx těchto xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. zjevného (xxxxxxxxxx) nesouladu by xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14.
27. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (především xxxxx xxx o xxxxxxxx posudky). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené osoby x xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeden skutek, xxx o xxx xxxxxx, nebyly naplněny xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx dobu). Xxxxxxxx xxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx xxxxxxx námitek, x nichž jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud x řízení o xxxxxxxx není zásadně xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x řízení x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx jen ten xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, soud xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Jen xxxxxx způsob dokazování xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vynést rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) uznává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx napadené pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx vady xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ději, jenž xx xxxxxx obviněným xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x důkazy x nich vyplývající xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
30. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Janyr a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x toto posouzení xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx].
31. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednou skupinou xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx deformovány, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xxxxxx dictum) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené X. X. nebylo xxxxx závažné nebo xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx třikrát, neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků. Xx takovém podkladě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x koncízní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. X., xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2022 do 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx do 6.9.2022 xxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxx incidentu xx dne 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx AAAAA, xxxxx xxx xxx svědkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxx, zejména xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x reakci xx xx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x svoji matku. Xxxx viděl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx matkou, xxxxxx xx mu xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx prosil, xxx xxxxxxx zanechal. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krvavé stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx vzaly xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx, náležitě xx s takovými xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx a proč xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházely. Takové xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logiky, ani xxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jedné verzi (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx uplatňovala xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především x xxxx 28. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku (k xxxxxxx úpravy popisu xxxxxx oproti xxxxxxxx xxx xxx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx pasáž lze xxxx odkázat.
35. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněným, xxx ani žádným xxxxx xxxxxxxxx důvodům.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců přibraných xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tím xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemohou xxx použita ani xxx tyto účely. X xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, v xxxxx prověřování, xxxxxx xxxxxxxx posudek je xxxxxxxxxx použitelný i x xxxxxx před xxxxxx, x to x xxxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 odst. 4 xx. ř. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 781/2015; xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. zn. XXX. XX 2116/11; x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1570). X §107 xxxx. 1 xx. x. pak xxxxxxx, xx znalec, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření, vychází x podkladů, které xxxx v xxxxxxxx xxxxx, tedy x x xxxxxxxx xxxxxxx x podaných vysvětleních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. v jejímž xxxxxxxx tak (mimo xxxx) není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx vysvětlení osob xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí x. 46/1988 Sb. xxxx. xx., které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx právní xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx k použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx xxxxxx lze z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2023, sp. xx. 4 Tdo 99/2023.
38. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x objektivitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jiné trestní xxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx již řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x takovým vypořádáním xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x může xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxx, xxxx. že xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podjatostí (xxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §30 odst. 2 xx 5 xx. x.) xxxxxx xxx nepočítá. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 254/2019 Xx., o znalcích, xxxxxxxxxx kancelářích a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx mít důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx jednu x uvedených variant xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx neuplatnil, jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx v xxxxx xxxxx obvyklé, ale xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx znalec xxxxx xx xxxxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxx, xx-xx xx možné, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxxxx děje, x xxxx xx projevuje xxxxxxxx zkoumané xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nenastínil, xxx xx měla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx pochybnost o xxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal.
39. Xxxxxxxx xxxx zpochybňoval x správnost závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx vycházeli i x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx vypracovává xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jde již x xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx k xxxx xxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný. Xxxxx §53 vyhlášky x. 503/2020 Xx., x xxxxxx znalecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx trestní věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx totožné. I xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
40. V podstatě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx chybný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x období, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání svého xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx přítomen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. X v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxx prostředku, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a nemá xxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Předně tato xxxxxxx vychází z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2023 x xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. žila x X. X. a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Navíc xxxxxx PhDr. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xx psychické poruše xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x T. X. x původní xxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx poškozený XXXXX ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx aktivně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svou matku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXXX xx xx xxxx biologickým xxxxx xxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevypozorovala, xx by x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxx odvolání a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx K. X., způsobu x xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxx CAN xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx napadení X. X. X. X., kterému xxx xxxxxxxxx přítomen, xxxxx xxxxxxxxx xxxx k X. X. xxxxx xxxxxx vazby, a xx xx rozdíl xx xxxxxxx matky X. X., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podstatné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, neboť xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx největší. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx v xxxx, xxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zdraví. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x zjištění, xx xx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx umístěn xx xxxx své xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx x babička X. S.
41. Xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx poškozeného nezletilého XXXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní, rozhodující, xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nedošlo, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) následku (xxxx. účinku) v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx by nenastal xxxxxxxx, jakým xxxxxx.
42. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx prvního stupně xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx T. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx X. X., které xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX x přípravném xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilému sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému x dovolacích xxxxxx, xxxxx i xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pak xxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx (xxx rámec xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx selektivně vytrhával xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx vyslýchající xxxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx XXXXX, xx xxxx xxxxxxxx pochopila xxxxxxx x xx je xxxxxx xxxx vážně, xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatňovaná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx nezletilému xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze 9 xxx, xxxxx musel xxx přizpůsoben x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla přímo xx výslechové xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxx x vhodnou xxxxx, přímo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx navozeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xx cítila xxxxxxxx x příjemně x xxxx výpověď nebyla xxxxx negativně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx místností – výslechové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vhodné xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX xxx považuje x Nejvyšší soud xx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx, naopak námitky xxxxxxxxx obviněným proti xxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 2 tr. ř. xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx měl xxx opakován xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxx.
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx zjevně neopodstatněná. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §207 x násl. xx. x.). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx postup soudu xxxxxxx stupně vadný, xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídal xxxxx aplikační xxxxx.
45. Xxxxxxx obviněný zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučeni. Je xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx někteří xx svědků nebyli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 xx. xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx následcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. zákoníku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxx postup xxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x věci x x xxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, že veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxx absolutně neúčinné x že by x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vycházet. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že obviněný xxx jeho obhájce x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli vyslýcháni xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx poskytnuta xxxxxxx x v tištěné xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlivým xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžejní důkazy, x xxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx vadami xxxxxx (x výpovědi AAAAA x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx důležitým xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx K. X., která xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx shodně. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, když xxxx xxx nebylo ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x namítaným xxxxx xxx poučení xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spíše x pozdějších stadiích xxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx obviněného omlouvat x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, popř. alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx svědkyně nebyla xxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxx zpochybňoval (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutků, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může být xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx jako jediný x uvedených xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxx preferoval §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §198 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx podmiňuje x obou trestných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví u xxxxxxxxxxx AAAAA, v xxxxx xxxxx ovšem xxx o námitky xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. d) xx. xxxxxxxx (případně xxx kvalifikační xxxxxxxxx), xxxxx překrývá xxxx xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx svěřené osoby), xxx by jinak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky, ale x xxxxx xxxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx jediný. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx zaměřeno xxxxx proti K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx údajně x „xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odůvodnit závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku, který xx vyloučen, neboť xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xx je xxxxx x výjimky z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx X. Z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil v xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči K. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx navíc xxxx xxxxxx omezeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx obviněného xx tak vnitřně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx určit, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá, zda xxx podle něj x jednočinný xxxxxx, xxx němž je xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastně xxx, xx jde x xxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxxx má xxx xxx využita jen xxxxxxxx podstata xxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx činu, xxxxx navíc dílčí xxxxx spojuje x xxxxx jediný skutek x trestný xxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx x upřednostnil §198 xx. zákoníku x xxxxxx speciality. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vlastně xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx kladené xx xx xxxx xxxx jediným xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx přistupovat xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ho měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx x x xxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxx.
49. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx mu xxxx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 a §199 xx. xxxxxxxx. X tomto směru x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nepochybně xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx se (dlouhodobé) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxx X. X., ale které xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX (viz k xxxx xxxxx xxxx), x čímž xxxxxxxx xxxxx počítat. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx x jediném xxxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, dvěma rozhodnutími (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx), x jediném xxxxxx xx možno učinit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xx prokázaný, xx pokud xx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky obou (xxxxx) různých trestných xxxx (xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx naplnění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jen vypustila). Xx xx obvyklá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx xxx přiměřeně xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx x. 11/2010 xxxx č. 43/2011-X. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxx principu xxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 32/2007 xxxx x. 6/2008 Xx. rozh. xx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxx xxx zopakovat xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci v xxxxx svém xxxxxxxxxx x obdobnému xxxxxxx (xxx usnesení xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx se xxxxx hodí x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
51. Xx xxxxx xxxxx odlišovat pojmy „xxxxxxx skutku“, resp. „xxxxxxx skutků“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx skutku“, jako xxxxx procesněprávní. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (princip xx xxx in xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx x xxxxxx jednočinný xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek x kdy jde x více xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx i dnes xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvádí xxx. Růžkova definice xxxxxx (xxxx. jeho xxxx RŮŽEK, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: XXXX, 1958, xxxx. x. 90 x xxxx., x XXXXX, X. Xxxxxxxxxx zásada x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Praha: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 x xxxx.; dále srov. xxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, xxx. 277 x xxxx.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxx. 351 x xxxx.; XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, str. 323 x násl.). Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, neboli má xxx x „xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxx zásahem člověka“ (xxx rozhodnutí x. 33/1974 Sb. xxxx. xx.). Tato definice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, x. 221 x xxxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na lidské xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx v jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx pojmu „xx xxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxx x xxxxx jednání, xxxxxxxx xx, xx jednat xxxx toliko člověk, xxxxx x tato xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxx zvažované odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy pachateli xxxxxxxxx xxxx (byť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx projevy vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x pokusu) xxxxxxxx způsobit, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx způsobit) následek xxxxxx xx více xxxxxxxx“ (SOLNAŘ, X. xx. cit., xxx. 326). Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr., xxxxxx xxxxx xxx xxxxx formuloval Xxxxx – XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, s. 93; xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 276 a xxxx.), xxxxx xxx „za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaviněním“. X případě této xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dokonce xxxxxx xxx podle kritiků xxxxx zatemňovat (tak xxxx. skutek nepřestává xxx skutkem jen xxxxx, xx absentuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx např. zprošťujícím xxxxxxxxx – snad x proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dílčí akty xxxxxxx x jeden xxxxx (např. jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výbušniny xxxxx xxxxx celek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xx jednání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx musí xxx příčinou. Nikoli xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx je xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx níže xxxxxxxxx).
54. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx trestný xxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx činu, xxxx. jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. tr.). Xx xxx. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 265/2001 Sb.) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokračování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právu procesním xx každý xxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 12 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy, xx xx xx xx být xxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxx o xxxxxx více.
55. Někdy xx v xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxx x x xxx. zastřešujícím trestném xxxx, xxxxx „překrývá“ xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx být spáchány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx xx skutek xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx následky). Xx xxxxx xxxx xxx x případ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxx příkoří, která xx sama x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx skutkem a xxxxxxxxxxx trestným činem (xxxx. nebezpečným vyhrožováním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, znásilněním xx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx.). Pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx atakem xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx myšlen xxx xxxxxxxx. Jde xxx x vyřešení xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx – to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx možného souběhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyloučení (x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxx xxxxx, které není xxxxx xxxxxxxxx směšovat x je xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx způsobem xx xxxxxx míry xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výseč xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudíme jako xxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. znásilnění předpokládá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx styk), xxxxxxxx více následků (xxxx. x loupeže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (např. xxxxx u xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx znaky trestných xxxx, xxxxxxx pak xxxx jednání x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každého skutku (xxxx. x xxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 1985, III, x. 155 a xxxx.).
57. X xxxxx (xxxxxxx té xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx: x) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – např. xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně), b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x čase x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jednání – xxxx. xxxxxxx xx sobě jdoucích xxxxx xxxxx), c) xxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx jinak xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny, xx. jednota skutku xx xxxx xxx xxxxxxx částečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxx. znásilnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči oběti; xxxx ale jít x x případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx. zastřešujících trestných xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, hromadné x xxxxxxxxxxx). K xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx v XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 86 xx 89; x německé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx například xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx. x XXXXXXXX, H.-H. Lehrbuch xxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Auflage. Xxxxxx: Duncker &xxx; Xxxxxxx, 1996, x. 707 x násl.; XÜXX, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Teil. 8. Xxxxxxx. Xüxxxxx: Xxxxxx, 2017, s. 904 x xxxx.
58. Problematické xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx po určitou xxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxx. dílčích xxxx (xxxxxxx xxx, xxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx žádá xxxxxx xxxxxxxxx rozsah – xxxxx, xxxxxx xx velký). Xxxxxx xxxxx nastává xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxx, případně xxxxxxxx x nimi, xxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx – xxxxx x nich xx xxx hovoří o xxx. xxxxxxxxxxxxx trestném xxxx. Xxxxxxx problematické xx xx xxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx znak, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Vymezení, xx xx xxxxxx skutkem, xxx xx určitou xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx popsáno v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx docházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx posouzení jednoty xxxxxx a problematiky xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx (xxx též XXXXXXXX, A. xx. xxx.).
59. To xxxx xxx i situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx osoby, xx-xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx nakládání xxxxxxx útok xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx znaky různých xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, vydírání xxxx.), xxx xx stanou xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx týrání x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx x dlouhodobém xxxx xxxxxxxxx x poškozenou, xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx atakem, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal) xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2014, sp. xx. 8 Xx 91/2014, podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) x §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx x zažalovaném xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx, xxxx xxxx způsobena xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx součástí trvajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svěřené xxxxx). Xxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, xx. xx. XXX. XX 226/15) x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2018, x. xxxxxxxxx 52256/15), jež xxxxxxx xxxxxxxxx z procesních xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxx je dáno xxxxxxxx povahou trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 17/2015 Xx. rozh. xx.), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx literatura xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx delší dobu xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx obsažen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nakládání x určitou xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. rozhodnutí x. 20/1984-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx za součást xxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. zákoníku, zvláště xxxx-xx období, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) posouzen xxxxxxxxxx.
60. Xx tak xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx návrhu xxxxxxxxxx, xxx x tomtéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (protichůdným) způsobem, x sice xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhověno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx navazující argumentaci xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzen xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určil, xxxxx x nich xx xx xxx xxx – šlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x argumentaci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx nižších stupňů x xxxxxx zástupkyní, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx zcela) vyloučen, xxx xx xx (xxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx i x xxx, že v xxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxx.
61. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx svém rozhodnutí, xx něž xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku xx může xxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx níže), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx každé z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx osobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx svěřené). Xx xxxxx též x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči nezletilé xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (opakovaně x dlouhodobě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx. matky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x této xxxx.
62. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015, xx kterém Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxx x jeden xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i místních xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, pokud je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xx stejný xxxxxx xxxxxxxxx, stejnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxx bil, zavíral xx společně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxx, urážel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrazy xxxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx způsoby x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxx či xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, xxxxx xx xxxx xxxx odlišný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxx x jiná xxxxxxx (a případné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx částí xxx nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 5.4.2016, xx. xx. XX. XX 100/16).
63. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x zásadě xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný naplňoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx vůči xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxx původních xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týrání xxxxxxx xxxxx – xxxxxx poškozené X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxx jít o xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx bytě.
64. X xxxxx x xxx, xxx určitý xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx konkurence, xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxx, xxx určitá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedním xxxxxxx (x nikoli xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemný poměr, xxx který jedno xxxxxxx xxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx konzumpci (někdy xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Obecné pravidlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mezi těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. zákoníku (xxxx xxx generalis) xxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx (xxxx lex xxxxxxxxx) dostává xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jde-li xxxxx x xxxxxxx oběť, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxx jako xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí). Xxxxx jiné posouzení xxxx xxxxxxxx případu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a to xxxxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. nezletilé xxxx), jednak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx výchově, ale xxxx x ním xx xxxxxxxxx obydlí (xxxx. xxxxxxxx, zletilé xxxx xxxx.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxx x r. 2012 – xxx xxxx xxx. 1944; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019).
65. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx poškozenou X. X., ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx takovému xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx i s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx srozuměn. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx obviněného nezletilý XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx poruchu chování x xxxxx, xxxx x xxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx zdraví (ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx do péče (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bránil, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, brával xx xx výlety, zajišťoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxx ke sportu x xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxx formalizovaný úkon, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x nezletilého xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 23/2007 Sb. xxxx. tr.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x jednoho trestného xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx námitky z xxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, než k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA přítomen xxxxx xxxx xxx x K. Z. xxxxx ve 3 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 19.6.2021 až xx 6.9.2022, xxx xxx xxxxxxxxx svěřen do xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx své matce, xxx těžce xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxx mu xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, vídal xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x případech, xxx xxxx jednání jen xxxx dveře x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx neviděl. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx 1 xxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx dobu) x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx opodstatněn. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zlé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx. Vhledem k xxxx, že samotné xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx xxxxxx), pro xxxxxxxx xxxxx podmiňujícího xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxx „delší xxxx“ xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx řádově x xxxxxxxx. Vždy ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx muset xxxxxx xxxxx x naopak. Xxxxxxxx xx také x dalším xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, věku xxxxxx xxxxx apod. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx x obou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxx x půl roku, xxxx x xxxx x řádu měsíců, xxxxxxx xxx již x xxx desítek xxxxxx), xxxxxx xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření. X xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxx označených xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx správné x xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, resp. xxxxxxxxx označených xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx lze plně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx vypořádaly. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxx odkázat, xxxxx dále xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
68. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.