Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobené xx xxxxxxx státu (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x nápravě následků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výnosů x xxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §101 a §102 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx majetkového obohacovacího xxxxxxxxx činu (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 To 82/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx IV. x V. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.12.2021, xx. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ – nebude-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx „dovolatel“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx zákona x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné činy xx xxx xxxxx §212 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx sazeb xx 2 000 Kč, xxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx ve sdruženích x spolcích xx xxxx xxxxxx 8 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (dále xxx xx xxxxxxx jen „XXXX“), xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxx poškozená xxxxx §229 odst. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spoluobviněné X. X., A. X. x X. X. x zprostil xxxxxxxx X. X., dále xxxxxxx xxxxx §102 x §101 xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx X. R., xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx sdružení XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX (xxxx xx zkratce xxx „XY“), xxxxx xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx konkurenceschopnost xx xxxxxxx „XX“. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XY x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výši 34 211 554,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Kč x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dotace xxxx xxx použita xxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „stáže x xxxxxxxxxx podnicích včetně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx měly xxx stáže pro xxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vylákat xxxxxxx xxxxxxxxxx předložením nepravdivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nim xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx XY hradilo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x studentům. Xxxxxxxx xxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprobíhaly, XX xxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx xxxx xxx určené účely. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., další xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X., případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. tak způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxx x celkové xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění J. X. x A. X. x xxxxxxxxxx xxxxx K. X. X., s. x. x., A., s. x. o., x X., x. r. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze dne 7.9.2023, sp. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. E., x. x. o., X., x. x. x., x X., x. x. o., napadený xxxxxxxx částečně zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx zúčastněným xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxx (pod xxxxx XXX.) xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx IV.) podle §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jednak (pod xxxxx X.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. R. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku x xx extrémním xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx zrekapituloval průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxx (xxx xxxxx XXX.) xxxxxxx zmatečně uvedl, xx dovolání xxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x nikoli xxxxx prvního stupně). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxx XX., xxxxxxx xx xxx o xxxx X.), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx X., xxxxxxx xx xxx x xxxx X.), xxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx (xxx X., xxxxxxx xx xxx x bod C.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnutí námitek x bodu X., xxxx. poté x xxxx B+C. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx (xxxx xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx), které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx x tvrzeného xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx VII. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnou xxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx týkající xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx prokládal xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx argumentaci opakoval, xxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx.
6. Xxxxxxx obviněného xxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud především xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opětovný xxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stážím. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx spoluobviněný X. X. řídil xxxx aktivity xxxx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxxxxx výpověď X. X. ze xxx 8. 9. 2020, ze které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. x xxxx xxxxxxxxxx x X. Č. xxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Svědek O. X. také potvrdil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxx X. X. xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrastovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xx xxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. neučinil xxxxx opatření, pouze xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak vůbec xxxxxxxxxxx s rozporuplností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx byl zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdili, xx xxx xxxxxxxxxxx pozici x projektu x xxx jedním x xxxxxxxxx pracovníků ve xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx přezkoumat všechny xxxxxxxxxx svědecké výpovědi x xxxxxxxxx je xxx posuzování xxxx X. X. v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svědků (O. X., V. T., X. X. či X. B.) jednoznačně xxxxxxxxx, že tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx společně. Kategoricky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkazů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx to byl xxxxx xx, xxx x xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace (poškozenému XXXX), xxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vymáháním xxxxxxx xxxxx. Jediné své xxxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky, xx. xx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx správu xx xxxxxx §221 tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. a X. X., kteří měli xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx svým přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xx xxxxx xxx xxx. Obžaloba xxxxx xxxxxxx tvrzení svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx kompenzace xxxxxxx xxxxx (dluhu, xxx. vícenákladů) z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx x poskytování stáží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x XX xxx xxxx uzavřena x 14 xxx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. soudy nijak xxxxxxxxxxxxxx listinné důkazy xxx xxxxxxxx svědků X. X., X. X., P. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
9. Soudy xxxxxxx stupňů také xxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretovaly xxxxxxx spoluobviněného X. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxxx výslovně uvedl, xx se xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx L. T. (xxxxxx xxx na xxxxx L. T., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x. x.) a xxxxxxx svědků X. X., X. X.) x spolupracovníků (X. X., X. X., X. X.) x xxx, xx vedoucím xxxxxxx xxx právě X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží x prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dokumentací x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx primárně nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x žádal xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx roli x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vůbec neprověřily xxxx x možná xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx stáží a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, či přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx plánovaný xxxxxx.
10. Xxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx nebylo vůbec xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx škodu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx vinu. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslena xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do ní xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx fakturu xxxxxxxxxxx X. E. E., xxxxx svědek X. X. návštěvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrealizoval, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x schválilo x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody pak xxxxx xxxxxxxxxx nezohledňovala xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx na úhradu xxxxxxx stáží x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 xxxxxx x několika splátkách xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč. Xxx x výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx snahy x xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxxxx xxxxxxx škody, kromě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x částku 535 000 Xx, ale x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx částka xx xxxx 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost x náhradě škody, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XY x xxxxxxxxxxx. Odečtena xxxx xxx též částka xx výši 123 717 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1 600 000 Xx, xxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx XXX x zálohách na xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XY, ale xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxx xx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 2 710 397,82 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obohacovaly x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.
12. Xx zásah xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudní xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx odsuzováni xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx přímého či xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx byl on, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledky, x to provedením xxxxxx, nahlášením xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx převedl své xxxxxxxxx xx X. X. x T. X. Obviněný k xxxxxxxxxxxxxx posouzení tak xxxxxx, že nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx měl x úmyslu způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vytkl také xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxx xx znovu xxxxxx x uloženému xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx ziskuchtivosti. Xxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx trestných činů xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxxxxxxx), která xx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, za xxx xxx obviněný odsouzen. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx došly x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neodůvodnily, xxx xxxxxxxx, v xxx xxxx ziskuchtivost xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Obviněný xxxx shrnul xxxxxxxxx, xxx xxxxxx měly xxx xxxxx v xxxxx xxxx polehčující (xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx). Xx xxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx efektu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx bezúhonný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, stará xx xxxx o své xxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx otce vyžaduje xxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxx trest, který xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x úhradu xxxxxxx náhrady škody, xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx zhruba 10 let xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2018 x xxxxxx xxxx vážné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, a to xxxx xxxxx podmíněný. X tohoto důvodu xxxx být xxxxxxx xxxx namítané xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx trestu.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx podnět k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
16. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2023, x xx x přílohu x. 9, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jaktrestame.cz.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx dovolání doplnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, datovaným xxxx 30.4.2024, xxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněnému. X xxx x xxxxx xxxxx opakoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxx xxxxx označené xxxxxx (xxx o xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx), xxxxx však xxxxxx předchozímu xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx rozšířil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. byl xx xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, resp. xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních ústavních xxxx, zejména práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxx zrušena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejméně x xxxxxx 6 234 114,82 Kč. Xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxx. Velkou xxxx xxxxxxxxxx věnoval xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx případ uznání xxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx námitky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxi x České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vybraných rozhodnutích.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
18. K xxxxxxxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx námitkám.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xx xxxx podání v xxxxxxxx opakoval xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx se xxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
20. X formálního xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx. ř., přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany dovolacího xxxxx.
21. Nejdříve státní xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pokud xx dovolatel xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx týká, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reagovat xxx xx námitky obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx xx xxxxx.
22. Xx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx výpovědí X. X. x X. X., X. X. (xx xxxxxx xxx x X. X.), xxxxxxxx spoluobviněného X. X.] soudem xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxx odvolací. Obviněný xxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prosté nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx prosadit xxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údajné xxxxxxxxx nevědomosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx logická xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx strany soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxx xxxxxxxxx věci rozhodné.
23. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx. ř. náležitě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxxx při xxxxxxxxx provedených xxxxxx x jak xx xxxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Součástí skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xx zfalšované xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studentů x o souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vystavěl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než k xxxxxx dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx argumentaci založil xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx skutkového stavu. X xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dotačním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x údajně probíhajících xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniků, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx cestovné, xxxxxxx x ubytování.
25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestněprávně xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx právnickou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jednalo se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx činů xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §212 odst. 5 xxxx. x) x §260 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné škody, x xxxxxxxx zavinění xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Obviněný xxx xxxxxx neuvedl xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xxx za xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vypořádal, když x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxx důvod xxxxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx nezohlednil již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dluh x xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x násl. o. x.). Obviněný xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek, jež xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx překážka xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx xxxx xxxx splnění xxxxxxxxx ve xxxxxx §1908 x. x. xxxxxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (dlužník) podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, že x době vynesení xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x ustanovení §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nemohl.
29. Pochopitelně xxxxx nelze uvažovat x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznat xxx xxxxxxxxxxxxxx započítání xxxxxx xx strany X. X., z. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, pokud x listiny xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x spárování odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx právě s xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx opačného skutkového xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revizi částky xx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestu lze xxxxxxxx pouze x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx neuplatnil (xxx o vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označenému xxxx xxxxxxxx x xxxx druhým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x v takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Výhrada nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x polovině zákonné xxxxxxx sazby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x polehčující xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxx i xx některé xxxxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx přihlížel i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x spočívající xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx téhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za to, xx xx xxxx xxxxx vada xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakou xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžadoval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx extrémní nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru není xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx problematikou xx odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx (nesnížené) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx musí opírat x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, psychickými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx role xxxxxxxxxx xxx opatrovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k opatrovnictví xxxxx hovořit x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx. Nepřijal ani xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX každodenní xxxx x otce xxxxxxxxx x XY. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx opatřena xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx přihlédnout odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxx.
33. V posuzovaném xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení nedospěl. Xxxxx xxxxxx konstatoval, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu (xxx x xxx) xxxxxxxxxx x příčin, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx trestního stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx (potažmo soud xxxxxxxx, který se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x polovině zákonné xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
34. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ke druhému xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx dovolání (ze xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2023. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx to xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na ně xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xxxx dovolání je xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, jelikož nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliky xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx sdělení uvedl, xx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Xx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstvo školství, xxxxxxx x tělovýchovy xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxx okolnost xx klíčový xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx nová výše xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx jeho xxxxxx xxx mít důvodně xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x nadále xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podával v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu probíhaly. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplýval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotaci.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx spojení s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uložený je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto trestné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svou argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal (xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx). Jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
40. Jde-li x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx ale xxxxx x tomto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. o. x. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx subrogační xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak Xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxx titulu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dvakrát. X xxx nakonec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x) xx m) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x. Xx skutečnosti xxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx. x., přestože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím dány xxxxxx dovolání uvedené x §265x odst. 1 písm. x), x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoznačil xxx dovolací xxxxx, xx jehož základě xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x trestný čin, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Dovolání xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
45. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx nemůže ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozhodnutí významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. 7. 2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
46. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
x) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx obviněného
47. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní obhajoby, xxxxxx xxxxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x převážně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx výroku x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek obviněného xx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vedl xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx obecnou xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx závěry x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx proti takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx J. X. se tento xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxx ani xxxxxx podat dovolání, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který ale xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [evropští xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podřadit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmyslného zavinění, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vystavěn, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vědomostní x xxxxx.
50. Podobné je xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx důvodné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxx trestu a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu x stanovení jeho xxxxxx. Xxxxxxx vadné xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xx xxxxxx xxxx jeho zákonem xxxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx posuzovat, zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činil xx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestu x xxxx výměru xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx moci x x těmto xxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoznačeným xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] x též xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x důvodů, uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx tohoto xxxxxx xxxxx úzce souvisejí x s xxxxxxx xxxxxx učiněnými soudy xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx (x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určité výši, xxxxxxx xxx panují xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx pochybnosti), xxx x x xxxxxx x sankcích, xxx xxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx obviněného xx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx třeba xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
52. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxx xxxxxxxxxx, xxx na xx xxx xxxxxxx upozorňoval xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx v odvolacím xxxxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx předně xxxxxxxx xxxx zcela nedostatečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, zejména str. 384 x xxxx.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx ve xx. 55 xxx x. 218/2009 xx xxx. 47 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx č. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022-XX. Xx. rozh. xx.). X xxxxxx xxxxxxx (xx stručnosti) vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxx škody, nemajetkové xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx; především xx třeba takový xxxxx opřít o xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx musejí xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx řadu xxxxxx, x nimiž se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stroze xxxxxx x bodě 173. xx xxx. 57 xxxxx rozsudku, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx 8 311 279,58 Kč) poškozené XXXX xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx stručně doplnil, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx způsobení xxx největší podíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxx obviněným X. R., takovou xxxxxxxxx neuložil, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx s ohledem xx „menší“ podíl xx jejím způsobení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx. dokonce jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxxxx x §2915 odst. 2 x. x., xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou (xxxx. x xxxxxxxx doby xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx tendenci xxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §438 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xxx. zák.“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx podle podílů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit (xxx xxxxxxxxxx č. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx (alespoň x xxxxxxx poměru) za xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx x xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx způsobem xx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxxx účastník xx xxxxxxxx xxxx).
54. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 44. na xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx XXXX popřelo, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XY (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, x likvidaci), xxxx žádných xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svůj výrok xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně není xxxxxx, xxxx užil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx doby, tedy x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za naplněné x proč (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Podobně xx xxxxx nezabýval xxx xxxxxxx otázkami, x xxxxx xxxxxxx vznesl x obviněný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, nakolik xxx xxxxxxxx dotací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx poskytl. Xxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda xx xxx současně xxxxxxxxxx odčerpáním xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zúčastněných xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx soud (x xxxxxxx i soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na úkor xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět poškozenému, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx subjekty v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 x xxxx. xx. x., xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x podobě zabrání xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxx cestou. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx – Xxxxx republika, xxxxx xx mu tím xxx xxxxx obohacení xxxxxxx trestnou činností xx xxxx úkor. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.
56. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotací xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ušlých xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx náhradní hodnoty), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uloží (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx škody), popř. xx uloží k xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabíraných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (x ochranných xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx právo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. hodnot) xxxxxxx (x xx xxxxxxx x té části, x níž se xxx výroky překrývají). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx spravedlivým, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícím xxxx xxxxxxx pravomoc (ius xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx – XXXX), xx se xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx, tedy by xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx represivní složky, xxxx. x odstrašující xxxxxx xxxx preventivního xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx bylo xx xx výlučně v xxxxxxxx kombinace xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxx xxx náprava x zajištění (zneškodnění), xxxxxx xxxxxxxxxx, ochranná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stavu, xxxx. zajištění (zneškodnění), xxx-xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ochranná xxxxxxxx xxx dělit do xxxx xxxxxxxxxx skupin xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, zasahují – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranná xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx majetku). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočíval x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. padělatelské xxxxxx xxxx.), případně xxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx.), se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxx x §101 xxxx. 2 x §102x xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx lze na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 475 x xxxx.; xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1474, marg. x. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Tdo 1069/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021 Xx. xxxx. xx.).
58. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základním účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výnosy x xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodného xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx toho, xxx xx xx xxxx xxxxx touto trestnou xxxxxxxx obohatil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch, xxxx u nichž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabrání těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. k xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 57/2021-XX. Xx. rozh. xx., o čemž xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci pochyb). Xxxxxx-xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx x xx část xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx uložením ochranného xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněným osobám, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napravil postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládal xxxx xxxxxxxx opatření jen x xxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§139 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], též xxxxxxxx xxxxx (viz §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §1114 x. x.). Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu však Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxx částky nebyla xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx částky do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx poškozený) xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx, nemohou takto xxx výroky xxxxx xxxx xxxxxx.
59. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxx, který xx navíc v xx xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněná úvaha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xx nejeví xxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx využít xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zmíněný xxxxx č. 59/2017 Xx., xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sankcí (xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x to xxx, xx xx xxx xxxxxxx) – srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [xxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxx. xx nabízelo xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx]. O xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx bylo xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxxx xxxxxx) plněno xxxxxxx (x xxxxx, x xxx xx částky xxxxxxxxxx). To xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx mít uložená xxxxxx xxxxxxxxxx, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tomu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá, jak xxxx xxxxxxxx výše).
60. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx panují xxxxx x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž je xxxxxxx i xxxxx x xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx vypořádány. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se fakturace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 909 875 Xx, xx. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxxxxxxx v období xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxx xx x. x. 1840). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxx xx Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx v Brně (xxxxxxxx X., X., X.) x X. X., tedy reálně xx náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx mělo jít x xxxx studenty), xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
62. Problematická xx xxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx seriózní xxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) trestem – xxxxxxxxxxxxx nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx (x xx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nejcitelněji (xxx x xxxx xxxxx níže). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxx, může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x majetkové xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neuváženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx §38 odst. 3 xx. xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 791-792, xxxx. x. 4). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxx – x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx č. 9/2018-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx státu) x xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na stát xxxxx §11 xxx. xxxxxx (tj. obviněný xxx x xxxxxx xxxx splnit, ovšem xxx xxxxxx xxxxxxxx – státu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx jak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xxxxxx).
63. X xxxx spojitosti je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dlouhodobě prosazuje xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hospodářských xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 5 až 10 xxx (která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákona x. 333/2020 Xx., xxxxxxx i xxxxxxxxxx x této xxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx tohoto trestu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby byly x xxxxxx xx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zčásti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx trestní represe x xxxxxx s xx xxxxxxx (xxx xxx §38 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx respektovat (xxx §38 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimotrestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx pak xxxx x xxxxxxxx případech x xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranicí jeho xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména pak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 5 Xxx 1356/2018, x xxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku. Jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x sobě xxxx xx spojitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx pachatele, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okolností daného xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mírnější postih xxxxxxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx polehčující (xxxx. xxxxxx tíživé osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx). Xx tomu tak x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx – bez xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxx x tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx též xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vedle trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trest, xxxxx vhodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.“.
64. Jinými xxxxx, xx-xx relativně xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. při škodě x xxxx jednotek xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx „mimořádně“ pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mírnější x xxxxxxx xxx x sám (podle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx v takové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturu x nevyměřovat xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx (jak tomu xxxx x dané xxxx xxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx za přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxx xxxxx §212 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx částmi) nepřiměřeně xxxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, x důsledku čehož xxxx zmírněna xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx xx xx míry, xx xxxx již xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toliko xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x obviněným, xx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx výběru druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x obviněným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §42 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xx přitěžující xxxxxxxx x obohacovacích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské unie) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx upozornil. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu (viz xxxxxxx (GŘIVNA, X., XXXXXXXX, X. Zákaz xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, č. 11–12, x. 221 x násl.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, je xxxxxxxxxxxx dvojím zohledněním xxxx okolnosti. Xxxxxxx xx ovšem xxxxx x ohledně poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx nejde xxx ryze x xxxxxxx majetkových, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxx důvodem, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx popřena xxxx xxxxxxx podstata ochraňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx okolnosti neodpovídají xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. spolku).
66. Xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxx okolnost uvedená x §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx legislativní úpravy (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxí, xxxx xx xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxx xx své podstatě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxx xx jediného subjektu (xx mají původ x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx tatáž xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx přístup xxxxxx, xx xxxxx plně xxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 300/2017, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr. X xxxxxx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úvah o xxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly převahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx platí xxx xxx zjištění, xx se obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx – předseda xxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. předseda výboru, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. f) xx. zákoníku, tak x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx typické. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x nikoli fyzické) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx postavení x rámci xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navazujících xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx případě). X xxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxx platit xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx x každé trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převaha přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitěžující, xxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx podle §212 x §260 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonodárce xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx činnosti a xxx stanovování jeho xxxxxx závažnosti, xxx xxxxxxx do stanovení xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx přístupu zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tezí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. xxxx odůvodnění, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx za xx, že trestné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx je příslušný x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx objekt (xxxxxx xxxxxxxx zájem), x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy budou xxxxxxxxxxx, xxx lidská xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x život x xxxxxx, xxxxx xxxxxx do těchto xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx namnoze xxxxxxx xxxx – xxx xxxx. §143 xxxx. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 nebo §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediným a xxxxxxxx důvodem pro xxxxxx stanovení věcné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx o nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x již xxxxxxxxx. Xxx spíše xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxx – xxxx. xxx x náročnost na xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, časovou xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozdělení typů xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x sousední Xxxxxxxxx republice). I x tom xx xxxxxxxxx mechanický, obecný xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx naplnění, xxx se xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestu x x xxxx výměře.
69. Xxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xx délka xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň x větší časový xxxxxx od xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxx kromě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx vybírání xxxxx xxxxxx a xxxx vyměřování, ba xxxxxxx xxxxxx odmítly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněnému zásah xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx obsaženého x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx do xxxx x výběru druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výrazně xxxxxxxx xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx).
70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x důsledku xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx uložen v xxxxxxxx zákonné trestní xxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx (xxx o xxxxxx průměr – x polovinu součtu xxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx směru xxxxx dovětek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx k jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x poměru 1:2, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 2 xxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrozil xxxxx dalších 500 xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx 1 roku a 4 měsíců. Že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zohledňovat x xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úzkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx. zákoníku, xxxx. ale i §314x xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě téměř xxx xxxxxxx 3/4 xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxx trest se xxx xxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx absentuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxxx sazeb), xxx xxxxxxx z ustálených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, uveřejněného xxx x. 3/2018-V. Sb. xxxx. xx.
71. Již xxx proto, xx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx zůstat xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx o trestu, xxxxx ale x x ohledem xx xxxx uvedené xxx xxx x xxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx dát xxxxxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřeně přísný x nesprávně určený xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx.
72. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxx xx vrácení xxxx možnost xx xxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx ve věci xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx se přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Bude xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vzhledem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
73. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx body XX. x V. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
74. Xxxx tedy xx Xxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
76. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.