Plné znění - 5 Tdo 454/2024

Xxxxxx xxxx

X. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx (xxxx náhradní xxxxxxx) xxxxx §101 x §102 xx. zákoníku.

II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacovacího xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxx dvojího přičítání xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 To 82/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 To 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx IV. x V. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. dále xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.12.2021, xx. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxx J. X. (dále jen „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx „dovolatel“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §212 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Za xxxx trestné činy xx xxx podle §212 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 250 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxxxxx tedy xx xxxx 500 000 Xx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x spolcích xx xxxx xxxxxx 8 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (dále též xx xxxxxxx jen „XXXX“), na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Kč, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinnými xxx spoluobviněné X. X., A. X. x J. X. x xxxxxxxx obžaloby X. X., xxxx xxxxxxx xxxxx §102 x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx uvedeno) následovně. Xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxx xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XY“. Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XX s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 34 211 554,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Xx x xxxxxxxxxx Evropského sociálního xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx měla xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx stáže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škol x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodních společností. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložením nepravdivých xxxxxxx nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a závěrečnou xxxxxxxxxxxx zprávu, jejichž xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx žádost o xxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stravné x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stáže x xx XY xxxxxxx xxxxxxx stáží a xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, XY xxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., další xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. X., případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, žádostí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx náklady XY xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 7 555 745,71 Xx, z čehož 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obvinění J. X. x X. X. x zúčastněné xxxxx X. E. X., x. x. x., A., x. x. x., x X., x. r. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 7.9.2023, xx. zn. 1 To 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bodem X.) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. E., s. x. x., X., x. r. x., x T., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx X. X. x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (pod bodem XX.) podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu uložil xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx III.) uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak (pod xxxxx XX.) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.

5. Obviněný xx xxxx obsáhlém xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxxx x xxx (xxx xxxxx XXX.) xxxxxxx zmatečně xxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxx pasáží (xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx rozdělil xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx (xxx XX., xxxxxxx xx jít x xxxx A.), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx X., zároveň xx xxx x xxxx X.), xxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx (bod X., xxxxxxx xx jít x xxx X.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitek x bodu X., xxxx. poté x xxxx B+C. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další námitky (xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxx XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx výběru xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx). Jednotlivé části xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x jednotlivé xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx opakovaně xx xxxx částech, xxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx opakoval, xxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx.

6. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., jakož ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dezinterpretoval xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. T. ze xxx 8. 9. 2020, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx spolupráce x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx O. X. xxxx potvrdil xxxxxx roli spoluobviněného X. S. v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx realizaci xxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. T. x Š. neučinil xxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpověďmi xxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. S., xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, přestože klíčoví xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx E. Odvolací xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx role X. X. x xxxxxxxx xxxxxx projektu.

7. Xxxxx pochybení na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný spatřoval x xxx, že xxxxx opatřen a xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xx stážím. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. T., X. P. či X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spoluobviněný P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx to xxx xxxxx xx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXX), xxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx pravomoci na xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx T. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx správu xx xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Rovněž namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx výše xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. a X. X., kteří měli xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx porušily základní xxxxxx trestního řízení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx oznámení, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x XX xxx byla xxxxxxxx x 14 xxx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx svědků X. X., X. X., P. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

9. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o narovnání x 26.1.2015, náhrada xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ziskuchtivosti. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., V. T., X. X.) o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl právě X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit, xx xxxxxxxxxxxxx X. S. x X. Č. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x žádal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho roli x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vůbec neprověřily xxxx x xxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx xxxx zapojeni xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stáží xxxxxxxxx. Skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxx jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházelo x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx fakturu společnosti X. X. X., xxxxx xxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx ověřilo, xxxxxxxxxxxxx x schválilo x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. V., pokud xxx x převzetí xxxxxx 240 000 Xx xx úhradu xxxxxxx stáží x xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle dohody x narovnání ze xxx 26.1.2015 vrátil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč. Xxx x výsledek xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xx jednalo x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. x částku 535 000 Kč, ale x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx výši 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx x narovnání xxxx XY a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxx xx výši 123 717 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx 1 600 000 Xx, xxx xx xxxxxx, u xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx XXX x zálohách xx xxxx z příjmů xxxxx xxxxxx xx xxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stáží. Povinnost x xxxxxxx škody xx xxxxx dovolatele xxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx 2 710 397,82 Kč, xxx xx součet xxxxxx xxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §102 tr. xxxxxxxx.

12. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx odsuzováni xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní kvalifikaci, xxxx xx xxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx poukázal také xx xx, xx xx xxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyvodil důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace a Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx X. X. x X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx důvěryhodně xxxxxxxxx, xx by xxxxx x nerealizování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx jeho zavinění, xx by xxx x xxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxx se znovu xxxxxx k uloženému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx a přitěžující xxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xx xx mohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchal xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx ukládání trestu xxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která je xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxx došly x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxx x trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxxxx, xxx naopak měly xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx úřadům, lítost). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxx xxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezitím vedl xx xxxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx připomenul, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 2018 opatrovníkem xxxxxx, který je xxxxxxx na invalidní xxxxx, stará se xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxx xxx x xxx děti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx jako s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zhruba 10 xxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v r. 2018 x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx psychologickou xxxx. Zopakoval, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx při ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uložený trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxx ukládán při xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktory xxxxx v xxxxx xxx ukládání xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2023, x xx x přílohu x. 9, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxxxx stránek xxxxxxxxxxx.xx.

17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxx velmi obsáhlým xxxxxxx označeným jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 30.4.2024, xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx x xxxxx části opakoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx), navíc však xxxxxx xxxxxxxxxxx podání (x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx xx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx měla xxx xxxxx zrušena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx 6 234 114,82 Kč. Xxxx by mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xxx uhradil 500 000 Xx a xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx pozornosti xxxxxxx xxx výroku o xxxxxx, který xxxxxxxx xx nepřiměřeně přísný, x to x xxx případ uznání xxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxx obviněného

18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx věnoval konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Státní xxxxxxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opakoval xxx xxxxxxx, které již xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x směřoval xx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přičemž xxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nepřesnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x rozsudku prvoinstančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxx xxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx netýkaly. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stáží.

22. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. a F. X., X. T. (xx zřejmě xxx x X. T.), xxxxxxxx spoluobviněného X. X.] soudem xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xx xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx nevědomosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. S. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx dána, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nadto své xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporech v xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné.

23. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxx za prokázané, x které důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal. Xx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx zopakování xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

24. Za xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považoval xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutkovém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. V xxxxx směru xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování pochybnosti. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dotačním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx podání žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých studentů x konkrétních xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nákladech xx cestovné, xxxxxxx x xxxxxxxxx.

25. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx funkce x xxxxxxx za právnickou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy s xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx.

26. Xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx nutno prokázat x xxxx výši xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx neurčité xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úmysl podle §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §212 xxxx. 5 xxxx. c) x §260 odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx značné škody, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx dostatečně xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaku zavinění xx xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl dovolatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx výše xxxxx nesprávně xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx za xx, že xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podřadit xxxxx pod dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť částečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x touto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxx x faktury xx xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. o., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx závěry jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx podřadit námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v adhezním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dosáhl (x xxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nároku na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zániku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §1908 x. x. xxxxxxxxx. Pod splnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu. Poukázal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxx takový xxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenapadl x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx nemohl.

29. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx strany R. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx výroku x xxxxxxx škody, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx částky xx výroku x xxxxxxx škody. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.

30. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označenému xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému rozpětí (xxx vyměřen x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.

31. Xxxxxxxx xxx odsouzen za xxxxxxxx dvou dokonaných xxxxxxx uložením trestu x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný poukazoval x x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázaly x xx některé xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jen xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x spočívající xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxx porušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxx zástupce xx xxxx za to, xx xx tato xxxxx vada xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, s jakou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx stanoven trest xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jej označit xx extrémně nepřiměřený.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxx údajně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx o příbuzné. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxx nepřiměřené přísnosti xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, psychickými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobně. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx spektru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x péči x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxx x pochybnost xxx tím, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště x XX xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bydlícího x XX. Xxxx xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx právě xxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mířící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Rozhodně xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx zabýval a x xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zanedbatelnou xxxx (xxx x xxx) xxxxxxxxxx x příčin, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jednalo xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx rozsudkem xxxxxxxxx) uložením xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Státní xxxxxxxx xx později xxxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření i xxxxxx xx rozhodnutí x dovolání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx shodovalo x xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2023. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx rozvedl x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky. X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx.

36. Vyjádření státního xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx využil. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stižen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxx vina nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Některé částky xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx škoda je xxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Kč. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, s jakou xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx klíčový xxxxxx x pro ukládání xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx následek xx méně xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx neprokázané, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x proplacení dotace xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu subjektu xxxxxxxxxx o xxxxxx.

38. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx trest xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestům ukládaným xx tyto xxxxxxx xxxx v obdobných xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zopakoval dále xxxx argumentaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx x xxxxxx xx nesprávné úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx se jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

40. Xxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxx xxxx zabrány x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx ale xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. x. z. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx regres. X konečném xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dvojí xxxxxx x xxxxx titulu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dvakrát. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx XXXX.

XX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. a) xx x) xx. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

43. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) tr. x. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a i) xx. ř. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xx měl dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vada xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx mělo xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.

44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx se xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.

45. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx podle xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů opomenutých), xxx lze hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí skutkového xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. 7. 2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě nezakládá xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.

46. Xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán vinným.

b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx obviněného

47. Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x převážně vady xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

48. Xxx zkraje xxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadě vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxx-xx x xxxxx okruh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx vyvodit, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx oporu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýká, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxx ani xxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, evropský xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce obžalobu x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx podat dovolání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxx xxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou možné xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxx podřadit x námitku xxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

50. Podobné xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx samy x xxxx nemohly xxxxxxx xxx (jakkoliv xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přílišnou přísnost xxxxxxxxx trestu x xxxxxx postupy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xx výměře xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx trest xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného prostředku x činil xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx podle §39 xx §42 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx se xxxxxxxx mylně xxxxxxxx.

51. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx také námitky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoznačeným xxxxxxx uvedeným v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx možno posoudit xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx velmi úzce xxxxxxx i x xxxxxxx x vině (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobení škody x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxx x sankcích, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x to jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx osobám). Právě x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

52. Výrok o xxxxxxx xxxxx učiněný x řízení xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx odůvodnění vyplývá x §125 odst. 1 xx. x. x xxxx výkladu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, zejména xxx. 384 a xxxx.; x xxxxxx judikatury xxx odkázat xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xx. 55 xxx x. 218/2009 na xxx. 47 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx x. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022-II. Xx. rozh. xx.). X xxxxxx výkladu (xx xxxxxxxxxx) vyplývá, xx výrok o xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ustanovení hmotněprávního xxxxxxxx, z nějž xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x bodě 173. xx xxx. 57 xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx 8 311 279,58 Xx) xxxxxxxxx XXXX odkázal xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xx jejím způsobení xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spoluobviněným, jež xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx x ohledem xx „xxxxx“ podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úmyslné, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx škůdci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x §2915 odst. 2 x. x., xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx judikaturou (srov. x poslední xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxx) dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §438 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco dělená xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podílů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. obč.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx škůdcem, xxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) za xxxxx odpovídat x xx xxxxxxxx, xx x xxx, kdo xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xx vzniku škody xxxxxxxx přispěl (xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).

54. Xxxxxxxx soud (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., zejména se xxxxxxx xxxxxxxxxxx MŠMT, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXX popřelo, xxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx, xxxx XX (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podle §2910 x. z. povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxxx x jakému okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Podobně se xxxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx některé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx odvolacích xxxxxxx.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, xx xx xxxxxxxx namítal, xx způsobená xxxxx xx xxx současně xxxxxxxxxx odčerpáním výnosů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zúčastněných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) současně xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezdůvodně, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnými, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 a xxxx. xx. ř., proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx nižších stupňů xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranného opatření x xxxxxx zabrání xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx – Xxxxx republika, vrací xx mu tím xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo možno xxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, který xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx – viz §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx dotací státu xx nejeví xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx odčerpá xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx (xxxxxxxx náhradní xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx uloží x xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o náhradě xxxxx) xxxxx sebe xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, že xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx peněz (xxxx. hodnot) dvakrát (x xx alespoň x xx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx státu, který xx v xxxx xxxx nejen vrchnostenským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – XXXX), xx xx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxx x xxxx sféry xxxx, tedy xx xx xxx obohatil. Xxxxxx xxx xx xx xx nedostalo xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxx xxxx účel xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složky, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivního xxxxxxxx), jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx peněžitého či xxxxxx majetkového xxxxxx, xxx xxxx xx xx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxx ochranných xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx-xx xx o xxxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jíž jsou xxxxxxx, zasahují – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Ovšem xxxxxxxxxx původní účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočíval x ochraně společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. padělatelské xxxxxx apod.), případně xxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. padělky xxxxx, xxxxxxx xxxx.), se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posledních novelizací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxx o §101 xxxx. 2 x §102x xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nástroji xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 475 x xxxx.; xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 1474, marg. x. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1069/2019, xxxxxxxxxx pod x. 57/2021 Xx. xxxx. tr.).

58. X xxxxxxxxx vztahů, xxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx opatření majetkového xxxxxxxx na xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x majetkového x hospodářského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného prospěch, xxxx u xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. k tomu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021-XX. Sb. xxxx. xx., o xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx xx xxxxxx uložit k xxxxxxx obviněnému. Tak xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněným osobám, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napravil xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx ukládal xxxx xxxxxxxx opatření xxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným [§139 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], též xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1114 x. x.). Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částka, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právo xxxxx xx navrácení (xxxxxx) xxxxxx částky do xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradní xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx účelu má xxxxxxx sloužit x xxxxx o xxxxxxx xxxxx, nemohou xxxxx xxx výroky vedle xxxx xxxxxx.

59. Nejvyšší xxxx si je xxxxx jisté xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stát, který xx xxxxx x xx xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx neplatí, xxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxx xx různých xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx x nepodmínit). Xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosů z xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty) xxx uspokojení poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx (x xx xxx, xx xx xxx xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [snad xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx jistou xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx]. O tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stát a xxxx prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx bylo xx xxxxx škodu (xxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (x části, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). To však xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx uložená xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá, jak xxxx vyloženo výše).

60. Xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x výši xxxxxxxx způsobené škody, xx xxx xx xxxxxxx i xxxxx x xxxx, xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx obviněného X. X., a vrácením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Poukázat x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. E. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obchodní společností xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 909 875 Xx, tj. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxx 5 xxxxxxxx v období xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, x to x souladu s xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx (ve xxxxx xx x. l. 1840). Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x Univerzity xxxxxx x Brně (xxxxxxxx X., X., X.) x D. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x stáže proběhly (xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nakolik by xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx).

62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu, xxxxxxx xxx mohou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je oba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výroků x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – několikaletým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx (i xx xx majetkové xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxx x majetkové xxxxxx x x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišná od xxxxx, xxxx žádat x vyplacení xxxxx xxxxxx z výnosu x xxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu (x xxxxxxx jeho xxxxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx odkázat xx §38 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce přihlédnout x právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 791-792, xxxx. č. 4). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 6 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx by xxx nedobytný – x xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx x. 9/2018-X. Sb. rozh. xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx) z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí podle xxxxxx č. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát xxxxx §11 cit. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x nadále xxxx splnit, xxxxx xxx xxxxxx subjektu – xxxxx, tedy xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx jak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení).

63. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prosazuje xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx 5 xx 10 let (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxxx i obviněnému x xxxx věci), xxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx uveřejněno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 4/2016, s. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Zásada subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx byly x reakci na xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví, xxxxx mohou vhodně x xxxxxx doplnit, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx a účinnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestní represe x sankce s xx xxxxxxx (viz xxx §38 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, má x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxx respektovat (viz §38 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx zvláštní sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx pak xxxx x xxxxxxxx případech x za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, x jednak xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xxx 1118/2019, která xxxx xxxxxxxx publikována xxx x. 28/2020 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx právními xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx při porovnání x xxxxxxxxx případy, xx xxx sama x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx souhrn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xx bylo nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, kdy polehčující xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx některá x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tíživé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých pachatel xxxxxxx trestný čin, xxxx by xx xx xxx způsobil). Xx xxxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu x snížila xx xxx obvyklou mez xxxxxxx, že xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam xxxx xxx x delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pachatel. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx činnosti xxxx peněžitý trest, xxxxx xxxxxx doplní xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.“.

64. Xxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. při škodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx časový xxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, tím xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx x umožnil xxx x xxx (podle xxxxxxxx pravidel) xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepodmíněný. Pokud xx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 333/2020 Sb., xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx, jak xxxxxxx i x xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí). Tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx ukládán xxxxx §212 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx se původně xxxxx), xx xxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx částmi) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxx x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, x xx dokonce xx té míry, xx xxxx xxx xx xxxx kladeno xx vinu spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxx xxxxxx zločinu (xxxx. §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

65. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxx stupňů dopustily xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx s obviněným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx za přitěžující xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxxxxxx x podobně xxxxxxxxxx poškození finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx princip zákazu xxxxxxx přičítání podle §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, jak xx to správně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx x může xxxxxxx též na xxxxxxxx literaturu (xxx xxxxxxx (GŘIVNA, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trestněprávní xxxxx, 2019, x. 11–12, x. 221 x xxxx.). Zohlednění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti. Podobně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx ryze x xxxxxxx majetkových, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x x xxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxx ekonomiky, což xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx popřena xxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx podvodným) nelegálním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx relevantní xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. spolku).

66. Xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxxxxx spáchal xxxx trestných xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xxx xxxxxxx x xx shora uvedeného, xxx x menší xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (xxx výše). Xxx spíše o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x její xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x jejího xxxxxxx xxxxxxxxx praxí, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx x dvou subjektů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako dva xxxxxxx trestné xxxx, x nichž navíc xx tatáž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zvolen, xx xxxxx plně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx prakticky xxxxx negativně xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx druhu trestu x xxxx výměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx konstatovaly převahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

67. Významnou xxxx xxx posuzování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx zmiňoval xxxx xxxxxxx stupně, protože x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx tento xxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx §42 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx tyto okolnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie typické. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádají xxxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx přitom xxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přitěžující xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx x řadu xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx dotaci, jako xxxx xxxx x xxxxx případě). S xxx vším xx xxx počítalo xxx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx podobný, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přisvědčil x xxxx xxxxxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxx x každé trestní xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx převaha přitěžujících xxxxxxxxx oproti polehčujícím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x vybírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou x případech trestných xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx-xx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uvedenými okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx stanovování jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí svobody (xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.

68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v bodě 171. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxx xxxxxxxx bral xxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxx xxxxxx příslušnosti x projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx prvního xxxxxx xx totiž xx xx, že xxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx významnější xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx dokonce x xxx ohledu xx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem (xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx například xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx statků xx xxxxx namnoze xxxxxxx xxxx – viz xxxx. §143 xxxx. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxx význam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx. Tím spíše xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. jde x xxxxxxxxx na xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxx, časovou náročnost x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxx xx xxxxxxxxx mechanický, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx parametrů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xx výběru xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.

69. Xxxx nepřijatelné (x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx xxx xxxx tomu xx na xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx závažného xxxxxxx xx zločin). Xxxxxx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepromítly xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx větě xx xxxxxxxxxx (xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější). Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx do úvah x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x důsledku xx xxxxx korektní xxx xxxxxxxxx též tvrzení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřený, xxxxx xxx uložen v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že výměra x trvání 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uprostřed xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxxx 2 až 8 xxx (xxx o xxxxxx xxxxxx – x polovinu xxxxxx xxxx hranic). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx dovětek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další (xxxxxxxx) trest xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 500 000 Xx, který byl xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 odst. 2 xx. xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxx xxxxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1:2, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částka odpovídající xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přeměněna xx 2 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obviněnému hrozil xxxxx xxxxxxx 500 xxx odnětí xxxxxxx, xx. xxxx xxx 1 roku a 4 xxxxxx. Že xx třeba xxx xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx s xxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úzkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z §68 xxxx. 3 druhá xxxx xx. xxxxxxxx, xxxx. ale x §314x odst. 5 xx. x.). Xxx xxxxx o následné xxxxxxx peněžitého xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nejeví xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx xxxxx polovině, ve xxx xxxxxxxx téměř xxx hranici 3/4 xxxx trestní xxxxx. Xxxxxx trest se xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx toho x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx absentuje xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stanovení xxxxx a výše xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z ustálených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-X. Sb. xxxx. tr.

71. Xxx xxx proto, že xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx třeba zasáhnout xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx zůstat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx ale i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx o sobě xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx pochybení, jichž xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx pravdu námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacích pravidel, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

72. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx bude xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně. Odvolacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx dokazování. Bude xxx xxxxxxx xx xxxx vlastním uvážení, xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vzhledem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

73. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX. a X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

74. Bude xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou věcí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vypořádal xx x obhajobou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x.

76. Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zjištěné xx podkladě důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.