Plné znění - 5 Tdo 454/2024

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobené xx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx xxxxxxxx hodnoty) xxxxx §101 a §102 tr. xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx majetkového obohacovacího xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 tr. xxxxxxxx), xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 To 82/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 To 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx IV. x V. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. dále xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 7.12.2021, xx. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx výrokové xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx „dovolatel“), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně zákona x. 333/2020 Sb. (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x zločinem poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xx xxx podle §212 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 250 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve sdruženích x spolcích xx xxxx xxxxxx 8 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. mu byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (dále xxx xx zkratce xxx „XXXX“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Kč, xx xxxxxxx svého nároku xxxx xxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x zprostil xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx podle §102 x §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XX, xxxxxxx jako předseda xxxxxx spolku XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxx xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podporu z xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx „XY“. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2011 vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XY s xxxxxxxxx náklady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 34 211 554,40 Xx, z xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Xx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx z prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx podnicích xxxxxx xxxxxxxxxx“. Základem měly xxx stáže pro xxxxxxxx xxxxxxxx škol x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběžnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. X nim xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, XX xxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x stážích xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxxxxx xxxx nechávali xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., další xxxxxxxxxxxxx X. Č., X. X. x X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxx všechny tyto xxxxxx xxxxxxx XY xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. tak xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, obvinění J. X. a X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx K. X. X., x. r. x., A., s. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 7.9.2023, xx. zn. 1 To 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxx X.) podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. E., x. x. x., X., x. x. o., x X., x. x. x., napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. x xx xxxxxx o xxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx bodem XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxx (pod xxxxx XXX.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (pod xxxxx IV.) xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx (pod xxxxx V.) xxxxxxxxxxx, xx jinak zůstal xxxxxxxx rozsudek nezměněn.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx extrémním xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxxx x přílohy) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx v něm (xxx xxxxx XXX.) xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxxx, xxxxxx napadal nedůvodné xxxxxxxxxxx navrhovaných důkazů (xxx XX., zároveň xx jít x xxxx X.), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx X., xxxxxxx xx jít x xxxx X.), což xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X., xxxxxxx má xxx x bod X.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxxx zmatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodu X., xxxx. xxxx x xxxx B+C. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx náhrady škody x bodě VI. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces v xxxx XXX. xxxxxxxx, x němž ale xxxxxxxxxxxx vlastně jen xxxxxxxxx výměry xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry) x xxxxx související xxxxxxx (xxxx týkající xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx bohatě xxxxxxx členil do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opakovaně xx xxxx xxxxxxx, své xxxxxx xxx prokládal xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

6. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx výše xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xx spoluobviněný X. X. xxxxx xxxx aktivity xxxx x nimi xxx xxxx xxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 8. 9. 2020, xx které xxxxxxxxx xxxxxxx role xxxxxxxxxxxxxxx T. S. x xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx řízení projektu xxxxx. Svědek X. X. také xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxx projektu x specificky xxx xxxxxxxxx realizaci xxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obžaloby. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. T. x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx opětovné xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak vůbec xxxxxxxxxxx x rozporuplností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx E. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx podepisoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., V. X., X. X. xx X. B.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spoluobviněný P. X. xxxx spoluobviněný X. X. xxxx xxx společně. Kategoricky xx xxx xxxxxxx xxxx nařčení z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx výkazů xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxx xxxxx on, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXX), tak x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vymáháním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xxx pravomoci xx xxx spolupracovníky, tj. xx X. S. x X. X. Xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správu ve xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Podle xxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx svědků J. X. a F. X., kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravdivých xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx tvrzení svědka X. P. z xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dluhu, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx x poskytování stáží xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x XX xxx xxxx xxxxxxxx x 14 xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. T., O. X., P. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

9. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx předání xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se tak xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx X. X. (xxxxxx xxx na xxxxx L. X., xxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx X. X., X. K.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., X. X., X. P.) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx X. S. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dokumentací x xxxxxxxxxx XY. Xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx neprověřily xxxx a možná xxxxxxxxx studentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx stáží x xxxxxx xxxxxxxxx stáží xxxxxxxxx. Skutek xxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx nejednalo x předem plánovaný xxxxxx.

10. Dále obviněný xxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx. X řízení podle xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu v xxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do ní xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx studentských xxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx fakturu xxxxxxxxxxx X. X. E., xxxxx svědek D. X. návštěvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozené XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kráceny.

11. Xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx náhrady xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpověď spoluobviněného X. X., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx stáží a xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle dohody x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 vrátil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 120 000 Xx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx snahy x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ziskuchtivosti x xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vymáhal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x částku 535 000 Xx, ale x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Další xxxxxx xx výši 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx snížena povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XY x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též částka xx xxxx 123 717 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx 1 600 000 Kč, což xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx XY, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx stáží. Povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 2 710 397,82 Xx, což xx xxxxxx částek xxxxxxxxxxx policejním orgánem x dotčených obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx obohacovaly x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 tr. xxxxxxxx.

12. Xx xxxxx xx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx jiná soudní xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx by xxx xxx uložen nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx přímého či xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx on, xxx x případě xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx P. X. x X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxx se znovu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxx vytýkáno, xx xxxxxxx čin spáchal xx ziskuchtivosti. Tím xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx neuvedly, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx majetkový prospěch, xxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dobrovolná xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lítost). Xx xxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 10 xxx bezúhonný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o své xxxxxx, neboť zdravotní xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxx xxx x xxx děti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xx proti xxxxxxxxxx xx zhruba 10 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2018 x xxxxxx xxxx vážné nemoci x následnou psychologickou xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx při ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxx ukládán při xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktory xxxxx x xxxxx xxx ukládání xxxxxx.

15. Xxxxxxx dovolání ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx rozsudky soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx zrušení věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx ještě doplnil xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2023, x xx x xxxxxxx x. 9, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xx.

17. Xxxxxxxx pak ještě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označeným xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 30.4.2024, xxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému. X něm z xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx rozvíjel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx), xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx podání (x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným, xxxx. xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxxx porušení xxxx základních xxxxxxxxx xxxx, zejména práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxx xxxxx zrušena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx x xxxxxx 6 234 114,82 Xx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 500 000 Kč a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výroku x xxxxxx, xxxxx považuje xx nepřiměřeně přísný, x xx i xxx případ xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., přičemž xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxx onen xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nepřesnost xxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Nejdříve státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxxxx dožadoval xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na činu. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx týká, popř. xxxxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně viny xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studentů zapojených xx xxxxx.

22. Xx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstatou námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů [xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X., L. X. (xx xxxxxx xxx x L. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.] xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených důkazů xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutkovém xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x jeho xxxxxx xxxxxxxxx nevědomosti x xxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx bezpochyby dána, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými v §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx provedených důkazů x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx x x xxxxxxxx podpisů na xxxxxxxxxxxx dokladech xx xxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx zfalšované xx fiktivní xxxxxxx x stážích xxxxxxxx x o souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. považoval xxxxxx xxxxxxxx též námitky, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx kladeny xx xxxx. Své výhrady xxxx xxxxxxxx na xxxxx jiném skutkovém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx argumentaci založil xx tom, že xxxxxx prokázáno naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxxxxxx mu xx vinu. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx podání žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dokladů x údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx trestněprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestné činy xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nejsou xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx nutno prokázat x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených v §212 xxxx. 5 xxxx. c) x §260 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejmenší xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mohlo xxx xxxx xx zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx nikoli. Xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx x části xxxxxx svůj xxxx x dosáhl (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx se xx vztahu x xxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx překážka rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nároku xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1908 x. z. xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxx ve vztahu xxxxxxxxx (věřitel) – xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvoinstančním xxxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx náhradní hodnoty xxxxxxxx nenapadl x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx.

29. Pochopitelně xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obviněný jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx nepotvrdil uhrazení xxxxxxxxx částky na xxxxxxx škody z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx započítání xxxxxx xx strany R. X., x. s., xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx výroku x xxxxxxx škody, xxxxx x listiny xxxxxxxxxx x opise k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani závěr x spárování xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxxx s xxx škodou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx částky xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodů všechny xxxxxxx obviněného směřující xxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x takové xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx zákonnému rozpětí (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx). Výhrada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. x.

31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvah učinily xxxxxxxx x polehčující xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný poukazoval x x xxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxxx poukázaly x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jen to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlížel i x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xx ziskuchtivosti. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx x většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx uloženého trestu, x to xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx další přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, s jakou xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx v porovnání x jinými věcmi, xxxxx jej označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžadoval přehodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho údajně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Nestačí tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx závažným onemocněním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opatrovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bratra xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx spektru xxxx xxxxxxxxxx k opatrovnictví xxxxx xxxxxxx o xxxx nezastupitelné roli x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx péči x xxxx xxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx přihlédnout odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx x x závěru o xxxxxxxx práva obviněného x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx jiného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zanedbatelnou xxxx (xxx a xxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na snížení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právě na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx typu věznice xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxxx xx později vyjádřil xxx ke xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx na svém xxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2023. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k výměře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nově xxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx revidoval své xxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxx.

36. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, přičemž porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx započteny xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx. Ze sdělení xxxxxxxxxxx Ministerstva školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx škoda xx xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, nikoli 7 555 745 Kč. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxx ukládání xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, platilo xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx škodlivý, x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx jeho názoru xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxx xxxxxx.

37. Obviněný xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nadále xxxxxxxxx xx neprokázané, xx xx měl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx probíhaly. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplýval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxx.

38. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx na xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx právům a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx x důvěryhodnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřený, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úvahách, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nejméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nechtěly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x jeho úvahami, xx xx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx.

40. Xxx-xx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstatky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx ale xxxxx v tomto xxxxxxx x uspokojení xxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1908 a xxxx. x. z. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx regres. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak Xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx dvojí plnění x téhož xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dvakrát. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx XXXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxx podat x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.

43. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoznačil xxx dovolací důvod, xx jehož xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nicméně, jak xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx sama x sobě není xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx odmítnuto.

44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx.

45. V xxxxx xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx dokazování a xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx se opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence tzv. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad ale xxxx založen xxx xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. 7. 2014, sp. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx od nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jak xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

46. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. i) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.

x) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného

47. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx (x x xxxxxxxx) vytýkány xxxxxxxxx x převážně vady xxxxxxxx x vady xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx stupně. Další xxxxx jeho námitek xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

48. Již xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samy o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx.

49. Xxx-xx x xxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxx xxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotit x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx oporu alespoň x části důkazů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nepřípustné xx xxxxx považovat výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. S., xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx věcech v Xxxxx republice připuštěna xxxx). Obviněného X. X. se xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx němu ani xxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx by xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx xx evropský xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx otázkou možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů, xxxxx nepravdivě potvrzovali xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nákladů xx xx. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vědomostní x xxxxx.

50. Xxxxxxx xx xx i v xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný x dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nemohly xxxxxxx xxx (jakkoliv xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx druhu trestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx opřít xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx přísný. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx xxxxx §39 až §42 xx. zákoníku tak xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxxx.

51. Xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx moci x k xxxxx xxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. [ve spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 3 xx. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto výroku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx dílčí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx o vině (x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x s výroky x xxxxxxxx, jež xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo být xxxxxxx obohacení, ukládány, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám). Právě x xxxxxx úzké xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zjištěných xxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxx, x xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.

52. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněný x řízení před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě přesvědčivě xxxxxxxxxx. Soudům xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxx xxxxxx vytknout xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxx x judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, xxxxxxx str. 384 a násl.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. zn. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xx. 55 pod x. 218/2009 na xxx. 47 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx č. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, uveřejněné xxx x. 31/2022-XX. Xx. xxxx. xx.). X tohoto xxxxxxx (xx stručnosti) xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx škody, nemajetkové xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba odůvodnit xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx opřít o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Těmto povinnostem xxxx xxxxx nižších xxxxxx x této xxxx nedostály, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stroze xxxxxx x bodě 173. xx xxx. 57 xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx ve výši 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx 8 311 279,58 Xx) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx doplnil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxx xxx x xxxxxxx xx „xxxxx“ podíl xx xxxxx způsobení xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx škodu nahrazovat. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx škůdci xxxxxxxx xxxxx, na němž xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x §2915 odst. 2 o. z., xxxxx je v xxxxxx intencích též xxxxxxxx judikaturou (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2021 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §438 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „xxx. zák.“), podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škůdců je xxxxxxxxx, zatímco dělená xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx odpovědnosti k xxxxxxx xxxxx podílů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxx dřívější xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, který xx (alespoň x xxxxxxx poměru) za xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přispěl (třeba x xxxx účastník xx xxxxxxxx xxxx).

54. Xxxxxxxx soud (xxx xxx 44. xx xxx. 29 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného MŠMT, xxx xx bylo xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx poškozené XXXX xxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XX (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel xxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud alespoň xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, proč užil xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx případně občanského xxxxxxxx účinného do xx xxxx, tedy x jakému okamžiku xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Podobně xx xxxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx některé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx tím xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dotací xxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx způsobená škoda xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým bylo xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) současně xxxx xxxxxxxxxxx deklarovaly, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx subjekty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestně stíhány, xxxx nebyly obviněnými, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §47 x xxxx. xx. x., proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx, xxxx. zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx – Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx tím xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx stát xxxxxxxxxx – xxx §2 odst. 4 xxx. xxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx nejeví xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx výnos xxxxxxx xxxxxxxx ochranným opatřením (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x jednak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uloží (xxxxxx) xxxxx částku x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx škody), xxxx. xx xxxxx k xxxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx výnos xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Kdyby měly xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx opatřeních x x náhradě xxxxx) vedle sebe xxxxxx, aniž xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx stát xx xxxxx na xxxxxxxxx týchž peněz (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx (x to xxxxxxx x xx části, x xxx se xxx xxxxxx překrývají). Xxxxxx přístup se xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx pravomoc (xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, uplatňujícím xxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – XXXX), xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx, tedy by xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xx výlučně x xxxxxxxx kombinace xxxxxx x náhradě škody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx individuální (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jen náprava x zajištění (xxxxxxxxxxx), xxxxxx odstrašení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě majetkových xxxxxxxxxx opatření xxx xx účelem vlastně xxx xxxxxxx stavu, xxxx. zajištění (xxxxxxxxxxx), xxx-xx xx x xxxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dělit xx xxxx základních skupin xxxxx xxxx, do xxxxxx právních xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx zasahující xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxx výchova) x majetek (xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, x zabrání xxxxx xxxxxxx). Ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ochraně společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být předmětem xxxxxxxx vztahů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxx. europeizací xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxx k rozšíření xxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx jde o §101 xxxx. 2 x §102a tr. xxxxxxxx). Xxxx ochranná xxxxxxxx xxx chrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (§135x xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x trestné xxxxxxxx (§135b xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx lze na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 475 x násl.; xxxx. xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1474, marg. č. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1069/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021 Sb. xxxx. tr.).

58. K xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx na xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil. Postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účtech obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nichž xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx skončil (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabrání xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021-XX. Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx škoda, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněnému. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě nebylo, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby nahradil x tu xxxx xxxxx, xxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. V xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxx rozsahu, x jakém byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x tomto xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx zabrání odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným [§139 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.], též xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1114 o. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však Xxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, že x xxxx částky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (zčásti) xxxxxx částky do xxxxxxxx xxxxxxxx, jakou xxxx (zároveň xxxxxxxxx) xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx sloužit x xxxxx o náhradě xxxxx, nemohou xxxxx xxx výroky vedle xxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx jisté xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stát, který xx xxxxx v xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatí, jakkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx vícekrát (x xxxxxx vzájemně neprovázat x nepodmínit). Xxxxxxxxx xxxx xxxx využít xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx., nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx náhradní xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx za předpokladu, xx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx (x xx xxx, xx xx byl xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx alternativy x §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [snad xxx ustanovení §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak povinnost x xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxx na xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx dvakrát (x xxxxx, x xxx xx částky xxxxxxxxxx). To xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx správné není, xxxx-xx xxx uložená xxxxxx represivní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odstrašující xxxxxx (xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxx činnosti xxx nemá, xxx xxxx xxxxxxxx výše).

60. Xxx xxx z xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Doposud xx zcela rozptýlené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx i xxxxx x vině, xxxx xxx xx součástí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X., x vrácením xxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 909 875 Xx, xx. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxx 5 xxxxxxxx x období xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, a xx x souladu x xxxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx (xx xxxxx xx x. x. 1840). Xxxxxxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. potvrdil, xx stáž ve Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jiní 3 xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx X., X., X.) s D. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx x xxxx studenty), xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx neakceptovaly x xxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxxx. záměna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx neproplacení).

62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx též xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx obviněnému také xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx obviněného. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oba xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej (x xx xx xxxxxxxxx xxxxx) zasáhne xxxxxxxxxxxx (xxx k tomu xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx o majetkové xxxxxx x o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xx-xx poškozeným xxxxx odlišná xx xxxxx, může žádat x xxxxxxxxx svého xxxxxx x výnosu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neuváženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxx dostávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx lze odkázat xx §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxx činností x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 791-792, xxxx. č. 4). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl-li by xxx nedobytný – x xxxx xxxx. xxx rozhodnutí č. 9/2018-X. Xx. rozh. xx., podle xxxx xxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného (odlišného xx státu) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – státu, tedy xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky, a xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení).

63. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 5 až 10 xxx (xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákona x. 333/2020 Sb., xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx tohoto trestu x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx x xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx zobecňujícími xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnit, xxxxxxxxx zčásti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a sankce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx spojená (xxx xxx §38 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, který je xxxxx respektovat (xxx §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. ř.) xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx primárním účelem xx reparace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx citelné xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxx může x xxxxxxxx případech x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranicí xxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx, a xxxx xxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. xx. 5 Tdo 1356/2018, x jednak xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. s xxxxxxxxxxxxx právními xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx porovnání x ostatními xxxxxxx, xx xxx sama x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx značným časovým xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx nepřiměřeně xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx postih xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o ty xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxx hodnotit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tíživé osobní xxxx rodinné poměry, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx). Xx tomu xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – bez xxxxxx na xx, xxx jde o xxxx základní nebo xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x snížila ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx obecně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx její xxxxx xxxxxxx pachatel. X xxxxxxxxx případech může xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxx xxx, xx pachateli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý trest, xxxxx xxxxxx doplní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“.

64. Xxxxxx xxxxx, xx-xx relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx, spáchání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), větší časový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx x s xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody a x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu (např. xxxxxxxxxx), důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ pod xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umožnil tím x sám (podle xxxxxxxx pravidel) jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepodmíněný. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak tomu xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí). Tedy xxx za přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx ukládán xxxxx §212 xxxx. 5 xx. zákoníku, ale xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx), by byl xxxxx odnětí xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx výroky (xx xxxxxx částmi) nepřiměřeně xxxxxx. Xxx spíše xx platí, došlo-li xxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx x této xxxx xxxxxxx za vinu, x to xxxxxxx xx té xxxx, xx xxxx již xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 3 tr. zákoníku).

65. Xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx výběru druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xx přitěžující xxxxxxxx x obohacovacích xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxxxx ziskuchtivost. Tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx upozornil. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx souhlasí x obviněným předestřenou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx literaturu (xxx xxxxxxx (GŘIVNA, T., XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trestněprávní xxxxx, 2019, x. 11–12, s. 221 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případ xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podobně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde xxx ryze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zájmů XX, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxxxxx tím není xxxxx popřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx podvodným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedené obecně xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).

66. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných činů. Xx třeba upozornit, xx xxx o xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx v trestním xxxxxxxx upraveny x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xxx vyplývá i xx shora uvedeného, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx legislativní xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx skutek spočívající xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx jako dva xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx navíc xx tatáž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx prakticky xxxxx negativně xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx významná přitěžující xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx převahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx typu trestné xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, protože x xxx xxxx (xxxxxx-xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typické a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxx. předseda xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předchozím xxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti po xxxxx xxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx typické. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obvykle xxxxxx xxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zpravidla jde xxx o sofistikovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řadu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). X xxx vším se xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx trestných xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx nevyslovený xxxxxxxxxx (xx značné xxxx podobný, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxx odvolací, musela xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx převaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx polehčujícím, xxx xx xxxx xxxx prakticky vždy x xxxxxxxx nejpřísnějšího xxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxx vlastně xxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx názoru ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ty skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx-xx naplněny nějakou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx hranice). X xxxxxxxxxx xxxxxx formalistickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

68. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. jeho xxxxxxxxxx, x němž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx obviněnému. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx z §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx závažnější, resp. xxxx významnější objekt (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx x bez xxxxxx xx typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x tímto zobecněním Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy budou xxxxxxxxxxx, než lidská xxxxxxx a nebo xxxxxxx i xxxxx x zdraví, xxxxx xxxxxx do těchto xxxxxxxx statků xx xxxxx namnoze xxxxxxx xxxx – viz xxxx. §143 xxxx. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx o nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxx xxxxxxx z již xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcí x projednání xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxx – např. jde x náročnost xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx specializace x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx rozdělení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nečiní (xxx xxxx. x sousední Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x tom xx xxxxxxxxx mechanický, obecný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx trestu x x jeho xxxxxx.

69. Xxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od spáchání xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného, neboť xxx díky xxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., která xxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace (xx xxxxxx závažného xxxxxxx na xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxx (a ustanovení) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §39 odst. 3 xx. zákoníku). Jinými xxxxx xxxx druhého xxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx obsaženého x §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx větě xx xxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx pachatele příznivější). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx úvah x výběru druhu xxxxxx a jeho xxxxxx, x konečném xxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx podle ustanovení x výrazně mírnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody).

70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x důsledku xx xxxxx korektní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřený, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výměra x xxxxxx 5 xxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx (xxx x xxxxxx xxxxxx – x polovinu xxxxxx xxxx xxxxxx). Chybí x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx 500 000 Xx, který byl xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx slovy v xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1:2, xx. xxxxx zcela xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přeměněna xx 2 xxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalších 500 xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx než 1 roku x 4 xxxxxx. Xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx x ním xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jednoznačné xxxxx xxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx tr. xxxxxxxx, xxxx. xxx i §314x odst. 5 xx. x.). Xxx xxxxx x následné xxxxxxx peněžitého trestu x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx celkově uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejeví xxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 3/4 xxxx trestní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx absentuje xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx), jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, uveřejněného pod x. 3/2018-V. Xx. xxxx. tr.

71. Již xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx navazující xxxxx o trestu, xxxxx ale x x xxxxxxx na xxxx uvedené též xxx o sobě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jichž xx dopustil xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určený xxxxxxxx k chybné xxxxxxxx vyměřovacích pravidel, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného.

72. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ohledně dovolatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx vrácení xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora vytýkané xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xxx záležet na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výše, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mohl náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx ho xxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

73. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. R. x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.9.2023, xx. zn. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx ve xxxxxxxx pod body XX. x X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

74. Xxxx tedy xx Xxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vypořádal se x xxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

75. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.

76. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.