Plné znění - 5 Tdo 454/2024

Právní xxxx

X. Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobené xx xxxxxxx státu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx zohlednit, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx (xxxx náhradní xxxxxxx) xxxxx §101 a §102 xx. xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 tr. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti.

Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 Xx 82/2022, xxxx rozhodoval xxxx soud odvolací x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 1 T 8/2016, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x to xxxxx ve výrocích xxx body XX. x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn, podle §265x xxxx. 2 xx. x. dále xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušenou část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.12.2021, sp. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ – nebude-li xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx „dovolatel“), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb. (xxxx ve zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx §212 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 250 xxxxxxx sazeb po 2 000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen také xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx sdruženích x xxxxxxxx po xxxx trvání 8 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 1 (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx vinnými xxx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. B. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., dále xxxxxxx xxxxx §102 x §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), podal xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx podporu z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vzdělávání xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XX“. Xx xxxxx základě xxxx xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výši 34 211 554,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Kč x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sociálního xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx“. Základem xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x českých a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracovat x poskytovateli xxxxxx xxxxxxx průběžnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimořádné monitorovací xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávu, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx probíhaly xxxxx konkrétních studentů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stáže x xx XX xxxxxxx xxxxxxx stáží a xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx neprobíhaly, XX xxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxx určené xxxxx. Xxxxxxxxxx xx fiktivní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X., xxxxx spoluobvinění X. X., J. X. a X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XY xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx způsobil Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy xxxxx x xxxxxxx xxxx 7 555 745,71 Xx, x čehož 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a A. X. x zúčastněné xxxxx K. X. X., x. r. x., X., x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., s. x. o., X., x. x. x., x X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx uloženém obviněnému X. Č. a xx výroku o xxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx III.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x A. X., xxxxxx (pod xxxxx V.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx extrémním xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Dále xxxxx druhého stupně xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx obviněným navrhované xxxxxx.

5. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x něm (xxx bodem III.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx dovoláním skutečně xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx námitky xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxx IV., xxxxxxx xx jít x xxxx X.), jednak xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx X., xxxxxxx xx jít x xxxx X.), xxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., jednak xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X., xxxxxxx xx jít x xxx C.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx A., xxxx. poté x xxxx X+X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx je xxxx xxxxxxxx podřadil xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx x bodě XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx VII. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastně jen xxxxxxxxx výměry trestu, xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx aspekty (xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx bohatě xxxxxxx členil xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opakovaně xx xxxx částech, xxx xxxxxx pak prokládal xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx argumentaci opakoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

6. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. X. a X. X., jakož xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nepravdivé doklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dezinterpretoval xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx spoluobviněný X. X. řídil xxxx aktivity nebo x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx svědecká xxxxxxx X. X. ze xxx 8. 9. 2020, ze které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxxxxx x X. Č. xxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. také xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxx X. X. xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrastovala s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxx V. X. x Š. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx opětovné xxxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporuplností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx je xxx posuzování xxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx opatřen a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. T., X. X. xx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx. Kategoricky xx xxx ohradil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxx jakákoli xxxx účast xx xxxxxxxxx těchto výkazů xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx provedením xxxxxx, xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxx XXXX), xxx x Xxxxxxx České republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jediné xxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že převedl xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx X. X. x X. Č. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx přístupem xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx trestního řízení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dluhu, xxx. vícenákladů) x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx XY. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stáží xxxx obchodními společnostmi „xxxxxxxxxxxx“ a XX xxx byla xxxxxxxx x 14 dnů xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx výpovědi X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx výpovědi svědků X. T., O. X., X. X., xxxxx popírali xxxxxxxxx X. X.

9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. ohledně předání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tak xxxxx xx základě xxxxxx o narovnání x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx formě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx L. X. (xxxxxx xxx na xxxxx X. X., xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx P. X., X. K.) x spolupracovníků (O. X., V. X., X. P.) o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží x prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé věci. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl, xx vůbec neprověřily xxxx x možná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx realizaci stáží xxxxxxxxx. Skutek mohl xxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx nejednalo x předem plánovaný xxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i výrok x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx škodu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx kladen xx vinu. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené škody, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X., xxxxx xxxxxx X. X. návštěvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrealizoval, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Chybně byla xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x převzetí xxxxxx 240 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 vrátil x několika xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx. Xxx x výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx, xxxx vymáhal xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jednalo x x xxxxxxxx společnosti X. x X. x xxxxxx 535 000 Xx, xxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Další xxxxxx xx výši 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx snížena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx 123 717 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx 1 600 000 Kč, xxx xx xxxxxx, x xxx obviněný požádal xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx zaslán xx xxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stáží. Povinnost x náhradě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 2 710 397,82 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §102 tr. xxxxxxxx.

12. Xx zásah xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx, který xxxxxxxx xx nepřiměřený, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxxxxx pachatelé xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.

13. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xx, xxx x případě xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nahlášením věci xxxxxxxxxxxxx dotace a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáháním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxx na X. X. x X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx důvěryhodně xxxxxxxxx, xx by xxxxx x nerealizování stáží xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x úmyslu způsobit xxxxxxx majetkovou škodu x xxxxxxxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Vytkl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xxx se znovu xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx ziskuchtivosti. Xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx obou trestných xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx závěru, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx ziskuchtivost xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak měly xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dobrovolná xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx). Xx důležitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx časový xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, uložení xxxxxxxxxxxxx trestu podle xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx efektu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x své xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx a úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xxx, xx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10 let od xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2018 x xxxxxx xxxx vážné nemoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx neřídily xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx být všechny xxxx xxxxxxxx faktory xxxxx x xxxxx xxx ukládání xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a sám xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx ze soudů xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

16. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2023, x xx x xxxxxxx x. 9, xx xxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xx.

17. Xxxxxxxx xxx ještě xxx dovolání xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 30.4.2024, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx x xxxxx části opakoval x drobně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným, resp. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se výroku x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx povinnost x náhradě xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiměřeně snížena, x xx xxxxxxx x xxxxxx 6 234 114,82 Kč. Xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 500 000 Kč a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx pozornosti věnoval xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx případ xxxxxx xxxx viny. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích.

III.

Vyjádření x dovolání a xxxxxxx obviněného

18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám.

19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx opravném prostředku. Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jistou xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx obviněný svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x., xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx, neoznačil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (x xxxx druhé xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx zprošťujícího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně spoluobviněného X. S., pokud xx xxxxxxxxx dožadoval xx Nejvyšším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxx nesprávnost výroku, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxxxxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx xx xxxxx.

22. Xx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo brojení xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., L. X. (xx xxxxxx jít x X. X.), xxxxxxxx spoluobviněného A. X.] xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx snaze prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevědomosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx strany soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx skutkové závěry xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx dána, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách, xxx nebyly xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné.

23. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x které důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx odkázal. To xxxxx i pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx zopakování výslechů xxxxxx X. X. x O. X., xxxxx i xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxx dokladech ke xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx fiktivní xxxxxxx x stážích xxxxxxxx x x souvisejících xxxxxxxxx vypracovával xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisy.

24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považoval státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestných xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vystavěl xx xxxxx jiném skutkovém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx vinu. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování pochybnosti. Xxxx obviněného x xxxxx dotačním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci. Konkrétně xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů x konkrétních xxxxxxx, x proplácených nákladech xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestněprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, natožpak ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxx prokázat x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx trestných činů xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §212 xxxx. 5 xxxx. x) x §260 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, důvod xxxxxx měnit. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxx xxxxxx neuvedl xxxxxx, x xxxx xxxx xxx výše xxxxx xxxxxxxxx určena, xxx netvrdil, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx mít za xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxx podřadit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x touto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. E., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx stáží pěti xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxx že xxxxxxxx x části xxxxxx svůj xxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnění xxxxxxxxx xx xxxxxx §1908 x. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (dlužník) podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx prvoinstančním soudem xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx takový výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x snížení nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxx X. X., z. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykázaného xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx x listiny xxxxxxxxxx x opise x xxxxxxxx není možno xxxxxx ani závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxxx s xxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobena skutkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochopitelně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx neuplatnil (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označenému xxxx dovolání a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podáním). X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému rozpětí (xxx vyměřen v xxxxxxxx zákonné trestní xxxxx). Výhrada nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř.

31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxxx x x dovolání. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx některé okolnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávné xx xxxx xxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítání téhož, xxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zvláště xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakou xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxx xxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jej označit xx extrémně nepřiměřený.

32. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxx vyžadoval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli v xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx onemocněním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obtížemi xxxxxxxxxx a podobně. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opatrovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx spektru osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx hovořit x xxxx nezastupitelné xxxx x xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx x nezastupitelnosti xxxx obviněného x xxxx otce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX každodenní xxxx x xxxx xxxxxxxxx x XY. Data xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mířící proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxx xxxxxx konstatoval, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu (xxx x xxx) xxxxxxxxxx x příčin, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx z pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx shodovalo x xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2023. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx to xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na xx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť měl xx to, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Setrval xx xxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx započteny xxxxxxxxxx, xx jinak nesprávně. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jak xxxx prokázána napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem na xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Kč. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx ukládání xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxx nová xxxx xxxxx, platilo xx, xx způsobený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx mít důvodně xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx.

37. Obviněný xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podpis xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplýval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

38. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského soudu xxx lidská práva, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právům x xxxxxxxx v souladu x ustanovením xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxx, xx trest xxxx uložený xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestům xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci, proč xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxx úvahách, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx se xxxx xxxxxxx stavem nechtěly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxx se x xxxx. Nesouhlasil xxx x xxxx úvahami, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

40. Jde-li o xxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit i xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. o. z. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx subrogační regres. X konečném důsledku xx pak Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dvojí plnění x téhož xxxxxx, xxxxxxx obviněný by xxxxx plnit xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené XXXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx východiska

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., resp. podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x. Xx skutečnosti xxx měl xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým rozsudkem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xx xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě není xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxx uvést, xx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru musí xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx též povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx shora rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx dokazování a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jen případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a to xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. 7. 2014, sp. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.

46. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. i) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.

x) X vlastním dovolacím xxxxxxxx obviněného

47. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx představují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx obviněný uplatňoval xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x převážně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přísnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx učiněnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx.

48. Již xxxxxx xxx uvést, že xxxxxx xxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovaným xxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx.

49. Xxx-xx x xxxxx okruh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotit x xxxx xxxxxx x xxxx vyvodit, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou zjevně xxxxxxxxx a mají xxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Za xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx takovému xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx věcech v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx J. X. xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který ale xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx či evropský xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivě potvrzovali xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vystavěn, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vědomostní a xxxxx.

50. Xxxxxxx je xx x x xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoc Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx takového druhu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx ani x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx uložen xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestu a xxxx výměru podle §39 xx §42 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx se xxxxxxxx mylně xxxxxxxx.

51. Xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx moci x x xxxxx xxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §265i xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx přihlížel, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úzce souvisejí x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxx oddělitelného xxxxxx x zrušit xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jen x xxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx velmi xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx x xxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x s xxxxxx x sankcích, xxx xxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ukládány, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxx subjektům (xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroků x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výrocích xxxx x xxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

52. Výrok o xxxxxxx xxxxx učiněný x xxxxxx před xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxx důvodně upozorňoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. x jeho výkladu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, xxxxxxx xxx. 384 x xxxx.; x xxxxxx judikatury xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xx. 55 xxx x. 218/2009 xx str. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx x. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx dne 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, uveřejněné xxx x. 31/2022-II. Xx. rozh. xx.). X tohoto xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx musejí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, avšak xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, byť obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxx zbytku nevypořádal.

53. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx stroze xxxxxx x xxxx 173. xx str. 57 xxxxx rozsudku, x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobil xxxxx xx výši 7 555 745,71 Xx, x proto xx uložil ji xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (vzneseného xxxxxxxxxx MŠMT ve xxxx 8 311 279,58 Kč) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx X. X., který xx jejím způsobení xxx největší xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx neuložil, protože xx to podle xxx x xxxxxxx xx „menší“ xxxxx xx jejím způsobení xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx s přístupem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. dokonce jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x §2915 xxxx. 2 o. x., xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019, uveřejněný xxx č. 7/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx tendenci xxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §438 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xxx. xxx.“), podle xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podílů, xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. rozh. xxx.). Xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx v xxxxxxx poměru) za xxxxx xxxxxxxxx x xx nahradit, je x xxx, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu).

54. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dluh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy XY (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, x likvidaci), xxxx žádných prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. x. povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxx xxxxxx, xxxx užil xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxxx x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (případně xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Podobně se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkami, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxx vedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxxxxx xxxx, ač xx obviněný xxxxxxx, xx způsobená škoda xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx rozhodnutím deklarovaly, xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx, xx nichž bylo xxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Protože xxxx subjekty v xxxxx trestním řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 a xxxx. xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x trestné činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx cestou. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stát – Xxxxx republika, vrací xx xx xxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xx jeho xxxx. X ostatních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx trestních sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.

56. Z xxxxxxxx narovnání vztahů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotací xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxx a tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx škody), popř. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabíraných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx za xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx výroků (x ochranných opatřeních x x xxxxxxx xxxxx) xxxxx sebe xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx právo xx xxxxxxxxx týchž peněz (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx (x xx xxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx překrývají). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, uplatňujícím nárok xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx – XXXX), xx xx tak xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x jeho xxxxx xxxx, tedy by xx tím obohatil. Xxxxxx xxx xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx represivní složky, xxxx. x odstrašující xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx peněžitého xx xxxxxx majetkového trestu, xxx xxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření – xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxx ochranných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxx xxx náprava x zajištění (zneškodnění), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx-xx xx o xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Ochranná xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skupin xxxxx xxxx, do xxxxxx xxxxxxxx statků xxxxx, jíž jsou xxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx svobodu (ochranné xxxxxx, zabezpečovací detence x xxxxxxxx výchova) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ochraně společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcí xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. padělatelské xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx vztahů (xxx xxxxx commercium – xxxx. padělky xxxxx, xxxxxxx apod.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizací xxxxxx úpravy souvisejících x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x důsledku níž xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx jde x §101 xxxx. 2 x §102x tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x trestné xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx). Odkázat k xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 475 x násl.; xxxx. xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 1474, xxxx. x. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Tdo 1069/2019, xxxxxxxxxx pod x. 57/2021 Xx. xxxx. tr.).

58. X xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x majetkového x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zabrání finančních xxxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx u nichž xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončil (xxxxx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. k xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021-XX. Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx neměl x xxxx xxxx pochyb). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx škoda, je xxxxx xx ve xxxxxx uložit x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněnému bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. V xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ukládal xxxx xxxxxxxx opatření jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx spojení x §1114 x. x.). Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (zčásti) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních vztahů, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

59. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx (xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxx, xxxxx xx navíc x xx xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx dříve xxxxxxx xxxxx č. 59/2017 Xx., nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx tak, xx xx xxx xxxxxxx) – srov. xxxxxxxxxx alternativy x §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [xxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xx nabízelo xxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) plněno dvakrát (x xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není, xxxx-xx mít xxxxxxx xxxxxx represivní, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx xxx u ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx spotřebovaný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, jak xxxx vyloženo xxxx).

60. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxx xx xxxxx rozptýlené xxxxxxxxxxx panují ovšem x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xx níž xx xxxxxxx i výrok x xxxx, xxxx xxx xx součástí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x jeho odvolání xxx odvolací soud xxxxx znovu možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx především na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 909 875 Xx, xx. bez XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stáž 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, x xx x souladu x xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx o xxxx (xx xxxxx xx x. x. 1840). Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se jí xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx z Univerzity xxxxxx v Brně (xxxxxxxx X., R., X.) x D. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proběhly (xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx nevysvětlily, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proč uvedená xxxxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx neproplacení).

62. Problematická xx dále xxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx mohou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx (x xx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nejcitelněji (xxx k tomu xxxxx níže). Oběma xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx spolu xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z výnosu x majetkové sankce (xxx xxxxxxx zákon x. 59/2017 Sb.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx by neuváženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx dostávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dluhu. K xxxx xxx odkázat xx §38 odst. 3 xx. xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxxxx k němu x odborné literatuře (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 791-792, xxxx. x. 4). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx by xxx xxxxxxxxx – x tomu srov. xxx rozhodnutí č. 9/2018-X. Xx. rozh. xx., xxxxx nějž xxxxxxx zřejmé nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. obviněný xxx i nadále xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – státu, tedy xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení).

63. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dlouhodobě prosazuje xxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx (xxxxx xxxx xxxx původně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxxxxx i obviněnému x xxxx věci), xxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájmy poškozených, xxxxxxx aby byla xxxxxxxx zvažována xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2015, xx. zn. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx uveřejněno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx trestné činy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právních odvětví, xxxxx xxxxx vhodně x xxxxxx doplnit, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx a účinnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx x xx xxxxxxx (xxx xxx §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, má x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §38 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx primárním účelem xx reparace následků xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx citelné xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x za splnění xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x sice xxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 5 Xxx 1356/2018, x jednak ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku xx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx namístě xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx použití xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, kdy polehčující xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx některá x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodinné xxxxxx, xx kterých pachatel xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx by si xx xxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty – byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx, xx pachateli byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmírněného trestu xxxxxx xxxxxxx.“.

64. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxx škodě x xxxx jednotek xxxxxxx Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx i dalšího, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx „xxxxxxxxx“ pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, tím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxxx a xxxx výměry xxx, xxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx x xxxxxxx tím x xxx (podle xxxxxxxx pravidel) xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepodmíněný. Pokud xx tedy xxxxxxx xx změně právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 333/2020 Sb., xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx povinny respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx (xxx tomu xxxx x dané xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Tedy xxx xx přísnější xxxxxx kvalifikace, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 5 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx §212 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xxxxx), by byl xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxxx výroky (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spíše xx platí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x této xxxx xxxxxxx za xxxx, x xx xxxxxxx xx té xxxx, xx nyní již xx xxxx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toliko xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).

65. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx přitěžující xxxxxxxx u obohacovacích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx ziskuchtivost. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxx. Trestněprávní xxxxx, 2019, č. 11–12, s. 221 x násl.). Zohlednění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx podle §212 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx dvojím zohledněním xxxx okolnosti. Xxxxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nejde xxx ryze x xxxxxxx majetkových, xxxx. xxxxxxxxxx zájmů XX, xxx x o xxxxxxx závazných pravidel xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx x též xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstata ochraňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx xxxx jejich (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx xxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užity xx saturaci dluhů xxxxxxxxx řízeného občanského xxxxxxxx (resp. xxxxxx).

66. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba upozornit, xx jde o xxxxxxxxxx souběh dvou xxxxxxxxx xxxx, které xxxx v trestním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xxx vyplývá i xx shora xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx výše). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx legislativní xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx aplikační xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x podvodném xxxxxxxx xxxxxx sumy xxxxx xx xxxxxxxx subjektu (xx xxxx xxxxx x dvou subjektů) xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxx činy, x nichž navíc xx xxxxx škoda xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, proč byl xxxxxx přístup xxxxxx, xx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. X xxxxxx důvodů xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx činy, nepatrný xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úvah x xxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x akceptoval xxxx druhého stupně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností.

67. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, protože x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx typické x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neodlišují jednotlivé xxxxxxx xx sebe xxxxxxxx. To xxxxx xxx pro zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxx dopustil jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. předseda výboru, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost podle §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xxx konstatování xxxxxxxx trestného xxxx xx předchozím uvážení xx smyslu §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu xx xxxxxx §42 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto okolnosti xxxx pro případy xxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie typické. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxx právnické (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx využívá xxx xxxxxxx svého postavení x xxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx přitom xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde xxx x sofistikovanou xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx x řadu xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx). S xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto trestných xxxxxx, xxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxx platit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x vybírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxx x horní polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě zohlednil xxxx přitěžující, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx-xx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxx jiným typově xxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxx. Jinými slovy x uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počítal x zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažnosti, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx dolní x xxxxx hranice). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

68. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx vyplývá xxx ze samotné xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž za xx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx chráněný xxxxx), x xx xxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důsledků xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lidská xxxxxxx a nebo xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxx. §143 xxxx. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. I kdyby xxx význam chráněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z již xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx argumentaci, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně více – xxxx. xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x skutkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx náročnost x rozsáhlost věcí, xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozdělení typů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx nečiní (xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x tom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.

69. Xxxx nepřijatelné (x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň x větší časový xxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx benefitem xxx obviněného, xxxxx xxx díky tomu xx xx něj xxxxxxxxxx nová právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx). Xxxxxx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx) xxxx zmírnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx naopak odmítly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mu xxxxx prospívaly (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravidla obsaženého x §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx větě za xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx jiné označení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx in xxxxxxxx do úvah x výběru xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx trest je xxxxxxx xxxxx ustanovení x výrazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx).

70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, xx výměra x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx (xxx o xxxxxx průměr – x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxx směru xxxxx dovětek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i další (xxxxxxxx) xxxxx peněžitý, x to xx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 250 xxxxxxx sazbách po 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 odst. 2 xx. zákoníku mělo xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1:2, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 2 xxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxx 500 xxx odnětí svobody, xx. xxxx xxx 1 roku x 4 měsíců. Že xx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx s ním xx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spojitosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx z §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx tr. xxxxxxxx, xxxx. xxx i §314x xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nejeví xxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx hranici 3/4 xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx spravedlivým x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb), jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-X. Xx. xxxx. tr.

71. Již xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx zůstat xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx o trestu, xxxxx xxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x sobě xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx již xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxx xxxxxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx i xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.

72. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxx rozhodnutí xxxx xxx v xxxx xxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx tak bude xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx shora vytýkané xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxxxx toho bude xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x určení xxxxxxxx výše, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněným), xxx mohl náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který obstojí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

73. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. x podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 7.9.2023, xx. zn. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx ve xxxxxxxx pod body XX. a X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

74. Bude xxxx xx Vrchním xxxxx x Olomouci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx se x obhajobou xxxxxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x.

76. Protože vady xxxxxxxxxx rozhodnutí zjištěné xx podkladě důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.