Plné znění - 5 Tdo 454/2024

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobené na xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, zda x nápravě následků xxxxxxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §101 a §102 xx. zákoníku.

II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obohacovacího xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. zákoníku), xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 Xx 82/2022, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx výrocích xxx xxxx XX. x X. ohledně xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.12.2021, xx. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx „dovolatel“), xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §212 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxx 8 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. mu byla xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 1 (dále xxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), na xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., A. V. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxx xxxxx §102 x §101 xxxx. 2 písm. e) xx. zákoníku x xxxxxxxxx opatření ve xxxxx zabrání náhradní xxxxxxx.

2. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XY (xxxx xx zkratce xxx „XX“), xxxxx xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podporu z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx konkurenceschopnost xx xxxxxxx „XX“. Xx xxxxx základě bylo xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XX s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx maximální výši 34 211 554,40 Xx, z xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Xx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivity označené xxxx „stáže v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx monitorovací xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx propláceno xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx za dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, XX xxx uváděné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxx určené xxxxx. Xxxxxxxxxx xx fiktivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx cestovné, xxxxxxxxx a stravu xxxxxxxxx xxxx nechávali xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Č., X. X. a X. X., případně xxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx x platbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 7 555 745,71 Xx, x čehož 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxxx xxxxx X. E. X., x. r. x., A., x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (xxx bodem X.) xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), odst. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob K. X. E., x. x. x., X., x. x. o., x X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx o xxxxxxx náhradní hodnoty xx vztahu xx xxxx zúčastněným xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx uložil xxxxxxxxxx P. X. xxxxx, xxxxxx (pod xxxxx XXX.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty zúčastněným xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx IV.) podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná xxxxxxxx obviněných X. X. a A. X., jednak (xxx xxxxx X.) konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Dále xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že nebyly xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx xx xxxx obsáhlém dovolání (xxxxxxxxx x přílohy) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxx (xxx xxxxx XXX.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x nikoli xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx napadal nedůvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxx XX., zároveň xx xxx o xxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx (xxx V., zároveň xx xxx o xxxx B.), což xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jednak xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx (bod X., xxxxxxx xx xxx x xxx C.), xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxx x xxxx X., xxxx. xxxx k xxxx B+C. X xxxxxxxxx xxx připojil xxxxx další xxxxxxx (xxxx xx xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody x bodě VI. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx otázku xxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bohatě xxxxxxx členil do xxxxxxx x jednotlivé xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx opakovaně ve xxxx xxxxxxx, své xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příloh, které xxxxx dalším podáním xxxxxxx.

6. Námitky xxxxxxxxxx xxx xxx shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména opětovný xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., jakož ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody x toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nimi xxx xxxx xxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxxxxx výpověď X. T. ze xxx 8. 9. 2020, ze které xxxxxxxxx xxxxxxx role xxxxxxxxxxxxxxx T. S. x jeho spolupráce x P. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědek X. X. také potvrdil xxxxxx roli xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx realizaci stáží. Xxxxxxxx J. X. xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x reakci na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s rozporuplností xxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxx rozsudku xxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxx potvrdili, že xxx rozhodující xxxxxx x projektu x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx X. Odvolací xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx zjištění, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nesprávné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx podepisoval xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. X., X. X. xx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx spoluobviněný X. S. xxxx xxx společně. Kategoricky xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx vyvodil důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxx XXXX), tak i Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. vymáháním náhrady xxxxx. Jediné své xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx pravomoci xx xxx spolupracovníky, tj. xx X. X. x P. X. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xx zjištění xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.

8. Podle obviněného xxxx xxxxxx hodnoceny x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x F. X., xxxxx xxxx xxxxx prospěch xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx oznámení, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx x poskytování xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x XX xxx xxxx uzavřena x 14 xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., P. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x narovnání x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx formě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také výpovědi xxxxxx X. X. (xxxxxx měl xx xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., X. X., X. X.) o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. S. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx T. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx vykazování stáží x prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokumentací x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx primárně nesouhlasil xx zproštěním spoluobviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx neprověřily xxxx a možná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxx obviněný xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx byl kladen xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu vycházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslena xxxx způsobené škody, xxxxx do ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx studentských xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. E., xxxxx svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXX to xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx.

11. Xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kroky vedoucí x xxxxxxxx náhrady xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V., pokud xxx x převzetí xxxxxx 240 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 xxxxxx x xxxxxxxx splátkách xxxxxx ve výši 120 000 Xx. Xxx x výsledek xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx XY xx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxx snahy x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ziskuchtivosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vymáhal xxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti X. x M. x xxxxxx 535 000 Kč, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XX a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx výši 123 717 Kč, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1 600 000 Xx, xxx xx xxxxxx, u xxx xxxxxxxx požádal xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx na XXX x zálohách xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XX, ale xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx 2 710 397,82 Xx, což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx rozdíl od xxxxxxxxxx skutečně obohacovaly x které xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.

12. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxx uložen nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xx byl xx, xxx v případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důsledky, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x Xxxxxxx České republiky x následným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pochybil xxxxxxxxx x xxx, xx převedl xxx xxxxxxxxx xx P. X. x T. X. Obviněný k xxxxxxxxxxxxxx posouzení tak xxxxxx, že nebylo xxxxxxx důvěryhodně prokázáno, xx by věděl x nerealizování xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho zavinění, xx xx xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neodůvodnil.

14. Xxx xx znovu xxxxxx x uloženému xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xx mohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx přitěžující okolnost xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neodůvodnily, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx získat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkový prospěch, xxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx shrnul okolnosti, xxx naopak xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, dobrovolná xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx). Xx důležitý xxxxxx xxxxxxxx označil časový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx nápravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx bezúhonný život. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2018 opatrovníkem xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o své xxxxxx, neboť zdravotní xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx péči, xxxxxxx xxxxxx též x xxx děti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx znemožňuje další xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2018 x důvodu xxxx vážné xxxxxx x následnou xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx neřídily xxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a sám xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Alternativně navrhl, xxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx stupňů. Dále xxxxx podnět x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx své dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2023, a xx x přílohu x. 9, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin podvodu x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxxxxxxxxx.xx.

17. Xxxxxxxx pak ještě xxx xxxxxxxx doplnil xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 30.4.2024, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněnému. X xxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx podřadil pod xxx dříve označené xxxxxx (xxx o xxxxxxxxx část tohoto xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx předchozímu xxxxxx (x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce) xxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx. byl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx mu uložen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx, x xx xxxxxxx x částku 6 234 114,82 Kč. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx uhradil 500 000 Kč x xxxxxxx řízení. Velkou xxxx pozornosti věnoval xxx xxxxxx o xxxxxx, který považuje xx xxxxxxxxxxx přísný, x to x xxx případ xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx směru navázal xx xxxxxxxx podání x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x České republice, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxx xxxxxxxxxx

18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám.

19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upozornil, xx obviněný xx xxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x nimi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. x směřoval xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxx onen xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nepřesnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci dovolatele xxxxxxx zprošťujícího xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nesprávnost výroku, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx netýkaly. V xxxxxxxxx řízení pochopitelně xxxxx xxxxxxxx ani xx námitky obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stáží.

22. Za xxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považoval státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. X., X. X. (xx xxxxxx jít x X. T.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X.] xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů x podaném xxxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxxxx prosté nesprávné xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx logická xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx nadto své xxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových otázkách, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné.

23. Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jak se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx xx zopakování xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. Š., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx fiktivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o souvisejících xxxxxxxxx vypracovával xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx opatřoval xxxxx xxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považoval xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx výhrady xxxx vystavěl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. X xxxxx směru xxx x námitku procesní, xxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X prokázání úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx žádosti x dotaci. Konkrétně xxx xxxxx x x předkládání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv, dokladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních podniků, x xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxxx, stravné x xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx nutno xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x poměrně neurčité xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx trestných xxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §212 odst. 5 xxxx. x) x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce nesouhlasil xxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Obviněný xxx přesně xxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nadhodnocení xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxx xxx za xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. E., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx splněním (§1908 x násl. x. x.). Xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx překážka xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1908 x. z. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxx (věřitel) – xxxxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu. Poukázal xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenapadl x xxx tak vzhledem x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx nemohl.

29. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutkovém xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx započítání xxxxxx xx xxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx závěr x spárování odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxx škodou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx opačného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revizi xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. X xxxxxx důvodů všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ani neuplatnil (xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání a xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nespadá xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x.

31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxx xxxxx xxxx učinily xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx poukazoval x v dovolání. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolateli přitěžovaly. Xxxx nesprávné xx xxxx xxx xx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx x většiny xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxx xxxxxxxx má xxxx za to, xx xx tato xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx soud prvního xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakou xxx x konkrétním xxxxxxx naplněn zákonný xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx věcmi, xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx údajně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx x příbuzné. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx nepřiměřené přísnosti xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx opírat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, psychickými obtížemi xxxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opatrovnictví zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx v XX každodenní péči x xxxx xxxxxxxxx x XY. Data xxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx, xx xxxx opatřena právě xxx potřebu dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx přihlédnout xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodoval-li xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x závěru o xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu (xxx a xxx) xxxxxxxxxx x příčin, xxx xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xx jednalo xxxx x důvody xx straně xxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uložením trestu x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx.

35. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxx xx druhému xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (ze xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dřívějším xx xxx 19.12.2023. Xxxx xxxxxxxxx připojil xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x výměře xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, kterou nově xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx jiné dříve xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx na ně xxxxxxx.

36. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx znaky subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak nesprávně. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xx své xxxxxxxx. Ze sdělení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, než jak xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxx na xxxx sdělení xxxxx, xx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx činí 4 638 886 Xx, nikoli 7 555 745 Xx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy xxxx xx xx, xx xx byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, platilo xx, xx xxxxxxxxx následek xx xxxx škodlivý, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek trpí xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx by xxx xxx zrušen.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádostí vyplýval x jeho postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotaci.

38. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx spojení x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědecké xxxxxxxx, xxxxx pravost x důvěryhodnost státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxx, že trest xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestné xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní soudní xxxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený, xxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx se o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx.

40. Jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zabrány z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ale xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. x. x. Xx zákona (§1876 x. x.) je xxx dáno právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx plnění x xxxxx titulu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dvakrát. X tím nakonec xxxxxxxxxx i poškozené XXXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx jen z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. x písm. a) xx m) xx. x., xxxx. podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Ve xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., přestože xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xxxx podání sama x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.

44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.

45. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xx xx xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především o xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx se opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx základních xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. 7. 2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.

46. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán vinným.

b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx obviněného

47. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Obviněným xxxx xx xxxxx xxxx (x x xxxxxxxx) vytýkány xxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Další xxxxx jeho námitek xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx přísnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx.

48. Již xxxxxx xxx uvést, že xxxxxx první dva xxxxxx námitek obviněného xx samy x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx.

49. Jde-li x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obecnou xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může výlučně xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx němu xxx xxxxxx podat dovolání, xxxxxx by tak xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx [evropští xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán Úřadu xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzovali xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x námitku tvrzené xxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx.

50. Xxxxxxx xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx by totiž xxxxxx samy o xxxx nemohly xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přílišnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu x stanovení jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xx výměře xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxx trest xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxx pro výběr xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxx §39 až §42 xx. xxxxxxxx tak xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

51. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx bude moci x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako relevantní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.] x též xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx některé x xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx tak namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto výroku xxxxx úzce xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx možno posoudit xxxxxxxxxx jen tyto xxxx jinak oddělitelného xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx o vině (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti), ale x x xxxxxx x sankcích, xxx xxxx ve spojitosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ukládány, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx subjektům (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx). Právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx při předchozím xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx.

52. Xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxx xxxxxxx upozorňoval xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Soudům xxxxxxx xxxxxx by ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. XXXXXXX, J., ŘÍHA, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, zejména xxx. 384 x násl.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx například xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx xx sv. 55 xxx x. 218/2009 xx str. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, publikovaný xx svazku 64 xxx x. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 25.8.2021, xx. zn. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2022-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech; především xx xxxxx takový xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Těmto povinnostem xxxx soudy nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx.

53. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stroze toliko x bodě 173. xx str. 57 xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, x proto xx uložil xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nároku (vzneseného xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx 8 311 279,58 Kč) xxxxxxxxx XXXX odkázal xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx doplnil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podíl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxx xxx x ohledem xx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxx způsobení xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx zjevně vyjádřil xxxxxxxxx x přístupem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx x xxxxxx intencích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx doby xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx tendenci lze xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §438 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xxx. zák.“), podle xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle podílů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx zdůvodnit (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxxx poměru) xx xxxxx odpovídat x xx nahradit, xx x ten, xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxxx účastník xx xxxxxxxx xxxx).

54. Xxxxxxxx soud (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx mu bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx, tedy XX (xxxx. v době xxxxxxxxxx x názvem XX, v xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení vylákaných xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uložil-li xxxxxxxxxx podle §2910 x. z. povinnost x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak do xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx případně občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx znaky příslušné xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x proč (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx nezabýval ani xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx námitek.

55. Xxxxxxx vedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxx poznatků xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx odčerpáním výnosů x téže xxxxxxx xxxxxxxx xx zúčastněných xxxx, kterým xxxx xxxxxxx ukládáno ochranné xxxxxxxx zabrání náhradní xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxx rozhodnutím deklarovaly, xx na úkor xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekty, xx xxxxx bylo xxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či jejich xxxx) xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx MŠMT. Xxxxxxx xxxx subjekty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestně stíhány, xxxx xxxxxx obviněnými, xxxxxx možno využít xxxxxxxxx zajištění nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 a xxxx. xx. x., proto xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx zabrání xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxx cestou. X xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx stát – Xxxxx republika, vrací xx mu tím xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkor. X xxxxxxxxx poškozených xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.

56. X xxxxxxxx narovnání xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nejeví být xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxx jednak vůči xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxx xxxxx odčerpá xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx (xxxxxxxx náhradní xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterému xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x zaplacení (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Kdyby měly xxx xxxx xxxxxx (x ochranných xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xx právo xx xxxxxxxxx týchž xxxxx (xxxx. hodnot) xxxxxxx (x to xxxxxxx x té části, x níž xx xxx xxxxxx překrývají). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xx v této xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoc (xxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx – XXXX), xx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx tím xxxxxxxx. Xxxxxx ale by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní účel xxxxxx (včetně odplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx složky, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody x výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření – zabrání xxxxxxxx xxxxxxx.

57. Účelem ochranných xxxxxxxx je individuální (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hlavních xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxx xxx náprava x zajištění (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, ochranná xxxxxxxx ani nemají xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx vlastně xxx náprava xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx-xx xx o xxxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx. Ochranná xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, do xxxxxx xxxxxxxx statků xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, zasahují – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranná výchova) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxx. náhradní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx majetku). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečných xxxx, xxxxxxx věcí xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být předmětem xxxxxxxx xxxxxx (res xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx peněz, xxxxxxx xxxx.), se xxxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy souvisejících x xxx. europeizací xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx jde x §101 xxxx. 2 x §102x xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§135a xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x trestné xxxxxxxx (§135x tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 475 x xxxx.; xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1474, xxxx. x. 1.) a xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1069/2019, uveřejněné pod x. 57/2021 Sb. xxxx. xx.).

58. K xxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx toho, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil. Postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx předtím zajištěných xx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného prospěch, xxxx x xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx činnosti skončil (xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zabrání xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx hodnoty – xxxx. x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 57/2021-XX. Sb. xxxx. xx., x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx). Xxxxxx-xx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tu část xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X tom xx xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, kdy se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [§139 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §1114 x. x.). Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částka, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx věci či xxxxxxx náhradní hodnoty x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx účelu x podobě nápravy xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx účelu má xxxxxxx sloužit x xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx výroky xxxxx xxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx poškozeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, který xx xxxxx v xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účast). X xxxxxxx případě totiž xxxx zmíněná úvaha xxxxxxxxx neplatí, jakkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vícekrát (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmínit). Poškozený xxxx xxxx využít xxxxxxxx, které xx xxxx dříve zmíněný xxxxx x. 59/2017 Xx., nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty) xxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx, xx mu xxx xxxxxxx) – srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [xxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x saturaci xxxxx xxxxxxxxxx]. X tento xxxxxxx zde xxx xxxxx, protože poškozeným xxx stát x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx škodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) plněno dvakrát (x xxxxx, v xxx xx částky xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tomu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výnos x trestné xxxxxxxx xxx nemá, xxx xxxx vyloženo výše).

60. Xxx xxx x xxxxxxxxx důvodu nemohl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxx xx zcela rozptýlené xxxxxxxxxxx panují xxxxx x o xxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx, xx xxx je xxxxxxx x xxxxx x xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se x xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž nebyly x tomto xxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádány. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx znovu zabývat x xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 909 875 Xx, tj. bez XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stáž 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 xx smlouvě x xxxx (xx xxxxx xx x. l. 1840). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx z Univerzity xxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx X., X., X.) x X. X., xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxx x stáže xxxxxxxx (xxx mělo jít x xxxx xxxxxxxx), xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxx xxxxxx xxxxxxx neakceptovaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx).

62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx obviněnému také xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného. Soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx mohou xxxxx xxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oba xxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxx, a xx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx kombinace xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – několikaletým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx (x xx do xxxxxxxxx xxxxx) zasáhne nejcitelněji (xxx k tomu xxxxx níže). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státu. Přitom xxxxxx o majetkové xxxxxx x x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Sb.), xx xxxxxx stranu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí svobody) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx upřednostní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx §38 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 791-792, xxxx. č. 4). Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku o xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxx nedobytný – x tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 9/2018-X. Xx. rozh. xx., podle xxxx xxxxxxx zřejmé nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx též uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xx státu) x xxxxxx z majetkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/2017 Xx. dochází x xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §11 cit. xxxxxx (xx. obviněný xxx i xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx jak výrok x xxxxxxxxx trestní xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení).

63. V xxxx spojitosti xx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx (xxxxx xxxx jiné původně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxxx i xxxxxxxxxx x této xxxx), xxx právě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmínit x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2015, xx. xx. 5 Xxx 331/2015, které xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx zobecňujícími xxxxxx: „Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx též při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxx. Xxxx zásada tedy xxxxxxxxxx, aby byly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x účelně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx případech pak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimotrestní sankce xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sankce x xx xxxxxxx (xxx xxx §38 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx způsobením xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz §38 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení trestu xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.“ X podobných východisek xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, x xxxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxx xxxx xxxxxxxx publikována pod x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větami: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx prostředkem soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx sama x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx značným časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) odůvodňuje xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx nepřiměřeně xxxxxx a xxxxxxx x mírnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Může xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx některá x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx namístě hodnotit xx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx). Xx tomu xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxx na xx, xxx jde o xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x snížila xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, než xxxx xxxxx obecně předpokládá. Xxxxxxx význam xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx délku xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech může xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx pachateli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxx trestu, xxxx. xxxxx zákazu činnosti xxxx peněžitý xxxxx, xxxxx vhodně doplní xxxxxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“.

64. Xxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), větší xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, delší xxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody a x xxxxxxx xx xxxxxxx x dalšího, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx tam, xxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx nedošlo xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., byly xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyměřovat trest xxxxxx svobody v xxxxxxx stanovené sazbě, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak tomu xxxx x xxxx xxxx xxxx, jak xxxxxxx x x xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx ukládán xxxxx §212 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx), by byl xxxxx odnětí xxxxxxx x ohledem xx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x této xxxx xxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxx xx xx míry, xx xxxx již xx není kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx).

65. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxx xxxxxx dopustily xxx xxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxxxxxx a podobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, jak xx to správně xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx x může xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, H. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 11–12, x. 221 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, jakým xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podobně xx ovšem xxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Tímto xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxx xxxxx, protože nejde xxx ryze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx důvodem, xxx xxxxx je xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx – xxx xxxxxxxxxx č. 1/2018 Xx. rozh. tr., xxxxxxx tím není xxxxx popřena jeho xxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx podvodným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho se x ohledem na xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx inkriminovaným podvodným xxxxxxxx xxxx užity xx saturaci xxxxx xxxxxxxxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. spolku).

66. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx i xx shora uvedeného, xxx x xxxxx xxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i dalším xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (x její jisté xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxí, xxxx xx xxxxx xxxxx skutek spočívající xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xxxx peněz xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx činy, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno plně xxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx uveřejněno xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepatrný xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx xx úvah o xxxxxx druhu trestu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxxx konstatovaly převahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

67. Významnou xxxx při posuzování xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx zmiňoval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx tento xxx trestné činnosti xxxxx typické a xxxxxxxxx se jimi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – předseda xxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 písm. x) xx. zákoníku, tak x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx pro případy xxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxx o přitěžující xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jde xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx límečků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxxxx a navazujících xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx časového xxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě). S xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx podobný, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx x každé trestní xxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxx xx mělo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx, konkrétní závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů počítal x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xx stanovení xxxxxxx trestní sazby xxxxxx odnětí svobody (xxxx dolní x xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx formalistickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

68. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x bodě 171. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – finančních xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxxx xxx, xx vyplývá xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx závažnější, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx dokonce x xxx xxxxxx xx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxx zákonodárcem (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody. Xxx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nesouhlasí. Xxxxxxxx xx důsledků xx xx například xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x život x zdraví, neboť xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxx. §143 xxxx. 1, 2 i 3, §145 xxxx. 1 nebo §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx o nepřípustně xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxx xxxxxxx x již xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx argumentaci, je-li xxxxxx pro přidělení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – např. xxx x náročnost na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebu xxxxxxxxxxxx x kauzách xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x tom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecný xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx vážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxx výměře.

69. Xxxx nepřijatelné (a xxxxxxx cynické) se xxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx délka trestního xxxxxx a xxxxxxx x větší xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byly samy x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tomu xx xx něj xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxx x. 333/2020 Xx., která xxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace (xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxx kromě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx) xxxx zmírnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odmítly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx prospívaly (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prakticky stejné, xxxx xxxxx takového xxxxxx nebylo. Tím xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx větě za xxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx-xx xx in xxxxxxxx xx úvah x výběru druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mírnější xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).

70. Xxxxxxx xx zjednodušené x x xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx uložen v xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx, xx výměra x xxxxxx 5 xxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx (xxx x xxxxxx průměr – x xxxxxxxx xxxxxx xxxx hranic). Xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxx byl xxxxxxx ve 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §69 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1:2, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sazbě xx byla xxxxxxxxx xx 2 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrozil xxxxx xxxxxxx 500 xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx než 1 roku a 4 měsíců. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx sazeb, xxxxx x xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spojitosti, xxxxxxx x jednoznačné xxxxx xxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 druhá xxxx xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx i §314x xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxxx x následné xxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxx polovině, xx xxx xxxxxxxx téměř xxx xxxxxxx 3/4 xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx trest se xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Kromě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z ustálených xxxxxxxxx judikatury – xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, uveřejněného pod x. 3/2018-V. Sb. xxxx. tr.

71. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx třeba zasáhnout xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx i x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxx znovu příležitost xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxx xxxxxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x nesprávně určený xxxxxxxx k chybné xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

72. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ohledně dovolatele xxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí musí xxx v xxxx xxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterých se xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx konkrétním způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx a na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

73. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx pod body XX. x X. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

74. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, xxxxxxxx xxxxx vytčená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265s xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.

76. Protože vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.