Plné znění - 4 Tdo 621/2024

Právní věta

I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx (§24 xx. zákoníku) x ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xx. zákoníku). U xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx kauzálně přispěla x následku, třebaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jednání xxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx obecného ohrožení x nedbalosti xxxxx §273 tr. xxxxxxxx xxx klást xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx [xx xxxxxx §273 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx odst. 4 tr. xxxxxxxx], xxxxx xx xxxx xx xxxxxx podílela x xxxxxx by xxxxx, nebýt její xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1. X. X. x 2. xxxxxxxxxxx X. s., xxxx. x x. x., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.10.2023, sp. xx. 11 Xx 294/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 3 T 139/2021.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 15.6.2023, sp. xx. 3 X 139/2021 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxxx xxxxxxxx X. H. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. x., spol. x x. x. (xxxx xxx „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba“ xx „xxxxxxxxxxx“), (dále xxxxxxxx jen xxxx „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebnictví společnosti X. s., spol. x x. x., xxxx v postavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 309/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx x x zajištění xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci; dále xxx „xxxxx x. 309/2006 Sb.,“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, technická xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nářadí byly x hlediska xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx xxxxx xxxxxx xxx práci, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, technická xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x revidovány tím, xx dne 21.3.2019 xxx xxxxx na xxxxxxxxxx XY v xxxx XY, xxxxx XX, předal do xxxxxxx nákladní xxxxxxx XXXXX X 3335-X xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx platné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx technickém xxxxx (x xxxxxxxx x bržděním a x chybějící xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx na stavbě x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx, xx následek xx xxxxxx, xxxxxxxx x majetku xxxxxx xxxx nezpůsobí. Xxxxx xxx 21.3.2019 xx 14:55 hodin xxxxx XX v XX, xxxxx XX, v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx potřeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., a bezprostředně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xx dobu x xxxxx jeho xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxxxxxx údržby xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx narazilo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 406 xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. B., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 406 xx výši 56 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odmrštěno xxxxxx xxxx komunikaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXXX do xxxx xxxxxx xxxxx popisné XX majitele X., xxxx vznikla xxxxx xx xxxx 21 420 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx nejméně 10 xxxxxx, na křižovatce x xxxxx XX xxxxxxxx levou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot 307 xxxxxxxxxxx značky XX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx X. X. x xxxx xxx X. X., čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Peugeot 307 xx výši 146 000 Kč x xxxxx xx xxxxxxx X. M., xxxxx v důsledku xxxxxx utrpěl zhmoždění xxxxx xxxx x xxxxxxx kolene, xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx popisné 167 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s.r.o., čímž xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 2 649 915,33 Xx, xxx xxxxxx utrpěl P. X. vážné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx dne XX xxxxxx, poškozením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xxxxx xx xxxx 485 000 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, čímž xxxx na majetku xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 3 358 335,33 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., xx , porušila xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 2 xxx. práce x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx., xxxx porušila xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x hlediska bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky a xxxxxx pravidelně a xxxxx xxxxxxxxx, kontrolovány x xxxxxxxxxx tím, xx dne 21.3.2019 xxx práci na xxxxxxxxxx XY x xxxx XY, okres XX, xxxxxx P. X. do xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo XXXXX X 3335-X registrační xxxxxx XY xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx s xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx zadní xxxxx) xxxxxxxxxxx P. X. x práci xx stavbě x xxxx xxxxx stavby, xxxxxxx xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxx x majetku xxxxxx lidí xxxxxxxxx. Xxxxx dne 21.3.2019 xx 14:55 hodin xxxxx XX x XX, xxxxx XX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. x., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx nákladní vozidlo XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x provádění xxxxxx společností X. x., spol. s x. o., a xxxxxxxxxxxxx xxx ohrozil xxxxxx x xxxxxx xxxx nacházející xx x xx xxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx přední xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx značky Xxxxxxx 406 xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx X. X., čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx značky Xxxxxxx 406 xx výši 56 000 Kč, xxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxxx GINAF xx xxxx xxxxxx číslo xxxxxxx XY xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 21 420 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxxx, na xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Peugeot 307 xxxxxxxxxxx značky XX, xx kterém xxxxx xxxxxxx a xxxxx X. X. x xxxx syn X. M., čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxx Xxxxxxx 307 ve xxxx 146 000 Xx a došlo xx zranění D. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravé ruky x xxxxxxx kolene, xxxx P. X. x xxxxx vozidle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., čímž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 649 915,33 Kč, xxx xxxxxx utrpěl X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx dne XX xxxxxx, poškozením nákladního xxxxxxxxxx XXXXX vznikla xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., xxxxx xx xxxx 485 000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx celková xxxxx xx xxxx 3 358 335,33 Kč.

2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §273 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 4 let. Xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil uhradil xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxx xxxxxxxxx byl za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §273 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 x. x. p. o. xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 600 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. v xxxxxxx xxxxxx 600 000 Xx.

4. Současně xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 865 948 Xx, x xxxx nemajetkovou xxxx poškozené X. X. xx xxxx 380 000 Xx, xxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxx 650 000 Xx x xxxxxxxxx X. X. xx výši 650 000 Xx.

5. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S. a xxxxxxxxxx B., x. x. x., odkázáni x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali odvolání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, x obviněná xxxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx směřoval do xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx návaznosti i xx xx části xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

7. Krajský xxxx v Praze (xxxx xxxx jako „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.10.2023, xx. xx. 11 Xx 294/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x výroku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxx. x x. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §273 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx 4 let. Xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., uložil xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx X. M. xx výši 80 000 Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx republiky xx xxxx 692 758,40 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 304 000 Kč, xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxx 520 000 Xx a xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 520 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx nároků na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx X. M. a xxxxxxxxxx Všeobecnou zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxxxx H. C. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x poškozenou B., x. x. x., x xxxxxx nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. x. nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx o xxxx spočívající x xxxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx

8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2023, xx. xx. 11 Xx 294/2023, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 15.6.2023, xx. xx. 3 X 139/2021, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň podle xxx došlo x x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů se xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry.

10. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx soudy přičítaly xxxx, a xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx x xxxx zaměstnavateli, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě X. s., xxxx. x x. o., xxxxxxx ve vztahu x jeho osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xxxxxx, že xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které sice xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx to, xx s pomocí xxxxxxxxx floskulí pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, může xxxxxx „v testu xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxx xxx je v xxxxxxxxxx xxxx.

12. Současně xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxx škodlivým následkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení věci, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx paradoxně dopustit xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného P. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx poškozený X. X. v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poranění xxxxxx, prováděly šetření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx po jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx možného pachatele xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vedoucího zaměstnance x xxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. o. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přestože xx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxx on, xxxxx xxx řidič dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znění §22 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x dané věci xxxx xxxxx x xxx, že on xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx však x xxxx věci podle xxx vyloučeno s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný konstatuje, xx podstatou xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx on jako xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxx nalézt v xxxxxxxx systémech ASPI xx X. H. Xxxx. Soudy učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx připomínají xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx nedbalostní xxxxx přisouzeného přečinu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přisouzený xxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecná východiska xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. xxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjel. Je xxxxxxxxxx, xx poškozený xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx v situaci, xxx xxx v xxxxxxx xxxxx upozorněn xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx zastavit xxxxx tzv. na xxxxxx, xxxxxxxxx že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx majetku x zdraví xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxx z toho, xx poškozený P. X. xxxxx či xxx xxxxx, xx xxxxxxx je bez xxxxxxxx OTP x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxx přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“). Tvrdí, xx xxxxxxxxx X. X. vozidlo xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxx tyto argumenty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, že škodlivý xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §273 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízenou xxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxx nemůže být xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinu ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. – 21. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x správnost učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx.

22. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx míra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx následku xx xxxxx 20 %. Xxxxxxx poškozeného P. X., xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXX a xxxx xxx nezastavit x průběhu jízdy – považuje obviněný xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčiny následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx učinit vždy xx, xx se xx tzv. xxxxx xxxx přikáže. Xxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX nesmí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. – 24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xx vztahu x oběma obviněným xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s projednáním xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., xxxx. s x. x., x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

28. Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx její trestní xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx takovém xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxx pak uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx se x této xxxxx xxxxx prakticky vzato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Proto Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.

29. Ve xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osoby. Xx za to, xx otázkou její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť k xxxx otázce xxxxxx xxxxxx prakticky žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx coby právnické xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především neučinily xxxxx xxxxxx x xxxxxx její trestní xxxxxxxxxxxx ani xx xxxx nijak relevantně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x jednoho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx učinily soudy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestněprávně relevantního xxxxxxx dovolatelce x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je k xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx podle xx xxxxx v příkrém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí soudů. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx podle obviněného xxxxxxx „celé“ xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx základě xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřistoupil „lépe“, xxxxxxx xxxxx aproboval xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx rozhodnuto x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxx o xxx protiprávní, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xxxx x) x. o. x. o., xxx xx přičitatelný dovolatelce xxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. o. x xxx nejsou ve xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §8 odst. 2 xxxx. x), resp. xxxx. 5 x. x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. učinění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že dané xxxxxxxxxxx byly kumulativně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zatížil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx samé, nezhojitelnou xxxxx.

31. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx svého xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obviněnému X. X. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxx xxxxx naplněn xxxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxx čin spáchán x xxxxx právnické xxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x těchto xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx spáchání xxxx x xxxxx právnické xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx východiska x judikaturní závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tdo 1681/2016). X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx coby právnické xxxxx, neboť xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx za ni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxx. Vzápětí xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx sice fakticky x xxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby, xxx xx její xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx podle xx dozajista xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxxxx zásadu, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatněna xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 627/2015, xx. xx. 8 Tdo 972/2016 xxxx xx. xx. 4 Xxx 1681/2016.

32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podle xx xxxxx pominul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx úpravou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž odkazuje xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky u xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx vnitřní vztah x trestnému následku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná. Xxx v tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx.

34. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. a §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx X. H. xxx xxx xxxxxx, xx niž xx xxxxx nahlížet jako xx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (dovolatelky) xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xxx je dán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx osoby. Xx xxxx neučinil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. Pro xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci právnické xxxxx, xxxxx by x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

35. Dovolatelka xxx sumarizuje, že x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jí není xxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 t. x. x. x., xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxx polemizuje také x xxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx není vyjasněna xxx odbornou xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx dostatečnou pozornost, xxx xxxx xxxxx xx neučinily.

36. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

37. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nezákonnost.

38. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxx fotografie, které xxxx dokládat, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se vyjádřila x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

39. X dovoláním obviněných xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2024, xx. xx. 1 XXX 303/2024. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení, x především pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x obviněné společnosti X. x., xxxx. x x. x.

40. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., byť xxxxxxxx poukazuje xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxx trestního xxxx od 1.1.2022.

41. Xxxxxx zástupkyně předně xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xx vesměs podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. xxx x vozidlem xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, zda xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka. Xxxxx xxxxxxxx P. X. v xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx zajímavosti, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx naráží na xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx jednání, v xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §273 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx záznamu xx xxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx případných xxxx, xxxxx xx xxxxx dopustit trestného xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx a skutkové xxxxxxxxx prověřují, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daný xxxxxxx. Xxxxxxxx, že předmětný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx 21.3.2019, x xxxxx vyplývá, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní zástupkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx o tom, xx pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by jistě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §273 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.

42. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl de xxxxx odsouzen za xxxxxxx pachatelství xxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx s vozidlem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x čemž xxxxx xxxxx věděl, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jízdu x xxxxxx nadřízeného xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxx P. X. xxxx namítá přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nepřerušuje, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx působila jakožto xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx judikaturu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. rozh. tr.).

43. X xxxxxxx obviněného X. X., xx xxxx xxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxx věci nebyl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, přičemž jednání x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx zaviněním xx xxxxx nedbalosti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údržbě, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxx zamezeno xxx x ním x xxxxxxxxx den xxxxxxx xx xxxx, xx vzniku obecného xxxxxxxxx xx xxxxxx §273 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx následků x xxxxxx způsobené škody x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jedním článkem xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx následku x xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 72/1971 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx nebýt xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx systému, x xxxxxxx x závažnost xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obecného nebezpečí xx xxxxxx §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože bez xxxx jednání, nebo xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx, xx xx xxxxx své xxxxxxxx dozvěděl xx xxxxxxxxx o xxx, xx vozidlo nemá xxxxxxx technickou kontrolu, xx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxx povinen xxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxx souvislosti xx vzniklým xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxx xxxx nedbalostním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx lze xxxxxxxx xxx těžko představit, xx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxx nestěžoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx XX xxx xxxxxx závozu, xxxxxxx xxx vyplývá x XXX zpráv, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx stav vozidla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxxxx, a xxxxxx X. Š. v xxxxx jízdě nezabránil. Xxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxx zakázal, x xx xx x xxxxxx xx xxxx x vozem opět xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxx P. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx.

45. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohlo být x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx používáno xx xxxxxx mimo xxxxxxx komunikace, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shodně xx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 309/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stroje, xxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx používány, xxxxxxx xxxx musejí xxx xxxxxxxxxx udržovány, xxxxxxxxxxxx a revidovány. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedenkrát xx 12 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

46. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx jeví xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědka X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brzdy či xxxxxxx xx silnice, xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx není xxxxxx, xxx poškozenému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X., případně xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx sjet xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže mu xxxxx xxx předtím xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx patrně doufal, xx xx mu xxxxxxx vozidlo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx připustit, xx poškozený mohl xxxxxx xxxxxxxxx brzdu, xxxxx s tím xxxxxxx, že se xxxxx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx vyřadil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx pokoušel xxxxxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpomalit. Xxxxx podle ní xxxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx 700 x x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrátit x xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pouze x další okolnosti, xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx by obviněný xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx vědom, xx xxxxx vozu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxx řidičské xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jistě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx 20 %, xxxxxxx xxxxx prokazatelně x xxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx práce obviněného xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxx velká xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xx, xx x pracovní smlouvě xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.11.2014 xx xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx mistr xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x poškozeným X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx a xx xx byl xx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovníky xxxx xxxxx 14:30 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x to, že xxxxxxx poškozenému další xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zaměstnancům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 zák. xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x §302 xxx. práce, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zajišťovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx objížděl stavby x zjišťoval xxxxxx xx řadových pracovníků x od xxxxxx xxx. parťáků, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něco potřebují, xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx pracovník xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx.

48. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxx odpovědnosti spoluobviněného X. H., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá, xx xx xxxxx přičítat xxxxxxx obviněného X. X. podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila x xxx smyslu, xx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xx vedoucím postavení x rámci xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx právnické osoby xxxxxxxx řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. není xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Připomíná, xx xxxxx xxxxxxx literatury xx těmito osobami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. o. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., spol. s x. o. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx by xx xxxx jistě xxxxx xxx x xxx xxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxx, xx do xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx byl spáchán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenahlíží na xx, xxx se xxxx právnická osoba xxxxxxxx přisouzeného xxxxxxx, xx třeba uvést, xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx komentářích x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxxx, xx totiž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 x. x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, jichž xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1.12.2016 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku.

51. Státní xxxxxxxxxx tedy s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obviněných x xxxx částech, x xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxx souhlas x tím, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx případ xxxxxx rozhodnutí nežli xx xxxxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně následně Xxxxxxxx soud zaslal xxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x tr. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

54. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x.

55. – 61. Xxxxxxxx xxxx především uvedl xxxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

62. Xx xxxxxxx zmíněných východisek xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx seznámil x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxx neodpovídají a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.:

63. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně zpochybňuje xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx uplatňuje explicitně x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx nedostatek xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx dovolacím argumentům – v xxxxxxx x dikcí §265i xxxx. 2 xx. x. – uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

64. – 79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x které xxxxx něj zakládají xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. S předloženou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

80. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., konkrétně xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxxxxxxx stavebního xxxxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §273 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx vědom jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.

82. – 87. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklady xxxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §273 tr. xxxxxxxx.

88. Xx xxxxxx x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxx zanedbané xxxxxx vozu, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx technický stav xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 19.5.2023). Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxx stavbu, xxxxxxxxx xxxxx by xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx s xxx x xxxxxxxxx xxx podruhé xx xxxx, je xxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §273 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobené xxxxx x xxxxx xxxxxx vozidla (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následku x podobě újmy xx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxx. práce, xxxxxxxx xxx k tomuto xxxxxxxxx.

89. Jestliže obviněný xxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zastavení vozidla xx xxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx argumentace stran xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx poškozený P. X. usedl za xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xx xxxx XX a xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx 21.3.2019, xxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxxxx prohlídku x xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příčin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxx nenastal xxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 72/1971 Xx. xxxx. xx.). X takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx jedná. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx uložil xxxxxxxxxxx, aby xxx xxx materiál xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo evidentně xx špatném technickém xxxxx bez platné xxxxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx úseku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx vedlo xxxxx x následku v xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §273 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx, xx xx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by k xxxx nedošlo. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x opomenutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinen xxxxx §112 xx. xxxxxxxx. Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxx obviněného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehody byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxx pitvy xxxxxxxxxxx), byť xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kryty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxx.

90. Xxxxx xxx xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podílel xxxxxxx způsobem i xxxxxxxxx, konstatoval i xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx.

91. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxxx podle §273 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění.

92. Jelikož x xxxxxxx přisouzeného xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zásadně xxxxxxx x nedbalost xxxxxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že pachatel xxx x mohl xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx x nebezpečí xxxxx újmy xx xxxxxx nebo xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx x nebezpečí xxxxxx škody velkého xxxxxxx. Současně, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nedbalosti xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxx xxxxxx přesnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx dodržen určitý xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx následku uvedeného x §273 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele za xxxxxx nebezpečný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx a měl, xx xxxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxx ustanovení.

93. Xx xxxxxx k nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zabývaly, přičemž xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musel vědět, xx předmětné motorové xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx technickém xxxxx, a také xxxxx xxxxx, že xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx, může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxx, xxx. nákladní xxxxxxxxx xx. GINAF, xxxxxxxxxxx poskytl x xxx, xx bez xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal xx to, xx x xxxxxxxx nehodě x ohrožení majetku x xxxxxx xxxxxx xxxx nedojde. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx vozidlo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (problémy x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x nákladní xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx toho, že xxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx řidič, xxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), přikázal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, s tím, xx poškozený xxxxx xxxxx absolvovat xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx dopravním xxxxxxx. Není pochyb x tom, xx xxx vědomí všech xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxx zkušený pracovník xx xxxxxxxxxxxx (pracoval xxxx stavební mistr) xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxx x rizikem xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu. Xxx xxx xx xx, xx právě xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx naložené xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxxx brzdovým systémem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xx obviněný xxxxxxxxxxx přečinu dopustil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. §273 xx. xxxxxxxx), ale bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx.

94. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxxx, konkrétně pak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xx přisouzeného xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx poškozeného P. X., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poranění xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx přečinu. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxx právnickou osobu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxxxx, xxx za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, nýbrž xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx sám xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx přímým xxxxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xx by xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxxx pachatelem xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, což xx xxxx v xxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pachatelství xx xxxxx jen x xxxxxxxxx trestných xxxx.

95. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pachatelem xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx čin.

96. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx dvě xxxx xxxx osob xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spáchal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx společného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 51/1956 x 50/1968 Xx. xxxx. tr. x XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 540, marg. x. 4.). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle okolností xxxxxxxxxxx xx celý xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1466/2008 xxxx xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 8.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1375/2011). X takovou naznačenou xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx podezřelý, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §273 xx. zákoníku x xx xxx. Xxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nedbalostí xxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx následek, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx společného xxxxxxxx z nedbalosti, xx vina každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následku xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 51/1956 xxxx 82/1956 Sb. xxxx. xx.).

97. Pokud xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §273 xx. xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani žádný xxxx podřadit. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx 21.3.2019, x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx tomu xxx xx či nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx s xxx, xx oba xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobený přečin, xxx jemu, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X. s., xxxx. x x. o., xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předně xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx pracovník, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazů x tomuto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx námitkou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ni xxxxxxxx.

99. Nad xxxxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xx obviněný xxx xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, mj. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývala x §302 xxxx. x) x §101 odst. 1, 2 xxx. xxxxx xx spojení x §11 zák. xxxxx. Xxxxx §11 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řízení zaměstnavatele xxxxxxxxx stanovit a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx práci x xxxxx xxx x xxxx xxxxx závazné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx, jestliže řídil xxxxx xx staveništi XX x zóně XX. Xx skutkové xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx x §4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 309/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovat x xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, povinnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx, technická xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x nářadí byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx xxxxx xxxxxx xxx práci, xx xxxxxx xxxxx používány, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx udržovány, kontrolovány x revidovány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1964 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx jednalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx práci, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x priori xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x používání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx.

100. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 20 %. Xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 3 Tdo 1275/2018). Xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx věcně zabýval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxxxx řídit xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXX x poté xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxx následku. Akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vždy to, xx xx jí xxx. řekne nebo xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx standardně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxx platného XXX xxxxx xxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxx platí x xxx vozidla nefunkční xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx soudy přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxx užít xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem.

101. Xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, xx tento xxxxxx x závěru, xx míra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla 20 %, byť skutečně xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx takového xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx bylo provedeným xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx technický xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závada, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx předvídat (xxx xxxxxxx znalecký posudek xx xxx 19.5.2023). Xxxxx xxxxxxxxx, primární xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. [k xxxx viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 309/2006 Sb.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx obviněných, xxxxxxx xx k předmětné xxxxxxxx nehodě, xxx xxxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx poranění x xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx zemřel.

102. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx problémy x xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxx xxxx spoluzavinění nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx s brzdami xx pracovišti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx X. x X.-X.). Xxxxx xx xxxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x brzdami xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx poškozený realizoval. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xx stylu xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých škod. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnostem případu xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx nebezpečí způsobilo. Xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyjel xx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx takovou jízdu x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx věděl xxxx xxxxxxxxx xxx vědět, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

103. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx ještě Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §273 xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §273 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx uvést klíčovou xxxxxxxxxx – xxxxx, xx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Naznačené xxxxxx xxxxx xxxxxx nemění xx skutečnosti, xx xx xxxx právě xxxxxxxx, xxxxx zanedbali xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako jednu x příčin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xx jednalo o xxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

104. Lze xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx, xx xx částečně xxxxx x námitky, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxxx xx jedná x námitky xxxxxxxxx, xxxx. zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., xxxx. s x. x.:

105. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

106. – 109. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx dovolání namítá xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele X. X.

110. Rovněž xx xxxxxx x xxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxx dovolací argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx pro jistou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx P. X.

111. Xxxxxxxx dovolatelka pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeně xxxxxx x tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

112. – 120. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §8 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx d) x. x. p. x., x to xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxx uvedenými x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

121. X xxxxxxx naznačených xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx poškozený P. X. řídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxxxxxxx nákladní xxxxxxx xx. GINAF xx xxxxxxx pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., vedoucího pracovníka x xxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., coby xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, kde byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitelů. Xxxx xxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxx včas. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxx iniciativy, xxxx. xxxx zákaz ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

122. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x pojetí xxxxxxxx ve xxxxxx §15 a §16 xx. zákoníku, avšak xx xxxxx vycházet, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, z xxx. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x principu, že xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přičítá xx podmínek xxxxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx uvedenými v §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) nebo d) x. x. p. x., xxxx. i xx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 448/2020). Xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. jakožto xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx technickém xxxxx stroje přinejmenším xxxxx xxx x xxxx, lze prostřednictvím xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx subjektivní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zavinění xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx v §7 x. x. x. x. xx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015; x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 176).

123. K xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx otázce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. x x. o. – x xx xxxxxxxxx –, xxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost, xxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věnován xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx otázce xxxxxxx obviněného P. X. x xxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §8 x. o. x. x.

124. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxx neodůvodnily, proč xx xxxxxxxx X. X. osobou, na xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxx na xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxx vykonávala xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobami rozumí x všichni vedoucí xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, i když xxxxxx statutárním xxxxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sui xxxxxxx – srov. §164 xxxx. 1, 2 x. x.). Xxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxx §11 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, organizovat, řídit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dávat xxx x xxxx xxxxx závazné xxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 207.) X předmětné věci xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl vedoucím xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxx. práce, xxxxx organizoval, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxx námitka je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

125. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §273 tr. xxxxxxxx, xxx uvést, xx xxxx námitka xx podřaditelná pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 x. x. p. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku není, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx podle §273 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákon xx i xxxxxxxxxxx.

126. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vady rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, ani xxxxxx xxx předcházejícího, xxxxx xx xxxx x xx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.

X.

Xxxxxxxxx zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx

127. Nejvyšší xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. x obviněné xxxxxxxxx osoby A. x., spol. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x., x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednalo xx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx“.