Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §2762 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx podle §2767 xxxx. 1 x. x. xxxx různá xxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx udělit i xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §2762 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistníkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pojistníkem xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx pojištěného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při uzavření xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2764 x. x.).
Xxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx sjednáno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxx, xx. xxxx-xx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného xxxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx od uzavření xxxxxxx xx zánik xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25.1.2022, xx. xx. 17 Co 61/2021, xx znění xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, sp. zn. 17 Xx 61/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 18.9.2020, xx. xx. 4 X 108/2019, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 8.8.2022, xx. zn. 4 X 108/2019, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 7 744 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody s xxxxxxxx, xx xxx 10.10.2017 uzavřela Xxxxxxx xxxxxxxxxx, a.s. (xxxx xxx „pojistitel“), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojišťovací xxxxxxxxxxxxxxxxxx se společností Xxxxxx reklama a xxxx x.x.x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) pojistnou xxxxxxx x. 503569533 (xxxx xxx „pojistná xxxxxxx“), v xxx xxx pojistník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojištění xxxx mimo xxxx x budova, x xxx xx nacházelo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx vlastníkem xxx xxxxxxx (50 % společník xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxx 28.1.2018 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2767 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2024 (xxxx xxx „o. x.“). Xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx předmětné xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx umožňoval, a xxx způsobil xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. neurčitost x označení xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), příp. xxxxxx uvedení bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xx xxxxxx zániku), xxxxxxxx by z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx se xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx).
2. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2020, x. x. 4 X 108/2019-224, xxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 338 453,03 Xx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX). Tato xxxx xxxx soudem prvního xxxxxx určena usnesením xx xxx 8.8.2022, x. x. 4 X 108/2019-289, částkou 6 512 Xx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 10.10.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pojistníkem, při xxxxxx pojistník projevil xxxxx x „pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu“.
Téhož xxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx budovy) x vedlejších staveb, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skla, elektroniky, xxxxxxxxx zařízení, pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx xx 17.10.2019 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxx prohlásil, xx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx pojistnými xxxxxxxxxx x byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx pojištění x zodpovězeny všechny xxxxxx.
X xx. 1 xxxx. 7 všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X 1/15 (xxxx jen „XXX-X 1/15“) bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být ujednáno xxxxx xxxxx, pokud xx xxx má xxxxxxxxx/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx události. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku. Xxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx stejná xxxxx, xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx „xxx“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, jestliže pojištěný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 xxxx. 5 VPP-P 1/15 x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uživatelem xxxxxxxx jednotky x xxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §2767 xxxx. 2 x. x. doložit pojistiteli xxxxxxx xxxxxxxxx budovy x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění v xxxxxxx pojistné události.
Dne 28.1.2018 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pojištění xx xxx 12.1.2018 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2767 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx x dopise xx xxx 9.5.2018 (xxxxxxxxx xxxx x dopisech xx xxx 4.4.2019 x 30.4.2019) považoval xxxxxxxxxx pojistnou xxxxxxx xx xxxxxxx i x části xxxxxxxx xx pojištění xxxxx x tím, že xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoložení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Sdělil xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx, x.x.x., x xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xxxxxx) žalobce.
Pojistník xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 15.8.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k §574 x. x. Za xxxxxxx, xxx pojistitel, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uzavření, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úmyslem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx smlouvu. Soud xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byl ve xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx pojištěný x xxxx xxxxx oprávněná, xxx bylo v xxxxxxx s xx. 21 xxxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pojištění vztahuje, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouštěly možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávněnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx §2767 x. z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pojistnou smlouvu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx pojištění obchodního xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx budov. Xxxx xxxxx pochopitelné, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojistník, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 4115/2020 (správně xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. xx. 32 Cdo 4115/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx://xxx.xxxxx.xx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 32 Xxx 5686/20015 (správně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2016, sp. xx. 32 Xxx 5685/2015 – poznámka Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx souhlas vlastníka xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neidentifikoval x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x mělo vést x tvrzenému následku.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, x. j. 17 Xx 61/2021-281, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X ve xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx 7 744 000 Kč x tam specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (první výrok), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX xxxxxxxx (druhý xxxxx), uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 119 971,50 Xx (xxxxx xxxxx), rozhodl, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX (pátý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (výše xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl označen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx §2767 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prospěchu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí – x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx je xxx xxx ex xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx pojistník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx a xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo mít xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vázán x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmíněna xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného x tím, xx xxxxxx-xx souhlas xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxx zaniká), xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totožná osoba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx pojistník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxx xxxxxx) a xx vztahu x xxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. Pojistník xxx zajisté xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx událostmi. Pojistný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxx xxxxxxx x pojištěním xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx měsíců xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pojištění xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxx 17.1.2018 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody z xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x platnosti pojistné xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soukromě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx smlouvy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2767 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx x xx. 1 xxx 7 VPP-P 1/15, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a pronajímatelem xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxx způsobila xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požárem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu) xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhl xxxx zrušení (případně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se x nimi nedostatečně xxxxxxxxx) xxxxxxx:
– xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
– xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx budovy x případě xxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx se xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy).
– nepřiléhavosti xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zachovávajícího xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx připadající xxxxxxx xxxxxxx by vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx nebo zákon x VPP-P 1/15.
– xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
– xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2767 x. x. xxxxx znění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx XXX-X 1/15 xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx x pojistné xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2767 odst. 1 x. z., tj. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxx §2767 xxxx. 1 x. x.), spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx předchůdce (pojistníka) x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx omyl xxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) pojištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx označen sám xxxxxxxxx, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx absenci porušení xxxxxxxxxx xxxxx §21a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tvořené xxxxxxxx xx xxx 9.2.2012, sp. xx. 30 Xxx 3616/2011, xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 22 Xxx 1486/2019, ze xxx 26.2.2008, sp. xx. 28 Cdo 2687/2007, x xx xxx 4.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 560/2019. S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. X. XX 2232/07, x ze xxx 3.6.2020, xx. xx. XX. XX 2310/19 (xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, že xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo (navíc xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxx odchýlit xx rozsudků Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, x ze dne 17.10.2019, sp. xx. 33 Xxx 2078/2019, xxx xxxxxx otázky, „xxx xx přezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx písemném xxxxxxxxxx chybí podstatný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxx sdělen v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádný xxxxxxx xxxxxxx.“ Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx šesti otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešeny, x xx:
1) „pokud xx xxxx ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x zákoně xxxxxxxxx, xx ‚xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx, že osobou xxxxxxxxxx obdržet pojistné xxxxxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2758 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxx“,
2) „xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxx ve xxxxxxx prospěch (§2767 x. x.), nebo xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx (§2768 xxxx. 1 o. x.)“,
3) „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §2766 x. x. xxxxxxxx“,
4) „xxxxx xx x pojistné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2766 x. z.)“,
5) „xx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx osoba xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxx“,
6) „xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x bylo zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxx připravil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
14. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx neplatné x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx zjistit, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, zda šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2767 o. x. (xxx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx), nebo o xxxxxxxxx budovy xxxxx §2768 xxxx. 1 x. x. (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx budovy). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj nevypořádal x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou, x xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle XXX- X 1/15 xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxx x pojištění xxxxx §2767 o. x., x xx xxxxx xxxxxx obsahem XXX-X 1/15 a xxxxxxxxx §2766 o. x., xxxxx kterých xxx pojištěným a xxxx x oprávněnou xxxxxx vlastník budovy (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx. xxxxxxx, xxx xx svědčilo x xxxxxxxxx xxxxx §2768 xxxx. 1 o. x. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx jejího rozporu xx xxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx majetku, xxxxx §2766 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xx. 6 odst. 2 XXX-X 1/15, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx forma pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 1610/2018, xx xxx 23.1.2019, xx. zn. 33 Xxx 1601/2018, x xx dne 23.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 273/2021) zdůrazňuje, xx xxx-xx x xxxxxx úkon, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx forma, xxxx xxxxxxxx obsahu projevu xxxx xxxxxxxx z xxxxx listiny, na xxx xx tento xxxxxx vůle xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx neuzavřela xxxxxxx (xxxxxxxx na rozsudek xx xxx 5.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 513/2017), s xxxx koresponduje x §27 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se pojistného xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx argumentace (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x ní, což xxxxxxxx soud učinil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx a xx jakých podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitě, xxxxxxxx x tomto xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 32 Xxx 5685/2015, a xx xxx 4.1.2010, sp. xx. 28 Xxx 3784/2009. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxx tvrzeno, xxxx konkrétní protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, pojištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxx, xxxx absence xxxxxxxxxxxxxxx souhlasu xxx §2767 x. x., xxxxxx xx, xx xx smlouva xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx považuje xx nepřípustnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx nepodloženou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
18. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xx x xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx řešení xxxxxx, xxxxx řečeno, že xx pro napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5) x 6), xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezáviselo. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, ze xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu za xxxxxxx, xxxxxxxxx se (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“.
20. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3) a 4), xxxxx odvolací xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxx xxxx součástí), xxxxx xxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx vlastník x xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2767 x. x. Měl totiž xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budov xxxxxx totožná osoba xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace pak xxx neměl důvod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2766 x. z., xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (jak její xxxxx vyložil) neodchylovala, xxx xxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxx osoba xxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx těchto otázek xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x pátém xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. však xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx 1) x 2) tak, xxx xxxx doslovně xxxxxxxxxxx, nemohou obstát x pohledu ustanovení §237 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx položené xxxxxx nelze nalézt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx odvíjet xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 515/2014, x xx xxx 25.10.2016, xx. zn. 32 Xxx 3538/2016, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2019, xx. zn. 32 Xxx 382/2019, xx xxx 26.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 3535/2021, a xx xxx 31.1.2023, sp. xx. 23 Xxx 3114/2021). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx argumentací k xxx připojenou xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx odchýlil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nevypořádání xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §553 x. x. x xxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Byl-li xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dodatečně vyjasněn, xxxxxxxxxx se k xxxx vadě x xxxxx xx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxx §554 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
27. Podle §555 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §556 o. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx jednajícího, xxx-xx xxxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx jednajícího, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xx přihlédne x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxx smlouvy v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní úpravy xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxxx nebo nesrozumitelná xxxxxxxx xx zdánlivá, xxxxxxx xx neplatná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§554 x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelných, x kterých xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx účastníky zavazovat (§553 x. x.), xxx xxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 x. x.), a u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§552 x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxx učiní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na návrhy xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. xx. 29 Xxx 5943/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 103/2019 Sb. xxxx. obč., nebo xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 26 Xxx 3352/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2023 Xx. rozh. xxx. – xxxx xxx „X 43/2023“).
30. Xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxx-xx použité xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx spjata x výrazy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahalen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo nesrozumitelnost xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx některé xxxx xxxxx. Xxxxx x zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx v §555 x xxxx. o. x. Xxxxxx slovy, xxxxxx v případě, xx xxxxx použité x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následkům vůle xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx X 43/2023, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020, x xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 3507/2021).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx pojmenování (§555 odst. 1 x. z.). Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem užitých xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž soud xxx výkladu právního xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 18/2023 Xx. xxxx. xxx.).
32. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx interpretační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Cdo 826/2013, xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 32 Xxx 2081/2007, ze xxx 18.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 4725/2015, x xx xxx 21.8.2018, sp. xx. 32 Cdo 4533/2016). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (absurdní) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z konkrétních xxxxx stran.
33. X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx zjevně považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětné budovy (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tj. i xxxxxxx xxxxxx, kdo xxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xx xx, xx xxx x smlouvu xxxxxx sjednanou, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xx smyslu §2767 o. x., xxxx xx šlo x pojistnou smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené smlouvy xxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx osoby (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx však xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemůže xxxxxx xxxx správný xxx svou neúplnost, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx nezabýval xxx, xxxx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x pojištění xxxxxxxxx budovy. Xx xxxxx úvahách řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla totožná xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx byl xxxxxxx) a xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx pojištěný x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxx pojistnou xxxxxxx, xxx nevypovídá x xxx, jaký xxxxx xxxxx xxxxxx společné xxxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x jak xxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, kdo měl xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolací soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x pojistníka). Xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxx, která uzavřela x xxxxxxxxxxxx pojistnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx události x xxxx xxxxxxx xxxxxx má povinnost xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx osobu, xx xxxxx život, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou hodnotu xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx vztahuje (§1766 x. x.). Ve xxxxxxx případů xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx různé xxxxx, uzavírá pojistník xxxxxxxxx smlouvu týkající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx má xxxxxxx pojistný zájem. X pohledu xxxxxxxxxx xx pojištěný xxxxx xxxx například proto, xx nemá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. §2766 [Xxxxxxxxx]. Xx: MELZER, Xxxxx, XXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, s. 336, xxxx. x. 12 a 14.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx život, xxxxxx, xxxxxx stav xxxx., x hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (hmotnou xx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pojištěný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí pojistného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx, zda xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jiné osobě, xxx xxxxxxx pojistného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xx úplatu hrazenou xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX in XXXXXX, xx. xxx., s. 335, xxxx. x. 7). Xxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxx (§2770 o. x.), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX xx MELZER, xx. xxx., x. 337, xxxx. x. 19).
36. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistník, xxxxxxxxx x oprávněný xx xxxxx osoba, xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prospěch. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pojistník a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx druhá, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xx prospěch třetího (§2768 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxxx nastává, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x oprávněný xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osoba. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx (§2767 x. x.). Xxxxxxxx variantou xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tři xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§2768 xxxx. 2 x. x.); x xxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxx. §2766 [Xxxxxxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxx, XXXXXX, Michal, XXXXX, Vladimír x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. č. 2.; xxxx WAWERKOVÁ, Xxxxxxxxx. §2766 Pojištěný. Xx: XXXXXX, Milan a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1311, xxxx. č. 7 xx 11.
37. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx osobou i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. že šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2767 x. z. – xxx předposlední x xxxx uvedených xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalované, že x xxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xx podle xx. 4 XXX-X 1/15 měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxx podmínky předpokládaly xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x osoby oprávněné). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx pojistník, nýbrž xxxxxxx, což xx x xxxxxxx aplikace xx. 4 XXX-X 1/15 vylučovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxx §2767 x. x.
38. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx prokázání souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 2 x. x.) x úvahy, xx na xxxxxx xxxxxx pamatoval x xx. 1 xxx 7 XXX-X 1/15, xxx patrně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx majetku, který xxxxxxx domněnku prokázání xxxxxxxxxx xxxxx pojistníka xxxxx §2762 xxxx. 3 x. z., xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pojistník, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pojistník, udělovaný xxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx.
39. Xxxx souhlasem x xxxxxxxxx xxxxx §2762 odst. 3 x. x. x xxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x současně (xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen ke xxxxxxxx pojištění, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxx, u xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x určením xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxx pojištěný (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. §2767 [Pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx zákoník §2716-2893. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 353, xxxx. x. 33.). Xxxxx řečeno, má-li xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx pojistníkem xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, souhlas xxxxx §2762 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojištění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xx majetku xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2762 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Důsledkem absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy je xxx xxxxx §2764 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx pojistná smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xx navíc xxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxx pojistníka, příp. xxxxx xxxxx, tj. xxxx-xx xxx podle xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu pojištěného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která odvolací xxxx převzal jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxx 7 XXX-X 1/15 upravoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahoval definici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2761 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prokázání xxxxxxxx xxxx x §2762 xxxx. 2 a 3 o. x. Xxxxxxx xx situace, x xxx xx xxxx xxxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pojištěného. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx §2762 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §2767 xxxx. 1 x. x., xxx xx mylně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx x §556 xxxx. 2 x. x. xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají. Xx svých úvahách xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s klientem (xxxxxxxxxxx) ze xxx 10.10.2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevil xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovědnosti xx xxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx, že x dopise ze xxx 9.5.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2767 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx lhůty 3 xxxxxx, v xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx dopise xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jaký xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2767 xxxx. 2 o. x. x zániku xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu pojištěného xxxxx §2767 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce), což xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx neprovedl řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nezjišťoval xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pojištěného, je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxx x určitosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxxxxx xx platnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistníka, x xxxxx mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 2 o. x.
43. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.1.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x žádnému xxxxxxxx xxxxxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx pojistitelem a xxxxxxxx neměla možnost xx smlouvy xxxxxxxxx, x že xxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx takový důvod xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx. bod 18 xx 20 xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxx tedy xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx nemohla žalovaná xxxxxxxxx, považoval za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x odvolání předložil xxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (I), rozporu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (II), uvedení x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (IV), x xxxxx se xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010, xxxxxxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx, x to xxxxxxxx odpovídajícím míře xxxxxx závažnosti (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 22 Cdo 1486/2019, x v něm xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx I x II uplatněné xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x důvodným, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx jimi xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxxxxxx XXX x XX xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažnosti x tím xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Žalobce xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §21x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx stanovenou x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx zprostředkovatelích. X xxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx uvedla xx smlouvě xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx bylo způsobilé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2767 xxxx. 2 x. x. i x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nemohl předpokládat xxxxxxxxx doložit souhlas xxxxxxxxxxx, xxx-xx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx). K xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx soud nevyjádřil.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxx), xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. také xxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
47. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).