Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2963 o. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx celek xxxxxxxxx, mohou se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx plnění.
Poškozený, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ztráty na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxxxx xx o xxx dozvěděl.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.8.2022, xx. xx. 20 Xx 190/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou dne 11.10 2018 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x v následujícím xxxxxx xxxxxxx částky 16 726 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.8.2022, x. x. 20 Xx 190/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2022, x. j. 31 X 213/2018-126, kterým xxxxx xxxx zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x xxxxxx 1 138 356 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16 726 Kč měsíčně xxxx k 15. xxx daného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roční valorizaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 18.7.2014 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěno x xxxxxxxx. Žalobce xxx od 2.9.2013 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. s. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx 27 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, č. x. X-14.8.2015-424/7108133318, xx xxx xxxxxxx od 29.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9 413 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 4.5.2021, x. x. 19 C 45/2017-404, xxxx xxxx xxxxxx X. N. xx xxxxxx stanovena x xxxxxxx 80 % x míra xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 20 %. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §619 xxxx. 1, §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2, §2927 x §2963 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „o. x.“) x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“, a xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx dne xxxxxx (18.7.2014) věděl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxx 14.8.2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x doručení výměru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo později xxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxx (xxxxxxx xx §573 x. x.). Xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxx byla žalobci xxxxx xxx xxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2015. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 4617/2014 uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx promlčuje xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxxxxx §623 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (xx xxxxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxxx xx plnění. Xxxxxxx, že promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxx 2018, x proto xxxxxx xxxxxx xxx 11.10.2018 xxxx podána opožděně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx spojení x §635 odst. 2 o. x. (xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 1976/2019). Xxxx xxxxxxxx, xx x ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx až 7.5.2016, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx. zn. 19 C 45/2017), xxxxx žalobce xx xxxxxxx věděl, kdo xxx xxxxxx účastníkem xxxxxx. Uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx důvod uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x tom, xx se odvolací xxxx odchýlil při xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důchod xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxx, přičemž xxxxx ustálen xxxx xxxxxxxxx stav. Výše xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 19 X 45/2017, x němž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Xxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluúčast xxxxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 19 X 45/2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §2963 x. x. Zdravotní xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx posudků. Má xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx zjistit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 1510/2019). X příčinách dopravní xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (důchodu) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak. Aplikováním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4617/2014 a xx. zn. 25 Xxx 401/2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu mzdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xx náhradu promlčen xxxx xxxxx, promlčují xx x nároky xx xxxxxxxxx se xxxxxx, což dovolatel xxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxxxx xx odlišnost §447 xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx, x §2963 x. x., xxx xx xxxxxx o peněžitém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx plnění, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx práva. Dovolatel xx za xx, xx podobně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§613 x. z.), xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opakující xx xxxxxx, xxxxxx by xx promlčovat xxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx rovněž xx §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně, xxx xx mu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3518/2017, xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §1480 ABGB, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 let. I xxxxx §199 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xx životě xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy formulované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1635/2021 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx xxxxxx závislé xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, že xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxx jen „o. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x., která xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §611 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetková xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §619 odst. 1 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx u orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx uplatněno xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo kdy xx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
9. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxx x škodě a xxxxx povinné k xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx újmy.
10. Xxxxx §629 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx lhůta trvá xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dne, xxx dospělo, xxxxxx xxxxx zvlášť stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
11. Xxxxx §635 odst. 2 x. z. se xxxxx xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xx pojištění xxxxxxxx.
12. Xxxxx §636 xxxx. 1 x. x. xx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx promlčí xxxxxxxxxx za xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx patnáct let xxx dne, kdy xxxxx nebo xxxx xxxxxxx. To xxxxx x x případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jiným než xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odst. 2). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxx se xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx (odst. 3).
13. Podle §2963 xxxx. 1 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx dosahovaným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
14. Nová úprava xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve formulaci §2963 x. x. x §447 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, neboť x podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Doležal, X., Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1050, xxxx. x. 3.), x xxxxx lze x nadále přiměřeně xxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxx xx majetková xxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivem xxxx xx xxxxxx přichází xxxxxxxxx zcela xx xxxxxx o výdělek, xxxxxxx by jinak xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě na xxxxxxx (příjmu x xxxxxxxx činnosti) xxx xx xxxxxxxxx charakter. Xxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2015, sp. xx. 25 Cdo 1140/2012, xxxxxxxxxx pod X 15135 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 25 Xxx 2319/2018). X xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx §2963 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Důchod xx obecný pojem xxxxxxxxxx toky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosahovat stejného xxxxxxx jako xxxx xxxxxx událostí. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §447 xxx. xxx. a §2963 x. z., x nichž xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava hovoří x peněžitém xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, že x xxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §2963 xxxx. 1 xxxx první x. x. je xxxxxx xxx xxxxxxxx výrazu „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx x §2962 xxxx. 1 o. x., ale i x xxxxxxx xx xxxxx §445 obč. xxx., xxxxx xxxxx xx ztráta xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx pravidly xxxx xxxx nároky na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (např. bolestné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxx léčení). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx promlčení xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx. xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx uplatnění u xxxxx xxxxxxxx podle §106 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxx se x xxxxxxx na §110 xxxx. 3 xxx. xxx. a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §101 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Cdo 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“, ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1089/2006, xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 23.2.2017, xx. zn. 25 Xxx 1371/2015, xxxx xx dne 30.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1654/2019, a xxxxx).
16. Xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx uvádí, že xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx §2963 x. x. xx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění. Xxx xxxxxxxx taková xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxxx dobu nebo xxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx daným xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2003 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 616/2005, xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 3789/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx x peněžité xxxxx při xxxxxxxx xx zdraví. Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx mohla být xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podléhat x základní „xxxxxxx“ xxxxx, x xxxxx xxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xx, xx „xxxxxxx“ xxxxx xx peněžité xxxxx při ublížení xx xxxxxx (či xxxxxxxx) ve smyslu §2962 x xxxx. x. x. se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě podle §619, 620, 629 x 636 x. x., xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 x 629 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, uveřejněný xxx x. 135/2016 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení ze xxx 14.8.2017, 25 Xxx 3518/2017). Promlčení „xxxxxxxxx“ práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx promlčením xxxxx na jednu xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx dávku xx xxxx facto xxxxxxxxx též „xxxxxxx“ xxxxx, takže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně „kmenového“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky uplatnění x přiznání práva [Xxxx, X. §613 Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1982, xxxx. x. 1, x. 2010–2011, marg. x. 28–30].
17. Xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx újmu na xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Není xxxxxx, aby nároky xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx režim. Xxxxx totiž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx (§2962 x xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx x budoucnu (xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty) xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivá xxxxxx (x xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx celkový xxxxx). Xx však vzhledem x formulaci citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx. Xx xx xxxxxx i x toho, xx x některých xxxxxx xxx. „nepromlčitelnost“ xxxxx xxxxxxxx. Zakotvením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx zákonodárce přednost xxxxxxx xxxx oprávněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxxxxxxxx §613 x. x. x nepromlčitelnosti xxxxx xx výživné zákonodárce xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Xxxx, X. §613 Xxxxxxxxx práv x výživného. In: Xxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, s. 1982, marg. x. 2]; x xxxxxxx §271x xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3518/2017). Xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx §2963 x. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxx a xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároky xxxxx §2963 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ani odkazy xxxxxxxxxx xx rakouskou x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx tamních „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podobnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčecích xxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx peněžitý důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx se promlčuje xxxx celek. Xxxx-xx xxxxx jako celek xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Při posouzení xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2020, sp. xx. 25 Cdo 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 91/2020 Sb. xxxx. obč., (na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx, xx §619 x. z. xxxxxxxx obecně počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Lhůta xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x mohla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx lhůty není xxxxx nezbytně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx (xxxxxxxx nevědomost), xxx vyjadřuje xxxxxx, xx práva xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xxx upravují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, x xx xxx x nároků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx x x xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx §619 o. x. xxxxxxxx x §620 xxxx. 1 x. z., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na náhradu xxxxx nebo xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx „měl x xxxx“ xx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladu §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik škody x xxxxxxxxxx (přibližně) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx, aby znal xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx, nepředpokládá nezpochybnitelnou xxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Najisto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, která ví x xxxxxx xxxxx, xxx požadovat, xxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx odpovědnost určité xxxxxxxxx osoby dostatečně xxxxxxxxxxxxxx (z poslední xxxx např. již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, sp. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 701/2021, ze xxx 15.2.2023, xx. xx. 23 Xxx 1594/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 87/2023 Xx. xxxx. obč., a x souvislosti x xxxxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Cdo 1976/2019, publikovaný xxx x. 68/2020 Sb. xxxx. xxx.).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx (§241a odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxx při dopravní xxxxxx xxx 18.7.2014 xxxxxxxx, xxx je xxxxxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx účastni xxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx žádné pochybnosti x osobě xxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xx újmu xxxxxxxx xxxxxx. Námitka, že xx žalobce o xxx, kdo xx xxxxx odpovídá, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 45/2017, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dosavadní judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx škůdce, se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxxx závislé především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škodě x škůdci xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx odpovědná (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx C 2145). Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si může xxxx x řízení x xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx není xxx počátek běhu xxxxxxxxx lhůty relevantní. Xxxxxxx soudní řízení x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x (xxxxxxx přibližné) xxxx xxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx o příčinách xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dozvědět xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. I x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správně x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
22. Xxx-xx x xxxxxxxx x vzniku škody xx xxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxx judikatury xxxx xxxxxxx) třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx níž stane-li xx poškozený v xxxxxxxx škody na xxxxxx práce neschopným x po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti pobírá xxxxx invalidní xxxxxx, xxxx získat xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Do xx xxxx totiž xxxx xxxxx, zda x v jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx invalidní xxxxxx, x tudíž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. xxxx. obč., xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, uveřejněný xxx x. 37/2017 Sb. xxxx. xxx., xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463/2014). Není xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vázat xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodě xx okamžik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť x xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx ustálen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx by x podstatné xxxxx xxxxxxxxx, byl xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §163 x. x. ř. Xxx xx, že xxxxxxx xxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Škoda xx xxxxx začala xxxxxxx xxx od přiznání xxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxx období) a xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx důchod přiznán xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxxx laik, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx až poté, xxx xx dozvěděl x xxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxx nesporným, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (aniž xx xxxxxx, xxx k xxxx došlo). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §573 x. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2015 x od tohoto xxxxxx se odvíjelo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce o xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x.).
X.
Xxxxx
24. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x dosud xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx staví na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 3442/2020). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx významný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx porušeny xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xx xxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x závěru, xx xxxxxxxx vznesla námitku x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Tuto xxxxxx xxxx odvolací xxxx, který se xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.