Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x. xx promlčuje xxxx celek. Xxxx-xx xxxxx xxxx celek xxxxxxxxx, mohou xx xxxx promlčovat xxxxx xx jednotlivá plnění.
Poškozený, xxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ztráty na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dříve, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.8.2022, xx. xx. 20 Xx 190/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou xxx 11.10 2018 domáhal xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x xxxxxxxxxxxxxx částce 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 726 Kč xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roční xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.8.2022, x. x. 20 Xx 190/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 2.2.2022, x. j. 31 X 213/2018-126, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx období xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x xxxxxx 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 16 726 Kč měsíčně xxxx x 15. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roční valorizaci x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 18.7.2014 došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sedacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. N.) xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované. Xxxxxxx xxx xx 2.9.2013 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx 27 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2015, č. x. X-14.8.2015-424/7108133318, mu xxx xxxxxxx od 29.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx ve xxxx 9 413 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 4.5.2021, č. j. 19 X 45/2017-404, xxxx xxxx účasti X. N. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 80 % x míra xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx §619 xxxx. 1, §620 xxxx. 1, §629, §635 odst. 2, §2927 a §2963 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. z.“) x §9 odst. 1 zákona x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (18.7.2014) věděl, xxx byl druhým xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx o vzniku xxxxx xx ušlém xxxxxxx měl xxx xxx doručení výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x doručení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo později xxx několik xxx xx xxxx vydání (xxxxxxx xx §573 x. z.). Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx již předtím x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxx 2015. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 4617/2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých měsíčních xxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §623 x. x. xx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (ve xxxxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxxx xx plnění. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2018, x xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 11.10.2018 xxxx podána xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčeným x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx spojení x §635 xxxx. 2 o. x. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1976/2019). Není xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 7.5.2016, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodná xxxx xxx právní xxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx. zn. 19 C 45/2017), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdo xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky počátku xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důchod xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx řízení xx. xx. 19 C 45/2017, x němž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20 % x xxxxx xx okamžiku xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 19 C 45/2017 xxxxxx xxxxxxxxx povědomí x xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxx §2963 x. x. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx, že si xxx xxx laicky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxx xxxxx zjistit informace x okolnostech xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx druhého řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1510/2019). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxx xxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, x xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dovozuje přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení kmenového xxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4617/2014 x xx. xx. 25 Xxx 401/2006 odvolací xxxx vytvořil situaci, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxx přiznán, xxxx by se xxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx nárok xx náhradu promlčen xxxx xxxxx, promlčují xx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odlišnost §447 zákona č. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx, x §2963 o. x., xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx plněním. Xxxxxxxx k této xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx dílčí plnění xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx, jako xx nepromlčuje xxxxx xx xxxxxxx (§613 x. x.), xxx xxx práva xx xxxxxxxxxx opakující se xxxxxx, nemělo xx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx právo xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx na §271x xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupováno xxxxxxx, xxx xx mu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3518/2017, xxxxx xxxxxx však xxxxxxx obstát. Dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxx promlčení x xxxxxx zemích, xxxxxxxxx xx §1480 XXXX, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě 3 xxx. X xxxxx §199 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx na náhradu xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 30 let, a xxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nespravedlivou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx formulované x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1635/2021 xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx dovolatele. Xxxxxx-xx xxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx výše xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, které si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx společně s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx řádně zjistily xxxxxxxx stav xxxx x na xxxx xxxxxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx posouzení otázky xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x., xxxxx za xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §611 x. x. xxxxxxxxx xx všechna majetková xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx právo může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
9. Podle §620 xxxx. 1 o. x. okolnosti xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx §629 odst. 1 o. x. xxxxxxxxx lhůta xxxx xxx roky. Majetkové xxxxx xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
11. Xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §636 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx škoda nebo xxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. To platí x x xxxxxxx xxxxxx škody nebo xxxx porušením povinnosti x xxxxxxxx úplatkářství xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx nepřímém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxx xxxxx vzniklé x xxxx xx xxxxxxx, životě nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxxx (xxxx. 3).
13. Podle §2963 xxxx. 1 x. x. xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodem, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx dosahovaným po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přičtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dlouhodobému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
14. Nová xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x při xxxxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2963 o. x. x §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, neboť x podle odborné xxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x výrazným změnám (xxxx. Xxxxxxx, T., Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XX. Xxxxx: Leges, 2018, s. 1050, xxxx. x. 3.), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx x xxxxxxxx trvalé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x výdělek, xxxxxxx by jinak xxxxxx. Xxxxx spočívající xx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (obdobně jako x xxxxxxxxx právní xxxxxx) vychází z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx při invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx poškozením xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx pod X 15135 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 25 Xxx 2319/2018). X náhradě xxxxx vzniklé xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx §2963 x. z. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obecný pojem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx jazykové xxxxxxxxxx xxxx §447 xxx. zák. x §2963 x. z., x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hovoří x peněžitém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, přičemž xxxxx „xxxxxx“ v §2963 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx výrazu „xxxxxx na xxxxxxx“ xxxxxxx v §2962 xxxx. 1 x. x., xxx x x ohledem xx xxxxx §445 xxx. xxx., podle něhož xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nároky na xxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. bolestné, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. zák. xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x dobu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx posuzuje xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rámci xx x ohledem na §110 xxxx. 3 xxx. zák. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §101 obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx pod x. 36/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“, ze dne 29.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1089/2006, xx dne 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 23.2.2017, xx. zn. 25 Xxx 1371/2015, xxxx xx dne 30.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 1654/2019, x xxxxx).
16. Není xxxxx, xxx v nové xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxxxx §2963 x. x. se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx plnění, xxx mají být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxx xxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxx, xxxx xx množství xxxxxxxxxxxxx hodnot bylo xxxxxxxxxx xxxxxx daným xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2003 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 616/2005, nebo xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 3789/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x peněžité xxxxx při ublížení xx xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, promlčují xx zásadně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx „kmenové“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxxxx §2962 x násl. x. x. xx xxxxxxxxx ve speciální xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §619, 620, 629 x 636 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 x 629 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 135/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2017, 25 Xxx 3518/2017). Promlčení „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx jako xxxxxxxx. Uplatněním práva xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx též „kmenové“ xxxxx, xxxxx xx xx xxx promlčecí xxxxx ohledně „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx [Xxxx, X. §613 Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. In: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, s. 1982, xxxx. č. 1, x. 2010–2011, xxxx. x. 28–30].
17. Xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxx, neboť neodpovídá xxxxxxxx, že všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xx promlčují xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx režim. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x promlčovala se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxx xx se xxxx xxxxxx (§2962 a xxxx.) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kdykoli x budoucnu (xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx celkový nárok). Xx xxxx xxxxxxxx x formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. To xx xxxxxx i x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. „nepromlčitelnost“ práva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepromlčitelnosti xxxxxxxxx (kmenových) práv xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovením §613 x. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx [Brim, L. §613 Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský zákoník X. Obecná část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 1982, xxxx. x. 2]; x xxxxxxx §271x zákoníku práce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx jako slabší xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3518/2017). Tyto xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx §2963 x. x. neplatí, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nároky xxxxx §2963 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x německou právní xxxxxx, xxxxx delší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxx z obecných xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx peněžitý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx promlčuje xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx celek xxxxxxxx, mohou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxx posouzení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který x rozsudku xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx., (na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) uvedl, xx §619 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymahatelných x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx nebo se xxxx x mohla xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (zaviněná xxxxxxxxxx), xxx vyjadřuje zásadu, xx práva xxxxx xxxxxx (vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§620 xx §628), tak x u xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx §619 o. x. navazuje x §620 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx újmy, xxx znamená, že xxxxx „xxx x xxxx“ xx uplatní x xxx jeho xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podle nyní xxx xxxxxxxxxx výkladu §620 xxxx. 1 x. x. se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody v xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx si může xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezpochybnitelnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Najisto xxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že po xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x poslední xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, sp. zn. 25 Cdo 1510/2019, xxx i rozsudek xx xxx 27.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 701/2021, xx xxx 15.2.2023, xx. xx. 23 Xxx 1594/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 87/2023 Xx. xxxx. obč., x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 1976/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2020 Xx. xxxx. xxx.).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.), xx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2014 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx účastni xxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx žalobce x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 19 X 45/2017, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx automaticky xxxxxxx, xx teprve xxxx právní moci xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx škůdce, xx xxxxxxxxx dozvídá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx za ni xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o škodě x xxxxxx přímo xxxxxxxxx; xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx může xxxxxx úsudek, která xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Soubor C 2145). Navíc v xxxxx xxxxxx šlo xxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxx v řízení x xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxx x xxxxx znalost xxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx relevantní. Xxxxxxx xxxxxx řízení x rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo x (xxxxxxx přibližné) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx dozvědět až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Slepičky ze xxx 19.7.2018. I x xxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
22. Xxx-xx x vědomost x xxxxxx škody xx xxxxxxx, kdy xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xxxxx xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobírá xxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx až poté, xx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Do xx doby xxxxx xxxx xxxxx, zda x v jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxx ani x jakém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx její xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, uveřejněný xxx x. 36/2007 Xx. rozh. xxx., xx xxx 29.4.1988, xx. zn. 1 Xx 2/88, xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Cdo 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., nebo xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463/2014). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §163 o. x. ř. Xxx xx, xx původně xxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx s xxxxxxxxx přezkumem, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx vznikat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) mu byl xxxxxxxxx důchod přiznán xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx posouvat okamžik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty s xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx laik, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx promlčecí lhůty. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx až xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx důchod a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nesporným, xx xx výměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (aniž xx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxx xx §573 o. x. uzavřel, že x doručení výměru xxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxx 2015 x od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx – §242 xxxx. 3 věta xxxx x. s. x.).
X.
Xxxxx
24. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xx již ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dosud xxxxxxxxx otázku x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx staví na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxx mravům neodporuje. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy její xxxxxxxxx xx výrazem xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, pro které xxx právo včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 3442/2020). Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx naplněny x xxxxxxx výjimečné intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx porušeny dobré xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislé xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx námitku x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx závěr řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.