Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx, xxxx být bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx duševní choroby xx pod vlivem xxxxxxxx prostředků skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx umístěného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. zn. 17 Xx 236/2023.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě (dále xxx jen „zdravotní xxxxx“) xxxxxx x xxxxxxx umístěného xx xxxxxxx xxxx bez xxxx písemného souhlasu x x xxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx usnesením xx xxx 15.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-4, aby xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, vyslovil, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 17 Xx 30/2020-24, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umístěný xxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Usnesením ze xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umístěný xx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlásil, xx žádá, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 0 X 33/2020-399, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx do 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2022, x. x. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxx, že x xxx. druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěného do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěného, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístěného xx zdravotního xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 25.3.2024, x. x. 0 L 33/2020-566, xxxxx vyslovil, xx „xxxxxx D. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx do 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (výrok X), x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX). Xx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x narcistickými a xxxxxxxxxx kverulatorními xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx zjištění, xx 14.1.2020, xxxx, xx xx umístěný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx verbálního xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do konfliktu. Xxxxxxxx xxx umístěný xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x příjmové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakované xxxxx, xxx jim xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nechtějí. Xxxxx xx xxx, xx xx je xxxx nahrávat a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx personálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postihem x xxxxxxx tři z xxx xxxx obavu. Xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chirurgické xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx chtěl být xxxxxxx. Posléze přivolaní xxxxxxxxx městské policie xxx umístěnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx agresivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx vulgární slova. Xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ošetření xxxxx x ruce, x xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx strážníků x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx. Po odchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx strážníky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odmítal xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx lékař (ortoped), xxxxxxxx odmítl nechat xx ošetřit x xx xxx. Tím xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akutní xxxxxxxx. Xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx, soudě xxxxx xxxx chování, trpí xxxx může trpět xxxxxxx poruchou, x xx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx. Při transportu xx xxx umístěný xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx příjezdu xx xxxx xxxxxxxxx pouta. X xxxx hospitalizaci xxx xxxxxxxx psychiatr XXXx. Mikolaj xxxxxxx xx xxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx vykloubené xxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx paranoidní, což xx projevilo tím, xx si xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umístěného x xxxxxxxxxxx ambulanci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Chování umístěného xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ošetření zranění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nevykazoval x x xxxxxxxxx xx xxxx požadavkem xxxxx nepochopitelně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xx bezdůvodně a xxxxxxxxx diktoval xxxxxxxx, xx jakých se xxxxx ošetřit. Xxx xxxxxxxxx, arogantní, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné se x ním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x verbální xxxxxx x xxxxxxxx i xxx verbálně xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx v chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření x xxxxxxxx případech. Xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx, nesmyslně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxx xx nesmí xxxxxxxx x ošetřit x xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxx lékařky, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ambulanci xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx personál může xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx má xx to údajně xxxxx – trval xx xxx, xx xx bude vše xxxxxxxx. Xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx strážníkům, xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx umístěný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x agresi xxxxxxxxxx, xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx před nemocnicí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx doveden zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; ač xxxxxx, xx xx xxxxxxx, znovu odmítal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx stávajícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx příchozím xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx před převzetím x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx bezprostředně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxx společnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokreslují xx x xxxx xxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx a s xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxx. Že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na uvedeném xxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policií x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx obraz xx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zdravotníci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xx xxxxxxx MUDr. Mikolaje, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx konstantní, xxx xxxxx se x xxxxx xxx měnit. Xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdily. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx lege xxxxx.

5. X rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 a 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), přihlédl xx znění §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxx. xxxxxxxx“), x xxxxxx x §80 zákona č. 292/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx účelu xxxxxx umístěného x xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hospitalizací. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychotické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx umístěným podaného xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mírnou xxxxxxxxxx – potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud x zásadě vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplná. Xxxxxxxx přitom – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xx nepatřičné, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx x xxxx pozdější xxxxx) zdůrazňoval, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právě tato xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxx nemohl uplatnit x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx. službách (jeho §38 xxxx. 1 xxxx. b/), jak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, to xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx okolí x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx x gramatický xxxxxx daného ustanovení xxx naopak xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, umístěný (dále xxx xxx „dovolatel“) xxxxxx v xxxxx xxxxxx rozsahu dovoláním. X dovolání xxxx xxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.“ Xx obsáhlé (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx mělo xxx xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „nějaká xxxx“, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Kolíně. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx 1 hodinu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu zcela xxxxxx x nekonfliktní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedobrovolného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takového jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx života x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právních subjektů. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastavena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesná kritéria. Xx xxxxxxxxx a) x obecném popisu xxxxxxx pacienta, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sobě xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx aby xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že pacient xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sebe sama x xxxxx xx xxxx okolí, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxx a přímo xxxxxxx. Umístěný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx nebezpečný ani xxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx předcházející rozhodování x xxxxxxxx do xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sobě, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxx xx xxx vlivem návykové xxxxx – dovolatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumat pacienta, xxx xx náhodou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxx, ba xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sedativa. X xxxxxxx c) je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x pacifikaci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx personál psychiatrické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnit. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nemohlo dojít, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx hnedkom, Něm.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxx xxxx xxxxxxx údajem, x xx chvíli, x témž xxxxxxxx; xxxxxxxx, neprodleně, xxxxx, xxxxxxxx xx možným xxxxxxxxx slovo těsně [xxxxx. 1. k xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, přímo 3, xxxxxx 1 (op. xxxxxxxx, daleko 1)], xxxxx xx xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx názoru dovolatele xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx převozu xx xxxx nemocnice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x úsečné bezprostředně. Xxxxxxxxx nakonec klade xxxxx na to, xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx bezprostředního x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx dovolatele nebo xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího“ (míněn xx zřetelně Nejvyšší xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozměru xxxx. Xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx soud „xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xxx x xxx bylo xxxx vymezeno, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx zní „X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx potvrzuje x xxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxx X, xx xxxxxx X. X. xx zdravotním xxxxxx od 14. xxxxx do 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x faktickou změnu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xx všech xxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x „usnesení“ (xxxxxxx jde x „xxxxxxxx“) xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

10. K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx předmětem dovolacího xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx „ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx sebe nebo xxx okolí“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. S pojmem „xxxxxxxxxxxxx“ však není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zásadní xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ohrožoval xxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx onemocnění xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišné x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx, x x rámci xxxxxxx xxx, často xxxx. Xxxxxxxx je x xx, xx xx vnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx onemocnění pacienta xx vliv i xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu, nepřichází xx zdravotnického xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xx xxxxx xxxxxxx. Pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx pacientů xxxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxxx i policie. Xx x xxxxx, xx pacient je xx xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx či xxx okolí, byť xxxxx xxxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobíhá xx ulici, xxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemocnice, je xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X projednávaném případě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u dovolatele xxxxxxx. Předcházelo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx navíc x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxx konzultován xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Havlíčkově Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XII xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. x.“.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 x. x. ř.

13. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxx zmíněnou xxxxxxx) xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx x zčásti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx.

16. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., x to xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od jaké (xxxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva má xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx přijatého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 21.1.2014, xx. zn. I. XX 3524/13).

18. Vymezení, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx] xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).

19. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. ř. xxxxx, xx jaké xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučuje, x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – splnění xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx naplněno kritérium xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, sp. xx. X. XX 2967/2014, xxxxxx). Nepřípustnost xxxxxxx více xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x x bodu 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. ÚS 410/20. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx) x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolatel neoznačil, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na přípustnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xx xxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i řečnické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právní (xxxx. §241x odst. 1 x. x. ř.), xxxx xxxx zřejmé, xx odvolacímu xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx sporu], xxxx xx současně xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx řízení“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxx – xxxx již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxx xx nebyla x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když současně xxxxx, xx xx xx dané téma xxxxxxx pouštět do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx – poněkud xxxxx – xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx prostředků, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jasně formulované xxxxxx (námitky), pročež xxxxxxxx možnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx projednat (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nepřísluší, xxx xx xxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx textu neúplného, x proto x xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 2402/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 1936/2015).

23. K ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vybaveno xxxxxxxxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. XXX. XX 2478/18).

24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jímž xxxx zatíženo, nebyly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.).

25. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx projednání xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení, Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §243x odst. 2 o. s. x. řízení x „xxxxxxxx“ proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243x ve xxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. zastavil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003).

26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx (také) xxxxxxxxx nákladové výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx §38 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx užitému xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

28. Ze xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že umístěný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl, xxx nedostatečně spolupracoval x xxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx vyřešení právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §38 odst. 1 xxxx. b/ zákona x xxx. službách. Xxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. ř.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

30. X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní předpis, xxxx xxxxxxx vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

33. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx zákrok pouze xx podmínky, že x němu dotčená xxxxx poskytla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx, vyplývajících xxxx xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxx §104 o. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx bez jeho xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ho x xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx o zdr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xx ústavní péče, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společnosti, tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx zdravotního xxxxxx xxxx dovolatel.

36. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx o naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx trpí duševní xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxx pacienta, x něhož xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx pacienta nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. xx. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spatřováno naplnění xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. zn. X. XX 1974/14, xxxxxxx xxx xxxxx ze xxx 1.2.2007 xx. xx. I. XX 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx význam (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2011 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost č. 39822/07, §45).

37. X xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx službách „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umístěného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx postižených xxxx (xxxxxxx x jeho xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx x judikatura XXXX – viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.3.2008 xx xxxx Shtukaturov proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 44009/05, §66).

38. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, že xx xxxxxx k xxxxxxx podmínce vyjádřené xxx, xx pacient xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx je pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, aby xxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx vykládat xxx xxxxx jejich xxxxxx x účelu (xxxxx xxxxxx teleologie); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.), xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudku ze xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 1.6.2016, xxx. xx. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).

39. Ohrožení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx slovo „xxxxxx“) xxxx být ošetřujícím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx (popř. k xxxxxxx držení) pacienta xxxxx xx zákonných xxxxxx, podrobně popsáno, xxxx však vyloučeno – xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxx x ohrožení vysoce xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prevence x xxxx xx xxxxx xxxx smyslu s xxxxxxx vyčkávat xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx osoba x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která vyhrožuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxx své xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx výhrůžky xxxxx xxxx x xxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: detenční xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jejími xxxxxxxx), xxxx. osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx třeba xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx jsou x příslušném řízení x xxxxx, zejména xxx-xx x život x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiných xxxx, xx xxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxx svobodu xx straně xxxxx.

40. Xxxxxxxx si xx Xxxxxxxx soud vědom xxxx, že v xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Radek. Medicínské xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 57], dovolací xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu společnosti xxxx před potenciálním xxxxxxxx činem zjevně xxxxxxx narušeného xxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2002 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 37703/97, §69,; ze xxx 15.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; nebo ze xxx 17.1.2012 xx xxxx Choreftakis x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X xxxxxxxx XXXX xx dne 18.9.2014 xx xxxx Xxxxxxxx x další proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 74448/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx sobě x/xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxxx xx lékařský xxxxxx, kdy navíc xxx xxxx předmětného xxx dvakrát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, pak ohrožení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx věděly xxxx měly xxxxx. X takových situacích xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx článku 2 Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 28.10.1998 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. výše, §74; Xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. výše, §55). X xxxxx judikované xxxx xxxx nešlo x xxxxxxxx řízení (xx x xxxxxxx xxxxx XXXX mělo xxxxxxx xxxxx, xxx §130 označeného xxxxxxxx), xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x odstupem xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx „xxx xxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx projevy pacienta (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx dříve.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí x jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx závěry xxxxxx XXXXXXXX, Zuzana, STŘÍTESKÝ, Xxxxx: Psychiatrické detence x xxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – postřehy x xxxxx Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xxx 2.1., publikované x xxxxxxxx Xxxxxx, roč. 2023, číslo 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx samotného účelu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx xxx intervence xxxxx x realizaci hrozby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný ochránce xxxx, který xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xx slovo bezprostředně xxx sebe zahrnuje x situace, xxx xx x závažnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nebylo x xxxxxx zasaženo. Slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x řešeném ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx konkrétnímu ohrožení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx bezprostředního xxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx náhled zcela xxxxx.

42. Xxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (popř. xxx je pacient xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxx xx xxxxxxxx xxxx x vysoká xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx pacient (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozí xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: v xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. Naznačený xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zdravotní xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezujících xxxxxxxx např. x xxxxxx spoutání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase apod.). Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ proponovaný xxxxxxxxxxx x spojovaný x xxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx xx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x vést x xxxxxxxxxxxxx vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx samotného (x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak x xxxxxxx xxxx (z xxxxxxx prevence xxxxxxxxx).

43. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x sebou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx základě) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx časový xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zdravotnickou xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nástrojem, xxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholných xxxxx (xxxx. bod 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2022 xx xxxx Miklić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx xx xxx 19.2.2015 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx (Xx.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x proporcionality xxxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, dostojí xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x spolu x ním x xxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238x x. s. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx vad xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xxxx vady namítané x dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

46. X (xxxx xxx xxxxxx odůvodněné) námitce, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xxxxx prvního xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v zásadě xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxx mohla xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, sp. xx. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx pokračováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 z. x. s., musí xxxx rozhodnout xxxxx x xxx, zda x xxxxxxxx člověka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x tom, xxx tyto xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx fázi xx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. x xxxx jurisdikci (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx detenčního xxxxxx se z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx. Xxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mohl-li xxxxx též xx xxxxxx advokáta formulovat xxx procesní xxxxxxx, xxxxxx být učiněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx neúplné xxxxxxxxx v xxxxx xxxx detenčního xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

47. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložit detailní xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (srov. také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, a x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, či xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, sp. zn. 32 Xxx 2051/2013).

48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x x xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx důkazy prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ba xxxxxx x dovolatel x nich jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly xx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx.

49. Bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §219 x. s. x. xxxxxxxx toliko s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx a povinností, xxxx zda xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx znění §220 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx správné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx) potvrzení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx výtce xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx přípustnost dovolání xxxxxxx x potřebou xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí x xxxxx proti němu (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání připouští. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx založeno xx 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pohled, x xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxx x xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

50. Z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x hranicích xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ani xxx změnu, xxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, vycházeje xx znění §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zamítl.