Xxxxxx xxxx
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx pod vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 25.3.2024, sp. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 17 Xx 236/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) zahájil x moci xxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xx xxxxx x vnějším xxxxxx, x to usnesením xx xxx 15.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-4, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx došlo ze xxxxxxxxx důvodů. Proti xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 17 Xx 30/2020-24, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx umístěný xxx x xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umístěný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě prohlásil, xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 0 X 33/2020-399, xxxx prvního xxxxxx rozhodl, xx xxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx soud“) svým xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, č. x. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxx, xx v xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xx xxx trvaly důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx posuzovala důvodnost xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2024, x. x. 0 X 33/2020-566, xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx D. X. ve zdravotním xxxxxx do 4.2.2020 xxxx přípustné“ (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxx ani účastníkům xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XX x XXX). Xx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx 14.1.2020, xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxx xx vlaku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx strážníky xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx umístěný xx vlastní xxxxxx xxxxxxxx na ambulanci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx přítomné xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telefon x xxxx xxxxxx opakované xxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx potíže a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx na práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zároveň xxxxx zdravotníky xxxxxxxxx, xx xx lékařskou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxx, xx si xx xxxx xxxxxxxx a xxxx být xxxxxxx xxxxx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i zdravotník xxxxxx uvedli, xx xx umístěný xxxxxx xxxxxxx, vyhrožoval xxx xxxxxxxxx postihem x xxxxxxx xxx z xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx čekali xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pacienta xxxxx xxxxxxxxxx personálu xxxxxxxx nesvědčilo xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Posléze přivolaní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefon, xxxxx x xxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx umístěný už xxx slovně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přivoláním GIBS x xxxx strážníkovi xxxxxx vulgární slova. Xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ošetření, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx vrácen xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx ošetření xxxxx x xxxx, x xx druhé straně xxxxxxxx odmítal, xxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkali, x xxx vůči přítomným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ordinace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pacifikován x xx ambulance xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx nechat xx xxxxxxx x xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „patová“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akutní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx může trpět xxxxxxx poruchou, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx pak umístěný xxxxxx klidně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxx chirurgické xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x umístěným xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, xx si xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx, xxx xx xxxxxx x ohrožuje. Xx xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxx příchodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx specifických xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx umístěného xxxx xxxxxxx. Žádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx viditelné xxxxxx xxxxxxx ale nevykazoval x v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Místo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx diktoval podmínky, xx jakých se xxxxx ošetřit. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx verbálně xxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akutních případech. Xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx, nesmyslně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kdo ho xxx xx nesmí xxxxxxxx x ošetřit x kdo xxxx xxxx xx nebude xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx kromě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx personál může xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxx, že xx bude xxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotnický personál, xxxxxxx fakticky xxxxxx x ošetřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xx prokázané, xx umístěný xxx xxxxxxxx připraven x x xxxxxx brachiální, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zdravotnickým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx strážníky xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx doveden xxxx xx chirurgické xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; xx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxx x s xxxxxxxxx na nádraží x Xxxxxx. Že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nemění. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemocnici x Xxxxxx uplynula xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policií x xxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho obraz xx přijímacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx okolí, zdravotníci xx xxxxxxxx zklidňující xxxxxxx a teprve xx xxxxxxxxx ho xxxxxxx do xxxxxxxxx). Xxxxxxx x na xxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx konstantní, xxx xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků (xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdily. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx lege xxxxx.
5. V rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxxxxx xx znění §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x zdr. xxxxxxxx“), x rovněž x §80 zákona č. 292/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jevil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochoten xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx akutně vzniklý xxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx choroby.
6. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx modifikací – xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xx nepatřičné, pokud xxxxxxxx vytýkal soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx (x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx (xxxxxxxx) potřebu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnohodnotně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxx (xxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x/), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx, že xxxxx, xxxxx umístění ve xxxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sebe x xxx xxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx naopak xx xx, xx postačí xxxxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx stanovených alternativ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, umístěný (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pak, xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx obsáhlé (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx převzal x xxxxxxxx soud, xxxxx, xx umístěný xxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Kolíně, xxx mělo být xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uplynula „xxxxxx xxxx“, k fyzickým xxxxxxxx xxxxx naposledy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxx, že byl xxxxxxx 1 hodinu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxx před jeho xxxxxxxx jednáním nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx ochrana xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kumulativně xxxxxxxx přesná kritéria. Xx xxxxxxxxx a) x obecném popisu xxxxxxx pacienta, xxx xxxxx xx bezprostředně x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx pacient xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx a přímo xxxxxxx. Umístěný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx chování přebírajícím xxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, ani xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxx a návyková xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ba xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx c) xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti, xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx prostředků, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pacienty xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx tedy ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx, xxxx „minimálně xxxxx x kritérií“ nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozbor (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx vnímán xxxx xxxxxxxxx xxxxx hned (xx. hnedka, hnedky, xxxxxxx hnedkom, Xxx.), xxxxxxxx příslovce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxx xxxx časovým údajem, x xx xxxxxx, x témž xxxxxxxx; xxxxxxxx, neprodleně, xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, xxxxx 3, xxxxxx 1 (xx. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx se xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx navazující. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ději. Byl xx xx tedy xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx působil vůči xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx převozu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro takový xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxx x xxxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx xxxxxxx klade xxxxx na xx, xx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx také xxx xxxxx vágně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx“ (míněn xx zřetelně Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx rozměru xxxx. Xxxxxxxxx za vadu xxxxxxxx též xx, xx xxxxxxxx soud „xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx, aby x něm xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx ústavu xx xx xxxx vyslovuje“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx „I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx I, xx xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Dle názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „usnesením“ (správně xxxxx xxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxxx.
9. Xx všech xxxxxx důvodů navrhoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx „usnesení“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx. aby xxxxxx i „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde o „xxxxxxxx“) xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx zdravotní xxxxx, xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí“. Xxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx měl xx to, xx xxxxxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx gramatický xxxxxx. S pojmem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx časové xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx medicínským xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx otázka, xxx xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx své jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v čase, x v xxxxx xxxxxxx xxx, často xxxx. Xxxxxxxx je x xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pacienta xx vliv x xxxxxxxx xxxx okolí. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nepřichází xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Standardem je, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxx služba, xxxxxx x xxxxxxx pacientů xxxxxxxxxxxx xxxxx okolí, xxxxxxxxx i xxxxxxx. Xx x běžné, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pacienty xxxx x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx trvající, navenek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx příjmové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předcházelo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx byl navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konzultován xxx x době, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Kolíně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, které xxx xxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon připouští.
14. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. s. x., neboť x xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vymezeno, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x to xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx se odvolací xxxx odchýlil xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x., aniž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která konkrétní xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxxxxx xx xxxxxxx (svého xxxxx xxxxxxxxx) řešení xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13).
18. Vymezení, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod [xxx xxxxxx námitku xx xxxxxx] xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. zn. 30 Xxx 3023/2014).
19. Pokud xx xxxx umístěný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, že alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kritéria přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx téže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Cdo 1590/2014, ústavní stížnost xxxxx němu Ústavní xxxx usnesením xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, odmítl). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxx 16 nálezu Ústavního xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x toho, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Ústavního xxxxx řešící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx problematiku (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx neoznačil, xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bezprostřednosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx či xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „nestranný xxxxxxxxxxx …. xxxxxx spotu“ [xxxxxx sporu], xxxx xx současně xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, pročež xxxx xxx xxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazuje xxx xxxxxxxx práva dovolatel xx snad xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxx – onen již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxx xx xxxxxx k xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve vztahu x obecné výhradě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolatel xx xxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (námitku) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, že xx xx xxxx téma xxxxxxx pouštět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx – xxxxxxx xxxxx – tvrzení, xx „existuje celá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pacienty xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nekonkrétní, že xxxxxx představovat obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), pročež xxxxxxxx možnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx zde u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx převzal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřísluší, xxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx vlastním aktivismem xxxxxxxxxxx extrahoval z xxxxxxxx textu neúplného, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by (xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx xxxxxxxxx soud (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 2402/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 1936/2015).
23. X ústavní xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx souhrnně vyjádřil xx stanovisku svého xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netoleruje Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2020, sp. xx. XXX. XX 2478/18).
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jímž xxxx zatíženo, xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx (§241b odst. 3 o. x. x.).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx je mimořádným xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx dovoláním x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky řízení, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §243x odst. 2 o. x. x. řízení o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. zastavil (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti rozhodnutím x části týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustné x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx vycházel (jehož xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx přinejmenším verbálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx lékařům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xx zdravotnickém zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tamním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxx jiné – xx vyřešení xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ užitého v §38 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx souvislostech v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
29. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxx xxxxxxx zaručena.
32. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
33. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se rovněž xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx o lidských xxxxxxx a biomedicíně“), xxxxx které xx xxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx. Xxxxxxx umožňuje xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx, xxxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §104 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, který x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xx ústavní xxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxx společnosti, tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané věci xxxxxxx do zdravotního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. X dovolatelem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx je xxx xxxxxx návykové xxxxx), xxxxx x této xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pacienta, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí; xxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx odvrátit xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 24 Xxx 438/2023, a xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.11.2021, sp. xx. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a vyčerpávající xxxxxxxxxx, v čem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx podmínek zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 1.2.2007 xx. xx. X. ÚS 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 26.5.2011 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39822/07, §45).
37. X xxxxxx, ve xxxxxx xx rozhoduje o xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxx okolí a xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxx xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx x procesní xxxxxx v nich xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx x judikatura ESLP – xxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.3.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 44009/05, §66).
38. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx návykové xxxxx, xx třeba xxxxx „xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxx teleologického xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx omezovat xx xxxxxx doslovné xxxxx, nýbrž jsou xxxxxxx xx vykládat xxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxxx teleologie); xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx xxxxxx 13/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Aplikace xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.), xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx rozsudku xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xxx. xx. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
39. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx x návazném xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx k xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx) pacienta xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx popsáno, xxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx (založené xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxxx až xx doby, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx smysl, xxx osoba x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx výhrůžky xxxxx nebo i xxx xxxxxx naplnila. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, x xx třeba xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porovnávat, jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o život x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx, xx straně xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx literatuře se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxx. Medicínské xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, s. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem zjevně xxxxxxx narušeného jedince (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; xxxx xx xxx 17.1.2012 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X rozsudku XXXX xx xxx 18.9.2014 xx xxxx Blajakaj x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 74448/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže (xxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxx narušený x xxxxxxxxxx sobě x/xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx usoudily, xx je potřeba xxxxxxxxxx mu lékařský xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxx předmětného xxx dvakrát xxx xxxxxxxxx x dohledem xxxxxxx, xxx ohrožení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kauze xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx měly vědět. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, aby vnitrostátní xxxxxx udělaly xxx, xx xx nich xxx xxxxxxx očekávat, xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998 ve xxxx Osman xxxxx Xxxxxxxxx království, §116; x také Xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, xxx. výše, §55). X tehdy xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx k detenci xxxxx XXXX mělo xxxxxxx dojít, xxx §130 označeného rozsudku), xxxxxxx ESLP národním xxxxxxx xxxxx, že xxxx x adekvátně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta (xxxxxxxxxx) x okamžiku xxxx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxx a že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve.
41. Xxxxxxxx soud sdílí xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx poruchy“, se xxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx detence x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx držení – xxxxxxxx x xxxxx Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bod 2.1., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudce, roč. 2023, číslo 4, xxx. 7, kde xx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx obezřetní, xxxxx xx vést x xxxxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumání podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x hospitalizaci. Xxxxxxxx bezprostřednosti je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx hrozby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k novele xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x teď, xxx pokud se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 trestního xxxxxxxx, tak zjistíme, xx slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx časový, xxx xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx propojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx. Xxxx xxx musí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxx.
42. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení, resp. xxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) známy, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx medicinského xxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ přítomna duševní xxxxxxx xx alespoň xxxx známky (xxxx. xxx je xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx) x zda xx xxxxxxxx xxxx x vysoká xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že pacient (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx zejména na xxxxxx, zdraví nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. Naznačený xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxx praktického života, xxx zdravotní ústav xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, změna xxxxxxxxx, přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xx pacienta xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx osob (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
43. X xxxx souvislosti xx však třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nese xxxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prosadit xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě (příp. xxxxxx xx základě) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pacienta xx společnost může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx potencialita xxxxxx xxxx nástrojem, xxxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak ustálené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxx. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržení povinnosti xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.4.2022 xx xxxx Miklić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx xx dne 19.2.2015 ve xxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx (No.2), stížnost x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx x ním i xxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 xxxx §238a x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku neshledal, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (xxxx xxx xxxxxx odůvodněné) námitce, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx spornou xxxxxxx, jaké kvality xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska případných xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx mohla xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda x převzetí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (x kladném případě) xxxx x xxx, xxx xxxx důvody xxxxxx až do xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). V oné xxxxx xxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx držení, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx sedmidenní xxxxxx (xxxx ve xxxx xxxxx) x znovu xxx xxxxxxxxx o xxxxxx otázce xxx. x xxxx jurisdikci (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx xx fáze xxxxx. Byl-li xxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postoje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx tvrzené neúplné xxxxxxxxx v xxxxx xxxx detenčního řízení xxxxx mít xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. X xxxxxxxxxxxx dovozované nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx obsahu xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Nejvyšší xxxx dále upozornil, xx xxxxxxxxx soudu xxxxx důvody xxx xxx rozhodnutí nemůže xxx chápána xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx např. usnesení xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, usnesení xx xxx 19.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, sp. xx. 32 Xxx 2051/2013).
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx excesivní, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx významu xxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za správné (x odpovídající xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxx vyjevil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx jím přezkoumávaný xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2013 již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. diformity rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí a xxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pohled, a xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxx x té xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
50. Z xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxx změnu, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.