Xxxxxx xxxx
X době xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb., x zdravotních xxxxxxxx, xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx smyslu tohoto xxxxxx vyčkávat, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxx 25.3.2024, sp. xx. 0 X 33/2020, a zamítl xxxxxxxx umístěného xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.3.2024, xx. zn. 17 Xx 236/2023.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Havlíčkově Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) řízení o xxxxxxx umístěného do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx styku x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-4, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-10, vyslovil, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, č. j. 17 Xx 30/2020-24, xxxx odvolací řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 L 33/2020-26, soud xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xx xxxx, aby x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, č. x. 0 L 33/2020-399, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2022, č. j. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2022, sp. xx. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí umístěného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2024, č. x. 0 X 33/2020-566, xxxxx vyslovil, xx „xxxxxx D. X. xx zdravotním xxxxxx do 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (výrok X), x nepřiznal xxxxx xxx účastníkům xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umístěný xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 14.1.2020, xxxx, xx xx xxxxxxxx odmítl xx vlaku prokázat xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x důvodů verbálního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx přivolána xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x příjmové xxxxxxxxx žádal ošetření xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrával xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jejich opakované xxxxx, xxx jim xxxx, xxxx má xxxxxxxxx potíže x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to s xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítal, x xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx si xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx ošetřen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotník xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tři x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v čekárně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pacienta xxxxx přítomného xxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčilo pro xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx chtěl xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxxxx už xxx slovně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přivoláním GIBS x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vulgární slova. Xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ošetření, xxxxx xxx za xxxxxxxx, xx mu xxxx vrácen mobilní xxxxxxx, který bude xxx xxxxxxxx držet x xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx přítomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx agresivní. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ordinace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx. Xx xxxxxxx x chirurgické ambulance xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemocnicí pacifikován x do xxxxxxxxx xxxxx odveden, ale xxxx xxxxxxx ošetření. Xxxx se dostavil xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „patová“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akutní xxxxxxxx. Lékařka xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx, soudě xxxxx xxxx chování, trpí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poruchou, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx klidně a xxxxx problémy xxxxxxxxx. Xx příjezdu mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx psychiatr XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chirurgické xxxxxxxxx, xx doprovázejících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx projevilo xxx, xx xx chtěl xxx xxxxxxxx, a xxxxxx oponoval, xx xx xx on, xxx ho xxxxxx x ohrožuje. Xx xxxxx základě okresní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příchodem strážníků xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádal xxxxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nevykazoval x x kontrastu xx svým požadavkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Místo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xx bezdůvodně a xxxxxxxxx diktoval podmínky, xx xxxxxx xx xxxxx ošetřit. Byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se x ním dohodnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx verbálně xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akutních případech. Xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x ošetřit x kdo tomu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxx, xxx kromě lékařky, xxxxxxxxx sestry x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiný nebyl. Xxxxxxx vykazoval evidentní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obával xx, že mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx má xx xx xxxxxx xxxxx – xxxxx xx tom, xx xx xxxx vše xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx personál, xxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx x verbální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx strážníkům, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx připraven i x agresi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snažil xx xxxxxxxxx bezdůvodně vrátit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx eskalace xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; ač xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx příchozím xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zvýšenou nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx i jeho xxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx na nádraží x Xxxxxx. Xx xxxxx agresivní při xxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx, na uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. Ostatně, xx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx uplynula xxxxxx xxxx, umístěný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policií x měl xxxxxxxx xxxxx. Jeho obraz xx přijímacím oddělení xxxxxxxxxxxxx nemocnice tak xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx člověk xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sebe xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do nemocnice). Xxxxxxx x xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i x následně podaných xxxxxxxxxx posudků (včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx skutečnosti xxxxxxx ošetřujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx postupů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx znění §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x zdr. xxxxxxxx“), x xxxxxx k §80 zákona č. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hospitalizací. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jevil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochoten xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx akutně xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševní choroby.
6. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a úplná. Xxxxxxxx přitom – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx považoval xx nepatřičné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx psychiatrii, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně (x x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) potřebu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx umístěný xxxxxxxxxxx xxxxx x plnohodnotně xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx. službách (jeho §38 odst. 1 xxxx. b/), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx umístěný, xx xx, xx xxxxx, xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, musí zároveň xxxxxxxxx sebe x xxx xxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx daného ustanovení xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, umístěný (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsahu dovoláním. X xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na řešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, alternativně pak, xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.“ Xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s citací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx převzal i xxxxxxxx soud, xxxxx, xx umístěný nebyl xxxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Kolíně, xxx xxxx být xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx umístěným a xxxxxxxxx v Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x nekonfliktní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x také ochrana xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx života x xxxxxx občanů, jakož x majetku x xxxxxx statků xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx spočívají x) x obecném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx bezprostředně x závažně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sobě xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pacienta xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x osoby xx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x přímo xxxxxxx. Xxxxxxxx (dovolatel) xxxxx bezprostředně xxx xxxx před posouzením xxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, ani xxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx více či xxxx dobrovolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x) stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, kdy xxxx xxxxxxx má xxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, nebo je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – dovolatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyla ani xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikována xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx c) je xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx pouštěl xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx celá xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnit. Podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“ nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozbor (xxxxxxx xxxxxxxxx) příslovce „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx vnímán xxxx xxxxxxxxx slova hned (xx. hnedka, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Něm.), xxxxxxxx příslovce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, x xxxx okamžiku; xxxxxxxx, neprodleně, ihned, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. k xxxxx 4; bezprostředně 2, přímo 3, xxxxxx 1 (op. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx se xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx to xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xx xxxxxxxxx xxx příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nemocnice, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx jmenovanými událostmi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx xxxxxxx klade xxxxx na xx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nezdůvodnily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx bezprostředního x xxxxxxxxx ohrožení, projevy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx“ (míněn xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) zatížil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx to, xx odvolací xxxx „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x věci xxxx tak, aby x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx období držení X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx vyslovuje“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx „X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx I, xx držení X. X. ve zdravotním xxxxxx xx 14. xxxxx do 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „usnesením“ (správně xxxxx rozsudkem) soudu xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx „usnesení“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xxxxxx x „usnesení“ (xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“) xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotní xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx okolí“. Xxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lékařských služeb. Xxxxxxxxx ústav měl xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nutné xxxx časové určení xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, x okamžikem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx příjmové xxxxxxxxx, xxx možnost xxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různá. Jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a navíc xx x xxxx, x v rámci xxxxxxx dne, často xxxx. Xxxxxxxx xx x xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vliv i xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xx někdo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svému okolí, xxxxxxxxx x policie. Xx x xxxxx, xx pacient je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pacienty vliv x xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, navenek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobíhá xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o bezprostřední xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxx konzultován xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx krátce zdůraznilo xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX a XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. s. x.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Posuzované dovolání xxxxxx neobsahuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. x. x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zčásti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx.
16. V dovolání xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx části ustanovení §237 x. x. x., x to xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx určitě, xxxx. xx xx odvolací xxxx odchýlil od (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu ustanovení §237 o. x. x., xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx přijatého) xxxxxx xx dovolací xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 1559/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13).
18. Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx třeba xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx] samostatně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. zn. 30 Xxx 3023/2014).
19. Pokud xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučuje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. X povahy xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Xxx 1590/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x z bodu 16 xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x předmětu řízení) x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřenou problematiku (xxx xxx xx xxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx neoznačil, xxxxx obsahu proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x problematice xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právní (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx sporu], když xx xxxxxxxx prohlašuje xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, xxxxxx není xxx xxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – onen již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (jež xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx x obecné výhradě x absenci podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx žádnou konkrétní xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxx xxxxx – tvrzení, xx „existuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx personál xxxxxxxxxxx xxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nekonkrétní, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx xxx x xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxx správné xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
22. Nejvyššímu soudu xxxxxx nepřísluší, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neúplného, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx (xxxx) mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxxxx xxxx být bezbřehým xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxx nahrazuje xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 28 Cdo 2402/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 1936/2015).
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. kupř. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. III. XX 2478/18).
24. Nejvyšší xxxx xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xx výše specifikovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vady, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx připouští (xxxx. §236 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx dovoláním x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud za xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. zastavil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx (také) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx (jen) xxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx verbálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx agresivní nebyl, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxx jiné – xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ užitého v §38 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x zdr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
29. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx opodstatněné.
30. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právního předpisu, xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx správně vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxx xxxxxxx zaručena.
32. Xxxxx čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky, xx x němu xxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxx umožňuje čl. 26 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných osob.
34. Xxxxx §104 o. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
35. Podrobnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsažena x ustanovení §38 xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx souhlasu převzít xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odrážejí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů pacienta (xxxxxxxxxx). Lze tak xxxxxx mj. proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, pokud xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx odvrátit jinak [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané věci xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trpí duševní xxxxxxxx (xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx hrozbu xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2022, xx. zn. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. xx. XXX. ÚS 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx službách [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. xx. I. XX 1974/14, obdobně xxx xxxxx xx xxx 1.2.2007 sp. xx. X. XX 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx článek 5 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 26.5.2011 xx věci Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 39822/07, §45).
37. V xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x jeho xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx razí x xxxxxxxxxx XXXX – xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.3.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 44009/05, §66).
38. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem sebe xxxx xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx poruchou xxxx xxxx xx xxx xxxxxx návykové xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx“ xxxxxxxx nejen podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména (za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu) xxx, xxx bylo xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxxxxx přijetím této xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx soudy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou omezovat xx xxxxxx doslovné xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xx vykládat xxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný pod xxxxxx 13/1997 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.), xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, uveřejněného xxx číslem 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 1.6.2016, sen. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Ohrožení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „hrozba“) xxxx být ošetřujícím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno x xxxxxxxx musí xxx v návazném xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že k xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx – aby s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx o xxx. xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx prevence x xxxx xx proti xxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx život, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. rozumný xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxxx xxxxx vážnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxx umístěna do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tehdy, kdy xx své výhrůžky xxxxx nebo x xxx zčásti naplnila. Xxxxxx jinak: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání osoby x xxxxxxx poruchou (xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx. osoby pod xxxxxx xxxxxxxx látky, x je xxxxx xxxx podrobně x x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx skutečnostem xxxxxxx porovnávat, jaké xxxxxxxx hodnoty jsou x příslušném xxxxxx x sázce, zejména xxx-xx x xxxxx x zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx druhé.
40. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx x xxxxxxx literatuře se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosahu detence [xxxx. xxxx. TĚŠINOVÁ, Xxxxxx, ŽĎÁREK, Roman, XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 57], xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem zjevně xxxxxxx narušeného jedince (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.10.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; xxxx xx xxx 17.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx proti Řecku, x. 46846/08, §50). X xxxxxxxx XXXX xx dne 18.9.2014 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, stížnost x. 74448/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x/xxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx orgány usoudily, xx xx potřeba xxxxxxxxxx mu lékařský xxxxxx, xxx navíc xxx ráno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak ohrožení xxxxxx v tehdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgány x xxx xxxxxx xxxx xxxx vědět. X takových situacích xx závazkem státu xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxxx udělaly vše, xx od nich xxx rozumně xxxxxxxx, xxx xxxxxx riziko xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998 xx xxxx Osman xxxxx Xxxxxxxxx království, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx x ostatní, xxx. výše, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. výše, §55). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nešlo x xxxxxxxx řízení (xx k xxxxxxx xxxxx ESLP xxxx xxxxxxx xxxxx, viz §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxx x adekvátně xxxxxxxxxxx xx podezřelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odstupem xx xxxxxxxxx stanici xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s dovolatelem, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx opomíjet skutečnosti, xxxxx nastaly dříve.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxx, STŘÍTESKÝ, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – postřehy x xxxxx Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx 2.1., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudce, xxx. 2023, číslo 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x hospitalizaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx x ustanovení §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjistíme, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx zasaženo. Slovo xxxxxxxxxxxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxx zdraví. Xxxx xxx musí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxx x ohrožení xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxx.
42. Lze xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřít, xx xxxxx, xxxxx prvotně xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx k xxx. xxxxxxxx a k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx duševní xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx (popř. xxx xx pacient xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x zda xx xxxxxxxx xxxx x vysoká míra xxxxxxxxxxxxxxxx, xx pacient (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxx) xxxxxxxx způsobem ohrozí xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, zdraví nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Naznačený xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vliv xxxxx xxxxxxxx psychofarmak, změna xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase apod.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ proponovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxx x době zvažování xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx míjet x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxx x xxxxxxxxxxxxx vytěsnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pacienta xxxxxxxxx (x xxxxxxxx individuální xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx generální).
43. X xxxx souvislosti xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o zdr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prosadit xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx časový xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx této xxxxxx posuzovanou detenci xxxxxxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se potencialita xxxxxx stát nástrojem, xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (srov. bod 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení (xxxx. rozsudky XXXX xx xxx 7.4.2022 xx xxxx Miklić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx xx xxx 19.2.2015 xx věci X. S. xxxxx Xxxxxxxxxx (Xx.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení, dostojí xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx x ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jediné xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 nebo §238x x. s. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jež by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx namítané x dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (více než xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx dovolatel nebyl xxxxxxxx zhlédnut xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x době, kdy xxx ještě umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxx. X xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx u této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.6.2022, xx. xx. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx pokračováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 z. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx (opětovně) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ve fázi xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tzv. x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxx, xxxxxx lékařských xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx tak xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx učiněn xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
47. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx obsahu odvolání – na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody pro xxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. usnesení xx dne 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, usnesení xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2015, xx. zn. 32 Xxx 2051/2013).
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxx i xxxx předcházejícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx důkazy prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx, ba xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxx xx správných x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx projednávanou věcí x xxxxxxx na xxxx předmět poctivě xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx významu xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vymezení jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zda jej xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x této xxxx xx správné (x xxxxxxxxxxxx poměření xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyjevil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx výrok) xx xxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xx xxxxx akademické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, když xx 1.1.2013 xxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx. diformity xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx němu (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx připouští. Xxxxxxx x xxxx x judikatura dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňovala tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x té xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
50. Z řečeného xx tak podává, xx x hranicích xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx změnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedůvodné xxxxxx.