Xxxxxx xxxx
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx choroby xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.3.2024, xx. xx. 17 Xx 236/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Havlíčkově Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) zahájil x xxxx xxxxxx xx základě oznámení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě (xxxx xxx xxx „zdravotní xxxxx“) řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx usnesením xx dne 15.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-4, xxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx označenému rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, x. j. 17 Xx 30/2020-24, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť umístěný xxx v mezidobí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žádá, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2022, x. x. 0 X 33/2020-399, soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx soud“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2022, č. x. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxx, že x xxx. druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěného, xxxx xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístěného xx zdravotního xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x pořadí xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2024, x. x. 0 X 33/2020-566, znovu xxxxxxxx, xx „xxxxxx X. X. xx zdravotním xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx X), a xxxxxxxxx xxxxx xxx účastníkům xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x narcistickými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že 14.1.2020, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx strážníky xxxxxx xx konfliktu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ošetření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jim xxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx, to s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xx xx xxxx nahrávat a xxxx xxx ošetřen xxxxx zdravotním personálem. Xxxxxxxxxxx lékařka, zdravotní xxxxxx x zdravotník xxxxxx uvedli, že xx xxxxxxxx slovně xxxxxxx, vyhrožoval xxx xxxxxxxxx postihem x xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x umístěným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx čekali xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zranění, s xxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxxxxx odňali xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ostrému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxx strážníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ošetření, xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mobilní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx držet x xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkali, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx strážníků k xxxxxxxx ordinace a xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx. Xx odchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx strážníky xxxx nemocnicí xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odmítal xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (ortoped), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx něj. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdravotníkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, trpí xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sloužícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx klidně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx psychiatr XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx doprovázejících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Seznal, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx paranoidní, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx chtěl xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xxx xx napadá x xxxxxxxx. Na xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx chování xxxxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx specifických xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ošetření zranění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x kontrastu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochopitelně xxxxxxx xxxxxxxxx x ošetření xxxxxxxxx lékařkou a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, neusměrnitelný, xxxxxx xxxxx se x ním dohodnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx verbálně xxxxxxxxx, x to zcela xxx ohledu na xx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující ošetření x xxxxxxxx případech. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nesmyslně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacienta, xxxxxxx, xxx ho xxx či xxxxx xxxxxxxx x ošetřit x xxx xxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx lékařky, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx má xx xx xxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zdravotnický xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xxxxxxxx xxxxxxx dalších čekajících xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x x agresi xxxxxxxxxx, xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx, snažil xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxx, a x přes výslovný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostem na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx chirurgické ambulance, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ošetření, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx příchozím xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokreslují xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Kolíně. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. Ostatně, xx jednání xxxxxxxxxx x nemocnici x Xxxxxx uplynula xxxxxx xxxx, umístěný xxx xxxxxxx pacifikován xxxxxxx x měl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx ohrožuje xxxx agresivitou sebe xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx aplikují zklidňující xxxxxxx x xxxxxx xx zklidnění xx xxxxxxx do xxxxxxxxx). Xxxxxxx i xx xxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstantní, ale xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které skutečnosti xxxxxxx ošetřujícími lékaři xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxx posouzení soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, z §104 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxx. xxxxxxxx“), x rovněž x §80 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), když xx jejich podkladě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odmítal spolupracovat x lékaři, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxx vzniklý xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx umístěného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševní choroby.
6. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx umístěným podaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx modifikací – xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplná. Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx jeho předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxx) zdůrazňoval, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace. Odvolací xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se x tvrzenému porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Přednesy, xxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b/), xxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xx xx, že osoba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sebe x xxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx daného ustanovení xxx xxxxxx xx xx, že postačí xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, umístěný (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, alternativně xxx, xx se odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.“ Xx obsáhlé (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx brachiálního xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, x fyzickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Xxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx 1 xxxxxx xxxx přijetím ve xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx občanů, jakož x xxxxxxx a xxxxxx statků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nastavena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria. Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pacienta, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx xxxx xxxxx okolí, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxxx xx xxxx okolí, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx chováním pacient xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx bezprostředně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný ani xxxx, ani svému xxxxx. Xxxxxx v xxxx předcházející xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxx nebezpečný xxxx, xxxx xxxx xx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strážníky xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxx xx xxxx, nebo xx xxx vlivem návykové xxxxx – dovolatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařem nejevil xxxxxx duševní poruchy, xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikována xxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx c) je xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je hospitalizace – zde dovolatel xxxxxxxxx, že xx xx pouštěl do xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stačilo xxxxxx xxxxxx možnosti, xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx prostředků, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné hospitalizace xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“ nebylo xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx za potřebné xxxxxxx jazykový xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx, hnedky, xxxxxxx xxxxxxx, Xxx.), xxxxxxxx příslovce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následování xxxx xx jiným xxxxx xxxx xxxxxxx údajem, x tu chvíli, x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, neprodleně, xxxxx, xxxxxxxx je možným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, xxxxx 3, xxxxxx 1 (op. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx xx tedy xxxxx x děj xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proběhlému, xxxxxxxxxx ději. Xxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu, xxxx xxxx xxx převozu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx xxxxxxxxxxx událostmi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volil přiléhavější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x úsečné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xx soudy x xxxx věci xxxxxxxxxxx x nezdůvodnily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx bezprostředního x xxxxxxxxx xxxxxxxx, projevy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx hrozbu xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx okolí nelze xxxxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (bod 30 xxxxxxxxxx usnesení) a „xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx) zatížil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opomenutí tohoto xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx též xx, xx xxxxxxxx soud „xxxxxxx xxx znění xxxxxx x xxxx xxxx tak, aby x něm xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx se xx soud xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx zní „X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxx X, xx držení D. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 bylo xxxxxxxxx“. Xxx názoru xxxxxxxxxx se xxxxx x faktickou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxxx.
9. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. aby xxxxxx i „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou xxxxxxxx norem xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xx zásadní xx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx ohrožoval xxxx a své xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měl možnost xxx své jednání xxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxxx xxxx různá. Xxxxxx xxxxxxxx bývají xxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x čase, x x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xx, xx xx vnější projevy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pacienta xx vliv x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x kterých xxxx splněny podmínky xxx hospitalizaci xxx xxxxxx xxxxxxxx, nepřichází xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Standardem xx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx léků. Xxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx vliv x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx trvající, navenek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xxxxxxx člověk xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxx konzultován xxx x době, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx vyjádřilo xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Havlíčkově Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Posuzované dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x., neboť v xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx a zčásti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx §237 x. s. x., a xx xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – alternativně x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xxxx. xx xx odvolací xxxx odchýlil od (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., aniž by xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, od xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxxxxx xx kterého (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) řešení xx dovolací xxxx xx odchýlit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13).
18. Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, je xxxxxx třeba provést xxx každý jednotlivý xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx] samostatně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
19. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x odst. 2 x. s. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx odchýlil (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx označeno.
20. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučuje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x. X povahy xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla vylučuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx téže xxxxxx xxxx naplněno kritérium xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Cdo 1590/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, odmítl). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x x xxxx 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxx xxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x toho, xx xxxxxx oponentní judikaturu Xxxxxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proto xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x problematice xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. §241x odst. 1 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxx, xx odvolacímu xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx xxxxx], když xx současně xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ /xxx xxxx IV./b) xxxxxxxx/, pročež není xxx jasné, xxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí – onen již xxxxxxxxx „pozorovatel“ (jež xx nebyla k xxxxxx dovolání subjektivně xxxxxxxxxxxx). Ve vztahu x obecné xxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxxxxxxx možnosti mírnějších xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx (námitku) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx dané téma xxxxxxx pouštět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – poněkud xxxxx – xxxxxxx, xx „existuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx personál xxxxxxxxxxx xxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx formulované xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx možnost x xxxx odpovídajícím rozsahu xxxxxxxx xxxxx projednat (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), zvláště xxxxx-xx zde u xxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivismem xxxxxxxxxxx extrahoval x xxxxxxxx xxxxx neúplného, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx (xxxx) mohly být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 28 Cdo 2402/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 1936/2015).
23. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx vybaveno xxxxxxxxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx (xxxx. kupř. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. XXX. XX 2478/18).
24. Xxxxxxxx soud xx zřetelem x xxxx řečenému nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxx dovoláním x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §243f odst. 2 o. x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243b xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx (také) xxxxxxxxx nákladové xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) otázkou xxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx umístěný xxx xxxxxxxxxxxx verbálně xxxxxxxxx xxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxxxx i xxxx lékařům a xxxxxxxxxxxxxx personálu xxxxxxxxx Xxxxx, xxx přijetí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x zdr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daná otázka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souvislostech x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které Xxxxxxxx soud provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxx přípustné, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.) xxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní předpis, xxxx xxxxxxx vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
31. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxx svoboda xxxxxxxx.
32. Xxxxx čl. 8 xxxx. 6 Listiny xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx případech xxxx xxx osoba držena x xxxxxxx zdravotnické xxxx bez xxxxx xxxxxxxx.
33. X poskytování xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a biomedicíně“), xxxxx které xx xxxxx provést jakýkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky, xx x němu dotčená xxxxx xxxxxxxx svobodný x informovaný souhlas. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx omezení výkonu xxxx, vyplývajících xxxx xxxx xxx x xx. 5 této xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §104 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xx v xxx xxx xxxx xxxxxxxx držet xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxxxxxx-xx to povaha xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odrážejí xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. X xxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatel.
36. X dovolatelem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx popsaných podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx trpí duševní xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx duševní poruchy xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx, že pacient xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx; xxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvrátit xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2022, sp. xx. 24 Cdo 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, a xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.11.2021, sp. xx. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyčerpávající xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, obdobně xxx nález xx xxx 1.2.2007 xx. xx. X. XX 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2011 xx věci Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 39822/07, §45).
37. V xxxxxx, xx kterém xx rozhoduje x xxx, zda daná xxxxx podle §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách „bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x duševní stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx si xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx v xxxx xxx. druhé fázi) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxx xxx srovnatelné (xxxxx xxxxxxx razí x xxxxxxxxxx XXXX – viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.3.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 44009/05, §66).
38. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně a xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxx pojem „xxxxxxxx bezprostředně a xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména (za xxxxxx teleologického xxxxxxx) xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx přijetím xxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezovat xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. ÚS 21/96, uveřejněný pod xxxxxx 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.), srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. X těchto závěrů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, uveřejněného pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ze dne 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx držení) pacienta xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, podrobně popsáno, xxxx však xxxxxxxxx – aby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – šlo x xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx tzv. potencialitě). Xxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některou xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxx na duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxx proti xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tehdy, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebo i xxx xxxxxx naplnila. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x duševní xxxxxxxx (xxxx jejími xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx podrobně a x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porovnávat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou x příslušném xxxxxx x sázce, xxxxxxx xxx-xx x život x zdraví samotného xxxxxxxx, xxxx. jiných xxxx, xx straně xxxxx a xxxxx xx osobní xxxxxxx xx straně xxxxx.
40. Xxxxxxxx si je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, ŽĎÁREK, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxx. Medicínské xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxx jedince (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.10.2002 xx xxxx Mastromatteo xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 28634/06, §111; xxxx xx xxx 17.1.2012 ve xxxx Choreftakis x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X rozsudku XXXX xx dne 18.9.2014 xx xxxx Blajakaj x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 74448/12, bylo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxx narušený x xxxxxxxxxx xxxx x/xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx v tehdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx měly xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxx článku 2 Xxxxxx, aby vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx rozumně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.1998 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx království, §116; x také Xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx x ostatní, xxx. výše, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. výše, §55). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nešlo x detenční xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, že xxxx a adekvátně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x odstupem xx xxxxxxxxx stanici tvrdil, xx „xxx xxxxxx xxx“. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem, xx xxx xxxxxxxxxxx x detenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx převzetí zdravotním xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly dříve.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, se xxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxx duševní poruchy) x je xxxxx xxx interpretovat v xxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxx směru xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, Zuzana, XXXXXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx detence x xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti převzetí x dalšího držení – xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx práv, xxx 2.1., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 2023, číslo 4, xxx. 7, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obezřetní, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumání podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx je nerozdílně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx intervence xxxxx x realizaci xxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx a xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx například xxxxxxxx x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak zjistíme, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx x situace, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zasaženo. Slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x řešeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx propojeno x xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx konkrétnímu ohrožení, xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx propojení xxxxxxx x ohrožení xxx x obtížemi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx zcela xxxxx.
42. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx prvotně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x převzetí (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ze xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx medicinského xxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (popř. xxx je pacient xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxxx xxxx x vysoká xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx pacient (xxxxx xxxxxx umístěn xx zdravotním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxx důstojnosti. Xxxxxx xxxxx: x době xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx přítomna xxxxxx xxxxxxxxxxx následku, nikoliv xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života, xxx xxxxxxxxx ústav xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (vliv xxxxx xxxxxxxx psychofarmak, změna xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x xxxx apod.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ proponovaný xxxxxxxxxxx x spojovaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době zvažování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx xx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx generální).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je o xxxxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx umístění pacienta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jistý xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pacienta xx společnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zdravotnickou xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx kterého bude xxxxxxxxxxx zdravotnické detence xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx poruchy. Xxxxxx stav xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 31 tohoto rozsudku xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 7.4.2022 xx věci Xxxxxć xxxxx Chorvatsku, stížnost x. 41023/19, §65, xxxx ze xxx 19.2.2015 xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx (Xx.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx pečlivému a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost.
44. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxx (x xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxxx mít vliv xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (více xxx xxxxxx odůvodněné) námitce, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx zhlédnut xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx umístěn xx xxxxxxxxxx ústavu, xx možno xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx x zásadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx u této xxxxxxx předpoklady přípustnosti xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx případných xxx xxxxxx, xx xxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxxxx xxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §72 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen x xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zdravotního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx o xxx, xxx tyto důvody xxxxxx xx xx xxxx xxxx propuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx (opětovně) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxxxxx, soud xxx xxxx vázán xxxxxxx sedmidenní xxxxxx (xxxx xx fázi xxxxx) x xxxxx xxx rozhoduje x xxxxxx otázce tzv. x plné jurisdikci (xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx do fáze xxxxx. Byl-li tak xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxxxx x mohl-li xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx formulovat xxx procesní postoje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx detenčního řízení xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
47. X xxxxxxxxxxxx dovozované xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 32 Xxx 4096/2013, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxx na každý xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx dne 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx ze xxx 13.7.2015, xx. xx. 32 Cdo 2051/2013).
48. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně) x x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Bez významu xxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx formuloval svůj xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §219 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxx zda xxx xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §220 x. x. ř. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx) potvrzení xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx jím přezkoumávaný xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xx výtce xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx řízení krácen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, když xx 1.1.2013 xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx s xxxxxxxx xxx. diformity xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx založeno do 31.12.2012, při posuzování xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňovala tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx přípustnost dovolání xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx v té xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx kritizovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
50. Z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x hranicích xxxxxx vymezených v xxxxxxxx xx umístěnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx znění §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x., podané xxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nedůvodné xxxxxx.