Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxxx zahájení xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložit x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. x., třebaže xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx léčení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti x neprospěch obviněného X. V. proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. města Xxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, č. x. KRPA-363784-63/TČ-2022-000071, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví podle §21 xxxx. 1, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že „xxx 10.11.2022 xxxxx 09:00 xxxxx, v Xxxxx XY, XY, x xxxxxxxx chatce xxx xx. čísla, xx pozemku parcelního xxxxx XX, zapsaném xx LV x. XX, k. x. XX, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx H. H., xxx. XX (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxx 1 xxxx xxxxxxx kovovým, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx připomínajícím tyč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, bezdůvodně xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx dvakrát tyčí xxxxxx do hlavy, xxxxx poškozený spadl xx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit do xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx instinktivně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx do levé xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části loketní xxxxx xxxx xxxx, xxx posunu xxxxxx, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx kosti, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 2 xx a 5 xx, a xxxxxxxxx VIII. žebra xxxxx, xxxxxxx poškozený xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx nebránil, mohl xx xxxxxxxx popsaným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlomeniny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lebky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx lebečních xxxxx, xxx by si xxxxxxxx mnohatýdenní xxxxxx x rehabilitaci, a xxxx případná xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxx nedošlo x obviněný z xxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 12.11.2001, xx. zn. 1 X 22/2001, xxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §222 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 2 roků.“.
2. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a klinické xxxxxxxxxxx, zpracovaného xxxx. XxXx. Xxxxxx Weissem, Xx.X., XXx., a XXXx. Xxxxx Dufkovou xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. S ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 1 KZV 190/2022, x přerušení trestního xxxxxxx obviněného z xxxxxx uvedeného v §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Následně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby. Protože xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx uložit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x xxxxxxx formě, podala xxxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze xxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x protitoxikomanické, x xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx mnohaletým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drog – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx vlivem xxxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické xxxxxxx xxxxxx neukládá. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx otázky (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhu), xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxx xxxxxxx xxxxx xx uložení ochranného xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx státní xxxxxxxxxx podala stížnost, x níž podrobně xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možné xx, a naopak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebezpečný, xxx o postup xxxxxxx. Xxxx za xx, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 To 23/2023, zamítnuta, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasil x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, že xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx opatření podle §239 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x jehož spácháním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx to, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxx jinak xxxxxxx, x vyjasnit, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx judikatury, xx xxxxxx se odkazovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x ní
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Nt 304/2023, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxx obviněného X. X. podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Měl xx to, xx xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx, že není xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx x xxxx věci odlišná.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xx. xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování o xxxxxxxxx léčení byla xxxxxx zástupkyní zvažována x xxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx za xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Nedořešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§99 odst. 1, §99 xxxx. 2, §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1 xxxx. x), §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř.] xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx nutná x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vazbě x xxxxxx nepříčetnosti x jeho xxxxx xx xxxxxxx je xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečný, xx mělo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx zajištění včasné xxxxx. Xxxxxxx připomněl xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx příčetným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx čin pod xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda je xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx sobě x xxxxx okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxx x).
12. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přivedl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli). Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu kladeno xx vinu, sníženy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx psychotické xxxxxxx, xxxx právě psychotická xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nepříčetnost x xxxx spáchání xxxx u pachatele xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vrchního xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxxx.
13. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, měl xx to, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedostavil a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx postup, xxx s ohledem xx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nevhodný.
14. Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mínil, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxx toliko xxxx zřejmé, zda xx něj xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nejcennější xxxxxxx chráněné trestním xxxxxxxxx. Nelze xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx společnost xxxxxxxxxx x měl by xxx xxxxxxx xxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepříčetný.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, x ustanovení §99 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xx vyjádření x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx a reprodukovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, takže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx xxx doplněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný x xxx xx xxx xxxxxxx léčen, x zároveň xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znalecké důkazy xxx neposkytovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx, což xx svědčilo x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx zaviněný xx xxxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx nebránilo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebezpečnost jeho xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx ukládá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x řeší, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) či fakultativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Podkladem xxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnotit příslušný xxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx judikatura obecných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 24/1992–X. Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxx podmínky. Změna xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxx §99 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx xxxxx v §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x §99 xx. zákoníku, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ten x xxx nesouhlasil a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Bohnice, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx dobrovolnou ambulantní xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku xxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rodině. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx situaci po xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ze xxx 24.11.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a klinická xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Xxxx mu xxx xxxxx, xxx xxxx posudek k xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označil x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ostatně xxx xxxxxxxxxx zmínil, xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx ochranného opatření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxx nerozhodl o xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx představ veřejného xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx šíři projevily x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx iniciovat xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx po xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidentně xxxxxxxx remisi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dostačující x vyloučení nebezpečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
25. Nejvyšší soud x souladu x §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx léčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postiženými xxxxxxx xxxxxxxx nebo osobami xxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx rozlišuje obligatorní (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §40 xxxx. 2 x §47 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx x) pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx; ochranné léčení xxxx neuloží, xx-xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x léčebných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
27. Platí xxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., může xx xxxxx §239 odst. 1 tr. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx ukládání ochranného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čehož si xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxx pod xxxx 18. xx 20. xxxxxxxxxx usnesení, x xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatel. Xx xxxxx x Vrchním xxxxxx x Praze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nedotknutelnost xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Zde xx xxxxxxx připomenout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, proto jeho xxxxxxx úprava xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.4.2019, xx. xx. XX. XX 2843/18). Právo xx nedotknutelnost osoby xxxx xxxxxxxxx a x některých xxxxxxxxx xxx xx nedotknutelnosti xxxxx zasáhnout, xx-xx xxxxxx xxxxxx stanoven xxxxxxx x je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných (xxxx. xx. 26 Úmluvy x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Právě xxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx tělesné a xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podrobován xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxx, je xxxxxxxx léčení. Takovýto xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx stanovenými xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x případná xxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně x respektem xxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxx xxx spíše xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx přiléhavě xxxxx, že ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2004, sp. xx. XX. XX 502/02). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxx x institut xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx nařízeno, xx xxxxxxxx i x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3654/2010, či xx xxx 11.4.2017, xx. xx. III. XX 3675/2016).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx uložení ochranného xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x soud x xxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je podle §173 xxxx. 2 xx. x. nutno xxxxxx vše, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaní. Pomine-li xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v trestním xxxxxxx pokračuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx mezitímního rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 xx. x. jde však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxx vydat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ukončeno přípravné xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx svou xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vyřízení věci x prověřování (§159a xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř. (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §171 tr. ř.).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxxxx xx to, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxx) x vůči ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx otázkách x výjimkou rozhodnutí xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení soudci xx xxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 odst. 6 xx. x.), má xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stran o xxxxxx pečlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxx, xxxxx xxx xx řízení vede.
31. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. xxxx. xx.), x otázce, xxx xxx pachateli xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, uložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx, x §99 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §239 xx. ř. x x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. není nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx připomenul, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čtyřem xxxxxxxxxx xxxx: osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xx svobodě xx nebezpečný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx xxx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním.
33. Xxx trestní zákoník, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§178 odst. 1 xxxx §178 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uloženo. Xxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 tr. x. nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestný xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx. Xxx o případy, xxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §159x xxxx. 2 tr. x. i x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx podle §11 xx. ř. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.], xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. X úvahu xxxxxxxxxx i případy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §159x xx. x., xxxx. xx-xx trestní stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. a) nebo x) xx. x. [§159x odst. 3 xx. x.].
34. Xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxx s vyjádřením xxxxxx zástupkyně) také xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xxx jde x pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lze vyvodit, xx xxxx podána xx účelem získání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 1 x xxxx. 2 tr. zákoníku x případech, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxx podotknout, xx xxxxxxx rozhodnutí x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx.
36. Xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxx za nedořešenou, xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je trestní xxxxxxx přerušené xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxx xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jinak trestný xxx xxxxxxx (xxx 13. xxxx xxxxxxxx). X dalším xxxxxx xxxx soustředil xxxxx xxxxxxxxx na otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x odlišnosti xxxxxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx poukazovala státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X názorem xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení ochranného xxxxxx x po xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2945), xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx, xxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx vážit, xx xxxxxxxxxxxx „věc xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx xxx bylo řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx léčení, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x přerušení trestního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxx xxx jinak xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx trestní odpovědnosti. Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stížnostním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení xx xxxx fakultativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx x). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu sníženy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymizelé x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxx xx léků, xx u něj xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx znalců xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx chorobě „v xxxxxxxx době“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, chápat xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poruše xxx léčby pro xxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní formou.
41. Xxxxx správně vyvodily, xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx nedává xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx problematiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. S tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x když xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx určit, xxx xx obviněný přivedl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxx zasedání.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx čin jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zodpovědný xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 trestního xxxxxxxx“ (xxx 17. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x společnost, xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx být xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nebylo pochyb x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr spočívající x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebezpečnost xxxx pobytu xx xxxxxxx.
43. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx x svému xxxxx“, xxxx vést x aplikaci xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku xxx xxxx, aniž xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx fakultativní xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxx. b) tr. xxxxxxxx (bod 23. xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx). Xxxxxxx vyjasnit xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 965/2023, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerozlišily zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, soud xx uložil ochranné xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx by samostatně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx vedlo, x xxx to (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vykazovalo znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. rozh. tr., xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx zde prezentovaným xxxxxxx, ale x x souladu x xxxxxxxxxxxx literaturou (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a odlišovat xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx nezaviněnou. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť i x nedbalosti, požitím xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx odpovědný, x xx buď xx xxxxxxx čin xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo xx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx lze ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx uložit xxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, je xxxxxxxx jen x §99 xxxx. 1 x §99 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xx proto – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedostatky x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx povahu choroby, xxxx, xxx nastala, xxx jde o xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx případě xxxxxxx) x jaký xx xxxxxxxxxx xxxxxx trvání. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxx [existující xxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx x době xxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxx; §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx horizont jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 in xxxx xx. x.
46. Xxxx odpovídají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §104 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, upravujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x §66 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §99 xx. xxxxxxxx (typicky po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 2/1996 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) dokládá, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení přistupuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxx). X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx xxx zjištění, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx existující x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx nové skutečnosti x důkazy, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx teprve xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx kriminality, 1. oddělení, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxxxxxx xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx soud ověřil, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx zjišťuje, že xxxxx znalců je xxxxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bylo z xxxx obsahu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx. zn. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xx 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxxxx obvodní státní xxxxxxxxxx podaný x xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx dne 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, bylo xxxxx §351x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ambulantní.
48. X uvedeného xxxx xxxx xxxxx, že x době, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xx. 29.3.2023), xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 x x xxxx výkonem xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx).
49. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.