Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx ho xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, a xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. oddělení, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxx pokus xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx „xxx 10.11.2022 kolem 09:00 hodin, v Xxxxx XX, XY, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx parcelního xxxxx XY, xxxxxxxx xx XX č. XX, k. x. XX, v úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, bezdůvodně napadl xxxxxxxxxxx H. X., xxx. XX (dále xxx „poškozený“), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x cca 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx připomínajícím xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx seděl xx xxxxxx, bezdůvodně zaútočil xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, a xxxx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit do xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx xx xxxx xxxx, kdy tímto xxxxxxxx poškozenému zlomeninu xxxxxxx části loketní xxxxx levé paže, xxx posunu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxx o xxxxxxxxx 2 cm x 5 xx, x xxxxxxxxx VIII. xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx musel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetření xx XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx nebránil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rehabilitaci, x xxxx případná xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (účinný xx 31.12.2009), k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx.“.
2. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx vazebně. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxxxxx xx o xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, zpracovaného prof. XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., XXx., a XXXx. Xxxxx Dufkovou xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 1 KZV 190/2022, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx byl xxxx obviněný propuštěn x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx. Argumentovala tím, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xx xxxxx psychotické xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intravenózním xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x situaci, xxx pachatel, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx jejím xxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxx zneužíváním, xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o jí xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne xx dne 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023, xxxx rozhodnuto xxx, xx podle §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (nesprávně xxxxxxx „xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx dozorové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx předčasný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přerušeno xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxx nejprve xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněný xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx, x naopak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 29.3.2023, sp. xx. 5 To 23/2023, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x on xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 odst. 1 xx. x. sice xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x souvislosti x jehož xxxxxxxxx xx uložení ochranného xxxxxxxx zvažuje, xx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, přichází xxxx x xxxxx xxxxx za předpokladu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx čin nebo xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se stal xxxxxxx xxx nebo xxx jinak xxxxxxx, x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx či xxxx xx něj xxxxxxx odpovědný. Xx xx vyřešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx volit xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se odkazovala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023, došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx.
7. Úvodem předeslal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx xxxx mít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x okolností xxxx xxxx xx xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx rozhodovací praxe xxxxx je x xxxx xxxx odlišná.
8. Xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x otázce, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xx. zákoníku xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx zapotřebí, aby xxxx nutně xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin jinak xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu podle xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Nedořešení xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx nebylo soudem xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§99 odst. 1, §99 xxxx. 2, §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1 písm. x), §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx před xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx kvalifikace spáchaného xxxx x vyřešení xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxx přistoupeno xx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xx uložení ochranného xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx zásahem xx xxxx jedince. Nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xx situace, xx xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx ve xxxxx x xxxxxx nepříčetnosti x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx x xxx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přicházet x úvahu uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, xx kterém xx xxxxx čtyři xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léčení (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spáchaly xxx xxxxx trestný, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx a spáchaly xxxxxxx čin pod xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx sobě x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, aniž by xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxx x).
12. X posuzovaném xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, která ze xxxx kategorií byla xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx bludy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx produkcí byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tudíž nepříčetnost x xxxx xxxxxxxx xxxx x pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx nepříčetný.
13. Xxx-xx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné určit, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx svým zaviněním xx nikoliv, měl xx xx, xx x předmětné xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxx se sice x xxxxxxxxx postup, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxx.
14. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxx opilství podle §360 xxxx. 1 xx. zákoníku ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx zřejmé a xxxxx soudů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx půjde x xxx jinak xxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mínil, xx „xxxxx xx postaveno xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxx, xxx xx xxx bude xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, pokud xx pachatel xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx život a xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné trestním xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx bylo znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx léčen, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Nt 304/2023, x ustanovení §99 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného X. X.
17. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které x xxx xxxx kladeny. Xxxx za to, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání činu xxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx se pachatel xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněně xx xxxxxx. Xxxxxxxx posudek, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, měl xxx doplněn xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx obviněný je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx by xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxx xxxxxxxx skutku byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx stav nepříčetnosti, x xxxx xx xxxxxxxx nacházel x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxx znalců psychiatrů xxxx xxxx třeba xxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx nebránilo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx ukládá x samostatném řízení, x jehož xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) posoudit splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx fakultativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelnost si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992–X. Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxx podmínky. Xxxxx xx mohla xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxx podloženého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx napadeným usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x §99 xx. zákoníku, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx více xxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx dne 24.11.2023, sp. xx. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a klinická xxxxxxxxxxx, a to x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Xxxx xx xxx známo, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
22. Za neaktuální xxxxxxxx označil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxx xxx stěžovatel zmínil, xx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o nemožnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx zpochybňuje x důvodu, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx by se xxxx nejasnosti v xxxx xxxx projevily x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx aplikační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxx, vhodnějším xx jeví xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x odkázat na xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx v xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx odůvodnit ani xxxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xx xxx po xxxxxxx dobu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx připomenout, že xxxxxxxx léčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí, xx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umístěním xxxx ambulantní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx základě xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 tr. zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 odst. 1 xx. zákoníku, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx není xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx xxxxx na xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx trestný xxx pod xxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x léčebných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ambulantní; xxxx. §99 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx, xx nejde-li x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx, čehož xx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxx xxx xxxx 18. až 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatel. Ve xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně xxxxxxxx šetřícím podstatu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. XX. XX 2843/18). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxx absolutní x x xxxxxxxxx situacích xxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných (srov. xx. 26 Úmluvy x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx vůli, je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx proveden jen x souladu x xxxxxxxxx stanovenými xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvání. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mimořádnou pečlivostí (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02). Xxxxx, xx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xx zastáván x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/2016).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x přerušení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce přeruší xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx pro těžkou xxxxxxx postavit před xxxx. Před xxxxxxxxxxx x přerušení trestního xxxxxxx xx podle §173 xxxx. 2 xx. x. nutno xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaní. Xxxxxx-xx xxxxx přerušení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezitímního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx způsobů xxxxxxxx xxxx, x níž xxxx zahájeno trestní xxxxxxx (§12 odst. 10, §160 xxxx. 1 tr. x.). Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 tr. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpravidla xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svou xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci x prověřování (§159x xx. ř.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx prověřování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x. (a xxxx postoupení xxxx xxxxxx orgánu xxxxx §171 tr. x.).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx průběh x xxxxxxxx přípravného xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx trestního stíhání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem) x vůči xxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx x xxxxxxxxx x podstatě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §12 xxxx. 6 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx řízení xxxx.
31. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx upozornili na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Xx. rozh. xx.), x otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx jinak trestného, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxx xxx učiněných xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx, x §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xx. x. x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x tr. x. xxxxx k odložení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.
32. X xxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx spáchaly xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx vyvolaném duševní xxxxxxxx x jejich xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxx, resp. xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uloženo. Ani xx znění §239 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxx pouze x případě, xx xxxx zahájeno x xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx soud explicitně xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestný čin xxx xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx podle §11 xx. x. Xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx udílet xxxxxx nebo amnestii [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxx je-li xxxxxxx xxxxxxx promlčeno [§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. X xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §159x xx. x., např. xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. x. [§159x odst. 3 xx. ř.].
34. Xxxxxxx xx nabízí (xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně) také xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dokazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
35. X textu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx podána xx xxxxxx získání xxxxxxxx xx otázky xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 a xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx než xxxxxxxxxx, xx smyslem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení x xx jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §99 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx léčení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx nedořešenou, xxxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §173 odst. 1 xxxx. b) tr. x., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pachatele činu, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (bod 13. xxxx xxxxxxxx). X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx objasněna. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx oproti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X názorem xxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasí. Xx za xx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157–314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2945), xxxxx xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výjimečný. Xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx se otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx jinak xxxxxxx), xxx x otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx.
39. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx je nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxx xx možné x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto ustanovení xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxx b). Jeho xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v době xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sníženy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymizelé x důsledku psychotické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vzhledem xx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx léků, xx x xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého chování xxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxx s nedostatečným xxxxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx době“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uložení ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx správně vyvodily, xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx nedává xxxxx x srozumitelné xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx související x trestní odpovědností xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx opatřovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx o pokračování x trestním stíhání xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx přivedl xx xxxxx nepříčetnosti xxxx zaviněním xx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx, zda xx zapotřebí, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zodpovědný xx trestný čin xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx nezaviněnou xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Zaujal názor, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobně za xx, xx nepříčetnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Znaleckým posudkem, xxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx nezaviněný xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Uvedené xxxx soudu nebránilo xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
43. K problémům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem je xxxxx xxxxx, xx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx“, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx toho, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o ukládání xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx fakultativní xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xxxx xxxx. b) tr. xxxxxxxx (bod 23. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonný důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x přípisu ve xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 965/2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v němž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx činu, soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečně dopustil xxxxxxx, x xxxx xx řízení vedlo, x zda to (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx činu. Upozornil-li Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. tr., xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného uložit, xxx jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx odpovědný, x xx buď xx xxxxxxx xxx opilství (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxx xxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx fakultativně xxxxxx xxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xx xxxxxxxx jen x §99 xxxx. 1 x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xx xxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaný xxxxxx dokládá potřebu, xxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx shromážděných xxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx nastala, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. duševní xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxx není prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxx; §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxx podle §278 xxxx. 2 xx xxxx xx. ř.
46. Xxxx odpovídají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta bez xxxxxxxx, x §66 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxx x §99 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxx dosavadní judikatura (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 2/1996 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx). X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx xxx zjištění, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx, xx východiskem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx existující v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x násl. xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, 1. oddělení, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, aktuálně xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.6.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto usnesení xx zjišťuje, xx xxxxx znalců je xxxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx. zn. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xx 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Označený xxxx xxx rozhodl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx dne 4.12.2023, xx. zn. 4 Xx 26008/2023, xxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx léčby xxxxxxxxxx.
48. X uvedeného mimo xxxx xxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx touto stížností xxx xxxxxxxx zákona (xx. 29.3.2023), již xxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x ústavní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 x x xxxx výkonem xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (třebaže ne xx xxxxxxxxx).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. xxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx.