Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 tr. xxxxxxxx xxxx zahájení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx uložit i xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx takový xxxxxx bude spíše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na uložení xxxxxxxxxx léčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx kriminality, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) pro pokus xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 10.11.2022 kolem 09:00 xxxxx, v Xxxxx XX, XY, x xxxxxxxx chatce xxx xx. čísla, xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX, zapsaném xx XX x. XX, k. x. XX, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xxx. XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxx 1 xxxx xxxxxxx kovovým, xxxxx přesně neurčeným, xxxxxxxxx připomínajícím xxx, xxxxx xx poškozeného, xxxxx seděl na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxx tyčí xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kryl xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx úlomků, xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x velikosti 2 xx x 5 cm, a xxxxxxxxx XXXX. xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ošetření xx FN Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx nebránil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxxxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skeletu, rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx lebečních xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx jako těžkou xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x obviněný z xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx.“.
2. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx vazebně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XxXx. Petrem Xxxxxxx, Xx.X., XXx., x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx těžkou xxxxxxx postavit xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodla xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, sp. xx. 1 KZV 190/2022, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Následně byl xxxx xxxxxxxx propuštěn x vazby. Xxxxxxx xx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na svoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx bez léčby xxxxxxxxxx a xx xxxxxx uložit mu xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, podala xxxxxx zástupkyně Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx. Argumentovala tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (případně xx xxxxx zvažovat x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stavu psychotické xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřela, že xxx x situaci, xxx pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx trestný xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním“) x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neukládá. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se jeví xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xxxx xxx konečné xxxxxxxxxx ve věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx postup xxxxx §99 odst. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx), xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx ochranné xxxxxx x době přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx možné xx, a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebezpečný, xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx za xx, že xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 To 23/2023, xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací Městského xxxxx v Xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podaný xxxxxxxxx, xxxx by pro xxxxxxx ochranného léčení xxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, přichází xxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stal xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx volit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neodchýlil xx judikatury, xx xxxxxx se odkazovala xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx případech xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, a xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx pokládal za xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx ochranné xxxxxx podle §99 xx. xxxxxxxx uložit x v xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti. Zdůraznil xxxxxxxx specifikum posuzovaného xxxxxxx, xxxxx podle xxx spočívalo ve xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx x možnost trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx, že xx xxxxxxxx vyjasnit, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxx xxxxxxxx ochranného léčení xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li postaveno xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je zodpovědný xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
9. Po xxxxxxx podstatného obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§99 xxxx. 1, §99 odst. 2, §360 xxxx. 1 xx. zákoníku, §173 xxxx. 1 xxxx. x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxx xxx xxxxxxx přistoupeno až x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nesouhlasil xxx s názorem xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx obviněného možno xxxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečný, xx mělo přicházet x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, x xx především x xxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx čtyři xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxx ochranné xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svobodě xx nebezpečný, osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx vyvolaném duševní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám, xxxxx zneužívají návykové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx sobě x svému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx a) xxxx x).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kategorií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx). Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxx xxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx vymizelé v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruchy, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx agresivního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nepříčetnost x době xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx původ nebyl xxxxxxxxxx objasněn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx x xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K veřejnému xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nedostavil x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx sice x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx xxxxxxxx.
14. Ve xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství podle §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zřejmé a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu opilství, xxxxx se pachatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxx trestný, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pachatel xxxxxxx čin jinak xxxxxxx, ale toliko xxxx xxxxxx, xxx xx něj bude xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činu opilství, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel nebezpečný xxx sebe a xxxxxxxxxx“ (bod 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, že x daném případě xxxx xxxxxxxx trestného xxxx život a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx bylo znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx je xxx společnost nebezpečný x měl by xxx odborně xxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxx, xx x xxxx spáchání skutku xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení předcházejícím, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, v ustanovení §99 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného X. X.
17. Státní zástupkyně xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x reprodukovala xxxxxxx tematické xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx zaviněně či xxxxxx. Znalecký posudek, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přivedl xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx xxx doplněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl i x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x zároveň nebylo xxxxxx o tom, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx. Znalecké důkazy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x němž se xxxxxxxx nacházel x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx svědčilo o xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx psychiatrů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a řeší, xxx xxx x xxxxxx obligatorně (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení (§99 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx si xxxx nezávisle a xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 24/1992–X. Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestní věci xxxx k uložení xxxxxxxxxx léčení dány xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku.
20. Se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnila. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx zákon x §99 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx obviněného.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ten s xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx podání xxx nebyl x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékaři x x důsledku xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rodině. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ze xxx 24.11.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.11.2022. Není xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
22. Za neaktuální xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směřující proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmínil, xx s názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx x jeho xxxxxxx neshledal xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představ xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx by se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx projevily x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx x mnohem širším xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ambulantní xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ošetřující xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidentně xxxxxxxx remisi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhovět.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů porušen xxxxx a xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx není od xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx léčení coby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postiženými xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnickém zařízení, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžného xxxxxx. Ukládá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní (§99 odst. 1 xx. zákoníku) x xxxxxxxxxxxx (§99 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx čin spáchal xx stavu vyvolaném xxxxxxx poruchou x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je nebezpečný, xxxx x) pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx pod xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx neuloží, je-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx a léčebných xxxxxxxx soud uloží xxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; srov. §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
27. Platí xxxx, že xxxxx-xx x případ, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x., xxxx je xxxxx §239 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx ukládání ochranného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čehož xx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx vědom, xxx vyplývá x xxxx úvah xxx xxxx 18. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatel. Xx xxxxx x Vrchním xxxxxx x Praze xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Zde je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx je xxxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetřícím podstatu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. XX. XX 2843/18). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do nedotknutelnosti xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jiných (xxxx. xx. 26 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Právě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podrobován xxxxxxxxx zákrokům xxxxx xxx xxxx, je xxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxx tím xxxxx xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může znamenat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx ochranného léčení x xxxxxxx formě x xxxxxxxxxx pečlivostí (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 3.11.2004, xx. zn. XX. XX 502/02). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx představuje opatření xxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. I. XX 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/2016).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupkyní xxxxx a xxxx x něm rozhodoval xx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. z důvodu xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxxxxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle §173 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx vše, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pomine-li xxxxx přerušení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přerušení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx vyřízení xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 10, §160 xxxx. 1 xx. x.). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxx vydat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. skončeno xxxxxxx xxxxxxx. Soudům xxxxx přisvědčit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x odložení xxxx xxxxx xxxxxxxx věci x prověřování (§159x xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx postup po xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x. (x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx to státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu předložená xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh x xxxxxxxx přípravného xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x něm xxxxx dominantní postavení (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vůči ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx x podstatě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx od xxxxxx řízení před xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 odst. 6 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx vede.
31. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. xxxx. xx.), k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx jinak trestného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, uložit ochranné xxxxxx, xxxx by xxx xxxxx skutek xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 xxxx. 1, věta druhá, x §99 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx podle §239 xx. x. x x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx spáchaly xxx xxxxx trestný, xxxxxxx xxxxx xx svobodě xx nebezpečný, osobám xxxxxxxx příčetným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx čin xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx ochranné xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx zahájeno x xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1, xxxx druhá tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x případy, xxx xxxx xxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 2 xx. x. i x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xx. x. Xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uživ xxxxx xxxxx udílet xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxx xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. V úvahu xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §159x xx. x., xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. x) nebo x) xx. ř. [§159x xxxx. 3 xx. x.].
34. Konečně xx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) také xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx trestného není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dokazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek. V xxxxxx, xxx jde x pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx lze xxxxxxx, xx byla podána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxx kladených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 1 a odst. 2 tr. zákoníku x případech, není-li xxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx xxx podotknout, xx xxxxxxx rozhodnutí x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx obecně. V xxxx souvislosti nutno (xx shodě s xxxxxxxxx) xxxxxxx především xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x na jejich xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech určitého xxxxx.
36. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“. Xxxxxxx měl xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx spácháním xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nějaký xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 13. xxxx usnesení). X dalším xxxxxx xxxx soustředil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky spatřoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz též XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2945), xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vše, čeho xx třeba k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxx“ xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx xxx bylo řečeno, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nutno xxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx takový xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a potřebné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx označit jen xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx spáchal xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti, neboť xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx řešit státní xxxxxxxx.
39. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sobě x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fakultativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxx x). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil.
40. Xx závěrů znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x důsledku psychotické xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx, vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxx zkušenostem x užíváním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx u něj xxxx x xxxxxxxx xxxxx dojít, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx závěrů xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx znalců xxxxx psychotické xxxxxx xxx léčby xxx xxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxx vyvodily, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědi; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatřovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x když xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výslechem znalce xx veřejném xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „vyjasnit, zda xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx postaveno xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Zaujal xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nebrání uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxx xxxxxxx za xx, xx nepříčetnost xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxx. Znaleckým posudkem, xxxxxxx jej bylo xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky nepříčetnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
43. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x žádného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx „pachatel je xxxxxxxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx i xxxxx xxxxx“, může vést x xxxxxxxx ustanovení §99 xx. zákoníku xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx fakultativní podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Potřeba vyjasnit xx zákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 965/2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x němž xxxxx xxxx upozornil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerozlišily zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce trestní xxxxxxx obviněného zastavil xxx jeho nepříčetnost xxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, o němž xx řízení xxxxx, x zda xx (xxxxx jeho dovozené xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněným xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx prezentovaným xxxxxxx, xxx x x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx nezaviněnou. Přivodil-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, požitím xxxx aplikací návykové xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxx xxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) nebo b) xx. xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx, xx jeho xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx x §99 xxxx. 1 x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud xx xxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xx podkladě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx choroby, xxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx [existující již x xxxx xxxx, xxx xxxx prokázáno, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx; §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] na xxxx akceptovatelnou z xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx horizont xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx obnovou xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 in xxxx tr. x.
46. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takto zjištěnou xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a §66 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §99 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxxx trestního stíhání).
47. Xxxxxxxx soud si xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 2/1996 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx x přezkoumání x posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxx teprve později xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx obecné kriminality, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxxxxxx xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, bylo xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx znalců je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.8.2024 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx. xx. 4 Nt 26008/2023 xxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xx 22.3.2023 do 5.12.2023 xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a protitoxikomanické x ústavní xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 usnesením xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, které xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na xxxxx obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx podaný x xxxxx xxx 18.1.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, bylo xxxxx §351x odst. 1 xx. x. xx použití §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx přeměněno xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxx xxxx plyne, xx x xxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 29.3.2023), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 x x xxxx výkonem xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx (třebaže xx xx vyloučené).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. tak rozhodl x neveřejném xxxxxxxx.