Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 tr. zákoníku xxxx zahájení xxx xxxxxxxx vedení trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx opatřit xxxxxxx významné x xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.

Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx kriminality, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) pro xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx „xxx 10.11.2022 xxxxx 09:00 xxxxx, x Xxxxx XY, XX, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xx XX x. XX, x. x. XX, v xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. XY (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), tím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx poškozený xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit do xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž jej xxxxxx do levé xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému zlomeninu xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxxx paže, xxx posunu úlomků, xxxxxxxx xxxxxxx drsnatiny xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx úlomků, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 2 cm x 5 xx, x xxxxxxxxx XXXX. žebra xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx XX Bulovka, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx popsaným xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlomeniny xxxxxxxxxxxx skeletu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lebečních kostí, xxx xx xx xxxxxxxx mnohatýdenní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx případná xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy nedošlo x obviněný x xxxxx činu odešel. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 12.11.2001, xx. zn. 1 X 22/2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx ublížení na xxxxxx dle §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx.“.

2. Obviněný xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., DSc., x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x xxxxxxx xxxxx, podala xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx uzavřela, xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním, xxxx xxxxx xx xxxxxxx je nebezpečný, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx o jí xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023, xxxx rozhodnuto xxx, že podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (nesprávně uvedeno „xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx nutné xxxxxx nejprve xx xxxxxxxxxx této xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxx (která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx lze uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxxxx pachatele podat xxx zmíněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx, x naopak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx okolí nebezpečný, xxx o postup xxxxxxx. Xxxx za xx, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxxxxxxxx, neboť xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soud x zásadě souhlasil x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx závislé na xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx spácháním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jinak xxxxxxx, x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx je xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx pachatele spolehlivě xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, došlo x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx judikaturní význam, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, že není xxxxx vyřešena možnost xxxxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxx, aby se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. zákoníku xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvažována x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx, že je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutně před xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li postaveno xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx zodpovědný xx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti bylo xxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.

9. Po xxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§99 xxxx. 1, §99 xxxx. 2, §360 odst. 1 xx. zákoníku, §173 xxxx. 1 písm. x), §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci Vrchního xxxxx v Praze, xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedince. Xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx léčení ve xxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele. Xx situace, že xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxx xxx x xxx společnost podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxx zajištění včasné xxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, xx kterém xx xxxxx čtyři xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léčení (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx příčetným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, které spáchaly xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x spáchaly xxxxxxx xxx pod xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním).

11. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda je xxxxx x případech, xx-xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx bez xxxx, xxxx xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx x).

12. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx pochyb o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx kategorií byla xxxxxxxxx naplněna (nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porucha s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, sníženy xxxxxxxxx x schopnosti xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx psychotické poruchy, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx s paranoidní xxxxxxx produkcí xxxx xxxxxxx agresivního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tudíž xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx u pachatele xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx objasněn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě nebylo xxxxxxxxx, že pachatel xxx v xxxx xxxx nepříčetný.

13. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaviněním xx nikoliv, xxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dojít v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to výslechem xxxxxx. X veřejnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se sice x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx.

14. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zřejmé a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se pachatel xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněně, xx xxx xxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx něj bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx nebezpečný xxx sebe x xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).

15. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx společnost xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x zároveň nebylo xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

16. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, x xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.

17. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tematické xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx byly kladeny. Xxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněně či xxxxxx. Znalecký posudek, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přivedl xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x jeho nepřítomnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesto, xx znaleckým xxxxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx společnost xxxxxxxxxx x xxx xx xxx odborně léčen, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx x xxxx xxxxxxxx skutku byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx neposkytovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx stav xxxxxxxxxxxxx, x němž se xxxxxxxx nacházel x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. zákoníku, xxx xx svědčilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy třeba xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout o xxxxxxx ochranného léčení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebezpečnost xxxx xxxxxx na xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se ukládá x xxxxxxxxxxx řízení, x jehož xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx, xxxxxxx úplnost, jednoznačnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx si xxxx nezávisle x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 24/1992–X. Xx. xxxx. xx.).

19. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. zákoníku by xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odborně podloženého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx zákon v §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2023, sp. xx. Xx 304/2023, byl xxxxxxx xxxxx x §99 xx. zákoníku, x to xx xxxxxxxx obviněného.

21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x neaktuálního skutkového x procesního stavu. Xxxxxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx více xxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx dobrovolnou ambulantní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxxx lékaři x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x rodině. X xxxxxx xx novou xxxxxxxx situaci po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ze xxx 24.11.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinická xxxxxxxxxxx, x to x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Není mu xxx známo, xxx xxxx posudek x xxxxxxxxx.

22. Xx neaktuální xxxxxxxx označil x xxxxxxx směřující proti xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §173 odst. 1 písm. b) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, tuto možnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.

23. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx šíři xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx širším xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku x xxxxx případě xxxxx odůvodnit ani xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xx již po xxxxxxx dobu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

25. Nejvyšší soud x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxx není od xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx léčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje samostatný xxxx trestních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx jinak xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebezpečnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx jejich umístěním xxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx do běžného xxxxxx. Ukládá je xxxxx na základě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxxxx (§99 odst. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx (§99 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou x xxxx pobyt na xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx; ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povahy xxxxxx x léčebných xxxxxxxx soud uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ambulantní; xxxx. §99 xxxx. 4 xx. zákoníku.

27. Platí xxxx, xx nejde-li x xxxxxx, xxx xx soud rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx státní xxxxxxxx.

28. Xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx si xxx Xxxxxx xxxx x Praze vědom, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx 18. až 20. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx souhlasil x stěžovatel. Xx xxxxx x Vrchním xxxxxx v Praze xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2019, xx. xx. XX. XX 2843/18). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxx absolutní x x některých xxxxxxxxx xxx xx nedotknutelnosti xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxx zákrok stanoven xxxxxxx x xx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx (srov. xx. 26 Úmluvy x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx důvodů zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx integrity, tedy xx práva, aby xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákrokům xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx léčení. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx omezení musí xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x respektem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pečlivostí (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.11.2004, sp. zn. XX. ÚS 502/02). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx se omezení xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimečný x xx být xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxx nařízeno, xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx ze xxx 3.3.2011, xx. xx. I. XX 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. III. XX 3675/2016).

29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x něm xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce přeruší xxxxxxx stíhání, nelze-li xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. x. nutno xxxxxx xxx, xxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx stíhaní. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx končí vyšetřování. Xxx x jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 10, §160 xxxx. 1 xx. x.). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 xx. x. jde však x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydat ještě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ukončeno přípravné xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx povahou xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x prověřování (§159a xx. x.), což xxxx xxxxxxx skončení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx podmínky k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. ř. (a xxxx postoupení xxxx xxxxxx orgánu xxxxx §171 xx. x.).

30. Xxxxxxxx soud poznamenává, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu předložená xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení autoritativně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx a rozhoduje x podstatě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudu. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 6 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx stran o xxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx i neprospěch xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede.

31. Xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. xxxx. xx.), k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxxx pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, uložit ochranné xxxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx proti němu xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx možné xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx §239 xx. x. x x případě, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x tr. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

32. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx na svobodě xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx látky x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx.

33. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx léčení (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx trestního stíhání xxxx osobě, xxx xx xxx ochranné xxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxx §239 xxxx. 1 tr. x. nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxx vztáhnout x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na svobodě xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, které zneužívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xx. ř. Např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx práva udílet xxxxxx nebo xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xx. x.], nebo je-li xxxxxxx xxxxxxx promlčeno [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. V xxxxx xxxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §159x xx. x., xxxx. xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. a) nebo x) xx. x. [§159x odst. 3 xx. x.].

34. Xxxxxxx xx nabízí (xx xxxxx x vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek. X xxxxxx, xxx xxx x pachatele xxxx xxxxx trestného, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).

35. X xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvodit, xx xxxx podána xx xxxxxx získání xxxxxxxx na otázky xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx kladených x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §99 odst. 1 x odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx obecně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxx) odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx řízení x na xxxxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxx.

36. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx nedořešenou, xxxxxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx. Tento xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x souvislosti x xxxxx spácháním xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvažuje, či xxxxxxx na xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxx za předpokladu xxxxxxxx, xx nějaký xxxxxxx čin xxxx xxx jinak trestný xxx xxxxxxx (xxx 13. xxxx xxxxxxxx). X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx.

37. S názorem xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx principiálně xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx podání xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 2945), xxxxx xx ale xxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx, čeho xx třeba k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxx“ xxxx vyřízena xxxxxxxx způsobem.

38. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x návrhu xx uložení ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx takový xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx v přípravném xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potřebné xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx označit xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx řešit státní xxxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, pakliže tento xxxxx na xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 tohoto ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx b). Jeho xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud nepřisvědčil.

40. Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx byly schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx x schopnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku psychotické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxx či léků, xx u něj xxxx x takovému xxxxx xxxxx, nicméně xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého chování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, chápat xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poruše xxx léčby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní formou.

41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx nedává xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx přivedl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xx postaveno xxxxxxx, že pachatel xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu podle xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 17. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx názor, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx xx xx, xx nepříčetnost xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znaleckým posudkem, xxxxxxx xxx bylo xxxxx doplnit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx nebylo pochyb x xxx, xx x xxxx spáchání xxxxxx xxx nepříčetný. Xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve smyslu §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx podmínky nepříčetnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

43. K problémům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xx pouhé xxxxxxxx, xx „pachatel je xxxxxxxxxxxxx nebezpečný sám xxxx x xxxxx xxxxx“, xxxx xxxx x aplikaci ustanovení §99 xx. zákoníku xxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. a) nebo xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonný důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá i x přípisu xx xxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 965/2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx řízení vedlo, x zda to (xxxxx xxxx dovozené xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci na xxxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. tr., xxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.

44. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxx prezentovaným xxxxxxx, ale x x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebo §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx nezaviněnou. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byl by xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xx xxxxxxxx xxx x §99 odst. 1 x §99 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, není xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

45. Nejvyšší soud xx xxxxx – xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx choroby, xxxx, xxx nastala, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx) x jaký je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x úvahu xxxxxx omezení takové xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx již x době xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx trestní xxxxxxx přerušeno. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 in xxxx xx. x.

46. Xxxx odpovídají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxxxxx pacienta xxx xxxxxxxx, x §66 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §99 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx).

47. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx judikatura (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 2/1996 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx existující x xxxx, xxx bylo xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx později xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §277 x násl. xx. x. Z xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. oddělení, x. x. KRPA-363784-63/TČ-2022-000071, xxxxxxxx xx dni 6.8.2024 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 12.6.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxx obsahu, xxxxx x lékařské zprávy Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Bohnice xx xxx 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx. zn. 4 Nt 26008/2023 xxxxxxxx, xx obviněný x xxxx xx 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 8 usnesením xx xxx 22.3.2023, sp. xx. 4 Nt 26008/2023, které xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx. Označený soud xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ochranné léčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

48. X xxxxxxxxx xxxx xxxx plyne, že x xxxx, kdy xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xx. 29.3.2023), xxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 x x xxxx výkonem xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx (třebaže xx xx vyloučené).

49. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. xxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání.