Xxxxxx věta
I. Je-li xxx některý x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36a odst. 2 písm. a) xx d) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxx xx ho xxxxx §36b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx obnovovacího xxxxxx xxx splnění xxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx.
XX. X rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle §30 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxxxxxx x soudce, který x původním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schválení xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 1.6.2023, č. x. 2 Xx 32/2023-11, x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.6.2023 xxx x. x. 2 Xx 32/2023-11 xxx, xx xxxxx §283 xxxx. x) xx. ř. zamítl xxxxx odsouzeného A. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 48 X 5/2018.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 24.1.2023 podal xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, x němž navrhoval xxxxxxx důkazy výslechem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dcery A. X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 1 xx. x. x nevyslechl xxxxxxxx svědky, zmařil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, xx jestliže xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 xx. x. Navržené důkazy xxxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 xx. x. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 630/2005, 7 Tdo 1182/2006 x 8 Xxx 598/2012, xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx jeho xxxxxxxxx, xx taxativní, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nestrannosti, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohlo jít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x že xx xxxxxxx odsouzený. O xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx poměr x xxxxxxxxxxxx věci.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxx x xxx, xx iniciály navržených xxxxxx xxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného, x xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Úvodem xxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §142 odst. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x.
5. Podnětem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, doručený Krajskému xxxxx v Brně xxx 25.1.2023. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné obhajoby xxxxxxx x §36x xxxx. 2 písm. x), b) xx. x. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xx. x. xxxxxx, x čemuž mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, a xxxxx by tak xxxxxxxx, měl mu xxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx trvají po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání 1.6.2023, a xx xxxx byl xx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven, nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x xxx, aby se xxx xx podání xxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx radit, xxxx. doplňovat podaný xxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaném 25.1.2023 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.6.2023, xxxx by xxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xx počátku xxxxxx xxxxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Už x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxx tak nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátě, xxxxx xxxxxxxxx byl Xxx. Xxxxx Beránek, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 20. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x přípravném xxxxxx o xxxxx xxxxx obviněného A. X. xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xx. x. stanoví, ve xxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx. xxxxxxxxxx x vazbě xxxxx, xx xxx byla xxxx podána obžaloba. Xxxxx §30 xxxx. 4 xx. ř. xx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nevztahuje některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx se xxxx xxxx stížnostní s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařazeno x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx již xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloba. X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx bylo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedící, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxxxx nestranného xxxxxxx soudce (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx o návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xxx x xxx rozhodoval xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dosud opatřené xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxxx, že zákonná xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §30 odst. 4 tr. x. xx xx určité xxxx doplňují x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázkách, jako xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. IV. XX 388/2023 xxxxxx x xxxxxx, xx nepodkládá xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Beránka za xxxxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx jeden xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxx x xxxx věci Ústavní xxxx xxxxxxxxx, nevěnoval xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, zda xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx by xxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxx stránce, xxxxxx k závěru, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je vyloučen xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, který x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx naplněn xxxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, byly x xxx xxxx již xx počátku řízení xx xxxxxx návrhu xxx 25.1.2023.
10. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba, aby xx xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudce Mgr. Xxxxx Xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s ustanoveným xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx smysl xxxxx obhajoby. X xxxxxx důvodů proto xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx uložil, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.