Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxx §36b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx. Provedení obnovovacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx.
XX. Z xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx §30 xxxx. 2, 4 xx. x. vyloučen x xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu o xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 1.6.2023, x. x. 2 Xx 32/2023-11, x tomuto xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx dne 1.6.2023 xxx x. j. 2 Nt 32/2023-11 xxx, xx xxxxx §283 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx odsouzeného X. X. na xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 48 X 5/2018.
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx odsouzený prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. xx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 24.1.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž navrhoval xxxxxxx důkazy výslechem xxxxxxxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxx xxxxx A. X., x fyziodetekčním xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §282 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx provedení xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx soudce Xxx. Dušan Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 630/2005, 7 Xxx 1182/2006 x 8 Xxx 598/2012, která xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 odst. 2 věta druhá xx. x. učiněný xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučení, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx obžaloby nemohly x tohoto soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, když x takový xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxxx trestný čin x xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxx a xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyloučení podle §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. O. xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx iniciály xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného, x xxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
4. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu stížnostnímu xxxx xxx předložena x rozhodnutí podle §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Přezkoumal xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Úvodem uvádí, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx X. X. xxxx oprávněná osoba xxxxx §142 odst. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x.
5. Podnětem x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 25.1.2023. Xx xxxxxx okamžiku xxx x odsouzeného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36a xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. x. Mělo xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx si obhájce xx xxxxxx §37 xx. x. xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx tak xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podáním xxxxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx trvají xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xx věci rozhodnuto x neveřejném xxxxxxxx 1.6.2023, x až xxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxx smysl xxxxx obhajoby, který xxxxxxx mj. v xxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx x obhájcem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x němu navrhovat xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaném 25.1.2023 xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx 1.6.2023, xxxx by xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Už z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
6. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátě, xxxxx předsedou byl Xxx. Xxxxx Beránek, xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx z vykonávání xxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx x projednávané xxxx x přípravném xxxxxx xx. xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxx §30 xxxx. 4 tr. x. xx z rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
7. Xxxx prvního xxxxxx xx x bodě 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx předběžný xxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxx bylo xxxx do xxxxxxxxx xxxx zařazeno xxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nestranného xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, aby x xxx rozhodoval xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a z xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 věta druhá x §30 odst. 4 xx. x. xx do určité xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xx zajistit, xxx xx xx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx nepodílela xxxxx, která již x xxxx věci x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázkách, jako xx xxxxxx viny x xxxxxx, xxxx. xxxxx obviněného xx xxxxx.
8. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 388/2023 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx stížnostního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti obviněného x propuštění x xxxxx. Jak x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx důvody.
9. Xxxx by vrchní xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stránce, xxxxxx k xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx závažné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Dušan Xxxxxxx, který x xxxxxxxx řízení rozhodoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby, x rovněž tak xxxxx naplněn xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxx, xxxx u xxx xxxx již xx počátku řízení xx xxxxxx xxxxxx xxx 25.1.2023.
10. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třeba, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxx xxxxxxxxxx soudce Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal a xxxxxxx.