Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36a odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx se ho xxxxx §36b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx.
XX. Z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2, 4 xx. x. xxxxxxxx x soudce, který x původním xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxx obviněného.
Vrchní xxxx x Olomouci zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 1.6.2023, x. x. 2 Nt 32/2023-11, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2023 xxx x. x. 2 Nt 32/2023-11 xxx, že podle §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 48 X 5/2018.
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. xx Xxx. Tomáše Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 24.1.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx dcery X. X., x fyziodetekčním xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 1 xx. x. x nevyslechl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxx x vině x trestu. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 xx. x. Navržené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soudce Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 tr. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 630/2005, 7 Tdo 1182/2006 x 8 Tdo 598/2012, která xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx druhá xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nestrannosti, když x xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx tehdy, pokud xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úsudek x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx v případě xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vždy xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sděleny xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného, a xxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xx xxxx, nebo xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. x. Přezkoumal xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Úvodem xxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §142 odst. 1 xx. ř. x ve xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x.
5. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx 25.1.2023. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36x xxxx. 2 písm. x), x) xx. x. Mělo mu xxx xxxxx umožněno, xxx xx obhájce xx xxxxxx §37 xx. x. xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podáním xxxxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.6.2023, x xx xxxx xxx xx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven, nebyl xxxxx xxxxxxx smysl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x xxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. doplňovat podaný xxxxx, xx vztahu x xxxx navrhovat xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx 25.1.2023 xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.6.2023, xxxx by xxx xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x něj xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení mající xx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Už x xxxxxx nesprávného procesního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení obstát.
6. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx v senátě, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. Dušan Beránek, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xx. x. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxxx. Podle §30 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 4 xx. ř. xx x rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx stupně xx x bodě 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx na předsedu xxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxx není, ovšem Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxx stížnostní s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x smyslem tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, tedy x xxxx a xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx již xxxxx ve xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o otázce xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloba. X xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxx bylo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 4 xx. x. ve xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx garance xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx není xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx dosud opatřené xxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §30 xxxx. 4 tr. x. xx xx určité xxxx doplňují x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx viny x trestu, xxxx. xxxxx obviněného xx xxxxx.
8. Pokud xxxx xxxx prvního xxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XX. XX 388/2023 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Mgr. Xxxxxx Beránka za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na případ, xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodoval xx podání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx. Jak x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx samé, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x něj xxxx vazební xxxxxx.
9. Xxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx závažné vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Dušan Xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx smysl xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx, xxxx u xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25.1.2023.
10. X xxxxx xxxxxx proto xxxx třeba, xxx xx na rozhodování x podaném návrhu xxxxxxxxxx soudce Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx odsouzenému bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx smysl xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx soud x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajskému xxxxx x Brně uložil, xxx o věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.