Xxxxxx věta
I. Xx-xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36a xxxx. 2 xxxx. x) xx d) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxx §36b xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxx obnovovacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2, 4 xx. x. vyloučen x soudce, xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 1.6.2023, x. x. 2 Xx 32/2023-11, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2023 xxx č. j. 2 Xx 32/2023-11 xxx, xx xxxxx §283 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx povolení xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 48 X 5/2018.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. xx Xxx. Tomáše Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že 24.1.2023 podal xxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx A. X., a fyziodetekčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zmařil xxx provedení xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxx stížnosti pak xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §286 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx soudce Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 tr. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 630/2005, 7 Xxx 1182/2006 x 8 Xxx 598/2012, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx jeho vyloučení, xx taxativní, avšak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx nemohly x xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx případ xx xxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx si soudce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxx xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sděleny xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
4. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu stížnostnímu xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. x. Přezkoumal xxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx stížnost podal xxxxxxxxx X. O. xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 tr. ř. x xx xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 25.1.2023. Od xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dán xxxxx nutné obhajoby xxxxxxx x §36x xxxx. 2 písm. x), b) xx. x. Xxxx xx xxx proto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xx. x. xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvody xxxxx xxxxxxxx trvají po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx 1.6.2023, a xx xxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mj. x xxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. doplňovat xxxxxx xxxxx, ve vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podaném 25.1.2023 xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.6.2023, xxxx xx měl xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x něj xxx xx počátku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závažnou vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx následek porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předsedou xxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodoval xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx v přípravném xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xx. x. xxxxxxx, ve xxxxxxx případech xx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxx úkonů. Podle §30 odst. 2 xxxx druhá tr. x. je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx. rozhodoval x vazbě xxxxx, xx xxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 4 xx. ř. xx z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x původním řízení.
7. Xxxx prvního xxxxxx xx x bodě 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx na předsedu xxxxxx xxxxxxxxxx některý x důvodů xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx sice x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxx stížnostní x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 odst. 2 věta druhá xx. ř. xxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx bylo eliminovat xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, tedy x xxxx a xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxx předběžný xxxxx x otázce xxxx xx xxxxxx x osobě obviněného, xx něhož byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2022 pak xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 4 xx. x. xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nestranného xxxxxxx xxxxxx (soudců) xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o xxx rozhodoval xxxx xxxxxx nežli xxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx řízení a xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozené skutkové xxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx zákonná xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 věta xxxxx x §30 xxxx. 4 tr. x. xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx povolení xxxxxx řízení nepodílela xxxxx, xxxxx xxx x téže věci x původním řízení xxxxxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
8. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx pod sp. xx. XX. ÚS 388/2023 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu totiž xxxxxx xx případ, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx v xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xxxxxxxxx xx tak vůbec xxxx samé, xxx xxxxxx xxxx, zda xxxx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, který x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx naplněn xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx, xxxx u xxx dány xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 25.1.2023.
10. V xxxxx řízení xxxxx xxxx třeba, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx s ustanoveným xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx smysl xxxxx obhajoby. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, xxx o věci xxxxx jednal x xxxxxxx.