Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx, xx xxxxx trvat na xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx tomu xxxx x případě usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx nesprávně podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. rozhodl o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 KZV 201/2023-126.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2024, č. x. XXXX-188451-264/XX-2022-000072, xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxx spáchání pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x), xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x), písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §349 xx. zákoníku.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaná xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. j. 1 KZV 201/2023-126, xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxx“) xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybila, xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx zmíněná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 13.5.2024, tedy v xxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dnem 10.5.2024, xxxx, xxx xxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno obhájci x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.5.2024, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datové xxxxxx x. 135675593, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2024.

4. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby

– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.,

– x xxxxxxx na §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx zrušil, včetně xxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxx, xxxxxxx podkladu,

– v xxxxxxx s §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x tom, že x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxx počítání xxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx x dospěla x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočíval pouze x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozměru x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxx rozdílem, že xx xxx xxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.

6. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).

7. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx inicioval, xx x ní (a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx

8. Nejvyšší xxxx xx nejdříve zabýval xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona

9. Xxxxx §137 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že [x]xxxxxxx xx xxxxx oznámit xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx x xxxx dala xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx též státnímu xxxxxxxx. Oznámení xx xxxx xxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doručením opisu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx xxx xxxx x xx-xx xxxx.

10. Podle §143 xxxx. 1 tr. x. [s]tížnost se xxxxxx x orgánu, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx (§137); xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Podle §160 odst. 7 xx. x. [x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odrazu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodů vyložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §160 xxxx. 7 xx. ř. – x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o datu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho obhájci – xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výrok xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci třídenní xxxxx xxxxxxxxx §143 xxxx. 1 tr. x., k čemuž xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxx otázky, xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (jak xx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lhůty) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Zdánlivě je xxxxx xxx – x xxxxxx hlediska (x xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) – xxxxx. Xxxxx pochybovat o xxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx vadné. Toto xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxx xxxxxx, xxxxx bez uvážení xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxx odhlížet xx toho, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx najevo, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx stabilitě x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ – viz XXXXXXX, X., XXXXX, X., a kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2015, x. 547).

15. X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyznívající skutečnosti (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protichůdných xxxxx, xx. na xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x opravném xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 5.).

16. Xxx zcela xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zjištěná xxxx (porušení xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xxxxxxx (xxxxx vadným) xxxxxxxxxxx xxxxx setrvávat. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stabilitě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a někdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx…“ (xxx XXXXXXX, X. x kolektiv. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxx. 2023, x.768). „Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moc a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx.“ (viz XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ. X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, s. 732.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. zn. 7 Xx 290/2000: „V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.“) x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX 164/2001-x, xxxxxxxxxxx xxx x. 324/2001 Xx.: „Xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a když xxxx možno trvat xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx ohrožením xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx“.).

17. Xx xxxxx s xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepochybuje x tom, že xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nastal x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx projevila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 7 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, (xxx xxxxxxx další zákonné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx – zcela popřen. X xxxxx směru xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx i x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 7 Xx 26/2016, a xx xxx 26.7.2023, xx. zn. 4 Xx 54/2023).

18. S xxxxxxx xx upozornění xxxxxxxx zástupce, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkumu, xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx (xxxxx xxxx xxx bylo) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neomezilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vadného) xxxxxx, čemuž xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 4., 5. x 17. Xxxx xxxxx totiž xxxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxx 6. odůvodnění, přistoupila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xx. ř.

20. X dané xxxxxxxxxxx xx připomíná, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx dozoru nad xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx rušit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx (x v obecnosti) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx napadl stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x zahájení jeho xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx (pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx způsobu xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx učiněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx stížnosti) xx x xxxxxx xxxxxx dozorového.

21. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx podle §174 xx. ř., tj. xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumala, x xxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx (xxxx 6. xx 16.) xxxx dovodit, xx své podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxx (§147 xx. x.), xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx včasně xxxxxx xxxxxxxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mu xxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. ř. Xxxxx formální xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezakládá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx prověření skutkového xxxx x dalších xxxxxx, xxx údajné xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch x xxx dostatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyrozumění x xxx, xxxx takové xxxxxxxxx nesdílí x xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

24. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6. až 16., tj. x xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prověřování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx bodů 13. xx 16. X xxxx explicitně xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx

– „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xx jej xxxxxxx xxxxxxxx L. X.“, xxxx. xx „trestní xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx skutky skutečně xxxxx, a x xxxxx pachatele nevznikly xxxxxxxxxxx“ (xxx 13.),

– „[x]xxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu – xxx 14.),

– xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx“, přičemž „[x]xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx byl xxxxxxx xxxxx obviněným“ (xxx 15.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. §160 xx. xxxx, je xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace“ (xxx 16.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxx 6.).

25. Xxx nad xxxxx nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx obviněný v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx takové posouzeno. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx („xxx xxxxxxx“) spojuje x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícími x xxx, že xxx xxx vydal xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx neměl xxxxxxxx, xxxx xxx sice xxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx neústavní xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2013, s. 190). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx odlišovat xx xxxx vadných (xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx kompetence xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). „Xx xxxxxxx xxxxxxxx aktů xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx akt, xxxxx xxxx právním aktem (xxxxx), xx xx xxx o normativní xxxxxx xxx (byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx …) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (rozsudek byl xxxxx někým, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, …)“ (xxx HARVÁNEK, X. xx xx. Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2013, x. 383). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, toto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx při rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx úpravy těchto xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x trestním xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxx na nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxx takových (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx zrušení vadného xxxxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx ve zřejmém xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v zřejmém xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx totiž stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxx podat (x xx xxx xx xxxxxxxx pachatele), resp. xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2024, xx. xx. 6 Tz 23/2024). Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, že není xxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. c) xx. x.] – xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x podobě xxxxxx xxxx.) pro xxxxxxxxxx nevyvolává x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného) x xxxxxxx xx tak x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx přiznává.

27. Xxxx-xx xxxxxxx výše xxxxxxx širší souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx ke zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vada více xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §174 xx. x., byla xxxxxxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx obviněného pro xxxxxxxxxx. Účelu, kterého xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť na xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx existující) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx intenzita odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx, který xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Opakovaně xxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a postupu xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, může xxx zájmem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx (viz xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3301). X takovou xxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

29. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.