Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zjištěná xxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx takové závažnosti x intenzity, xx xxxxx trvat xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nesprávně podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §174 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze ze xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2024, x. x. KRPA-188451-264/TČ-2022-000072, bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. V. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, pokračujícího xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x), písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x), písm. x) xx. zákoníku, přečinu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx pečetidla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx razítka xxxxx §349 xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaná xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126, xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x vyjádření k xx
3. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 22.7.2024, x. x. 1 KZV 201/2023-126, podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxx“) xxxxx §266 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx pochybila, xxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx opožděnou. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.5.2024, xxxx v xxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx 10.5.2024, xxxx, xxx xxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněnému. Xxxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2024, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x datové xxxxxx č. 135675593, xxxxx které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2024.
4. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.,
– x odkazem na §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx,
– v xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. x. státní zástupkyni Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x uvedl, xx xx x ní xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx x přípravném řízení xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx z nesprávných xxxxxxx x xxxxxxxx x chybně určila xxxxxxx a xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx. Xxxxx by x uvedenému pochybení x její xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumala v xxxxx výkonu xxxxxx x dospěla x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x důvodnosti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjevně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxx zamítnuta x xxx rozdílem, xx xx tak xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx na správné xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., pak xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
7. Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve zabýval xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §266 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx podána i xxxxxx oprávněnou, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxx §137 odst. 1 xx. x. xxxxx, xx [x]xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x osobě, xxxxx x xxxx dala xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Opis xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sankce, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxx než xxxx x je-li xxxx.
10. Podle §143 xxxx. 1 tr. x. [x]xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§137); xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx opatrovníku xxxx obhájci, běží xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
11. Xxxxx §160 xxxx. 7 xx. ř. [x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona [ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících běh xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti v xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §137 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §160 odst. 7 xx. x. – x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x datu xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx – je nezbytné xxxxxx k xxxxxx, xx výrok xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána x xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené §143 xxxx. 1 xx. x., x čemuž xxxxx, nemohla xxx, xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (jak xx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx xxxx xxxxx) xxxxx rozhodla, porušila xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxx xxx – x xxxxxx hlediska (x xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) – jasná. Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxx. xxxxx v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadné. Xxxx xxxxxxxx xx tedy (xx xxxxx pohled, xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dal najevo, xx „míra zjištěné xxxxxxxxxxxx převažuje nad xxxxxx xx stabilitě x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ – xxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2015, x. 547).
15. X x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx vyznívající skutečnosti (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx váhy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x opravném řízení xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx svém xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 5.).
16. Xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ke xxxxxx pravomocných rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu, xx na právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx) xx zastáván trestně xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. „Je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ministra spravedlnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx tento zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx již vykonaného xxxxxxxxxx…“ (viz JELÍNEK, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. vydání. Praha: Xxxxx. 2023, x.768). „Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moc a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (xxx XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ. X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 732.). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx např. usnesení xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vždy převažovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, které pravomocnému xxxxxxxxxx předcházelo, nad xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“) x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX 164/2001-x, xxxxxxxxxxx xxx č. 324/2001 Xx.: „Xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxx xxxx možno xxxxx xx jeho právní xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx“.).
17. Xx shodě x xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx nezákonnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odepření xxxxxxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx účel xxxxxxxxx xxxxxx – k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §160 xxxx. 7 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti) xxxxxxx – xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx i v xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 7 Xx 26/2016, a xx xxx 26.7.2023, xx. xx. 4 Xx 54/2023).
18. S xxxxxxx xx upozornění xxxxxxxx zástupce, že xxxx ministrem spravedlnosti xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx věcnému xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx (pokud xxxx xxx xxxx) má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx způsob xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodla x xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx neomezilo na xxxxxxxxxx vlastního (xxxxxxx) xxxxxx, čemuž xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx 4., 5. a 17. Xxxx obsah xxxxx xxxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx 6. odůvodnění, přistoupila xxxxxx zástupkyně podle §174 tr. x.
20. X dané souvislosti xx xxxxxxxxx, xx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. e) xx. x. xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxx rušit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (x v xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx (xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobu xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněn v xxxxxx orgánu přezkumného (xxx xxxxxxxx stížnosti) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §174 xx. ř., xx. xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné x odůvodněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx závěr xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 6. až 16.) xxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§147 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx dosud a xxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx jen x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v situaci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Obviněnému, který xxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx prověření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxxx pro daný xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx zástupkyně dostalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx takové xxxxxxxxx nesdílí a xxxx shledává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a odůvodněné.
24. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se státní xxxxxxxxxx věnovala v xxxxxx 6. xx 16., tj. x xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxx xxxxx textu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13. xx 16. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx zástupkyně
– „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xx jej xxxxxxx xxxxxxxx L. V.“, xxxx. xx „xxxxxxx xxxxxxx obviněného L. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx“ (xxx 13.),
– „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx rozsahu xxx xx, xxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx 14.),
– rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž „[x]xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 15.).
Xxxxxx zástupkyně „[x] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení“, xxxxxxxx xxxxxxxx „obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. §160 xx. xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx popsány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní úvahy xxxxxxx právní kvalifikace“ (xxx 16.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx „shledáno xxxxxxxx x odůvodněným“ (bod 6.).
25. Již xxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx posouzeno. Xxxxxx teorie xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx („xxx xxxxxxx“) spojuje x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx vydal xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxx pravomoc, xxxx xxx sice xxxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, A. Teorie xxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2013, x. 190). Xxxx nulitní xx xxxxxxxxxxxx akty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vadných (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). „Xx xxxxxxx právních aktů xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx akt, který xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xx xxx o normativní xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k vydání xxxx xxxxxxxx …) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx vydával, …)“ (xxx XXXXXXXX, J. xx xx. Právní xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2013, x. 383). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx, toto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
26. Xxx výše xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xx každou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx upozornit xxxxxxx xx to, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro osobu xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přistoupit xx situace, není-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx-xx uložený xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejsou-li splněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx pachatele), resp. xxxx-xx xxxxxx podána, xx nezbytné o xx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2024, sp. xx. 6 Xx 23/2024). Tím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx – xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] – xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx materiálního xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného) x xxxxxxx mu xxx x něm realizovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxx-xx xxxxxxx výše xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx není xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx formálního xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného postupem xxxxx §174 xx. x., xxxx fakticky xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx. Účelu, xxxxxxx xxxx xxx podáním xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx, xx. přezkumu xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx této xxxxxxx nelze vytýkanou (x skutečně xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx pokládat za xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx intenzita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že zájem xx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx zájmem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx obstát (xxx xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3301). O takovou xxxxxxx se x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
29. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou zamítl.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.