Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx státního xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, jímž xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx policejní xxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xx xxx 22.7.2024, x. x. 1 XXX 201/2023-126.

X.

Xxxxxx předcházející podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2024, x. x. KRPA-188451-264/TČ-2022-000072, xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x), písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. x) xx. zákoníku, přečinu xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pečetidla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §349 xx. xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. j. 1 XXX 201/2023-126, xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podaná.

II.

Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

3. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 22.7.2024, č. x. 1 XXX 201/2023-126, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ nebo „stěžovatel“) xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.5.2024, xxxx v xxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx 10.5.2024, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2024, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k datové xxxxxx x. 135675593, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxx 10.5.2024.

4. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx

– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 22.7.2024, x. j. 1 XXX 201/2023-126, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.,

– x xxxxxxx xx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušení, xxxxxxx podkladu,

– v xxxxxxx s §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z nesprávných xxxxxxx x xxxxxxxx x chybně určila xxxxxxx x konec xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x uvedenému xxxxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx, nemohla by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podanou stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx výkonu dozoru x xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spočíval pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx rozměru x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx kasačního xxxxxx, xxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjevně xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx správné xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnil, xx xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, než xxxxxxxx x §274 odst. 2 a 3 xx. ř., pak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).

7. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx (x xxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx

8. Nejvyšší xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx přípustná. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §266 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

9. Xxxxx §137 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx, xx [x]xxxxxxx xx xxxxx oznámit xxxxx, xxxxx se xxxxx dotýká, xxxxx x xxxxx, xxxxx x němu dala xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx soudu se xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx xxx xxxx x xx-xx xxxx.

10. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. [x]xxxxxxx xx xxxxxx x orgánu, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx tří xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§137); jestliže xx xxxxxxxx oznamuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxx §160 xxxx. 7 xx. x. [x]xxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx [ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, který nalezl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx zpochybněna. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §160 xxxx. 7 xx. ř. – x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výrok stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené §143 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxx, xxxxxxx být, xxx správném posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zamítnuta xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xx však xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx, porušila xxxxx v ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xx xxxxx věc – x tohoto xxxxxxxx (x potažmo x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) – jasná. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx v xxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx vadné. Xxxx xxxxxxxx by xxxx (xx první xxxxxx, xxxxx xxx uvážení xxxx uvedeného) odůvodňovalo xxxxxxxxxxx návrhu ministra xxxxxxxxxxxxx xx to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx však odhlížet xx toho, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx najevo, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ – xxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., x kol. Xxxxxxx řád. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2015, x. 547).

15. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx. stran xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protichůdných xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx řádném xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výše xxx 5.).

16. Xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ke xxxxxx pravomocných rozhodnutí xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým (xxxxx xxxxxx) rozhodnutím xxxxx setrvávat. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyjímaje) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. trestně xxxxxxxx naukou. „Je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx vykonaného xxxxxxxxxx…“ (viz XXXXXXX, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx. 2023, x.768). „Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx závažnějších xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (xxx FENYK, X., CÍSAŘOVÁ. X., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 732.). Xxxxx platí xxxxxx pro rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. zn. 7 Xx 290/2000: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vždy převažovat xxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“) x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx nález xxxxx Ústavního soudu XX 164/2001-x, xxxxxxxxxxx xxx x. 324/2001 Xx.: „Tak xxxx xxxx pouze při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x když xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx zákonného x spravedlivého xxxxxxxxxxx“.).

17. Xx xxxxx x xxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxx xxxx nepochybuje x tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx projevila x odepření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx účel opravného xxxxxx – x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 7 tr. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti) přístup – zcela xxxxxx. X xxxxx směru xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 7 Xx 26/2016, x xx dne 26.7.2023, xx. zn. 4 Xx 54/2023).

18. X xxxxxxx xx upozornění xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx podrobila xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx věcnému xxxxxxxx, xxxx nutno vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx (xxxxx xxxx xxx xxxx) xx xxxx skutečnost nějaký xxxx na způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vlastního (vadného) xxxxxx, čemuž xx xxxxxx v podstatě xxx xxxx 4., 5. x 17. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx posouzení, jak xxxxx x bodu 6. odůvodnění, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 tr. ř.

20. X dané souvislosti xx připomíná, xx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak (x x obecnosti) xxxxxxxxx, xxxx by xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání, může xxx (xxxxx xx xx shledáno důvodným) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx též zdůraznit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobu či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx nastává xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx neodůvodněnosti, xx xxx xx xxxxxx poznatek státním xxxxxxxxx učiněn v xxxxxx xxxxxx přezkumného (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x pozici xxxxxx xxxxxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §174 xx. ř., tj. xx účelem xxxxxxxx, xxx xx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x odůvodněné, xxxx xxxxx přezkoumala, x xxxxxx závěr xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 6. xx 16.) plně xxxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup (§147 xx. ř.), který xxx xx vyplynul xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosud x xxxx uvedeným se xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mu xxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx realizován xxxxx §147 tr. ř. Xxxxx formální nedostatek xxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx policejního xxxxxx xx, že bylo xxxxxx unáhleně, xxx xxxxxxxxxxxx prověření xxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx dostatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx postup, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesdílí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení jeho xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

24. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 6. xx 16., xx. x xxxxxxx takřka 16 xxxxxx stran xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x provedeného prověřování xxxxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxx 13. až 16. X xxxx explicitně xxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx

– „zjištěné xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xx jej xxxxxxx xxxxxxxx X. V.“, xxxx. že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxx, a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxx 13.),

– „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx“ (a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu – xxx 14.),

– rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“, přičemž „[x]xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx došlo xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxx spáchán xxxxx obviněným“ (xxx 15.).

Xxxxxx zástupkyně „[x] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx usnesení „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. §160 xx. xxxx, xx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx“ (xxx 16.). Zejména x xxxxxx xxxxxx xxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx zákonným x xxxxxxxxxxx“ (xxx 6.).

25. Již nad xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx teorie xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx („xxx xxxxxxx“) spojuje x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícími x xxx, xx xxx xxx vydal xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx neústavní nebo xxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2013, s. 190). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx akty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx aktů xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetence orgánu xxxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx). „Od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxx xxx nicotný, xxxx xxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxxx aktem (xxxxx), ať xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akt (xxx xxxxxxxxx vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx …) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (rozsudek xxx xxxxx někým, xxx xx za xxxxxx xxx xxxxxxx, …)“ (xxx XXXXXXXX, X. xx al. Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2013, x. 383). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx napadené usnesení xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

26. Xxx xxxx bylo xxxxxxxx, že není xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx upozornit zejména xx xx, že xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (trestu), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, není-li xxxxx xx zřejmém xxxxxxxx x povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx druh xxxxxx x zřejmém xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx (a xx xxx xx xxxxxxxx pachatele), xxxx. xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xx rozhodnout zamítavým xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.7.2024, xx. xx. 6 Xx 23/2024). Xxx spíše xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.] – xxxx uplatnit u xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udržitelného, xxxxx xxxx x xxxx závažnější xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx smyslem xx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného) a xxxxxxx xx xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.

27. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §174 tr. x., xxxx fakticky xxxxxxx vada spočívající x nezákonném zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

28. Xx této xxxxxxx xxxxx vytýkanou (x xxxxxxxx existující) xxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxx bylo totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházelo, může xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx obstát (xxx xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 3301). X takovou xxxxxxx xx z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx rozhodnutí

29. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

30. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.