Právní xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx sedmi xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 x č. 46/2014 Sb. xxxx. xx.) pro naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx spáchán xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízeného xxxxxxxxxx, je xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrnou nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx ohrožené jednáním xxxxxxxxx, xxx i xxxxx tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věděly, xx xxxxxxxx před xxxxxx požil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 To 33/2024, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 16/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.2023, xx. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.3.2022 x době xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě byla xxxxxx dechové zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,30 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xx xxxxxxxxxxxxxx xx předním xxxxxxx X. X. x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X., x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx města Brna, xx xxxxx XY xx xxxxx od xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx x ulicí XX xxxxxxx xxxxx xx ulici XY, xxx xxx zastavován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xx služebním vozidle xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posléze x za xxxxxx xxxxxxxxx výstražného zařízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XX xx směru xx centra xxxxx, xxxx xxxxxxxx odbočil xx ulici XX, XX, XX, XX, xxx jel xxxxx xxxxxxxxx až 140 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XY x XY, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX XX x XX, xxxx tři xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X. a X. X., kteří xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx jízdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s těmito xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxx xx xxxxx xxxx snažila xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxxxxxx zařízení, projel xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 až 140 km/h a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx x centra města Xxxx xx křižovatce xxxx XY, XX, XX, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx střetové xxxxxxxxx 115 xx/xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXXXX x30 xx xxxxxx boku xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ŠKODA XXXXXXX, xxxxxxxxxxx značky XX, majitele xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, a. x., xxxxx xxxxx xx ulici XX xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx k xxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxx plným xxxxxxxx světlem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., xxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví spočívající xx xxxxxxxxxxx pravé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, těla 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx na pomoc xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx úkonech, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx,
X. S., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potravy, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx denních xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla XXXXX XXXXXXX, XX XY, X. X., x xx xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx páteře, xxx xxxxx byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, a jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohmoždění xxxxx, xxxxxxxx, zvrtnutí krční xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx,
x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxx 200 000 Xx, xx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX, XX XY xx xxxx 166 292 Xx k újmě xxxxxxxxxxx XXXX GROUP, x. s., na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx x újmě Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky, xx výši 16 653 Kč Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx výši 79 740 Kč Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněný xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxx vozidle ohrožoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx xxxxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, že vozidlo xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx, u xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 X 16/2022, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl xxxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu devíti xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání obviněného
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je sporná, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obhajobu s xxx, že se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx spolujezdkyně, xxxxx brojil xxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x ve xxxxxxxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx dovozoval z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuálně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x druhým xxxxxxxx nepřekročil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx xx xx 10 xx 20 xx/x. Xxxx xxxxxxxx rychlost xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než jak xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšený xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x x 21:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x jízdě x xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, k xxxxx xxxx nepřihlížel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxx x byla prokázána xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., P. X. x X. X., kteří xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jízdy, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x když xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx to, xxx xx xxxxx ke xxxxxx s chodci xxxx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx chtěl vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x toho, xx xxxxx xxxxx někoho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §272 x §145 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx odmítal xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx x promyšlené xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx žádný následek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xx nic x xxxx, co je xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx mít xxxxxxx xxx kontrolou x xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx reagovat xx jeho problikávání xxxx., xxx xx xx xx střetu x poškozeným xxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, byly dospělé x xx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, ačkoli xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx možnosti z xxxx během xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxx, avšak xxxxxxx úmyslné trestné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyjádřil k xxxx, že mohl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx světlo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nebo slyší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhled.
10. Xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xx nepřiměřeně xxxxxx, neboť se xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx zúčastněným poškozeným xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlíženo.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
12. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx dokazování“, xxxx by xxxx xxxxxx, xxx výtky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxx kladen xx xxxx. Xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx odvolací soud x xxxx 6. xxxxxxxx právem xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepopírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 km/h, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a muselo xx být xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx 115 xx/x (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) či 140 xx/x (xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx ulicích. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx není logicky xxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x deseti xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zjištěny, jak xxxxx soud prvního xxxxxx v xxxx 25. Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx MHD (xxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xx každé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx X. X., X. X. x X. X. (3 xxxxx), xxxxxx J. X. x spolujezdkyni X. X. ve xxxxxxx Octavia (2 xxxxx), x osoby xx xxxxxxx dovolatele, x xx X. X., X. S. x X. X. (3 xxxxx), což xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx podobné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, ze xxx 11.9.2017, sp. xx. 4 Tdo 1087/2017, ze xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Xxx 666/2018, xx dne 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. X ohledem xx závěry xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je zřejmá xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru sdíleného Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrožení lidí „x xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx (osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx rychlých xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při přejíždění xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx konkrétního cílené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kde xxx při xxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za ním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou kontrolu.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x zdůraznil, že xxx x xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, x ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002) x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx, že se x xxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x písařskou chybou xxxxxxx xxxxxxxx x), x tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx argumenty přednesla xxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx obviněného lze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx neohrožoval cestující x městské xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx hazard xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdu. Obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx srovnání x věcí xx. xx. 7 Xxx 408/2021, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx děti, xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodu xx xxxxxxxxxx x ulicí XX nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx praxí, kterou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xxx, že se xxxxxxxxx xxxx dopustil xx věku xxxxxxx xxxx mladistvých, pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ze strachu, xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx není xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx dopustit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolání.
V.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x zákonné lhůtě x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., považuje xxxx upřesnění xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx za xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx x xxx užitými xxxxxxxxxx důvody.
23. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, je x xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx subjektivní stránky x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx těžištěm xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činům, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx jak na xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, dále přiměřeně xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx zásady lze xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xx. 6 Úmluvy x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XXX.
X námitkám obviněného
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx namítal, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako uvedené xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx odvolání (xxxx. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s nimi. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx vytýkal, že xx s xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx vadami však xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxx nedostatky. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami x skutečnostmi se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx rozsahu xx xx soustředil xxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx 5. xx 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx stupně odkazoval xxxx xx xxxxxxx xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je přípustný (xxxx. x contrario xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, a xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) ze xxx 19 12.1997, xx xxxx Helle proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxx 59., 60.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. zn. XX. XX 2027/2017), o xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x spisového xxxxxxxxx shledal, xx xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx ohrožených xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zraněních vzniklých xxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx lidi“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx x xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx událostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 25. xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele jsou x xxxxxxx s xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xx x xxxxx části xxxxxxx x tzv. skutkové xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx zjistil potřebné xxxxxxxxx a xxx xxx zmínit, že xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X., L. X. x X. X. V průběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozovce, x xx X. X., X. X. a X. X. Xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx obviněného xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku vzniklé xxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo x x X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, do něhož xxxxxxxx vlivem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx O. S. x X. O. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), že v xxxx, kdy krátce xxxxxxxxx xx ujíždějícím xxxxxxxx, x xx x místě xxxxxxxxxx xxxxx XX x XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx signálu semaforu, xxxxx ve všech xxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxx xx tramvajové xxxxxxxx XX xx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidí, a xxxxxx X. O. xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX XX, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) také xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxx X. X. mimo xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx MHD XX, o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx dopravní xxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trolejbusy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx xxx vlivem xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx uhnout do xxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pruhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx hodnotil a xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx další xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx patrné, xx xx xxx xxxxxxx provoz, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxx xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxx zjištění, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x… projel xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Obviněnému xxxx xxxx kladeno xx xxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x, xxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx centra xx popsaných souvislostí xxxxx xxxxxxxxx jel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx, xxxxxx jako z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx byl v xxxx xxxxxxxx trestných xxxx zaměstnán jako xxxxx, a tudíž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx termín „řidič x xxxxxxxx“, měly xx xxxxx tento xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx myšleno, xx xx obviněný byl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx profesního xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx upozorňoval x xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxx xxxxx x libovůli nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. ÚS 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodných x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx úvahy. Proto xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx tím, že xxxx lidi v xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx újmy na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxx, xx zapříčiní xxxxx xxxx povodeň xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx odvrácení nebo xxxxxxxx (alinea xxxxx).
32. Xxxx prvního stupně xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnilo, xxxxxxx x něj nevyplývalo xxxxxx ohrožení. X xxxx xx vhodné xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx takový xxxx, při xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 Sb. xxxx. tr.), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx apod., xxxxx xxxx hrozit xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poruše. Xx xxx xx typická xxxxxxxxx xxxx neovladatelnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech, vymykajících xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. X/1966, 12/1988 Sb. xxxx. xx., xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3601).
33. X xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nebezpečí obvykle xxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dopravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx útoku, xxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jízdě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx nezvládá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníky silničního xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., též x. 33/2009 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, aby měla xxxxxxxxx živelnosti (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3604).
34. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bylo xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx hodinách (21:00 xxx.), v xxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx signál x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytvářela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Sb. rozh. xx.). Obviněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při dopravních xxxxxxxxx, xxx nastávaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx následkům nedošlo, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx ohrožení jednotlivých xxxxxxxxxxxx řidičů x xxxx x xxx xxxxxxxxx xx vozidle. Xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxxx a bezohledně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, chodců xxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x těsné xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kluzkém xxxxxxx, xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (až 140 xx/x), xxx xxxxxx xxxxxx a případně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na správnost x dostatečnost skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx nebo těžké xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxxxx je xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „vydá xxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví“ představuje xxxxx počet osob, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, individuálně xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx, x xx x xxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým nedělitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx citované rozhodnutí x. 46/2014 a x. 39/1982 Sb. xxxx. tr.).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx ohrožení tří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X. X., X. X. x X. X.), xxx i xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebezpečně xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x xxxx spolujezdkyně M. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i zasahující xxxxxxxxx X. X. x M. X. x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x XY, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx během jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx újmy xx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x není rozhodné xxxxxxxxxxx hledisko, zda x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx nebezpečí xxxxxx, xxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x obviněnému do xxxxxxxxxx nastoupili xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx během xxxxx xxxxxxx zastavil, x to, xx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx, xxxxx přizpůsobovali xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx brzdit, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx vozidlu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx donucen, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx prudce xxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Objektivně xxx xxxx uzavřít, xx x tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x na xx, xxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx jejich vážného xxxxxxxx. Proto, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx situace ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx vlivem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxx přizpůsobit xxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx, případně xxx xxxxxx omezeni v xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxx x ohrožení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx u xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x ohrožení lidí xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolem čtyř xxxxx, xxxxx i xx tuto dobu xxxxx ke xxxx xxxxxxxx následkům xxxxx.
37. Xx všech uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že čin xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxx §272 xxxx. 1 tr. zákoníku.
38. Xxxxxxx obviněného směřovaly x xxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x proto je xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxx východiska x xxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestných xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestný xxx x hlediska xxxx xxxxxxx stránky, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnější xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Může xx xxx i xxxxxx xxxxxxx pachatele, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx volní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani nevyhnutelným xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx relevantním, xxx x cílem xxxxxxxxxx. Přitom je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, a xx xx xx xx šlo o xxxx vlastní xxxxx, xxxx x zásah xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 341).
41. X trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba úmyslu, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pachatelovo xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxx xx ztížení xxxx odvrácení nebo xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3606).
42. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx situace, k xxx xxxxx vlivem xxxxxxxx obviněného a xxxxx xxxx hlídce xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozí. Je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s hrozbou, xx xxxx xxxxx x předpokládaným xxxxxxxxx, xxx obviněný zcela xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxx, x xxx xx nacházel, xxxxx, co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, i to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, jíž xx řídil, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx se x xxxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dojde ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nakonec skutečně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx trvající xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx mimořádně nebezpečné x bezohledné, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávek xx tramvajovém xxxx, xxx xx poměrně xxxxxx povrch, na xxxxxx xxxxx uklouznutí, x xx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x obci, xxxxx xx stanovena xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu), x xx xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx) pro xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx policií (srov. §118x odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx významně xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx kolejemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxx, xxxx obviněný xxxxx nedbal, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx snaha co xxxxxxxxxxxxxx ujet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxx na xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx b) xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx X. S. xxxxxx xx sedadle vedle xxx, a xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obsaženy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spácháním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana trestním xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx se xxx xxxxx, musí x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xx zdraví xx xxx ukazatelem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brát xx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x činu, xxx x osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx. (k xxxx xxxx. x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxx závěru x xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx výše xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdou xxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxx, že by x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx pachatel xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xx xxxx xxxxxxx xx složce xxxxxx x xxxxxxxxx. Chtění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shledán.
47. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx projížděl, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx osobními xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx J. P., xxxxxxxx xxxx řidiči, xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx spoléhat xx xx, že xx xxx nestane, taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že tyto xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x vozidlem X. X. x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xx to, xx se xxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x jiných xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx řidiče, druhotně xxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzený předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vysokého xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxx díky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho zaměstnání) x xx druhou xxxxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bránily jeho xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 promile) xxxxxx xxx velké, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxx, xx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dveřích, otevřeně xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxx nezajímal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osádky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx za „jiné xxxxxx právní posouzení“, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jde o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry trestu, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žádnému xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 xxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx. xxx polovinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xx xxxxxx xxxx xxxx, z toho xxxxx těžká, x xxxxxxx majetková škoda), x další xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xx 42 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx trest, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxx předvídatelnou a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx rozhodnými skutečnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.