Právní xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx lidí (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 x x. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jím řízeného xxxxxxxxxx, xx splněn x tím, že xx xx požadovaného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníci silničního xxxxxxx, popř. xxxx xxxxx ohrožené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.2.2024, xx. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 91 T 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 T 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.3.2022 x xxxx xxxxx 21:00 xxxxx v Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx dechové zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi 1,30 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, se xxxxxxxxxxxxxx xx předním xxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxx XX xx xxxxx xx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx s ulicí XX odbočil xxxxx xx ulici XY, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx STOP xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx xx centra xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ulici XY, XX, XX, XX, xxx jel xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx pokračoval xxxx xxxxx XX x XY, xx xxxxx odbočil xxxxxx xx ulici XX, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx lidí stojících xx xxxxxxxxxx XXX XX a XY, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., X. V. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx hrozil bezprostřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxx xxxx snažila xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx světla x xxxxxxx XXXX umístěného xx služebním vozidle xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XY, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx směru x xxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, XX, XX, v xxxxxx xxxxxxx pruhu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 115 xx/xxx narazil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXXXX x30 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., které řídil xx xxxxx XX xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Brna xxxxxx x xxxxx XX xx signál xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx světlem Volno xxxxxxxxxx signalizačního zařízení xxxxx X. X., xx spolujezdkyní M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., která xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx 12. xxxxxxxx obratle, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nichž byla xxxxxxxx na pomoc xxxxx osoby při xxxxxxx denních úkonech, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hranici 6 týdnů,
L. X., xxxxx utrpěla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx omezena v xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu nejméně 6 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těžká xxxxxxx xxxxx vozidla XXXXX XXXXXXX, XX XX, X. X., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx tří xxxxx,
x dále způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., ve xxxx cca 200 000 Kč, na xxxxxxx XXXXX XXXXXXX, XX XX xx xxxx 166 292 Xx x xxxx xxxxxxxxxxx LEMA XXXXX, x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložením xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Kč Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 79 740 Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně,
přičemž xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životě x xxxxxx jízdou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takto xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx vyhnout xx silniční kontrole, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx může způsobit xxxxxx xxxxxxxx nehodu xx xxxxx událost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, při xxxxx by mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xx zdraví xxxx xxxx, u xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl s xxxxx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx.
2. Xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, byl xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 To 350/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, sp. zn. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxx zjistit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x že je xxxxxxxx hlubší analýza xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vinu kladených xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxx následek xxxxx xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. a ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx kladeny xx xxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rychlostí kontinuálně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx nepřekročil dovolenou xxxxxxxx několikanásobně, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx xx xx 10 xx 20 km/h. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mnohem xxxxx, než xxx xxxxx soudy. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx dovozovat, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšený xxxxxx, xxxxxxx byl pracovní xxx x x 21:00 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxxx nijak neohrožoval, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x jízdě x xxxxx jim naopak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx kapotu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nepřihlížel. Xxxxx xxxxxxx počet xxxx 7 ohrožených x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x ohrožení svědků X. V., X. X. x X. X., kteří xxxxxx, xx xxxxxxxx nezaznamenali, xxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ta xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyslýchaní xxxxxxxxx. Xxxx na xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx někoho xxxxxxx, x xxxx se xxx své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vše xxx to, xxx xx xxxxx ke xxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo XXX nedošlo. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že xx xxxxx vyhnout xxxxxxxx kontrole, xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx někoho xxxxxxx, xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx následek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o promyšlené xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oběti. Xxx xxxxxxxxx xxx x eventuálním úmyslu, xxx mohlo xxx x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx silniční xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx následek xxxxxxxxx. Nadto učinil xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů spoléhal xx xx, že xx nic z xxxx, xx je xx xxxxxxx za xxxx, nestane x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvládne, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x budou xxxxxxxx xx jeho problikávání xxxx., xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněný poukázal xxxx xx to, xx všechny xxxxx, xxxxx vezl xx xxxxxxx, byly dospělé x do xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, ačkoli xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by neměl. Xxxxx x nich xxxxxxxx možnosti z xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx světla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxx, obzvlášť xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx ztížený rozhled.
10. Xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zúčastněným xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx posílat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx však soudy xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 To 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházejících, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření zmínil, xx xxxxxxxx odkazuje xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „výsledkům dokazování“, xxxx by xxxx xxxxxx, xxx výtky xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx opakuje argumenty xxxxxxxx x dříve, xx xxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vypořádaly. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx nezpochybňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spolujezdkyni „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, že by xxxx plánoval xx xxxxx způsobit“. Xxxxxxx xxx úmysl přímý, xxxxx mu x xxxxx fázi řízení xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 km/h, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplnil. Pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, a muselo xx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx 115 xx/x (střetová xxxxxxxx při konečné xxxxxx) či 140 xx/x (xxxxxxxx, které xxxx tím xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následkem je xxxxxxxx x jiný xxxxxx není xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 25. Xxx x xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx MHD (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nejméně 2), xxxxxx X. X., X. X. x X. M. (3 xxxxx), řidiče X. X. x spolujezdkyni X. X. ve xxxxxxx Octavia (2 xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x X. X. (3 xxxxx), což xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podobné xxxxxxx xxxx spočívající rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 6 Tdo 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Tdo 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Tdo 408/2021).
15. S xxxxxxx xx závěry citované x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx vlaku xx x autobuse). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za více xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestujících vlaku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při přejíždění xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxxx musí xxx sice xxxxxxxxxxxxx, xxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svou podstatou xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, xx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xx xxxx, xxx xxx při xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx provozu byli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla jednou x náhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx opakované xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002) x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx x němu xxxxxx, xx xx x xxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybou xxxxxxx xxxxxxxx x), x xxxxx xxxxx x aplikaci staré xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx státní xxxxxxxx poukazoval. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména kvůli xxxx, xx nebyl xxxxxxx přesný počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx hazard xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jízdu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítla xxxxxxxx x xxxx xx. xx. 7 Tdo 408/2021, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxx minimální a xxxxxxxx nehodu xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX nezpůsobil dovolatel, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, pod xxxxxx kamarádů x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx přijde x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upřímně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx jasné, xxxx jej státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx upřímného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchat trestný xxx podle §147 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxx jedné xxxxx. X ostatním poukázal xx obsah xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxx uplatnit (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx faktická existence xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1, 2 xx. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xx dovolání bylo xxxxxx s odkazem xx stávající xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx uplatnit, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející řízení xxxxxxxx vady spočívající x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, tedy xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx za něj xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., což xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že těžištěm xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, a pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodný xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx prvního, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. ÚS 760/02, ze dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.). Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Listiny), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XXX.
X námitkám xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx mířil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx xxx šlo x nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxx odvolání (srov. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x vypořádaly xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx a, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx nutné xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x skutečnostmi xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx x ohledem xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx na xx soustředil svou xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 7. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zjištěním, xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1998, xx. zn. II. XX 122/96, x xx dne 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1104/08). Lze xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx xx přípustný (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. zn. II. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále „XXXX“) ze dne 19 12.1997, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, body 59., 60.), xxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně zabýval, x že xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou pozornost x xxxx prvního xxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, počtu ohrožených xxxx, způsobené dopravní xxxxxx, zraněních vzniklých xxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx objasněn. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxxx stupně x xxxx 25. xxxxxxxx, na který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x je z xxxxx xxxxx uvedeno x tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. K osobám, xxxxx xxxx v xxxxxxxx riskantní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx ohrožení byla xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxx, neboť vezl X. S., X. X. x X. X. X xxxxxxx xxxxx obviněný přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nacházeli xx vozovce, x xx X. K., X. V. a X. X. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. X. x M. O., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx po xxxxxxx pohybovaly, xxxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kdykoliv nastat x důsledku xxxxxxx xxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx obviněným. Xxx x o X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxx narazil. Xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx xxxx konečný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx O. X. x M. O. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XY a XX, xxxxx ujíždějící xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxx další vozidla. Xxxxxx xx tramvajové xxxxxxxx XX xx XX, kudy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx X. O. xxx strach, aby xxxxxxxx nedostal xxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastávky XXX XX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx policisty X. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 km/h xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědek X. X. xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx donutil xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx pruhu v xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx uzel, xxx se i xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poukazuje na xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhnout do xxxxxxx jízdního xxxxx, xxx xxxx také xxxxxxxx jedoucí vozidlo x xxxxxx pruhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx, plyne, xx x průběhu jízdy xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx další xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx nedůvodnou x xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jak soudy xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze zmínit xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx jsou důkazy xx xxxx provedené, xx „…xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx kladeno xx xxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlostí 140 xx/x, xxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx centra xx xxxxxxxxx souvislostí xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz, neboť x provedených důkazů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž xxx x řízením xxxxxxx zkušenosti, x xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „řidič x povolání“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx myšleno, xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X uvedených důvodů Xxxxxxxx soud neshledal x procesním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx svědčily x porušení xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx významné xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeného dokazování (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, sp. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx úvahy. Xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx lidi v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztíží xxxx odvrácení xxxx xxxxxxxx (xxxxxx druhá).
32. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx podle xxxxx xxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx chování, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto skutkovou xxxxxxxx naplnilo, xxxxxxx x xxx nevyplývalo xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je takový xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poruchy, která xxx svou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví xxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx hrozit xxxxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Je xxx xx typická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx poruchy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech, vymykajících xx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. X/1966, 12/1988 Sb. xxxx. xx., xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 3601).
33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řidiči, xxxxxxxxx při nekontrolované xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx policií, se xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxxxxxxx, jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx xx tomu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jízdě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičem xxx vlivem xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx jízdě xx xxxxxx xxxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., xxx x. 33/2009 Xx. xxxx. tr.). Podstatné xxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx hodinách (21:00 xxx.), v xxxxxx xxxxx Brna, x rychlosti 100 xx 140 km/h, xxx xxxxxxxxxx křižovatek xx xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, splnila kritéria xxxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxxx následků jako xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx č. 12/1988 Xx. rozh. xx.). Obviněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxx xx vyznačovala xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx schopen kontrolovat x ovlivnit xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, zareagoval xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx jednání jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx obezřetnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxx ve vozidle. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a bezohledně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx nebezpečné xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (až 140 xx/x), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zcela nekontrolovaně xxxxxxxxx ve vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vozidla.
35. Xxxxxxxx xxxx již výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dostatečnost skutkových xxxxxx týkajících se xxxxxxxx znaků „xxxxxx xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, že uvedeným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx, xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není však xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x bezprostředně ohroženy xx xxxxxxx okamžiku, x to i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x. 46/2014 x x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx sedících x xxxxxxxxx xx vozidle (X. X., X. X. x M. X.), xxx i xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx X. K., J. X., Z. M., X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx i zasahující xxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xx tramvajových xxxxxxxxxx XX x XX, xxxxxxxx jedoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx během jízdy xxxxxxxxxx míjeny. Uvedený xxxx xxxxx byl xxxxxx naplněn. Toto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx újmy na xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx závěr x ohrožení lidí xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx, xx požil xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dvakrát zastavil, x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx, X. X. xxxx vozidlem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xx vozidlu xxxxxxxxxx nepřekážel, X. X. xxx donucen, xxx xxxxxxxx xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jízdního xxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Objektivně lze xxxx xxxxxxx, že x tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i na xx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jízdy obviněného xxxxxxxx N. X. x L. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx mohly x xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx ztotožněných řidičů X. X., X. X. x Z. X., tak xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přizpůsobit xxx, xxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tito xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pohotové xxxxxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx šlo x ohrožení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx x jedné x nich xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx hazardní xxxxx xxxxxx kolem čtyř xxxxx, neboť x xx tuto xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít.
37. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proti závěru x úmyslném zavinění xxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxx trestným činům xxxxx xxxxxx východiska x zavinění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestných xxxx shledaly.
39. Subjektivní xxxxxxx charakterizuje trestný xxx x xxxxxxxx xxxx vnitřní stránky, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx trestného činu). Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychickým vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí x xxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického myšlení xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. například x. 62/1973 a 41/1976 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl s xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx k způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx míněna vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx xxxx, který xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx relevantním, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Na xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, a xx xx xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 341).
41. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx eventuální [§15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx ke způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3606).
42. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx situace, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx ujet xxxxxx xxxxxxx. Xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxx, že obviněný xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx lidi x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xx zřetelem na xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozí. Xx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x předpokládaným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx, co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx, jíž xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx musel xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx se x xxxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zelenou, xxx dojde xx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xx xxxx městem xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x jeden xxxxx riskantní xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx tramvajových xxxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hrozí uklouznutí, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, rychlostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, xxx xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x obci, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx), x je též xxxxxxx (stejně jako xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví) xxx xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx policií (xxxx. §118x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx.). Riziko xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx významně xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xx první xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průběhu jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ujet zasahujícím xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x x rychlosti 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx označit xxxxx xxx xx xxxxx vědomý xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zákoníku.
44. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §273 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xxxx b) xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx úmyslně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx mohlo xxxxxxxx xxxxx. X nepřímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obsaženy složky xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx se xxx xxxxx, musí s xxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. U xxxxxxxx xx zdraví xxxx srozumění nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xx zdraví je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřímého úmyslu x trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví. X hlediska úmyslu xxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví stačí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může způsobit xxxxx těžší xxxxxxxx, x byl x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.9.2016, xx. xx. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx o xxxxxx xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brát xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, která vedla x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. č. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
46. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx úmyslu (xxx xxx výše xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou námitku xxxxxxxxxx, xxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx způsobit těžkou xxxx na xxxxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxx x chtěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx založen na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx přímého podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx hledisek přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx braly xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řídí. Xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx motivací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx obviněný poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx jiní xxxxxx, xxxxx xx světelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat x xx díky xxxx xxxx spoléhat xx xx, xx xx xxx nestane, xxxxxx xxxxxxxx nemá opodstatnění. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx střetu x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xxx, že xxx nestačil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx na místě xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx při průjezdu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx situaci absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx projíždějící vozidlo. Xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho argumentací, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vysokého xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx byla i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Jeho ovlivnění xxxxxxxxx (1,30 promile) xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxx poté, xx za asistence xxxxxxxxx vystupoval předním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx řídil, x xxxxxx xx xxxxx nezajímal o xxxx zraněných xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osádky xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění všech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §147 xx. zákoníku, neboť xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhradám obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. ř. xx xxxxx namítat. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx jde x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x výměry xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
51. Xxxxx s xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/04) x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2023, xx. zn. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx škoda), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xx 42 xx. xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx trest, xxxxx x žádných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx principem proporcionality xxxxxxx represe, x xxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx svobody x jiných obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.