Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sedmi xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 x x. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrnou nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxx tvořící xxxxxx xxxxxx automobilu, xxx xx xxx nastoupily xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.2.2024, xx. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2023, xx. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, že
dne 7.3.2022 x xxxx xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně po xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx 1,30 xxxxxxx, xxxxxx motorové xxxxxxx tovární xxxxxx XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx zadních xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxx XX xx xxxxx xx xxxxx XX, na xxxxxxxxxx x xxxxx XX odbočil xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx zastavován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx STOP xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x posléze x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx postupně xxxxxxx xx xxxxx XY, XX, XX, XY, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx až 140 xx/x, xxxxxxxx pokračoval xxxx xxxxx XX x XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx xxx jízdě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, minimálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastávkách XXX XX x XX, xxxx tři vozidla xxxxxx X. K., X. X. x X. M., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx xxx jízdy, xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx xx xxx po celou xxxx snažila xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx STOP xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x a xxxxxxxxxx xxxxx ulicí XX, ve xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xx křižovatce xxxx XY, XY, XX, v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx střetové xxxxxxxxx 115 km/hod xxxxxxx xxxxxx předním xxxxx xxxxxxx HYUNDAI x30 xx xxxxxx boku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXXX, registrační xxxxxx XX, majitele xxxxxxxxxxx XXXX GROUP, x. x., které xxxxx xx ulici XY xx xxxxx z xxxxxx xxxxx Brna xxxxxx x xxxxx XX na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxx způsobil xxxxxxx
X. S., xxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kosti, pravé xxxxxx kosti, těla 12. hrudního obratle, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zranění, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx překračující hranici 6 xxxxx,
X. S., xxxxx utrpěla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zlomenině xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx omezena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx denních xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zranění xxxxx vozidla XXXXX XXXXXXX, RZ XX, X. P., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx a podvrtnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, a jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohmoždění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro která xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxxxx,
x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, XX XY, majitelky X. N., ve xxxx cca 200 000 Kč, xx xxxxxxx ŠKODA OCTAVIA, XX XX xx xxxx 166 292 Xx k xxxx xxxxxxxxxxx LEMA GROUP, x. s., na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx k xxxx Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx ČR, majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na hrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 39 531 Xx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Kč Oborové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 79 740 Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxx policie ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jízdou xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx vysoké xxxxx xx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx, x xxxxxxxxx X. X. xxx o těžkou xxxx na zdraví, xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx trestné xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 T 16/2022, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx souhrnný trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.1.2023, sp. xx. 9 Xx 350/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, jak byl xxxxxx zjištěn.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečně nezabýval xxxx námitkami x xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z něj xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xx vinu kladených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xx xxxxxxxx učinily xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, protože měl xxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx několikanásobně, jak xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, x x některých xxxxxxx xx snížil xx xx 10 xx 20 xx/x. Xxxx průměrná xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxx soudy. X xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx z jednotlivých xxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx spáchání xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x x 21:00 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX nebránil x jízdě x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Chybí důkaz x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxx soud nepřihlížel. Xxxxx xxxxxxx počet xxxx 7 ohrožených x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. V., X. X. a Z. X., xxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin obecného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ta nebyla xx celou xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x vyslýchaní xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxx ujíždění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx.
7. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx ohrozit, x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx to, xxx xx městě ke xxxxxx s chodci xxxx xxxxxxx nebo XXX xxxxxxx. Xxxx xxxx úmysl xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx směřovalo na xxxxxxxx integritu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani x eventuálním xxxxxx, xxx xxxxx jít x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x počtem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvládne, x xx xxxxxx uvidí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx x xxxxx reagovat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xx xx do xxxxxx x poškozeným xxxx.
9. Xxx vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vezl xx xxxxxxx, byly xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx požil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx během jízdy, xxxx xxxxx, vystoupit. Xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx mrzí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx nespáchal. Poškozený X. X. xxx xxxxxxx výhled do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že mohl xxxxxx majáky xxxx xxxxx xxxxxx policejní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx křižovatce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy musí xxxxxxxxxxx, obzvlášť xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx lítost, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není x něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „výsledkům xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxxx x zcela xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neopírá x xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení, která xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx žádný význam, xxxxxxx rozporuje, xx xxxxx ublížení na xxxxxx spolujezdkyni „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, xx by xxxx plánoval xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx úmysl přímý, xxxxx mu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx odvolací xxxx x xxxx 6. xxxxxxxx právem popsal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepopírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx mladým, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řidičem z xxxxxxxx, x xxxxxx xx být xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx 115 km/h (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konečné xxxxxx) xx 140 xx/x (xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx s případným xxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X námitkám xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce uvedl, xx skutková zjištění xxxxxx x deseti xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. Xxx o xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx XXX (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx každé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx X. X., X. V. x X. X. (3 xxxxx), řidiče J. X. a xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx N. X., L. X. x X. X. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 odst. 1 xx. zákoníku. Na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezohledném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 6 Tdo 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, sp. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Xxx 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zřejmá xxxxxxxxx dlouhodobě ustáleného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx lidí „x xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx nízká intenzita xxxxxxxx (xxxx cestujících xx xxxxx xx x autobuse). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlaku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx sice bezprostřední, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečného xxxxxxxx xx míst, xxx xxx xxx střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli xx jeho jízdu xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx houkala, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednou x náhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, který xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x zdůraznil, že xxx x výhradu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xx opakované xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx již dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx označil za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002) x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství bylo xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxx xxxxxx, že se x ním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písmenem g), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednesla xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx kvůli xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hromadné xxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx x extrémní hazard xxx o abnormálně xxxxxxx xxxxx. Obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí xx. xx. 7 Xxx 408/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné děti, xxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx xxxxxxx byla x době spáchání xxxx minimální x xxxxxxxx nehodu na xxxxxxxxxx x ulicí XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhýbal xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx strachu, xx přijde x xxxxx. Xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což opakovaně xxxxxxxx, x xxxxx xx není jasné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx upřímného xxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, protože xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx způsobena těžká xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx osobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx lze uplatnit (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x.
20. Xxxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxx xx sdělení obhájkyně xx xxxxxxxxx obviněného, xx dovolání bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx něj xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím užitými xxxxxxxxxx důvody.
23. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xx cílem dovolání xxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx dovolání xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxxxx výhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx těžištěm xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx činům, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, x pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, přičemž Xxxxxxxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, ze dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx zásady xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xx. 6 Úmluvy x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestným xxxxx x objektivní xxxxxxx x trestného xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž, xx tento důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx důvodu namítal, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxx podle §147 xxxx. 2 a §273 odst. 2 xx. zákoníku.
25. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xx ně již xxxxxxxxx x vypořádaly xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxx xxxxxxx, na xx xxxxxxxx x ohledem xx závěry soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx neshledal xxxxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x skutečnostmi xx xxxxx při jejich xxxxxxxxx. Xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx s ohledem xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zcela xx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 7. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. skutkovým xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odkazoval xxxx na klíčové xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na závěry xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále „XXXX“) ze xxx 19 12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, body 59., 60.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně zabýval, x že se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. zn. XX. XX 2027/2017), x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx shromážděným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objasnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro závěry x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxx xxxx, způsobené dopravní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx význam pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „vydal xxxx“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx znak xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxx, xxxxx událostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X poměrům na xxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 25. xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxx dovolatele xxxx x rozporu x xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx z xxxxx části uvedeno x xxx. skutkové xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. X osobám, xxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx páchání xxxx rovněž xxxxxxxxx xx vozovce, x xx X. K., X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx povinností, xxxxxxx rovněž se xxxxxxx x osoby, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obviněným. Xxx x x J. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, do něhož xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxx narazil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x místě xxxxxxxxxx xxxxx XY x XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx semaforu, xxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx XX, kudy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxx xx tramvajových kolejích xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebezpečně jel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastávky XXX XX, xxx xx xxxxxx nacházelo několik xxxx. X kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. (xxx 9. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) také vyplynulo, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 km/h xxxxxxxxx x blízkosti Xxxxxxxx nemocnice. Svědek X. M. mimo xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx donutil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uzel, xxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx byl vlivem xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidlem xxxxxx uhnout xx xxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx hodnotil x xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx, že x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx patrné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx ulicích xxxxxxxxx xxxxx počet xxxx.
29. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx provedené, xx „…xxxxxxxx místy xxxxxxx rychlostí xx 140 km/h… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem Stůj! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx není kladeno xx xxxx to, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x, ale xx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx popsaných souvislostí xxxxx rychlostí xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, protože nemá xxxxxxxx průkaz, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx termín „řidič x povolání“, xxxx xx mysli tento xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxx myšleno, xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx profesního průkazu.
30. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx, xx něž xxxxxxxx upozorňoval x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pro závěr x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nedostatcích, a xxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xx xxxxxxxxxx provedeného dokazování (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 1576/15). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx obviněným namítaným xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx úvahy. Xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxx velkého rozsahu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (alinea xxxxx), nebo kdo xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx druhá).
32. Xxxx prvního stupně xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po objektivní xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obecné xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx, při xxxx xxxxxx větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx povahu, xxxxxx x intenzitu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí x. 39/1982 Sb. xxxx. tr.), xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, která svou xxxxxxx, rozsahem x xxxxxxxxxx ohrožení se xxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx poruchy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymykajících xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. X/1966, 12/1988 Sb. xxxx. tr., xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3601).
33. X xxxxxxx na xxxxxxx obviněného xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx živelných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ujíždění xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx útoku, tzn. xxxx, ohrožen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým xxxxxxxxxxxx jednáním pachatele, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezvládá x xxxxx bezprostřední nebezpečí xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Sb., též x. 33/2009 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx takovou xxxxx xx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx všech xx xxxx zjištěných skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxxx 1,30 promile), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (21:00 xxx.), v xxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxxxx 100 xx 140 km/h, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytvářela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. rozhodnutí x. 12/1988 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dopravních xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kontrolovat x ovlivnit xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx signál x xx velké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zareagoval dostatečně xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxx xxxxxx následkům xxxxxxx, xxxx to s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné hodnotit xxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů x xxxx s ním xxxxxxxxx xx vozidle. Xxxxxxxx xx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zastávkách a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jel xxxxxxxx po tramvajovém xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (xx 140 xx/x), xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx silnici, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxx výše xxxxxxxx xx správnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví xx smyslu xxxxxxxxx xxxx obecného ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“ představuje xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, individuálně xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x bezprostředně xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nedělitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 46/2014 x x. 39/1982 Sb. xxxx. tr.).
36. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx ohrožení „lidí“ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vozidle (X. X., X. X. a X. X.), xxx x xxxx, xxxxx museli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidlu (xxx xx xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. a xxxx spolujezdkyně X. X.). Xx ohrožených xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x osoby stojící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX a XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxx proto xxx xxxxxx naplněn. Toto xxxxxx lidí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx posuzováno x xxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Pro xxxxx x ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx spolujezdci x obviněnému xx xxxxxxxxxx nastoupili xxxxxxxxxx, xxxxxx, že požil xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx, X. X. xxxx vozidlem xxxxx xxxxxx uhnout xx xxxxxxx pruhu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx donucen, xxx zabránil střetu x xxxxxxxx obviněného, xxxxx prudce vlevo xx xxxxxx jízdního xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx nenacházel, xxxxx až x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že x tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx díky jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxx x na xx, jak uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx vozidle xxxxxxx, xxx vyjadřuje xxxxxxx intenzitu a xxxxxxxxxxxxxxx jejich vážného xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl časový xxxxxxx. Xx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx ztotožněných řidičů X. K., X. X. a Z. X., xxx xxxxxxx xxx uvedli, xx xxxx vlivem jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přizpůsobit xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Tito řidiči xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vysokou xxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx nehodě díky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x ohrožení, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví, xxxxx u xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nebezpečnost x xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx to, xx xxxx hazardní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť x xx xxxx dobu xxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly x proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x zločinu těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxx trestným činům xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx shledaly.
39. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxx xxxxxxx stránky, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání je xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx musí xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x nich logicky xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx na vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněných trestním xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a pro xxxxxx, že je xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Srozuměním xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímým cílem xxxxxxxxx, ani nevyhnutelným xxxxxxxxxxx (přímo ho xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx relevantním, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx možný, a xx xx xx xx šlo x xxxx xxxxxxx zásah, xxxx x zásah xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 341).
41. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku], tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3606).
42. Pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx jízdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx odkázat xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx doložil xxxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohrožení, xxx xx zřetelem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkům, xxx xxxxxxxx zcela xxxxx vnímal, xxxxxxx x situaci, v xxx se nacházel, xxxxx, xx se xxxx jeho vozidlem xxxxxx, i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx červený xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, jíž xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx by se x xxxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx hnal xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně usuzovaly x toho, že xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx systematicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x bezohledné, protože xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tramvajových zastávek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx poměrně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx), x xx též xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policií (xxxx. §118x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Riziko xxxxxx v případě xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xx patrná xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx červenou, x xx i x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx označit xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zákoníku.
44. Xxx správnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx jednat o xxxxxx xxxxx §273 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. a) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx utrpěla X. S. sedící xx xxxxxxx vedle xxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx mohlo xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x srozumění. Xxxxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl být xxxxxxx xxxx porušen xxxxx, kterému je xxxxxxxxxxx ochrana trestním xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se tak xxxxx, xxxx x xxx být srozuměn. Xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srozumění nelze xxxxx například xxxxx xx xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xx xxxxxx xx xxx ukazatelem, xxxxx xx nutno hodnotit x xxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxxx x srozumění jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. X xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx stačí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxx srozuměn ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx o xxxxxx xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. x. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
46. Xxx závěru x xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx výše xxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdou xxxxxxx, protože žádný xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxx založen xx xxxxxx vědění x xxxxxxxxx. Chtění, xxxxx němuž obviněný xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx přímého xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, který u xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zjevné, xx xxxxx xxxx xxxxxx braly xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxx podrobně xxxxxxxx způsobem a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx signalizaci xxxxxxx reagovat x xx díky tomu xxxx spoléhat xx xx, že se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx vážným xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x vozidlem X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx zareagovat xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxx opravdu xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx na to, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx místě xxxxxxxx nehody, xxx x x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejvyšší povolenou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxx by xxxxx xxxxxxx zareagovat xx xxxx projíždějící vozidlo. Xxx tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx alkoholem x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bránily xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx ovlivnění xxxxxxxxx (1,30 xxxxxxx) xxxxxx tak xxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx, co xxxx, xx xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, jak se xxxxxx xx dopravní xxxxxx, xxx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předním xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx nezajímal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osádky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odmítavě.
49. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx podle §147 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x důvodů xxxx popsaných xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx důvodu uvedeného x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx x xxxxx o trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx trestu, xxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx neměl být xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trest, popř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 až §42 xx. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo naopak xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
51. Pouze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2023, xx. zn. 11 Xxx 303/2023), dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx trestné xxxx, přičemž dvou x nich xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 let x soud xxxxxxx xxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx. nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xx xxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx majetková škoda), x další xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska §39 až 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxx předvídatelnou x xxxxxxxx xxxxxx, která xx nevymyká xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech.
VIII.
Závěr
52. X xxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxx soudy nižších xxxxxx xx se xxxxx rozhodnými skutečnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.