Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sedmi lidí (xxx rozhodnutí x. 39/1982 a x. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „vydání xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je splněn x xxx, xx xx xx požadovaného xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx ohrožené jednáním xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx požil alkoholické xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.2.2024, sp. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 91 X 16/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.3.2022 x xxxx okolo 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hladina alkoholu x krvi 1,30 xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx N. S. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X., x xxx x xxx xxxxxxxx rychlostí xxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxx XY xx xxxxx od xxxxx XX, na xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxx vlevo xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx za pomocí xxxxxxxxxxx modro-červeného světla x xxxxxxx STOP xx xxxxxxxxx vozidle xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx XX ve směru xx xxxxxx města, xxxx postupně xxxxxxx xx xxxxx XY, XX, XY, XX, xxx xxx místy xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XY x XX, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastávkách XXX XX a XX, xxxx tři xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., kteří xxxx xxxxxx prudce xxxxxx či xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx nereagoval xx xxxxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx xx xxx po xxxxx xxxx xxxxxxx zastavit xx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XY xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Stůj! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, ve xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, XX, XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx rychlosti 115 xx/xxx xxxxxxx xxxxxx předním rohem xxxxxxx XXXXXXX x30 xx levého xxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXXX, registrační xxxxxx XX, majitele xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., xxxxx řídil xx xxxxx XX xx xxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxx plným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., xxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví spočívající xx zlomeninách xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravé xxxxxx xxxxx, těla 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx denních xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx,
X. S., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, pro která xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx nejméně 6 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemožností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx střetu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ŠKODA XXXXXXX, RZ XX, X. X., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxx, zvrtnutí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxx xxxxx,
x dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX i30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxx 200 000 Kč, na xxxxxxx XXXXX OCTAVIA, XX XX xx xxxx 166 292 Xx k xxxx xxxxxxxxxxx XXXX GROUP, x. s., na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx k xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx výši 16 653 Xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx výši 79 740 Xx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na životě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx signálů, takto xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx xxxxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx vozidlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx dopravní nehodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx a zdraví xxxx nebo xxxxxx xxxxx na majetku, xxxxx jednáním způsobil xxxx xx zdraví xxxx osob, x xxxxxxxxx X. X. xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, byl xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Současně xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněného zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, sp. zn. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx z důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn.
5. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x nepochopil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je sporná, x xx je xxxxxxxx xxxxxx analýza xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vinu kladených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, že se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xx xxxxxxxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, protože xxx xxx uznán vinným xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuálně, xxxxx x případě xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx snížil xx na 10 xx 20 xx/x. Xxxx průměrná xxxxxxxx xxxx tedy mnohem xxxxx, xxx xxx xxxxx soudy. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvýšený xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x x 21:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx MHD xxxxxxxx x jízdě a xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důkaz x ohrožení xxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxx hlídky policie xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx zjištěn xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x Z. X., xxxxx xxxxxx, xx ohrožení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ta nebyla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyslýchaní xxxxxxxxx. Xxxx xx tom, xx xxxx ujíždění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedbale, xxx xxxxxx vše xxx xx, aby xx městě xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx XXX nedošlo. Xxxx xxxx úmysl dovodil x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxx, že xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Uvedený následek xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx následek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx odmítal spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx x promyšlené xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx integritu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo jít x vědomou nedbalost, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xx, xx žádný následek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xx nic z xxxx, co xx xx xxxxxxx za xxxx, nestane x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx najetých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx x budou reagovat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, byly dospělé x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx požil větší xxxxxxxx alkoholu x xxxxx by xxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxx možnosti x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx stálo, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx mrzí, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx výhled do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x dopravní xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx přednost, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, obzvlášť když xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx činnosti xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zúčastněným xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx omluvil a xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlíženo.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 To 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x aby podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolání odkazuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, x není x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „výsledkům xxxxxxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozporuje, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Popíral xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x bodu 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naivní xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného uvedl, xx byl mladým, xxx již vcelku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx jasné, xx x xxxxxxxxxxx 115 km/h (xxxxxxxx xxxxxxxx při konečné xxxxxx) xx 140 xx/x (xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx následkem je xxxxxxxx x jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X námitkám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxx 25. Xxx o xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx XXX (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zastávce, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx P. K., X. X. a X. X. (3 xxxxx), xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. H. ve xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. X., X. S. x X. X. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx soudů xxxxxxxx xx podobné trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezohledném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Tdo 1087/2017, ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 7 Xxx 1537/2018, ze xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Tdo 408/2021).
15. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdíleného Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx osob“, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxx xxxxx intenzita xxxxxxxx (osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za více xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlaku, xxxxxxxx či autobusu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx bezprostřední, xxx není na xxxxxx konkrétního xxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečného xxxxxxxx xx xxxx, kde xxx při xxxxxx x vozidlem dovolatele xxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx ním xxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednou x náhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost, x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx soudy xxxx xxxxxx již dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002) x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyni obviněného, xxxxx k němu xxxxxx, že xx x ním neztotožňuje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), x xxxxx xxxxx x aplikaci staré xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolání proto, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazoval. Xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a nešlo x xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítla srovnání x věcí sp. xx. 7 Tdo 408/2021, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx dovolatel, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx průkaz, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx praxí, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx povolání, xxx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx strachu, xx xxxxxx o xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx xxxxx, xx xx neměl dostatek xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. zákoníku, protože xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxx jedné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah dovolání.
V.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř., x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovenými formálními xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Každý xxxxxxxx důvod xxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 xx. x.). Napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx něj xxxxxxxx, xxxxxxxx propojovat x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xx cílem dovolání xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx dovolání xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxxxx výhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nutné je x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení zavinění x trestným činům, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně, přičemž Xxxxxxxx soud jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, dále přiměřeně xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.). Xxxx zásady xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XXX.
X námitkám xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx vztahu k xxxxx těmto trestným xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vadách xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), soudy xx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxx xxxxxxx, na ně xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vycházel x jakými úvahami x xxxxxxxxxxxx se xxxxx při jejich xxxxxxxxx. Xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx s xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxx 5. až 7. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx tudíž zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádat xx s námitkami xxxxxxxxxx, protože neignoroval xxxxxxx xxxx důkazům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx klíčové xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, a xx xxx 19.3.2009, xx. zn. III. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na závěry xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxx 19 12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 20772/92, body 59., 60.), protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx patrné, xx xx všemi důležitými xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, x xx se xxxxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxx instance (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), o xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx potřebné a xxxxxxxx xxx závěry x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam pro xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx „xxxxx lidi“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný ulicemi xxxxx Xxxx projížděl, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. X poměrům na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxx x provedených xxxxxx x je z xxxxx části xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx riskantní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť vezl X. X., X. X. x X. X. X průběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž řidiče xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx páchání xxxx xxxxxx nacházeli xx xxxxxxx, x xx X. X., X. X. x X. M. Nelze xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx X. S. x M. O., xxxxx xxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž se xxxxxxx x osoby, xxxxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x jim xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx způsobené a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x x J. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx narazil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx x výpovědi xxxxxx O. X. x M. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxx, xxx krátce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x místě křižovatky xxxxx XX x XX, neboť ujíždějící xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx signálu xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx XX, xxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostal vzhledem x xxxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x po tramvajovém xxxxxx xxxxxxxx XXX XX, kde se xxxxxx xxxxxxxxx několik xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) také vyplynulo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 km/h xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxx popsal, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, x xxx xx xxxxxxxxx známo, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se x xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx xxx vlivem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jízdního xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jedoucí xxxxxxx x pravém xxxxx xxx xxxxxxxxxx brzdilo. Xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. X ohledem xx shora uvedené xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx neuvádí xxxxxx) xxxx patrné, xx by xxx xxxxxxx provoz, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxx xxxx.
29. Nebylo možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rychlostí xx 140 km/h… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xx, xx by xx xxxxxxxxxxx řítil rychlostí 140 xx/x, xxx xx x x xxxxxxxxxxxx místech xx xxxxx, poblíž xxxxxx xx xxxxxxxxx souvislostí xxxxx rychlostí xxx. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx, xx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnán jako xxxxx, a tudíž xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x hodnocení důkazů xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxx závěr x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx závěry x provedenými xxxxxx x xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx zjištění xxxx podklad xx xxxxxxxxxx provedeného dokazování (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, sp. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx braly xx xxxxx. Xxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx cizí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, plynu, elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo ztíží xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx, x čímž xx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx strany x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnilo, xxxxxxx x xxx nevyplývalo xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, že obecné xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxx větší xx xxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx poruchy, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx více xxxx, tzn. nejméně xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 Sb. xxxx. xx.), nebo xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx. Xx xxx ně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymykajících xx xxxxx xxxxxxxxx x ohrožených xxxx (xxxx. rozhodnutí x. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3601).
33. X ohledem xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklým v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při nekontrolované xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx xx tomu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičem xxx vlivem alkoholu, x xxxxx xxxxxxxx xxx jízdě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezvládá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Sb., xxx x. 33/2009 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 3604).
34. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx hodinách (21:00 xxx.), x xxxxxx xxxxx Xxxx, x rychlosti 100 xx 140 xx/x, xxx projíždění křižovatek xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx nebezpečí, protože xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x intenzitou vytvářela xxxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx okolnosti předpokládané x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 12/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolehlivě, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx se vyznačovala xxxxxxxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dopravních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ovlivnit xx, xxx při xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x bezpečně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastalou xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxxx x bezohledně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx nebezpečné xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 100 xx/x (až 140 xx/x), kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vozidla.
35. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ v xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx xxxx. Zákonný xxxx „vydá lidi x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, individuálně xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétně x bezprostředně ohroženy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxxx xxxxxxxxx nedělitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 46/2014 a x. 39/1982 Sb. xxxx. xx.).
36. X xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ohrožení „xxxx“ xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vozidle (X. S., L. X. a X. X.), xxx x xxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxx nebezpečně xx řítícímu vozidlu (xxx se xxxxxx X. X., X. X., X. M., X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.). Do ohrožených xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx během jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxx naplněn. Toto xxxxxx lidí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko, zda x jak xx xxxxxxxxx osoby, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxx x ohrožení xxxx xx nevýznamné x xx, xx xxxxxxxxxxx x obviněnému do xxxxxxxxxx nastoupili xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě takový xxxxxx xxxx opodstatněný, xxxxxxx xxxxxx X. X. uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, X. X. xxxx xxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřekážel, X. X. xxx xxxxxxx, xxx zabránil střetu x vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxx prudce vlevo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx jízdou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohroženy a xxx díky jejich xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx N. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve vozidle xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx v xxxx situaci vozidlo xxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a Z. X., tak všichni xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx donuceni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo ke xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pohotové aktivitě xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx u xxxxx x xxxx skutečně xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx jízda xxxxxx xxxxx čtyř xxxxx, neboť i xx xxxx dobu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úmyslném zavinění xxx u zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obviněného soudy x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pohledu psychiky xxxxxxxxx (xx rozdíl xx objektivní stránky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx to xxx i určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx vůle. Závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx nepřímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx volní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx i cílem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, x xx xx xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 341).
41. X trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pachatelovo xxxxxxx xxxx xxx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, xxx eventuální [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku], xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx zvýšení xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3606).
42. Xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx projížděl, x xxxxxxx situace, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ujet xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx závěry x xxx, že obviněný xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohrožení, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy dáno xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx, xxxxx, co se xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx nebezpečná, a x xxxxxxxxx, xxx xx řídil, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx by xx x danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, který xxxx xxxxxx xx zelenou, xxx dojde xx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xx xxxx městem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vše xxxxxx x jeho srozumění x xxxxxx následky.
43. Xxxxx na zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx usuzovaly x toho, že xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx trvající xxxxx, xxx systematicky x xxxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Chování xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx povrch, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou rychlost x obci, xxxxx xx stanovena xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx), x je xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §118x odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.). Riziko xxxxxx x případě xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx silnici, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxxxx ujet zasahujícím xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxx xx červenou, x to i x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx shledaly úmysl xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. zákoníku.
44. Xxx správnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx utrpěla X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, a tedy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx mohlo xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obsaženy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx tak xxxxx, xxxx s xxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. U xxxxxxxx xx zdraví xxxx srozumění xxxxx xxxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Újma xx zdraví je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx skutkového x právního xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví stačí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následek, x xxx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx o úmyslu xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brát xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vedla x činu, ale x xxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (k xxxx xxxx. x. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
46. Xxx závěru x xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxx výše xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž poukazoval xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x nepřímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx založen na xxx, že pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xx xxxx založen xx xxxxxx xxxxxx x srozumění. Chtění, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx z xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx braly pro xxxxx o zavinění xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem a xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxx motivací, okolnostmi xxxxxxxxxx x místech, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx dispozicemi.
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx J. P., xxxxxxxx jiní xxxxxx, xxxxx xx světelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx díky xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vážným následkům. X místě xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx brzdné xxxxx, xxx svědčí x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx opravdu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx se xxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x v jiných xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výzvy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dokládá, xx xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx primárně s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx dopravní nehodu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx projíždějící xxxxxxx. Xxx tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní situace xxxx jeho xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řidiče (tato xxxxxxx byla i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 promile) xxxxxx xxx velké, xxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx poté, xx xx asistence xxxxxxxxx vystupoval předním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, otevřeně xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx vozidlo řídil, x xxxxxx se xxxxx nezajímal x xxxx zraněných spolujezdců, xxxx. stav osádky xxxxxxx vozidla, xx xxxxxxx narazil. X xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a odmítavě.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost závěru x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z důvodů xxxx popsaných xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxx namítat. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx za „jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodu uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx jde x xxxxx o trestu, xxxxxxxxx jen jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxx, zda měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x žádnému xxxxxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx x výměru x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx úmyslné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx mu uložil xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx x xxx xxxx, xx. xxx polovinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx těžká, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska §39 až 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x x xxxxx předvídatelnou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných obdobných xxxxxxxxx věcech.
VIII.
Závěr
52. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx se xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly, x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.