Právní xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx; povaha xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx §102 x. x. x. (§211 o. s. x.).
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.4.2025 x výkladu §102 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx povolán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx §102 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může rozhodnout x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Po vyhodnocení xxxxxxx xxxxx podle §102 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedkyně občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 o. x. x. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §102 o. x. ř. (§211 x. s. ř.).
Odůvodnění:
a) Xxxxxxxxxx materiály
3. Xxxxxxxxx xx dne 21.7.2017, x. j. 17 Xx 53/2017-177, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nenakládaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx x nepronajaly. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitým xxxxx. Xxxxxxx stížnost podanou xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 19. 12. 2017, xx. xx. XXX. XX 2993/17 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu].
4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2017, x. x. 17 Xx 53/2017-193, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nenakládala x xxxxxxxxxx nemovitými xxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx další xxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxx podaném v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. II. ÚS 3192/17.
5. Usnesením xx xxx 28.1.2021, x. x. 5 Cmo 165/2019-2340, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x označené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx) x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx vyloučení x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx mimo jiné xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření zpravidla xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx §102 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx potřeba, xx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. XXX. XX 439/21.
6. Usnesením xx dne 2.6.2021, x. x. 27 Xx 75/2021-800, Krajský xxxx v Xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx nenakládala s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydané k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx jde o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaný xx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. s. x.), xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízením; věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x rámci řízení xxxxxxxx u něj x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2021, xx. xx. XXX. ÚS 2092/21.
7. Xxxxxxxxx xx dne 27.12.2023, x. j. 27 Xx 88/2022-1684, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce podaném x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx především rozhodovat xxxx prvního xxxxxx, xx však z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 2092/21 xxxxxxxxx, xx xx šlo x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) neprodleně xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3192/17 x xx. xx. XXX. XX 439/21. X xxxxx dodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §75c odst. 2 větě xxxxx x. x. x. xxxxxxxx soud upustil xx prosazení názoru, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxx je x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
8. Usnesení Krajského xxxxx v Xxxx x. x. 17 Xx 53/2017-177 x x. x. 17 Xx 53/2017-193 xx xxxxx nevyjadřují x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx u xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x. x. 5 Xxx 165/2019-2340 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx č. x. 27 Co 88/2022-1684 xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy (xxx samy nařídily xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x. x. 27 Xx 75/2021-800 (jež xxxxx xxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxx vedeným x xxxxx prvního stupně.
b) Xxxxxxxx xxxxxx úprava
9. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xxxxxxxxxx soudního řádu (x xxxxxxxxx xxxxx):
xxxxxx 38 (Xxxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx.
(…)
§10 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxxxx okresních xxxxx.
(2) X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
§11 (x. x. x.)
(1) Řízení xx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§74 (x. s. x.)
(…)
(3) Příslušným k xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx, který xx příslušný x xxxxxx x věci, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
§75c (x. x. x.)
(…)
(2) X návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx uplynutí 7 xxx poté, co xxx podán.
(…)
§102 (x. x. x.)
(1) Je-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx účastníků nebo xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařídí předběžné xxxxxxxx xxxx zajistí xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx-xx xx nebezpečí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §75, 75x, 75x, 75c, 76, 76x, 76x, 76x, 76x, 76g, §77 odst. 1 xxxx. x/ až x/, §77 xxxx. 2, §77x x §78 odst. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§211 (x. x. x.)
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Z xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxx x odstavcích 3 xx 8 xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx má (může) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (postupem xxxxx §102 o. x. x. přiměřeně použitelného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §211 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 17 Xx 53/2017-177, 17 Co 53/2017-193 x 27 Co 75/2021-800 x xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 165/2019-2340 xxxx podány xxxxxxx stížnosti, xxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl.
12. „Xxxxxxxx“ judikatura Xxxxxxxxx xxxxx je ustálena x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazná xxxx xxxxx, xxxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx promítá x xx povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xx. funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx 69 odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, že (xxxx):
„(…) xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mít xx xxxxxxx okolností precedenční xxxxxx x xx xxxxx vždy xxxxx x měla by xxx opomíjena. X xxxxx xxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X proto xx xxxxxx, že povinnost xxxxxxxxxxx dřívější rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) na xxxxxx; v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx precedenční účinek xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxx. např. xxxxxxxx 89 odůvodnění xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx argumentů x xxxx obsažených) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané otázce. X tomto xxxxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3192/17, xxxxxxxxx pasáž xxxxxxxx v xxxxxxxx 10 odůvodnění, xxxxx xxxxx:
„Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodl x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx příslušný x xxxxxx předběžného xxxxxxxx poté, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úlohou Xxxxxxxxx soudu stanovit, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxx být xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §211 x. x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx odvolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx §102 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx, x xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)“
15. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věnuje dílo Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Drápal, X., Bureš, X. x xxx., X. 2009“), xxx. 660. X xxx xx xx xxxx téma xxxxx (v rámci xxxxxxxxx k §102 x. x. x.), xx:
„(…) Předběžné opatření xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx probíhá xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, ale xxx xx odvolacího řízení xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
16. Ve xxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx [Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx., XX. 2009“), str. 1682] xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §211 o. x. x. (xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx:
„Xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. …§102, …“
17. Xxxxxx tomu x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. s., 2009 (xxxx xxx „Xxxxx, X., Ištvánek, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx., 2009“), xxx. 1122, se x xxxxx komentáře x §211 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění, xxxxx, xx:
„X xxxxxxxxx řízení xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§100 xx 102).“
18. Xxxx Xxxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (soudcovský xxxxxxxx). Xxxxx X. §1 – 250l xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x upravené. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x.. 2023 (xxxx xxx „Jirsa, X. a kol., 2023“), xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx (v rámci xxxxxxxxx x §102 x. x. ř.) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Doležílek, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021. Xxx xx xxxxx, xx:
„X xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx již xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dříve vyjádřený xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx za popsaného xxxxx xx nejlepší xxxxxxxx k posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné (§238 xxxx. 1 písm. x/), xxx výslovné xxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřený názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. soudu, xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxx) xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx sice x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x o záměně xxxxxxxxx (§92 odst. 2) (x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z §238x xxxxxxx, xx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx), xxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením, xx jejichž vyřešení xxxxxx další pokračování x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X takovou xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x kterékoliv xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx složit x xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (§75x), x dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx (§75c xxxx. 2). Xxxx má xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx bezodkladně, xxxxx postoupení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxxxxx x §75x odst. 2.“
20. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022). Xxxxxxx [x xxxxx 2. xxxxxxxxxxx 3. xxxxxx xxxxx díla, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023 (xxxx xxx „Svoboda, X., Xxxxxx, P., Xxxx, X. x kol., 2023“)] xx xxxx xxxxxxxx k §102 x. s. ř. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„X xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxx xxxxxxx stupně, a xx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx x věc xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx k rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení například x tom, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx řízení na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x), x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1) x x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 2), xxx x těchto xxxxxxxxx x §238x xxxxxxx, xx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxx x tomto xxxxxxx rozhoduje x xxxxxx bezprostředně související x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx situaci xx ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kterémkoliv xxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o návrhové xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xx přípustné odvolání x xxxxx xxxx x §75c xxxx. 4 výslovně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného poté, xx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx takový xxxxxx odvolacího xxxxx xxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx konformním (xxxxxxxx XX. ÚS 3192/17). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu bude xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x něj xxxxx xxxx, co xx xxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x zároveň xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx rozhodnout bezodkladně. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. f/).“
21. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, K., Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol., 2023, xxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx: „X rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, x xx x v xxxxxxx, že již xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxx byla předložena xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, (…)“, xxxxx xx xxx xxxxx části tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxxx, podle xxxxxxx „(…) za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, není vyloučeno, xxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (…)“], xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3192/17.
22. Xxx xxxx shrnout, xx dostupná literatura xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx xx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx (xx xxxx může xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxx §102 x. x. ř. podaného x xxx x xxxxxxx odvolacího řízení). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 14 a 15 xxxxxxxxxx xxxxx), anebo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpornou (srov. xxxxxxxx 20 a 21 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 3192/17 v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx: „Není … úlohou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ x xx: „Xxxx xxxxxx by xxxx xxx vyřešena v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
x) Xxxxxx Nejvyššího soudu
24. Xxxxxxxx soud x xxxxx vlastních xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx „nálezové“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx. např. důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1998, xx. xx. III. XX 200/98, uveřejněného xxx xxxxxx 155/1998 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.1999, sp. zn. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.2.2015, xx. zn. X. XX 1206/14, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2015 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx 17 odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. XX. ÚS 162/16, uveřejněného xxx xxxxxx 50/2016 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxx 19 xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.6.2010, xx. zn. X. XX 904/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 118/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, k tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx porušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 19.9.2024, xx. xx. XXX. ÚS 1951/21) Xxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxxxxx 70 xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx záruky x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xx, xx: „(…) podávání xxxxxx xxxxxx … xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (…)“.
25. Dále Nejvyšší xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 165/2019-2340) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x §12 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 4 z. x. x., xxxxxxxxx xxx účely dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx §102 x. s. x.) xxx subsidiárně; xxxx. vedle §1 xxxx. 3 x 4 z. ř. x. např. xxx §7 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx). Činí xxx xxxxx, že x xxxx xxxxx (zvláštních) xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeních. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatnitelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx rovněž bude xxxxx (xx xxxxx) xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx xx stanovisku xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §74 a xxxx. x. x. x. x v xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 3 x. x. x.) se §102 x. x. ř. xxxxxxxx (x xx xxx x rámci xxxxxxxxxx normy xxxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř.) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxx samé), xx x logiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x systematickým výkladem xxxx xxxxxx xxxxxx (x x jeho xxxxx i xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx (Řízení x prvním xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xx §102x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „Průběh xxxxxx“. Xxxxx pochyby co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx rozhodnutí x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §102 x. x. x.) x době, xxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, nebyly xxxxxxxxxxx v soudní xxxxx ani v xxxxxxxxxxx literatuře.
27. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (určené) xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §102 x. x. x. xxxxxx mění xxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxx (xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx komentářová literatura xxxxxxxxx), xx úvahy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) §102 o. x. x. v xxxxxxxxx řízení nelze xxxx jinak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §211 x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (soudů) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §10 x. s. x.
29. K tomu xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxx) příslušnost xxxxxxxx (x §9 x §9x x. s. x.) okruh působnosti xxxx jednotlivými druhy xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxx (v xxxxx instanci) „v xxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx při postupném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx., I. 2009, xxx. 64 x xxxxxxx xxx xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo procesní, xxx I., xxxxxx xxxxx (nákladem xxxxxxxx), Xxxxx 1922, xxx. 103 x 104, xxxx Xxxxxxxxx, A. x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx Xxxxx – Xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx x knihkupectví Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Jana Xxxxxxx, 2002, xxx. 117 x násl. Xxxxxxxx vztah těchto xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakterizovat xxx, xx xxxxx příslušnost xxxxxx „xxxxxxx bod“ xx xxxxxxxx systému, xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se navzájem xxxxxxxxx (xxxxx příslušnost xxxx, kde xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx pokračuje, xxxx-xx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx). X takto chápaném xxxxxx xx součástí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx které xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 24 xxxxxxxxxx shora), nýbrž x xxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx příslušného x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
30. Xxxxx xxxxxxx poznámku k xxxxxx xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §211 o. x. ř. xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx (současně) xxxx xxxxxx věcně příslušným x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx samé x xxxxxx stupni, x xxxxxxxx rozhodnout xxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x., xxxx-xx x xxxx, xxx xx u xxx nachází věc, xx xxxxx takový xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxx rozhodujícím o xxxxxxxx x oné xxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (§9 odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 x. s. x.), rozumí se x daném xxxxxxxx „xxxxx vyššího stupně“ xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x vrchní xxxxx (ve xxxxxx x okresním soudům x xxxxxxxx soudům). Xx přitom xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx závazně xxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§10 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ (§16 xxxx. 1, §104x, §105 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxx xxxxx „nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§12 xxxx. 3 x. x. x.). K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pojmy (xxxxxxxxxx xxxxx „odvolací xxxx“ x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx z 27.6.1996, Xxxx 1/96, uveřejněné xxx číslem 48/1996 Xx. rozh. obč.
31. Xxxx, x xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx přiměřeně aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx., XX. 2009, xxx. 1681-1682, xxx xxxxxxx §211 o. s. x. tak, že xxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx x §201 xx §226 o. x. x. xxxxxx (xxx nemůže xxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x při rozhodování x nich x xxxx xxxx úplnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §201 xx §226 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x současně předpokládají, xx za xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obsažená xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx v §211 o. s. x. xxx, xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx, není-li v xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxxxxx §211 x. x. x. odkazuje xxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx platná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obsahově xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Svoboda, X., Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., 2023. X díla Xxxxx, J. x xxx., 2023, lze x xxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx civilního xxxxxxx směřujícího xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx x třetí) xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx. Přiměřené použití xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxx Xxxxx, X., Ištvánek, X., Xxxxxxxxx, N. x xxx., 2009, na xxx. 1120 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxx §211 x. s. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx dovozovat, xx přiměřené x xxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx místo xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §211 x xxxx. x. x. x., xxx xxxx xxxxxxx stupně již xxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx však mohou xxxxxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx uzavírá x xxxx Lavický, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx §250x). Řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2016 (dále xxx „Xxxxxxx x xxx., 2016“), na xxx. 919, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přesná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx. Tamtéž je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx §211 o. x. x. xx xxxxx postupovat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx není vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci.
33. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxx §102 o. x. ř. xxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxx rozhodnutí, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx, než soudu xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx použití x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ta xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx x §107 a §107a x. x. x. xxxx. xxxx. §238a x. x. ř.).
34. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účel. Xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §206 x. x. x. a tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §10 x. x. x.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání].
35. Je xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53, §54 x. x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx, když to xxxx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx soudem; xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. zn. 29 Xxx 1599/2000, [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednotná v xxxxxx, xx §110 x §111 o. x. x. (z xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxxx aplikovat xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 4. 2010, Cpjn 203/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2010 Sb. xxxx. xxx.
36. Nejvyšší xxxx nepochybuje o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx ohrožen, může xxx xxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné xxx tyto případy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxx xx, zda, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxx (jímž je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání) možnost xxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. x návrhu xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Principiálně xxxx přitom možná xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §102 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx.
[2] O xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §102 x. x. x. xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx.
[3] X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (nadále) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního stupně.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasluhují xxxxx první xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jak xxxxxx dokládají podkladová xxxxxxxxxx, x těch xxxxxxxxx, kdy odvolací xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §102 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Cmo 165/2019-2340 i Krajský xxxx x Xxxx x usnesení č. x. 27 Xx 88/2022-1684 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pravidla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx).
38. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno. X xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx. (xxxxxx) x xxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové xxxxxx (§53 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. ř.), x záměně xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§105 x. s. x.), x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107 x. x. ř.), x xxxxxxxxx řízení (§109 x §110 x. x. x.), nebo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§139 odst. 2 o. x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx) xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx jen xx důvody, xxxxx xx týkají xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení (§212x xxxx. 6 x. x. x.). Možnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x. xxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx soud xxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxx odvolacího xxxxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxxx brání xxxxxxx odvolacího přezkumu xxxxxxxxx §212x xxxx. 6 x. x. x.) xxxxxxxx soud xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §102 o. s. x., xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx podáno) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i tam, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, mají povahu xxxxxxxx) [xxxx. xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení]. Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 672/2001, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx na podkladě §102 o. x. x. xx závislá xx existenci xxxxxx xx xxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x.).
40. Problematickou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§152 xxxx. 2 x. s. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „rozhodnutím ve xxxx xxxx“, leč xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“ (x rozlišení xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx 56 xx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2023, xx. xx. 29 Xxx 2602/2023, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2024 Xx. rozh. obč.). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. podaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být ohrožen, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitím §102 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx položit xx vztahu x xxxxxxxx částečnému (§152 xxxx. 2 x. x. ř.); xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“ xxx současně x „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí“, xxx xx vztahu x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 o. x. x. podaný v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx projednávané věci, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhodl.
41. X xxx „ideálním“ xxxxxxx, xxx půjde x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx posléze xxxx xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxx. §205a xxxx. x/, §205b x §211x o. x. x.). Xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxx přiměřená xxxxxxxx §102 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx podle §102 x. x. x. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx rozhodnout (xxxx) xxxxx xxxxxxxx soud, xxx na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejde (xxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx platný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z podkladových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „bezodkladnosti“ xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx §102 x. s. x. tam, xxx xx po zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §102 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx (xxx xxxx xxx původ nejen x potřebě činit xxxxx podle §209 x §210 o. x. x., xxx xxxx. též v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xx §166, §208 xxxx. 1 a §210x x. x. x.). Xxxxxxx, xxxxx předjímá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravidelně zahajováno (xxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxx) x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§204 xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx (nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu) je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§208 xxxx. 2 x. x. x.).
43. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx (vždy) jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně odvolacímu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle §211 x. x. x. xxxxx xx, xxx xx tak xxxx „xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxxxxxx 30 xxxxxxxxxx shora.
44. Xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x takovém návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x právo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3192/17 x z literatury (Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X. x kol., 2023) xx nadto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. ř. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §211 x. x. x., xxxx xxxxx x faktickým xxxxxx věci (xxxxx xxx, xx procesní xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x. xx xxxxxxxxx), kdyby xxxx, xx xx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §102 x. x. x. xxx xxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 33 odůvodnění xxxxx (účastník podá xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. poté, co xxxx prvního xxxxxx x věci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx došlo xxxxxxxx), nebo (xxxxxxx) x případ xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §102 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx].
45. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §74 x xxxx. x. x. x. „xxxxxxxxxxx“ xx zakotven x §75x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. (xxx xxxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx §75c odst. 2 věta druhá x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx do uplynutí 7 xxx xxxx, xx xxx podán“), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 o. x. x. (srov. §102 xxxx. 2 o. x. ř.).
46. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 29 odůvodnění xxxxx) xxx lhůta, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx podle §102 x. x. x. („xxxxxxxxxxx“ x xxxx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, „xx do xxxxxxxx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxx“), xxxx (xxxxxx xxx) důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použití §102 x. x. x. x xxxxxxxxx řízení). X xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x procesním xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, má-li xxx x výjimku xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce ústavně xxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 1 Listiny; xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 29 xxxxxxxxxx xxxxx. Úprava týkající xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osvědčených skutečností, x xxxxx se xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx x x nimž xx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařizuje (má xxxxxxx), nemá xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. X xxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilý opravný xxxxxxxxxx (xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx ovšem x xxxxxx na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval (mohl xxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxx xxxx“, byl xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxx xxxxx“ občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření podle §102 x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx ani xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §102 o. x. x. podaném v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx obtížím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít tendenci xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §102 x. x. x. xx (odvolací) xxxx, x kterého xx xxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx určeného soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x., xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spis. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx facti xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přesvědčen x o xxx, xx případy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §102 x. s. x. xxxxxxxx až v xxxxxxx odvolacího xxxxxx (x x nich xxx xx, u xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxx justici 20. xxx 21. xxxxxxx xxxxxxxxxx běžnými (x xxxxxxxxxxxxxx). S přihlédnutím x tomu, že x xxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxx xxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (nebo v xxxxxx §104x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx soud) xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx samostatné rozhodnutí; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupit (xxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx příslušnému soudu xxxxxxx stupně.
50. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx:
[1] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sporná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §102 x. x. ř. (§211 x. x. x.).
[2] Požadavek, aby xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (§75c odst. 2 xxxx xxxxx xx spojení s §102 x. s. x.), xxxx důvodem x prolomení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx soudu se xxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šebek, Ph.D., XXXx. Xxxxx Dýšková, XXXx. Hana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Zbyněk Xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx (variantu) odvolacího (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xx xxx jde x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx „xxx“ xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx §102 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudem) x xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxx xxxx rozhodování x xxx) xxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x již probíhajícím xxxxxx. Xxxxxxx návrhu xx vydání předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxx rozhodnutí bylo xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx respektuje „xxxxxxxxx“ xxxxxx spisu a xxxxx řízení; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxx takový xxxxxxxx xxxx. Ta xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx), je xxxxxxxxx xxx x rozhodování x předběžném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx závěrem, xx x předběžném xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x., jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx účel, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x. x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé xxxx xx xx, xx xxxx vyloučeno, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx) a že xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx určité xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 – 210x x. x. ř., doplnění xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně podle §213x odst. 2 x. x. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx o zpětvzetí xxxxxx, k xxxxx xxxxx po xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí odvolacího xxxxx]. Xxxxx příslušné „xxxx“ odvolacího řízení (xxxx xxxxx soud xxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x souladu s x. x. x. xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx (xx věci) xxxxx, xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx.
X uvedenému xxxxxx xxx vede též xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ x řízení x xxxx samé; xxxxxxxxx x případě, xxx xx nařizováno x xxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: může xxxxxxx xx. xxx k xxxx, aby „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zničení xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx; xxx tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx variantu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx funkční xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx samé xx založena). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx, xx xxx případně zohledňuje x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx tento xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, x po xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xx x situaci, xxx x odvolacím xxxxxx (xxxxx) k žádnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxx xxxx (coby xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) osvědčen xxxx, x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxx (jímž xxxxxxxxx xxxxx zamítl), musí xxx „xxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx je odvolací xxxx), stěží může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxx činnosti může xxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, třeba xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx on xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx správný.
Pro xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx závěry návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx stanoviska xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). X logiky xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x úřední xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odlišný „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxx (o xxxx) xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxx učiní v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx“ (x xxxxx mu xxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx též xxxx…), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx nařídit), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx situace, kdy xx nemá xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako je xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx argumentovat“ není xxx v rozhodovací xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. nález XX xx xxx 4.4.203, xx. xx. XXX. XX 111/23, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by dokonce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmařen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx jisté xxxx založen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xx-xx navrhováno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)“]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 věta xxxx, §102 xxxx. 3 o. s. x. (x bez xxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se podřazuje x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx, xx předpoklady xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx nebyly (xxxx. xxx 23. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2017, xx. xx. Xxxx 202/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 4/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx proti mezitímnímu xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení vedené x xxxxxxx xxxx xx stále vazbu xx zatímní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx); u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tou kterou xxxxx předmětu xxxxxx.
Xxxxxxx xx též xxxxxx (xxx xxxx předmětem, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení (x xxxx) xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx dle §102 xxxx. 2 x. x. ř. xx (xxx i xxxxxxxxxxxx) zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §102 xxxx. 4 x. x. ř. X xxx jde x xxxxxx zatímní xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o věci xxxx.