Xxxxxx věta
Podle §104a xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx účinném od 1.4.2021 xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx podstatně nepřesahují xxxxxxx zájmy stěžovatele.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. XXX x x. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. Y. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxx xxxxxx č. 77/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 77/2021 Xx.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.9.2023, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx Krajskému soudu x Hradci Králové. Xxx xxxx usnesením xx xxx 30.10.2023, xx. 31 Az 7/2023-15, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx hlášen k xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x pobytu x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x x řízení x xxxxxx xx xxx příslušný tento xxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx karty stěžovatele x azylové evidenci xxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx středisko Zastávka x Brna. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke dni 25.10.2023) xx stěžovatel xxxxxxxxx k pobytu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxx porady xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §104x odst. 1 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xx dne 10.6.2021, xx. 1 As 124/2021-28, v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xxxxxx x. 77/2021 Xx. pouze kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx vymezených v §31 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnout xxx nepřijatelnost dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. První xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2015, čj. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Sb. XXX (xxxx xxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxx X), x xxx za to, xx xxxxxx vyplývající x xxxxxx usnesení xxx aplikovat x xx novelizované xxxxx §104x x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxx §104x x. x. x. provedená xxxxxxx x. 77/2021 Sb. xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx vztáhnout xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx východiska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 1 Xx 124/2021-28, že x pochybnostech xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž rozhoduje xxx §31 xxxx. 2 s. x. x. specializovaný samosoudce) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodovat samosoudce, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx nelze xxxxxxxxx xx nepřijatelnou xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx návrh zákona x. 77/2021 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx věcech, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx zúžena xx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatelnosti u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx druhý xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxx, xx má xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx nepřijatelnosti aplikovat x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxx, x xxxxx podle §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 77/2021 Sb. xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též kasační xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx vydaným xx xxxxxx, x xxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dána xxxx pravomoc.
[10] Otázkou, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx senát, xx. xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xxx §104x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx č. 77/2021 Sb. xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx před krajským xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 1 Xx 124/2021-28. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xx tedy xxxxxxxx nepřijatelnosti vztahuje xx ‚xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval specializovaný xxxxxxxxxx‘, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednodušších xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx samosoudců (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[11] Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xx xxx 21.6.2021, xx. 2 As 125/2021-15, xx xxx 18.8.2022, xx. 2 As 180/2022-14, xx xxx 18.8.2023, xx. 5 Xx 162/2023-12, x xx xxx 17.1.2024, xx. 3 Xx 303/2023-14.
[12] Xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxx, tedy xx xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. přinesla xxxxx xxxxxxxxx nepřijatelnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce), kterými xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XX. 2. Úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §104x odst. 1 x. ř. x. ve xxxxx xxxxxx x. 77/2021 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy stěžovatele, xxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx výkladem §104x xxxx. 1 x. ř. s. xx xxx xxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2021, xxxxx xxxxx: Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně nepřesahuje xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx končí xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 15 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx“.
[16] Xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. x. provedená xxxxxxx č. 77/2021 Xx. xxxxxxx xxxxx xx vymezení „věcí“, xxxxx xx týká xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost (xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx), nabízí se xxxxx xxxxxxx senátu, xx xx nadále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxx X, že xxxx xxxxxxxxxx „přijatelnosti“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xx xx, xx takový xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu novelizované xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
[17] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx původní xxxxxx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxx třetiny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x XXX napadly). Xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx nepřípustnost xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx navržená xxxxxx xxxxxxxx x xxxx naléhavá xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních stížností xxx xxxxxxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odmítnuty xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2006 Xx., xxxxx zároveň zavedl xxxxxxxx rozhodnutí „ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x §2 xxxx. 11 zákona x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx 15 až 19 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxx X.)
[18] Rozšířený xxxxx xx za xx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx vykládané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx podoby“ (důvodová xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 237/0, xxxxxxx xxxxxx 2017–2021). Zároveň xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx“ (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. xx osvědčila, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx uvážlivě, xxxx xxxxxxxx odůvodňuje x xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxx i Ústavní xxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx možnosti dalšího „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx budoucna xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvažována (Xxxxxxx, X.: Kasační xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 133–134). Xxxxxx x. 77/2021 Sb. xxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxx „funkce xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx, s. 133).
[19] Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti procesním xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx přijatý prvním xxxxxxx v rozsudku xx. 1 Xx 124/2021-28 xx xxxx xxxxxxxxx jazykovému xxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – viz x xxxx xxxx xxx 21), xxxx však x souladu x xxxxx uvedeným smyslem x účelem xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 77/2021 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlel rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se více xxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čele xxxxxx xxxxxxxx x orgánu, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx zpravodaje xxxxxx poslance Jakuba Xxxxxxxx xx dne 10.11.2020, stenozáznam xx xxxxxx, xxxx. též Xxxxxx, X., Dvořáková, X.: X „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2021, x. 146), pak xxxxx xxxxx opět xxxxxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx účelu xxxxxx §104x x. x. x. účinné od 1. 4. 2021 xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x hypotézy xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, která xxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxx tak xxx xxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §104x s. ř. x. může xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxx x citovaném rozsudku (xxxx xxx 13), xxxxxx se xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx mimo jiné xxxx xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx svůj záměr x xxxxxxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxxx, xxxxx něhož xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx x přístup x soudu interpretovat xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. 4 Ans 11/2013-25, xxx 18; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54).“ Xx xx xx xxxxx nyní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §104a x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. takto xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx další xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxx z jeho xxxx 23) ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obavy, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 16 xxxxxxxx xx. 1 As 124/2021-28. Možnost odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx není možno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak i x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x s. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx zajišťované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxx, x x těchto věcech xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stížnost). X xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.4.2009, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104x odst. 2 x. x. x., xx k xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx je nutná xxxxxxxxxxxxx x rozhodujícím xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obdobnou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX, ve xxxx Xxxxxxx soudního xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx 52 xx 53. Xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx větvi xxxxxxxxx soudnictví pro xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x přípustnou, včasnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného, xxx zjednodušeného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. [usnesení] ze xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX) kriteriálního posouzení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104x xxxx. 2 x. x. x.), že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx kasační xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xx shledání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeno xxxxxx ‚xxxxxxxxxx‘, xxxxx a xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx je kvalitativně x xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx od jiných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x ‚xxxxx xxxxx‘, xxxxx xxxxxxxxx obě xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajišťujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx nápravy. Xx xxxxxx druhé, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, odůvodní-li xxxx xxxxx xx věc xxx xxxxxxxx odkazem xx judikaturu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zabývala. Na xxxxxxxxx xxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx vrátit.“
[24] Xxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx, kterou agendu x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěří x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx soudním xxxxxxx x rovněž i xx, xxx vůbec, xxxxxxxxx též xxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zavede „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxx možnost zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx §104x xx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Sb., x xxx xxxxxxxx xxxxxxx záměr posílit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx procesním, je x souladu xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx §104x odst. 1 x. x. x. xx znění účinném xx 1.4.2021.
XX. 3. Xxxxxxx
[25] Rozšířený senát xxxxxxx, xx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xx znění zákona x. 77/2021 Xx. xxx xxx nepřijatelnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx stěžovatele.