Xxxxxx xxxx
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx „xxxxx z xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, xxx xx vymezoval §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3076/2014 Xx. NSS, č. 4517/2023 Sb. XXX x x. 4661/2025 Xx. XXX; x. 1/2019 Xx. NS.
Věc: XXXX + X, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x úroky z xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 do 31.12.2013, xxxx podle generální xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.4.2012 korunové dluhopisy x celkové xxxxxxx 1 xxx. Kč x xxxxxx xxxxxx 12 % p. x. x xx xxxxxxxxxx x xxxx 2032. Upisovatelem dluhopisů xx xxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx akcionář xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x zaplacení xxxxx xx výši 1 xxx. Xx souvisejícího x xxxxx 50 % xxxxxx ve xxxxxxxxxxx Endl x. x. o. od Xxxxxx Xxxxx (Xxxx x. r. x. xxxx xxxxxxx v xxxxx fúze s xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x roce 2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky ve xxxx 120 xxx. Xx, které xx xxxxxxxxx jako daňově xxxxxx náklad v xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013.
Specializovaný xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx vyloučil popsané xxxxx x dluhopisů x celkové xxxx 120 mil. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti příslušnému xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx žalovaný dne 6.4.2021 zamítl. Podle xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx uznatelnosti xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxxx x Olomouci. Xxx se x xxxxxxxx xx dne 13.9.2023, xx. 60 Xx 24/2021-101, mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx úprava nedává xxxxxxx pro jiný xxxxx, xxx že xxx od zdaňovacího xxxxxx roku 2005, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 669/2004 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx vytýkala, xx xxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn x xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxx xxxxxxxxx XXX-X-22, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2011, xx. 2 Xxx 10/2011-116. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx daňové uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zahrnují x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx počátkem xxxxxxxxx 2018, x „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěrových finančních xxxxxxxx (které zahrnují x xxxxx x xxxxxxxx dluhopisů) xxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů“, xxxxx vydalo XXX xxx čj. 81324/17/7100 10110 207203 xxx 10.8.2017.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x x xxxx 2005, x tudíž se x xx kasační xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odlišné posouzení. Xxxxxxxx tedy svým xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx roku 2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Xx. zřetelně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxx na posuzování „xxxxxx xxxxxxxxx“ úroků x úvěrů x xxxxx x xxxxxx xxx zdaňovací období xx xxxx 2005 xx xxxx 2013 xxxxxx, resp. xxxxx xx zápůjček a xxxxx x xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2014, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při předběžném xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116. První xxxxx xx domníval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx zákona, jak xx vyplývalo ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x transakci, x xxxxxx rámci xxx xxxx výdaj xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výdaje nutnou xxxxxx souvislost x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjmenované x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx), že slouží x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.1.2008, xx. 5 Xxx 152/2006-37, xx ze xxx 26.2.2007, xx. 5 Xxx 158/2005-227). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dostatečný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řeší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx testovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135, x xx xxx 20.2.2014, xx. 7 Xxx 33/2013-34, č. 3076/2014 Xx. XXX).
Xxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx §24 zákona x xxxxxx příjmů je xxxxx posuzovaný výdaj x xxxxxx úroků x dluhopisů xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodná xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka x daňovém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx x §19 téhož xxxxxx. Opírá se x rozsudek xx. 2 Afs 10/2011-116, x němž xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx směnek xx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úroky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů zavádějící xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2004 legislativní xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx závěr xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx [x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx, xxxxxx jako směnky, xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx] by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx naproti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňových orgánů, xx xxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x úvěrů“ xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxx a půjčky“ xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxx totiž §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 669/2004 Xx., který xxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxx z xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů slovy „xxxxx x xxxxxx x xxxxx z xxxxx“. Zákonodárce se xxxxx xxxxx textovým xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Sb. X jazykového x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyjádření „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx novelou xxxxxxx již xx 1.1.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 písm. xx) použitelná. Xxxxx xxxxx xxx tedy xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 nelze §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxx x půjček (xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil na xx, xx xxxxx xxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 10/2011-116 posuzoval xxxxx xx směnek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2004 x 2005. Xxxx xxx xxx xxxx relevantní xxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx účinné xx 31.12.2004 v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, pokud xxx x xxxxxxxxx období xxxx 2005. Xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx senát výslovně xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pro xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx xxx obě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx znění §24 xxxx. 2 xxxx. xx) účinné od 1.1.2005. X xxx xxxxxx především xxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přes xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx metodický xxxxx xxxxxxxx správy x xxxx 2017.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx. Touto novelizací xxxxx x xxxxxxxx xxxx legislativní zkratky „xxxxxxx finanční xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx x určitému zpřesnění, xxx xxx neexistovalo xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx stanovené xxxxxxxxxxxx zkratky „úvěry x xxxxxx“. Důvodová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx touto novelou xxxxxxxxx „úroky x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ obsažené x §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 neodpovídalo legislativní xxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx). Uvádí totiž, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx vyjasnit, xx pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ x „xxxxxx“ [xxx xxxx xx x x §24 xxxx. 2 xxxx. zi), xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odděleně: „xxxxx z xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, tj. xxxxxxx xxxxx z „úvěrů x xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xx x xxx samostatné xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a půjčky“.
První xxxxx shrnul, že xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 10/2011-116 xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005. Xxx za xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxxxxxxxxx zkratku „úvěry x xxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ tak, xxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxx 2005 xx 2013.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „úroky x xxxxxx x xxxxx x úvěrů“, xxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013. Xxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
[18] X xxxxxxxx čj. 2 Xxx 10/2011-116 Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx lze xxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx zkratky „úvěry x xxxxxx“ x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 a 2005. X xxxx 11 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx krajského xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zahrnuje xxxxxx xxxxx ze směnek, xxxxx xx jsou xxxxxxxxxxxx pod „úroky x xxxxxx a xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkratce „xxxxx a půjčky“ xxxxxxxx xx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 i xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx věty: „Xxxxx xx směnek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xx znamená, xx xx lze xx xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Odlišnostmi xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2005 se Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx vyložit xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013 xxx, xx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxx x xxxxx, x nikoliv rovněž xxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „úvěry x xxxxxx“. Ve xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legislativní zkratky xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxx xxxxx x dluhopisů.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx kauzy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Dluhopisy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx směnky pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „úvěry x půjčky“ x §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx x tam xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxxxxx, že výdaji (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx také xxxxxxx pokuty, úroky x xxxxxxxx, poplatky x prodlení, xxxxxx x xxxx sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a dále xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2, xxxxx xxxxxx účetnictví, xxx xxxxx xxxx zaplaceny.
[23] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1 xxxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, poplatky x xxxxxxxx, penále x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x dále xxxxx x xxxxxx x xxxxx z xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zaplaceny.
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zk) xxxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xx daně xxxx osvobozeny xxxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx certifikátů x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx směnek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx“).
[25] X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 již x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxx x úvěrů x xxxxxx“, xxxxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratka x §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx slovním xxxxxxx „úvěry a xxxxxx“. Xxxxxxx xx, xxx xxx slovní xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x úvěrů“ xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2024, xx. 6 Xxx 272/2023-60, x. 4661/2025 Xx. XXX, xxxx „stručné xxxxxx označení, kterým xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xx xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro označení xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx být pokaždé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx zkratka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjednodušení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se x případě jejího xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právně významných xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „platí“ xx xxxx xxxxx, xxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dále. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1106/2016, x. 1/2019 Xx. XX), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx a xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx striktními xxxxxxxx (xxx čl. 44 usnesení Vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 188/1998 xx dne 18.3.1998, o Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „Legislativní xxxxxxxx xxxxx“), mimo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx zahrnuje nejen xxxxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx zákonodárce xx xxxxx stejný xxxxxxxx, xxx také xxxxxx xx xx xxxxx tak, xxx xxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xx textu přepisována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „x uvozovkách“, xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skloňování, xxx xx zachována xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxxxxxxx xxxxxx slov, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xx opačném xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx vložena xxxxx xxxxxxxxxxxxx slova, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx používána xxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx zákona.
[27] Xxxx xxxxxxx souzní x nároky na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Knapp xxxxx xxx neodmyslitelné xxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 1995). Vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sdělení (xxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx totéž, xxxxxx, jiným výrazem xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Také rozšířený xxxxx v rozsudku xx xxx 5.9.2023, xx. 2 Xxx 363/2019-50, č. 4517/2023 Xx. NSS, připomněl, xx: „V legislativní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xx xxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx vykládán xxxxxx xxxxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx srov. Xxxxx, X. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, Auditorium, 2013, xxx. 53 xx 56).“ Použití xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ukotveném xxxxxxxxxxxx zkratkou) xxx x xxx právní xxxxxx xx zůstat xxxxxxx. Legislativní xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ obvykle xxxxx na jednoznačnosti, xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx připadalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxx zákony“ či „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ x „osoba xxxxxxxxx“.
[28] X xxxxxxxxxx věci xx x jazykového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx použitý x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 – na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2004 – významně xxxx xx textu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx“ x §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx spojení „úroky x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů zahrnuté xx této legislativní xxxxxxx. Xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x legislativní zkratce xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xx. xxxxx x půjčky), a xxxx xx xxxx xx vloženo xxxxx xxxxxxxxxxxx slovo „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativní zkratce xxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx, z xxxxx lze x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů.
[29] Xxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poukázal xxx předkládající senát. Xxxxxx xxxxxxx „úroky x xxxxxx x xxxxx z xxxxx“ xxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 669/2004 Xx. Podle xxxx 68 xxxxxx xxxxx x xxxx, xx v §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x úroky x xxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxx slovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx: „X xxxxxx xx xxxxxxx (§19 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚úroky x xxxxx a xxxxxx’ xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnost xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx až x x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx změna xxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx v §19 xxxx. 1. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx také xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §38x odst. 1.“ Xxxxxxxxx senát se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx spojení „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx účinnou xx 1.1.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxx, xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx zahrnuta x xxxxxxxxxxxx zkratce. Jinými xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x půjčky“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx x xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxxx ustanovení spadaly x xxxxxx xx 1.1.2005 do 31.12.2013 xxxxx úroky x xxxxx či půjček, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x legislativní xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx).
[31] X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx. Xxxxx senát, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2005, xxxxxxx xx 31.12.2004. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx (2004 x 2005), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxxx změněna tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx změna x xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku nepřípadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecně. Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxx xxxxxx. Xx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxx x xxxx „vynaložení xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reálného pohybu xxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx zaplacení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X této souvislosti xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xx xx xxxxxx vyjmenované x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx nutné testovat xx podmínkou souvislosti xx zdanitelnými příjmy xxx generální klausule x xxxxx odstavci; xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatníka. Xxx xxxxx existující xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 33/2013-34 xxxxxxxxx, že xx třeba x xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx uznatelné x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx xxxxxxxx, x náklady, x xxxxx xxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zařazuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxx xxxxxxxxx“ [xxxx. x úroků xxxxx xxxx řešeného xxxx. xx), xxx také x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeného xxxxxxxxxxxxxxx podle písm. x)]. Dále se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxx 5, xxxxx de facto xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx striktně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx k xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2022, xx. 10 Xxx 116/2021-45]. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x modifikaci formou xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. t) xxxx 5 nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. zh)]. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx východisko xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §24, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx testovat xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klausule podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx jedná x odchylku xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx generální xxxxxxxx toliko doplňující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkám generální xxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroků obecně. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx citované důvodové xxxxxx (xxx [29]), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxx x x xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení, xx-xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odečetl xx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx úroky ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodaření, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx], xxxxxxx věřitel – xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx) xxxxx až x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokového xxxxxx (xxxxxxxxx úroků).
[34] Je xxxxx legitimní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx popsané xxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx překlenuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx principu x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx závazkové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx formalizované a xxxxxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx). Zbývající xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenované x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx úroků xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů („xxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx paušálně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx (zde z xxxxxxxxxx principu) xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx, že slovní xxxxxxx „úroky z xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ nezahrnuje xxxxxx vztahy, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx“, koneckonců vyplývá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 44 xxxx. 3 Legislativních xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx schválení xxxxxx x. 438/2003 Xx., xxxx xx §19 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nynějšího xxxx. xx) zahrnující xxxxxxxxxxxx zkratku „úvěry x xxxxxx“, x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx §24 odst. 2 písm. xx), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze použít x názvu právního xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které předcházejí xxxxx, kde je xxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxx xx však xxxxx legislativní zkratky x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx, že se xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§19).
[36] Nad rámec xxxx uvedeného lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx v xx době zákonodárce xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zahrnuty xxxxx xxxxx z xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nevede účetnictví, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x definování pojmu ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxx a xxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxx pojmů ‚xxxx’ a ‚půjčka’ xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx finanční xxxxxxx‘, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxx x xxxxxx’ x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k záměně xxxxxxx, kdy se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zkratku x xxx x samostatné xxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxx zápůjčku. Xxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx „x xxxxxx“ xxxxxxxx slovy „ze xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx změnu, xxxxxx xxxxxxx nový občanský xxxxxxx, x cílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxx soukromého xxxxx.
XXX.X Xxxxxxx
[37] Jazykový, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právy. Xx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x období xx 1.1.2005 do 31.12.2013 xxxxxxxxx do testu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
[38] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxx účinném xx 1.1.2005 xx 31.12.2013.