Xxxxxx věta
Úroky x xxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3076/2014 Xx. XXX, x. 4517/2023 Sb. XXX x x. 4661/2025 Xx. NSS; x. 1/2019 Sb. NS.
Věc: XXXX + X, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úroky z xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xx být daňová xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxxx dluhopisy x xxxxxxx xxxxxxx 1 xxx. Xx x xxxxxx úrokem 12 % x. x. x xx xxxxxxxxxx x xxxx 2032. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx, a xx xxx, že vrátil xxx xxxxxxxxx dluhopisy xxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxx xxxxx xxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Endl xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 50 % xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx x. x. x. od Xxxxxx Xxxxx (Xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Josefu Endlovi x xxxx 2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky xx xxxx 120 xxx. Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dluhopisů x xxxxxxx xxxx 120 mil. Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2021 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalobkyně neuspěla xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxx xx v xxxxxxxx ze dne 13.9.2023, čj. 60 Xx 24/2021-101, xxxx xxxx neztotožnil s xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx, než že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 669/2004 Sb., nedopadá xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zi) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx jiné vytýkala, xx chybně aplikoval §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx namísto §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx pokyn x jednotnému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx Generálním finančním xxxxxxxxxxxx (dále xxx „XXX“) pod xxxxxxxxx XXX-X-22, a na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.5.2011, xx. 2 Xxx 10/2011-116. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx nákladů z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx zveřejněno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě počátkem xxxxxxxxx 2018, x „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xxxxxxxx x úroky x xxxxxxxx dluhopisů) dle xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx GFŘ xxx xx. 81324/17/7100 10110 207203 xxx 10.8.2017.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxx, že x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx rozdílnost právní xxxxxx obsažené v §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx účinné x xxxx 2004 x x xxxx 2005, x xxxxx se x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 669/2004 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx posuzování „xxxxxx účinnosti“ xxxxx x úvěrů x xxxxx x xxxxxx xxx zdaňovací období xx roku 2005 xx xxxx 2013 xxxxxx, resp. úroků xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2014, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, neboť xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (§17 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116. Xxxxx xxxxx se domníval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, že skutečně xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx se tak xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 nestanoví xxxxx xxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výdaje xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx, ale xxxxx x činností xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx prokazovat (xx smyslu prvého xxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 9.1.2008, xx. 5 Xxx 152/2006-37, xx ze xxx 26.2.2007, čj. 5 Afs 158/2005-227). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy se xxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxx. Je tomu xxx proto, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx být xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pochybné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností, xxx xxxx generovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dostatečný xxx xxxxx, xx xxxx vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxx XXX ze xxx 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135, x ze xxx 20.2.2014, xx. 7 Xxx 33/2013-34, x. 3076/2014 Xx. NSS).
Otázka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovaný výdaj x podobě xxxxx x dluhopisů xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu rozhodná xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ uvedenou x §19 xxxxx xxxxxx. Opírá xx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 10/2011-116, x němž xx xxxxx senát zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx úroky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2004 legislativní xxxxxxx „úvěry x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx ze směnek. Xxxxx závěr by x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedl x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx [x xxxxxxx xx xx, xx dluhopisy, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx naproti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření „xxxxx x půjček x xxxxx x xxxxx“ xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxx x půjčky“ xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxx x xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. zk) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxx x půjček x xxxxx x xxxxx“. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snažil xxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k zákonu x. 669/2004 Xx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx proto zjevné, xx slovní xxxxxxxxx „xxxxx z xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ zavedené novelou xxxxxxx již xx 1.1.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxx, xxx xxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) použitelná. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx názoru, že xx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx úroky x xxxxxx, xxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Předkládající senát xxxx upozornil xx xx, xx druhý xxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatněné xx daňových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2004 x 2005. Bylo xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xx 31.12.2004 v xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2004 a xxxxx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005. Xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období se xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xx xxx uplatnit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx, platí xxxx xxxxxx x xxx znění §24 xxxx. 2 xxxx. xx) účinné xx 1.1.2005. O xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx svém xxxxxxxx citoval pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx znění. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx. Ze závěrů xxxxxxxx druhého xxxxxx xxx vychází x xxxxxxx metodický pokyn xxxxxxxx správy x xxxx 2017.
Xx xxxxxxx xxxxx závěru předkládající xxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 344/2013 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x půjčky“. Důvodová xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxx novelou xxxxxxxxx „xxxxx z xxxxxx x xxxxx x úvěrů“ xxxxxxxx x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx novelizace xxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ x „půjčka“ [xxx xxxx xx x x §24 xxxx. 2 písm. xx), xxx xxxx tyto xxxxx použity xxxxxxxx: „xxxxx x půjček x xxxxx x xxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx x „xxxxx x xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x legislativní zkratku „xxxxx x půjčky“.
První xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005. Xxx za to, xx xxxxxxxx dle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a úroky x úvěrů, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“. Xxxxx x dluhopisů xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z příjmů, x je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x dluhopisů xxxxxxxxxxxx xxx „úroky z xxxxxx a úroky x xxxxx“ tak, xxx xx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2005 xx 2013.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013. Xxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx senát nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] X rozsudku xx. 2 Xxx 10/2011-116 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxx x půjčky“ v §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2004 a 2005. X bodu 11 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhý xxxxx (bez bližšího xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinným xx 31.12.2004, pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obě zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxx od 1.1.2005 xx 31.12.2013. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx zahrnuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx „úroky x xxxxxx x xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx ze směnek. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě následující xxxxxx xxxx: „Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zi) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxx xx daňově uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 a xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 10/2011-116 xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyložit xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zi) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005 xx 31.12.2013 xxx, xx nákladem xxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxxx xxx legislativní xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“. Xx výsledku xxx xxxxx prvního xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do §24 xxxx. 2 písm. xx) xxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je významná xxx řešení kauzy xxxxxxxxxx prvním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx úroky xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx směnky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ x §19 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx daňová xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) zákona x daních x xxxxxx x tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx.
[21] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[22] Podle §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x dále xxxxx x xxxxx x půjček x xxxxxxx, kdy věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byly zaplaceny.
[23] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2013 xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 jsou také xxxxxxx xxxxxx, úroky x prodlení, poplatky x xxxxxxxx, xxxxxx x jiné sankce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxxxx; a dále xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx v §2, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zk) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2004 xx 31.12.2013 platilo, xx od daně xxxx osvobozeny úroky x xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx listů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jim xx xxxxx postavených x xx směnek, jejichž xxxxxxx xxxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x obdobných xxxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
[25] X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 xxx x části xxxx xx xxxxxxxxxx nepoužívá xxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxx x xxxxxx“, xxxxx „úroky x půjček x xxxxx z úvěrů“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „úvěry a xxxxxx“. Otázkou xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx „úroky x xxxxxx a xxxxx x úvěrů“ chápat xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx a xxxxxx“. Xxxxxxxxx senát xx touto otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Legislativní xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2024, xx. 6 Xxx 272/2023-60, x. 4661/2025 Xx. XXX, xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xx xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro označení xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx označován včetně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracuje)“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obšírnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx vztahů xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xx toho místa, xxx xxxx v xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s legislativní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1106/2016, č. 1/2019 Xx. XX), xxxxxxxx legislativní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxx. Xxx x xxxxx legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použití xx xxxx striktními xxxxxxxx (viz xx. 44 xxxxxxxx Vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 188/1998 ze xxx 18.3.1998, o Legislativních xxxxxxxxxx vlády, xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všude xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx ji ve xxxxx xxx, xxx xxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že je xx xxxxx přepisována xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V obecné xxxxxx naopak nelze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xx opačném xxxxxx anebo xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx plnovýznamová slova, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaznamenána. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx zkratka používána xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx se již xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
[27] Xxxx uvedené xxxxxx x nároky na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stanovenými xxxxxxxxx. Xxxxx uvádí xxx neodmyslitelné požadavky xx xxxxxx právních xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Knapp, X. Teorie xxxxx. Xxxxxxxxx učebnice. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995). Xxxxxxxxx právního xxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx přesností x xxxxxxxxxxxxxx sdělení (designace) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx, xx týž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, jiným výrazem xx xxxxxx něco xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.9.2023, xx. 2 Xxx 363/2019-50, č. 4517/2023 Xx. NSS, připomněl, xx: „X legislativní xxxxxxxx platí zásada, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmět xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxx výrazu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednoty, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx interpretace xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53 xx 56).“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ukotveném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Legislativní zkratka „xxxxxxx zákon“ obvykle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by její xxxxxxx připadalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „trestní xxxxx“ xxxxx příbuzné, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxx zákony“ xx „xxxxxxx xxxxx“, obdobně xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxx“.
[28] X posuzované xxxx xx z jazykového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005 – xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2004 – xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxxxxx xx legislativní xxxxxxx „xxxxx a půjčky“ x §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx a xxxxx z xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x něm xxxxxxxx xxx typy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova použitá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v opačném xxxxxx (xxxxxx x xxxxx xx. úvěry x půjčky), a xxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx slovo „xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona, x xxxxx lze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx nezahrnuje stejný xxxxx xxxxxxxx vztahů.
[29] Xxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž poukázal xxx předkládající xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „úroky x xxxxxx a xxxxx x xxxxx“ xxxx do §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 669/2004 Xx. Xxxxx xxxx 68 novely xxxxx x xxxx, xx v §24 xxxx. 2 písm. xx) xx xxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxx x xxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cíleně xxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx, xxxxx odpovídalo legislativní xxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona. Xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx uvádí: „V xxxxxx je xxxxxxx (§19 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx x xxxxx x xxxxxx’ xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) není xxxxxxx této zkratky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z úvěrů x xxxxxx xx x x okamžik xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx fyzická osoba. X xxxxxx xxxxxx xx navrhuje xxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §19 xxxx. 1. X xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxxx xxxx změnit xxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxx. 1.“ Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx spojení „úroky x xxxxxx x xxxxx x xxxxx“ xxxxxxxx novelou xxxxxxx xx 1.1.2005 představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx na odlišnou (xxxx) xxxxxxx právních xxxxxx, než která xx zahrnuta v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) použitelná.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to, xxx xx nejedná x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zákona x xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem nevedl xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x období xx 1.1.2005 do 31.12.2013 xxxxx xxxxx z xxxxx či xxxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. xx).
[31] Z rozsudku xx. 2 Xxx 10/2011-116, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx. Xxxxx senát, xx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x právní úpravy xxxxxx od 1.1.2005, xxxxxxx xx 31.12.2004. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (2004 x 2005), xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x s xx související xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecně. Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxx definovat xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxx dalšího o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx období). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx testovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvém xxxxxxxx; xxxxxxxx se považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Afs 33/2013-34 xxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou bez xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx potřeba je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, x nichž zákon x odst. 2 xxxxx stanovuje podrobnější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx), respektive xxxxxxxxx uznatelnost xxxxx xxxxxx xxxxxx části. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhého odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx modifikují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxx xxxxxxxxx“ [např. x úroků podle xxxx xxxxxxxx xxxx. xx), ale xxxx x pojistného na xxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx písm. x)]. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) xxxx 5, xxxxx xx facto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímou úměru xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 28.11.2022, xx. 10 Xxx 116/2021-45]. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx [opět xxxx. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) xxxx 5 nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. xx)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx východisko pro xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §24, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx. Jelikož xx však x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůvodnit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x příslušný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zi) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obecně. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx (bod [29]), xx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků (x xxxxx x z xxxxxx) xx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxx věty xx xxxxxxxxxx zákona x daních z xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx v xxxxxx dlužníka, který xxxx účetnictví, xxxxxxx xx základu xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupují xx xxxx výsledku hospodaření, x xxxxx xx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx účetnictví – xxxxx v xxxxxxx x pravidly účetnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx) zdaní xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
[34] Je xxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platný xxxxx akruálního a xxxx principu a xxxx xx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxx vyjmenované x §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, vkladové xxxxxxxxxxx, xxxxxx), xxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx neshledává rozšířený xxxxx rozumné x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („test xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx principu) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x úvěrů“ nezahrnuje xxxxxx vztahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 44 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x. 438/2003 Xx., xxxx do §19 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx text xxxxxxxxx xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxx“, i x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 669/2004 Xx., kterým xxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx), xxxxx, xx legislativní xxxxxxx nelze xxxxxx x názvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky x xxxxxx textu xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx textu xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. zi) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2005 je z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx fakticky pouze xx, že xx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkratka xxxxxxxx (§19).
[36] Nad xxxxx xxxx uvedeného lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 písm. zk) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxx provedena zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx se x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx měly xxx zahrnuty xxxxx xxxxx x xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. zk) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení konstatuje, xx „dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxx a xxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx ‚xxxx’ x ‚xxxxxx’ xxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxx samostatných xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx legislativní xxxxxxxx ‚xxxxx x půjčky’ x xxxxx použitím x zákoně xxxxxx xxxxxxxx x záměně xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkratku x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nově xxxxxxxx. Xxx, xxx právní xxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy.“ Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx zákonodárce x této souvislosti xxxxxxxxxxx pouze v xxx směru, že xxxxx „z půjček“ xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxx vysvětlil x důvodové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx změnu, kterou xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, s cílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práva.
III.C Xxxxxxx
[37] Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx rozporný x xxxxxxx xxxxxxxxxx právy. Xx proto třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x období xx 1.1.2005 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvěru xx x půjčky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx účetnictví, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenovaných x §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxx x úvěrů“, xxx xx vymezoval §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2005 xx 31.12.2013.