Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx územní xxxx (§54 xxxx. 6 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx (podle §56 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx záměr xxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proběhlo xxx xxxxxxxxxx řízení (podle xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx), nemohou orgány xxxxxxx přírody x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) – odmítnout xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kterou předložil xxxxxxx. Podmínku xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx záměr x podobě předložené xxxxxxxxx nebude mít xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2312/2011 Sb. XXX, x. 3343/2016 Xx. XXX a x. 4625/2024 Xx. NSS.
Věc: x) Spokojené Xxxx x. s., b) Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx D43, x. x., x x) Xxxx Země – Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti: 1) Spolek Obchvat, x. x., 2) Xxxxxxxx Xxxxxxxx přehrady x xxxxx, z. x., 3) Xxxx x Xxxxxx, z. x., 4) Xxxxxx xx xxxxxxx kvality xxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x. s., x 5) Ředitelství xxxxxx a xxxxxx x. p., proti Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x).
X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze zákazů x zvláště chráněných xxxxx rostlin x xxxxxxxxx, a xx xxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx splněné má Xxxxxxxx správní xxxx x to, xx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx) a xx xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx přírody; xxxxxx záměru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx. Xxxxxxx xxxx záměr xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX, měly xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx řešení; nemohly xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů.
Ředitelství xxxxxx a xxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x živočichů xxxxx §56 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxxx „X/43 Xxxxxxx – xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 v úseku x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xx výstavbě xxxx xxxxxxxxxxxx křižovatky (MÚK) xxxxx stávající xxxxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x výjimce xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Xx jen upřesnilo xxxx xxxxxx x x podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x. 15 – xxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdilo.
Spolky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajského soudu (xxx jejich xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, žaloby xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobci x) a x) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx předně shrne xxxxxxxx x obsáhlejší xxxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxx stížnost Xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx šest námitek. Xxx z xxxx (4. x 5. – xxxxxxxxxxx x xxx, že nebyl xxxxxxxxxx doložen veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozích (2. x 3. – xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doložení). Argumentace x xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zčásti i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx námitek Xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xx řádně x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx podle Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx x xxx xxxxxx podrobnými xxxxxxxxx, xxxxx je napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda záměr xx, či xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx plánem města Xxxxx. Současně xxxxxxx, xx není, xxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2023, xx. 67 X 3/2023-401, zrušil xxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx orgánu xxxxxxx přírody nepřísluší x řízení o xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nesoulad upozorňovali xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxx x. 4 xxxxxx, xxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí), xxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx se zásadami xxxxxxxx rozvoje xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxx Země xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx nedoložilo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (k xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx NSS xx xxx 3.8.2017, xx. 2 As 83/2017-53, x ze xxx 12.5.2020, xx. 8 Xx 63/2018-112).
Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx x. 4 xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx na podstatu xxxxxxx námitky xxx xx argumenty Xxxx Xxxx. X pokud xx záměr byl x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxx xxxxxxx prospěšná xxxxxx, xxx jeho konkrétní xxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx územnímu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (minimální) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx o xxxxxxx (x kdyby xxxx výjimka povolena, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení podle §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s územním xxxxxx. Až tím xx „pootvírají dveře“ x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxx intenzitě. Xxxxx xx však Nejvyšší xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxx prospěšností stavby xx udržitelnou, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záměru s xxxxxxx plánem.
Dále krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závad (což xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; silnice xx xxx x xxxxxx kapacitně nevyhovující, xxxxx xxxxxxxxx silnice X/43 (zejména provedením XXX Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx krajské xxxxxx. Toto tvrzení Xxxx Země xxxxxxx. Xxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43).
Xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx naplňovány nedostatečně x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx naléhavé. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chránící xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx záměru pak xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x místě xx rychlost 90 xx/x, xxxxxx intenzitu xxxxx x jejím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kuřim Xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx ministerstvo xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxx xxxxxxx XXX), xxxxx by xxxxxx mohly prokázat, xx x x xxx konkrétně záměr xxxxxxxx dokáže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxx, xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx jako veřejně xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmy, xxxxx xxxx být provedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx plochu xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx mnoho. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx jen popisuje, xx x xxx xx xx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx je však xxxx nutné xxxxxx x doložit xxxxxxx xxxxx, xxxx přínosy xxxxxx. Kdyby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Děti Xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvýší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezpevněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx přínos xxxxxxxxxxx x bezbariérovosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, že xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx. Ostatně za xxxxxxxxxx pět xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X/43 xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nějaké xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxx xxxx XXX x xxxxxx nezpůsobují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se XXX xxxxxxxxx xxxx, xxxx doložit xxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxx obstarat xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x prognózách xxxxxxxxxxx) však x xxxxx xxxxxxx chybějí, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx obyvatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx to xxxx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxx často x xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx; a xxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxx x obytné xxxx Xxxxx Xxxxxx x zvýší xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx zakládalo xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatých xx žádosti XXX, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx nehodovost). Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně doložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by dokládaly, xx xxxxxxx veřejné xxxxx zatím nejsou xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx tyto veřejné xxxxx posoudit a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ochraně xxxxxxx x živočichů
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úřadu x ministerstva x xxx, x čem xxxxxxx doložený xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří); xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx nehodovost x xx-xx silnice v xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx výškově xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx – xxx opory x xxxxxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx vážný a xx xxxxx ho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx Xxxx Země xxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx provozu, takže xxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxx neprojeví. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zóna Xxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxx xxxxxxxx x xx opět xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx MÚK.
Svým xxxxxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako před xxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťovacího xxxxxx XXX, podle xxxxxxx záměr nepodléhá xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx –, xxxx xx xxxx třeba prokazovat xxxxxxxxx přínosy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx jeden xxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných zájmů.
Už xx xxxxxxxxxx řízení Xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx chybějí xxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx veřejné xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx ŘSD x xxxx stavební xxxxxxxx – x xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx (x XXX) známa. Xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx xxxxx žádosti xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx záměru xxxxxxx určitý veřejný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx zvažována x nějaká xxxx xxxxxx x xx xxxx nejvhodnější xx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x touto argumentací xxxxxxxxxxx. Judikatura, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx variantami, je xxxxxxxxxxx. Ve všech xxxxxxxxx totiž xxx x záměry xx xxxxxxxxxx stanoviskem XXX. X xxxxx xxxxxxx xxx proběhlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx bezvýznamný. Děti Xxxx nežádaly posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx reálnou x xxxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx MÚK, která xx zřejmě xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Dílů xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podobně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která Spokojené Xxxx předložily jako xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxx nepřezkoumatelný.
Krajský xxxx se odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x od tam xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Důsledně se xxxxx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo ji xxxxxxxxxxx. Podle xxx (xxx 1 xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx negativní vliv xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xxxx ve xxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxx xx xx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx splňuje) xx xxxxxxxxxxxxxx kritérium – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx měla xxx žádost x xxxxxxx zamítnuta. Xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx plánu xxxxxx (xxxxxxxxx xx. 67 X 3/2023-401), popřel xxxx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx s územním xxxxxx nutnou podmínkou (x tento stěžovatel xxx xxxxxxxxx odkázal xx rozsudky sp. xx. 2 As 83/2017 x xx. xx. 8 Xx 63/2018).
Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Situaci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx aktualizaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx SEA. Xx xxxxx nevyvrací xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx plánem xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxx standardně xxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx paradoxně pominul, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kuřim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkvalitnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx aktuální, xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx souladný x územním plánem.
Podle Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx námitkami. Xxxx xxx xxxxxxx xxx za pravdu, xx důvody xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx nevyplývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chybný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ŘSD, xxxxx xx xxxxx nejsou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kolony x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, riziko xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx x xxxxxx dopravy, xxxxxxx plynulosti xxxxx, xxxxxxx hygienických limitů xxxxx). Xxxxxxxxxx tak – stejně xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – dal přednost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X/43 xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ČSN; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx krajnice, xxx xx xxxxx xxx xxx škodlivého xxxxxx x bez xxxxxxx nákladů zpevnit. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx, x xxx by xxx x xxxxx úzký xxx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávající silnice X/43 xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx v žalobě, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dokumenty, xx které odkázal xxxxxxx soud (Politika xxxxxxxx xxxxxxx, Dopravní xxxxxxxxx strategie), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah. Nemohou xxxx patřit x xxxxxxxxxx, xxxxx vypovídají x xxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul x Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxxx zrušena.
Dále Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Tento xxxxx krajského xxxxx xxxxxx podrobnou a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx. X proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zdržují výstavbu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx.
Xxxx Xxxx zkreslují xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx označení za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 4 Územního xxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx povahy x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záměr xx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihomoravského xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vyzdvihl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx – xxx xxx připustit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx, xx investorem xxxxxx xx XXX, tedy xxxxxx instituce. Protože xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxxx X/43 (nejde x xxxxx novou xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kompenzačních xxxxxxxx – xxx xxxxx nízká, byl xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studie, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx.
X námitkami, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivých řešení, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které orgány xxxxxxx přírody nemají x řízení x xxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxx x zhodnocena x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx podroben zjišťovacímu xxxxxx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx významný vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopad xx chráněné xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx vracet se x xxxx xxxx.
Xx xx xxxx kontrol, xx x xxxxxxx xx znění §5x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx Země xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nemuselo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx §5x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx formalistický x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx žadatel vliv.
K xxxxxxxx Spokojených Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx. Mezi xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je Politika xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx sektorová strategie, xxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx XX, především xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o výjimce.
K xxxxx xxxxxxxx stížnostem xx vyjádřilo XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, v xxxx míře xx xx v řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx v jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dopodrobna xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přírody požadavky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxx, xxx ochromily xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vypořádal námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
XXX také opakovalo xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx silnice X/43, konkrétně xx xxxxxx Xxx. X., xx kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dálniční x xxxxxxxx sítě, xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x porovnat xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Územní xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx projednány se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Varianta xxxxx Ing. X. xxxxxx vybrána xxxx xxxxxx. ŘSD xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx podoba zásad xxxxxxx (a x xxx xx xxxxx x xxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojivými xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx o výjimce. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx než x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxx x Tetčic xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx pasáže z xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx stěžovatelům x xxxxxx doplnil xxxxx xxx jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumenty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zásadami xxxxxxxx rozvoje nemůže xxxxxx, xxxxxxx krajská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nadmístní prvky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx území xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx není nutné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx pojednáno x xxxxxx xxxxxxxx, stačí xx na xx xxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyprazdňuje. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ji xxxxx x řízení o xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx střetu xxxxx xx xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx.
X replice x xxxxxxxxx ŘSD xxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxx xxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I/43. Xxxxxxx tedy dojít xxx k „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx podkladem x xxx x xx xxxxxxx, xx jiná xxxxxx xxxxxxx I/43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx až xxxxxxx. Xx dopadá i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
3.1 Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, se kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx územní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxx Dětí Xxxx x stěžejní xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx je xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx je třeba xxxxxx soulad xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s územním xxxxxx města Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx XXX o xxxxxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 67 A 3/2023, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx č. 4 Územního xxxxx xxxxx Kuřim, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Zásady xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezují xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přestavby xxxxxxx X/43 a xxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Kuřim xxxx xx svém xxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx řádně (neprovedlo XXX), neznamená, že xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je zhodnotit xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx druhy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx splňuje podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (body 52–53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba doložit x xxxxxxx (x xx xxxx xxxx xxxxx okolnost) x x xxxxxx x xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 63/2018. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, že v xxxxxx o výjimce xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xx dokládat soulad xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx; xxx se xxxxxxxx xx s xxxxxxx na konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxx. Soulad x xxxxxxx xxxxxxx plánem xx jen xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxx provedení xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§90 xxxx. 1 písm. x) x §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxx soulad xxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 24). X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx podmínkou x x xxxxxx x xxxxxxx. Takto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čistě xx xxx, xx záměr xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxx pro budoucí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x územním plánem xxxxxxx i x xxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xx 83/2017. X xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx elektráren x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx. xxxx i xx ochraně xxxxxxx; xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. (xxx 39). Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepochybilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx rozpor x xxxxxxx plánem – xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx totiž zakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx možnost xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx stavba vůbec xxxxxxx vzniknout x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zájmem xx xxxxxxxxxx území x jeho využití xxxxxxxx předvídaným v xxxxxxx xxxxx (bod 40).
[53] X tomto xxxxxxx xx ale xxxxxxx jiná. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx krajská, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx povinna xxxxx xxxx xxxxxx xxxx do souladu (§54 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 283/2021 Xx., stavebního xxxxxx (xxxx stavební xxxxx).
[54] Xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x. 4, xxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale byly xxxxxxx rozsudkem krajského xxxxx xx xxxx xx. xx. 67 X 3/2023, x xx xxxxx, xx xxx xxxx změny xxxxxxxxxx SEA. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx samotných xxxxx, ale ne x takové úplnosti x potřebné konkrétnosti, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemuselo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krajské, xxxx xxxxxx). Xxx se xxxxxxxx provádět na xxxxxx obce xxx „xxxxxx“ uvádění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx, musí xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx úrovni xxxxx. Po podrobné xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k závěru, xx SEA xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx; XXX xxx xxxx být provedena x xxx změně xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (body 32 až 44 xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 67 X 3/2023).
[55] Xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx byly zrušeny x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. zn. 67 A 3/2023 (2.11.2023), xxxx v xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (10.11.2023). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský úřad xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx záměr xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X/43 zpochybněny xxxxxx.
[56] Zrušení xxxxx xxxxx č. 4 Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravdu xxxxxxx, xx se xxxxxxx (už x xxxxxxx ještě) v xxxx rozhodování krajského xxxxx x ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx právě xxxxx, xx x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx obec povinna xxxxx xxxx územní xxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx plánem. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xx 83/2017 x xxxxxx, že xxxxxx x výjimku xxxx xxx zamítnuta právě xxx xxxxxx x xxxxxxx plánem: x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxx převzít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx už v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspořádání xxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx.
[57] Kromě xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 nelze chápat xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají x řízení o xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxx převažuje xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx záměr xxxxx může být x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jasné xxxxxx – třeba xxxxx xxxxxxxxx počet větrných xxxxxxxxxx x xxxxx).
[58] Xxxx Země xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soulad x územním xxxxxx, xxx xxxxxxxx záměru xx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx. Tak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani nemyslel. X bodě 52 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx změny x. 4 Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 42, x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx jiné veřejné xxxxxxxxxxxx“). Ostatně x xxxx 52 xxxxxxx xxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x využití xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x odstranění xxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx je xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 50 xxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx plánovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Námitkám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx záměr xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. X protože xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatuře (xxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 As 83/2017), xxxx xxxxx předkládat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3.2 Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxx x bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[60] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx na provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx spisu, ale xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx obstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (nepřetržité xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravy – xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zastávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx x místní xxxxxxx, xxxxxxx plynulosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závadné, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxx x je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx regionální význam. Xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samy x sobě nezakládají xxxxxxx xxxxx, xxx x jeho intenzitě xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx. Xxxxx tu x xxxxx novou xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, že xxxxxx územního xxxxxxx xxxxx x technickou xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx účely xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlena. Xx xxxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx oddělí místní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pěší x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výškové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (body 45–50 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx řešených x xxxx rozsudcích sp. xx. 31 A 68/2022 x xx. xx. 31 X 98/2022, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkazovali (xxx 51).
[62] Xxxxxxx xxxx tak vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx odborných xxxxxxxx, respektive proč x závěru x xxxxxxxx zájmu stačily xxxxxx územního xxxxxxx x souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx xxxx x podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních, xxxxx xxxxxx nemohou. Nadto xxxxx xxxx některé xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dává za xxxxxx.
[63] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xx xxxxxx x zvláště xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody. X zvláště chráněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2.
[64] X tomto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxx přírody shledaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x):
1) veřejná xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx u Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, oddělí xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx se vyloučí xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 (xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx místě xx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
2) veřejné zdraví – xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxx xxxxxx hluku;
3) xxxx naléhavý xxxxx – xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx X/43 x xxxxxxx silnice, xxx xxxxxx rozvoj xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tom, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž je xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx na žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentace, z xxxxxx záměru x xxxxxxxx technické xxxxxx x x obecně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx I/43 xx xxxxxxxxxx přetížená.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x územního plánu (xx. xx. 8 Xx 63/2018, xxx 24), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Samo x xxxx xxx nestačí xxx xx, že xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx – ať xx xxxxxx, či xxxxxxx – xxxxx označuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38). O xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx záměru xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vymezují xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx silnice X/43 v xxxxx Xxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx účely „xxxxxxxxxx bodových xxxxx“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 114x 1. xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx výstavbou xxx XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad vyhodnocena x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. jižního xxxxxxxx Kuřimi jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stávající xxxx je nevyhovující „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx území, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 230 x 267–268 odůvodnění xxxxx).
[68] Xxxx Xxxx xx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x představách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §36 xxxxxxxxxx zákona x §77 nového xxxxxxxxxx xxxxxx). Ze Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx silnice X/43 x xxxxxxx tyto xxxxxx označují xx xxxxxxx prospěšné, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy silnice, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Spokojené Xxxx xxxxx mají xxxxxx x tom, xx veřejný zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dokumenty xx x xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohly (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2015, xx. 6 As 73/2015-40, x. 3343/2016 Xx. XXX, xxx 33), xxxxx ale orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Například že xxxxx – i xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxx širšího xxxxx – xx strategický xxxxxx, naplňuje xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktury xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxx x xxxx xxxxxx xx záměrem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx ostatně x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx infrastruktura „xx x xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx bezpečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravy xxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxxx X/43 x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx sektorové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx zařazení xx xxxxxx databáze vypovídá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xx xxxxxxx podstaty xxxxxx, a xxxx x xxxx popisu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx – v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – dostatečně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změnou xxxxxxxxxx xxxxxx křižovatky x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxx sníží xxxxxx střetů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx doprava, xx xxxxxxx X. xxxxx xx vyloučí xxxxxx x xxxxxxxx.
[71] Xxxx Xxxx ve své xxxxxxx stížnosti opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, tedy xx x kde se xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx je xxxx pravda, xxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné dovodit, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx to xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba dokládat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxx (účastníků xxxxxxx), xxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxx, xx xx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nehod. Veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakládat xx xxx, xx v xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx dokládat xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[72] Xxxx Xxxx Xxxx xxxxxx poukazují na xx, xx na xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ jedna xxxxx x jedna xxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojivě x xx tento xxxxxxxxxx xx dokázala vyřešit xxxxx xxxx MÚK: „xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna xxx xxxx třeba xxx 1 xxxxx xx 5 let, xxx xx xxx xxxx, x xxxxx 1 xxxxx zraněný xx 5 xxx, což xx xxx nyní“. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX, muselo xx k xxxxxx xx smrtelným nehodám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx.
[73] K xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx střetů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zároveň je xxxxxx známo, jak xxxxxx ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X/43 xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravně xxxxxxxx [obecně známé xxxxxxxxxxx (notoriety) xxxx xxxxx dokládat; za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx každému, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx místě x čase – xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 12.4.2011, čj. 1 As 33/2011-58, x. 2312/2011 Sb. XXX, xxx 21]. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i plynulosti xxxxxxx.
[74] Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx Díly, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dvou pruhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx x takovém případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx opět xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxx X/43 x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X tím se xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx) zvolil xxxx xxxxxx, xxxxx výstavbu XXX x Xxxxxxx xxxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxxx opatření.
[75] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Dílů fakticky xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx samotné 1. xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli – xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu, xxx rozsudek ze xxx 28.2.2022, čj. 67 A 10/2021-918), x xxxxxx xx xxx s podstatou xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx zastupitelé xxx výběru té xx oné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx silnice (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Díly), xxxx xxxxx na zvýšení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dálkové x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu). X tomto řízení xx zkoumá jen xx, zda zvolené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace – xxx zásad územního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zavřelo xx tímto xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx-xx xxxx xx přirovnání xxxxxxxxxxx), xxxx účelné (ani xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ v řízení x výjimce.
[76] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx I/43 xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou. X xxxx xx xxxxx, xx silnice X/43 xx x xxxxx úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxx xx krajský xxxx), xx je nevhodně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx ztracený xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru). X xx samotné xxxxxxx x výjimku (xxxxx xxxxx xxxxxxx úřad x této části xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČSN, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nepředstavují xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx záměru xxxx takovém. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx podstaty, xxxx xxxxx, zda xxxxx x x xxxx xxxx mohou xxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (snižovat) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[77] Závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §56 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za splněnou.
[78] Xx xxxxxx stranu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxxx veřejného xxxxxx x ekonomickému xxxxxxx nové xxxxxx). Xx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporou pro xx xxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Podlesí), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x bezpečností a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[79] Vybudování xxxxxxxxxxxx stěny xxxxx xxxx spadat xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 47 napadeného xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx protihluková xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x každou stavbou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, bez xxxxxx na to, xxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx x intenzitách xxxxx xxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx hluk xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úseku xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (x zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx stěna xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx studie, xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx povede xx splnění hygienických xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] X xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že protihluková xxxxx bude xxx xxxxxxxx přínosy, ani xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx totiž xxxxx xxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx spočívá. Xxx xx možné, xx obyvatelé Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlukem, který xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, půjde nanejvýš x xxxxxxxx přínos, xxxxxx x pravý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx záměru xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx protihluková xxxxx má xxxxxxx xxx xxxxx problém, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx totiž xx x daném xxxxx zvýšit jak xxxxxx xxxxxxx I/43 (x úseku stávající xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxx plynulost xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx řidičům xxx xxxxxxxx), lze logicky xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx.
[81] Veřejný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx rozvojová xxxx Kuřim-Záhoří xxxxxxx (xxxx. bude xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx X/43, a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgány ochrany xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přinese xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vůbec xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx zdůvodnění, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxxx stávající xxxxxxxx xxxxxxxxx nestačí), ale xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že jde x nutně potřebné – nikoli xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x že xx xxx skutečně dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napojení, bylo xx možné ho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záměru dopravní xxxxxxxxxxxxxx.
[82] Xxx na xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
– X xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx jeho investorem xx XXX, tedy xxxxxx xxxxxx. Podstatný xx xxxxx xxx x sobě, xxxxxx xxx xx investor.
– Xxxxxxxxxx spolky xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své role „xxxxxxx přírody“. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx – x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2024, xx. 6 As 166/2023-56, x. 4625/2024 Xx. XXX, bod 63). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravy xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musejí x xxxxxx x xxxxxxx řádně posoudit, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x zda xxx xxxx požadavky spolků xx doložení xxxxxxxxx xxxxxx či konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
3.3 Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez hlubšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[83] Xxxx Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x jejich námitkou, xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru; nemohla xxx xxx stanovena x porovnána intenzita xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx převaha xxx xxxxxx ochrany přírody. Xx xxx neproporcionální, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přesném x xxxxxxxxxx zjišťování.
[84] Xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx zájmu (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 46–50 jeho rozsudku). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx xxx xx xxxxxx x jednomu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx xxxx 3.2 výše). X xxxx, aby xxxxx xxx posouzena x převaha nad xxxxxx xxxxxxx přírody (xxxx xxxxx podmínka xxxxx §56 odst. 1), ale xxxxx xxx xxxxxx takový xxxxx.
[85] Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, proč x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxx záměru (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrženými xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx převažující (xxx 55 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zkoumat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem chráněný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxx povolit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přisoudil důležitost xxxxxxxx, xx záměr xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxx dopady, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx nevyplynulo, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (bod 56).
[86] X xxxxxx závěry Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx. Není-li pro xxxxxxxxx veřejného zájmu xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklad, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale (xx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxx xxxx potřebná x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx případ. Xxx xxxxxxxxx převahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx biologické xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x něj xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx jen xxxx xxxxxx na xxxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je nízká, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx učinit x xxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (protichůdný) xxxxxxx xxxxx x xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení je xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé navíc xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3.4 Xxxxx-xx xxxxx posouzen v xxxxxxx EIA, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nároky xxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[87] Další xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x živočichů xxxxxxxxx unijním právem – xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[88] Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx posuzování xxxxxxxx třetí xxxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxx. Xx znamená, xx je-li xx xxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx uspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. nulová varianta.
[89] Xxxxxxxxx Xxxx xxx xx x odvolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxxx xx objednalo XXX x xx xxxxxxx které xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, x xx čtyři varianty xxxxxxxxx ve veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx práci). Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podoby samotné XXX u Xxxxxxx (xxxxxxx Xxx. K. x xxxx 2019).
[90] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v řízení xxxxx §56 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx variant xxxxxx xxxxx silnice. Takový xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x smyslu tohoto xxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v procesu XXX. Orgány xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx možnosti povolení xxxxxxx xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx koncepčního xxxxxxx nejvhodnější xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxx varianta xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x výjimce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koncept xxxxxx. Xxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx významný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx třeba xx x xxxxxx o xxxxxxxx výjimky dalšími xxxxxxxxxx zabývat. To xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil, že xxxxx nepodléhá posouzení xxxxx zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 16.6.2020, xx. 29 X 23/2020-144). Xxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 2.12.2020, xx. 1 As 276/2020-96). Xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 57–61 xxxxxxxxxx rozsudku).
[92] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Dětí Xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (hodnocení XXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx záměr x xxxxxxxxxx variantě nebude xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x ministerstva, xxxxxxxxxx.
[94] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx už xxxx prostor pro xxxxxxxx jiných variant xxxxx silnice (např. xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38, a xxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-323). Xxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xx měly xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xxx xx se xxxxxxxx logická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x XXX xx ztrácely xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxx x odvíjí xx xx plánovaného xxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvažování xxxx trasy silnice. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení výjimky xxxxx §56 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx neexistuje xxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxx xxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx reálné, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 20.2.2015, xx. 5 Xx 54/2013-78).
[95] Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odpovídající xx xxxxxxx spolků, které x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx, xxxx xx vést xxxx dálnice či xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx ve fázi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkoumají xxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posouzení vlivů xxxxxx (x procesu XXX), je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx přírody v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kudy xx xxxxx x xxxx dálnice či xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[96] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx kam xx xxxxxx x xxxx zpět. Xxxxx xxxxxxx xx výstavbě XXX xx xxxxxxx X/43 u Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx 1. aktualizace) xxx tento xxxxx „xxx“ xxxxxxxx koridor, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX) xxxxxxxxxx x porovnávaly xxxxxxxx, xxx xx XXX – x rámci xxxxxx koridoru – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx krajská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx kterém xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xx 276/2020-96, xxxx 83 a 84). Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxx oprávněny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx MÚK, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, za „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a naopak xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xxxxx proces, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x řízení x výjimce xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[97] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx které je xxxxxxx, xxx se xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx vztahuje právě xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x procesu EIA. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx aby ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xx 73/2015-40, body 41 x 42).
[98] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx EIA, tím xxxx se xxxxx xxxxxx o pouhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx x předložené xxxxxx xxxx natolik xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxx ty, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x proto, xx jde x xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx práva (xx. 16 xxxxxxxx Rady 92/43/XXX x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx rostoucích xxxxxxx).
[99] Xxxxx x záměrů xxxxxxxxxxxxx x procesu XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na předmět xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předložený xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimku xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxx v předložené xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediným uspokojivým xxxxxxx (resp. že xxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xx mělo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2012, xx. 9 As 30/2012-88). Xxxx-xx xxxxxx ochrany xxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx své důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jistě x xxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx minimalizaci xxxxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx předmětu xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxx buď xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[100] Xxxxxxx-xx xxxxx u záměrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX logika xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx v xxxxxx x výjimce xxxxxxx xxxxxxxx, nelze na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení vztahovat xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxx zkoumání připouští xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x možnými menšími xxxxxx xx věrohodně, xxxx xxxxxxx, doložena (xxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 73/2015-40 xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.10.2019, xx. 10 As 165/2018-93, xxxx 7 xx 13; x xxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vlivy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX posouzen xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx: nejde xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx požadavek (xxx xxxx varianta xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx výtlačného xxxxxxx, xxxxx xxxx odvodňovat xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x procesu XXX, xxx tehdy xxxx rozhodující, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx druhy xxxxx dopady. Xxxxxxxx x menšími xxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxx x výjimce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, čj. 6 Xx 17/2020-74, xxxx 51 x 52).
[102] V tomto xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. (x xxxx 2019) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xx x projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva, xxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předána xxx xxxxxxxxx úřadu, xxx XXX (x xxxx tvrzení ani xxxxxxx xxxx, xxx XXX nevyvracejí). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx varianta zabere xxxx xxxxx (xxx xx při xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx menší xxxxxx xx biotopy xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx zase xxxxxx xxxx xxxx logické). Xxx tedy x xxxxxxxxx x – xxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX u Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[103] Byť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxxx zdůvodněním, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „trasy“ x xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trasy“). Xxxx naopak xxxxxx, xxx XXX dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx variantu xxxxxx XXX, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx ŘSD xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doložilo, xxxx xxxx varianta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx není xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx předložená xxxxxxxx; nebo xxxx xxx srovnatelné či xxxxxxx vážnější xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx by xxxx xx zřetelném xxxxxxxx x xxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikacemi xx xxxxxxxxxxxx nežádoucími xxxxxxxx xxxx., které xx x xxxxx xxxx varianta xxxxx).
[104] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx širšího xxxxx xx xxxxx xx Brna [xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx pochází, xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D43/S43 x xxxxx D1 – XXX Skalice nad Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxx x Xxxx“], xxxxx xxxxxxx x rozšířením xxxxxxx X/43 xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxx vybráno x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silnice X/43 xxxxxx xxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zavrhovat xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx zejména xx, x jaké části xxxxxxxx xx xxx XXX umístěna (xxxx xxxxxxxxx území xxxxxx) x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxx velké xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X/43 x alternativní xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx uskutečnitelnost této xxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxx x xxx).
[105] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účasti xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx představám xxxx xx kraje, xxxxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – o xxx, xxx xx xxxx dopravní řešení xxxxxx úseku xxxxxxx X/43 xxxxxxx přes xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (třeba xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx XXX – xxxx xxxxxxx x xx – xxxxxxxxxxxx, x xxx jde Xxxxxxxxxx Xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxx úvahou x xxxxxxxxxx bodě říká xxx xx, xx xxx-xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx xxxxx pruhy (xxx xxxx xxx xxx neví, x xxxxx xx xxxxxx), xx ji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „jiné xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxx klást xxxxxxxx, xxx argumentují Děti Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. 7 X 141/2011-55). Xxxxx uspokojivým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x různá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx opatření. Xxx xxxx xx ŘSD xx své žádosti xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx konkrétním odvolacím xxxxxxxx) výslovně xxxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx a místní xxxxxxx; x ze xxxxxxx I/43, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxx smysl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uspokojivým xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zmiňují. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx, xxxxxx značení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
1) X účinností od 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx ilustraci xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, dostupný xxx: xxxxx://xxx.xxxxx.xx/xx/xxxxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxx-x-xxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-x-43-x-xxxxxxx-xxxxx-x-xxxxxxx.xxxx