Xxxxxx xxxx
X. Počítají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán (§54 xxxx. 6 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxx (podle §56 xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxx proběhlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – při xxxxxxxxxx podmínky, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§56 odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) – xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjišťovacího řízení, xxxxx xxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2312/2011 Sb. NSS, x. 3343/2016 Sb. XXX x x. 4625/2024 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Xxxx x. s., x) Xxxxxx Malhostovic za Xxxxxxxxxxxxxxx X43, z. x., x x) Xxxx Xxxx – Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti: 1) Xxxxxx Obchvat, x. x., 2) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x. x., 3) Voda x Tetčic, x. x., 4) Xxxxxx xx ochranu kvality xxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, z. x., x 5) Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) x x).
X xxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx přestavby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx tvrzený rozpor x územním xxxxxx. Xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx) a že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx EIA, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx neexistuje jiné xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxx alternativní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poukazovali jiní xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (XXX) podalo xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx čtrnácti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §56 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, a xx xxx xxxxx „I/43 Xxxxxxx – xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxx x místní xxxxx Xxxxx Podlesí a xx výstavbě nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (MÚK) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx povolujícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x Ministerstvu xxx životní prostředí. Xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x. 15 – xxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozoru). Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx potvrdilo.
Spolky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajského soudu (xxx jejich xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Protože soud xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx žalobci x) x x) (xxxxxxxxxxx) bránili xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxx Xxxx vznesly xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x nich (4. x 5. – xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx jiné uspokojivé xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxx vycházejí x xxxx xxxxxxxxxxx (2. a 3. – xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxx doložení). Xxxxxxxxxxx x xxxx „párových“ xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx překrývá x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společně.
Základem xxxxx xxxxxxx Dětí Xxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx nedostatečně zdůvodnilo xxx závěry, xxxxxxxxxx xx řádně x xxxxx nevypořádalo x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx podle Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxx podrobnými argumenty, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx není x souladu s Xxxxxxx plánem města Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx není, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2023, xx. 67 X 3/2023-401, zrušil xxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx i záměru. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx podle §56 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx upozorňovali xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x. 4 xxxxxx, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx to, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx při uvádění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V žalobě xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx NSS xx xxx 3.8.2017, xx. 2 Xx 83/2017-53, x xx xxx 12.5.2020, xx. 8 Xx 63/2018-112).
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxx plánem: xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxx. I pokud xx záměr xxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stavba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxx základní (minimální) xxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx povolena, xxxxxx by záměr xxxxxx být xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly x řízení xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx opatřit doklad xx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Až tím xx „xxxxxxxxxx dveře“ x xxxxxxxxx, xxx xxxxx představuje veřejný xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx udržitelnou, měl xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx veřejný zájem) xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; silnice xx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přestavbu silnice X/43 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Podlesí) vyhodnocuje xxxx xxxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxx odmítly. Xxxx záměru xxxxx xxxxx splnit xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx I/43).
Už x xxxxxxxx Děti Země xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxxxxx žadatelem (XXX) xxxx xxxxxxxxxx nedostatečně x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda tyto xxxxxxx zájmy převažují xx jsou naléhavé. Xx xxxxx xxx xxx technický xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx dokumenty, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx); z xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx xx xxxxxxxx 90 xx/x, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místní „mimoautomobilové“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x úplně xxxxxxxxxxxx x námitkou, xxxxx níž ve xxxxx chybějí konkrétní xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX), které xx xxxxxx xxxxx prokázat, xx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x argumenty Dětí Xxxx nevypořádal. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx provedením xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx plochu xxx její xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterých xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx a xxx xx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxx stačila xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Země xxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvýší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závady popsané x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravovat xxxxxx xxxxxxxxx silnic (xxxxxx stávající xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravy). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v bezbariérovosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx v řešeném xxxxx xx xxxxxxx X/43 xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zranění, xxx xxxx xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxx riziko.
Děti Země xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx závady x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx je xxx xxxxx rekonstrukcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxx nové XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nadlimitními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kolik xx xx xxxx x xxxxxxxx; jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx; x xxx xxxx XXX zlepší xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. pozitivní xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxx (xxxx. vysoká xxxxxxxxxx). Xxxxx ŘSD xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx vlivy xxxxxx x xxxxxx intenzitou, xxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxx odborné podklady, xxxxx by dokládaly, xx xxxxxxx veřejné xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx. Jen xxxxx xx bylo skutečně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx této podrobné xxxxxxxxxxx Dětí Země xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení XXX, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x odstranění xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx výškového vedení xxxxxxx x x xxxxxxxxx obytné xxxx Xxxxx Záhoří); xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx nehodovost x xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výškově vedena, xx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx – tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx výstavbou xxxx MÚK. Současný xxxx xxxx xxxxx Xxxx Země xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx Kuřim Xxxxxx xx už xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxx upravit) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxx zónu xxxxxxxx x je xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx MÚK.
Svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxx x krajský xxxx a ministerstvo, xxxxxxx princip proporcionality. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx stačí xxx tvrdit – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soulad xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx –, xxxx xx xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxx také xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx nulové xxxxxxxx xx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx ŘSD x xxxx xxxxxxxx variantě – x xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx jiného tvaru XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu (x XXX) známa. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx samy xxxxxxx xxxxx nestavební xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx, čehož xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadatele xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxx zvažována x nějaká xxxx xxxxxx x xx xxxx nejvhodnější xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podporuje xxxxx, xx orgány xxxxxxx přírody nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx variantami, xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxx x záměry xx xxxxxxxxxx stanoviskem XXX. X tomto případě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Děti Xxxx nežádaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx xxxxx reálnou x xxxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, změna xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx krajský xxxx xxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxxxx podobně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Spokojené Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx dle Xxxxxxxxxxx Dílů xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturu buď xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle něj (xxx 1 jeho xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx při dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxx negativní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek v xxxxxx x výjimkách xx existence veřejného xxxxx xx provedení xxxxxx, pro xxxxx xx x výjimku xxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je xx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx kritérium – xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx proto xxxx xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod, který xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx plánu zrušen (xxxxxxxxx xx. 67 X 3/2023-401), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jmenovitě odkázal xx rozsudky sp. xx. 2 Xx 83/2017 x xx. xx. 8 As 63/2018).
Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx části územního xxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Situaci xxxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kapacitně nevyhovuje; xxxxx problém xx xxx standardně xxxx xxxxxxxx xxxxx jízdních xxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx města Kuřim xxxx xxxxxxx neznamená, xx regionální xxxxxxxxx xx zkvalitnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxx souladný x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jim správně xxx za pravdu, xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 x Xxxxxxx nevyplývají x xxxxx xxxxxxx studie, xxxxx xx byla xx spisu, xxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx chybný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx (nepřetržité kolony x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dopravy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů xxxxx). Nekriticky xxx – xxxxxx jako xxxxxx ochrany přírody – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, které nezmínily xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx (silnice X/43 xx x úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x XXX; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhledová xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě xx záměru. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx krajnice, xxx xx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx zpevnit. Xxxxxxx je to x x ochranou xxxxx hluku ze xxxxxxxx dopravy – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx silnice. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 je xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. X informacím x intenzitách dopravy, xxxxx Spokojené Díly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x intenzitě veřejného xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnul x Xxxxxx xxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxx X/43 xxxx zrušena.
Dále Xxxxxxxxx Xxxx nesouhlasily xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx popřely, xx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjišťovacího xxxxxx EIA. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podrobnou a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx na xxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx. X proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxx polemizovali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zabývalo xxxxx zásadními xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx prospěšnou xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxx změny x. 4 Územního xxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkvalitnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záměr xx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx ve spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxxxxx xxxxx a xxxx převahu. Vyzdvihl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx – zda xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx (vhodnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměru); xxx xx je xxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, tedy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxxx X/43 (nejde x xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxx – při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany přírody. Xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledek. Xxxxxxxxxxx spolkům xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx problematika xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xx xxxxx chybějí xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabýval. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemají x řízení x xxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx předložené žadatelem, xxxxx byla xxxxxxx x předchozích fázích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx alternativních variant. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx působnost. Xxxxx xxx xxxxxxxx zjišťovacímu xxxxxx XXX x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx vracet xx x xxxx xxxx.
Xx xx xxxx kontrol, xx x xxxxxxx xx xxxxx §5b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vymezují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x časově xxxxx xxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx Xxxx na xx upozornily x xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nemuselo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxxx xx s xxxx podrobně vypořádávat. Xxxxxx správních xxxxx x obdobnému použití §5x xxxx. 3 xx rozhodnutí x xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx formalistický x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxxxxxxx xxxx sloužit k xxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Dílů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx usoudit x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x strategické x xxxxxxxxx dokumenty, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozvoj xxxxx XX, xxxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx riziko xxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, v xxxx xxxx xx xx x řízení xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx dopodrobna xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vybočují x pravomoci xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Krajský xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
XXX také xxxxxxxxx xxx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx silnice X/43, xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelé. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadřazené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx a podoba xxxx projednány xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Varianta xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. XXX xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podoba xxxxx xxxxxxx (a x xxx je záměr x souladu), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx nutné xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx x výjimce. Xxxxx, xx jiné xxxxxx než v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uspokojivé.
Spolek Xxxx x Tetčic xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx pasáže z xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx doplnil xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich argumenty.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx svou argumentaci, xx soulad záměru x xxxxxxx xxxxxx xx nutnou xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx potřebnou podrobnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nadmístní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx území xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předloženým xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxx pojednáno x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx. Tím xx xxxx podmínka neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyprazdňuje. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ji xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xx ostatní xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx.
X replice x xxxxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxx, xx při pořizování 1. aktualizace Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx X/43. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k „výběru xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xx xxxxxxx, xx jiná xxxxxx xxxxxxx I/43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ŘSD xxxxxxx xxxxxxxx čtyřpruhu, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se to xxxxxxx až později. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného uspokojivého xxxxxx – xxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx „xxxxxxxxx“, jaká xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx učiněna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Dílů xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx s územním xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx Kuřim xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[49] To xxxx x podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 67 A 3/2023, xxxxxx xxxx zrušeny xxxxx změny x. 4 Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neučinilo xxx řádně (xxxxxxxxxx XXX), xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aktuální. Xxxxxxxx x předmětu řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxx je zhodnotit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x územním xxxxxx (xxxx 52–53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[50] Stěžovatelé xx proti těmto xxxxxxx vymezují. Xxxxxx xx tom, xx xxxxxx záměru x xxxxxxx plánem xx xxxxx xxxxx doložit x xxxxxxx (x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) i x xxxxxx x xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle nějž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, argumentují rozsudkem xx. xx. 8 Xx 63/2018. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací dokumentací xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx; ten xx xxxxxxxx až s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen jedním x předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§90 odst. 1 xxxx. a) x §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 24). X xxxx ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xx nutnou xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx. Takto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx úvahy x xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx záměr xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výslovně uvedl, xx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx záměru, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx.
[52] Xx se xxx xx xxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017. X xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektráren x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x území, xx. xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx; xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx počtu xxxx. (xxx 39). Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx x územním xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxx elektráren. Tento xxxxxx totiž zakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x vylučoval xxx možnost xxx x budoucnu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx stavba vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plánu (xxx 40).
[53] V tomto xxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx x výstavbou MÚK xx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx, totiž xxxxxxxx zásady územního xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxx do xxxxxxx (§54 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 283/2021 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx).
[54] Právě xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx udělalo. Xxxxx xxxxx č. 4, xxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 67 X 3/2023, x xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Ta xxxx xxxx provedena xxx aktualizaci samotných xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxx Xxxxx už xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel xx xxx judikatury, xxxxx xxxxx SEA xxxx xxx xxxxx x dostatečně konkrétní xx některé x xxxxxx xxxxxxxx plánování (xxx krajské, xxxx xxxxxx). Xxx se xxxxxxxx provádět na xxxxxx obce xxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxxx územního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xx podrobné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx XXX při xxxxxxxxxxx zásad xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx; SEA tak xxxx xxx provedena x xxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 32 xx 44 xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 67 X 3/2023).
[55] Xxxxx xxxxx č. 4 Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 67 X 3/2023 (2.11.2023), xxxx v xxxx před rozhodnutím xxxxxxxxx úřadu ve xxxx xxxxxxx (10.11.2023). Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rušící xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje x xxxxxxxxx koridoru xxxxxxx X/43 zpochybněny xxxxxx.
[56] Zrušení xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx x částech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx (xx a xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plán. Xxx xxxxx xxxxx, xx s xxx (xxxxx) počítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx povinna xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žádost x výjimku xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítat pro „xxxxx“ nesoulad x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě totiž xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 x xxxxxx, xx žádost x xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx zájmem, a xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxx požadavky vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxx zpřesnit koridor xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxx), x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx.
[57] Xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 xxxxx chápat xxx, xx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxx podle §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zkoumat soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánem. Jejich xxxxxx xx není. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody). Xxx tyto účely xxxxxxx zkoumat jen xxxxxxx přípustnost záměru x hlediska souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zda záměr xxxxx xxxx xxx x xxxxxx ploše xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx pevně stanovené x jasné limity – třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x území).
[58] Xxxx Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nemá xxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx. Xxx xx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx nemyslel. X bodě 52 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zrušení xxxxx x. 4 Územního xxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 42, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxx zásahu „v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx 52 xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx silnice X/43 x odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Krajský xxxx tedy před xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to, xx xxxxx xx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx stavbu (v xxxx 50 naopak xxxxx, xx si xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx které označení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovacích podkladech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxx, xx xxxxxxx xxx záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx desátého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudku ve xxxx sp. zn. 2 As 83/2017), xxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3.2 Xxxxx veřejného xxxxx xx provedení záměru xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx
[60] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx nebyl xxxxxxxxxxx doložen xxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx záměru.
[61] Xxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx spisu, ale xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stávajícím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravy – xxxxxxx x úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx x místní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxx z místních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx označuje jako xxxxxxxx xxxxxxx, což xx podloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou XXX. Orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně vymezují xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav x xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jeho intenzitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde tu x xxxxx novou xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx x technickou xxxxxxx dostatečně vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závady xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddělí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 45–50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx řešených x xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 31 A 68/2022 x sp. xx. 31 X 98/2022, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkazovali (xxx 51).
[62] Krajský xxxx tak xxxxxxxxx, xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx xxxx x podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx některé xxxxxxx skutečnosti ani xxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxx xxxxxxx zájmy na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
[63] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx platí, xx výjimku xx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxx výjimku povolit xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x odstavci 2.
[64] X xxxxx případě, xxx provedením xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x):
1) veřejná bezpečnost – xxxxxxxxx vytížené xxxxxxx X/43 v xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sníží riziko xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, oddělí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx plynulost xxxxxxx; také xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx místě xx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
2) xxxxxxx xxxxxx – díky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxxxx xxxxxx hluku;
3) xxxx naléhavý xxxxx – xxxxx přispěje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Kuřim-Záhoří xx xxxxxxx X/43 x xxxxxxx xxxxxxx, xxx umožní xxxxxx xxxx s množstvím xxxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx spadá x xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx své úvahy xxxxxxxxxx xx žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x obecně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X/43 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 8 Xx 63/2018, xxx 24), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxx nestačí xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2014, xx. 5 As 10/2013-38). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx záměru však xxxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídají o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx silnice X/43 v úseku Xxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx účely „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 114x 1. aktualizace). Xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxxx bodových závad (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXX) byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocena x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. jižního xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx řešení. Stávající xxxx xx nevyhovující „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nenormové xxxxxxxxxx, připojení území, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, kolize s xxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxx MÚK x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 230 x 267–268 xxxxxxxxxx xxxxx).
[68] Xxxx Xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitou xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x představách xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §36 xxxxxxxxxx zákona x §77 nového xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx Xxxxx územního rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx kraje, které xxxxxxxx koridor pro xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy silnice, xxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX u Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr tento xxxxxxxxx naplňuje.
[69] Spokojené Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odkázaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxx územního xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx strategie. X takové xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohly (xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2015, xx. 6 Xx 73/2015-40, x. 3343/2016 Xx. XXX, xxx 33), xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx přírody nějak xxxxxxxxxx, co x xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxx – x xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dopravy x dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ministerstvo xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho vyjádření xx kasačním xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xx v současné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 v řešeném xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx projektů x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxx xx provedení xxxxxx.
[70] Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávě, xxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje – xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx MÚK xxxxxx ke zvýšení xxxxxxxxxxx. Změnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx dopravy: oddělí xx xxxxxxxxx x xxxxxx doprava, ze xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[71] Děti Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxx xx x kde xx xx stavět, nelze xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx to, xx x popisu xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, x xxx bude xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx to xx stavět. Ne xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dokládat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx konkrétně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xxxx x xxxxxxxxxx lidí (xxxxxxxxx xxxxxxx), přínosy záměru xxxxx xxxxxxxx už xxx x tom, xx xx oproti xxxxxxxxxx stavu sníží xxxxxx nehod. Xxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxx už x xxxxxxx xxxxxxx xx xx k xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx podpořit).
[72] Xxxx Xxxx Xxxx xxxxxx poukazují xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stala „xxx“ xxxxx xxxxx x jedna xxxxxxxx xxxxxx. Xx prý xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx naplňován xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nová XXX: „xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna zde xxxx xxxxx xxx 1 xxxxx xx 5 xxx, což xx xxx nyní, x xxxxx 1 xxxxx zraněný xx 5 xxx, xxx xx již xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx bezpečnosti dopravy xx však xxxxxxx xxxxxxx.
[73] K xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx střetů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxx v daném xxxxx xxxxxxxx dopravně xxxxxxxx [xxxxxx známé xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx dokládat; xx xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, xx. 1 As 33/2011-58, x. 2312/2011 Xx. XXX, xxx 21]. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxx frekventovaná i xxxxxxx křižovatka u Xxxxxxx, xxxxx rozumně xxxxxxxxxx x xxx, xx přestavba xxxx xxxxxxxxxx na MÚK xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[74] Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uznávají x Xxxxxxxxx Xxxx, které xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pruhů xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx není ve xxxxxxxx zájmu. Xxxxx x takovém případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxxx tento problém xxxxxxxx XXX přímo xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxx úpravu silnice X/43 x xxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx čtyři xxxxx. X xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx původně, xxx xxxx (xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx xxxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx 1. aktualizaci (xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl x xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek ze xxx 28.2.2022, čj. 67 X 10/2021-918), x xxxxxx xx xxx x podstatou xxxxxxx xxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ochrany není xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx té xx oné stavební xxxxxx problematického úseku xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxx silnice (xxxxxxxx dalších xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu). X tomto řízení xx xxxxxx jen xx, xxx zvolené xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohybuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace – xxx xxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx“, naváže-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxx jej xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx dovnitř xxxxx“ v xxxxxx x xxxxxxx.
[76] Další xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/43 xxxx xx zájem xx xxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx X/43 xx x xxxxx xxxxx nezpevněnou xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezmínily – xxxxxx to xxxxxxxx xx krajský xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x niveletě, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx podstatou xxxxxx záměru). X xx samotné žádosti x xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o technické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvod veřejného xxxxx na záměru xxxx takovém. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už xx své xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx a x xxxx míře xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[77] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravy, xxxx navzdory xxxx xxxxxxx. Tento zájem xxxxxx xxxxxxx bezpečnější (xxxxxxxxxxxx) řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx křižovatky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx provedení záměru (xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[78] Xx druhou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzením x xx závěry xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nové čtvrti). Xx nebyly xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporou xxx xx xxxxxx ani xxxxxx územního xxxxxxx, xxxxx jen vymezují xxxxxxx upravit silnici X/43 (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxx), x čehož xx xxxxxx souvislost jen x bezpečností a xxxxxxxxxx dopravy.
[79] Vybudování xxxxxxxxxxxx stěny xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxx místě x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx by šlo x každou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spojit provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx vůbec x xxx moc xxx xxxxxxxxx hluk xx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxx místním obyvatelům. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx silniční xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx zdraví obyvatel Xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx studie, xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx není xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, z něhož xx orgány xxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxxx povede xx xxxxxxx hygienických xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] X xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx protihluková xxxxx xxxx mít xxxxxxxx přínosy, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx shledat, xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx nelze zakládat xxxxxxx zájem na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx Podlesí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nanejvýš x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pravý xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx záměru jako xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxx by mohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastně xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx samotný xxxxx: xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx silnice X/43 (x úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx vést na xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (což patrně xxxxxx řidičům jet xxxxxxxx), lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx hluk.
[81] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx rozvojová xxxx Xxxxx-Xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx) xx silnicí X/43, x tím x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejného zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx přinese xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zóny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx nesnažily vysvětlit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx brání. Xx xxxxx pak xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx zdůvodnění, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. že a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x nutně xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxxx – napojení, x že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[82] Xxx xx xxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné vyvrátit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyjádření xx kasačním stížnostem:
– X veřejném zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx investorem xx XXX, tedy xxxxxx xxxxxx. Podstatný xx záměr sám x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
– Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x výjimce namítat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Zpochybňují xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx zájmu xx ochraně xxxxxxx – x xxxxx xxxxx zájem spolky xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.6.2024, xx. 6 Xx 166/2023-56, x. 4625/2024 Sb. XXX, xxx 63). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bezpečnosti dopravy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řádně posoudit, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zájem xx provedení záměru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x zda tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
3.3 Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx druhy xxx malé xxxxxx, xxx dospět x xxxxxx o převaze xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů
[83] Xxxx Země xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž ve xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x porovnána intenzita xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xx xxx neproporcionální, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládat na xxxxxxx odborných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjišťování.
[84] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx zájmu (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez odborných xxxxxxxx (xxx body 46–50 jeho rozsudku). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byť xxx ve vztahu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 3.2 xxxx). X xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x převaha xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1), ale xxxxx xxx jediný xxxxxx xxxxx.
[85] Dále xxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx x xxxxx případě xxxxx obstát i xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ŘSD xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopady xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů xxxxx malé. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx provedení záměru xx xxxxxxxxxxx (bod 55 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zkoumat, xxx xx záměr xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx záměr xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx na druhové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odsunut xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 56).
[86] X xxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxx xxx xxxxxxxxx převahy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx i bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nějaká xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx biologické xxxxxxxxx xxxxx §67 nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podkladem. A xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx rostlin x xxxxxxxxx, a xxxx že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx x převaze xxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (protichůdný) xxxxxxx zájem a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, proč neměl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nezpochybňovali.
3.4 Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX, klade xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x výjimce xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx
[87] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[88] Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx záměru, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí namístě xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxx vůbec xxx. Xx xxxxxxx, xx xx-xx na xxxxxx shledán xxxxxxx xxxxx, logicky xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x úvahu xxx. nulová xxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxxx Xxxx ale xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roku 2008, xxxxxx si xxxxxxxxx XXX x na xxxxxxx které xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, a xx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx diplomové práci). Xxxxxxxx s Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxx podoby xxxxxxx XXX x Xxxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. x xxxx 2019).
[90] Xxxxxxxxxxxx xx však x touto xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, a xx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx variant xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx silnice xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx obsah xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvhodnější xxxxx. X kdyby orgány xxxxxxx přírody xxxxxxx x xxxxxx, xx xx jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x výjimce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proběhlo zjišťovací xxxxxx podle xxxxxx x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx možné jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjišťovacího xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx podrobně zabýval x xxxxxxxx, xx xxxxx nepodléhá posouzení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 16.6.2020, xx. 29 X 23/2020-144). Jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.12.2020, čj. 1 Xx 276/2020-96). Xxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 57–61 xxxxxxxxxx rozsudku).
[92] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx xxxxx pokrývají x xxxxxxx Dětí Země, xxxxx nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (hodnocení ŘSD) xxxxxxxxxxx, že neexistuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx záměr x xxxxxxxxxx variantě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou x podmínku neexistence xxxxxx uspokojivého xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posouzením krajského xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[94] Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v řízení xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, čj. 5 Xx 10/2013-38, a xxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 23.6.2011, xx. 6 As 8/2010-323). Xxxx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx trasy, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xx měly xxxxxxxx xxxx, x předchozích xxxxxxxxx už „xxxxxxxxx“. Xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx návaznost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x XXX xx ztrácely xxxxx. Úvahy xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxx vybočovaly x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní stavby. Xxxxx xxxx jakýkoli xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trasy xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zákonodárce xx xxxxx řešení, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx reálné, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx alternativa vyloučeno (xxxxxxxx NSS ze xxx 20.2.2015, xx. 5 Xx 54/2013-78).
[95] Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odpovídající xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx, xxxx má xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx plánování hledají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trasy x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (x xxxxxxx XXX) x xxx xxxxxxxx následuje xxxxx posouzení xxxxx xxxxxx (v procesu XXX), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx – xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – k xxxxxxxxxxx xxxxxxx variant, xxxx xx mohla x xxxx dálnice xx xxxxxxx vlastně vést.
[96] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx kam xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx 1. aktualizace) xxx tento xxxxx „xxx“ vymezily xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx SEA) xxxxxxxxxx x porovnávaly xxxxxxxx, xxx xx XXX – v rámci xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx vypadat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxx krajská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx předložena xxxxxx varianta x xx kterém xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx čj. 1 Xx 276/2020-96, xxxx 83 x 84). Xxxxxx, která Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx x xxxxxx o xxxxxxx nejsou orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani oprávněny xxxxxxx xxxx varianty (xxxxx), tedy v xxxxx případě neplatí. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxxx ŘSD, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x naopak xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxx“. Žádný proces, xxxxx xx x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x x xxxxxx x výjimce ztratil xxxxx, totiž xxxxxxxxx.
[97] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx variantami xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx posuzován x xxxxxxx EIA. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX překážkou xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx ty varianty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx reálná a xxxxxxxxxxxxxx varianta a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxx druhy, xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o výjimce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že neexistuje xxxx uspokojivé xxxxxx (xxx citovaný xxxxxxxx xx. 6 As 73/2015-40, body 41 x 42).
[98] Nedokládá-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx významný xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x x těchto xxxxxxxxx platilo, xx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ty, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx naopak samotná xxxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, x xx x proto, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx práva (xx. 16 směrnice Xxxx 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[99] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx orgány rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx argumentují Xxxx Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx druhy (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předložený xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x předložené xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxxx by xxxxxx xxxxx nebo xx xxxx menší xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.8.2012, čj. 9 As 30/2012-88). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unesl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx minimalizaci xxxxxx – zvažovat x xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[100] Xxxxxxx-xx xxxxx x záměrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX logika xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx zkoumání připouští xxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věrohodně, xxxx xxxxxxx, doložena (xxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xx 73/2015-40 xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 18.10.2019, xx. 10 Xx 165/2018-93, xxxx 7 xx 13; x xxxx xxx xx xxxxxx xxxx tato xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx vlivy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx). X xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx XXX posouzen xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx výtlačného xxxxxxx, xxxxx xxxx odvodňovat xxxxxxx – nebyla xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX, xxx tehdy xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani provoz xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx druhy xxxxx dopady. Xxxxxxxx x menšími dopady xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx nemusely hledat xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxx, že orgány xxxxxxx xxxxxxx neposoudily xxxxx xxxxxxxx, sám xxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxxxx NSS ze xxx 27.9.2022, xx. 6 As 17/2020-74, xxxx 51 x 52).
[102] X xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx na různé xxxx xxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (z xxxx 2019) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobu MÚK x Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxx xx x projektová dokumentace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx předána xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ŘSD (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx XXX xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabere xxxx území (xxx xx při xxxxxxx xx výřez zdá xxxx xxxxxxxx), takže xxxx mít menší xxxxxx xx biotopy xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx zase obecně xxxx jako logické). Xxx tedy x xxxxxxxxx x – xxxxx na první xxxxxx – xxxxxxx x uskutečnitelnou variantu xxxxxx XXX u Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxx xxxxxx xx předmět xxxxxxx.
[103] Byť takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx věcné xxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx (nadto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prostor zkoumat xxxx „trasy“ x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx ohledu na „xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXX, k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx to XXX xxxxxxxxx, mělo xx xxxxxxxxxxxx vyzvat, aby xx k variantě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřilo – xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doložilo, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxx předložená xxxxxxxx; xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnější xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx o něco xxxxx xxxxxx, ale xx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náklady, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikacemi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).
[104] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx Xxxx [studie, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nazvána „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D43/S43 v xxxxx X1 – XXX Xxxxxxx nad Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx) x přivaděč z Xxxx“], xxxxx počítal x xxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx čtyři xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxx zahrnutý. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxxxxx xxxxxx x samotná alternativní xxxxxxxx podoby XXX xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx variantu zavrhovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx této varianty xxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zejména xx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx být XXX xxxxxxxx (jaké xxxxxxxxx xxxxx zabere) x jak má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx má silnice X/43 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ledaže xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxx x xxx).
[105] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxx prosazovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx – x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X/43 vedoucí přes xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx by silnice xxxx být xxxxx xxxxxxxx MÚK – xxxx xxxxxxx x xx – zkapacitněna, x což xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx úvahou x xxxxxxxxxx xxxx říká xxx to, že xxx-xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx čtyři xxxxx (xxx xxxx xxx xxx neví, x xxxxx to xxxxxx), xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxx xxxxxx záměru“ xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx argumentují Xxxx Xxxx. Xxxxxxxx neexistence xxxxxx uspokojivého řešení xx nevztahuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. 7 X 141/2011-55). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx se ŘSD xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx konkrétním odvolacím xxxxxxxx) výslovně xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; oddělí xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx X/43, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), nedává smysl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uspokojivým xxxxxxx xxxxxx různá xxxxx opatření, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x stěžovatelé xx xxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxx komplexně (xxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxx snížením xxxxxxxxx x daném xxxxx, xxxxxx značení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx: xxxxx://xxx.xxxxx.xx/xx/xxxxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxx-x-xxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-x-43-x-xxxxxxx-xxxxx-x-xxxxxxx.xxxx