Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 x. x. s. xx ve xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx §44a odst. 8 xxxxxx x. 218/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx §44a xxxx. 11 tohoto xxxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2676/2012 Xx. XXX, x. 4333/2022 Xx. XXX, x. 4543/2024 Xx. NSS x x. 4670/2024 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007, Vonk Xxxxx Xxxxxxxx (C-279/05), xx xxx 29.1.2009, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx-, Kühl- xxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx (X-278/07 xx X-280/07), xx xxx 26.5.2016, Judetul Xxxxx (X-260/14 x X-261/14) x xx xxx 7.4.2022, XXXX (X-447/20 x X-448/20).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxx a Mateřská xxxxx Xxxxxx, Letní xxxx, příspěvková xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (x xxxx xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 11 rozpočtových pravidel), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxx dopadá nařízení Xxxx (XX, Xxxxxxx) x. 2988/95 x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení x. 2988/95“ xxxx „nařízení“). X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx podle §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx úspor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „XX.1.02/3. 2. 00/09.04566 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XX Vyškov Xxxxx pole, x. x.“ (xxxx xxx „xxxx“) xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Státní fond xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) ve xxxx 1 094 141,90 Xx (5 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x ze xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 18 600 412,30 Xx (85 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit z xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 19.11.2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2015 vyměřil podle §44x xxxx. 4 xxxx. x) rozpočtových xxxxxxxx odvod xx Xxxxxxxx fondu životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 351 216 Xx a platebním xxxxxxx xx dne 10.11.2015 odvod xx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx“) xx výši 4 499 830 Xx. Odvolací finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudky ze xxx 28.2.2019, čj. 30 Xx 18/2017-162, x xx dne 11.4.2019, čj. 30 Xx 17/2017-159, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ale xxxxxxxx xxxx rozsudky x obě xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2020, xx. 3 Xxx 127/2019-50. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2020 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212 786 Xx x (nižší) xxxxx xx Národního xxxxx xx xxxx 2 726 239 Xx. Učinilo xxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx pochybení žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% podíl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 x 31.10.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2012.
Druhé rozhodnutí x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, o xxx xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 Xx 16/2021. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021 xxxxx §121 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 3 Xxx 127/2019-50. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše odvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% podíl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akce. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Závazných xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Operačním xxxxxxxx Xxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z jakého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2022, xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx v xxx, xx nově byl xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 202 301 Xx x xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 591 904 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky nepřekročit 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxx x xxxx 2011. Podle xxxxxx názoru xxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 10 xxx podle §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 29.12.2011).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx Státního xxxxx xxxxxxxxx prostředí x Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx 10 let xx 1. ledna roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxx prekluzivní xxxxx xx však xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x. Zákonná xxxxxx xxxxx §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx jejího xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012, x předmětem xxxxx xxx jen její xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2022, xxx xxxxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §41 s. x. x. xx xx x případě xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve dnech 20.2.2017 xx 28.3.2019 (766 xxx), xx xxxxx 11.4.2019 xx 1.6.2020 (417 dnů) x xx dnech 26.2.2021 xx 2.9.2021 (188 xxx), x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2025. V xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stavěla xx xxxxx 20.2.2017 xx 2.5.2019 (801 xxx), xx xxxxx 15.5.2019 xx 1.6.2020 (383 xxx) x xx xxxxx 26.2.2021 xx 2.9.2021 (188 xxx), x xxxxxxxx by xxx 4.10.2025. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx vyměření odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xx, jde-li x její konec, xxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvodu xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 s. x. x. Kromě toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Krajský xxxx rozsudkem ze xxx 21.12.2023, xx. 30 Xx 39/2022-357, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X když xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konce lhůty 10 xxx podle §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx x unijní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2988/95. Xxxx lhůta xx xxxxxx a xx xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx prekluzivních xxxx xxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyložena x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 18.3.2022, xx. 5 Xxx 4/2021-66, x. 4333/2022 Xx. XXX, x xxxxx závěrů xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxx úprava stanoví xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx stíhání“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxx, kdy došlo x nesrovnalosti (neoprávněnému xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx xxxx“) xxx dne, xx xxxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pro určení xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxx 31.10.2011, xxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx poslední xx xxx faktur. Xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx dne 19.11.2013, xxxx xxxxxxxx x xxxxx 4 let xxx zahájení řízení xxxxxxxxx orgány.
Nařízení x. 2988/95 dále v xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 3 nařízení. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 8 xxx a xxxx xxx dne, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stíhání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, Pfeifer &xxx; Xxxxxx, X-52/14, xxx 63) a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx bylo xxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx dotaci xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vliv ani 41 x. x. x. Jelikož xxxxx 8 xxx xxxxxxxx xxx 31.10.2019, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx posouzení by xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za situace, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 4 xxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2.3.2017, Xxxxxxxx Céréales Xxxxxx, X-584/15). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x nařízení stanovena xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx z lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje pouze xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx x xxxxx xxx zahájení řízení. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zůstala xxxxx 4 let xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x unijním xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx 10 xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, že §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx nerespektuje xxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 3 nařízení. K xxxx xxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 4/2021-66, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2000 Sb., x Státním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x Státním xxxxxxxxxxx x intervenčním xxxxx), který s xxxxxxxxx xx 11.2.2008 (xxxxxxxx §11x xxxx. 6) xxxxxxxxx možnost xxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx počítaných od 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx došlo x nesplnění podmínek xxx xxxxxxxxxx dotace.
K xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudní praxe, xxxxxxx soud xxxxx, xx správní xxxxx xxxx x prekluzi x minulosti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxxxx unijním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních pravidel x tuto otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx, xx správní xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx argumentační xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudky, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2988/95 přímo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nebyla namístě xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedený xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kratší xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 10 let xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx členské xxxxx xxxxx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Céréales France x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2016 ve xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůta xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, do kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčecí (prekluzivní) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx srovnání xx lhůtami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx připustil Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx není pro xxx xxxxxxxx překvapivá. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xx. 3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxx by xxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx touto optikou xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovány xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx soudu na xx, jak xx xxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxx lhůta, xxxx natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolou xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxx ve vazbě xx okamžik vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x promlčecí (prekluzivní) xxxxxx podle čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce nařízení, xxxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ne xxxx xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx sděleny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx setrval xx xxx, že xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nebyly xxxxxxx sjednané podmínky), xxxxx součástí xx x §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vnitrostátní xxxxxxxxx (prekluzivní) xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 prvního xxxxxxxxxxx nařízení. Nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxx x souladu x §41 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 127/2019-50 xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx x touto skutečností xxxxxxxxxxx nevypořádal. Stěžovatel xxxxxxxxxx i xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, správními xxxxx xxxx xxxx uplynutí xxxxxx shledáno navzdory xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxx námitky (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.7.2019, xx. 2 Xxx 364/2017-39, xx xxx 19.7.2023, xx. 1 Xxx 102/2022-52, xxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 2 Xxx 166/2022-46). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou poskytovány xxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele se xxxxxxxx nemohlo vztahovat xx xxxxxxxxxx poskytnuté x rozpočtu členského xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2023, Xxxxxxx Xxxx, X-615/21, xxxxx xxxxx daň x přidané hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxx zaměnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx podle §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Soudnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95.
Žalobkyně xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx částečně xx zdrojů Evropské xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx příjemci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Afs 4/2021-66 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2024, xx. 4 Afs 52/2023-85). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x unijních xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel měla xxx považována za xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ve xxx judikatuře připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx může vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2014, Xxxx &xxx; Xxxxxxxxx, X-341/13, xxxx 55 xx 57). X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx tyto obecné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 4 Xxx 52/2023-85, bod 37).
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxx xxx stavena xxx xxxxxxxxx žádnými xxxxx (x xxxxxxxx uvedenou x xx. 6 xxxx. 1 nařízení). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx orgány x povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx x §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xx české xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (rozsudek xx. 4 Xxx 52/2023-85, xxx 17). Nejde x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx problematiky xxx o stanovení xxxxx lhůty x xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx delší xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx by xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem xx 1. ledna roku xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx došlo x nesrovnalosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, by xxxx x každého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, v jaké xxxxx xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvíjí xx xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považována za xxxxxxxx xxxxxx.
X kdyby xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nařízení x. 2988/95 xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s §148 xxxx. 5 daňového xxxx. Prekluzivní xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xx nestavěla podle §41 s. x. x. Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxx xx bylo možné, xxxxx xx xx xxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dvanáct xxx. Xxxxx by xx xxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xxx 127/2019-50 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že mlčky xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčivě vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření odvodu xx porušení rozpočtové xxxxx. X ohledem xx znění xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxxx x. 2988/95 je xxxx než xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplynula.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx části xxxxxxxxx xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx použitelném xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovených x nařízení č. 2988/95, xxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesto xxxxxx x xxxxxx, xx nařízení nemělo xxx použito v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x národních xxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[29] Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx, xx xx xx vztahu k xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x xxxxxx také xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, od xxx teprve xx xxxxxx délka xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, že prekluzivní xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počíná běžet xxxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx u xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v úvahu xxxx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §41 x. x. x., jak xx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxxxx lhůty podle §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx.
X.x Rozhodná xxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prekluzivní xxxxx podle §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx delší xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx smyslu xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 2988/95, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy.
[31] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx použitím prostředků xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx x Národního xxxxx, x xxxxx §44x xxxx. 1 písm. x) rozpočtových xxxxxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxx. Xxxxxxxx odvodů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, které xxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a penále xx porušení rozpočtové xxxxx x §44x xxxx. 8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Porušitel xxxxxxxxxx kázně má xxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. […] Xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx do 10 xxx xx 1. xxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány (xxxx xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx daňového řádu, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx rozpočtová xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použije xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx použije xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx použije i §148 xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxx xxx stanovení xxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových pravidel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx se týká xxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx č. 2988/95. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2016, Xxxxxxx Xxxxx, X-260/14 x X-261/14, xxx 37).
[35] Opakovaně xxxxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95 xxx:
1. Promlčecí doba xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx být xxxxxx xxx xxx roky.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx víceletých xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu.
Promlčecí doba xxx stíhání xx xxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxx vyšetřování xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx provedení každého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nastane xxxxxxxxxx xx dni, x xxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxxx orgán uložil xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx podle xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxx roky. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x pozastavení xx řídí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního práva.
3. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx lhůtu, xxx xxxxx je uvedena x xxxxxxxx 1 xxxx odstavci 2.
[36] Xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxx“ podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Afs 4/2021-66, xxx 28). Xxxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sankce trestní xxxxxx, ale x xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 nařízení (x xxxx srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2009, Josef Xxxxxxx Xxxxxxxx-, Kühl- und Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, X-278/07 až X-280/07, xxx 22, xxxx xx xxx 7. 4. 2022, IFAP, X-447/20 x X-448/20, xxx 70). Xxxxx xxxxxxxx v xx. 3 nařízení xx xxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx není sankcí (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2020, xx. 3 Xxx 92/2018-32, xxx 36), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx x čtvrtého xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx sankce“) xxxxxx xxxxxxxxx 8 let xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx to předpokládá xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx č. 2988/95.
[37] Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel. X xxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx se xxxx xxxxx staví podle §41 x. ř. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx některých lhůt xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xx věcech přestupků, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxx xxx zánik odpovědnosti, xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, tyto lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neběží. Xx platí obdobně x lhůtách pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, xxx, xxxxxxxx, xxxxxx, záloh xx tyto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktiv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx státních fondů xxxx Národního fondu, x o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxx.
[38] Pokud xx xx prekluzivní lhůta xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx při použití §41 x. x. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx.
X.x Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xx nestaví xxxxx §41 x. ř. x.
[39] Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx prekluzivních xxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxxx č. 2988/95 x xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxx xxx za předpokladu, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxx při xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
[40] Byla-li xx rozhodnou xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxx xxxxxxxx xxx by xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akce xx xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 x 31.10.2011 odvíjel xx xxxxxxxx uvedeného xxx. Tato jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007, Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, C-279/05, xxx 44). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xx byl rozhodný xxx 29.4.2012. Xxxxx xxxx, xx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxxxx vyměřen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxx současně (jedním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodné xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx dne 31.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx 8 xxx xx xxxx xxx 31.10.2019 a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022, stejně xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.3.2022, xx byla xxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx §41 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx porušení rozpočtové xxxxx xx xxxxxxx xxx 1.1.2022.
[42] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx předestřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx o použitelnosti xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vztahu §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel x §41 x. x. x., x něhož xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx výklad xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx posloupnosti jednotlivých xxxxxxxx otázek rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx zohlednil, xx x současnosti xx xxxx Xxxxxxx dvorem xxx xxxxxx X-539/24, Xxxxxxxxxxx Porta Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 2988/95 (xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2024, xx. 10 Xxx 82/2024-52).
[43] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx:
1) Umožňuje xxxxxxxx Xxxx (ES, Xxxxxxx) x. 2988/95 ze xxx 18.12.1995, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci (xxx xxxxxxxxxxx), než která xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx čtvrtého nařízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx řízení, tak xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx 2988/95?
x) xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx, kdy k xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx?
[…]
3) Xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 nařízení 2988/95, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx částečně x unijních xxxxxx x částečně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2988/95 (xxxxxx lhůt x xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalost x celém jejím xxxxxxx? Xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdrojů, x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxx soud, x Xxxxxxxx správní soud xx x případě, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nebyl xxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx použije xxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx „xxxxx neběží, xxxxx x xxxxx [xx] xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty, a xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xx přetržení“. Účelem xxxxxxx tohoto ustanovení „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stavení některých xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx orgán dostatek xxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx“. Tím xxx xxx xxxxxxxx „xxxx x xxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. NSS; xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §40 x. x. x., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002, xxxxxxxx xxxx 1080/0). Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. s. xx vztahuje xx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.12.2005, xx. 1 Xxx 130/2004-90).
[46] Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx lhůtu pro xxxxxxxx xxxx podle §47 zákona x. 337/1992, o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxxx na §148 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx §148 daňového xxxx, xxxx ustanovení x xxxxxxxx 4 nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 x ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (blíže x xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 9 Xxx 72/2011-218). Xxxx xxxxxxx xx podle §148 xxxx. 6 x 7 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 5.2.2025, xx. 1 Xxx 231/2022-44, č. 4670/2025 Xx. NSS, bod 46).
[47] Vyloučení xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 daňového xxxx, xxxxx počala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxx případy, v xxxxx bylo ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení xx totiž xx xxxxxx §264 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx proto xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §41 s. ř. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2023, xx. 9 Xxx 95/2021-64, x. 4543/2024 Xx. NSS, xxxx 28 xx 31).
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, a xxxxx není-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §4 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx. To xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lhůty. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x úvahu xx přicházelo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x §41 x. ř. x., který xx x důvodu podpůrného xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Není dán xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xx xxx x ohledem xx použitelnost daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxx z těchto xxxx odlišný xxxxx. Xxx na tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx. Stanovení této xxxxx xxxx objektivní xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2014, xx. 7 Xx 117/2014-29). Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.5.2024, xx. 3 Afs 113/2022-36, bod 34).
[49] Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 s. x. x. xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nyní §44x odst. 11 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx podstatné, zda xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 2988/95 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel, xxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx státního xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2022 x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nově xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správný, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx.