Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. II zákona č. 323/2021 Xx.) může xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neprojeví například xx xxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx omezení může xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx o nezletilé xxxx xxxxxx pečoval x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx starobního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx starobního xxxxxxx x částku za xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx to, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2024 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx čl. XX xxxxxx č. 323/2021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x jeho námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potvrdila je.
Žalobce xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2024, xx. 19 Xx 16/2024-42, zamítl. Xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x výchovu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx je „vymezení xxxxxxx časového xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx profesního xxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního uplatnění xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nevýhoda (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x dopady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby), xxxxx xxxxxxxxx dopadala xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx manželka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobu trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. od 16.3.1993 xx 31.12.1996. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx x největším xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxx zletilosti xxxxx, xx. xx 20.7.2004 xx 16.3.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx období od 1.1.1997 xx 19.7.2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své dcery x xxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxx pečoval xxxxxxxxxx x její xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak by xxxxxx jeho péče xxxxxxxxx 1/2 x 90 xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) + 80 xxxxxx (výlučné období xxxxxxxxxxx) = 125 xxxxxx z xxxxxxxxx 216 měsíců (18 xxx). Xx xxxxxxx xx strany xxxxx xx připadlo 91 xxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx představovala cca 58 %, matčina xxxxxxx xxx 42 %. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xx výchově xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věrohodné. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela opomněla xxxxxxxxx. Opomenuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 20.10.2005, xx. xx. XXX. XX 139/05, x. 200/2005 Xx. XX), xxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx, téměř xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 16/2012-24, xxx 15). Dle xxxxxx stěžovatele měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxx zákonnost (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx)“. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx, aby zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx, xxx xx k čestným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx rodiče pečovali.
Stěžovatel x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx. Xxxxx čestných xxxxxxxxxx xxxxx pečovali xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rovnoměrně. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx rozsahu péče xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx nevylučuje xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx rodičů proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od evidence xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx o dceru, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rovnoměrná. Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx opominout x přihlédnout xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřímému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx rovnoměrná xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §3 x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx předvolat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sepsaly, x xxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.9.2024, xx. 58 Ad 7/2024-20, xxx 24). Xxxxxx xxxx x xxxx, ke xxxxx xxxx docházet xxxx xxxx než 20 xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxx obtížně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx, si obvykle xxxxx písemné záznamy x xxx, xxx xx dělal x x xxxxx rozsahu, xxxxxxx. Jediným důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.1.2024, čj. 30 Ad 8/2023-50, xxx 28; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bod 26) x xxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx měl městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastními xxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spravovaných xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx časový xxxxxx. Kancelář měl xxxxxxxxxx xxxxx xxx x ulici xxxxxxxxx xx bydliště. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřerušil, proto xxxxxxxxxx xxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx časovém rámci xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx pečoval x xxxxx.
X argumentu xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X §49 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xx základě podnikatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 téhož xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx přerušení živnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podnikatele bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 356/1999 Xx. x účinností xx 1.3.2000. Do 29.2.2000 xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx živnost xxxxxxxx. Od 1.3.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx na sociální x xxxxxxxxx pojištění xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dnes x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx pracovní činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyměřen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 929 Xx. Průměrný xxxxxx x xxxxx 2025 xxxxxx xxxxxx 21 080 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx x 24,44 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřerušil. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyvážily“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž byla x xxxxxxxx celodenní xxxx o xxxx xx jejich narození xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Manželce xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX xxx 4 xxxxxx č. 323/2021 Xx.). Xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xx zde xxxx xxxx potřeba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výchovným. Městský xxxx shrnul, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pečovala ve xxxxxx xxxxxxx po xxxx mateřské x xxxxxxxxxx dovolené – xxxx xx 16.3.1993 xx 31.12.1996 x x xxxx od 1.1.1997 do 31.12.2001. Xx 1.1.2002 xx 19.7.2004 xxx rozsah xxxx xxxxxx (tomu xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Od 20.7.2004 xx xxxxxxxxxx (16.3.2011) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx 11 xxx x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx 9 xxx a 2,5 xxxxxx. Namítal-li stěžovatel, xx evidenční xxxxxxxx xxxxxx žalovanou není xxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Evidenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx do xxx xxxxxxxx, zda, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (péče o xxxx, nemoc xxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x žadatele x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx prokázat xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesně xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx dobu xxxxx xxxxxxxx jinak. Z xxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx stěžovatele vyplynulo, xx x období xx 1.1.1993 do 18.9.2001 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx od xxxx 1996 do 1998 x vykázanými xxxxxxxxxxx dobami). Naopak xxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xx celý xxxx xxxxxxxx život (xxxxx xxx 1986, 1987, 1988 a 2020) nevykazoval žádnou xxxxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění vycházely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důchodů), xxx x případě xxxxxxxx starobního důchodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx se x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x dceru. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a aktivně xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx manželka. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prokazující již „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkaz.
Stěžovatel x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o dceru xxxxxxx x největším xxxxxxx, nebyla evidence xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx dobu xxx XXXX x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [23] Podle xx. XX zákona x. 323/2021 Xx. xxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxxxx spadá xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023, xx xxxxx x 500 Xx měsíčně xx xxxxx dítě, které xxxxxxxxxx vychoval, xx xxxxxxx xxxxxxx splatné x lednu 2023, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5; xxxx zvýšení náleží x procentní xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxx účely zvýšení xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, od xxxxx xxx starobní důchod xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx x v případě, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx podle xxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx dítě xxxx xxxx, přihlíží se x výchově xxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně pečovala x největším xxxxxxx; xx platí i x případě, xx x xxxxx xxxxxx xxxx jeho výchova xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx.
[24] Xxxxx čl. II xxxx 4 xxxxxx x. 323/2021 Xx. xxxx xxxxx platí, xx pokud byl xxxxxxxxx věk stanoven xx zohledněním vychovaných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx bez xxxxxxx; xx vychované xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítě, x xxxxx výchově xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xx. XX xxxx 5 xxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 4 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx důchod o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx starobních xxxxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2023 lze žádost xxxxx nejpozději do 31.12.2024.
[25] Stěžovateli byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2022. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxxxxx osobně xxxxxxxx xxxx pečovala o xxxx xx věku xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx xxxx roků; xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x xxxx pečovat (§32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §4 xxxx. 2 prováděcí xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nárok xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splněnou, xxxxxxxx-xx žena x xxxxxxxxx xxxx (x) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx úmrtí, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx (x) alespoň poslední xxx roky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Pro xxxxxxxx výchovného xx xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxx:
– X1) xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx
– A2) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dítěte xx xx dosažení xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx kontinuální péči xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
– X3) x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx; xxxx
– X4) xxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x
– B) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu, pokud xxxx (od xxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti) xxxxxxxxxxx více xxxx.
[27] Xxx bylo xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výchovného xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velmi xxxxxxxx se xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. 41 Xx 4/2024-34 (xxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxxx, xx „xxxxx xxx x kritérium xxxxxx xxxx v největším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx všeho xxxx uvedeného xxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx kritérií: (x) xxx x xxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx největším xxxxxxx xxxxxxx, a (x) jestli x xxxxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ke kompenzaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx kariérního xxxxx xxxx. [soud s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 65 xxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 49 Ad 20/2023-71, xxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxx péče xx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx zohledňovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx].“
[28] X xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx x)] xxxxxxxxxxxxx v xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kompenzaci xxxxxx xx možném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne xx. 58 Ad 7/2024-20 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. 41 Ad 4/2024-34 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx odkazují na xxxxxxxxxxx návrh poslance X. Hamáčka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx dítě – xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žen má xxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx uvedených xxxxxx (xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxx), xxxxxxx rovněž z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx do výdělku xx kariérního postupu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výchovného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx poslance J. Xxxxxxx (odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8828 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1230/1; 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx: „[…] xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vychované xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxxx za výchovu xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přizná x v xxxxxxx, xx dítě, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx ekonomicky xxxxxxx xxxx území XX, xxxx xx odstěhovalo xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda xxxxxxx xxxx realizována xx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, kterým xx xxxxxxxx skutečně náležet. Xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx situacím, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx prokázání „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxx dále studovat), xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx si xxxxx představit řadu xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxx k nepřiznání xxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx x xxxx skutečně pečovaly x největším rozsahu, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx (xx xxxxxx je xxxxxx, že je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx) x například xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx o xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) formálně xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ostatně xxxxx x případ xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu x péči xx xxxxx xxxx nezletilosti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx xxx výjimkou, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx (xx 3 xxx) skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx tak (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx rozsahu xxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx být x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx být péče xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x doprovázení xx xxxxx, kroužků xx.). V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx logicky x v xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovolené. X xxxxxx však xxxxx nastat i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx úmrtí xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péče o xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o dítě xxxxxxxxx v xxxx 10 xxxxxx a xxxxxxx 8 xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx o xxxx xxxx pečovat x xxxxxxxxx rozsahu xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx při posuzování xxxxxxx péče x xx xxxxxxxxx. Ve xxxxx naznačeném xxxxxxx xx xxxx výchovné xxxx xxxxxxx otci, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxx péče xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx možností. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx mateřské/rodičovské xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že reálný xxxxx xxxxxxx rozličné xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Sám Xxxxxxx xxxx x Xxxx x bodě 76 xxxxxxxx xx. 41 Xx 4/2024-34 ostatně xxxxx: „Žalovaná (x xxxxxxxx rozsudky) ovšem xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx nevyzdvihuje xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Naopak je xxxxx xxx nutné xxxxxxxx xxxx období xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Byť xx možná xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx xxxxxxxxxx‘, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx: ‚Čím xxxxx xxxx, tím větší xxxxxxxx.‘ A xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx druhého x rodičů může xxx po xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxx xxx pracovní xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx člověk x xxxxxxxxx na xxx xxx či xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx následky, xxxxx zákonná úprava xx kompenzovat.“ Rovněž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx x největším xxxxxxx xxxx vykonávat x xxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oblasti života xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. home xxxxxx. Rovněž x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxx xx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx výdělku, byť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Kromě xxxx není xxxxxxxxx, xx pečující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžního xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx příjmů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx indicii při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx podle xx. XX zákona x. 323/2021 Xx. Jinými xxxxx vyjádřeno, kritéria xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx v xxxxxxxx 41 Xx 4/2024-34, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxx, xx se xxxxxxx o dvě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx x rodičů x nezletilé dítě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx růstu xxxx.
[37] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výchovného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pečující xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx růst x výdělkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx nevylučuje.
[38] Xxxxxxx xxxx podle další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx založila xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášením stěžovatelovy xxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nevypořádá xx xxxxx námitkami účastníka xxxxxx x xxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, proč xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x (ne)přiznání výchovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášením, xxxxx xxxxxxxxxx doložil x xxxxxxxxx péče x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná neuvedla, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxxx xxx OSVČ, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx růstu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx informacích xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx z xxxxxxxx XXXX lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx [x dítě] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, že x období xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2001) xxxxx „xxxxx o dceru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx], který xxx nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxx x pouhou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podložena. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxxxx výši xxxx vyměřovacích xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx dcery x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx prohlášení nemohla xx xxxx nic xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xx totiž xxxx xxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx dostupných z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ni xxxxxxxx xx narození xx 3 xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxxxx x dceru xxxxxxx xxxxxx x xxxxx období. Městský xxxx i xxxxxxxx xxxx skutečně vycházely xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx rozsahu je xxxxxxxxx, xxx péče x dceru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx patrné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚vyvážily‘ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx péče x xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutečností, xxxxx byly pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou materiální xxxxxx ve vztahu xx zjištění, zda xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx).