Právní věta
Podmínku péče x xxxx xxxxxx x největším xxxxxxx (čl. II xxxxxx x. 323/2021 Sb.) xxxx xxxxxx x xxxxx, x které xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx například xx omezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vykládáno jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx osobně pečoval x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx však xxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx.
Xxx: J. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx starobního důchodu x částku za xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Žalobce xxxxx tvrdil, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx, nicméně správní xxxxxx jeho názor xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval, xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2024 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. II xxxxxx x. 323/2021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je.
Žalobce xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2024, čj. 19 Xx 16/2024-42, zamítl. Xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx časového období, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx profesního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx nevýhoda (nemožnost xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxx s xxxxxx xx výše příjmu xxxxxxxx xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (ženy) pečující x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx manželka žalobce xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x období xx xxxxxxxx dcery po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 16.3.1993 xx 31.12.1996. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce o xxxxx x největším xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. od 20.7.2004 xx 16.3.2011. Mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.1997 do 19.7.2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxxx, xxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předložil čestná xxxxxxxxxx své dcery x xxx matky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pečoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 1/2 x 90 xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) + 80 xxxxxx (výlučné období xxxxxxxxxxx) = 125 xxxxxx z xxxxxxxxx 216 xxxxxx (18 xxx). Na výchovu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 91 xxxxxx. Výchova xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 58 %, matčina xxxxxxx xxx 42 %. V největším xxxxxxx xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x čestným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x založila xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. V xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x podobě čestných xxxxxxxxxx zcela opomněla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález XX ze dne 20.10.2005, xx. zn. XXX. XX 139/05, x. 200/2005 Sb. XX), xxxxx je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 As 16/2012-24, xxx 15). Dle xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadu „napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx jeho xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx žalované x pokynem, aby xx x čestným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx příliš xxxxxx a nekonkrétní xx xxxxxx x xxxx, x jakém xxxxxxx o dceru xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nasvědčovat xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx o zjišťované xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx o xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu péče xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jsou na xxxxxx od xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx o xxxxx, xxxxxxx mají přímý xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx opominout x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx prohlášení (např. xxxxx, že x xxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sepsaly, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2024, xx. 58 Xx 7/2024-20, bod 24). Xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx docházet xxxx xxxx než 20 xxxx (ve xxxxxxx xxxxxx), se xxxx xxxxxxxx obtížně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx x x xxxxx rozsahu, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.1.2024, xx. 30 Xx 8/2023-50, xxx 28; či xxxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bod 26) x xxx neuvedla, xxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (§3 x §50 xxxx. 2 správního xxxx) takovým xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx měl xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemají oporu xx spise, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OSVČ“). Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx spravovaných xxxx x možností xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kancelář měl xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx x xxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx pečoval x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx to, xx xx sporném období xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský zákon), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx. X §49 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xx údajů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §45 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datum xxxxxxxx a ukončení xxxxxxxxxxx živnosti, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx živnosti. Xxxxxxxxx živnosti x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx teprve xxxxxxx x. 356/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.3.2000. Do 29.2.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Od 1.3.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx tak učinit. Xxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní pojištění xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxx xxx dnes x xxxxxxxx k povaze xxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx možnostem xxxxxx rodinu xxxxxxxxx x solidní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 929 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2025 xxxxxx částky 21 080 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o 24,44 % menší, xxx xxxx průměrný starobní xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřerušil. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx absurdní.
Žalovaná ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx celodenní xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho manželka. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo výchovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX bod 4 xxxxxx x. 323/2021 Xx.). Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx; nebylo však xxxxxxxxx, xx by xx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxx a xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx této péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx mateřské a xxxxxxxxxx dovolené – xxxx xx 16.3.1993 xx 31.12.1996 x x době xx 1.1.1997 xx 31.12.2001. Xx 1.1.2002 xx 19.7.2004 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx čestná prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění). Xx 20.7.2004 xx dospělosti (16.3.2011) x dceru xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dceru xxxxxx 11 let x 4 xxxxxx x stěžovatel 9 xxx a 2,5 xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx evidenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx. Evidenční xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pojištění, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx, kdy x x jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx o xxxx, nemoc atp.). Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx primárním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x důchod nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx doba xxxxxxxxx prokázána, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx užíváno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x případech, kdy xxxx dobu nelze xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx §85 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx jednat o xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1993 xx 18.9.2001 xx xxxxx xxxxx nepracovala (x xxxxxxxx doby od xxxx 1996 xx 1998 s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobami). Xxxxxx xxxxxx důchodový list xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx let 1986, 1987, 1988 x 2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx přiznání vdoveckého xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx porovnáním lze xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx manželka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aktivně xx větším xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx již „xxxxxx prokázanou xxxx“, xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx důkaz.
Stěžovatel x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečností a xxxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx evidence xxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx XXXX a xxx xxxxxxxxx procentem x xxxxxxxxx nájemného xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Xxxx xxx zajistit xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [23] Xxxxx xx. II xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxxx:
1. Starobní xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx do xxxxxx před 1. xxxxxx 2023, se xxxxx x 500 Xx xxxxxxx za xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2023, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5; xxxx xxxxxxx náleží x procentní xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx účinných ke xxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx nestanoví xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě, xx x dítě xxxxxx pečoval xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vychovávalo-li xxxxx xxxx více xxxx, přihlíží xx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x největším xxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xx x xxxxx dítěte xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx.
[24] Xxxxx xx. XX xxxx 4 xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vychovaných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxx. výchovné xxx xxxxxxx; xx vychované xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xx. II xxxx 5 téhož zákona xxx platí, že xxxxx xx nepostupuje xxxxx bodu 4 (xxxxxxxx výchovného xxx xxxxxxx), zvýší xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě starobních xxxxxxx přiznaných před 1.1.2023 lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2024.
[25] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2022. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxx posuzovalo podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx spojení x §4 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (dále xxx „xxxxxxxxx vyhláška“). Xxxx naplnily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pečovaly x xxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx roků. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx roku jeho xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x xxxx pečovat (§32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nárok ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx žena x xxxxxxxxx dítě (a) xx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx dítě zemřelo xx xxxxxxxx šesti xxxxxx xxxx, xxxx (x) alespoň xxxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod.
[26] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba naplnit xxxxxxx podmínek:
– X1) xxxxxx xxxx x xxxx ve věku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx deseti xxxx, xxxx
– A2) x xxxxxxx ujmutí xx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx po xxxx pěti roků xxx xxxxxxxxxxx péči xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
– X3) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxx od xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxx; nebo
– A4) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx, a
– B) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (od xxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti) xxxxxxxxxxx více osob.
[27] Xxx bylo uvedeno xxxx, k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyjádřily xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. 41 Xx 4/2024-34 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx převzal městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx „pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx třeba xxxxxxx za pomoci xxxx xxxxxxxx: (x) xxx o děti x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx, osobně pečoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x (x) xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedl, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kariérního xxxxx xxxx. [soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 65 xxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx čj. 49 Xx 20/2023-71, xxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxx péče xx příjmy pečující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx].“
[28] X xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxxxxx [xxx x)] xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možném výdělku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx čj. 58 Xx 7/2024-20 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 41 Ad 4/2024-34 xxxxx vykládají xxxxx péče v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx smysl x xxxx zákona, xxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výchovného x xxxxxx společenský xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx se xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx – nového xxxxxxxxxx, xxxxx bude dále xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxx důchodového systému, x) kompenzace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žen, xx. potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx – x tím x xx konečnou xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx uvedených důvodů (xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx), xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že považuje xxxxx do výdělku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8828 ke xxxxxxxxxx xxxxx x. 1230/1; 8. volební období, 2017–2021) xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovného xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx: „[…] xxxxxx se ani xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx naplněn, xxxx xxx společenský xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přizná x x případě, xx dítě, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, není xxxxxxxxxx aktivní, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx výchova xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx smluvní xx xxxxxxxxx cizině.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx skutečně náležet. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy. Dovození xxxxxx xxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx situacím, zejména x důvodu xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osobních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx rozmanité xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxx jednotlivých povolání xx xxxxxx kritérium xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx takový xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx (xx zákona je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx nemusí (v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ostatně právě x případ xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xx narození po xxxxxx xxxxxxxxxx vychovávaného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx dobu nezletilosti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx x xxxxxx xxxx (xx 3 xxx) xxxxxxxx pečovat xxxxxxxxx jeho xxxxx, x bude xxx (x xxxxx období) xxxxxxx x xxxx xx větším xxxxxxx xxx xxxx (byť xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx může být x xxxxxx). Následně xxxx být xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxxx xx např. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx.). X xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx (rodičovské) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (rozvod xx úmrtí xxxxx), x jejichž důsledku xxxxxx péče x xxxx x pozdějším xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx stane x otec xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x jeho 10 xxxxxx x xxxxxxx 8 xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx o xxxx xxxx pečovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dítě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx pracovních či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pouze ten, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxx).
[34] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednoduchých xxxxxxx x kritérií. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxxxxxx činily, mohly xx dospět x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnotit konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx 76 xxxxxxxx čj. 41 Xx 4/2024-34 xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx) ovšem xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx, xxxx by xxxxx, xx výchovné xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxxxx (či mateřské). Xxx ovšem právní xxxxxx xxxxx (byť xx podle xxxxx xxxxxx xxxxx). Stejně xxx xxxxx nevyzdvihuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Naopak xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx zletilosti. Xxx xx možná xxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxx ‚xxxx xxxxxxxxxx‘, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xxx xx někdy xxxx: ‚Xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.‘ A xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx děti po xxxxx smrti xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopady toho, xx vám xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxx xx xxxx. Xx xxxx xxx profesní následky, xxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných závazků xxxxxxxx xxxxx.
[36] Nelze xxxxx vyloučit, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oblasti života xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pracujících xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx. home xxxxxx. Xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní režim, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepovede x xxxxxxx výdělku, xxx xxxx xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pečovat x xxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx. Nepřiznání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poskytována xxxxxx, xxxxx může představovat xxxxxxxxx indicii xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx v xxxxxxxx 41 Xx 4/2024-34, se xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxx, xx se xxxxxxx x dvě xxxxxxxx, které musí xxx splněny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx indicií xxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxx na možném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx růstu xxxx.
[37] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx nezákonným. Ostatně, xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxx xxxxx xx kariérní růst x výdělkové xxxxxxxx xxxxxx není zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive chybějící xxxxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx nevylučuje.
[38] Městský xxxx podle další xxxxxxx námitky pochybil x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou.
[39] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx se správní xxxxx nevypořádá xx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x kdy x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[40] X nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila x xxxxxxx prohlášením, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xx považovala xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx o xxxxx byl XXXX, xxxxxxx nepodléhal žádnému xxxxxxxxxx růstu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Rozhodnutí xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z osobního xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx z xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx [x dítě] xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx.“), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvedla, xx x období xxxxxxxx xxxxxxxx xx synem (xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2001) xxxxx „xxxxx x dceru xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rovněž není xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxx prohlášení nemohla xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupných z xxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx x dceru xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xx xxxxxxxx od narození xx 3 xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx období. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházely xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx péče x dceru nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx „xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx stěžovatele ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné. Xxxxxxxxxx žalované xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, když rozhodnutí xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přihlédla xx všem okolnostem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx posoudila xxxxxxxx xxxx věci, xx. xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx zjištění, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxx období).