Xxxxxx věta
Podmínku xxxx x xxxx osobně x největším xxxxxxx (čl. II xxxxxx x. 323/2021 Sb.) může xxxxxx x xxxxx, x xxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxx kariérního růstu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx. výchovného.
Věc: X. X. xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx starobního xxxxxxx x částku xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval, xx xx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxx příjmů xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx totiž rozhodnutím xx xxx 8.4.2024 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Xx. Následně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x potvrdila je.
Žalobce xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2024, xx. 19 Xx 16/2024-42, zamítl. Xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx totiž neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx profesního xxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nevýhoda (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x dopady xx výše xxxxxx xxxxxxxx osoby), která xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (ženy) xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx celodenní xxxx, má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzována.“
Mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přitom nesporné, xx manželka žalobce xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x období od xxxxxxxx xxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxx, xx. xx 16.3.1993 xx 31.12.1996. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx matky xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. od 20.7.2004 xx 16.3.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx období xx 1.1.1997 xx 19.7.2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dceru xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dcery x xxx xxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx období xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx 1/2 x 90 měsíců (sporné xxxxxx) + 80 xxxxxx (xxxxxxx období xxxxxxxxxxx) = 125 xxxxxx x xxxxxxxxx 216 xxxxxx (18 xxx). Xx výchovu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 91 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx cca 58 %, xxxxxxx xxxxxxx cca 42 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xx výchově podílel xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřila, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, případně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx relevantní xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela opomněla xxxxxxxxx. Opomenuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx (např. nález XX xx xxx 20.10.2005, sp. xx. XXX. XX 139/05, x. 200/2005 Xx. XX), xxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, téměř vždy xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.2.2012, čj. 1 As 16/2012-24, xxx 15). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx už xxx x důvodu xxxxxxxxxxx důkazů.
Městský xxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx nepřistoupil, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx, aby zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx čestná prohlášení xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx rodiče xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x tímto závěrem xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dob pojištění xx xxxxxxx tomu xxxxx nasvědčovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Evidence dob xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx xxxx x xxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx o dítě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxx rodičů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čestná xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, tj. k xxxxxxx péče, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx proto xxxxxx xxxxx opominout x xxxxxxxxxxx xxxxx x evidenci dob xxxxxxxxx jako nepřímému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx také uvedl, xx xxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx, xx x xxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx obstarat x xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx čestná xxxxxxxxxx sepsaly, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2024, xx. 58 Xx 7/2024-20, bod 24). Xxxxxx péče x xxxx, xx xxxxx xxxx docházet xxxx xxxx než 20 xxxx (xx sporném xxxxxx), se však xxxxxxxx obtížně. Rodiče, xxxxx xxxxxx x xxxx, xx obvykle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx dělal x x jakém rozsahu, xxxxxxx. Xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, který se xxx nabízel, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.1.2024, xx. 30 Xx 8/2023-50, xxx 28; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx 26) x xxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx (§3 x §50 xxxx. 2 správního xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx městský xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnou (xxxx jen „OSVČ“). Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx správě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx navíc xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx samostatnou výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx rámci xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu pečoval x dceru.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx to, xx xx sporném xxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X §49 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx živnostenského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny týkající xx údajů a xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §45 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxx takovými xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podnikatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 356/1999 Sb. x účinností od 1.3.2000. Do 29.2.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx. Od 1.3.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xx xxxx mnohem nižší xxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxx rodinu xxxxxxxxx x xxxxxxx příjem.
Stěžovateli xxx xxxxx vyměřen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 929 Xx. Průměrný důchod x xxxxx 2025 xxxxxx xxxxxx 21 080 Xx. Výměr xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x 24,44 % xxxxx, než xxxx průměrný xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x děti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „vyvážily“ znevýhodnění x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automaticky (xx. XX xxx 4 xxxxxx x. 323/2021 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru žalované xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; nebylo xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx práce x xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx od 16.3.1993 xx 31.12.1996 x x xxxx od 1.1.1997 xx 31.12.2001. Xx 1.1.2002 do 19.7.2004 xxx xxxxxx xxxx stejný (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx listy xxxxxxxxxxx pojištění). Od 20.7.2004 xx xxxxxxxxxx (16.3.2011) x xxxxx xxxxxxx pečoval stěžovatel. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o dceru xxxxxx 11 xxx x 4 měsíce x stěžovatel 9 xxx x 2,5 xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazem, xxx xxx xxxxx, xx xxxxx materiál xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými je xxxxxxxx vázána. Evidenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojištěnce, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxx, nemoc xxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx.
Xxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x důchod xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxx xxxx prokázat xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx prokázána, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášení formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1993 do 18.9.2001 xx facto xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx od xxxx 1996 do 1998 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx důchodový list xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx profesní xxxxx (xxxxx xxx 1986, 1987, 1988 x 2020) nevykazoval xxxxxx xxxxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx x evidenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx xxxxxxx. X rozsahem xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důchodů), xxx x případě xxxxxxxx starobního důchodu. Xxxxxx porovnáním xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsahu starala x dceru. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx větším xxxxxxx xxx xxxx manželka. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx faktů, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prokazující xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx dobu“, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkaz.
Stěžovatel x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx potvrzujícím, xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prohlášení a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx byl XXXX a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na skutečný xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby x xxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [23] Xxxxx xx. II xxxxxx x. 323/2021 Sb. xxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2023, se xxxxx x 500 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2023, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 3 až 5; xxxx zvýšení náleží x procentní výměře xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, od xxxxx xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak; xxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě, xx o dítě xxxxxx pečoval xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx započítat xxxx osobám. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx dítě xxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx dítěte xxx u xx xxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxxxx x největším xxxxxxx; xx xxxxx x x případě, xx x xxxxx xxxxxx xxxx jeho výchova xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxx čl. XX xxxx 4 xxxxxx x. 323/2021 Xx. xxxx první xxxxx, xx pokud byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. II xxxx 5 téhož xxxxxx xxx platí, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 4 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopisu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2023 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2024.
[25] Stěžovateli xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxx do 31.12.2022. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve spojení x §4 odst. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., která xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx vyhláška“). Xxxx naplnily podmínku xxxxxxx dítěte xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx roků. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výchovy xxxxxx po dosažení xxxxxx roku xxxx xxxx, xxx splnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pečovala xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx roků; to xxxx neplatí, xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x xxxx pečovat (§32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx nárok ženy xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (a) xx xxxx narození xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věku potřebného xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx naplnit xxxxxxx podmínek:
– X1) xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deseti roků, xxxx
– A2) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dítěte až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho věku xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx po xxxx xxxx roků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx do dosažení xxxx zletilosti, xxxx
– X3) x případě xxxxx xxxxxx staršího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx; nebo
– X4) xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx tři roky xxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a
– B) xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx více xxxx.
[27] Xxx xxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2024, xx. 41 Xx 4/2024-34 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxx x kritérium xxxxxx xxxx x největším xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx za xxxxxx xxxx kritérií: (x) xxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zjevně největším xxxxxxx xxxxxxx, x (x) jestli x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x největším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které výchovné xxxxxxxxxxx zavedl, xxxx xxxxxx ke kompenzaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx růstu xxxx. [soud s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod 65 xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx čj. 49 Ad 20/2023-71, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx zohledňovat, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xx xxxxxxxx].“
[28] X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [sub x)] xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné, xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx kompenzaci úbytku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx xx. 58 Ad 7/2024-20 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 41 Xx 4/2024-34 totiž vykládají xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx, který xxxxxxxx odůvodnění přijetí xxxxxx xxxxxx výchovného x xxxxxx společenský xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx: x) xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx dítě – nového xxxxxxxxxx, xxxxx bude dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchody xxxx a xxx, xx. xxxxxxx reflektovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx výdělku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výchovného. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx x xxxxxxx výkladem neztotožňuje.
[30] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8828 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1230/1; 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx: „[…] xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx naplněn, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nastal. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR, xxxx xx odstěhovalo xxxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx realizována na xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Československa) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[31] Zavedení xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx kariéry by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx situacím, zejména x důvodu dokazování (xx už xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx dětí či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx omezilo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na rozmanité xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jednotlivých povolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Lze xx xxxxx představit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx takový výklad xxxx k nepřiznání xxxxxxxxxx x x xxxx, které o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x největším rozsahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx ani x některých podnikatelů xx xxxx o xxxx x jejich xxxxxxx nemusí (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxx zletilosti vychovávaného xxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovu x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X současnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx bude x xxxx x nízkém xxxx (xx 3 xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho matka, x xxxx xxx (x tomto období) xxxxxxx o xxxx xx větším rozsahu xxx otec (xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx). Následně xxxx být péče xxxxxx x rovnoměrná (xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kroužků xx.). X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxx „xxxxxx“ xx formě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. X životě xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (rozvod xx xxxxx matky), x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x otec xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 letech x xxxxxxx 8 xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pečovat, je xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xx přihlížet. Ve xxxxx naznačeném xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx x xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ten, xxx s dítětem xxxxxx na xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x dítě ve xxxxxxx xxxx xx xxxx xx facto xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxx naopak vyžaduje xxxxxxxxxx péče od xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zletilosti (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx reálný xxxxx přináší xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednoduchých xxxxxxx x kritérií. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohly xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považovány xx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[35] Xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x bodě 76 xxxxxxxx xx. 41 Xx 4/2024-34 ostatně xxxxx: „Žalovaná (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx soudu vykládají xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxx, xx výchovné dostane xxx x rodičů, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx). Xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx (xxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Naopak xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx celé období xxxxxxx xxxx xx xx zletilosti. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxx ‚méně xxxxxxxxxx‘, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx někdy xxxx: ‚Xxx větší xxxx, tím větší xxxxxxxx.‘ X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx smrti xxxxxxx x rodičů xxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rodič xxxxxx xxx pracovní xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopady xxxx, xx vám xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx sám xx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxxxx.“ Rovněž x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný smysl, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx výchovného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x největším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osoba, x xxxxx xx xxxx x pracovní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, prarodičů a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převážně v xxxxx tzv. home xxxxxx. Xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výdělku, xxx xxxx osoby budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítě. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx pečují o xxxx. Xxxxxxxxxx výchovného x xxxxxx případech xx xxxx nespravedlivé, x xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx č. 323/2021 Xx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx x xxxxxxxx 41 Ad 4/2024-34, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx (mimo jiné) xxxxxx xx možném xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[37] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx soud není xxx xxxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kompenzaci horšího xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pečující xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx připouští, xx negativní dopad xx xxxxxxxx růst x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx založila xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxx x jeho odůvodnění xxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché xx xxxxxxxxx.
[40] V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx doložil k xxxxxxxxx péče x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalovaná rovněž xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx x xxxxx xxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx růstu x xxxxxxxx x povaze xxxx činnosti xx xxxx xxx rozvrhnout xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx informacích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxx manželky (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx z evidence XXXX xxx xxxxxxx, xx v největším xxxxxxx x xxx [x dítě] xxxxxx xxxxxxxx xxxx matka.“), xxxxxxx x rozhodnutí xxxx nijak vysvětleno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě čestná xxxxxxxxxx a tvrzení xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2001) xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx], xxxxx xxx nepřetržitě výdělečně xxxxx“. Jde však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rovněž není xxxxxx, zda žalovaná xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx porovnala výši xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dcery x xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxx xxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxx věku x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž v xxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x dceru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéru xxxxxxxxxxx. To je xxxxxxx patrné xxxx x xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění, jemuž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx po jejich xxxxxxxx vystavena xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx proto xxxx xx žalované, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx o dceru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxx období).