Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx (x) blankosměnku.
Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2022, xx. zn. 29 Xx 58/2022, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 18.10.2021, x. x. 34 X 5/2017-307, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx blankosměnka, která xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2022, xx. xx. 29 Xx 58/2022, zrušil x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, x. j. 34 X 5/2017-307, xxxxxxxxx xx umořenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. XX s úvěrovým xxxxxx 2 000 000 Xx (výrok X.) x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „X. X.“), xxx xxxxxxxx navrhovateli (Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 900 Xx (výrok XX.).
2. X obsahu spisu xxxxx, že
1) Xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx (návrhem xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 18.7.2017) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnečné xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx dne 30.3.2016 xxxxxxxxxx XXXXXXXX s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24 85 37 98 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx řad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxx blankosměnku xxxxxxxx (i) jako xxxxxxxx rukojmí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“); blankosměnka xxxx „administrativním pochybením“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2018, x. j. 34 X 5/2017-62, xxxx xxxxxxx xxxxxx ‒ xxxxxxxx xx §304, §305 odst. 1 x §307 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx (blankosměnku), xxx se xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Současně určil, xx nebude-li podán xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx návrh xx umoření xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) navrhovateli, X. V., xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo zahájeno 20.7.2016, Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 14.9.2016, x. x. XXXX 77 XXX 17016/2016-A-12, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x L. X. xxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dne 19.9.2016), xxxxxx není zřejmé, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx „směnka x roku 2015 x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; vyjádřili xxxxxxxxxx o xxx, xxx blankosměnka vůbec xxxxxxxxxx.
4) Xxx 16.11.2015 xxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rámcem 1 000 000 Kč; xx výstavce jednal X. X. Xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xx řad xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx navrhovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ kontokorentu x xxxxxxxx (xxx 30.3.2016) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 3675005399 s xxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč (dále xxx xxx „xxxxxxx x xxxxx 2016“); xxxx byl zajištěn xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx navrhovatele výstavcem xxx 30.3.2016). Xxxxxxx x úvěru 2016 xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
5) Xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx xxxxx x xxxx hrazena; xxxxx ji navrhovatel xxx 15. srpna 2016 „převedl“ xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 421019439 (xx xxxx 1 724 746 Kč), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neuhradil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxx blankosměnku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o komisionálním xxxxxxx ze dne 31.10.2016). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2016 (jistina 1 724 746 Xx x xxxxxxxxxxxxx 77 755,57 Xx) přihlásil xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Navrhovatel xxxxxxx xx xxx 3.6.2019 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) xxxxxx, xxx xxxx prohlásil xxxxxxxxxxxx xx umořenou.
7) Usnesením xx xxx 5.10.2020, x. j. MSPH 77 XXX 15636/2020-A-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx L. X. x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2021, x. x. XXXX 77 XXX 15636/2020-X-26, xxxxxx xxxxxxx na majetek X. X. z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, č. x. XXXX 77 XXX 17016/2016-X-112, Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.11.2021, x. x. MSPH 77 XXX 17016/2016-B-110).
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx §305 xxxx. 1 x 2 z. ř. x. – xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx umořenou, xxxx blankosměnkou zajištěná xxxxxxxxxx (xx smlouvy x xxxxx 2016) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
4. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx umoření xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za bezpředmětné, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§313 odst. 2 x. x. x.).
5. Xxxxxx je x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení navrhovatele x X. V., xxxx usnesení (xxxxxxxx) xxxxxxx.
6. Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx dne 22.2.2022, x. x. 29 Xx 58/2022-343, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §304 xxxx. 1, §307 odst. 1 x §313 x. x. s. – x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá umoření xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž ji xxx x xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.10.2003, x. x. 24 Xx 210/2003-27). Současně xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx existovala x navrhovatel xx xxxxxxxxx omylem.
8. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „jako xxxxxxxx xxxxxxxx“ předvoláván x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §306 z. x. x.), xxxx X. X. xx jednatelem xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx X. X. xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxx (jen) navrhovatele x X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xx x řešení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx skartovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx tento xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx následně „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“.
11. Dovolatel nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx omylem xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx rovněž „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xx)xxxxxxxx umořit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx velmi obtížně).
12. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx a dochází xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho výkonu. Xxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx blankosměnky, xx které xx xxxx vyplňovací právo, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novou x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x akcesoritě xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx (i) xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, když x xx není inkorporováno xxxxx xxxxx, a xx xxx právo xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx).
14. Současně xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek výstavce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxx i xx xxxxxxxx konkrétní výše xxxxxxxx sumy (x xxxxx xxxxxxxxxx ujednání).
15. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnosti, xx „po celou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx není (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx celý začátek xxxxxxxx)“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jednání xx xxxxx přepisem xxxx, xx diktovala xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, „xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x jeho xxxxxxxx“ (xxx xxx xxxx xxxxxxx k protokolaci).
16. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postupem soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx otevřené, týkající xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dosud Nejvyšším xxxxxx nezodpovězené.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xx. X. §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx neúplná, vyplněna xxx, jak xxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směnky xx xxx víře xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalostí.
22. Xxxxx §304 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx lze ztracenou xxxx xxxxxxxx listinu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxx.
23. Podle §305 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xx xx jejím xxxxxxx xxxxxx zájem (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xx umoření xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, že z xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nějaké xxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx listiny xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx údaje, které xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx. Je-li x xxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx x tento xxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxx §306 x. x. x. účastníky xxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xx podle xxxxxxx povinen plnit, xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxx, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1.
25. Xxxxx §307 xxxx. 1 z. ř. x. soud vydá xxxxxxxx obsahující xxxxx, xxx xx ten, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxx proti xxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §313 x. ř. x., xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx zamítne (xxxxxxxx 1). Uplynula-li xxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx 2 x xxxxxxx-xx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 nebo 2, xxxx xxxxxx zastaví. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v usnesení xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx 2 (xxxxxxxx 3).
27. Podle §315 x. x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx listinu, xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listinu.
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxx vystavení xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx x xxxxxxxx blankosměnky xxxxxxxxxxxxx žádné formální xxxxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx doplněny nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx bílých xxxx xx kvalitu xxxxxx) xx vyplněním, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx); xx xxxx vznikne x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx podepsal [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2016“), jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXxx 32/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2024 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx].
29. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následujících závěrech:
1) Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x jiného xxxxxxxx xxxxxx xx právo (xxxxx) mít xxxxxxx x xxxx (xx xxx dispozici), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zničené xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxx právní xxxxx.
2) Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx umoření xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhověno, xxx bude-li „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx“.
Xx-xx xx „spor x xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx ve „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx x umoření xxxxxx xxxxx prostřednictvím dokazování xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (listinnému xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx proto xx xxxxx (nárok) xxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 3776/2010.
Tyto xxxxxx – xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxx §185x x. x. x. – se xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx listin xxxxx §303 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Cdo 993/2021, a xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 27 Cdo 819/2021).
3) Xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx zavázán, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§185x zákona x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013); jinak xxxxxx, xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx, xxx xxxxxxx předložení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 1697/2017, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxx xx 1.1.2014 xxx §315 x. x. s.
K (ne)možnosti xxxxxx blankosměnku
a) Xxxx xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxx (xxx právo na xxxx vyplnění); xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx doplnit určitý xxxx x možnost xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx je nutno x xxxxxxxxx předložit. Xxxxxxxxxxxx xxx umořitelná xxxx x její xxxxxxx xxxx vždy x zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxxxx Kovařík, Vznik, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyplnit blankosměnku, Xxxxxx xxxxxxxx 1/2007, xxxxx x Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx justice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx 7-8/2008, a Xxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx 2003, xxx. 61).
Xxxxxxx xxxx část xxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx (viz např. Xxxxxxx, X. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 469, Xxxxxxx, X. Zákon xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 6., xxxx. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 293, x Radim Xxxxxxx, Xxxxx směnečný x xxxxxx, Xxxxxxxx, 1. část Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, a. x. 2006, jakož i x Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nesporné. Xxxxxxxxx komentář, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x. 2015, xxx. 553).
x) K xxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx. Kotásek, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha. Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2017, xxx. 109 x 330 x xxxx., x Zuzana Dvořáková, Xxxxxxx blankosměnky, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 9/2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx (jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zničené xxxxxxx, dílem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, zda xxx xxxxx blankosměnku xxxxxxx) a dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxxx).
31. Kladnou xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx x šekový, Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx x. x. x., 2017, xxx. 61.
32. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx XXX v xxxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 1937, xx. zn. X XXX 423/378, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. F. Xxxxx, pod xxxxxx 16268), xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxxx zákona x. 250/1934 Xx. x. a x., x xxxxxxxxx listin, (x xxxxxx xxxxx §73 a xxxx. xxxxxx x. 1/1928 Xx. xxxxxx směnečného). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx Švamberg, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Praha 1947, str. 213, Xxxxx Xxxxxx – Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx, Praha 1941, xxx. 586, xxxx František Xxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, Brno 1931, xxx. 86.
33. X xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxľx xxxxxx x. 255/1941 S. x., Xxxxxxxxxx 1944, xxx. 456, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Ján Xxxxxxx. Xxxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zničené „xxxxxx“, xxxxx legis (xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx nabyvateli, který xx xxxx po xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx právo, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx základě takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejího umoření, xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxx umoření mají „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx domáhá umoření xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx data xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), kterou (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx právu xx svém xxxxxx x xxxxxx (popsaným xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx skutkovém základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx výše uvedené xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx (§304 x xxxx. x. x. s.), xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojenému xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinu nahradí (xxx Xxxxxx, l., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 1384, Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx III. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2019 xxx. 701). X xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §303 x xxxx. x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (§185x xx §185s x. s. x.), xxx důvodová zpráva x xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx blankosměnka zjevně xxxx listinou, kterou (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (§304 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§304 odst. 3 x. ř. x.), xxxxx posoudit, xxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§304 xxxx. 1 z. x. x.).
38. Xxxxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx předložení xxxxxxxxxxxx [xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxx), xxxxx xx být následně (x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx směnku] x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx x budoucnu (při xxxxxxx sjednaných xxxxxxxxxxx) xxxxx skutečnou (xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xx tak xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxx jejího xxxxxxxxx), xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxx) doplnění xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxx ex xxxx). Proto xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní teorie) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §304 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx jde x listinu, xxxxxx xx třeba předložit x xxxxxxxxx práva.
K xxxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx vyplňovací xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx zárodku směnky xx směnku xxxxxx) xxxxxx dohodou (xxxxxxxx), xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx na blankosměnce x xxxxxx, xxxxx xxxx blankosměnka xxxxxx (xx. xxxxxxxxx směnky). Xxxxx ujednáním xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xx-xx uzavřena ústně, xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx) x její obsah xxxx xxx zachycen x xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxxx práva x xxxx rozsahu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vedle xxxxxxxx) xxxxxxxx rukojmí (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx mají xxx směneční xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o podmínkách x xxxxxxx vyplnění xxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (kauzální) xxxxxxxxxx, musí xxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (a xx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx vyplnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x data xxxxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a R 103/2016, x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 29 Xxx 1143/2019, a xx xxx 29.2.2024, xx. xx. 29 Xxx 1292/2023.
40. Xxxxxxx platí, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx (blankosměnky) xxxxxxxxx umořenou xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx ten, xxx je xxxxx xxxxxxx zavázán, nevydá xx xx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx (§315 x. ř. x.), Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx listina xxxxxx vydána (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx vydána xxx neochotu povinné xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx).
41. Otázka (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x původně xxxxxxxxx (a v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž přímo xxxxxxx se závěrem x možnosti umoření xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se význam xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx (xxxxxxxxx) ochranu xxxx osob x (xxxxxxx) blankosměnky zavázaných, xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxx) osobě xxx (xxxxxxx) blankosměnky xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k ní (xxx argumentace xxxxx), xx předpokladem existence xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx, že vyplňovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx o umoření xxxxxxxxxxxx) x vyplňovací xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx blankosměnky.
43. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx zmíněné xxxx xxxxxx Xxxxxx Kizlinka x Xxxx Spišiaka xxx. 457), xxxxx xxxxx umořovací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxx právo; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxx-xx x samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, Nejvyšší xxxx (vědom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx potřebné), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zobrazující podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx originál xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x (xxxxxxx) blankosměnce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx doplnila) přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx právem výslovně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx navrhovatele) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx obdobně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, sp. xx. 20 Cdo 588/2022, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), nejen xxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxx údaj x xxx, xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) usnesení xxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x umoření xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx směnečného peníze, xxx xxxxxxx předložení xxxx výkon takového xxxxx možný. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxxxxx [xxx obdobně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 478/2010, x xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 1697/2017, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 8, ročník 2013, xxx xxxxxx 112, x č. 9, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 87 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2019, xx. xx. II. XX 2517/19)].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx obsažená v §303 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x) xxxxxxx podpisu osoby, xxxxx xxxxxxx vystavila (x xxxxxxxx xxxxxx xx blankosměnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx nahradit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podepsala (x xx z xx zavázána) osoba xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx náleží proti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx (umořovacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx) směnce; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx umořena xxxxxxxxxxxx; x x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxx (doplněné) xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. zn. 29 Cdo 3478/2007, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 1294/2010, xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4674/2010, xxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 29 Xxx 1310/2019), xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx) na xxxxxx xxxx xxxxxxx (oprávněného xx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxxxx (až) x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx právo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx (původně) vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx listiny o xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx).
48. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx blankosměnky, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx obdržel (část) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx (obecně xxxxx) xxxx (xxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx směnečné xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2021 xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx o xxxxx 2016 vyplaceno 229 812,70 Xx).
X xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
49. X §306 z. x. x. xxxxx, xx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, kdo má xxxxxxx x držbě, x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1 x. x. s.
50. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx právu držel), xxxxxxxx (XXXXXXXX x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx (X. X.) [xxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podaly xxxxxxx]; xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx řízení (18.7.2017) již xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016 Xxxxxxx soud v Xxxxx zjistil úpadek xxxxxxxx a prohlásil xx xxxx majetek xxxxxxx), na okruhu xxxxxxxxx xxxxxx [vyjma xxxx, že by xxxxxxxxxx řízení mohl xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx] nic xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z blankosměnky (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit viz X 11/2024).
51. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení.
52. Toto xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (18.5.2024) xxx xxxxx výstavce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze dne 11.10.2021); xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 o. s. x. a §15 xxxx. 1, §118 x §185 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxx, xxx xx po xxxx xxxxxx vstoupil xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxx“ xxxxx x povinnosti, x xxx v xxxxxx xxx. Současně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx (xxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§229 xxxx. 3 x. x. ř.), xx. xxxxxx dovolatele (xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
53. Xxxxxxxxxxx vztahující xx k „(xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx“ dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx. V intencích §241x xxxx. 1 x 3 x. x. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxx připustit xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. x. x., dovolací xxxxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx procesního xxxx x xxxxxx xxxxx hmotného). Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel.
54. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
55. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxx předpoklady pro xxxxxxx blankosměnky (§304, §305, §307 xxxx. 1, §313 odst. 2 z. ř. x.), xxxx xxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)], v xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci samé (xxx) tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) konkretizoval, a xx x podobě xxx xxxxxxx x. 1, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
