Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §601 x. x. se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx času nabytí (xxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxx povinnosti vznikají xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx souslednost), xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §601 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tak „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §601 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2022, sp. xx. 7 Cmo 202/2022, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxx 29.6.2021 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 143 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.7.2022, x. x. 79 Xx 13/2022-101, zamítl xxxxx žalobce, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Praze 1, Xx Florenci 1332/23, XXX 110 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 04194543 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx S.“).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1/ Žaloba xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021.
2/ Žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXXXX s. r. x., na xxxxx xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.6.2019, x. x. MSPH 77 XXX 17419/2018-B-28.
3/ Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2021, x. x. XXXX 77 XXX 17419/2018-X-89, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
4/ Mezi xxxxxxxx (xxxx postupitelem) x xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx 18.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021.
6/ Ze xxxxxxxxxxxx účetních závěrek xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že hospodařila (x xxxxxx 2019 x 2020) xx xxxxxxx x „má xxxxxxx vlastní xxxxxxx“.
7/ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.5.2022 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxxxxxxxx S.
8/ Xxxxxxxxxx X. se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nikoli.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde [§107a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], nastala x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhlas xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx byl udělen xxx x usnesení xx xxx 3.6.2021 x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.6.2021, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 29.6.2021. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vstup xxxxxxxxxxx X. xx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx, s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2 x. x. x.) xx xxxxxx, „xxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (…) nedobytnou“.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením k xxxxxxxx žalobce rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxx dále x xxxx, xx:
1/ Článek 2.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek stanoví, xx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx S. o xxx, že xx xxxxx vítězem výběrového xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
2/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 29.6.2021.
3/ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.6.2021 x 15:34 xxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx učiněným xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx x xxxxxx xxx (§107a x. s. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x 00.00 xxx. xxxxxxxxxx xxx“ [xxxx. §601 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“)].
9. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx poměry projednávané xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxx[x] xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx dne 29.6.2021 v 00.00 xxx. xxxxxx dne“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dne 29.6.2021 x 15:34 hod., xx zřejmé, xx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uplatněných pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx §601 x. x. aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výběrového řízení (xxxx xx xxxxx xxxxxx skutečnost xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxx – xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kladná – xxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zánik jednoho xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §601 odst. 2 x. x. Současně xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx pochybil, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x §601 odst. 1 x. z. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vítězi xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2020, xx. zn. 21 Xxx 2862/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 3/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxx 27.4.2022, xx. xx. 21 Xxx 2061/2021), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné od xxxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx nelze aplikovat.
12. Xxxxx xx xx §601 x. x. xx projednávanou xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §601 odst. 2 o. z., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxx. Akceptace názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x neudržitelnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx právo xxxxxxxxxx x xxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx. Xx dobu 24 hodin by xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x postupník.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
14. Třetí xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř. pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §601 x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Podle §601 xxxx. 1 x. x. xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x určitý xxx, nabude xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne; xxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxxx x určitý den, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xx neplatí, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §601 xxxx. 2 x. z. podmiňuje-li xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx okamžik. Xxxx-xx xxxxxxxx nebo stanoveno xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní účinek xxxxxx xxx.
19. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx uplatní xx xxxxxx xxxx nabytí (xxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zanikají. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vychází i xxxxxxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, J. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 673, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 1935, Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III., §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 867 x xxxx.], xx xxxxxx přímo x xxxxx §601 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. (xxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Opírá-li dovolatel xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §601 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §602 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxx práva (xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx projev xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), či xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX., §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 469 a 470) xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx skutečnost.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xxxxxx okamžiku, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X., ustanovení §601 x. x. Xxxx xxxxxx posouzení však xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §601 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následek x xxxxxx vzniku xxxx xxxxxx subjektivního xxxxx xx povinnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy dochází xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z popsaných xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx aplikovat na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx – jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – „xxxxxxx“ xxxx xxxx x poslední den, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx právo xxxxxx xxxxxxx současně dvěma xxxxxx [xxx Xxxxxxx, X., xx. xxx., x. 1936, Bodečková, X. xx. cit., x. 673, či Xxxx, X., xx. xxx., x. 869].
23. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. z. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (neujednají-li si xxxxxx anebo xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx pravidlo, že xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xx koncem xxxxxxxx xxx (xxx Xxxxxxx, xx. cit., x. 1936).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§1879 a xxxx. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přestává být xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx (jejím xxxxxxxxx xx stává) xxxxxxxxx [srov. xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 725]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §601 xxxx. 2 x. x.
25. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §601 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx neumožňují xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.2. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), než xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) §601 xxxx. 2 o. z. (xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provést výklad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §555 x xxxx. x. x., xxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x dalším xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.).
29. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx dovolatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné (xx kritériím xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 40/2016).