Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §601 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nabytí (xxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku druhého (xxxx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx být xxxxx věřitelem) x xxxxxx ji (jejím xxxxxxxxx se xxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2022, xx. xx. 7 Xxx 202/2022, x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) xxx 29.6.2021 xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 143 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2022, x. j. 79 Xx 13/2022-101, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x., se sídlem x Praze 1, Xx Florenci 1332/23, XXX 110 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 04194543 (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx jiné) x xxxx, xx:
1/ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 29.6.2021.
2/ Žalobce xx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXXXX s. x. x., xx jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2019, x. x. XXXX 77 XXX 17419/2018-X-28.
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.2021, x. x. XXXX 77 XXX 17419/2018-B-89, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx.
4/ Mezi xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxx 18.6.2021 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
5/ Oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 29.6.2021.
6/ Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx hospodařila (x letech 2019 x 2020) se xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
7/ Xxxxxxx podáním ze xxx 6.5.2022 xxxxxx, xxx xx jeho xxxxx vstoupila do xxxxxx xxxxxxxxxx X.
8/ Xxxxxxxxxx X. xx xxxx vstupem xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něž v xxxxxx xxx [§107x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělen xxx v xxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 18.6.2021, xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx až dne 29.6.2021. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx uvedl, xx xxxxx návrhu xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2 x. x. x.) za xxxxxx, „aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxx 2.2 smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. o xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).
2/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. doručeno xxx 29.6.2021.
3/ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.6.2021 x 15:34 xxx.
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (§107a x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx-xx xx právo xxxx povinnost, xxxxxx xx x 00.00 xxx. rozhodného xxx“ [xxxx. §601 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“)].
9. Xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxx[x] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx dne 29.6.2021 x 00.00 xxx. xxxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxx došla xxxxx xxx 29.6.2021 x 15:34 hod., xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx převod xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx postupníka xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx §601 x. x. aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx), a xxx – je-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxx xxxxx x vznik xxxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §601 xxxx. 2 x. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x §601 xxxx. 1 o. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 21 Xxx 2862/2019, uveřejněného xxx číslem 3/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx dne 27.4.2022, xx. xx. 21 Xxx 2061/2021), ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (tedy právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání) x xx projednávanou xxx xx xxxxx aplikovat.
12. Xxxxx xx se §601 x. z. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xx xxx dovolatele třeba xxxxxx §601 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatele k xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxx vzniknout právo xxxxxxxxxxx X. k xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vede x neudržitelnému závěru, xxxxx něhož by xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx k dotčeným xxxxxxxxxxx již počátkem xxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx k xxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zaniklo xx xx konci téhož xxx. Xx xxxx 24 xxxxx xx xxx tak souběžně xxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §601 x. z., x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. nabývá-li se xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx počátkem xxxx xxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xxx, xxxxxxx koncem toho xxx. To xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §601 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxxx nebo stanoveno xxxx jiného, xxxxxxx xxxxxx právní účinek xxxxxx xxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xx pozbytí (xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxx povinnosti vznikají xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. Xxxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 673, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 1935, Tégl, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx III., §419-654. Xxxxx: Leges, 2014. x. 867 x násl.], xx xxxxxx přímo x xxxxx §601 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx-xx dovolatel xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §601 x. z. xx xxxx pojednávajícího x xxxxxxxx událostech), xxxxxxxx, že například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §602 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx (xxxx soluční xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx (xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx).
20. S xxxxxxx xx xxxxxx je xxx bez významu, xxx doručení písemného xxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx za xxxx xxxxxx jednání (jak xxxxxxxx dovolatel), xx xxx xxx toliko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX., §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 469 x 470) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx společnost X., xxxxxxxxxx §601 x. z. Jeho xxxxxx posouzení však xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxxx dovolatelem.
22. Xxxxxxxxxx §601 odst. 1 x. x., určující, x xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti, lze xxxxxxxxx toliko na xxxxxxx, xxx dochází xxxxxxxxx pouze k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xx xxxxxx subjektivního xxxxx či povinnosti, xxxxx k xxxxxx xxxxxx). Nelze xxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxx zánik x xxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx §601 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx – xxx přiléhavě xxxxx dovolatel – „xxxxxxx“ xxxx xxxx x poslední xxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx právo nemůže xxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxx [viz Xxxxxxx, X., op. xxx., x. 1936, Xxxxxxxxx, X. xx. xxx., x. 673, xx Xxxx, X., xx. xxx., s. 869].
23. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx-xx o pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (neujednají-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxx začátkem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx Xxxxxxx, xx. xxx., x. 1936).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§1879 a xxxx. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx věřitelem) a xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx [srov. např. Xxxxxx, B. xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 725]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx této xxxxxxxxxx postupitelem ve xxxxxx ustanovení §601 xxxx. 2 o. x.
25. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení žalobou xxxxxxxxxxx pohledávek §601 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x., xx xxxx právní posouzení xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx důvodné).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx neumožňují ve xxxx rozhodnout (napadené xxxxxxxxxx změnit). Xx xxxx tak proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx nezjišťoval, x xxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.2. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), než xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) §601 xxxx. 2 o. z. (xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §555 x xxxx. x. x., což bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
28. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x., §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
29. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné (xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2016, xxx. xx. 29 XXxx 40/2016).