Právní věta
Jestliže xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x exekučním řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxx x xxxxx odměnu, xxx xx odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.9.2023, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.10.2023, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2023, x. j. 73 Xxx 960/2023-23 (XXXX 72 INS 20140/2022), určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. KSPH 72 XXX 20140/2022 xx xx xxxxx xx výši 166 314,50 Kč (xxxxx X), x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.2020, xx. xx. XXX. ÚS 1231/20, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky č. 330/2001 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, správce xxxxxxxxxx závodu, správce xxxxxxxx věci x xxxxxx mzdy xxxx xxxxxx xxxxxx a x podmínkách pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Krajský soud xxxx současně zohlednil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Vyšel xxxxxx ze zjištění, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 29.11.2021 x xx xxxxxxxx č. 1 (míněno X. X.) na xxxxxxxx xxxxxx zmařil provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x určil xxxx xxxxxx xxxxxx XXX částkou 167 464 Kč. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (1 270,50 Xx) xxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xx xxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, xx xx x xxxx X xxxxxx potvrzuje xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce X3 xx xxxx 1 270,50 Xx; xx xxxxxx xxxx X výroku x x xxxx XX xxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X3 ve xxxx 165 044 Xx xxxxxx (xxxxx X). Xxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX) a žalobci xxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx ve výši 2 000 Kč (xxxxx III).
4. Xxxxxx xxxx připomněl, že xxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnému xxx xxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxx nejde x xxxxxxxxxx „vymahatelnou“ (xxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3182/2014 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2020, xx. xx. XXX. ÚS 1231/20, a xx xxx 1.7.2016, sp. xx. XX. XX 3250/14. Podle jeho xxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že §90 xxxx. X xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, stanovil xxxxxxxx exekutorovi xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxx xxxxxxxx xxxx výši x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx různých skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Samo o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že právo xx odměnu exekutora xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 22 xxxxxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx se xxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky oprávněného, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx v rozvrhovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. XX 1231/20, že xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx tarifu právo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 000 Xx x XXX.
6. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxx vrchního soudu xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx hodnotami, xxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx tarifu xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Xx, x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30 % na 4 550 Xx, x xxxx xx xxxxx připočíst XXX xxxxxx 21 % x xxxx částky (955,50 Xx), xxxxxx 5 505,50 Xx. Xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx činí 4 800 Xx, XXX xx výši 21 % činí 1 008 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 11 313,50 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen ve xxxx 4 235 Xx.
7. Xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 463 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 Xx x XXX ve xxxx 21 %, xxxxxx 2 420 Xx, x x xxxxxxx ve xxxx 10 043 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxx 1 270,50 Xx.
8. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx výše uvedeno.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxx v insolvenčních xxxxxxxx stanovit s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud od xxxxxx nálezu xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx minimální. Xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jakými úvahami xx řídil xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxx úkony xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx se také x xxxxxx náročnější xxxxxx, xxxx xx xxxxxx více xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 4 684 000 Xx. Exekuce byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněné xx výši 1 922 003 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx xx odměna – xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení – xxxxxx 288 320 Xx. Xxx xxxxxx x této xxxxxx činí 172 992 Kč, přičemž xxxxxxxxx tuto částku xxxxx xxxxxxx x 20 %, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel dále xxxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2020, xx. xx. XXX. XX 1231/20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešeného xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 16 168 Kč, x tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 3 630 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xx, „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odměna x xx předpokladu, xx nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. XX 1776/16, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2020, xx. xx. I. XX 905/19. Dovolatel xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x exekutorském xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx první čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx xxx „o. x. x.“. Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť dovolací xxxx dosud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cokoli xxxxxx – xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x případě, xx x xxxxxxx (xxxxx) xxx nevymohl x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění) xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx již v xxxxxx aktivně konal. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxxxx §11 odst. 2 exekutorského tarifu xxx x době, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx může soudní xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.7.2016, xx. xx. XX. XX 3250/14, x xx dne 6.10.2020, xx. xx. III. XX 1231/20).
14. Xxxxxxx xxxx xx dále x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. ÚS 1776/16, x v xxxxxx xx xxx 14.1.2020, xx. xx. X. ÚS 905/19, xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx reálného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o jiném xxxxxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx věci. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnost jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx sníženou xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx zohlednit principy xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, xxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx vymoženého xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výkonu exekuce.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx není oprávněn xxxx provádět exekuci x důvodu, xx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx namístě xxxx xxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx činil x xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vymožení xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx odměnu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxx věci, zejména xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
17. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za středníkem x. x. x.).