Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxxxx, lze xx přiznat x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx minimální xxxxxxxxx v §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.9.2023, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.10.2023, a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2023, x. x. 73 Xxx 960/2023-23 (XXXX 72 XXX 20140/2022), určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx P3 x xxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. KSPH 72 XXX 20140/2022 xx xx xxxxx xx xxxx 166 314,50 Kč (xxxxx X), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
2. Xxxxxxx soud xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. XX 1231/20, xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxx §11 xxxx. 2 vyhlášky x. 330/2001 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Krajský soud xxxx xxxxxxxx zohlednil, xxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, učinil, x x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx běžela xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 29.11.2021 a xx žalovaný x. 1 (xxxxxx J. X.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se současně xxxxxxxxx x kalkulací xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx odměny xxxxxx XXX xxxxxxx 167 464 Kč. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx (1 270,50 Xx) xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx po právu.
3. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx x xxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X3 xx výši 1 270,50 Xx; xx xxxxxx xxxx X výroku a x xxxx II xxxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx X3 xx xxxx 165 044 Xx xxxxxx (výrok X). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX) x žalobci xxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2 000 Xx (xxxxx XXX).
4. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx povinnému xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx nejde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3182/2014 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx vrchní xxxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. XX 1231/20, x xx xxx 1.7.2016, sp. xx. XX. XX 3250/14. Podle jeho xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že §90 xxxx. L zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stanovit xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu, xx xxxxxxxxxxx tarif xxxxxx xxxxx xxxxx xx odměnu exekutora xx různých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x jejím xxxxxxx vymoženo ničeho (xxxx. 22 xxxxxxxxxx).
5. Xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze ani xxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky oprávněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. XX 1231/20, xx soudní xxxxxxxx má xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx tarifu právo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2 000 Xx x XXX.
6. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx hodnotami, xxxx xxxxx §13 odst. 1 exekutorského xxxxxx xxxx paušální náhrada xxxxxxxx výdajů 3 500 Xx, s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30 % xx 4 550 Xx, x tomu xx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 21 % x této xxxxxx (955,50 Xx), celkem 5 505,50 Kč. Xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx činí 4 800 Kč, DPH xx xxxx 21 % xxxx 1 008 Xx, xxxxx xxxxxxx nákladů celkem xxxx 11 313,50 Xx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx náhradu hotových xxxxxx xxx ve xxxx 4 235 Xx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uznal pohledávku xxxxxxx ve xxxx 12 463 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 Xx x XXX xx xxxx 21 %, xxxxxx 2 420 Xx, x z xxxxxxx ve xxxx 10 043 Xx (xxxxxx DPH). Xxxxxx xxxx 1 270,50 Xx.
8. X uvedených xxxxxx vrchní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx otázky, která xxxxx xxxx názoru xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů a xxxxxxx výkonu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odměnu xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx x přihlášce xxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx složitější xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx náročnější xxxxxx, xxxx se xxxxxx více xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxx pětiny, xxx xxx ustanoven xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4 684 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 922 003 Xx. Xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx xx odměna – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 288 320 Xx. Tři xxxxxx x této xxxxxx xxxx 172 992 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 %, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx xx rozvrhové xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. XX 1231/20. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 16 168 Xx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx ve xxxx 3 630 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xx, „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2016, xx. xx. IV. XX 1776/16, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.1.2020, xx. zn. X. XX 905/19. Dovolatel xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenční xx xxxxxxx exekuční, jestliže x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx první xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx xxx „o. x. x.“. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však – xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cokoli vymohl – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx exekuce.
13. Xxxxxxx xxxx se již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v případě, xx x exekuci (xxxxx) xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx nařízení xxxxxxx (xxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx vymohl xxxxxx plnění) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda již xxx xxxxx xxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxx (nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by povinnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2016, xx. xx. IV. XX 3250/14, x xx dne 6.10.2020, xx. zn. XXX. XX 1231/20).
14. Ústavní xxxx xx xxxx x usnesení xx xxx 13.12.2016, sp. xx. XX. XX 1776/16, a v xxxxxx xx xxx 14.1.2020, sp. xx. X. XX 905/19, xxxxxxxx x situaci, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx reálného plnění x xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dohodu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ústavně konformní, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutor xxx xxxxx na xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx činnost xxxx x případě vymožení xxxxxx, x nikoliv xxxxx na sníženou xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx (jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx zohlednit principy xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. ÚS 8/06, xxxx že xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx vymoženého xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx složitost, xxxxxxxxxxx x namáhavost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx exekuce.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že obdobně xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – srov. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, zda xx v daném xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnému, x xxx xx xxxxx přiznat xxxxxx xxxxx xxx minimální xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).