Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx, xx které xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jiné xxxx, avšak doposud x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx provést x xxxxxx xxx xxxxxxxx x konstatovat, xx xx x xxxxx xxxxxxxx činu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 142/2020 podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 2 X 142/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. K. x xxxxxxxx tím, že xxxx jediný xxxxxxxx x osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., s. x. x., registrovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“),
1) xxxxx přiznání x DPH za xxxxxxxxx období říjen 2014 dne 24.11.2014, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx x říjnu 2014 odpočet daně x xxxxxxx xxxx 552 318 Xx xx xxxxxxx xxxx 2 630 088 Xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., x. r. x., x to
– xxxxxxx x. 362014 x xxxxx vystavení xxx 24.10.2014 s datem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Xx x XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Kč x XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx vystavení xxx 28.10.2014 s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2014 a xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx x XXX 21 % 129 729,60 Xx, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. DF 14000003 (xxxxxxx č. 362014) xxxxxxxx obuvi xxxxxx Caterpillar Xxxxxxxx x obuvi xxxxxx Xxxxxxxxxxx Manifesto x xxxxx xxxxxxxx dokladu x. DF 14000004 (xxxxxxx x. 372014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelově x xxxxx deklarované x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo daňovým xxxxxxxxx Z., s. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňová přiznání xxxxxxxxx a daňový xxxxxxx Z., x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., s. r. x., xxxxxxxxx, ani xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxx 552 318 Xx, x xxxx
2) xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014, v xxxx xx daňový xxxxxxx X., x. x. x., nárokoval x xxxxxxxxx 2014 nadměrný xxxxxxx xxxx xx xxxx 218 736 Xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., x xx faktury x. 114018 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx splatnosti 5.12.2014 na xxxxxx 1 041 600 Xx s DPH 21 % x xxxxxx 218 736 Xx, xx. xxxxxx 1 260 336 Xx, xxxxxxx věděl, xx předmětná faktura xxxx xxxxxxxxx účelově x xxxxx deklarované x xxxx faktuře xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z., x. x. x., pořízeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx X. , x. r. x., xxxxxxxxx, ani za xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou cenu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Liberecký xxxx, xxxxxxxxx škoda xx xxxx 552 318 Xx xxxxxxxxx XXX, přičemž ke xxxxxx xxxxx škody xx xxxx 218 736 Kč xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody na xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly správcem xxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, bylo xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx Z. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx. Dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx výtek xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecnými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 22 X 11/2020, x v xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx promlčecí xxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx formulovaným judikaturou xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014) x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věty xxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx xxxxx xx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení zkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx ke xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx. Xxxx předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x související xxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nedostatečné, xxx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx opatřit x dalších trestních xxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxx postačovat xxx xxxxx x tom, xx došlo ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx xxxx skončit xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by šel xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak x závěru, že x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak, xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx za xxx xxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx XXX, xx xxxxx vymykaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxxxxxxx. Namítal porušení §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxx až dva xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx výpověď je x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx hodnotil xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx svědka. X xxxx xxxxxxxx xx objevily xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx transakce, xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx došlo k xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zásadní xxxx xxxxxxxxxxx tok xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., a X., x. r. x., xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx společnost X., x. r. x., xxxxxxxxx cca 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx nekontaktní, xxxxxxx xx x zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. Ž. X., xxxxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Neprovedení xxxxxxxx této svědkyně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx s pouhou xxxxxxxxxx garážového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevhodnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nemohlo x uskladnění xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx i x horizontu xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxx skladována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. J. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx existence předmětného xxxxx, xxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx odpočet XXX. Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
8. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., společnost X. X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z., s. x. o., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxxx jako nepřímé xxxxxx, xxxxxxx sebevíce xxxxxxxxx skutečnosti neposkytují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx byla jako xxxxxxxxx skutečnost prezentována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx obviněného xxxx osobami, mezi xxxxx panuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za nesprávné xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxx dovozoval xx stavu bankovního xxxx společnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx peněžním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx k xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. příplatkem k xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1104/08, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi prokázáno, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X., x. x. o., dodáno. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x tím, proč x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, zejména xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx učinění xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx obviněného vyloučeno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svědky xxx dalšího xx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx, xx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X odkazem na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor v xxx, xx nebyla xxxxxxxxx neexistence předmětného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ XXX. Jakkoli xxxxx xxxxxxx izolovaná zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, nedosahují xxxxxx intenzity, aby xx xxxxxx základě xxxx možné dospět x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy tu xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvrácena, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxxx xxxxx společností X.X.X.X., x. r. x., a xxxxxxx x uskladnění xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
10. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx přerušením xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 7 Xxx 1066/2002. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx písm. x)] x xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. zák. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx normou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx procesního. Xxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle xxx uplatněna výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx mít xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen zdánlivě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx parametrů. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuplatňuje x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxx otázka nebyla xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 1449/2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, které xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.9.2023 xxx dovodit, xx xx něm xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obžaloby x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu, staly xx předmětem xxxxxxxxx xxxxx a soudy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mohly činit xxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx, xxx který xx xxxxxxxx stíhán, nezanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx posuzován Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ve věci xxx sp. xx. 4 X 115/2018, xxxxx xxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx obžaloby zproštěn. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx naplňovat dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze skutečného xxxxx xxxx.
12. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásadních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxx dovodit x provedených důkazů xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx obhajoby x x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. spočívající x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů deklaroval, xx v xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupily. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx proto xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx v xxxxxx promlčení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx uplatněn. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku. Xxxx mu pak xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xxxxx xxxxx písm. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněným tento xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že dovolání xxxxxxxx x bezúčelnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prvostupňového i xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx, xx xx této xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedostatečnost vypořádání xx x touto xxxxxxxx, xxx vyústila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx s tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx „Xxx xxxxx x xxxxxxxxx okolnosti přerušující xxx promlčecí doby xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen […]“, xx xxxxxx druhé xxxx „[…] ale xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx době“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxx, xxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, co nejpečlivěji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však nedošlo.
15. Xxxxxxxxxxx xx ani x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx byla logická xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti byly xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazní xxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxx. Dovolatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitost xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho prospěch xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxx obhajoby, xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným, prostřednictvím xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. x.), x xx z xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx s judikatorním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen. Xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014 vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx došlo ke xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostály. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx trestních spisů xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x obžalobu a xxxxxx xxxxxxx úvahu x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx uplatnil i xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Tento posledně xxxxxxx a shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. nebo x §11x tr. x., pro který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx zastaveno, je-li xxxxxxx stíhání promlčeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.2.2022, sp. zn. 8 Xxx 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxxx xx xxx 22.8.2023, xx. zn. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx xx x xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 a §11x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nijak nedotklo (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. řešeno, xxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx neřešily xxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx moc xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 54. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku.
24. Nutno xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 23. 4. 2020, přičemž trestný xxx xxx xxxxxxx 23.12.2014, xxxxx přerušení xxxxxxxxx založilo spáchání xxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 2018 x spáchání xxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x poukazem xx x. l. 381 x trestní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxx nový xxxxxxx xxx, na který xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx trest, což xxxxxxxx přerušení promlčecí xxxx x počala xxxxx promlčecí doba xxxx x souladu x §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx deklaroval, xx xxxx posouzení xxxx promlčecí doby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 115/2018. Soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx jiného trestního xxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx.
25. Dovolací xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 1449/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2017 Sb. xxxx. xx. Xxxx xxx xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §34 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx se nevyžaduje, xxx xxx pachatel xx stejně xxxxxxx xxxx přísněji xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v promlčecí xxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, zda x tomu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř.
26. Xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx obviněného, posuzované xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020 (xxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx), nový xxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Soudy totiž x tomto xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxx závěry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx závěr státního xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je nutné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy x xxxx věci, xxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx nechce xxxxxxxxx předmětné řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci učinit xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ni, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci, jelikož xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx x promlčecí xxxx spáchán. X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx ze dne 21.9.2023 xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko obžalobu xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx ve xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci pod xx. xx. 22 X 11/2020. Žádné xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxx xx podkladě provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentaci založil xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x jejími xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.
28. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozporu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vině při xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx formulované xxxxxxx xxx x ohledem xx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (extrémní) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx zjevně neopodstatněnou.
29. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádných xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx obchodech, xxxxx xxx jejich hodnocení xx svém souhrnu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x obchody xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojem, xx x plnění xxxxxxxx došlo. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx zprávy o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx říjen x xxxxxxxx 2014 svým xxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx deklarované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxx, xxx xx snaží naznačit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx písemnou smlouvu, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., x X., s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neobchodují xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodací xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx měly být xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx (neautentické x xxxxxxx) xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx milionových xxxxxxx xxx xxxxxxx jediné xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti Z., x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx 350 000 Xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx opakované setkávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celé kupní xxxx, x svědci X. X. xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx tom, xx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx dnů.
30. Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., potvrdil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., i úhrady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx, x xxxxx si xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx opomíjí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x odstavci 45. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx X. X., x. x. x., xxx xxxxx zpráv o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nespolupracoval x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xx. chybějící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxx. Výpověď xxxxxx X. X., xxxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxx považoval xx naprosto nevěrohodnou, xxxxx se vyjadřoval xxxxx, xx xxxxxx x obuví xx xx do xxxxxxxxxx xxxxxx nevzpomínal a xxxxx xxxxxxx k xxxx říct xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx nekontaktní, xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pro svého xxxxxxx daně nekontaktní x jeho xxxxx xxxx pouze virtuální. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx dodáním xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzených obchodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx obchodoval x zboží bylo xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebral x xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxx tok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x. x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx vyjádření správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost X., x. x. o., xxxxxxxxx cca 600 xxxx xxxxxxxxx obuvi xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost X., s. r. x., xxxx kontaktní xxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx virtuální sídlo. Xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxx xxxx prvního stupně x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), že xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezdržovala x předmětnou transakci xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Fiktivnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků D. X. a X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx přepsat xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxxxxxx obuvi xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. x. x. a X.X.X.X., x. r. x., xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx doklad x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. K xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx garážového xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx krátkou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fotografie opatřené x Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx garážový xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx krabic), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obuv x x horizontu xxxxxxxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx s obuví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. r. x., xx říjen a xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx fiktivní. Probíhaly xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx na podkladě xxxxxx smyšlených xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx zjevný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v provedených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., takže xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx pak domáhal xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxx volit xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nemohl-li xxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx porušena xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx zásady presumpce xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, je xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevznikly.
35. Xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. U. a X. X., xxx x xxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x té jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxx xxxx s to xxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve vazbě xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, x konečně xxxxx xx důkaz xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, sp. xx. I. ÚS 733/01). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, duplicitní xx xxxxxxxxxxx; soudy xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2012, xx. xx. III. XX 1148/09).
37. Již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx její xxxxxxx xx nepřispěl x objasnění xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx svědci jsou xxxxx blízké, x xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, že právě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pod xxxxx 2) byl x xxxxxxxx xxxx objasněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxx svědka D. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx výpověď xxxxxx způsobilá zvrátit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výslechu xxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxx obuvi. Xxxxxxx xxxx pak k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x složení bot x xxxx 2014 xx přístřešku svědek X. X. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx objasněn x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx (xxx odstavec 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo předmětem xxxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladě xxx na tom, xxxxx byl zjištěn xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci xxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx právně posouzeny x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx uvedena xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x obsahem provedených xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx na nadměrný xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: dovolání xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podalternativy – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
42. Obviněný pouze xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterou z xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Zjevně xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x. x předchozím řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx z logiky xxxx, že xxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeném v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxxx přisvědčit.
V.
Závěr
43. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx směrech tak, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečný xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x učiní vlastní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo přísnější [xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxx xxxxx pak xxxxx odůvodní xx xxxx rozhodnutí. Nelze xxxxxxxx, xx bude xxxxx provést i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřeba x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Přesný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx okresního soudu, xxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx doplnit, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. ř.), přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 tr. x.).