Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx, xx xxxxx xx x takovém xxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx v xxxx xxxx, avšak xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxx x této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxxxxx provést x xxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx činu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 19.3.2024, xx. zn. 55 Xx 373/2023, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Liberci xxx xx. xx. 2 X 142/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.9.2023, xx. zn. 2 T 142/2020, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 2 T 142/2020, xxx obviněný X. K. uznán xxxxxx přečinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. K. v xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx jednatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., registrovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“),
1) podal xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xxx 24.11.2014, x němž xx xxxxxx xxxxxxx Z., x. x. o., xxxxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx x celkové xxxx 552 318 Xx xx základu xxxx 2 630 088 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x., x xx
– faktura x. 362014 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2014 s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.10.2014 x datem xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Kč x XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Xx x XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx č. 372014 x datem xxxxxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxx 28.10.2014 a xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx x XXX 21 % 129 729,60 Kč, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx předmětem zdanitelného xxxxxx deklarovaným podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x. DF 14000003 (xxxxxxx x. 362014) xxxxxxxx obuvi xxxxxx Xxxxxxxxxxx Colorado x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. DF 14000004 (xxxxxxx č. 372014) xxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx předmětné faktury xxxx vystaveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., s. x. x., zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx byl nekontaktní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a daňový xxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx dodavatele X. X., x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxx xxxxx v xxxxxxx s §72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx zkrácení XXX xx xxxx 552 318 Xx, a xxxx
2) xxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2014, x xxxx xx daňový xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 218 736 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., x xx xxxxxxx x. 114018 s datem xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x datem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 5.12.2014 na částku 1 041 600 Xx s XXX 21 % x xxxxxx 218 736 Xx, xx. xxxxxx 1 260 336 Xx, ačkoliv věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zboží xxxxxxxxxxx x této faktuře xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z., x. x. x., pořízeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt X., x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx X. , x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., nedošlo, xxxxx správce xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Liberecký xxxx, způsobena xxxxx xx výši 552 318 Xx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx škody xx výši 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a m) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podle §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně s xxxxxxx mírou podezřelých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazy, xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil již xxxx obecnými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 115/2018 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xxx xx. zn. 22 X 11/2020, x v důsledku xxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014) x xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx. X právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je povinností xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx předběžná xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx vůbec řešena x související úvahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. X xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx měly xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, případně x xxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxx jen stěží xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl nadto x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx viny. Xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx pachateli xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxx postačovat xxx xxxxx o xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xx pak x xxxxxx, že x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx excesivně a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx učiněným x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle něj xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx označil xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že prováděné xxxxxxx, které měly xxx xx cíl xxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě xxx xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxx xx dva xxxxxxx x xxxxx xxxx uhrazeno, tj. xxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xx xxxx x potaz xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx objevily xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětné transakce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx společnostmi X., x. r. x., x Z., x. x. x., xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx, který konstatoval, xx xxxxxxxxxx M., x. x. o., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka M. X. X. U., xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M.U.M.T., x. r. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Neprovedení xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxx něj naplňuje xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
7. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevhodnost xxx skladování xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx, dojít. Úvahu x tom, xx x xxxxxxxx nevhodného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx lichou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx mělo x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxx, xxxx xxxx x s tím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet XXX. Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což samo x sobě představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) uvedl, xx xxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxxxxx M. X., x. x. x., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx společnosti x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naznačenou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx straně druhé xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x neautentické. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami, mezi xxxxx xxxxxx určitý xxxxxx důvěry, nevyžaduje xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. r. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx neprováděly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkazy, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a hlavní xxxxxx knihou, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostat xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zápůjčkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08, xxxxxxxxxx že je xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dodáno. X xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx svědci xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx x xxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx x nim nebylo xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxx dalšího za xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů xx daňových xxxxxxx x nárokem na xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx nekorespondují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx rozpor v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx izolovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx základě xxxx xxxxx dospět x tomu, že xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, jsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. X xxxx trestní xxxx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak došlo x prokázání dopravy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke vzniku xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx pádem x xxxxxxxx stíhané xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x problematice promlčení xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, nicméně xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2002, xx. zn. 7 Tdo 1066/2002. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx xxxx. x)] x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. xxx. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx normou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx formulované xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, proč xx x jeho xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. x xxx, xx xxx x promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nový. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx dovolatel zkresleně xxxxxxxxxxxx x právní xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014. Obviněný nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2023 xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx prováděny listinné xxxxxx, xxxxxxx obžaloby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxxxx xxxxxx, nezanikla xxxxxxxxx promlčecí doby. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx skutku, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018, xxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daným důvodem xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx očividného xxxxxxxxx daného xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádném jejich xxxxxxxx x nezkresleném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx obhajoby x x xxx uvedenými xxxxxxxxx skutkového rázu xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přísluší výlučně xxxxx. X poslední xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívající x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx se x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Závěrem proto xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx Z. X. využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx být v xxxxxx promlčení trestní xxxxxxxxxxxx uplatněn důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx označení dovolacího xxxxxx ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx mu pak xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) xx zjevně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx, xx xx této xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcentoval, xx sama xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporná, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx, xx „Xxx závěr x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přísněji xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx odsouzen […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxx xxxx“. Uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxx xxxxxxx, bez xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pravomocně rozhodl xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xx s xxxxxxxxx spácháním xxxx, xxxxx by způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, co nejpečlivěji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené tendenční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazní xxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na odůvodnění xxxxx dovolání. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, což xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xx, že x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx opakovaně poukazováno xx xxxxxxxxxx daných xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněným, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx x části xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen. Zdůraznil xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. x., xxx došlo xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, nicméně tomuto xxxxxxxxx soudy činné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostály. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestních spisů xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxx spáchání xxxxxxx trestných xxxx.
21. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil i xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Tento posledně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx uvedených x §11 odst. 1, 2 x 5 xx. ř. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, je-li xxxxxxx xxxxxxx promlčeno. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. zn. 8 Xxx 585/2021, xx dne 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxxx xx xxx 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele xx konkrétní xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vada xxxxxxxxxxx v nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je x xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §11x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx možného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.2.2011, sp. zn. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx trestného xxxx.
23. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx moc podrobně, xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 54. odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx 17. x 18. odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xx 23. 4. 2020, přičemž trestný xxx xxx dokonán 23.12.2014, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x xxxxxxxx xx x. l. 381 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxx xxxxxxx stíhané skutky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x počala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx také xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stalo xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 115/2018. Soudy xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx následně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xx to, že xxxxxxxx zkresleně interpretoval x xxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 1449/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Sb. rozh. xx. Xxxx xxx xxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx byl pachatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx již pravomocně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx nového trestného xxxx x promlčecí xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx došlo, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x.
26. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 T 11/2020 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx), nový trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x neučinily žádné xxx závěry, jelikož xxxxxx připojily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx odkázaly. Xxxxx xxxxxxxx však soudy xxxxxxx učinit xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho prostudování. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí době xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, musí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěru podloženého xxxxxxxx spisu x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a odkázat xx ni, jak xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchán. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2023 je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018, jakož x xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x předběžné otázce xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxx naplněn.
27. Xxxxxxxxx dále vznesl xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx současného neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný zejména xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxx při xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxx xx současně výslovně xxxxxxxx zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztotožnit x tvrzeními xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx dojem xxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhaly xx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx muselo xxxxxx x obchody xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vystaveny, xxx xxxxxx xxxxx, xx x plnění xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx kontrole x xxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x jejich diskrepance xxxx xxxxxxxxxxxx měsíci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx říjen x xxxxxxxx 2014 svým xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx pohyby na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projednávaných obchodů xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x A., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dokumentující xxxxxxxxxxx obchodů x xxxxx byly vystavené xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx byly xxxxxxxx pokladní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxx v hotovosti, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (neautentické x xxxxxxx) právě x odkazem xx xxxxxxxxx milionových obchodů xxx absenci jediné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, platby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx limit xxxxxxxxx zákonem x. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, činil 350 000 Xx za xxx, což by xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů x xxxxxxxxx celé kupní xxxx, x svědci X. X. ani X. U. tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na tom, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx málo, x xxxxxx v xxxx souvislosti akcentoval xxxxxxxxxx přeprodej bot x xxxx dnů.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 1) dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., potvrdil xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., s. x. x., dodáno, x pokud xx xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle něj x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx opomíjí xxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx subjekt X. X., x. x. o., xxx xxxxx zpráv x xxxxxxxx kontrole pro xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, tj. chybějící xxxxxxxxx, který xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., nárokovala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Výpověď xxxxxx M. X., xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřoval xxxxx, xx obchod x obuví xx xx do xxxxxxxxxx xxxxxx nevzpomínal x xxxxx xxxxxxx x xxxx říct xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx společnost měla xxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kterýžto xxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x jeho sídlo xxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skončit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx prokázat, xx xxxxxx činnost.
31. Dále xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx společností xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebral v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., s. x. x. x X., x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx cca 600 xxxx předmětné xxxxx xx další xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost X., s. r. x., xxxx kontaktní xxxx, xxxxxxx obuv xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx virtuální xxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), že xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepřinesla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x jak xxxxxxxx obchod x xxxxx xxxxxxx. Společnost X., x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx obuv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxx xxxx pro xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Fiktivnost xxxxxxx potvrzovaly x xxxxxxxx svědků D. X. x X. X., xxxxx shodně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx drogově xxxxxxx xxxxxxxx neznámým xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnost X., x. r. x., přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx transportu obuvi xx Slovensko xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi společnostmi X., x. x. x. a X.X.X.X., x. x. o., xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. K xxxxxx x nevhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Google Streetview, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx přístřešek xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx krabic x xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tento xxx xxxxxxxx povětrnostním vlivům, xxxxxx x obchodům xxxx xxxxxxxx x xxxxx x listopadu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Tato xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivnosti xxxxxxxxx.
33. Lze se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx x xxxxxxxx 2014 byly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nekontaktní, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx sídlech, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvíjely xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx mohla generovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozpor. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxx závěry ztotožnil x své xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnávat, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocení xxxxxx soudy nižších xxxxxx nevykazuje žádné xxxxx libovůle xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx logiky. Xxxxxxxx xx xxx domáhal xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx porušena xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamená, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, je xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje nevznikly.
35. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, obviněný identifikoval xxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxx v nedůvodném xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx X. X. x X. X., lze x této části xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x to x xx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx soud nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx namístě, xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx navrhován xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud důkaz xxxx x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxx xx vazbě xx toto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, x konečně xxxxx xx důkaz xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění uvést xxxxx, xxxx důkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2012, sp. xx. III. ÚS 1148/09).
37. Xxx xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ž. U., xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx by nepřispěl x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx svůj postoj xxxxxxxxx v odstavci 50. odůvodnění xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx X. U. xxx xxxx svědek xxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., xxxxxx zajišťující xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx svědci xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., xxxx jednatelkou M. X., x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x využíval xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx se stanoviskem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bodem 2) byl x xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxx usnesení).
38. Xxxxxx xxxxxxx svědka X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obuvi. Okresní xxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xx nepamatoval, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxx 2014 xx přístřešku xxxxxx X. X. přítomen (xxx odstavec 49. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobilost xxx uskladnění xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objasněn x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz odstavec 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
39. X uvedenými xxxxxx soudů obou xxxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx, xxxxxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivé řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx důvodům pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
40. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx nutno konstatovat, xx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx výhradně xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bylo předmětem xxxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx výhradně na xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx xxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx existence xxxxxxxx rozporů mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxx zopakovat, xx neexistence deklarovaného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx XXX, byla xxxxxxxxxx prokázána.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx obsahuje dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x.
42. Xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx mysli. Zjevně xxx xxxx uplatnil x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx x) xx. ř. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xx této xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
44. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, s xxxxx xx seznámí, xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §34 odst. 4 písm. b) xx. x.]. Xxxxx xxxx závěr pak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Přesný xxxxxx xxxxxxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx znovu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx vázán xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx x novém řízení xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).