Xxxxxx věta
Posouzení předběžné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx x jiné xxxx, xxxxx doposud x něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx x konstatovat, xx xx o novém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx dne 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 2 X 142/2020 xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, sp. xx. 55 To 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíční xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“),
1) xxxxx xxxxxxxx x DPH za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 dne 24.11.2014, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x říjnu 2014 xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 552 318 Xx xx xxxxxxx daně 2 630 088 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., x. x. o., x xx
– xxxxxxx x. 362014 s xxxxx vystavení dne 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Kč x XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Xx s XXX 21 % 211 196,16 Kč, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx č. 372014 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx x XXX 21 % 129 729,60 Xx, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 14000003 (xxxxxxx x. 362014) xxxxxxxx obuvi xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx značky Xxxxxxxxxxx Manifesto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. DF 14000004 (xxxxxxx x. 372014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx značky Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo daňovým xxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx X. D., s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., zboží xx xxxxxxxxxx M. X., s. x. x., xxxxxxxxx, ani xx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 a §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zkrácení DPH xx výši 552 318 Xx, a xxxx
2) podal xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014, x němž xx xxxxxx subjekt X., x. x. x., nárokoval x xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 218 736 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., a xx xxxxxxx x. 114018 s xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x datem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 5.12.2014 xx částku 1 041 600 Xx s DPH 21 % v xxxxxx 218 736 Xx, xx. xxxxxx 1 260 336 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelově x zboží xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx X., s. x. x., xxxxx od xxxxxxxxxx M. , x. x. x., xxxxxxxxx, ani za xxx xx skutečnosti xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxxxxx k vrácení xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně daňovému xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční kontrolu,
a xxxxx byla České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Liberecký xxxx, xxxxxxxxx škoda xx výši 552 318 Xx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxx xx výši 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dani x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxx.
3. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx nereflektoval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemělo xxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxx §240 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Odvolací xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecnými xxxxx, xxxxxxx xxxx poukázaly xx jeho další xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 4 T 115/2018 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 22 X 11/2020, x v důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxxxxx promlčecí xxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1449/2014) x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx pro toto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak uvedl, xx jej xxxxxxxxxx. X právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx by xxxx dojít x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx došlo ke xxxxxxxx dalšího trestného xxxx. Xxxx předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nedostatečné, xxx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou proti xxxx vedeny. Xxxxx xx xxxx opatřit x dalších trestních xxxxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně i xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným. Jinak xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxx skončit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x mantinelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak, xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx, xxx označil xx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX, xx xxxxx vymykaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítal xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., neboť xxxxxx některých důkazních xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx uhrazeno, xx. xxxx výpověď xx x přímém xxxxxxx x xxx, že xxxxx bylo fiktivní. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stav svědka. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, zodpověděl xxxxxx. Xx další zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., x X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx předmětné xxxxx xx další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx správce xxxx nekontaktní, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, navíc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka M. X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxxx transport xxxxx, který xx xxx xxxxxxx. Neprovedení xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevhodnost xxx skladování nevylučuje, xx xx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx krátkou xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obuvi a xxxxxxxxxxxx obuvi x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dní, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx proveden jediný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx dospět x xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uskladnění xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
8. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1) uvedl, xx dodavatel xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., dosvědčil xxx zboží xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostní formou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů byly xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neposkytují xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na tom, xx na jedné xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx, xx straně druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X podnikatelské xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx panuje určitý xxxxxx xxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bankovního xxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx peněžním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx zjištění o xxx, zda xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostat xxxx. příplatkem x xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hotovosti xxxx. X odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1104/08, xxxxxxxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědci ve xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a soud xx xxxxxxxx nevypořádal x xxx, xxxx x nim nebylo xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx obviněný xxxxxx vytýkal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx fiskálních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxx obchodech xx xxxxxx a následným xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx daňových xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH. X odkazem xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními, xxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nebyla xxxxxxxxx neexistence předmětného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx X., x. r. x., uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx „dopočet“ XXX. Jakkoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedosahují xxxxxx intenzity, xxx xx jejich xxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neexistovalo x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxxx důkazy, jejichž xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx kvalifikovaně vyvrácena, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společností X.X.X.X., x. x. x., a zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x tím xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx uvedl, že xxx xxx obtížně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x problematice promlčení xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 656/2002, nicméně xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. xx. 7 Xxx 1066/2002. Xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx xxxx. x)] x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx formulované xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx tomuto důvodu xxxxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vstupních parametrů. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, proč xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. x tom, xx xxx x promlčecí xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 1449/2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2023 xxx xxxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx, staly xx předmětem posouzení xxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vlastní úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinnosti zjišťovat, xxx trestnost činu, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx v promlčecí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxx xx. zn. 4 T 115/2018, xxxxx xxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx neodpovídají xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
12. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxx xxxxx x xxxxx alternativě. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx podobu očividného xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x provedených důkazů xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nadále xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obhajoby x x xxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx toliko odlišně xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. spočívající x existenci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, x xxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx.
13. Závěrem proto xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
14. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zejména x xxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx uplatněn. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., když xxxxx xxxxx písm. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx, xx xx této xxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, jež vyústila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx sama právní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že „Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušující xxx promlčecí doby xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx je jen xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx presumpci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx čin xxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a učinit xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx logická xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocením, které xxxxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal a xxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trval xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx obhajoby, xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx schopny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x xx x xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Obviněný xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx pachatel xxx xxxx jednání nemusí xxx xxxxxxxx. Zdůraznil xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014 xxxxxxx, xx je povinností xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostály. Xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úvahu x možném spáchání xxxxxxx trestných činů.
21. Xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předeslané námitky xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx posledně xxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx existoval xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. ř. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a musí xxx zastaveno, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak je x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, nebo xx xxx 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x námitkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyčerpána xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §11x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx dvou dovolacích xxxxxx k jedné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. zn. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxx výhrady xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx předběžná xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx neřešily otázku xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx danou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx moc xxxxxxxx, xxxxxxxx (viz odstavec 54. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17. a 18. odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x přerušení běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
24. Nutno xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx sice došlo xx 23. 4. 2020, přičemž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx 23.12.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx 2018 x spáchání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x poukazem na x. l. 381 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 22 X 11/2020. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobou posouzeny xxxx xxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jasně deklaroval, xx xxxx posouzení xxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. zn. 4 X 115/2018. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Liberci. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx vyčkávat pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spáchaném xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx má rovněž xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 1449/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2017 Sb. xxxx. xx. Xxxx xxx xxx, xx xxx xxxxx o existenci xxxxxxxxx přerušující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx se nevyžaduje, xxx byl pachatel xx xxxxxx trestný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xx. x.
26. Nicméně x xxxxxxx x xxxxxxxxx je nutné xxxxxx vytknout, xx xx nedostatečně xxxxxxxx x vypořádaly s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), nový xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí xxxx. Xxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxx závěry, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx odkázaly. Xxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx, že obviněný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx závěr státního xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, je xxxxx xx minimálně seznámit x důkazy x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je nutné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, musí v xxxxxxxxxxxx xxxx učinit xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ni, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2023 xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018, jakož x xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potvrzení obhajoby xxxxxxxxxx.
28. Ve vztahu x první alternativě xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx některých xxx specifikovaných xxxxxx, xxx v rozporu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx formulované xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx argumentaci, xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx fiktivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojem, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx x xxxxxxxx kontrole x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obchody x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxxxxx z předmětu xxxxxxxx této společnosti, xxxxx neměla žádné xxxxxxxxxxx. Poukázal rovněž xx pohyby na xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, kdy společnost X., s. r. x., měla xxxx xxxxxx společnostem X., x. x. x., x X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podnikatelskými subjekty, xxxxx spolu neobchodují xxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx, x x xxxxxxx takového xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx x platbách v xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x hotovosti, xx xx jednalo x milionové částky. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx nevěrohodné (xxxxxxxxxxxx x účelové) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxx druhé smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, činil 350 000 Xx xx xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, a xxxxxx X. B. ani X. X. tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxx stýkali xxxx, x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bot x řádu dnů.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1) dovolatel namítal, xx jednatel xxxxxxxxxxx X. D., s. x. x., potvrdil xxxxxxx xx společností X., x. x. x., x úhrady xxxxxx zboží hotovostní xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., s. x. x., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. missing xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx si xxx následně xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx M. B., xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřoval xxxxx, xx obchod x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevzpomínal x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx virtuální. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx nekontaktní xxxxxxxxxxx, u níž xxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx společností xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx nebral x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx mezi společnostmi X., x. r. x. x Z., x. r. o., xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxxxxxxx cca 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neplnil xxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 46. odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx xxx xxxxxxx obuv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předmětnou transakci xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prověřit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x A. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx drogově xxxxxxx xxxxxxxx neznámým xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx přepsat xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. x. x. x X.X.X.X., x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provedly.
32. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx toliko xx xxxxxxx fotografie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx krátkou dobu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx měla být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx poukázat xx skutečnost, že xxxxx vycházely xxxxx x fotografie xxxxxxxx x Xxxxxx Streetview, xxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nevhodný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx (bez ohledu xx materiál xxxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxx obuv x x horizontu xxxxxxxx xxxx xxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivnosti xxxxxxxxx.
33. Xxx se xxxxx ztotožnit se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxxx skutečností, na xxxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx sídlech, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx, aby xxxxxxx x nich xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smyšlených transakcí xxxxxxx xxxx na xxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxxxx zjevný rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně řádně xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnávat, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx x náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx zjistily xxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevykazuje žádné xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vícero variant xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxx xx xxx něj nejpříznivější. Xxxxx nemohl-li xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledán zjevný xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, znamená, že xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx nevznikly.
35. Xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazního řízení xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx X. X. x X. X., lze x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xx x té xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx neopodstatněnou.
36. Především xx xxxxxxx připomenout, xx xxxx nemusí xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx strany xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx navrhován xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxx ve xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokud xx důkaz xxxxxxxxxx, xx. argument, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, x jehož ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx řečeno, xxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. XX 1148/09).
37. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx by nepřispěl x objasnění věci. Xxxxxxxx xxxx postoj xxxxxxxxx v xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx svědek X. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. x. x., údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnost nezainteresovaná xx xxxx xxxx, xxx svědci xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx svědek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x využíval xxx svou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx shledal xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxx x xxxxxxxx míře objasněn xxxxxxxxxxx listinnými důkazy x xxxxxxxxx svědka X. U. (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx usnesení).
38. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť za xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx způsobilá zvrátit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výslechu xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx xxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx M. B., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxx 2014 xx xxxxxxxxxx svědek X. X. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx doplnění dokazování xxxxxxxxx tohoto svědka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu ztotožnil, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou podle §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx toto xxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxxx existovalo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X rámci xxxxxx xxxxxx dovolání xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx právně posouzeny x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X ohledem xx xxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze zopakovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podalternativy – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x.
42. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterou z xxxx alternativ xx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. x. x předchozím řízení. Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx x logiky xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Za této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. také přisvědčit.
V.
Závěr
43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočka Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrech xxx, xxx obsah xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x učiní xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxxx čin xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přísnější [xxxxx §34 odst. 4 xxxx. b) xx. x.]. Tento xxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx provést x xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potřeba x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesný rozsah xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx okresního xxxxx, xxxxx nicméně veškeré xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxx rozhodne. Xxx doplnit, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x kasačním rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.), přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx dojít ke xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).