Plné znění - 5 Tz 17/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 26/2024 Xx. xxxx. xx.).

XX. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx naložit xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxx xxxxxx – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx přichází x xxxxx uložení xxxxxx propadnutí xxxx, xxx-xx o osobu xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx podvodu, xxxxx xx nabyla xx xxxxxxxxx při xxxxx podvodném xxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxx využitého xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §586 x. x., xxxx. §40a xxx. xxx. (např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x adhezním řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx).

XXX. Xxxxxx podle §101 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozměnění xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazu xxxx xxxxxxx) má x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), je-li xxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxx ochrany společnosti.

IV. Xxxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx v xxxxx, pokud byl xxxxx porušen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 T 188/2014, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastněných 1) X. Z.; 2) V. X.; 3) J. W.; 4) X. X.; 5) M. V.; 6) X. S.; 7) xxx zemřelého X. X.; 8) X. X.; 9) X. X.; 10) X. X.; 11) X. G. x 12) Obce XY, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 To 355/2018, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 X 188/2014, xxx xxxxxxx X. X., X. W., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., B. X., X. S., X. X., Xxxx XY, x xxxxxxx X. X. xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x. a xxxxxxx X. Z. x v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 T 188/2014 xxx rozsudkem xx xxx 22.9.2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 To 595/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obrazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxx bodem 1) xxx posouzen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx autorského práva, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxx jako trestný xxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 tr. zákona, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, a xxxxxx pod bodem 2) xxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §271 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), a xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx byly xxxxx obviněným uloženy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx poškozených I. X. x X. X. xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1231/2016 (k xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.9.2017, xx. zn. XX. XX 680/17 (xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx internetovou xxxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx/).

2. V uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 8 X 188/2014 xxxx xxxx jiné též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx padělání x následný podvodný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2015, x xxxx xxxx vyhlásil xxxxx označený odsuzující xxxxxxxx, xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx.

3. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 T 188/2014, xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx věcí, x xx obrazů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. x X. X., x xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., P. X. (xxxxxxxxxxx X. X.), X. X., xxx zemřelým P. X., X. X., X. X., Z. X., X. G. x Obcí V. X., x xxx, xx xx jednalo x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a náležely xxxx osobě, na xxx pachatel xxxxxxx xxx převedl, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxx xxxx označeny jako xxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x X. Z. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxx xxxxxxx stížnosti podané X. L. Ústavní xxxx svým xxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19, xx xxxxxx xxx xxxxx X. rozhodl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx stížnost X. X., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, x části, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx právo X. X. na xxxxxxx xxxxxxx podle x. 11 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

6. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. zn. 8 X 188/2014, rozhodl xxx, že xx (xxx X. xxxxxxxx) xxxxx §80 xxxx. 1 xx. x. X. L. xxxxx xxxxxx 70 obrazů, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 15.10.2013 xxx xxxxxxx prohlídce. Zároveň x bodě XX. xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě 3 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx zadní strany xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a čitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXXXXXXXX XXXXXXXXX X. X.“; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeškrtnout signaturu, x xx xxxxxxxx x barvou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx signaturou xxxxxxxxxxx plátna a xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. X. podle §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx specifikovaných v xxxx X. informovat xxxxxxxxxx výslovně o xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x falzifikáty.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2020, xx. xx. 6 Xx 223/2020, xx xxxxxxxxx X. X. (xxxx zúčastněné xxxxx) xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. zn. 8 X 188/2014, xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx na každém xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhotovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přeškrtnout xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

8. Xxx 4.3.2024 xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. stížnost xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx jednak xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 T 188/2014, jednak proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx 1) X. X.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) X. X.; 5) M. X.; 6) X. X.; 7) xxx xxxxxxxxx X. K.; 8) X. X.; 9) X. X.; 10) Z. X.; 11) X. G. x 12) Xxxx XX, x xx x §101 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx J. Z. xxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně).

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) primárně xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. zn. XX. XX 807/19, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů o xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx též xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X u xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xx zcela xxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcí je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx u xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Krajským xxxxxx x Ostravě) xxxxxxx zákon též x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

10. X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx vydání xxxx, xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 88/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

11. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x xx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xx jím byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx postup xxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od obviněného (xxxxxx, obhájců, znalců xxxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxx přesvědčení, xx xx xxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx zákona x neprospěch jiné xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, nebude-li xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx výkladu xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x pasáži xxxxxxxx xxxx obiter xxxxxx x usnesení xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. ÚS 3009/08, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Ústavní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx textů §267 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. x §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx x prvním xxxxxxx se stejný xxxx má xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jen xx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 84/2012, publikovaném xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx obhájce) xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x. využil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx případně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

12. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x., a x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 X 188/2014, xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx osob: 1) X. X.; 2) X. T.; 3) X. X.; 4) X. X.; 5) X. X.; 6) X. S.; 7) xxx zemřelého X. X.; 8) P. X.; 9) B. X.; 10) Z. X.; 11) X. X. x 12) Xxxx XX, x xx x xxxxxxxxxx x §101 odst. 2 xxxx. e) xx. ř. (xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx aby xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx.

13. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila souhlas. Xxxxxxxxxxx užitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2023, sp. xx. XX. XX 807/19, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxx osob by xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxx x přikázáním xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx sám.

14. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (označených stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxx) se x zaslané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnců xxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx přípustnosti stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxx projednání Xxxxxxxxx soudem

15. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.), nejprve xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §266 odst. 1 xx. x. na xxxxxxxxxx místě x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. ř.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §274 odst. 2 xx 4 xx. x. pro rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §274 xxxx. 2 xx 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 4 xx. ř.). Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zasedání, xxxxx xx konalo dne 25.7.2024.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeny (xx. X. X., V. X., X. X., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., zástupce Xxxx XY x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx X. K., X. X. x M. X.), či xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx zasedání nedostavili, xx všichni x xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx veřejné zasedání xxxx konáno v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxx. §234 x §274 odst. 1 tr. ř.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to vyjádření Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx 17.4.2024, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oddělané rámy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prostorách x xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nimi naložit. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx ihned xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxxxxxxxxx xxx níže).

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x to x xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx, byť xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx měl zásadní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, jakož x další x xxxx související ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

20. Podle §101 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (tj. ke xxx 29.8.2018), xxxxx xxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx nebo jako xxxxxx xx xxxxxxx xxx anebo xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx tvořící odměnu xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx činem xxxx xxxx odměna xx xxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxx náleží xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (s účinností xx 1.2.2019 x xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xx zavedením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §135b xx. xxxxxxxx x xxxxxx x trestné xxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. xx. XX. XX 807/19) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nynějšího xxxx. 4 (x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxx. 5), xxxxx xxxxx písm. x) xxxx soud místo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxxxx xxxxxx-xx taková xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zabrání věci (xxx nynější §101 xxxx. 5, v xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx. 6).

21. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná. Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 odst. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx je uložit x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. soud xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 3 xx. ř. lze xxxxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §42 xx. x. xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx má xxx zabrána, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozeným xx podle §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újma, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. nepovažuje xxx, kdo xx xxxx cítí být xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx xxxxx poškozen, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena zaviněním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §44 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

22. Xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx osobám (x xxx X. X., xxxxx xx ovšem xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zrušena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx přezkoumal též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 22.9.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx též xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

23. Přitom Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx vada, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2015, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xx xx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx ani xxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovil (xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx plné xxxxxxx v xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx). Xxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly, xxx zpětně xxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx x této xxxx xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx na xxxxxxx trestu xx xxxxxx §177 xxxx. x) xx. x., xxxxxx návrh xxxxxxxx xxx bezprostředně před xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §216 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2015 (xxxxx žádal xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx x. l. 2062 xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx výlučně na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx návrh je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vychází xx x principu xxxx xxxxx sine xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxx ustanovení §230 odst. 1 xx. ř. x §230 xxxx. 2 x 3 tr. x., ale x xx znění §178 xx. x. Takový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§178 odst. 1 xx. x.), anebo x samostatně (xxx §178 odst. 2 xx. x.), x xx x x xxxxxxx projednávání xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxx xxxxxx líčení). Xxxxx xxxxxx, který xxx x dříve xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2900; xxxxxx XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 302) x x judikatuře (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 24.2.1972, xx. xx. 6 Xx 3/72, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 73 v xxxxxx č. 7 x r. 1972 Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxx xxxx), xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 31.3.2022, xx. xx. 1 Xx 62/2021, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2024 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxx xxxx právní věty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxx nebo x zabrání xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, jíž má xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx rozhodnutí č. 28/2021-XXX. Xx. xxxx. xx., přičemž xxxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 23/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xx případně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynesena x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opatřením xx xxxxx xxxxxxx xxxx.

26. Xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředvídaný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce – xxx výše) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx veřejnému xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) považoval xxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx jako s xxxxxxxxxxx (a to xxxxxxx s některými x xxxx – xxxxxxx x X. X., X. X., xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, x X. X.). Xxxxxx to ale xxxx platit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx koupi padělků xxxxxx, x xxx x xxxxx případě xxx. To xx xxxxx xxxxxxx nevídané xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx z xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zúčastněnými xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. xxxx, jehož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx být zabrána (§42 xxxx. 1 xx. ř.), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx x podobě xxxxxxx věci (popř. xxxxxxx xxxxx majetku) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx nemožné, xxx x xxxxx x téže věci (x xxxxx skutku) xxxxxxxxxxx xxxxx x xx samá osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zúčastněné xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx řád výslovně xxxxxxx, neslučitelnost xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx instituty xxxxx xxxxx x civilním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx návrhy xx námitky započtení xx smyslu §97 x §98 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zmíněná xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx skutkem (xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných) xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxxx xxx x xxxx nastíněného postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x bohužel xxxxxx xxx posléze xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X.) vůbec xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx obrazů) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx, že zabíraná xxx „xxxxxx“ jiné xxxxx (odlišné xx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx (popř. která xx jinak nabyla). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněný) xxxxxxx xxxxx (x řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx označena xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxxx, která xxx (xxxx. res xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x fakticky x xx xxxxxxx jako x vlastní.

29. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, komu xxxxxxxxx věci (xxxxxx x rámy) x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxx má xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx nevedly vlastně xxxxx xxxxx (xx xxx ani nelze xxxxxxxxx položení xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx ani nežádaly xx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx dispozice (viz xxxx případ X. X.), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx civilněprávní xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx „zúčastněné xxxxx“ X. L. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx právo x obrazům x xxxxxxx xx znění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xx xxxxx xx xx dal xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (označeným xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx jim zabírají. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx byly předmětné xxxxxx s rámy xxxxxxxxx, (zpravidla – xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxx x omylu xxxxxxxxx obviněnými (xxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx ovlivňovalo xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, jakož x kupní xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

30. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“), který xx xxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx spočíval x podvodném prodeji xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx v xxxxxx 2007 xx 2013), xxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 40/1964 Xx. – xxx. xxx.). Platí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx účinnosti (§3028 xxxx. 1 x. x.), což platí x xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (o. x.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§3028 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx strany, řídí xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, jakož x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (§3028 xxxx. 3 x. x.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ovšem bude xxxxxxxxx xxxx, věcně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx).

31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx právní xxxxxxx nazývalo) bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x právnímu úkonu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., nedal xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx odpověď x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obcházel xxxxx se příčil xxxxxx mravům. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xx ovšem v xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxx s xxxxxxx xx výslovnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40x x §49a xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xx považoval xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji sám xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásada, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx potest). Xxxxx §49x obč. xxx., xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., x účinností xxx xx 1.1.1992, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba učinila x xxxxx, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx omyl vyvolala xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Omyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. xxx., do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xx xxxxxxx xxx existence zařazeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vznesením námitky xxxxxxxxxxx. Dokud xx xxxx xxxxxxxxxxx nedovolá, xxxxxxxx xx xxxx xx platný (poškozený xxxxx xxxx mít xxxxx na xxxxxx xx smlouvy, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx x §40x xxx. xxx.) přednost xxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali).

32. Xxxxx x smysl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxx zájem xx plnění x xxxxxx smlouvy (xxxx. xxxxx výhodnému xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx měl xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ochranu x xxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nadále xxxxxxxxxx x vymáhal xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zavázala, xxxx. xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která jedná xxxxxx, nemravně, využívá xxxxx druhé smluvní xxxxxx, xxxxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx officio, xx. x úřední povinnosti, xx přitom xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx). Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx x definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní jistoty x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednající x xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx či x xxxxxxx), xx sama xxx neporušila.

33. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jak v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 435; XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2009 – x §49x, xxx xxxxx xxxxxxx XXXX), xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.

34. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v omylu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, a xx xxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx, xx pachatel právní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxx, že takový xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxx anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostat xxxxxxxx výslovná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §49x xxx. xxx. xx spojení x §40x xxx. xxx. (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a obsolentní). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řadě xxxxxxx (xxxx xxx Xx. rozh. obč.). Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Sb. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxx byl x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x usnesení xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. ÚS 384/2005), se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx svém usnesení xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx x. 30/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx x dané xxxxxx. X reakci xx xxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx tato xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 70/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx vůli se xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxx využil xxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx „xxxxxxxx“ právní xxxx xxxxxxxxx neplatný xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx též xxx využil. Xxxxxxxx xxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx v dané xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 31 Xxx 135/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx větami xxx x. 28/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx x téže xxxx, xxx zrušen xxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. XX 34/2009, xxxxx xxx uveřejněn xx xxxxxx 58 xxx x. 187/2010 xx x. 647 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x téže xxxx později xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxx předešlým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 70/2011 Xx. rozh. obč., xxxxx již zrušeno xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x recentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 29 Xxx 3197/2022).

35. X xxxxxxx na rozhodování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx relativně neplatného xxxxxx nezměnil ani xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 89/2012 Xx.). Poukázat je xxxxx xxxxxxxxx xx §583 x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a byl-li x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxx x omylu xxxxxxxxx lstí, třebaže xx xxxx xxxx xxx vedlejší okolnosti (§584 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx omyl x rozhodující xxxxxxxxx, xxx je obraz xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxx vyvolaný xxxx (x xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx takové neplatnosti xxxxxx především z §586 o. x., xxxxx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, na ochranu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx počítá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§583 x §584 o. x.), přičemž v xxxxxxx omylu xx xxxxxxxxxx stanovena x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a je xxx xx xxx, xxx se xxxx, xx zjistí xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) xxxx xxxxxx následky, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx – xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o bezdůvodné xxxxxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti, jde x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x. (často xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx případech xx považuje xxxxxx xx poskytnuté xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, poskytnuté xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. též §574 o. x. x preferenci xxxxxxxxx xxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxx). X celému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, X. §586 (Relativní xxxxxxxxxx). Xx: LAVICKÝ, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1884 x xxxx.; XXXXX, X. §583 x §586. Xx: PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxx.xx); XXXXXXXXX, X. §583 x §586. Xx: ŠVESTKA, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020 (citováno xxxxx xxxxxxxx systému XXXX).

36. Xxx tak uzavřít, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, záleží xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx bude xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro poškozeného xxxxxxx a xx xx něm zájem (xx ovšem může xxx v případech xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx naopak (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x deklarací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávané xxxx). Dojde-li k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx považuje xx xxxxxxxx od počátku (xx xxxx) x xxxxxx poskytnutá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx platné xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x převodům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškození z xxxxxx podvodu xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného při xxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxx zaplacené xxxxx xxxx, bylo xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx spočívajících uzavření xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentace, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.9.2015, x. x. 8 X 188/2014-2080, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2016, x. x. 6 To 595/2015-2148 (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxx přezkoumáváno xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxx obrazů, u xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P., x xxxxx xx bylo xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxx xxxxxxx, x xxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx netýká). Xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx nikoli, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40x obč. xxx. (xxx výše). Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx (xx tunc) xxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx, co xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx plnily, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx však xxxxxxxxx rozhodli trvat xx platnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx (padělky xxxxxx), nejvýše xx xxxxx uplatňovat nároky xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx §499 x násl. xxx. xxx., xxxxxxxxx pak (xxxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxx by xxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nárok na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx, jak xxxxxxx z §507 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx by xxxxx o xxxxx, xxxx snížení kupní xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx).

38. V xxxxx případě xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §40x xxx. xxx. xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxx úkonem objektivně xxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxx. Relativně xxxxxxxx je právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx však xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon za xxxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx lze uvažovat xxx x bezdůvodném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) učiněný x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxx má x xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx ujasnit, jaká xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx dosud xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxx odstupují xxx xxxx xxxxxx xxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zrušení xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx vrátit xx xxxxx poskytnutá plnění). Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx X. P.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxx xxx xxxx dodané xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž xx xxx xxxxxx vydělat xxx, xx bude xxx nárok jak xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodaného xxxxxx xxxxxx stranou (xxxxxxxxxxx). Xxx-xx xxx X. X. xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx celé xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nabyté padělané xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení obrazů xxxx xxxxxx vlastník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx nadále xxxxxxx smlouvami necítí xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx odstoupil od xxxxxxx smluv – x obou případech xx xxxxx být xxxxxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, ani mu xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxxx X. P., xxx též důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluvních stran x xxxxxx xx xxxx xxxx.

40. K xxxx xx možno xxx připomenout, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx možno přiznat xxx plnění x xxxxxxx, resp. quasideliktu (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx se smluvním xxxxxx). Již xxx x xxxx xxxxx, xx xxx poškozeným, xxxxx x xxxx xxxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. spíše na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx obrazy, xxxxxxx xxx xxxxxxxx např. xxxxx na xxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §507 xxxx. 1 nebo §622 xxxx. 3 xxx. zák., pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kam xx xxxxxx obviněný X. X. [srov. xxx xxxxxxxx §2106 xxxx. 1 písm. x) x. x.].

41. Xxx pro xxxxxxx xx možno xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.1999, xx. xx. 24 Xxx 192/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 10/1999, s. 548; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 2517/2010, xxxxxxxxxx č. C 10539 xx xxxxxx 15 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2011) k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nechce xxx jednající, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolutní xx relativní.

42. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx měly ujasnit (x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poučovacích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vázáni podvodnou xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx i nadále xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x chtějí xx uchovat xxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xx dříve, než xxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ceně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx připojení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx – viz xxxxxxx x. x. 1812 xx 1824 xxxxxxxxx spisu, některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx opomenuta – xxx xxxx). Xx xxxxx především u xxxxxxxxxxx, kteří uplatňovali x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. (xxxxxxx i X. L., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx netýká), šlo-li x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xx jinak xxxxxxxxx) xxxxxx, které xxx byly posléze xxxxxxxxx, bylo namístě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x takoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx od xxxxxxx xxxxxx) x padělané xxxxxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx vyjádření zaslaného Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx žádost x udělení xxxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx x Ostravě) xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx (xx poškozený xxx xxxxxx avizoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

43. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob (X. X. x X. K.) je xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, za který xxxxx svých slov xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx přijal xxx. do komise, xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx (komisionářskou) smlouvu, x sice smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §737 xxx. xxx., xxx xxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objednatele xxxxxx (xx. J. P.). Xxxxxx xxxx xxx xxxx být i x xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx obraz xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx neodpadl. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xx X. X., xxxx. u Xxxx XX.

44. Zřejmě jinak xxxx xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx podání xxxxxxxxxx xxx 11.6.2014 xxxxxx, xx si byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cena, xx je pořizoval x xxx, xx xxxx xxx x xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx sbírky, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx by xx rád xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx nežádá xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx kupních smluv, x tím i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zajištěným xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx X. V., xxxxx navrhoval, xxx xx xxxx obrazy xxxxxxx xxxx xxxxx x s xxx, xx xx došlo x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx výslovné xxxxxxxxx).

45. Poněkud odlišná xx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x této xxxx xxx xxxxxx (zejména X. X. a X. X. X.). X xxxxx xxxxxxx xx záleželo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx sami xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx falza (xxxx podíl xx xxxxxxx, xxxx. o xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (podobně xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xx podvodu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x omylu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §585 x. x., xxxxx nějž xx x xxxxx označeném xxxxxxx šlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě by xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx děl xx smyslu §2106 x. z., popř. xxx xx způsobenou xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 1 x. x., xxxxx by xxxxx odpovídat i xxxx xxxxx ceny. Xxxxxxx přístup xx xxxx možno dovodit x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x §49a xxx. xxx. „xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxx“; x xxxxxxxxxxxx xx vady xxx §499 x xxxx. xxx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §420 xxx. xxx.). Xxxxx například xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx držení X. X., xxxxx xxxx jiné xxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dobrovolně vydat x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx si xx xxxxxxxx, obrazy xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx.

46. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxx J. X. x X. L., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx. Poškozený J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx celé xxxxx xxxx obrazů (xx. 86 300 Xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxx (x hlavním xxxxxx xxxx připojení xxxxxxx opomenuto, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x., ani x xxx posléze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X. S. nabyl xxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx se x x něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx. X v jeho xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxxx, xx ani xx xxxx poškozený xxxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx odlišnými od xxxxxxxxxxxxx) nahrazena skutečná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vadných xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x jednak xx xxxxxxx xxx xxxxxx nazpět obrazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnotu (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx xx xxx xxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx slevu z xxxxx xxxx, což x xxxxx případě xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx omyl smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, komu x xxxx rozhodování xxxxx patřily zajištěné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx též v xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Pokud xx patřily xxxxxxxxxx X. X., ať xxx proto, že xx xxxxxxxx, ale xxxx. jen svěřil xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. X. X.), nebo xx sice xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (třeba xx xxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení), xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx téže xxxx náležející xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x principem xx xxx xx xxxx (xxx x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 394/2017).

48. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xx obrazy x x xxxx xxxxxx rozhodování o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §80 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, popř. x jejichž xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, měly soudy xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně takové xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nakolik xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx obrazů, xxxxxxxxxxxxxx potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19. Teprve x xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů dospět x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obrazy byly xxxxxxxxx, xx zabrání xxxx z xxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx trvalé x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxx kopií, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx). Xxxxxx slovy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.

49. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě zabrání xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx nepodal návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 x 3 xx. x. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádal xxxxxxxx x tím, xxx xxxxx, xxxx uložil xxxxxx ochranné xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx své řízení, xxxxxxx po stranách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nejméně X. X., J. X. x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x X. X., zřejmě xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §101 odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jíž xxx nenáležela. Xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka, x xxxx nejednal jako xx zúčastněnou xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xx. x., xxxxx-xx xxxxx x obviněného (§32 x násl. xx. x.). X xxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, by skutečně xxxxxxxx osobám označeným xxxx zúčastněné (jež xx pak xxx xxxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx (x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. xx. II. XX 807/19) xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxx (padělků xxxxxx xxxxxxxxxx mistrů). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx omezený revizní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §101 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxx J. X. x v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

51. I xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu, konkrétně xxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xx potřebné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

52. Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. x xxxx doslovného výkladu x ustálené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. ÚS 3009/08, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zvolený xx xxxx vedené pod xx. xx. 8 Xx 84/2012, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xxxxx xxx xxxxxxx dokonce publikován xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušeno, xx xx nijak nedotýkalo xxxxxxxxx obviněného (bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx).

53. Nejvyšší soud x této xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §269 xx. x. xxx: „(1) Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx. (2) Xxx-xx xxxx porušen zákon x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxx x §268 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx nezákonný xxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x lze-li xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx. Zruší-li však, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx o xxxx, zruší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §261 se xxxxx přiměřeně.“. Vycházet xx xxx xxxxx x pravidla obsaženého x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x první xxxx odstavce druhého (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xx x z doby xxxxxxxxxxx xx vynesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem), xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jenom x xxxxxxxxx xxxxxxxx označených x §269 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx (x xxxxx) přistoupit ke xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. X xxxxxx xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) kasační xxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen Xxxxxx), x čl. 2 xxxx. 2 Listiny. Xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxx zásada označuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx mocenských xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zasahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxx xx právní xxxxxxx adresátů nějakého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx dává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x autoritě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 516 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 143 x xxxx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx moc) xxxxxxxxxx. X xxxxxx právním xxxx xx xxxxx xxxxxx toliko o xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. při ukládání xxxxxxxxxx či společného xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.

55. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxx, x xxxx xxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx další (Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx (a xxx) xxxxx §272 xx. x. xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx rušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx případech. Xxxxx xxxxxx přístup x x xxxxxxx xx tehdejší xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (zákonem x. 265/2001 Xx.) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx a xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/01, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx. a xxx xx svazku 24 xxx č. 164/2001 xx x. 201 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, rozhodl, xx xx xxxx ustanovení xxxx 31.12.2001 xxxxxxx (xxxxx x ním xxxxxx x část xxxxxxxxxxxx §276 xx. x.).

56. Xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 3342; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2017, xxxxxxxx x §269 – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX), x xxxxxxxx judikatuře (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. 1. 2005, xx. xx. 4 Xx 4/2005, xxxxxxxxxx pod x. X 764. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2005).

57. Xx xxxxx xxxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyřčeného xxx. xxxxxx dictum v xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.4.2009, xx. xx. I. XX 3009/08, xxxxx xx stěžovatel dovolával. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zaujat xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx potřebu x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxx §59 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejde xxx o názor xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxx xxxxx decidendi, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), navíc xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním názorem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx chtělo xxxxxxx x xxxx respektování xx smyslu xx. 89 odst. 2 Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. například xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 47 xxx x. 190/2007 xx x. 465 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx; x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XÜXXXXX, X. K xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2015, x. 11, x. 958 x xxxx.).

58. Stejně tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolený Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 8 Xx 84/2012, x xxx xxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. tr.) xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxx x zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jakož i xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx v uvedené xxxx ani xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x mnoha věcech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx. akademickým xxxxxxx konstatoval porušení xxxxxx – za xxxxxxx rozhodnutí srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. zn. 4 Xx 19/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2020 Xx. xxxx. xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2024, xx. xx. 8 Xx 110/2023.

59. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 84/2012, na xxxx xxxxxxxxx stěžovatel, pak xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxx, nezaujal x této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx jiné senáty xxxx ním, jako xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Nadto x xxxxx xxxxxxx xxx ryze x xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX neplatí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. §20 xxxx. 2 XXX). K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx praxe xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x shodná x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx excesivní, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu.

60. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, člen vlády, xxxxx xx vrcholným xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx se stala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx obrazů a xxxxxx xxxx (xxx §104 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx vypořádání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových) x xxxx může xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxx vráceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podle citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 10135 xx xxxxxx 14 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2011. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4286/2013, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 35/2015 Xx. xxxx. xxx. X xxxx, že xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx zrušení), xxx xxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013, xxxxxxxxxx xxx č. X 12786 xx xxxxxx 22 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Beck, 2013. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxx xxx x. X 3031 xx xxxxxx 1/2005 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 4121/2013), že xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řadě (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 1635/2013), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx řízení, x xxxx x xx xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx přílišné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od dlužníka, xxxxx je povinen xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxx (odpovědného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xx xxx jednodušší xxxxx x tom, xx xxxx rozhodnutím, x nějž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nabyl xxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx, že zabranými xxxxx nyní disponuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx stále x xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxx xx xxxxxxxx označení xxxxxxx obrazů z xxxxxx strany, xx xxx o padělky. Xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxx xxx jen x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx dotčeným osobám (xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, popř. osob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naznačeno xxxxx).

X.

Xxxxx

61. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 8 X 188/2014, ohledně X. T., X. X., X. N., X. X., X. X., X. X., X. K., X. X., X. X., X. X., Xxxx XX, x xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxx X. Z. i x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. X tomto směru xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (byť zčásti x xxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §269 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.