Plné znění - 5 Tz 17/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx odlišné xx pachatele (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/2024 Xx. xxxx. xx.).

XX. Xxxx rozhodnutím, xxx naložit se xxxxxxxxxx věcí, není-li xxxxxxx ji xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxx xxxxxx – xxx-xx x xxxxxxx odpovědného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx x věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo využitého xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx náleží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §586 x. x., xxxx. §40a xxx. xxx. (např. při xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceně).

III. Xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (např. trvalé xxxxxxxx padělaného obrazu xxxx xxxxxxx) má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx obrazu), xx-xx xxx způsobilý dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx od obviněného.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.8.2018, xx. xx. 8 T 188/2014, xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1) X. X.; 2) V. T.; 3) X. X.; 4) K. X.; 5) X. X.; 6) X. X.; 7) xxx zemřelého X. K.; 8) X. X.; 9) X. Ž.; 10) X. X.; 11) X. X. a 12) Obce XY, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx X. X., rozhodl podle §268 odst. 2 xx. x. tak, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 T 188/2014, xxx xxxxxxx X. X., X. X., X. N., M. X., X. X., X. X., P. X., X. X., X. S., X. X., Xxxx XX, x xxxxxxx J. X. ve xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 188/2014 xxx rozsudkem xx xxx 22.9.2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 To 595/2015, odsouzen obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxx xxxxx 1) xxx xxxxxxxx jednak xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, x xxxxxx pod bodem 2) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. o xxxxxxxx poškozených I. X. x X. X. xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1231/2016 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx citovaná x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. xx. II. XX 680/17 (ohledně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx odkázat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx databázi xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx/).

2. X uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 8 X 188/2014 xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx X. X. Okresní soud x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 22.9.2015, x xxxx xxxx vyhlásil xxxxx označený odsuzující xxxxxxxx, xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx (po vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, uložil podle §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx, a xx obrazů včetně xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx X. L. x K. X., x xxxxxxxx X. X., V. X., X. X., P. X. (xxxxxxxxxxx X. X.), X. X., xxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. Ž., X. X., X. G. x Xxxx X. X., x tím, xx se xxxxxxx x věci, jež xxxx získány trestným xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxx označeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

4. Podané xxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.8.2018 xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx X. X. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19, ve xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 Xx 355/2018, v části, x níž xxxx xxxxxxxxx stížnost X. X., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, x části, xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx majetku podle x. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Předsednictva Xxxxx národní rady x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „Xxxxxxx“). Výrokem xxx xxxxx II. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

6. Okresní xxxx x Ostravě xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxxx xxx, že xx (xxx X. usnesení) xxxxx §80 xxxx. 1 xx. ř. X. L. xxxxx xxxxxx 70 obrazů, xxxxxx xxx oddělených xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 15.10.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx podle §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx strany xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXXXXXXXX XXXXXXXXX X. X.“; xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to způsobem x barvou xxxxxxxxxxxxxx x vyhotovenou signaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednak I. X. xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2020, xx. xx. 6 Xx 223/2020, xx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx II. v xxxxx, xxx byla X. X. stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx každém xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátna. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx estetickou xxxxxxx x tím, xx sledovaného xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zezadu xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x xx

8. Xxx 4.3.2024 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx týkala, xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 X 188/2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 Xx 355/2018 (dále též xxx „napadená xxxxxxxxxx“), xxxxx jimi xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx 1) X. X.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) K. X.; 5) M. X.; 6) X. X.; 7) xxx xxxxxxxxx P. K.; 8) P. X.; 9) X. X.; 10) Z. X.; 11) J. X. x 12) Xxxx XX, x to x §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx X. X. xxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx Ústavní xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.11.2019, sp. zn. XX. XX 807/19, xxxx ohledně xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů o xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Stejná xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (označeným xxxx zúčastněné xxxxx), xxxx byly xxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx. I x xxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx základ xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, i v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx falzifikátů. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, že x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx u xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného X. X. xxx byl xxxxxxxxxxx soudem (Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

10. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 88/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

11. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx označená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Byl si xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od obviněného (xxxxxx, obhájců, znalců xxxx.). Vyjádřil xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 2.4.2009, sp. xx. X. ÚS 3009/08, xxxxxx obsáhle xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výklad jinak xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. x §269 odst. 2 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x na jiné xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 5.12.2012, sp. xx. 8 Tz 84/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 64/2013 Sb. xxxx. xx., x xxxx Nejvyšší soud (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx od obviněného (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

12. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., x xx x xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 X 188/2014, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx: 1) X. Z.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) X. N.; 5) X. X.; 6) X. S.; 7) xxx xxxxxxxxx X. X.; 8) X. X.; 9) X. X.; 10) X. X.; 11) J. X. a 12) Xxxx XX, x xx x xxxxxxxxxx x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxx xxxxx zjevně xx. xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x. sám xx věci rozhodl.

13. X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. xx. XX. XX 807/19, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx neústavní xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Listiny X. X., xxxxxx xxxxxxx u ostatních xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx sám.

14. Xxxxx x dotčených xxxx (označených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx x xxxxxxx s §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx místě x x xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x.

16. Nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §274 xxxx. 2 xx 4 tr. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání (Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §274 xxxx. 2 xx 3 tr. x., neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx netýkala xxxxxxxxxx, xxx nezískal xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §274 odst. 4 xx. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx dne 25.7.2024.

17. Veřejného zasedání xx (kromě členů xxxxxx a zapisovatelky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx dotčeny (xx. X. X., X. X., X. W., X. X., X. X., X. X., X. X., B. X., Z. X., X. G., zástupce Xxxx XX a xxxxxxxx xx zemřelém X. X., xxxx X. X., P. X. x X. X.), xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavili, xx xxxxxxx o xxx xxxx xxxx x xxxxx vyrozuměni. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná – xxxx. §234 x §274 xxxx. 1 tr. x.). Xx xxxxxxxx zasedání xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, ze xxx 17.4.2024, podle xxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx skladovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasedání vyhlásil x následně xxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxxxxxxxxx xxx níže).

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx pokud xxxxx mít xxxx xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto přezkoumání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byť xxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxx 29.8.2018), které xxxx xxxxx užít x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx (xxx §3 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx nebo xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx která xxxx, byť jen xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxxxx trestným xxxxx nebo xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odměna za xxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.2.2019 v xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxxxx ke xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx ve spojitosti xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §135x xx. xxxxxxxx x xxxxxx z trestné xxxxxxxx (x odlišením xxxxxxxxxxxxxxx a zprostředkovaného xxxxxx). Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2023, xx. xx. XX. ÚS 807/19) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101 xx. zákoníku, konkrétně xxxxx xxxxxxxxx odst. 4 (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxx. 5), xxxxx xxxxx písm. x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx nebude-li xxxxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věci (xxx xxxxxxx §101 xxxx. 5, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně šlo x odst. 6).

21. X xxxxxxxxx řádu xx xxxxx připomenout xxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. nadřízený xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž může xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx uložit x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx opatření veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxx potřebuje x rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření provést xxxxx xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ihned. Xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §42 xx. x. rozumí xxx, komu byla xxx zabrána nebo xxxxx návrhu má xxx zabrána, xxxx-xx xxxxxxxx obviněným. Poškozeným xx podle §43 xxxx. 1 xx. x. xxx, komu xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx xxxxx úkor se xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §43 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je x trestním xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx byl xx xxxxx porušen zákon xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx X. X., xxxxx se xxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx něj byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zrušena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 22.9.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx případná xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezákonné pozdější xxxxxx x xxxxxxx xxxx označeným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxx zasedání. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxx 22.9.2015, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeno usnesení, xx xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. předmětných xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx základě xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx pro takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx), nijak xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení). Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zúčastněné xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx). Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podávána xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §177 písm. x) xx. ř., xxxxxx návrh xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé v xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §216 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 16.9.2015 (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx – xxx x. l. 2062 xxxxxxxxx xxxxx), ani xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx od obviněného, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 1 xx. x. x §230 xxxx. 2 x 3 xx. x., ale i xx xxxxx §178 xx. x. Xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx učinit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xx. ř.), anebo x xxxxxxxxxx (xxx §178 xxxx. 2 xx. x.), x xx i x xxxxxxx projednávání xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 2900; xxxxxx XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 302) x x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1972, xx. xx. 6 Xx 3/72, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 73 x xxxxxx x. 7 x x. 1972 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, trestní xxxx), xxx v xxxxxxxx xxxx potvrzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2022, xx. xx. 1 Xx 62/2021, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 26/2024 Sb. xxxx. xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx věty xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci nebo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxx jednoznačně označit xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, jíž má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být zachována xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2021-XXX. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx není xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 23/2009 Xx. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx ustanoven opatrovník.

25. Xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, protože xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx opatřením xx xxxxx zabrání xxxx.

26. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup, když xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce – xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání x tím, xx xx vlastníky xxxxxx xxxx (obrazů) považoval xxxxx, x nimiž xx té xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x některými x nich – xxxxxxx s X. X., X. Z., xxxx xxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx, x P. X.). Xxxxxx to xxx xxxx platit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly podvedeny xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx případě xxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rolí týchž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x vůle xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zúčastněnými osobami. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. xxxx, jehož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabrána xxxx podle xxxxxx xx xxx zabrána (§42 xxxx. 1 xx. ř.), tj. xxxxxxxx trestní sankce – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx takové osobě xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx (popř. xxxxxxx části xxxxxxx) xxxx xxxx uložení xxxxx možné. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxx nemožné, xxx v xxxxx x xxxx xxxx (x téhož xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx osoba x postavení xxxxxxxxxxx x zúčastněné osoby xxxxxxx. Xx pravdou, xx takové pravidlo xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, neslučitelnost postavení xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. ř. xx případy xxxxxxxxxx xxx obhájcem podle §35 odst. 2 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx uvedený xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nepřipouští ani xxxxxx instituty xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx námitky započtení xx xxxxxx §97 x §98 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx formě xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx navíc xxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškození, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx způsobena xxxxx.

28. Xxxxxxxxx ale z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx posléze xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X.) vůbec xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx hmotného xx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx „xxxxxx“ jiné xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx kterou xxxxxxxx takovou xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx nabyla). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx vystupujícího xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) věci, xxxx. xxxxx, která xxx (xxxx. xxx xxxxx commercium) xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x vlastní.

29. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, komu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x rámy) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy kdo x nim xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nevedly xxxxxxx xxxxx xxxxx (za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx položení xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx na xx xxxxx žádnou xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx věcí x xxxx xxxxxx zajištění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx případ J. X.), a především xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx kroky xxxxxxxxxxxx podvedených xxxx x xxxxxx civilněprávní xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xx xxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ I. L. x X. Z. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx xx ovšem xx ni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (označeným xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, (zpravidla – xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu, xxxxxxx xxxx nabývat xxxxxx xxxx x omylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (omyl xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčení x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xx xxxxx pořídit, xxxxx x xxxxx xxxx). Xxx posouzení této xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jak xxxx rozvedeno xxxx.

30. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x.“), xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2014. Ke skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xx v xxxxxx 2007 xx 2013), xxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx. – xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzují práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3028 xxxx. 1 x. x.), což xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (o. x.), xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§3028 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxx-xx xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx na xxx strany, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx smluv uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§3028 xxxx. 3 x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x kupujícím x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx).

31. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nazývalo) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud druhého xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx podle §39 xxx. zák., nedal xxxx xx tuto xxxxxx žádnou odpověď x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se příčil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx (právní jednání), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx (x dobrými xxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx nauce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40x a §49a xxx. zák. xxxxx xxxx toliko x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx dovolat xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx (aplikuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo nemůže xxx xxxxxxxx z xxxxxxx nepoctivosti – xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Podle §49x xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavedeno xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx., x účinností xxx xx 1.1.1992, xx právní xxxx xxxxxxxx, jestliže jej xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vyvolala xxxx o něm xxxxxx xxxxx. Právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže omyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Omyl x pohnutce právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. xxx., xx xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx této xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx neplatnosti nedovolá, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx na plnění xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x podstatné xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx x §40x obč. xxx.) přednost před xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali).

32. Xxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyvolaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ochranu x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx s následným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x němuž xx xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx plynoucí z xxxxxxx plnění protistrany. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx té xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx přihlížel xx xxxxxxx, tj. x xxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenal). Xxxx xx xx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx neplatnosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků smluv, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx jednající x xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xx z xxxxxxx), xx sama xxx xxxxxxxxxx.

33. Shora xxxxxxxxx přístup xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx literatuře (xxx xxxxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 435; FIALA, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2009 – k §49x, cit podle xxxxxxx ASPI), tak x x soudní xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.

34. Také xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že poškozený xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyvolaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neučinil xxxxx, xxx podle §39 xxx. xxx. z xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §49x obč. xxx. xx xxxxxxx x §40x obč. zák. (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x obsolentní). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 36/2008 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxx Xx. xxxx. xxx.). Xx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx.) a xxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx (např. x usnesení xx xxx 13.11.2007, sp. xx. X. XX 384/2005), xx posléze xxxxxxxxx odchýlil xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 30/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx tak xxx považovat xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X reakci xx něj proto xxxx při řešení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tato otázka x posouzení velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxx rozsudkem xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Sb. xxxx. obč., jednoznačně xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. zák., xxxxx xx může xxxxxxx dovolat xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. zák.). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx osoba (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx „vynucený“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx. Poukázat xxx xxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x dané xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2009, sp. xx. 31 Xxx 135/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právními xxxxxx xxx č. 28/2010 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx x téže xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. ÚS 34/2009, xxxxx xxx uveřejněn xx svazku 58 xxx x. 187/2010 xx s. 647 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tímto obecné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx x téže xxxx později xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxx předešlým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 70/2011 Xx. rozh. obč., xxxxx již xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x recentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. zn. 29 Xxx 3197/2022).

35. X xxxxxxx na rozhodování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx), je možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx č. 89/2012 Xx.). Poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xx §583 x. z., xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx x rozhodující xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx. Neplatné xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v omylu xxxxxxxxx lstí, xxxxxxx xx omyl xxxx xxx vedlejší okolnosti (§584 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx x podstatný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx či xxx x xxxxxxx, jednak x xxxx vyvolaný xxxx (x xxxx xxxxx totéž i xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx především z §586 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vznést xxxxxxx neplatnosti xxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx, podle druhého xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx se xxx počítá s xxx, že relativně xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx učiněná x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§583 x §584 x. x.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mýlícího se xxxxxxxxx x xx xxx na xxx, xxx xx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx chce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zanikají xx xxxx (od počátku) xxxx právní následky, xxxxxx xxx i xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx – bylo-li xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx námitky neplatnosti, xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxx neplatnosti, xxx x plnění xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x. (často xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x nadále xxxxxxxx, poskytnuté plnění xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §574 x. z. x preferenci xxxxxxxxx xxxx neplatností právního xxxxxxx). K celému x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. §586 (Relativní xxxxxxxxxx). Xx: LAVICKÝ, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1884 x násl.; BERAN, X. §583 a §586. In: XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxx.xx); XXXXXXXXX, X. §583 x §586. In: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020 (citováno podle xxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

36. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, záleží xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx dovolá, xx xxxxxx nedovolá, a xxx xxxx xx xxxxxx trvat xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx slíbené plnění xx xxx poškozeného xxxxxxx x xx xx něm xxxxx (xx xxxxx xxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx plnění xxx xx zpravidla byl xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s pachatelem xxxxxxx přistoupili – xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx úrokem) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy x deklarací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávané xxxx). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx mají xxx jako bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx padělků xxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx obrazů, kteří xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx vystupovali x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxx. mnohem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, bylo xx x toho možno xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx stanovisko u xxxxxxxxxxx X. L., X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxx vlastně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2015, x. x. 8 X 188/2014-2080, ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2016, x. x. 6 To 595/2015-2148 (x ohledem xx xxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx). X uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xx prokázanou „xxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kupující, xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx mu bylo xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx). Kupující, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uveden x xxxx, xxx xxxxxxx xx rozhodnout, xxx xxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxx uplatní xx xxxxxxxxx námitku neplatnosti xxxxx §40a obč. xxx. (xxx xxxx). Xxxxx ji uplatnil, xxxxxxx xx xx xxxxxxx (ex xxxx) xxxxxxx, x takovém xxxxxxx měly strany xxxxx §451 odst. 1, 2 obč. xxx. xxxxxxxxx vydat xx, xx si xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx plnily, xxxxx xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx celé xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by xxxxx uplatňovat nároky xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx §499 x násl. xxx. xxx., xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, což by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx ceny, jak xxxxxxx x §507 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v obchodě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §622 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx (xxxxx by xxxxx x slevu, xxxx snížení xxxxx xxxx, ale o xxxx vrácení).

38. X xxxxx případě se xxxx xxxx xxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §40x obč. zák. xx xxxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx. Relativně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx však xxxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx považovat xxxxxx úkon xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze uvažovat xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (resp. xxxxxx jednání) xxxxxxx x omylu xxxx xx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítnuta, xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx) neplatný, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xx xxx xxxx ujasnit, xxxx xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x padělaným xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx netrvají a xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx dosud xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxx odstupují xxx xxxx xxxxxx xxxx, což xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení smlouvy xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx plnění). Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (buď xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx být xxx xxxxxx najednou. Xxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxx-xx tak X. X. přiznán x adhezním řízení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nabyté xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky, jimž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx necítí xxx xxxxx, tedy xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxxx xxxxxxxxx xx neměl být xxxxxx považován za xxxxxxxxx xxxxxx obrazů, xxxxx xx xxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx propadnutí, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce). X xxxx xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran x řízení xx xxxx samé.

40. K xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x trestním xxxxxx x xxxxxxxx výroku xx xxxxx přiznat xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx), xxxxxx však xxxxxx xx smlouvy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plynoucí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx x toho xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx, xxxx. spíše na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx např. xxxxx na xxxxxx x titulu xxxxx xx kupní xxxx xx xxxxxx §507 xxxx. 1 nebo §622 xxxx. 3 xxx. xxx., pokud xxxxxxx obrazy xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. [srov. xxx xxxxxxxx §2106 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.].

41. Xxx xxx xxxxxxx xx možno dodat, xx podle judikatury (xxx zejména rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1999, xx. xx. 24 Cdo 192/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 10/1999, x. 548; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 2517/2010, xxxxxxxxxx č. C 10539 xx svazku 15 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2011) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jednání, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost, nechce xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxx xxxxxxx (x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x břemenu důkazním), xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx nechtějí být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x chtějí xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx plnění, a xx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. spíše xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz k xxxx připojení xxxxxxxxxxx x xxxxxx nároky x trestnímu xxxxxx, xxx xxx zazněly xx počátku xxxxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxx x. x. 1812 xx 1824 xxxxxxxxx xxxxx, některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx opomenuta – xxx xxxx). To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. (podobně x X. X., jehož xx ovšem toto xxxxxxxxxx netýká), xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx padělky xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx zajištěny. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xx jinak xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx byly posléze xxxxxxxxx, xxxx namístě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vadného plnění xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obrazům xxxxxxxxx (xxxx. tento xxxxxxxx xxxxx by xx od počátku xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx by jim xxxxxxx být zabrány. Xxx xxxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x konáním neveřejného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xx starožitnostech x Xxxxxxx) vrátil xxxxx cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení).

43. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx označených osob (X. Z. x X. K.) je xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx slov xxx xxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxxx xxx. xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §737 xxx. xxx., při xxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objednatele xxxxxx (xx. X. X.). Xxxxxx xxxx xxx xxxx být x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dispozice, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx titulem a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. x poškozených X. X., X. X., xx J. G., xxxx. u Xxxx XX.

44. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.6.2014 uváděl, xx si byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx odpovídala xxxxxx kupní xxxx, xx xx pořizoval x tím, xx xxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sbírky, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx by xx xxx dostal, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xx nežádá xxxxxxxx. Podobně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X., jenž xxxxx xxxxxx obraz, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx vlastnickém právu x xxxxxxxxxx obrazům xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx M. V., xxxxx navrhoval, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba x s xxx, xx by došlo x xxxxxx úpravě (xxx jeho výslovné xxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx odlišná xx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx X. K. x X. X. X.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědci xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx xx xxxxxx vědět), xx xxxxxx, xxx sami xxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, že x tom tyto xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx výslovné pravidlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v §585 o. x., xxxxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx též x relativně neplatné xxxxx smlouvy, v xxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx děl xx xxxxxx §2106 x. x., xxxx. xxx za způsobenou xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 1 x. x., která by xxxxx odpovídat i xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (viz xxxxx v §49a xxx. xxx. „xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyvolala xxxx x něm xxxxxx xxxxx“; x odpovědnosti xx xxxx xxx §499 x xxxx. xxx. xxx. x x odpovědnosti xx xxxxx §420 xxx. xxx.). Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx svého xxxxxx X. N., který xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx vydat x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx nabyl x xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak i x průběhu trestního xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

46. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx X. X. x X. L., xxxxx tak ovšem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxx on xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x jeden xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obrazů (xx. 86 300 Xx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x hlavním xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xxx o xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X. X. nabyl xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ani xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nemůže xx xxx jednak xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxxxxxxx) nahrazena skutečná xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vadných xxxx (xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx) a xxxxxx xx nemohou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceně – xxx by xxx xxx jen xxxxx xxxx prodávajícímu xx slevu z xxxxx ceny, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škůdci, kteří xxxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patřily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možno xx xxxxxxx otázkou, xxx x nimi xx xxx xxxxxxxx (a xx též v xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxxxxx obviněnému X. P., xx xxx proto, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. X. X.), xxxx xx sice xxxxxx, xxx xxxxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (třeba ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení), xxxx by namístě xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v ustanoveních x xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ne xxx in idem (xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 394/2017).

48. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů po xxxxxxxxx dokazování x x ohledem xx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x v době xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx patřily x nadále xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx je podle §80 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odňaty, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x nim xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx zabrání. Xxxxx v případě, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx obchodováním x falzy uměleckých xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proporcionality, xxx xx xx upozornil Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany společnosti, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šíření xxxxxx falzifikátů xxxx xxx xxxxxxx (tedy x opětovnému spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx slovy x xxxxxxx případě by xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §101 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněných xxxx x k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

49. X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx padělky obrazů, x xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 2 x 3 xx. x. Dále xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitě x tím, xxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx rozhodnutí stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a neprováděl x xxxx dokazování. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nejméně X. K., X. X. x x xxxxxxx xx přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxx x dalším xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx osobě, xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx jako xx zúčastněnou xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xx. x., nešlo-li přímo x xxxxxxxxxx (§32 x xxxx. xx. x.). I xxxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného opatření x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jež xx xxx xxx xxxxxx neměly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §101 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 14.11.2019, sp. xx. II. ÚS 807/19) xxxxxxx x xxxx zasahujících opatření xxxxx nynějšího §101 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mistrů). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. též xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) neodhalil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

50. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x., x xx ohledně xxxxx xxxx označených xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx J. X. x x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

51. I xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx současné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx §269 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx).

52. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. a xxxx doslovného výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx xxxx x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. XX 3009/08, x postup Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 84/2012, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2012, který byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 64/2013 Xx. rozh. xx. x jímž bylo xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x jednoznačného xxxx platného a xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §269 xx. x. zní: „(1) Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx. (2) Byl-li xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x výrokem xxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxx-xx xxx oddělit xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xxx i xxx xxxxxx, výrok x xxxx, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx mají ve xxxxxx o xxxx xxxx podklad. Zruší xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §261 xx xxxxx xxxxxxxxx.“. Vycházet xx tak třeba x pravidla obsaženého x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x to x x xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. nemá xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí napadených xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jenom v xxxxxxxxx xxxxxxxx označených x §269 xxxx. 2 xx. ř. xx možno (x xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ovšem xx, že xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. V xxxxxx jiném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx platných x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx nepřipouští.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxx), x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podřízen xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zasahují do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx xxx propůjčuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x autoritě xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x samotného xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 516 x xxxx.; JELÍNEK, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xx vzory xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 143 x xxxx.). Právní moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx) rozhodnutí. X českém právním xxxx se ovšem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se počítá x x možnými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x obnova xxxxxx), xxx x x xxxxxx případech (xxxx. při ukládání xxxxxxxxxx či společného xxxxxx, případy tzv. xxxxxxxxx cohaesionis xxx.). Xxxx xxxx takový xxxxxx musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx podklad, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, není možno xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx, xxxx (x xxx) xxxxx §272 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxx za protiústavní Xxxxxxx soud x xxxx xxx. negativní xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/01, který byl xxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx. a xxx xx svazku 24 xxx x. 164/2001 xx x. 201 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, rozhodl, xx xx toto ustanovení xxxx 31.12.2001 xxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxx x část xxxxxxxxxxxx §276 xx. x.).

56. Xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx od xxxx 2002 oprávněn v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx shoda, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3342; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2017, xxxxxxxx k §269 – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ASPI), x ustálené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2005, xx. zn. 4 Xx 4/2005, xxxxxxxxxx pod x. X 764. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2005).

57. Xx tomto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx prezentování xxxxxx vyřčeného tzv. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. XX 3009/08, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxxxxxx, xxx zaujat xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dokonce xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebu x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx a publikovat xxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (viz §59 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx o názor xxxxxxx x xxxxxx, xxxx nejde xxx x nosný důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx ratio decidendi, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), navíc ani xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xx svazku 47 xxx x. 190/2007 xx s. 465 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx; z odborné xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx XÜXXXXX, X. X xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx, 2015, x. 11, x. 958 x xxxx.).

58. Xxxxxx tak Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxx následovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 84/2012, x xxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx.) xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jakož x xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nikoli x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx věcech xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadená rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. zn. 4 Xx 19/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2020 Sb. rozh. xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2024, xx. xx. 8 Xx 110/2023.

59. Nejvyšší soud x daném xxxxxxx xxx neshledal xxxxx xxx předložení věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhoval, neboť xxxx důvod xxxxxxxx xx xx běžné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. 8 Xx 84/2012, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osmý senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx žádný právní xxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (podobně xxxx jiné senáty xxxx xxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxx se xx xxxx distancovat x xxxxxxxxxx, což xx podmínkou xxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZSS“). Xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX neplatí, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §20 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx jednomyslně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx x shodná x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx excesivní, xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený jako xxxxxx dictum x xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxx předložena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

60. Xx xxxxx je nadto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vlády, xxxxx je vrcholným xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx obrazů a xxxxxx xxxx (xxx §104 xx. xxxxxxxx). X nápravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené shledán xxxxxxxxx) xxx není xxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx může naložit xxx, že je xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx konstatováno xxxxx. Takový postup xx zřejmě xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx napraveny, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. K xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2011, xx. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxxxxxxx xxx č. X 10135 ve svazku 14 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2011. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilní xxxx x odškodňovacím xxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4286/2013, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 35/2015 Xx. rozh. obč. X xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezáleží xx xxxxxx nezákonnosti (x xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, hmotněprávní xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013, xxxxxxxxxx xxx č. X 12786 xx xxxxxx 22 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxx xxx x. X 3031 xx xxxxxx 1/2005 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013), že xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řadě (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 1635/2013), xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, primárně x xxx xxxxxx, x xxxx x ní xxxxx (jako xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx). Je xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxxx xx xx ale xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx rozhodnutím, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, s nimiž xxxx disponuje, xxxx xx tak snadno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx náhradou. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxxx xx odpovědná xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Případné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxx x xxxxxxxx splněním určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx strany, xx xxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xx ale xxxxx zdůraznit, xx xx xx xxx xxxx dít xxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrazy, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležely xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupních xxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx, xxxx. osob, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nestaly, xxx xxxx naznačeno shora).

V.

Závěr

61. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxx. xxxxxxxxxxx výrokem, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, ohledně X. X., X. X., X. X., X. V., J. X., X. K., X. X., B. X., Z. S., X. G., Obce XX, x xxxxxxx X. X. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxx X. X. x x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxx zčásti x jiných xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx označených x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxx směru xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.