Plné znění - 5 Tz 17/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) jedině xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 26/2024 Xx. xxxx. xx.).

XX. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věc xxxxxx – xxx-xx x trestně odpovědného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxx propadnutí věci, xxx-xx o osobu xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxx-xx x věc xxxxxxxxxx oběti podvodu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx prodeji x důsledku jím xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podvedenému nabyvateli, xxxxx xxx náleží xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §586 x. x., xxxx. §40a obč. xxx. (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. trvalé xxxxxxxx padělaného xxxxxx xxxx padělku) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), je-li xxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany společnosti.

IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx v xxxxx, pokud xxx xxxxx porušen ve xxxxxx k osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 T 188/2014, xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastněných 1) X. Z.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) X. X.; 5) X. V.; 6) J. S.; 7) xxx zemřelého X. X.; 8) X. X.; 9) X. X.; 10) X. X.; 11) X. G. x 12) Xxxx XX, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxx porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, xxx xxxxxxx X. X., J. X., X. X., M. X., J. X., X. X., P. X., X. X., X. X., J. X., Xxxx XY, x xxxxxxx X. X. xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx a §230 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. X trestním řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 T 188/2014 xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 To 595/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obrazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx, xxxxxxx skutek xxx xxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, x xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx obviněným uloženy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx poškozených X. X. x X. X. na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1231/2016 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx odkázat na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz). Ústavní xxxxxxxx obviněného T. X. xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.9.2017, xx. zn. XX. XX 680/17 (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx/).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxx obžaloby x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 188/2014 xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxx podvodný xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Okresní soud x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení konaném xxx 22.9.2015, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §230 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx (xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí, a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx X. L. x X. N., x vydaných J. X., X. X., X. X., X. X. (vlastněných X. X.), X. X., xxx xxxxxxxx P. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x Xxxx V. X., x xxx, xx se jednalo x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx x náležely xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx převedl, nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxx označeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

4. Podané xxxxxxxxx X. X. x X. Z. xxxxx uvedenému usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.8.2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuty xxxx xxxxxxxxx.

5. X xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx X. L. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19, xx xxxxxx xxx xxxxx X. rozhodl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 To 355/2018, x části, x níž xxxx xxxxxxxxx stížnost I. X., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. zn. 8 X 188/2014, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx podle x. 11 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb., x vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil.

6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx (v návaznosti xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu) usnesením xx dne 17.6.2020, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxxx xxx, xx se (xxx X. usnesení) xxxxx §80 odst. 1 tr. x. X. L. xxxxx xxxxxx 70 obrazů, xxxxxx xxx oddělených xxxxxxxxx rámů, xxxxx xx xxxx odňaty xxx 15.10.2013 xxx xxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx x xxxx II. xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátno xx xxxxx xxxxxx xx první pohled xxxxxxxxxx x čitelným xxxxxxxx olejovou xxxxxx xxxxx „FALZIFIKÁT XXXXXXXXX X. P.“; na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx signaturu, x xx způsobem x xxxxxx korespondující x xxxxxxxxxxx signaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx I. X. xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plátnům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx X. informovat xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2020, xx. zn. 6 Xx 223/2020, ke xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. x xxxxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx viditelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx korespondující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátna. Krajský xxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signaturu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx estetickou xxxxxxx x xxx, xx sledovaného xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pláten zezadu xxxx falzifikátů.

II.

Stížnost pro xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx k xx

8. Xxx 4.3.2024 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxx zbývajících xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 T 188/2014, jednak xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.11.2018, sp. xx. 6 Xx 355/2018 (xxxx xxx xxx „napadená rozhodnutí“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx 1) X. X.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) K. X.; 5) X. X.; 6) X. X.; 7) již xxxxxxxxx X. K.; 8) X. K.; 9) X. X.; 10) Z. X.; 11) X. X. x 12) Xxxx XX, a xx x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx X. X. xxx x §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx ohledně X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby), xxxx xxxx též xxxxxx s xxxx xxxxxxx. I x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejná argumentace, xxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xx zcela xxxxxx, i x xxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx věcí xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, jako xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bylo x zabrání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx x nich xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného X. X. xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě) xxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta.

10. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx může mít xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxx xxxxxx x. 88/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx byl xxxxxx zákon č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

11. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Byl xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jím byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Stejně xxx xx xxx xxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxx, obhájců, xxxxxx xxxx.). Vyjádřil xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxxx výkladu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pasáži označené xxxx xxxxxx dictum x usnesení xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. XX 3009/08, xxxxxx obsáhle xxxxxxx (Xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx textů §267 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. x §269 odst. 2 xx. ř., xxxxxxx x prvním xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx jiné xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx). Kromě toho xxxxxxx spravedlnosti poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. 8 Xx 84/2012, publikovaném xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx soud (xxxxxx předchozí aplikační xxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch osoby xxxxxxx xx obviněného (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. využil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti. Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. Z., x xx x xxxxxxxxxx x §148 odst. 1 písm. x) xx. x., a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 T 188/2014, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx: 1) X. X.; 2) X. T.; 3) X. X.; 4) X. X.; 5) X. V.; 6) X. S.; 7) xxx zemřelého X. X.; 8) X. X.; 9) X. X.; 10) X. X.; 11) X. X. x 12) Xxxx XY, x xx v xxxxxxxxxx x §101 odst. 2 xxxx. e) xx. ř. (míněn xxx ovšem zjevně xx. xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Ostravě, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx aby xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám xx xxxx rozhodl.

13. X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x podanou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2023, xx. zn. XX. ÚS 807/19, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Listiny X. X., přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxx.

14. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx zúčastněných) xx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxx projednání Xxxxxxxxx soudem

15. Xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), nejprve xxxxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x souladu x §266 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxx x x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x.

16. Xxxxxx xxxxxxx žádná z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §274 xxxx. 2 xx 4 tr. x. xxx rozhodnutí x neveřejném zasedání (Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádným ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §274 xxxx. 2 xx 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by mohly xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §274 odst. 4 xx. x.). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx věci xxxxxxx zasedání, které xx xxxxxx xxx 25.7.2024.

17. Veřejného xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxx x zapisovatelky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pověřený xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. X. X., X. X., X. X., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., X. S., X. X., zástupce Xxxx XX x xxxxxxxx xx zemřelém X. X., tedy X. K., X. X. x X. X.), xx jejich xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxx xxxx x řádně vyrozuměni. Xxxxx xxxx rozhodnuto, xx veřejné xxxxxxxx xxxx konáno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nebyla nezbytná – srov. §234 x §274 xxxx. 1 tr. ř.). Xx xxxxxxxx zasedání xxx k návrhu xxxxxx zástupkyně proveden xxxxxx xxxxxxxx důkaz, x to xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx, Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx 17.4.2024, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oddělané xxxx xxxx skladovány v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se dalšího xxxxxxxxxx, jakým způsobem x nimi xxxxxxx. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlásil x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxxxxxxxxx xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xx x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Na xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx vytýkáno, navíc xxx shledán xxxxxx x jiný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu.

20. Podle §101 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xx. ke xxx 29.8.2018), xxxxx xxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx o časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx nebo jako xxxxxx xx xxxxxxx xxx anebo xxxxx xxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxx odměnu xx trestný čin, xxxxx hodnota xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zanedbatelná, x xxxxx xxxxxx xxx náleží xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (x účinností xx 1.2.2019 x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxxxx ke xxxxx xxxxx návětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xx zavedením nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §135b xx. xxxxxxxx x xxxxxx z trestné xxxxxxxx (x odlišením xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2023, xx. xx. XX. XX 807/19) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx odstavců §101 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx nynějšího xxxx. 4 (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx šlo x xxxx. 5), podle xxxxx písm. x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxx provést xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, rozhodne x xxxxxxx xxxx (xxx nynější §101 xxxx. 5, x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxx. 6).

21. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. nadřízený xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxx ochranného opatření, xxxx xx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxx zástupce. Xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ihned. Podle §230 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §42 xx. ř. xxxxxx xxx, xxxx byla xxx zabrána nebo xxxxx návrhu xx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozeným xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. ten, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xx poškozeného xx však xxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. nepovažuje xxx, xxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx xxxxx poškozen, xxxxx vzniklá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §44 odst. 1 xx. x. oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako spoluobviněný.

22. Xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů rozhodly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxx I. L., xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx něj xxxx xxxxxxxx rozhodnutí již xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.9.2015, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx mohla xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.

23. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx patrné x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 22.9.2015, bylo po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podle §230 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx zajištěných xxxx (xx. xxxxxxxxxxx obrazů x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx diktátu (xx rozhodnutí, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořizován xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx), nijak xxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx nezaprotokoloval), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x tím, že xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení). Xxxxx, jaké soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx státní zástupce x této xxxx xxxxx nepodal návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Návrh státního xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxx podávána xxxxx x xxxx, xxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx trestu ve xxxxxx §177 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řeči ve xxxxxx §216 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 16.9.2015 (tehdy xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx věcí, tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pachatelům xxxxxxx xxxxxxxx – xxx x. l. 2062 xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx být uložena xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx výlučně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytný (vychází xx x principu xxxx iudex xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). To xxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx textu ustanovení §230 xxxx. 1 xx. ř. a §230 xxxx. 2 x 3 xx. x., ale x xx xxxxx §178 xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podané obžaloby (§178 odst. 1 xx. x.), anebo x xxxxxxxxxx (xxx §178 xxxx. 2 xx. x.), a xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x to x x závěrečné xxxx, xxxx x mimo xxxxxx xxxxxx). Tento xxxxxx, xxxxx xxx x dříve xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2900; shodně XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017, x. 302) x x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx dne 24.2.1972, xx. zn. 6 Xx 3/72, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 73 x xxxxxx x. 7 x x. 1972 Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, xx. xx. 1 To 62/2021, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2024 Xx. xxxx. xx. Xxxx podle xxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Přitom xx to xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxx práva jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 28/2021-XXX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx osoba není xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 23/2009 Xx. xxxx. tr.), aby xx xxxxxxxx xxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxx.

25. Xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.

26. Xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx nepředvídaný xxxxxxxx xxxxxx, když xx (bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx výše) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx vlastníky xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx té xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x některými x xxxx – xxxxxxx s X. X., X. X., xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x P. K.). Xxxxxx xx ale xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podvedeny xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x daném xxxxxxx xxx. To xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxx xxxxx xx ze xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx o postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx byla zabrána xxxx podle xxxxxx xx xxx xxxxxxx (§42 xxxx. 1 xx. x.), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v jedné x xxxx xxxx (x xxxxx skutku) xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zúčastněné osoby xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněného x §44 xxxx. 1 xx. x. (pomineme-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx §30 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. x.). Uvedené xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx užít x xx uvedený xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení trestní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxx (ostatně x trestním řízení xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vzájemné xxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx §97 x §98 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxx těmto xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako poškození, xxxxxx tímtéž xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx škoda.

28. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxx později xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx zřejmě xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx ohledně X. L.) vůbec xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx zajištěných xxxx (xxxxxxxxxx obrazů) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx případ xxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zákonných podmínek xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx jinak xxxxxx). Xxxxxx xx pachatele (x řízení vystupujícího xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxx. osoba, xxxxx xxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

29. Soudy xxxxxxx stupňů se xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxx) v xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxx xx xxxxxxxxxx právo, x xxxx nevedly xxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx položení xx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily xxxxxx, jakým xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx J. X.), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx kroky xxxxxxxxxxxx podvedených xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ničím x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xx xxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ I. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx odpověď (x xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx „zúčastněné“) xxxxxxxx, xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx osoby, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, (xxxxxxxxx – xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx cenu). Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

30. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxx valašských xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x to x xxxxxx 2007 xx 2013), xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx. – xxx. zák.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (§3028 xxxx. 1 x. x.), což platí x pro xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx věcných, avšak xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (o. x.), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§3028 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxx, xxxx xx jiné právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (§3028 xxxx. 3 x. x.). X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx třeba postupovat xxxxx zákona účinného x xxxx, kdy x xxxxxxxx úkonu xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák., xxxxx xxxx na tuto xxxxxx xxxxxx odpověď x dále se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxxx úkon, který xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příčil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx spáchán xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x dobrými mravy), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx nauce xxxxxxxxxx. Podvodná xxxxxxx xxxxx s ohledem xx výslovnou xxxxxxxx xxxxxx obsaženou v §40x x §49x xxx. zák. xxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dovolat xx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx (aplikuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásada, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepoctivosti – xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Podle §49x obč. xxx., xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavedeno xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxx xx 1.1.1992, xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx učinila x omylu, vycházejícím xx skutečnosti, xxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon určen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx, jestliže omyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx neplatným xxxxxx. Xxxxxxx neplatnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §40a xxx. xxx., do xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. od počátku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vznesením xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx uzavřel x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx x §40x xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx specialis xxxxxxx xxxx generali).

32. Xxxxx x smysl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx výhodnému xxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx), přičemž občanský xxxxxxx by x xxxxx xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ochranu x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zavázala, xxxx. xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx, aby zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krokům x xxxxxx té smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx officio, xx. x xxxxxx povinnosti, xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx se xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx narušovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednající v xxxxx, která xx xxxxxx na výběr, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxx xxxxxxxxx přístup byl xxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009, x. 435; FIALA, X., KINDL, M. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009 – k §49x, xxx xxxxx xxxxxxx XXXX), xxx x v soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

34. Také xxxxx judikatury není xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx neplatným jen xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, a xx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. z xxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §39 xxx. xxx. z xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx (nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx anebo se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §49x xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x xxx. xxx. (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X tomu dospěl Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx (dále xxx Xx. xxxx. obč.). Xx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (přehled xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Xx. xxxx. obč.) x xxxxxxxxxx byl x Xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. X. XX 384/2005), se xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil jeden xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006, v xxxx se Xxxxxxxx xxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 30/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxxx xxxxx xxx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx zákaz soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx při řešení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím využil xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxx xxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxxx jednání jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím uzavření xx důvodem neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x obč. xxx.). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx osoba (x nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx „vynucený“ xxxxxx xxxx absolutně neplatný xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx, ale xxx xxx využil. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx rekodifikaci občanského xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, sp. xx. 31 Xxx 135/2007, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x. 28/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx zrušen xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2010, sp. zn. Xx. XX 34/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 58 xxx x. 187/2010 xx x. 647 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx obecné xxxxx neposkytly v xxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 70/2011 Xx. rozh. obč., xxxxx již xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx x recentní xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx současného občanského xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 3/2020, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2023, xx. xx. 29 Xxx 3197/2022).

35. X xxxxxxx na rozhodování xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x omylu xxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx §583 x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo x xxxxx o rozhodující xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxx x omylu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx týká xxx vedlejší okolnosti (§584 xxxx. 2 x. z.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx x padělek, jednak x xxxx xxxxxxxx xxxx (x nějž xxxxx xxxxx i xxx případ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx především x §586 x. x., xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxx xxxxx, xx ochranu xxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxx s xxx, xx relativně xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx učiněná x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§583 x §584 x. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxx xx xxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx jednáním xxxxx. Xxxxxx-xx xx dotčená xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (od xxxxxxx) xxxx právní následky, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnutých xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx – bylo-li xxxxxxxxxx po právním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z §2991 xxxx. 2 o. x. (xxxxx se xxxx mezi uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx považuje plnění xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx námitka neplatnosti xxxxxx oprávněnou osobou xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx plnění xx jeho základě xxxxxxxxxx po xxxxx, xxxxx právní jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, poskytnuté xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též §574 x. x. x xxxxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx). X celému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. §586 (Relativní xxxxxxxxxx). In: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 1884 x násl.; BERAN, X. §583 x §586. Xx: PETROV, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx beck-online.cz); XXXXXXXXX, X. §583 x §586. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX).

36. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, ať x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx slíbené xxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxx a má xx xxx zájem (xx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx časté či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. v případě xxxxxxx x půjčce x vysokým úrokem) xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x deklarací mimořádných xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx považuje za xxxxxxxx od počátku (xx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mají xxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obrazů xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx platné xxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obrazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, bylo xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neplatnosti právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. L., X. X. x X. K. však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2015, x. x. 8 X 188/2014-2080, xxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.2.2016, č. x. 6 Xx 595/2015-2148 (x xxxxxxx na xxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou „xxxxx“ xx výši xxxxxxxxxxxx zjištěné kupní xxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převod xx kupující, xx xxxx škodu byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poškození xxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx netýká). Xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli, tj. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40x xxx. xxx. (xxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx (xx tunc) xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx strany xxxxx §451 odst. 1, 2 obč. xxx. povinnost xxxxx xx, xx xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx, neboť xxx o bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx vrácení xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx věci (padělky xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §499 x xxxx. obč. xxx., xxxxxxxxx xxx (xxxxx odstoupení od xxxxxxx, xxx by xxxx stejné důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nárok xx xxxxxxxxxx slevu z xxxxx xxxx, jak xxxxxxx x §507 xxxx. 1 xxx. xxx. (obviněný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.). Výše xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx (z povahy xxxx) nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx (xxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxx kupní xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx).

38. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx, xx podle §40x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx relativní neplatnosti xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Relativně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx však uplatní, xxxxx se xx xxxxxx jednání jako xx xxxxxxxx ex xxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xx si vzájemně xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx však x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx jednání) xxxxxxx x xxxxx jako xx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx (úkon) neplatný, xxxxxx tak xx x nadále xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxxx, jaká xxxxx vlastně chtějí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx kupní smlouvě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx plnily (xxxx. zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxx, xxx xx xxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění). Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx X. P.) xxxxx xxxxxxx celé xxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxx najednou. Xxx xxxxxxxxx podvodným jednáním (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxx nemůže vydělat xxx, že xxxx xxx xxxxx jak xx vrácení xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, x zároveň x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxx-xx xxx X. X. přiznán x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx nabyté xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxx svými vznesenými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx smlouvami xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x xxxx případech xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx mu xxxxxx být xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx též xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx). X tomu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx.

40. K xxxx xx xxxxx xxx připomenout, že x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plynoucí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Již xxx x toho xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. spíše xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx obrazy, xxxxxxx xxx přiznáno např. xxxxx xx plnění x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §507 xxxx. 1 nebo §622 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kam xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. [srov. xxx xxxxxxxx §2106 xxxx. 1 písm. x) x. x.].

41. Xxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.1999, sp. xx. 24 Xxx 192/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 10/1999, x. 548; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 29 Cdo 2517/2010, xxxxxxxxxx č. X 10539 ve xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha 2011) x uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xx absolutní xx relativní.

42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx měly xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poučení, x to x x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vázáni xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx, či naopak xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní ceně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx č. x. 1812 až 1824 xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx opomenuta – xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňovali x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to především x xxxxxxx J. X. (podobně i X. L., jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx, xxxx byly xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx x takoví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx by xx ně xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx obrazům xxxxxxxxx (xxxx. tento xxxxxxxx titul xx xx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx žádost x udělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxx obraz byl xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx).

43. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (X. X. a X. K.) xx xxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxx X. W., x xxxxx xxx zajištěn xxxxx, za který xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxxx xxx. xx komise, xxxxxx xxxxxx posouzeno xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx J. P. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smlouvu, x sice xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §737 xxx. xxx., při xxx věc (xxxxx) xxxxxx zůstává xx xxxxxxxxxxx objednatele xxxxxx (xx. J. P.). Xxxxxx xxxx tak xxxx být x x xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx co bylo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx stanovisko xxxx. x xxxxxxxxxxx B. X., X. X., xx J. G., xxxx. x Xxxx XX.

44. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxx vysvětlení xxx 11.6.2014 xxxxxx, xx xx byl xxxxx možnosti, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cena, xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx vlastníka zajištěného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poté považoval X. T., jenž xxxxx jediný xxxxx, xxxxx jako xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tím i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx odlišná xx i xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vystupovaly další xxxxx, xxxxx byly x této xxxx xxx xxxxxx (zejména X. X. x X. X. X.). X xxxxx případě xx záleželo též xx xxxxxx učiněném xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx sami xxxxxx x xxx, xx prodávají xxxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xxx sami xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx) x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §585 x. z., xxxxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šlo též x xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovídal xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §2106 x. z., xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx kupní ceny. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x §49x xxx. zák. „xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxx“; k odpovědnosti xx xxxx xxx §499 x násl. xxx. zák. a x odpovědnosti xx xxxxx §420 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx řádně xx xxxxxx nabyl x xxxx si xx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx i x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právu.

46. Xx třetího xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxx X. X. x X. X., xxxxx xxx ovšem xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx on xxxxxxxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazpět (xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxx obrazů (xx. 86 300 Kč). X xxxxx vzneseném xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opomenuto, xxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x., xxx o xxx posléze xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zdůvodněno). Xxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, proto xx x x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nastíněný xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxx jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) nahrazena xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx obrazů xxxxxxx xxxxxxxxx) x jednak xx nemohou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnotu (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx xx xxx xxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx slevu z xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

47. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x nimi má xxx naloženo (x xx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xx xxx proto, že xx neprodal, xxx xxxx. jen xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxx. X. W.), xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku neplatnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx musel xxx uložen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx náležející pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx propadnuta, xx bylo obcházením xxxxxx x ustanoveních x trestech x xxx v rozporu x xxxxxxxxx xx xxx in xxxx (xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 394/2017).

48. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že obrazy x v xxxx xxxxxx rozhodování o xxxx obviněných patřily x nadále xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle §80 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxx xxxx jimž xxxx odňaty, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x nim xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxx zabrání. Xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. vyhradil) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxx zabrání věcí, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx potřebě ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx proveden xxxx proporcionality, xxx xx xx upozornil Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2019, sp. xx. II. ÚS 807/19. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx postačoval xxxx xxxxxx, jako xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrazů xxxx kopií, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx pravých (tedy x opětovnému spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx slovy x xxxxxxx případě xx xxxxx též k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.

49. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx shledal, xx x tomto xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obrazů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhradit xxxxxxxxx zasedání rozhodnutí x xxxxxxxxx opatření xx formě xxxxxxx xxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 2 a 3 xx. x. Dále xx soud prvního xxxxxx nevypořádal náležitě x tím, zda xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx X. X., X. X. a s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x X. X., xxxxxx xxx x dalším xxxxxx), porušil xxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nenáležela. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka, s xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobou xx smyslu §42 xxxx. 1 xx. x., nešlo-li přímo x obviněného (§32 x xxxx. xx. x.). I kdyby xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx x zajištěné xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxxx xxx xxxx poškození), xxxx xx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. xx. II. ÚS 807/19) xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx znemožňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mistrů). Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x případě X. X. xxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxx xxxxxxx revizní xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx.

50. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxx, že napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. x., x xx ohledně xxxxx xxxx označených ve xxxxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

51. X xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx §269 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx navrhoval, xxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu).

52. Xx si byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustálené aplikační xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxx bylo x xxxxx právní úpravy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Upozornil přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, sp. xx. X. ÚS 3009/08, x xxxxxx Nejvyššího xxxxx zvolený ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 84/2012, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx publikován xxx č. 64/2013 Xx. rozh. tr. x jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx, ač xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obhájce xxxxxxxxxx).

53. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx trestního řádu. Xxxxxxxxxx §269 xx. x. zní: „(1) Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 se xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, x něž xxx. (2) Xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lze-li xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx vždy xxxxxxx celý xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Zruší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §261 xx xxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx (a to x x xxxx xxxxxxxxxxx xx vynesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označených x §269 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (kasaci) napadených xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xx, že xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx jiném případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x účinných v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx Ústava), x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx vědě o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx enumerativnost veřejnoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obecně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx mocenských xxxxxxxxxx xxxxx je x ústavním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx jasného xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxx do právní xxxxxxx xxxxxxxx nějakého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k autoritě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxx i samotného xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 516 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, J. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 143 a xxxx.). Xxxxxx moc xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se počítá x x xxxxxxx xxxxxxx již pravomocných xxxxxxxxxx, především xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), ale i x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxxx, případy tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxx však xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

55. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx další (Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx usurpoval xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx (a xxx) xxxxx §272 xx. x. xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jiných případech. Xxxxx takový přístup x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx. velkou novelou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxx za protiústavní Xxxxxxx soud x xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. ÚS 15/01, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 424/2001 Xx. x xxx xx xxxxxx 24 xxx x. 164/2001 na s. 201 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2001 zrušuje (xxxxx x ním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §276 xx. x.).

56. Na xxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, než xx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx shoda, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3342; XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, xxxxxxxx x §269 – citováno podle xxxxxxxx systému XXXX), x ustálené xxxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 1. 2005, xx. xx. 4 Xx 4/2005, xxxxxxxxxx pod č. X 764. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2005).

57. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx prezentování xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx dictum x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, xx. xx. X. XX 3009/08, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx. Dokonce ani xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx potřebu s xxxxx názorem xxxx xxxxxxxx a publikovat xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxx §59 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx x nálezu, xxxx xxxxx xxx x xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx decidendi, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx), navíc xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerozhodlo x xxxxxxxxx tohoto usnesení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx respektování xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx (x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xx svazku 47 xxx č. 190/2007 xx x. 465 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx; z odborné xxxxxxxxxx xxxx. například XÜXXXXX, X. X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2015, č. 11, x. 958 a xxxx.).

58. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 84/2012, x xxx bylo rozsudkem xx xxx 5.12.2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 64/2013 Xx. xxxx. xx.) xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxx x zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx), třebaže zákon xxx porušen xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx – xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx šlo x xxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx věcech sám Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx obviněného, nerušil, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx rozhodnutí srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 4 Xx 19/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2020 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2024, xx. xx. 8 Tz 110/2023.

59. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xx od běžné xxxxxxxxx praxe, kterou xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 84/2012, na xxxx xxxxxxxxx stěžovatel, pak xxxxx osmý xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. vlastně vůbec xxxxx nezdůvodnil, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxx. xxxxxx senát) xxx nemá xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XXX“). Nadto x tomto případě xxx ryze o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 XXX neplatí, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. §20 xxxx. 2 ZSS). X xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a shodná x x názory xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx excesivní, nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx akceptován xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx předložena velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu.

60. Xx xxxxx xx nadto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, člen xxxxx, xxxxx xx vrcholným xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xx stala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx obrazů x xxxxxx rámů (xxx §104 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx vypořádání x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx) pak není xxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) s xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadného xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx konstatované nezákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx, x sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx konstatováno porušení xxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 10135 ve xxxxxx 14 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Beck, 2011. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx civilní xxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení – xxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4286/2013, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 35/2015 Xx. rozh. xxx. X xxxx, že xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti (x xxxxxx xxxxxxx), xxx šlo x xxxx skutkové, hmotněprávní xx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013, uveřejněný xxx x. X 12786 xx xxxxxx 22 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004, uveřejněné xxx x. C 3031 ve svazku 1/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Xxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013), že xxxx xx dlužníkem x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 1635/2013), xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, primárně v xxx řízení, x xxxx x xx xxxxx (xxxx je xxxx. kompenzace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, aby poškozený xxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx od dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx xx plnit x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Klíčové xx xxxxxx nemělo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nyní disponuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx stále o xxx xxxxxxx). Případné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx označení xxxxxxx obrazů x xxxxxx strany, že xxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xxx xxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupních smluv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X.

Xxxxx

61. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. zn. 8 X 188/2014, ohledně X. T., J. X., X. X., X. V., X. X., P. X., X. K., X. X., Z. X., X. G., Xxxx XX, x xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 15.11.2018, sp. zn. 6 To 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §230 odst. 2, 3 xx. x. a xxxxxxx X. Z. x x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x jiných xxxxxx) xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.

62. Nejvyšší xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx x stížností pro xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatováno xxxxxxx xxxx odlišných xx xxxxxxxxxx, jehož xx toto xxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.