Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. ř. s., xxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3923/2019 Xx. NSS, x. 4178/2021 Xx. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX x x. 4643/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2019 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 1568/18).
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx řízení x žalobě vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „policie“) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podezřelým xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xx x to, xxx xx soud x řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx je xxxxxxx provedla xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem, xxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Renault Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx“), které xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx (xx směru xxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx. Vozidlo řídil X. X. (xxxx xxx „xxxxx“), x xxxxx xxxx orientačním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dne 4.6.2022 pozbyl řidičské xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odmítavé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx kauci xx xxxx 50 000 Xx podle §124x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řidič xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §124c odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx zajistila xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx xxx 19.7.2023 uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x uložil xx xxxxxx xx výši 40 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx neuhradil.
Dopisem xx dne 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 21.8.2023 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx úřad, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dopisem xx xxx 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxx bránit xx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobci xxxxxx městský xxxx, xx xxxx doručeno xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx podal xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x odtažení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uveden x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx zásah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx účelu správního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx Potvrzení x zajištění xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx náklady. Policie xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx uvedený zásah xxxxx nezákonný xx xxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx o žalobě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2024, xx. 31 X 7/2024-25, x odstranění xxxx návrhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozliší xxxx jednotlivými xxxx xxxxxx a xxxxxxx x nim relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §124x xxxx. 1 a 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 271/2023 Sb. xx dřívější §124c xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx „zajištění“ xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx. Xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2024 upřesnil, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „zásah žalovaného, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxx, xxx je xxxxxx x Potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx X), „žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxx […]“ (xxxxxxxxxx xxxxx XX) x „xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xxxxx vozidlo […] xxxxxxxxxx na xxxxx, z něhož xxxx xxx 12.6.2023 xxxxxxxx, a xx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx výrok XXX).
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2024, xx. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxx 12.6.2023 (xxxxx I), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx zadržování xxxxxxx xx zamítl (xxxxx XX) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a IV). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu a xxxx nutné xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx policií, xxxxx mělo povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2019, čj. 10 Xx 355/2017-101, x. 3923/2019 Sb. XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. IV. XX 1568/18, č. 96/2019 Xx. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §124x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx jejího následného xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.8.2023. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx doručen, x xxxx xxxxxx xx dne 16.10.2023 xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx začít plynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby, xxxxx marně xxxxxxxx xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2024, pročež xxxx xxxx žaloba x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx trvajícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ vozidla byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx včas. Xxxxxxx xxxx uvedl, že x ohledem xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx týkající se „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x následné xxxxxxxxx vozidla, xxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kauce. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §124x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx xxxx xxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (x pro xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxx uložení kauce x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by potenciální xxxxxxxx uložené pokuty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady, případně xx nebylo xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx uvolněno xx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Z §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řádný průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sloužit i xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx uloženou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx bude vyhýbat xxxxxx o přestupku, xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx primárního důvodu xxxx xxxxx řidiči xxxxxxx. X když xxxx kauce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uložená pokuta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištění vozidla xxxxx xxxx prostředek x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx kauce), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx kasační stížnost, x níž uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zajištění xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx xxxx xxxxxx jde x součást xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx x nadále xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx porušit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces i xxxx základní xxxxx xxxxxxxx majetek xxx, xx xxx donutil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx připustil x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný zásah, xxxxx xxxxx xxxx, xxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto zásahem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx a nezákonné. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2018, sp. xx. XX. XX 635/18, X 94/89 XxXX 387, x xx xxx 14.8.2019, xx. xx. XX. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx projednání xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx splnil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě.
Pochybení xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x chybným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2023 obsahoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění vozidla, xx ale nebyly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx vozidla xxx 6.12.2023, a tedy xxxxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx a krajský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx jedinou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxx xxxx, co xxxxxxxxx ukončení správního xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho zajištění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxx x finančním a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxx xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx stěžovatele ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x jeho odpovědnosti xx xxxx majetek. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx její věcné xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxx, xxx xx uveden x Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx dne 12.6.2023“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x silničním provozu, xxxxx stěžovatel považoval xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, kdy xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx „spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Podle §82 x. x. x. xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xxxx jen „zásah“) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
[22] Xx-xx zásahová xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx první x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx důsledky anebo xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva pokračoval, x přikáže, aby, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx stav před xxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS. Obecně xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxxx (xxxxx deklaratorní) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx. Hrozí-li xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx“ (xxx 107 xxx. rozsudku).
[24] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx „jakýkoli dogmatismus xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Též x xxxxxx reagujících na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x teprve xxx (xxxxxx i x xxxxxx výroku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx práva pokračoval“ (xxx 108 xxx. xxxxxxxx).
[25] To xxx „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx deklaratorní, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx smyslu §85 x. ř. s. […]). Xxxx si xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§36 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx projednávaná xxxxxx xx ‚zápůrčí‘, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxx směřuje proti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx ochrany před xxxxxxx xx jiné xxxxx nápravy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx musí“ (bod 109 xxx. xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx, x xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx – návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023 (x této xxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x návrh, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x přikázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx místo, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odtaženo (x xxxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x této souvislosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava.
[27] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxx od 3 500 Xx xx 50 000 Kč xx xxxxxx, xxxxx xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxx že by xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx spojeno x nepřiměřenými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx.
[28] Xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přikáže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 (xxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) byla xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx uložené v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx x) zanikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[30] Xx shrnuté zákonné xxxxxx xxxxxxx, xx §124x zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxx „zajištění“ xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ vozidla. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx vozidlo zůstává xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx je xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nepoužil xx xxxxxx vyjádření stavu, xxx xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vzniká, xx už xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxxxx to, xxx x němu byly xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx spatřoval xxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxx rozlišení xxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 1568/18, xxxxx xxxxx x případě vybrání xxxxx xxxxx §124a xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx kauce x zásah spočívající x xxxxx následném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx případě jde x xxxxx trvající, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu“ (xxx 15 xxx. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku čj. 10 As 355/2017-101, xxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx zásahy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx správní orgán. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx způsobem rozlišovat xxxxxx označené xxxx „xxxxxxxxx“ x „zadržování“ xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx vozidla ve xxxxxx §124x zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá základ x xxxxxxxx zákonné xxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxx počíná xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trvá xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §124x xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx dán xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx kauce xxxx „xxxxxxxxx“ a „zadržování“ xxxxxxx xxxxxxxxx původce. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2024, xx. 9 Xxx 42/2024-46, x. 4643/2024 Xx. XXX, xxx 29), xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů nezbytné.
[34] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxx po stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zajištění xxxxxxx, xxxxx trvalo xxx xxx 12.6.2023. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „zadržování“ vozidla xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zápůrčí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zajištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx domáhat ochrany xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Jelikož xxxxx xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx názoru x xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.9.2021, xx. 5 As 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. NSS, bod 41). Xxxxxx-xx výrokem X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx – po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. jako návrhu xxxxxxxx opožděně. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určené xxxx. Xxx, xx xxx neučinil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku XX, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu stěžovatele. Xxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.