Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo odtaženo, x trvá xx xx xxxx uvolnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3923/2019 Sb. NSS, x. 4178/2021 Sb. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX x x. 4643/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2019 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1568/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trvajícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx nesložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Jednalo xx x xx, xxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx žalobě oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx tento faktický xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Laguna Xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxx xxxxxx X (dále xxx „vozidlo“), xxxxx xxxxxxx při svém xxxxxxxxx. Xxx 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx silnicí nacházející xx x xxxxxxx Xxxxxxxx (xx směru xxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobila xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řídil X. X. (dále xxx „řidič“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx látek zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dne 4.6.2022 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. X úředního xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Xx podle §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, policejní xxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx zajistila xxxxxxx jeho odtažením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Boskovice (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx ze xxx 19.7.2023 xxxxx xxxxxx xxxxxx spácháním přestupků xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx provozu x uložil xx xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 20 xxxxxx. Příkaz xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx pokutu neuhradil.
Dopisem xx xxx 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x sdělení informací x xxxxxxxxxx vozidle. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxx 21.8.2023 xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pokynem x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx zajistila jeho xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxx přípisem xx xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx bránit xx proti xxxxxxx xxxxxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx doručeno xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx podal xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx zprvu formuloval xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx, xxx je xxxxxx x Potvrzení x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokračoval“, x „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxx případ, xx krajský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx zajištění vozidla xxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stejně xxx x něm xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kauce, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Policie xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxx uvedený zásah xxxxx nezákonný xx xxxxxxxxx počátku, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebyl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx postiženým.
Ještě předtím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 13.2.2024, xx. 31 A 7/2024-25, x odstranění xxxx xxxxxx spočívající x neurčitém x xxxxxxx xxxxxxxxx petitu xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x nim xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobní xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §124c xxxx. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 271/2023 Xx. xx xxxxxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednorázového zásahu, xxxxx xxx netrvá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx to, aby xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zásahem xxxx xxxxxxxx „zadržování“ xxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx užitím eventuálního xxxxxx, ačkoli šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky.
K výzvě xxxxxxxxx xxxxx žalobce x podání xx xxx 25.2.2024 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx výrok X), „žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxxxxxxxx výrok XX) a „žalovanému xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx zásahem a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx 12.6.2023 xxxxxxxx, x xx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.6.2024, čj. 31 X 7/2024-70, odmítl x části, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2023 (xxxxx X), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zamítl (xxxxx XX) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX x IV). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx zásahu a xxxx nutné xx xxxxxxx od následného „xxxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, x. 3923/2019 Sb. XXX, xxxxx v xxxxxxxxxx xx zrušující xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. IV. ÚS 1568/18, č. 96/2019 Xx. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §124x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího následného xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované xx xxx 21.8.2023. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx doručen, x jeho xxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxx xxxx xxxxxx, xx tímto přípisem xxxxxxxxxx. Nejpozději xxxxxx xxx tak žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx marně xxxxxxxx xxx 18.12.2023. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2024, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, které xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx jednorázového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx postup žalovaného x xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §124x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx xxxx xxx xxxxx xxx další zadržování xxxxxxx.
Xxxxxxxx (x xxx xxx rozhodná) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx uložení xxxxx x důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Z §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx uloženou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Policejní hlídka xxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx řidiči xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx uložena xxx důvodné podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx bude zaplacena xxxx uložená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kauce). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx motivační xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zajištění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadržování). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx názoru xxx x součást xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx týkající se xxxxx není vhodný, xxxxx xxxxx x xxxxx vozidla mají xxxxxxx xxxxxx účinky x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej donutil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx možné x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx části odmítl xxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxxxx upozorněn xx xxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2018, sp. xx. XX. ÚS 635/18, X 94/89 XxXX 387, x xx xxx 14.8.2019, sp. xx. XX. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele se xxxx právním názorem x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X reakci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výzvě.
Pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla dne 6.12.2023, x xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upozorňovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele se xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod x jeho zajištění. Xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Mezitím xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x finančním a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx parkovišti.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 16.10.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doručení přípisu xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v „xxxxxx x odtažení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2023“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx trvající zásah. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce“ xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx orgánu, který xxxx rozhodnutím, a xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný.
[22] Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxx určí, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva pokračoval, x xxxxxxx, aby, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[23] K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX. Obecně xxxxx, xx „výroky xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na tom, xx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxxx (xxxxx deklaratorní) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx odehrál x minulosti, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Trvá-li xxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx to xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ (bod 107 xxx. rozsudku).
[24] Dále x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx srozumitelnost x xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx reagujících xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxx x x dalším xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval“ (xxx 108 xxx. xxxxxxxx).
[25] To xxx „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx (nezávisle xx tom, xxxxx xxxx xx žalobou xxxxx) možnost xxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx se žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tím xxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §85 x. x. x. […]). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx (§36 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ‚xxxxxxx‘, xx. xxxxxxx proti zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, u zápůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí“ (xxx 109 xxx. rozsudku).
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný žalobní xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xx xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx vad, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „zajištění“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázového xxxxxx spočívajícího x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023 (x této xxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxx) x xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x „zadržování“ xxxxxxx x přikázal mu xxxxxx toto vozidlo xx xxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx xxx x zápůrčí xxxxxxxxx žalobu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx.
[27] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 3 500 Xx xx 50 000 Kč xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
[28] Podle §124c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx oprávněn vybrat xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tabulky registrační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx xxxxx, x) řidič nebyl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxx spáchání, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x) zanikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[30] Xx shrnuté zákonné xxxxxx xxxxxxx, že §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zajištění“ vozidla, xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx vozidlo, pak xxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx trvá xx xxxxx xxxx xxxx „zadržování“. Krajský xxxx ale xxxxx „xxxxxxxxx“ nepoužil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je vlastník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svých xxxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxx vzniká, xx xx je xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx x němu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxx policie xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trvá.
[31] Xxxxxxx xxxx toto rozlišení xxxxxx s poukazem xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1568/18, podle xxxxx x xxxxxxx vybrání xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kauce x xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím následném xxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx případě jde x xxxxx trvající, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 15 cit. xxxxxx). Xxxx rozlišení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty pak xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 As 355/2017-101, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kauce je xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx příslušný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx původcem každého x xxxx byl xxxx správní xxxxx. Xxxxxxx orgán příslušný x vedení xxxxxx x přestupku xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
[32] Podle krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §124x zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxx. Zajištění vozidla xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx ve vztahu x xxxx vlastníkovi xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o jeden xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxx dobu zajištění xxxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínky stanovené x §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx kauce xxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx odlišného xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2024, xx. 9 Xxx 42/2024-46, x. 4643/2024 Sb. XXX, bod 29), xxx „xxxxxxxxx“ vozidla x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxx zásahů xxxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, aby krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, jak xx xxxxxx ve xxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx žalobou xxxxxx domáhal ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx dne 12.6.2023. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „zadržování“ vozidla xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatele xxxxxxx způsobem zmátl. X rozporu x xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx první s. x. x., požadoval, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zápůrčí zásahovou xxxxxxx. Před zajištěním xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx žalobního návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx výzvy přihlížet (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 6.9.2021, xx. 5 Xx 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. XXX, xxx 41). Xxxxxx-xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxx, v xxx xx stěžovatel – po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla dne 12.6.2023, rozhodl tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx dán ani xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx opodstatněn závěr x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval v xxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124a xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek nezákonným x xx xxxxxx XX, xxxxxx krajský xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx žaloba zamítnuta x části xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx.