Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x., xxxxx počíná xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx až xx jeho uvolnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxx následné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, xxxxx xxx o jeden xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3923/2019 Xx. XXX, x. 4178/2021 Sb. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX x x. 4643/2024 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 96/2019 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 1568/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trvajícím xxxxxxxxx jeho xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xx o xx, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx provozu x xxxx, xxx xx xxxxxxx provedla jeho xxxxxxxxx, xxxx zda xxx xxxxx faktický xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxx se měl xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahovou žalobou.
Žalobce xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx Laguna Xxxxxxxxx, xxxxxx poznávací xxxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Dne 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx silnicí xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx (xx směru xxxxx Boskovice – Xxxxxx), xxx policejní xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx. Xxxxxxx řídil X. S. (xxxx xxx „xxxxx“), x xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že dne 4.6.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odmítavé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx mohl vyhýbat xxxxxxxxx řízení. Policie xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx kauci xx výši 50 000 Kč podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řidič xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 písm. a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho odtažením xx odstavné parkoviště.
Městský xxxx Boskovice (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx ze xxx 19.7.2023 xxxxx xxxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x) x §125x odst. 1 písm. e) xxxx 1 zákona x silničním xxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 20 xxxxxx. Xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zajištěném xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx dne 21.8.2023 xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxx navrácení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx úřad, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxx požádal žalovaného x xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx zajistila xxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx Xxxxxxx přípisem xx xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx, které žalobci xxxxxx městský xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxx xxxxx formuloval xxx, aby Krajský xxxx x Brně xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je uveden x Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2023, byl xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx se „xxxxxxxx, xxx x porušování xxxxx žalobce pokračoval“, x „xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“. Pro xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxx rozhodnout, že „xxxxx žalovaného, spočívající x zadržovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx zajištění vozidla xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Především xxxxxx xxxxxxx podmínka podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podezření, xx xx xxxx řidič xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pokuty xx xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx kauci x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. I kdyby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li vozidlo xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx nevyhýbal xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx jednání řidiče xxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2024, xx. 31 X 7/2024-25, x odstranění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx petitu xxx, že rozliší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a přiřadí x xxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §124c odst. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 271/2023 Xx. xx xxxxxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, které má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zápůrčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx. X původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x podání ze xxx 25.2.2024 xxxxxxxx, xx navrhuje, aby xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxx, xxx xx xxxxxx x Potvrzení x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx výrok X), „žalovaný je xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxx […]“ (xxxxxxxxxx xxxxx XX) x „žalovanému xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav před xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vydal vozidlo […] xxxxxxxxxx xx xxxxx, x něhož xxxx dne 12.6.2023 xxxxxxxx, a xx xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (navrhovaný xxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2024, xx. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2023 (xxxxx X), xx zbývající části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, x. 3923/2019 Xx. NSS, xxxxx x xxxxxxxxxx xx zrušující nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2019, xx. xx. XX. XX 1568/18, x. 96/2019 Xx. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx policií podle §124x zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o přestupku xx straně xxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx žalované ze xxx 21.8.2023. Z xxxxxxx účastníků xxx x předložených listin xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, x xxxx dopisu xx xxx 16.10.2023 xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uplynula xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxxx žalobu k xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 2.2.2024, xxxxxx xxxx xxxx žaloba x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednorázového zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dány zákonné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx přiměřená výše xxxxxxx kauce. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx upraveny x §124x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxx zadržování xxxxxxx.
Xxxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x důvodné podezření, xx xx potenciální xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, a stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §124x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X §124a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxx sloužit i xxxx prostředek x xxxxxxxx vymáhání povinnosti xxxxxxx xxxxxx uloženou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §124c odst. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řidiči xxxxxxx. I když xxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodné podezření, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku, vozidlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxxx jiný zákonný xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx připadalo v xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištění vozidla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kauce), xxx x xxxx motivační xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx zásahu, který xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx události (zajištění xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zadržování). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx xxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xx zadržováno. Poukaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vhodný, xxxxx xxxxx x xxxxx vozidla mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx základní právo xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobní návrh, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranu stěžovatele xxxx xxxxx zásahem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx ze xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, X 94/89 SbNU 387, a ze xxx 14.8.2019, xx. xx. XX. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx totiž upravil xxxxxxx petit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx vozidla, xx ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, získal xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2023, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákonných xxxx xxx krajský soud xxxxxxx volit takový xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vyhnul xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx posoudit x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Mezitím xx xxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxx, což xxxx x finančním a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2023, xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx informace xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neznalosti xxxxx xxxxxxx považoval žalovaný xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx žádnou argumentaci.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxx xx odvíjí xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vymezil žalobní xxxxx způsobem, který xxxxxxxxx její věcné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který měl xxxxxxxx x „pokynu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2023“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx zásahem. Xxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonným xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zajištění, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce“ xxxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
[22] Xx-xx zásahová xxxxxx xxxxxxx, krajský soud xxxxx §87 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před xxxxxxx.
[23] K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xx přesně xxxxxxx xxxxxx x požaduje. Xx-xx xx určovací (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx vymezený xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x minulosti, byl xxxxxxxxx. Xxxxx-xx opakování x minulosti ukončeného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též jeho xxxxxxxxx. Trvá-li xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx to možné, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx“ (bod 107 xxx. xxxxxxxx).
[24] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx „jakýkoli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx klíčová xxxx srozumitelnost x xxxxxxxxxxxxx. Též x xxxxxx reagujících xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určit, xx zásah xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx (třebas x x dalším výroku) xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx“ (xxx 108 xxx. xxxxxxxx).
[25] To xxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxx xx žalobou xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx užít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx (zdržovací). Xxxxx-xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx smyslu §85 x. ř. s. […]). Xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx musí nejprve xxxxxxx, x to xx spolupráci se xxxxxxxx (§36 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ‚xxxxxxx‘, xx. xxxxxxx proti zásahu, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚určovací‘, xxxx xxxxxxx proti xxxxxx, který již xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zápůrčí xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxx 109 cit. xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „zajištění“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že uplatňuje xxx žalobní xxxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vozidla xxx 12.6.2023 (x této xxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxx) x xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx části xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonná úprava.
[27] Xxxxx §124x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xx xxx dohledu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxx kauci x xxxxxxx xx 3 500 Xx xx 50 000 Xx xx xxxxxx, xxxxx xx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx.
[28] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx-xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxx policista xxxxxx jízdu na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zajistí vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu) xxxxxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx vozidla xxxx xxxxxx zajištěné vozidlo xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxx nebyl x řízení x xxxxxxxxx shledán xxxxxx x jeho spáchání, x) byla xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x) zanikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zajištění“ vozidla, xxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx „zadržování“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nepoužil ve xxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xx vlastník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx práv x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx faktický úkon, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx „zajištění“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Krajský xxxx xxxx rozlišení xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1568/18, xxxxx xxxxx x případě vybrání xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat „xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásah spočívající x jejím následném xxxxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx trvající, xxxxxxxxxxx x udržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu“ (xxx 15 xxx. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx účely posouzení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 355/2017-101, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx její zadržování xx trvajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx ani xxxxxxxx posuzovat, xxx xxx xxxxx vybrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Podle krajského xxxxx xx třeba xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §124x xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá základ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xx xx vztahu x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxx xxxxxx okamžikem, xxx je vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trvá až xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx rozlišit provedení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadržování xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o jeden xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nemá „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx původce. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxx směřovat xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.9.2024, xx. 9 Xxx 42/2024-46, x. 4643/2024 Xx. XXX, bod 29), xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx stejný správní xxxxx, x xxxxx xxx x tohoto xxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxx situace xxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx trvalo xxx dne 12.6.2023. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx zmátl. X xxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., požadoval, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx současně deklaratorní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zápůrčí xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu krajský xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.9.2021, xx. 5 Xx 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. XXX, xxx 41). Xxxxxx-xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx stěžovatel – xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx dne 12.6.2023, xxxxxxx xxx x deklaratorní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx dán ani xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx opodstatněn xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohl xx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx XX, kterým xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx týkající xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nadto xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.