Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx kamerové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sledování xxxx x xxxx xxx&xxxx;§158d xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 39/2013 Xx. XX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2000, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27798/95), ze xxx 4.12.2015, Roman Xxxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxxxxx x. 47143/06), xx xxx 17.10.2019, López Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Španělsku (xxxxxxxxx x. 1874/13 x 8567/13), xxxxxxxx xx xxx 25.3.1998, Kopp xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 23224/94), ze xxx 16.6.2016, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 49176/11) x xxxxxxxxxx xx dne 31.5.2011, Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 47091/09).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2022 podle §100 odst. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti žalobce xx xxx 6.10.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020. Xxx 18.2.2022 xxxx magistrát xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odboru Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „policejní xxxxx“), ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx získán x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti zkušebních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opakovaně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx to, xx xxxxxxxxx nezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §158d xxxx. 7 trestního xxxx. Xx záznamu xxxxx xxxx patrné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx prohlížel xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx monitor.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022 xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnět xx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V podnětu xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx §158x xxxx. 1 x 2 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx spisovém materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §158x odst. 7 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv pro xxxxxx správní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vykonání zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2023, xx. 9 A 55/2022-55, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx záznam xxx získán x xxxxxxx se zákonem, xxx bylo xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad pravdivostí xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx podle §158x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X kamerového xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx komisař, xxxxx v xxxx xxxx 9:21 a 9:23 opakovaně xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepoužijí ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx specialis.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx předmět označil xxxxxxx, že si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §158x trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx x zda xx xxxxx takový xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx možnost xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx použitelnost xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §158x xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx litery xxxxxx x opatřily xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stěžovatele protokol, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozbor xxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. 1 Xxx 60/2009-119, č. 2344/2011 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„[26] Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxx. pod x. 209/1992 Sb., [k]aždý xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx [x]xxxxx xxxxx xxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o porušení xx. 8 odst. 2 Xxxxxx nejprve xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (ESLP). Xx to totiž xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
[27] Xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxx‘ xxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xx vyčerpávající definice. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx na ‚xxxxxxx xxxxx‘ (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxx jednotlivec xxxxx xxxxx výběru xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozvíjet xxxxxx x xxxxxx lidmi. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx chápání xxxxxxx ‚soukromý xxxxx‘ xxxx vylučovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stránku. Xxx o pracovní xxxxx xxxxxxx obyvatel, xxxxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxx x poskytuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy x vnějším xxxxxx. Xxxxx názor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx pracovní činnost xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx určit, do xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odepření xxxxxxx poskytované xx. 8 Úmluvy x xxxxxx, xx se xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zůstala xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx míry, xx je xxxxx xx xxxx odlišit [xxx zejména Niemietz xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 13710/88), ze xxx 16.12.1992, §29; Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 20605/92) xx xxx 25.6.1997, §44]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxxx dokonce xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx, kancelář x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Société Xxxxx Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 37971/97) ze xxx 16.4.2000, §41].
[28] Xxxxxxxxxxxx slov ‚xxxxxxxx xxxxx‘ a ‚obydlí‘ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx profesní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v druhém xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obchodních xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx moc xxxx realizovat xxxxx xxxxxx xx profesních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx tomu xx xxxxxx k aktivitám x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, rozsudek xxx. x xxxx [27], §31).
[29] Xx xx xxxx pořizování x xxxxxxx audiovizuálních xxxxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx průchodu xxxxxxxx prostranstvím může xxx xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přítomni. Běžný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx užití xx. 8 Úmluvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [Perry xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00), xx dne 17.7.2003, §36; xxxx. xxxx xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (stížnost x. 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx určitá xxxxxxxxxx chráněna xx. 8 Xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx Life xxx xxx English Xxxxxx, 29 Xxxxxx Journal xx Xxxxx Studies 413 (2009), na x. 419 - 421].
[30] Xx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx by x xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. xx snímání xxxxxxx zaměřeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx [X. G. a X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 44787/98), ze xxx 25.9.2001, §56; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. v xxxx [29] xxxxx, §40]. X xxxxx xx xxxxx vzít xxxx. to, xxx ‚xxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx dalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude následně xxxx k jeho xxxxxxxxxxxx‘ (Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §42, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). […]
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x předpokladu, xx xxx, kde xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx svévole xxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxx existovat závazná xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx musí být xxxxx dostatečně xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx poskytovala xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x podmínkách, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35394/97), xx dne 12.5.2000, §26; rozsudek velkého xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02), xx dne 10.3.2009, §76 a §78]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxx jedinec xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx státní xxxxxx xxxxx zachytit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx; podrobné xxxxxxx x podmínky, xxxxx xxxx xxx dodrženy, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxx xx přesnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (cit. xxx Xxxxx proti Xxxxx, §78).
[35] Další xxxxxxxxx xxx shledání ‚xxxxxxx xx zákonem‘ xx dostupnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx ‚soukromou‘ xxxxxxxx xx nosič xxxxxxxxx xxxxx musí xxx stanoveny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx například xxxxxx xxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království (Xxxx Xxxxxx Guidelines), která xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx cit. v xxxx [34], §27 - 28).“
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx:
„[36] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ fyzických osob. Xxxxxxxxx základem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, podle něhož x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznamy zasahující xx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, činí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných nahrávek xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. Důkaz audiovizuální xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pořízen x xxxxxxx xx zákonem.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx základ xxx ilustrovat xxxx. xx §158d xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx osob x věcí). Zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx utajeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obrazových xxxx xxxxxx záznamů xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx záznamu xxxx důkazu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx srovnatelný zákonný xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[10] X této xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§158d trestního xxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ustály xx xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení postupem xxx §158x xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořízen se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx jej lze xxxxxxx na xxxxxxx §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx závěr nesdílí.
[11] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x §158x xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx xx jiná xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech (xx xx xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx x citelný zásah xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx právě oné xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx soukromí (xxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx získané xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce či xxxxxx xxx §158d xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. 2 Xxx 45/2012-62: „Xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 6, xxxx xxxxx stanoví, že x xxxx trestní xxxx, xxx je xx, x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud je x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx nebo xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů; xxxxxxxx xx sice xxxxxx x v jiných xxxxxxxxx řízeních, xxx x xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx významně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx x řízení xxxxxxxx – xxxxxxx, xxx není xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, zcela xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXXX).“
[13] Xxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakotveno x §88 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxxxxx xxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxx trestní xxx x §158d xxxx. 10 (xxx xxxx). Právě ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 45/2012-62, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 16 Xxx 1/2017-183. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem dle §158x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xxx takovýto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx shodně x xxxxxxxx judikaturou v xxx, že uvedené xxxxxx opatření xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stíhat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmnožinu vskutku xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx úprava xxx xxxxxxx x úvahy x poměřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nejzákladnější xxxxx týkající se xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zákonodárce, x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx xx nich, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tím xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy typově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx x zůstávaly xxx xxxxx toho xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §88 xx §158x xxxxxxxxx řádu jsou, xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx analogii xxxx xxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx prolomit xxx xxxxx úrovně xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx znění xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx kárného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx x jiné jurisdikci xxx x Xxxxx xxxxxxxxx shledala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x disciplinárním xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx musela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právo xxxxx.“ Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxx bodem [9] xxxx), §51 xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxx postupu podle §158x trestního xxxx xx xxxxxxx x x rámci samotného xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při důvodném xxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 31.10.2024, xx. xx. 11 Xxx 730/2024, xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxx prostředky xx xxxxx použít xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx omezit jen x míře xxxxxxxx xxxxx (§158b xxxx. 2 xx. x.). […] Povolení ke xxxxxxxxx osob x xxxx xxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx, xxx údaji o xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§158x xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. ř.).“
[15] V xxxxxxxxxxx, x je xx xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxxx svévoli xxx xxxxxxx kamerových záznamů xxxxxxxxx x xxxxxxx x §158x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx (pro xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, trpěla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 16.2.2000, Xxxxx xxxxx Švýcarsku xx dne 16.2.2000, xxxxxxxx x. 27798/95, x xxxxxxxx xx xxx 25. 3. 1998, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23224/94).
[16] Nejvyššímu správnímu xxxxx je na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx x Crasnianski proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 49176/11, bod 49 x násl.) a xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 60/2009-119, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 3.8.2017, xx. 9 Xx 331/2016-54), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycení xxxxxx xx zvuku) xxxxxxxx soukromými osobami x mimo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxxx zákonnosti podkladu xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2015 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 47143/06, xx xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 47091/09), případně xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 17.10.2019, Xxxxx Ribalda x xxxxx xxxxx Španělsku, xxxxxxxxx č. 1874/13 x 8567/13). Přes xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx, xx snímání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. citovaný rozsudek xx. 1 Afs 60/2009-119).
[17] Xx věci xxxx kamerou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx silný xxxxxxx xxxxx, což případně xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu průběh xxxx zkoušky (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx testu“ (popsaného xxxx), xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzováno xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 3 Xxx 1312/2012, x. 39/2013 Xx. XX), xxxxxx x xxxx nezpůsobilou, xxxx xxxx důkaz xx správním xxxxxx. Xxx ochranu stejného xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx audiovizuálního záznamu xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místa, by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx použitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx §158x trestního xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx zástupce x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a místa, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pořízen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznam. Xxxxxxx xxxxxx kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxx, xx-xx získán xxxxx souladně x xxxxxxx §158x xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
[18] Jde však x xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednak xx xx, xx dochází x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x trestnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potíž xx faktickém xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx získaly nezákonně, xx nemohly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x ohrožovat xxx xxxxxxxxxx x její xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx budou jako xxxxx dle §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx, xx nasnadě, xx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxx, která je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, které se x daném xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx. např. §21xx zákona č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[20] Xxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxx na xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nezbylo mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx jinou možnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 odst. 1 x xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.].