Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx neskýtá xxxxxxxxxx xxxxxx základ x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxx xxx&xxxx;§158d xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 39/2013 Xx. XX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 16.2.2000, Amann xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost č. 27798/95), ze dne 4.12.2015, Xxxxx Zakharov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 47143/06), xx xxx 17.10.2019, Xxxxx Xxxxxxx a další xxxxx Španělsku (xxxxxxxxx x. 1874/13 x 8567/13), xxxxxxxx xx xxx 25.3.1998, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 23224/94), xx xxx 16.6.2016, Versini-Campinchi x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 49176/11) x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 47091/09).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2022 podle §100 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxx ve xxxx žádosti xxxxxxx xx dne 6.10.2020 x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx mu xxxx vráceno xx xxxxxxx jeho žádosti xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020. Xxx 18.2.2022 xxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xx kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx zkoušku žalobce, xxx xxxxx x xxxx přistoupil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ukazoval xx xxxxx obrazovky xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obnově xxxxxx poukázal zejména xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §158x xxxx. 7 trestního xxxx. Ze xxxxxxx xxxxx není patrné, xx xx xxxxxxx x komisařem jakkoliv xxxxxxxxxxx xx si xx přivolal. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx monitor.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022 xxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §158x xxxx. 1 x 2 trestního xxxx. Skutečnost, xx xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §158x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx komisaře.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2023, xx. 9 X 55/2022-55, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde je xxxxxxx, že pořízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do správního xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §158x xxxxxxxxx xxxx xx požadavek připojení xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxx použití x xxxx xxxxxxx xxxx. Z kamerového xxxxxxx pak xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čase xxxx 9:21 x 9:23 xxxxxxxxx ukazoval xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx specialis.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokol dle §158x trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx stěžovatele, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx, xxx se xxx xxxxx xxxxx x zda je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otázka xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §51 správního řádu, xxxxx nebyla posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x není účastníkem xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem. Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §158d xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx podle §158x xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kamerových záznamů xxxx důkazů ve xxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx správní soud x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xx dne 5.11.2009, xx. 1 Xxx 60/2009-119, x. 2344/2011 Xx. XXX, kde xxxxx xxxxxxxxxxx:
„[26] Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., [x]xxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx [x]xxxxx orgán xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, kdy xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx země, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (ESLP). Xx xx xxxxx xxxxx judikatura ESLP, xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy.
[27] Xxxxx ‚soukromý život‘ xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na ‚xxxxxxx xxxxx‘ (inner xxxxxx), xx xxxxxx jednotlivec xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. Respektování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxx rozvíjet xxxxxx x jinými xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxx‘ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x poskytuje xxx xxxxxxx rozvíjet xxxxxx x vnějším xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vždy lze xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxxxx vykonává svobodné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, do xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pracuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Odepření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zůstala xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxx xx sebe xxxxxxx [xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 13710/88), xx xxx 16.12.1992, §29; Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnost č. 20605/92) xx xxx 25.6.1997, §44]. Xx xxxxxxxx okolností práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnost právo xx xxxxx, kancelář x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx [Société Xxxxx Xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 37971/97) xx xxx 16.4.2000, §41].
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx ‚soukromý xxxxx‘ a ‚xxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx profesní nebo xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxx xx smyslem xx. 8 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost ‚xxxxxxxxx‘ xx výkonu těchto xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. S xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx realizovat xxxxx xxxxxx do profesních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostor, xxx xx xxxx xx xxxxxx x aktivitám x xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Niemietz proti Xxxxxxx, rozsudek xxx. x xxxx [27], §31).
[29] Xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx audiovizuálních xxxxxxx, XXXX rozlišil na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je monitorováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx scénu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx s xxxxxxxxx okruhem. Xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx při průchodu xxxxxxxx prostranstvím může xxx člověk xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxx, xx už xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx účelu [Perry xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 63737/00), xx xxx 17.7.2003, §36; xxxx. xxxx xxx Peck xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna čl. 8 Úmluvy, je xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejná, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Buxton, X. Xxxxxxx Xxxx xxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx, 29 Xxxxxx Journal xx Xxxxx Xxxxxxx 413 (2009), na x. 419 - 421].
[30] Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx nebo xx x něj xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. je xxxxxxx xxxxxxx zaměřeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jednotlivce. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prima xxxxx uvažovat x xxx, že pořízení xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 8 Úmluvy [X. X. x X. X. proti Xxxxxxxxx království (stížnost x. 44787/98), xx xxx 25.9.2001, §56; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. x xxxx [29] xxxxx, §40]. X úvahu xx nutno xxxx xxxx. xx, xxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxx xx nebyly pořízeny xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx dalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivec snímán x takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx‘ (Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §42, xxxxxxxxxx xxxxxxx NSS). […]
[34] Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx svévole xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx existovat xxxxxxx xxxxxx úprava jako xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxx musí být xxxxx dostatečně jasná xx xx, xxx xxxxxxxxxxx poskytovala xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35394/97), xx dne 12.5.2000, §26; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Bykov xxxxx Xxxxx (stížnost x. 4378/02), xx xxx 10.3.2009, §76 a §78]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxx jedinec xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nemusí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx přesnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxx Xxxxx xxxxx Xxxxx, §78).
[35] Xxxxx xxxxxxxxx pro shledání ‚xxxxxxx se xxxxxxx‘ xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaznamenat xx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Khan xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx xxx. v xxxx [34], §27 - 28).“
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxx, xx:
„[36] V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx audiovizuálních nahrávek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ fyzických xxxx. Xxxxxxxxx základem v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx §51 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pořizovat v xxxxxxx audiovizuální či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob, činí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx základ xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx §158x trestního xxxx (Xxxxxxxxx xxxx x věcí). Zde xxxx stanoveny přesné xxxxxxxx utajeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx záznamů xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xx jisté xxxx srovnatelný zákonný xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[10] X xxxx xxxx došlo x xxxxxx xx soukromého xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxx přípravného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu x §51 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx získány x xxxxxxx xx xxxxxxx (§158x xxxxxxxxx xxxx). Správní orgány x xxxxxxx xxxx xxx ustály na xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §158x xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kamerový xxxxxx xxx pořízen se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx jej lze xxxxxxx xx xxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx nesdílí.
[11] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx vyhrazeno k „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxx záznamů získaných x rámci xxxxxxxxx xxxx x věcí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxx x §158x xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech (xx xx trestní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx vysvětleno, toto xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jde x citelný xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx).
[12] Xxxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ k xxxx, xxx xx xxxxxxxx záznamy získané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §158x xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x v řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. 2 Xxx 45/2012-62: „Xxxxxxx xxx x §88 xxxx. 6, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xx, x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x v této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 (xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx odposlouchávané stanice. Xxxxxxx řád xxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxx důkazů; umožňuje xx xxxx využít x x jiných xxxxxxxxx řízeních, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jejich okruh xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx použitelnost (xxxxx xxxxxxxxxx) odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx – daňovém, xxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXXX).“
[13] Xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 6 xxxx třetí trestního xxxx, xx přitom xxxxxxxx obdobné tomu, xxxxx stanoví xxxxxxx xxx v §158d xxxx. 10 (xxx xxxx). Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §158x trestního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 45/2012-62, xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 24.5.2017, xx. 16 Xxx 1/2017-183. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx §158x xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vidí kárný xxxxx shodně s xxxxxxxx judikaturou x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx opatření informací (xxxxxx) x úzce xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou x mají xxx xxxxxxxxx xxxx ultima xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx relativně úzce xxxxxxxxx podmnožinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx a osobní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zákonodárce, x xxxxxxx důvodů v xxxx ohledů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranou lidských xxxx a požadavkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx podmnožinu xxxxxxxxx činů, tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx disciplinární povahy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx velký. Nicméně xxxxx xx soukromí, xxxxxx postupy xxxxx §88 xx §158d xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromí. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx analogii nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění zákona. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx shledala xxxxx xxxxxxxxxx pořízených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx českém, musela xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx navíc xxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právo xxxxx.“ Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxx bodem [9] výše), §51 xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2024, sp. xx. 11 Tdo 730/2024, uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí sledovat xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx osob xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x míře nezbytně xxxxx (§158x xxxx. 2 xx. x.). […] Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx osob x xxxx dále xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§158d odst. 4 věta xxxxx xx. x.).“
[15] V xxxxxxxxxxx, x xx xx patrné xxx xxxx xxx desetiletí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné záruky xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §158x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k samotnému xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx. rozsudek velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2000, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 16.2.2000, xxxxxxxx x. 27798/95, x xxxxxxxx ze xxx 25. 3. 1998, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23224/94).
[16] Nejvyššímu správnímu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, Versini-Campinchi x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 49176/11, bod 49 x xxxx.) a xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 60/2009-119, xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 3.8.2017, xx. 9 As 331/2016-54), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soukromé (xxx xxxxxxx) pořízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimního xxxx xxxxxx zásahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2015 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 47143/06, xx xxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 47091/09), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, Xxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 1874/13 x 8567/13). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že snímání xxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx dokonce ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. citovaný xxxxxxxx xx. 1 Xxx 60/2009-119).
[17] Xx xxxx xxxx kamerou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx budově (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxxx xxxxxx občanů). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxx zkoušky (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soukromá xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx, xx použití „xxxxxxxxxxxxx testu“ (popsaného xxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 3 Tdo 1312/2012, x. 39/2013 Xx. NS), xxxxxx x xxxx nezpůsobilou, xxxx xxxx xxxxx xx správním řízení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §158x odst. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X praxi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx hodnotově) xxxxxxxxxxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx proti osobě, xxxxx xxxxx výhody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrávka xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx kamerou umístěnou xxx xxxxx pro xxxxxxxxx konaného xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx zpravidla bez xxxxxxx použitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxx x případě §158x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zapotřebí souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x němž xx xxxxxxxx pořizována, pachatelům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xx-xx získán xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §158d trestního xxxx, pak nelze xx správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
[18] Jde však x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxx xxxxx x konstrukci právní xxxxxx (a jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx dochází x xxxxxxx zásady, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. X dále pak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x trestnímu odsouzení xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx až s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potíž xx faktickém xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx, xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx čase využívat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nasnadě, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x reálném xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx, xx čím xxxxxxxxxxx xxxx trestná činnost, xxx zdlouhavější xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, které se x daném xxxxx xxxxxxxx), xxxx nemůže xxxxxxxx moc soudní, xxx toliko zákonodárce, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (vhodným xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx. např. §21xx xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[20] Xxxxx uvedené xxxx xxx nemění na xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx než xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxx městským soudem xxxx xxx takový xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s.]. X xxxx věci xx xxxxxxx soud x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.].