Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx získané x xxxxx sledování osob x xxxx dle §158d xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 39/2013 Xx. XX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2000, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 27798/95), ze xxx 4.12.2015, Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 47143/06), xx xxx 17.10.2019, Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Španělsku (xxxxxxxxx x. 1874/13 x 8567/13), rozsudky xx xxx 25.3.1998, Kopp xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 23224/94), xx xxx 16.6.2016, Versini-Campinchi x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 49176/11) x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, Xxxxxxxx proti České xxxxxxxxx (stížnost č. 47091/09).
Xxx: J. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 21.4.2022 podle §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 6.10.2020 x vrácení řidičského xxxxxxxxx. To mu xxxx vráceno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2020. Xxx 18.2.2022 xxxx magistrát xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkušebních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ukazoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonával. Žalobce x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x obnově xxxxxx xxxxxxxx zejména xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o pořízení xxxxxxx xxx §158x xxxx. 7 trestního xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xx by žalobce x xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx xx si xx přivolal. Komisař xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022 xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnět xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §158x odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xx spisovém materiálu xxxxxxxxxx protokol xxx §158x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxx správní. Žalovaný xxxx připomněl judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x vykonání zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 28.11.2023, xx. 9 X 55/2022-55, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx získán v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povolil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxx §158x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx použití x jiné xxxxxxx xxxx. Z kamerového xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx 9:21 a 9:23 opakovaně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx ve xxxxxx xx správnímu xxxx lex xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §158x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx stěžovatele, aniž xx xx xxxxxxxx xxx, zda se xxx xxxxx řádně x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx ve smyslu §51 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Trestní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §158d xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §158d xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx namísto toho, xxx xxxxx litery xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx kamerového xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vírou xx xxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, že by xx xxxxxxxx komisař xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx důkazů ve xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Komplexní rozbor xxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 5.11.2009, xx. 1 Xxx 60/2009-119, x. 2344/2011 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„[26] Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx. xxx č. 209/1992 Sb., [x]xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx [s]tátní orgán xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx bezpečnosti, hospodářského xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x stěžovatelově xxxxxxx x porušení xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak tento xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (ESLP). Xx xx xxxxx xxxxx judikatura XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Úmluvy.
[27] Xxxxx ‚soukromý xxxxx‘ xxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezovat xxxxx xxxxxx na ‚xxxxxxx xxxxx‘ (inner xxxxxx), xx xxxxxx jednotlivec xxxxx xxxxx výběru xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. Respektování soukromého xxxxxx xxxx též xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxxx lidmi. Xxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ‚soukromý xxxxx‘ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x poskytuje jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxxx, je práce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx poskytované xx. 8 Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx vést x xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prolínají xx té míry, xx xx xxxxx xx xxxx odlišit [xxx zejména Niemietz xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 13710/88), xx xxx 16.12.1992, §29; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 20605/92) xx xxx 25.6.1997, §44]. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx článkem 8 Xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx služební xxxxxxxx [Xxxxxxx Xxxxx Xxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 37971/97) xx xxx 16.4.2000, §41].
[28] Xxxxxxxxxxxx slov ‚xxxxxxxx xxxxx‘ x ‚xxxxxx‘ xxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity je xxxx xx xxxxx xx smyslem čl. 8 Xxxxxx, kterým xx xxxxxxx jedince xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxxx těchto xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx xx profesních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. klíčový xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx cit. x xxxx [27], §31).
[29] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx monitorováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x xxxx scénu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Takováto xxxxxxx xx x xxxxxxxx obdobná xxxx, xxx xxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx. Běžný xxxxxx bezpečnostních kamer xxx x xxxx, xx už xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx centra xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Úmluvy, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 63737/00), xx dne 17.7.2003, §36; xxxx. xxxx xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna čl. 8 Úmluvy, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejná, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, R. Xxxxxxx Xxxx and xxx Xxxxxxx Xxxxxx, 29 Oxford Journal xx Legal Xxxxxxx 413 (2009), xx x. 419 - 421].
[30] Na xxxxxx xxxxx xxxxx stojí xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by x něj xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. je snímání xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx cílených x xxxxxxx záběrů xxxxxxxxxxx. X takovémto případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx [X. G. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 44787/98), xx xxx 25.9.2001, §56; Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. x xxxx [29] xxxxx, §40]. X xxxxx xx nutno xxxx xxxx. xx, xxx ‚xxxxxx xxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx‘ (Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §42, xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). […]
[34] Xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx riziko xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx existovat závazná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale musí xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx. Právní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jasná xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x podmínkách, xx xxxxx xx orgány xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 35394/97), xx dne 12.5.2000, §26; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 4378/02), xx xxx 10.3.2009, §76 x §78]. Xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxx jedinec možnost xxxxxxxxx, kdy státní xxxxxx xxxxx zachytit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxx x její xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dodrženy, xxxx nemusí xxxxx xxx zapracovány v xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxx Xxxxx xxxxx Xxxxx, §78).
[35] Další xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx xx xxxxxxx‘ xx dostupnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx například xxxxxx xxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxx Xxxxxxxxx království (Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx požadavek dostupnosti, xxxxx nebyla veřejně xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx. x xxxx [34], §27 - 28).“
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx:
„[36] X xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx utajené xxxxxxxxxx audiovizuálních xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx, pokud tyto xxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ fyzických xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxx xxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x provedení důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx x které xxxxxx xxxxxxx nebo provedeny x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx pro výkon xxxxxxxxx pořizovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záznamy zasahující xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx osob, činí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důkaz audiovizuální xxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
[37] Xxxxxxxx zákonný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx §158d xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx osob x xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx, obrazových xxxx xxxxxx záznamů osob, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[10] X této xxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x §51 xxxx. 1 správního řádu, xxxxxxx xxxxxxx otázkou xx, xxx byly xxxxxxxx záznamy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§158x trestního xxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §158x odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x ve správním xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx nesdílí.
[11] Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxx xxxx xx vyhrazeno x „xxxxxxxxxx“ nejzávažnější trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záznamů získaných x xxxxx sledování xxxx a xxxx (xxxxxxxxxx pátracích prostředků) xxxx xxxxxx x §158x xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech (xx xx trestní xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx souvisí x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx podmiňuje souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx pojistkou před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx).
[12] Správní řád xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ x xxxx, aby xx xxxxxxxx záznamy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §158d xxxxxxxxx řádu použily x v řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. 2 Xxx 45/2012-62: „Trestní xxx v §88 xxxx. 6, větě xxxxx xxxxxxx, xx x jiné trestní xxxx, než je xx, x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxx, pokud xx x v této xxxx vedeno trestní xxxxxxx pro trestný xxx uvedený x xxxxxxxx 1 (zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva), xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx odposlouchávané stanice. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx využití odposlechů xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx využít x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx – daňovém, xxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, ve xxxxxxxx xx soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odlišný (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXXX).“
[13] Xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx zakotveno v §88 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §158x xxxx. 10 (xxx xxxx). Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxxxxxxx xxxx xxx rozvinul xxxxxx rozsudku xx. 2 Afs 45/2012-62, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 16 Xxx 1/2017-183. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §158x xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vidí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) z úzce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x mají xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx relativně úzce xxxxxxxxx podmnožinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx a osobní xxxxx jednotlivce xx xxxxxx xxxxx. Jestliže xx zákonodárce, z xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx nelze takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažné, x xxxx v xxxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx velký. Xxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx §158d xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx soukromí. Xxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxx nebo xxxx kreativní xxxxxx, xxxxx by ochranu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx znění zákona. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx poukaz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxxx xxx v České xxxxxxxxx shledala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, musela xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a ta xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v testu xxxxxxxxxx. Žádnou podobnou xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx právo nezná.“ Xxx bylo xxx xxxxxxx výše (srov. xxxxxx xxx bodem [9] xxxx), §51 xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxx titulem není.
[14] Xxxxx postupu podle §158x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x x rámci samotného xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2024, xx. xx. 11 Xxx 730/2024, xxxxx, xx „xxxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sledovat xxxx účel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prostředky xx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xxxxx x xxxxxxx osob xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§158b xxxx. 2 tr. x.). […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx lze xxxxx jen na xxxxxxx písemné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podezřením xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxx-xx xxxxx, xxx údaji x xxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§158x xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x.).“
[15] X xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svévoli při xxxxxxx kamerových xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §158x trestního xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nedostatečností xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2000, Xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2000, xxxxxxxx x. 27798/95, x xxxxxxxx ze xxx 25. 3. 1998, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 23224/94).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. rozsudek xx xxx 16.6.2016, Xxxxxxx-Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 49176/11, xxx 49 x xxxx.) x xxxxxxx x z xxxx vlastní (srov. xxxx. výše obsáhle xxxxxxxx rozsudek čj. 1 Xxx 60/2009-119, xx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 3.8.2017, xx. 9 As 331/2016-54), xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či zvuku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soukromé (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx projde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx testem zahrnujícím xxxxxxxxx zákonnosti podkladu xxx zásah xx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx onoho legitimního xxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2015 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, stížnost x. 47143/06, či xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, Pastyřík proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 47091/09), případně xxxx variace (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, Xxxxx Ribalda x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 1874/13 x 8567/13). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 60/2009-119).
[17] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx budově (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) k xxxxxx motorového vozidla, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx zákonném průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, xxx případně xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu průběh xxxx zkoušky (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx k xxxxxxx společnosti před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudy posuzováno xxxx zbraň (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 3 Tdo 1312/2012, č. 39/2013 Xx. NS), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ochranu stejného xxxxxxxxx zájmu však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce §158x xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxx audiovizuálního záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx (zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx proti osobě, xxxxx xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx, ale případná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx konaného xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx v případě §158x trestního xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx zástupce i x xxxxxxx, xxx xxxx být xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pachatelům x beneficientům xxxxxxx xxxxxxxx jasné, že x xxxxxx jednání xxxx xxx pořízen xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznam. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx §158d trestního xxxx, xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
[18] Xxx xxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxx xxx xxxxx x konstrukci právní xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxx jednak xx xx, xx xxxxxxx x dotčení zásady, xx xxxxx xxxxxx xxx prospěch xx xxx vlastní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. X dále pak xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx v reálném xxxx. Skutečnost, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx své řidičské xxxxxxxxx získaly nezákonně, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Pokud správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx spíše xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx čím rozsáhlejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zdlouhavější zpravidla xxxx x trestní xxxxxx.
[19] Výše popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx pořizována (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx místě xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „speciálně xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx srov. např. §21xx xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; soud x xxxx xxxxxxxxxxx nepředjímá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[20] Xxxxx uvedené xxxx xxx nemění xx xxx, xx s xxxxxxx xx současné xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu [§110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení je xxxxxxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem [§78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].