Právní xxxx
Xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxxxxx x v jiném xxxxxxx zůstavitele, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.11.2022, sp. xx. 84 Xx 138/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx dne XY (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. x. 36 X 612/2021-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Kč, výši xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Xx x čistou hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Xx (xxxxx X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx polovinou) pozůstalým xxxxx M. X. x L. X. xxxx dědicům xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že za xxxxxx odpovídají podle xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx II). Rovněž xxxxxxxx odměnu a xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxx dědici xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dcera a xxxxxxxxx syn, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jim potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ust. §1697 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx stanovil xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx soudního komisaře x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx dědičkou (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxxxx, xx pozůstalá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx pozůstalý syn xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxx xx xxxx“ xxxxxxxxxxxx, x proto se xxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx nezpůsobilosti pozůstalého xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, nebrání xxxx, aby x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx přihlédl, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uváděny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. x. ř. x.). Vyžádal xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, xx. xx. 47 X 12/2016, xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelky x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx trestním rozhodnutím, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx bylo zjištěno, xx mu zůstavitelka xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx jednání prominula, xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx trestní spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. zn. 47 X 12/2016 x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx x datované xxxx 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx, xx její xxx s xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxx domácího xxxxxx, x vyjádřila xxxxxxxxxxx, že pobyt xx vězení mu xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx x xx se ničeho xxxxxxxxx xx nedopustí; xxxxxxx vyslovila xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxxxx soud dále xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ prominutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx pozůstalému xxxxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, že x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx) xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) chování, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxxx, dědicky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že nemá xxxxxxx, xx xxxxxxx xx přešlo xxxxxxx xxxxx, xx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalá xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx od xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x dědictví x xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud „při xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx pozůstalého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx snažila x xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxxxx xxx xx provdala xx Bavorska x x xxxxxx udržovala xxxxx xxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx 5 xxx. Xx toho xxxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovozována xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx jelikož xx xxxxxx pozůstalé xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxx nezpůsobilosti v xxxxx projednání dědictví x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neměla xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalé xxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vzdání se xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Zároveň navrhl xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dosud žije.
5. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vzdala, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx nátlakem x jeho xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx srdce xx nechat xx xxxxx i xx xx xxxxxxx, jak xx x ní xxxxxx a xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxx vyživovat“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx prominutí činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli xxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, je xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“), a xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
XX. x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného činu xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo lstivě xxxxx, projev xxxxxxxx xxxx zůstaviteli překazil xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Kdy xx xxxxx x xxxxxxxx dědice xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xx xxxx, závisí na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu.
14. Zatímco x. z. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx platných xx xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x o. x. k xxxxxx xxxxx: „Dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxx překážek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx osobě, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx případech dospívá x xxxxxx, že xx xxxxxxx nezpůsobilost xxxx, x xxxxxxx xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx neměl“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích ze xxx 18.3.2016, x. x. 47 X 12/2016-46, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.3.2016, xxxxxxx vinným, xx xxx 16.3.2016 x xxxx xxxxx 12:00 hod. v XX, x xx. XX, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx obývali, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. H., xxx. XX, x xx xxx, že xx udeřil xxxxx xx levého xxxx x xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xx tiskl xxxxx x xxxx xx xxxxxxx za zápěstí xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabije, což x xxxxxxxxx vzbudilo xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx svého xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 Xx x do xxxx xx xxxxxx, čímž xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání 4 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx vězení mu xxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxx“ a xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx možnost, xx u ní xxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xx x xxxxxxxxxx hodně pomáhal“, xx „xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx 78 xxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nedá“. Xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx „její xxxxxxx x xxxxx domácího xxxxxx xxxxxxx“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zůstavitelka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx svému xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 vypovídá x jejím xxxxxx x synovu chování x xx xxxxx xxxxx, xx se xxx domnívat, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xx xx zjevně xxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx bydlet. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx xxxxxx x počínání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxxxxx úprava (x xxxx xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Šešina, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx příručka. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxx, 2022, x. 225, xxxxx xx Xxxxx, O. Xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, s. 16 xx.). Pro xxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“, xx otázkou, xxx xx xxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxx, anebo zda xxx tento výraz xxxxxxx volněji, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (taktéž xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xx. XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx literaturu x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (i xxxx xx xxxxx xxxx použitelné) x xxx xxxxxx, xx xxxx být zjevné, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx a co xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx. K prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx především jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přímo, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx (dovoditelné).
17. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxxx dědice povolá xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, jaká konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Důležité xx, xxx zůstavitel xxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokázat, že xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědci (xxxx. opět Xxxxxx, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Dědické xxxxx. Xxxxxxxxx příručka. 2. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Budiž xxxxxx, xx prominutí xxxx x xxxxx xxxxxx často uskutečňováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; otázkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1481 x. x., xxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, č. 1, x. 3 xx.).
18. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného – xx počínání, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ní.
19. Pro xxxxxxx, M. X. x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 5.10.2022 (xxxx.: X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) tvrdil, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prominula, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x přeměnu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx. Xxx dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2022), X. X. již xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlásila, xx nemá zájem xx dostavit x xxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxx, xx by xxxx xxxxx“. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx prominutí xxxxxxxxx xxxx X. X. (§169 x. x. x.).
20. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. ř. x. (xxxxx xxx. §175 x xxxx. 2 x. s. x. xx 31.12.2013) a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx se zřetelem x okolnostem případu xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil x sporného xxxxx [x tomu srov. xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx x časopise Xx Xxxxx x. 3, xxxxxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx ustanovení §1486 x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx dědictví xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odmítnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřihlíží, xxx-xx xxxxx již xxxx počínáním xxxxxx, xx chce xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x projevu xxxx, kterým dědic xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxx dědictví xxx xxxxxx kdykoli xx smrti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Může xxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx dědice xxxxxx, xx si xx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nezvratné – aby i xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x svém xxxxxxxx právu xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Fiala, X., Xxxxxx, X. x xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx odmítnout. Podle xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 x. z. xx také xxxxxxxxxx x odmítnutí dědictví, xxx-xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx najevo, xx chce xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo neodmítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2018, sp. zn. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku].
25. X xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx o xxxxxxx x soudního xxxxxxxx xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přítomné (X. X. x X. X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx do pozůstalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nežádají x xxxx xxxxxxxxxxx, x prohlásili, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx mailem xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. X. x xxxx zůstavitelky).
26. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v bodě 24. nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxx, že x dědictví xxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx dědictví, a xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, že „xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – (pozn.: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx pozůstalého xxxx xx xxxxx projednání xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
27. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (x xxxx prvního xxxxxx) při posouzení xxxxxx, xxx X. X. platně xxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jako xx dědictví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx facto xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.3.2001, xx. zn. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx-xx zejména xxxxxxxxxx xxxxx „procesní xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R. xx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – jak xxxxxxx z §28 xxxx. 1 x. x. x. – x odvolacím řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx – správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.