Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prominutí xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z. xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zůstavitele, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.11.2022, xx. xx. 84 Xx 138/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. H., xxxxxxx xxx XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. x. 36 D 612/2021-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Michal, xxxxx x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Okresní soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Xx (výrok X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx polovinou) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxx dědicům ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx třídě s xxx, xx xx xxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxxxx nabývají, x celé xxxxxxxxxxxx (xxxxx II). Rovněž xxxxxxxx xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX). Uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxx osobu x xxxx xxxxxx xxxxxxx x dohodě, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ust. §1697 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních).
3. X odvolání M. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 16.11.2022, x. x. 84 Co 138/2022-168, xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx II. xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dědičce xx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxx x xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx (výrok I). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx dědičkou (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx syn xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx xxxx“ zůstavitelce, x xxxxx xx xxxxx námitkou zabýval, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozůstalého xxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, nebrání xxxx, xxx x xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx uváděny xxxx skutečnosti a xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. x. x. x.). Vyžádal xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx pozůstalý xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 47 X 12/2016, xxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx pozůstalý xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, tedy úmyslného xxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxxx xx bylo zjištěno, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx shledán vinným, „xxxxxxxx prominula“ (§1481 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx zůstavitelka skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 47 T 12/2016 x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx psané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dnem 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxx xxx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx mu xxxxxx xx xxx xxxxx zamyslet x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahuje „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx a xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx nezaobírá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxx“ xxxxxxxxx popsané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx) se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx kterého xx přešlo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky pozůstalá xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. K. xxxxxxxx, jehož přípustnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. odvíjí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxx nezpůsobilosti (xxxx. xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, kdy pozůstalá xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx, xxx odhlédl xx xxxxxx věci, xx. xxxxxxxxxx prominutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalého syna xxxxxxxxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx pozůstalý xxx xxx propuštěn x výkonu trestu xxxxxx svobody x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxx xx xxxxxxxx xx Bavorska x x xxxxxx udržovala xxxxx sporadický xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx 5 xxx. Xx toho názoru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx projednání dědictví x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx se vzdala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalého syna xx xxxxx projednání xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxxx pouze x xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx výkonem usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající zejména x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dosud xxxx.
5. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx srdce xx xxxxxx xx xxxxx x xx xx všechno, xxx xx x xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx občanského soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti zůstaviteli xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, je xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxx xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
IV. x) X výslovnému xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx nezpůsobilost
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. je z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho předku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím, xx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxx lstivě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překazil xxxx jeho poslední xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx prominul.
13. Kdy xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dědickou nezpůsobilost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxxxx na xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní. Xxxxxxxx xxxxxx x o. x. x tomuto xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prominutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno. Xxx xx přece o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pořizuje o xxxx xxxxxxx, vůči xxxx xxxxx, takže xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovné xxxxxxxxx. Xxx x reakci xx poznatky z xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mrtvému xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – nepodléhá), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, x. x. 47 X 12/2016-46, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.3.2016, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x době xxxxx 12:00 xxx. v XX, v ul. XX, x bytě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadl xxxx xxxxx X. X., xxx. XY, a xx tak, xx xx udeřil dlaní xx levého ucha x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 150 Xx, následně xx xxxxxx dlaní xx xxxxx tváře a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, což x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx škodu xx xxxx 700 Xx x do bytu xx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce trvání 4 měsíců ve xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (zůstavitelka) xxxxxxx ze dne 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „pobyt xx xxxxxx mu xxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedopustí“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx možnost, xx x xx xxxx nadále xxxxxx“, xx „xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 78 let xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx nikoho xxxxxx nemá“, xx „xx problémy s xxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx boty a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení“ x že „xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx požádala xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2016 vypovídá x jejím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx pouze xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx míry xx xx je zjevně xxxx, x proto xx xxxxxx i xxxxxxx x xx xxxxxx bydlet. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 225, xxxxx xx Xxxxx, X. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydědění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, x. 16 xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxx se tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxx výraz xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx. III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dosavadní (i xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx (x tomu xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2018, xx. zn. 21 Cdo 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx zakládajícího dědickou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Xxxxx xx xxxx formy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, třeba xx xxxxxxxx listině xxxxxxxxxxxx podepsané, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxx případ smrti, xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx povolá xx dědice xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx má zůstavitel xxxx („xxxxxxxx“, „odpouštím“ xxxx.). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx učiněno xxxx xxxxx formou. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx tak xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přítomní svědci (xxxx. xxxx Šešina, X., Muzikář, X., Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dědice xxxx odkazovníka by xx mohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prominutí xxxxx §1481 x. z., xxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (pro xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx pořízení jako xxxxxxxx prominutí činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, č. 1, x. 3 xx.).
18. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxx hodnotit xxxx jakési xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxx dědicko-právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx.
19. Pro xxxxxxx, X. K. x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2022 (xxxx.: X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx mu zůstavitelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vztahoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dále xxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2022), X. X. již xxxxxx nenamítala, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx, xx xx xxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxx X. X. nelze xxxxxxxxx xx otázku xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) spornou, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o pozůstalosti xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx posouzení, xxx xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. (§169 x. x. s.).
20. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxx došlo x výslovnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. x. x. (xxxxx ust. §175 x xxxx. 2 x. x. x. xx 31.12.2013) a xxxxxxx dědice, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx slabší, xxx xxx xxxxx uplatnil x sporného soudu [x xxxx xxxx. xxxxxx názor vyjádřený xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx č. 3, ročník 2001, xxxxx je aplikovatelný x nyní].
IV. b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. z. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. odmítnutí dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxx. Dědictví xxx odmítnout do xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx dědic xxx xxxx xxxxxxxxx najevo, xx chce xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prohlášení, xx dědictví xxxxxx, xxxx neodmítá, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxx dědictví xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zůstavitele, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx lhůty stanovené x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Může xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dědickém právu. X xxxxxxx, že xx z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazné x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však bude xxxxxxxx – zejména xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx x nezvratné – aby x xxxxxxxx dědic xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Fiala, X., Xxxxxx, L. x xxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 52). Xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 x. x. xx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx dědic již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dědictví xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, sp. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx x soudního xxxxxxxx xx dne 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přítomné (X. X. a M. X.) x xxxxxx xxxxxxxx právu x x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozůstalosti xxxxxxxx odmítnout. Xxxx xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nežádají x její xxxxxxxxxxx, x prohlásili, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. L. X. následně xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (obavy x nemožnost „xxxxxx“ X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxx 24. nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „pokud xxxxxxxxx xxxxx uvedla, že x dědictví nemá xxxxx, xx možno xxxx vyložit xxx, xx xx vzdává xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhojit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – (pozn.: okolnosti x xxxxxxxx trestném xxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto novotu“, „xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx projednání xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně“.
27. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (x soud xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda X. X. platně xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx ni xxxx xxx pohlíženo, xxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, jejíž nesprávnost xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2018, xx. zn. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ani x xxx, vytýká-li zejména xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Nakonec, xxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – xxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 x. x. x. – x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx – správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.