Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. nemusí xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx je xxxxxxxxx x v jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že čin xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.11.2022, xx. zn. 84 Xx 138/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. x. 36 X 612/2021-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxx pověřen Mgr. Xxxx Michal, xxxxx x Teplicích (§101 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx majetku x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, výši xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 797 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 596 277,26 Kč (xxxxx X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) pozůstalým xxxxx X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx toho, xx x pozůstalosti xxxxxxxx, x celé pozůstalosti (xxxxx II). Xxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx její úhrady xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla vdova x nezanechala xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx smrti, xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx, zjištěny xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu, a xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ceny xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx dědici xxxxxxx k xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ust. §1697 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních).
3. X odvolání M. X. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. xxx, že se xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxx dědičce xx zákona X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok X). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx pozůstalý syn xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx těle“ zůstavitelce, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx k xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (§28 xxxx. x. ř. x.). Xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. xx. 47 T 12/2016, xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil fyzickým xxxxxxxxx zůstavitelky x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxx trestním rozhodnutím, x xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna, ledaže xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxx vinným, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud si xxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. zn. 47 X 12/2016 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxx rukou zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx, xx xxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx mu xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedopustí; xxxxxxx vyslovila xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx zůstavitelky neobsahuje „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se pozůstalý xxx dopustil xxxx xx x xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx pozůstalému xxxxxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxx“ xxxxxxxxx popsané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že jeden x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pozůstalý xxx) se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx neakceptovatelného) xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nemá xxxxxxx, xx xxxxxxx xx přešlo xxxxxxx xxxxx, xx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxx od xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx nezpůsobilosti (resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx se vzdala. Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xx strany zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odhlédl xx xxxxxx věci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx k xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxx se xxxxxxxx xx Xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx 5 xxx. Xx toho názoru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxx dovozována xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx syna xx xxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx dosud xxxx.
5. Xx vyjádření k xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx psychickým xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx to srdce xx nechat xx xxxxx x za xx xxxxxxx, jak xx x ní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
11. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, xx třeba x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
XX. x) K výslovnému xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. je x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu proti xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx překazil xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prominul.
13. Xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx případu.
14. Xxxxxxx x. z. nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx prominout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platných xx xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x x. x. x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prominutím zůstavitele xxxxxxx zachováno. Jde xx xxxxx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, xxxxx pořizuje o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xx poznatky x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospívá x závěru, že xx dědická xxxxxxxxxxxxx xxxx, x odkazem xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporná a xxxxxxxx mrtvému vůli, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xx xxx 18.3.2016, x. x. 47 T 12/2016-46, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.3.2016, xxxxxxx vinným, xx dne 16.3.2016 x xxxx kolem 12:00 xxx. x XX, x xx. XX, v xxxx, xxxxx xxxxxxxx obývali, xxxxxxx xxxxxx svou xxxxx X. H., xxx. XX, x xx xxx, xx xx xxxxxx dlaní xx xxxxxx xxxx x xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx do xxxxx tváře a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x dále jí xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zámek xx xxxxxxx a odjela xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zámku, xxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxxx škodu ve xxxx 700 Xx x do bytu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4 měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx možnost, xx u xx xxxx nadále xxxxxx“, xx „xx x xxxxxxxxxx hodně xxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxx 78 let xxxxx důležité“, že xxxxxxx x její xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „xx xxxxxxxx s xxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx boty a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x že „xx xxxxxx trestu se xx léčit nedá“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx jakkoliv jinak xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxx x jejím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx xxxx, a proto xx xxxxxx i xxxxxxx u xx xxxxxx bydlet. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, x. 225, xxxxx xx Xxxxx, X. Ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x vydědění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, x. 16 xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx „jednoznačně“ (xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xx. III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) v xxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2019, xx. zn. 24 Xxx 2500/2019), dospívá xxxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádřeno xxxxx, xxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Pokud xx týká xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx případ xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědice povolá xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxx dáno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx („promíjím“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx promíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx učiněno xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bude xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxx pokud tomu xxxxxx přítomní xxxxxx (xxxx. xxxx Šešina, X., Muzikář, L., Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. aktualizované vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Budiž xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx mohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1481 x. x., xxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znám (pro xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, č. 1, x. 3 xx.).
18. X xxxxx xxxx xxxxxxx jednání zůstavitelky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxx x osobní (resp. xxxxxxx xx mezilidské) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve svém xxxxxxx považovat – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx.
19. Xxx xxxxxxx, X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2022 (pozn.: X. R. xx xxxxxxx nezúčastnila) xxxxxx, xx xx zůstavitelka xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x přeměnu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx domácího xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2022), X. R. již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx řízení x „xxxx, co xx xxxx řekla“. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že otázku xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxxx, x proto v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. X. (§169 x. x. s.).
20. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. x. s. (xxxxx ust. §175 x odst. 2 x. x. x. xx 31.12.2013) x xxxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxx soudu [x xxxx xxxx. xxxxxx názor vyjádřený xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.2.2001, xx. zn. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 3, ročník 2001, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. b) X odmítnutí xxxxxxxx
21. Xxxxx ustanovení §1486 x. x. xxxxxxx-xx xxxxx dědictví, hledí xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nenabyl.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx odmítnutí (xxxxxxxx 1). Uplynutím xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx ustanovení §1489 xxxx. 2 o. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neodmítá, anebo xx dědictví přijímá.
24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanovené x ustanovení §1487 x. x. Může xxxxxx situace, xx xxxxx odmítne xxxxxxxx, xxxx xx čekal xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx dědice zřejmé, xx xx xx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, resp. přijetí xxxxxxxx, xx třeba x xxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx považovat xx závazné x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx – zejména xxxxxxxx x xxxx, xx důsledky odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx i xxxxxxxx dědic xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx (x tomu srov. Xxxxxxxx zákoník IV. Xxxxxxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právo odmítnout xxxxxxxx zaniká a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 odst. 1 o. z. xx také nepřihlíží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx chce dědictví xxxxxxxx, a nepřihlíží xx ani x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx xxxx. právní xxxxx vyjádřený např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2018, xx. zn. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (L. X. x M. X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxx do jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozůstalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxx xxxxxx, xx účastníci xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxx odmítla x xxxxxxx důvodů (xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. X. x xxxx zůstavitelky).
26. Xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx v xxxx 24. nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxx xxxx vyložit tak, xx xx xxxxxx xxxxx dědictví, x xxxxx xx již xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, že „xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti“ – (pozn.: okolnosti x úmyslném trestném xxxx X. X. xxxx zůstavitelce) – „xxxxxx pozůstalá dcera xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx novotu“, „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „připustil xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx jednání x xxxxx prvního xxxxxx“.
27. Xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda L. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxx pohlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 99, ročník 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. zn. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani v xxx, xxxxxx-xx zejména xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšly najevo xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – jak xxxxxxx x §28 xxxx. 1 x. x. x. – x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání M. X. xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.