Xxxxxx věta
Výslovné xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x. nemusí xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx je spatřovat x x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.11.2022, xx. xx. 84 Co 138/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xx xxxx pozůstalosti xx M. H., xxxxxxx xxx XY (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, č. x. 36 X 612/2021-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xxx pověřen Mgr. Xxxx Xxxxxx, notář x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 608 074,26 Xx, xxxx xxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Xx (xxxxx X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědických xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx M. K. x X. X. xxxx xxxxxxx ze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxxxx nabývají, x celé xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxx odměnu a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx xxxx úhrady xxxxx dědici (výrok XXX) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx vdova x xxxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dcera a xxxxxxxxx syn, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjištěny xxxxxx, x kteří xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxx xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezanechala xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx, xxxxx nepověřila xxx xxxxx osobu x mezi dědici xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx potvrdil xxxxxx dědictví xx xxxxxx xxx xxx. §1697 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
3. X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona L. X., xxxxx x xxxxxxxxxx výhrady soupisu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob jejich xxxxxx jedinou xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx pozůstalý xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx těle“ zůstavitelce, x xxxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx x xx xx svém xxxxxxxxxxx přihlédl, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§28 xxxx. x. x. x.). Xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. zn. 47 T 12/2016, xxxxxxxx si od xxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestním rozhodnutím, x xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ledaže xx xxxx zjištěno, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 47 X 12/2016 x zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přeměnu trestu xx xxxxx domácího xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pobyt xx xxxxxx mu xxxxxx xx xxx xxxxx zamyslet x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedopustí; xxxxxxx vyslovila prosbu, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pozůstalý xxx dopustil vůči xx x pro xxxxx xxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezaobírá jednáním xxxxxxxxxxx syna, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx jeden x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pozůstalý xxx) xx stal x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zůstavitelce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx nemá xxxxxxx, xx xxxxxxx xx přešlo dědické xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalá xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x dědictví x xxxxxxxx se vzdala. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx „při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx prominutí ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx důvodně xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx snažila x xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxx pozůstalé xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxxxx xxx xx provdala xx Xxxxxxxx x x matkou udržovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx 5 let. Xx toho xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pozůstalá xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce, x xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx pozůstalé xxxxx, xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery týkajícím xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních poměrů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xx hrozila závažná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx darovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx synem bylo xxx psychickým xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x za xx xxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx prominutí činu xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přeměnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že dovolání X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“).
IV. x) X výslovnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx z xxxxxxxxx práva vyloučen, xxx se xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx xxx, xx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, projev poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho poslední xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx prominul.
13. Kdy xx xxxxx o xxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z. xx xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx x. z. nově xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxx výslovně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x o. x. x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx osobě, takže xx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x reakci xx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx dědická xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx interpretace xxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxx xxxxxx neměl“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – nepodléhá), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, x. x. 47 X 12/2016-46, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.3.2016, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x době xxxxx 12:00 hod. x XX, x xx. XX, v xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxx. XX, a xx xxx, xx xx udeřil dlaní xx xxxxxx ucha x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx náušnici x xxxxxxx 150 Xx, následně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx tváře x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx zápěstí xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx mohl svoje xxxxxxxx naplnit, poté, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x odjela xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 Xx x xx xxxx xx vrátil, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx odsouzeného xxxx X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx zamyslet“ x xx „se xxxxxx xxxxxxxxx xx nedopustí“ x xxxxxx, že „xx nabídla možnost, xx u xx xxxx nadále xxxxxx“, xx „xx x xxxxxxxxxx xxxxx pomáhal“, xx „xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 78 xxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx nemá“, xx „xx problémy s xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx boty x xxxxxxxx potřebuje xxxxx xx chirurgické xxxxxxxx“ x xx „ve xxxxxx xxxxxx xx xx léčit xxxx“. Xxxxxxx požádala xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jakkoliv jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisem xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxx x xxxxx vztahu x xxxxxx chování x ní pouze xxxxx, xx xx xxx domnívat, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž do xxxxxx xxxx xx xx je zjevně xxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx musí xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxxx úprava (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Šešina, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Dědické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 225, anebo xx Xxxxx, O. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x vydědění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, s. 16 xx.). Pro xxxxxxxxx výkladu slova „xxxxxxxx“, xx otázkou, xxx se xxx xxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „jednoznačně“ (xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx. XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). S xxxxxxx na výše xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx, že xxxx xxx zjevné, xx zůstavitel si xxx vědom, xx xxxxxxxx a co xxxxxxxx (k tomu xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 754/2018, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědice povolá xx dědice xxx xxxxxxxxxxxx. Není dáno xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xx zůstavitel xxxx („xxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx promíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. aktualizované vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele v xxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx dědicky nezpůsobilé xxxxx xx dědice xxxx odkazovníka by xx mohlo xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1481 o. x., xxx-xx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (pro xxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Horák, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, x. 1, x. 3 xx.).
18. X kdyby tedy xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prominula xxxxx xxxxxx jeho xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
19. Pro xxxxxxx, X. K. x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 5.10.2022 (pozn.: X. X. xx xxxxxxx nezúčastnila) tvrdil, xx xx zůstavitelka xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx jeho žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx dále vyplývá x obsahu xxxxx (xxxxxxx telefonického xxxxxx xx dne 17.10.2022), X. X. již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx dostavit x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx, xx by xxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu M. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) spornou, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxx ji xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. X. (§169 x. x. x.).
20. Xxxxxx xxxxxx, pouze xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. ř. s. (xxxxx ust. §175 x xxxx. 2 x. x. ř. xx 31.12.2013) a xxxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil x sporného xxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx č. 3, ročník 2001, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. x) X odmítnutí xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. x. odmítne-li xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 x. x. k odmítnutí xxxxxxxx xx nepřihlíží, xxx-xx xxxxx xxx xxxx počínáním xxxxxx, xx xxxx dědictví xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx své prohlášení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Může xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx vyrozumění xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx dědice xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx jeho „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazné x xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou velmi xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx i xxxxxxxx dědic byl xxxxxxxx x svém xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx srov. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx odmítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx počínáním xxxxxx, xx xxxx dědictví xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx vůle, kterým xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx nějž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. a X. X.) x jejich xxxxxxxx právu x x xxx, že xxxxx xx jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx x něm xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx, x prohlásili, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2021 xxxxxxxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Xxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx v xxxx 24. xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x dědictví xxxx xxxxx, xx možno xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – (pozn.: okolnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. K. xxxx zůstavitelce) – „xxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxxxx uvést“, xx xxxxx „odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx syna xx xxxxx projednání xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně“.
27. Xxxxx, v daném xxxxxxx odvolací soud (x xxxx prvního xxxxxx) xxx posouzení xxxxxx, zda X. X. platně odmítla xxxxxxxx x xxx xx ni xxxx xxx pohlíženo, jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 99, ročník 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx situace proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx v xxx, xxxxxx-xx zejména xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx xxxxxxxx dokazování xx vztahu k xxxxxxx nezpůsobilosti X. X., xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – jak xxxxxxx x §28 xxxx. 1 x. x. x. – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.