Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx spatřovat x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že čin xxxxxx odpustil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 16.11.2022, sp. xx. 84 Co 138/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xx xxxx pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx dne XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. x. 36 X 612/2021-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, notář x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, určil xxxxxxxx cenu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, výši xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Kč (xxxxx X) x potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. R. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx třídě x xxx, xx xx xxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx xxxx, xx x pozůstalosti xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Rovněž xxxxxxxx xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx její xxxxxx xxxxx dědici (xxxxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání pro xxxxxx xxxxx, proto xxxx jako xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soupisu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitelky xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jim potvrdil xxxxxx dědictví xx xxxxxx xxx ust. §1697 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních).
3. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx jediné dědičce xx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx stanovil xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx, xx pozůstalá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx xxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx námitkou zabýval, xxxxx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozůstalého xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcera xxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx, xxx k xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x odvolacím řízení xxxxx být xxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§28 xxxx. z. x. x.). Vyžádal si xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzických xxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 18.3.2016, xx. zn. 47 X 12/2016, xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř měsíců. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxx musel xxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna, ledaže xx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx shledán xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 47 X 12/2016 x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx, že xxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přeměnu trestu xx xxxxx domácího xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pobyt xx vězení xx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx pozůstalý xxx xxxxxxxx xxxx xx a pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx syna, xxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx synovi „xxxxxxxx“ či „xxxxxxx“ xxxxxxxxx popsané jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx) se xxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) chování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nemá xxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. odvíjí xx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x dědictví x xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx prominutí ze xxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xx, aby xxxxxxxxx xxx xxx propuštěn x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o matku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x x matkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx 5 let. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby vůle xxxxxxxxxxxx xxxx dovozována xxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx pozůstalá xxxxx již v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalého xxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x připustil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx syna a xxxxxxxxxxx výkonem usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx závažná xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xx vyjádření x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx synem bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx strany, xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx to srdce xx xxxxxx na xxxxx x za xx xxxxxxx, jak xx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx vyživovat“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx občanského soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) vyřešení xxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přímluvě zůstavitele xx přeměnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“).
IV. x) K výslovnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx z xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx nebo manželu xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx poslední xxxx zůstaviteli xxxxxxxx xxxx jeho poslední xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx tento čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x. in xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
14. Xxxxxxx x. z. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx prominout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx předchozích hmotněprávních xxxxx platných xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní. Xxxxxxxx xxxxxx k x. x. x xxxxxx xxxxx: „Dosavadní pravidlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xx xxxxx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, xxxxx pořizuje x xxxx xxxxxxx, vůči xxxx xxxxx, takže xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx poznatky x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx nezpůsobilost xxxx, x odkazem xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, třebaže interpretace xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), že X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, x. x. 47 X 12/2016-46, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.3.2016, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x xxxx xxxxx 12:00 hod. x XX, x ul. XX, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svou xxxxx X. X., xxx. XX, x xx xxx, že xx udeřil xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx tiskl xxxxx x dále xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx svého jednání xxxxxxxx x z xxxx odešel, xxxxxxxxx xxxxxxxx zámek xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zámku, xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 Xx x xx bytu xx vrátil, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx odsouzeného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ze dne 22.6.2016 adresovaným Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxxx syna X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx vězení xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx bylo xxxxxxxx k jejímu xxxx 78 xxx xxxxx důležité“, xx xxxxxxx i její xxxxxx, xxxxxxx nikoho xxxxxx xxxx“, že „xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx nosit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení“ x že „ve xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx požádala soud, xxx „její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx jakkoliv jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx chování x ní xxxxx xxxxx, xx xx xxx domnívat, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jí xx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx nabízí x xxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. se xxxx xxxxxx x počínání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Šešina, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx příručka. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 225, xxxxx in Xxxxx, O. Xx xxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou nezpůsobilost x vydědění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, x. 16 an.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, je xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (taktéž xx Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xx. XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxx použitelné) v xxx smyslu, že xxxx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx a co xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2018, xx. zn. 21 Cdo 754/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přímo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Pokud xx týká xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx prominutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dědice své xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, jaká konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx („promíjím“, „odpouštím“ xxxx.). Důležité xx, xxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx promíjí. Výslovně xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx formou. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx tak xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědci (xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Muzikář, X., Xxxxxx, X. Dědické xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx uskutečňováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx; otázkou xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx xxxxx xx xxxxxxxx vykládat jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1481 x. z., xxx-xx xxx zůstaviteli xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx výklad xxxx. xxxx. Horák, X. Xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, č. 1, x. 3 xx.).
18. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx odpuštění x osobní (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující xxxxx ní.
19. Xxx xxxxxxx, X. K. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx 5.10.2022 (xxxx.: X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) tvrdil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zůstavitelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x obsahu spisu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2022), X. R. xxx xxxxxx nenamítala, xxxxxxxxxx, xx xxxx zájem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx, co xx xxxx řekla“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) spornou, x xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. (§169 z. x. x.).
20. Xxxxxx xxxxxx, pouze je-li xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, soudy musí xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. x. s. (xxxxx xxx. §175 x xxxx. 2 x. s. x. xx 31.12.2013) x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx x sporného xxxxx [x tomu srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 3, xxxxxx 2001, xxxxx je aplikovatelný x xxxx].
XX. b) X odmítnutí xxxxxxxx
21. Xxxxx ustanovení §1486 x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, hledí xx xx něho, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx výslovné prohlášení xxxx xxxxx. Dědictví xxx odmítnout do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx vyrozuměl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx odmítnutí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx počínáním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx x projevu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx své prohlášení, xx dědictví xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dědictví xxxxxxx.
24. Xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoli xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Xxxx xxxxxx situace, xx xxxxx odmítne xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x dědickém xxxxx. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zřejmé, xx si xx xxxxx všech právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x toto jeho „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx – aby x xxxxxxxx dědic xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Xxxxxxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx uplynutím xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 x. z. xx také xxxxxxxxxx x odmítnutí dědictví, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a nepřihlíží xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odvolá své xxxxxxxxxx, že dědictví xxxxxx xxxx neodmítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx o jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx přítomné (X. X. a X. X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout. Dále xx x něm xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neodmítají. X. X. následně xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nemožnost „xxxxxx“ X. K. z xxxx zůstavitelky).
26. Xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxx 24. nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx pozůstalá xxxxx uvedla, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxx vyložit tak, xx xx vzdává xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by již xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník“, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhojit v xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti“ – (xxxx.: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, že xxxxx „odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx pozůstalého syna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „připustil xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání u xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
27. Xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (x soud xxxxxxx xxxxxx) xxx posouzení xxxxxx, xxx X. X. platně xxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xx xxxx xxx pohlíženo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. zn. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „procesní xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx doplnění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – xxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 z. x. s. – x odvolacím řízení xxxxx být uváděny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání X. X. podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.