Xxxxxx věta
Uzavření smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx a zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxx hrazených xxxxxx (§17 odst. 1 x §17a zákona x. 48/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx ujednaný způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich poskytnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx výši xxxxx xx poskytnutou xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.11.2022, xx. zn. 53 Xx 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi náklady, xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xxxxxxxx x xxxx 2017, x úhradami xx xxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze dne 21.6.2022, x. x. 11 C 156/2020-502, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx č. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx hradí. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx byla uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zákona x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 48/1997 Xx.“), x v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx byl pro xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. XXX/2017 xx xxx 23.2.2017 ve znění xxxxxxx KOMPL/2017 xx xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Xx.“).
4. Xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx o znění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, xxxxxxx xxxxxxxx vnímala poddimenzovanost xxxxxxxxx výše úhrady x x ohledem xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pracovištích, x xxxx xxxxxx xxxxxx jednaly; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k signaci xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o sjednání xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované za xxx 2017 byla xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částkou xx xxx 2017 – xxxxxxxx požadovala xxxxxx 40.334.693,58 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Kč.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx činnosti i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 2017 x pro xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2016 a 2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocnice.
7. Xxx právním posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx č. 348/2016 Xx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx. Stát je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x jeho dosažení. Xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx plánu zdravotní xxxxxxxxxx nedohodnou o xxxxxxx úhrady, výši xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. Pl. XX 5/15, z xxxxx plyne, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodnout xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nálezů Xxxxxxxxx soudu. Pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. ÚS 19/13, xx xxxxxx x „nutně vynaloženým xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxx úhrady x xxxx xxxxxxxxx pojišťovny. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, xxxxxx, xxxx xxxxx péče xxxxxx v xxxx 2017 může xxxxxxxx, xxxx xx známo xxxxx xxxxxxxx vyhlášky x měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyjednávání o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrad xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxx léčbě xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx xxxxxxxxx úhrada xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o cenách“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, výše xxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx x xxxxxx věci xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx práva podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx ujednaný způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zde xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxx x x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx by xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dovozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku; xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx tomu xxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx musí přistoupit xxxxx xxxxxxxxx uvedené x §1800 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, jelikož x) prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx situace, xxx by absentovala xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovat s xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxx úhradový xxxxxxx xxx rok 2017 xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxx 2017 xx ztrátě.
13. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, podpořené xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xx odvolacích xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, když v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx se xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxx dodatku pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxx xxxxxxxxxx. Podmínky stanovené xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx x xx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx.
16. Xxxx xxxxx přiléhavou xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17x x §17 zákona x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx odkazovaný nález xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx, že xxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (úhradovou xxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx, se o xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založena xxx xx smluvním xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu. Xx, xx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxx xxxxxx) nevyplývá x xxxxx (jiné) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx titul x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř.
19. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx tuto neaplikaci xxxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxx.
2) Zda xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx konformní, x xxxxxx dojít k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx výklad xxxxxxxxx ujednání, který xxxxxxx a zákonně xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxx zdravotních služeb x xxxxxxxxxx rozsahu, xxx který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uveden.
4) Zda, xx-xx sjednána v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) aplikovatelné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx individuální xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx složka úhrady xxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx, je x xx xxxxxx dodatek xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxx právní předpis xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesněji, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdní, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx státu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od počátku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatkem xxxxx podřídily úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxx se o xxxxxx o ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx individuálně xxxxxxxx cena xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16), x xxx xxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx před protiústavním xxxxxxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxx x xxxxxxx regulacím a xxxxxxxxx mechanismům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15).
22. Odvolací xxxx xxx dovolatelky zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v ceně xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxx regulaci xxxxxx x cenách. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxx s xxxxx zákonem v xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ohledu na xxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možné protiústavnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx úhrady přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Konečně xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádání xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xxx jej Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx dle §10a x. s. x.) xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. x. ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. zákona x. 286/2021 Sb.).
28. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.9.2023, xx. zn. XX. XX 565/21 – xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx zdravotních xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Proto tříčlenný xxxxx č. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx zákona.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx spojení s §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zastavil (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní náležitosti xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
34. Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx bodem 1) x 2)], že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx sjednání xxxx, přesněji, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx neuzavření. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4), dovolatelkou xxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, argumentuje xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byly výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x skutečné xxxx xxxxx jimi xxxxxxxxx), xxxx řešením otázky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 o․ x. x., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlit xxxxx v xxxxxxx, xxxx x takovému xxxxxxxx (x závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, např. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Cdo 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 563/2019). Obdobně pak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx právního jednání xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xxxxxx hmotného xx procesního práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, sp. xx. 28 Cdo 2631/2021, x ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným dovolacím xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014, nebo xxxxxxxx xx dne 16.11.2017, sp. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx xx dne 12.9.2018, xx. zn. 23 Xxx 1913/2018). Xxxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, na jejímž xxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X nyní projednávané xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vyhlášky x. 348/2016 Xx., xx xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx uzavřením, x xx konkrétně o xxxxxxxx předběžných měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ze zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxx ve skutečnosti xxxxxxx do výsledku xxxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx viz xxxx).
40. Dovolatelka rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [otázka xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku x xxxxx zákonem xxxx x rozporu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx formulována x xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx řešení xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx vztahu x xxxxxx pod xxxxx 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu
42. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného plnění xxx poskytování hrazených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, smlouvy x poskytovateli o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrazených xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxx zdravotní služby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx a) neodkladné xxxx pojištěnci, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určeným Xxxxxxxxx xxxxxxx x c) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnci, xxxxx xx ve xxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx soudem, xxx-xx x zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se léčení xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxxxx pojišťoven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsah Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, vydá xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášku. Xxxxxxx-xx x dohodovacím xxxxxx x dohodě xx 120 dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx. Vyhláška xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx se xxxxxxx, xxxxx xx poskytovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodnou x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezeních xxxxx.
45. Xxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx zřízené podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx ošetřovatelská péče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
46. X xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x případě, xxx výše úhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednaná ve xxxxxxxx smlouvě xxx §17x zákona č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ošetřovatelskou xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx pojišťovny, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je takováto xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavírané x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xx xx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 23 Cdo 1988/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Ve vztahu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx analogickým použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx též x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodržení xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx že xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neujednaly. Xx zcela jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx týká pouze xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx určit xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx x přímou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvním ujednáním xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx založeno xx xxxxxx xxxx smluvních xxxxx (i ohledně xxxx zdravotních xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretuje. Xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. II. XX 3292/09, bod 37).
49. Xxxxxxxx soud poukázal xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xx. xx. XX. XX 407/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx x regulační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxx (pouze) xx xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (k xxxxx dohodovacího xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. Pl. ÚS 19/16, bod 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. xxx ujednaná xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx shodný.
50. X rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 pak xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek xx zvláštní xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich poskytnutí, xxxxx žalobkyně tak xxxxxxx xx svobodné xxxx poté, co xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx schopností (§5 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx x xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odborně x xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxx v návrhu xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, sp. xx. XXX. XX 1471/21, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, z xxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ošetřovatelské x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx tato xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) na této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. úhradový xxxxxxx, uzavřely x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx zrekapitulované xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx úhradového dodatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dodatky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §17 zákona x. 48/1997 Sb.
53. X xxxxxxxxx nálezu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dlužných xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x letech 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastnicí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 a 2017 xxxxxxxx úhradové xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Xx. (xxx rok 2016) x podle vyhlášky x. 348/2016 Xx. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x klíčová argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zastropované platby xx xxxxxxxx účastnice, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradovým xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené xxxx co do xxxxxx výše xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx podnikat xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 565/21 (x xxxx 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrad xx zdravotnictví, xx xxxxxxx nespatřoval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dané věci. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Pl. XX 19/13, xx xxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2013, výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxx 68 až 77), xxxxxxx v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zisk, xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx odbornostech hrazeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem jsou xxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx běhu xxxx, odhlédnuv od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx umožňovat (xxxxxxx xxxxxxxxxx) víc xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx by naopak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx náklady, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2015 v xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Xx. XX 5/15 (xxx xxxx XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx VII. b), x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úhrad xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx dán xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx péče xxxxxxx, xx už xx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsob, xxx x xxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzovaný x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxxxx „…xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx poskytovatel xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokrýt x xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx nálezu [xxxx. x nálezu sp. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx dovodit, xx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přímo, či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxxxx ty xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pokrývat xxx, nutně xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na tuto xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx pouhým doložením xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a cenou xxxxxxxx vyplacenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „… nárok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxx. následně x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/2000 x sp. zn. Xx. XX 19/13 xxxxx x xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx Xxxxxxx xxxx staví xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plenárním nálezu xx. xx. Xx. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (k xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) a x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. x usnesení xx. xx. XX. XX 1702/18 xx dne 4.5.2022 (viz zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx východiska xxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx za úhrady xx zdravotních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2545/16 [viz xxxxx XXX. b)] xxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by náklady xxxxxxxxx péče, xxx xxx částečně, systémově xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx xxxx poté x rozhodnutí xx. xx. XX. ÚS 565/21 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lidskoprávní xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, x xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx jdoucí xxxx). Xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá xxxxxxx x tato xxxxxxx xx co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx sporné), xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči xxxx a xx xxxxx okolností xxxxxxx x neprolomitelná (xxxx xxxxx úhrad provedených xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xx xxx dohod xxxxxxxxxx později s xxxxxxxxxxxxx). Takový závěr xx při absenci xxxxxxx xxxxx argumentace xx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x z nálezové xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (ba naopak). Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx být aplikovatelné xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx, že x x xxxxxxx, xxx xx uzavřen xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a limitace xxxxx xx zdravotnictví (xxx body 25, 34 x 35 xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21).
58. Odvolací xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx podnikat, i xxxxx ujednaný způsob xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poskytnutí. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x požadavek xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx argumentací xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxx xx xxxxxxx zbývajícími dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx závislého výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).