Právní věta
Uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovnou, x poskytování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavního zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx nezbytné náklady xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 53 Xx 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 C 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, že xxx o doplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2017, a xxxxxxxx xx strany žalované xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx segmentech xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx x ohledem xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2022, x. x. 11 X 156/2020-502, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a úhradě xxxxxxxxx služeb x. 1XXX_00011 (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 zákona x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), a v xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx byl xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XXX/2017 xx dne 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx KOMPL/2017 ze xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shrnul, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Xx., x stanovení hodnot xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžných měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poddimenzovanost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx centrové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx jednaly; x xxxxxxxx žalobkyně konstatovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku. Xx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani její xxxxxx x sjednání xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 2017 byla xxxxxxxxx xxx úhradového xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 40.334.693,58 Kč, posléze xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx činnosti x x hospodářské činnosti, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxx xxx 2017 x xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xx xxx 2016 x 2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažná pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx poukázal především xx ustanovení §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. Zdůraznil, xx x práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx je xxxx povinen vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x regulačních xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. Pl. XX 5/15, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodnout na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx od xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, xx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx by xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx odlišná x odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxx xxxx úhrady z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxx sama žalobkyně xxxxxx, xx měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxx. Pokud za xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrad xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx úhrad xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pracovištích, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx úhrada xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx před uzavřením xxxxxxx x jeho xxxxx jednaly, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, které xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, x xxxx xxx ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, je x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva podnikat (xx. 26 odst. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx nepokrýval ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ujednání o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx případným, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx zákon xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Daný xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku; xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx tomu xxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), ty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 dány nejsou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se zákonem x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx absentovala xxxxxxxx vyhláška a xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx byla mezi xxxxxxxx uzavřena dohoda, xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2017 xxx xxxxxx shledán xxxxxxx, x) žalobkyně x řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxx 2017 ve ztrátě.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxx obsažené, xxxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx na xxxxx přiléhavou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci žalobkyně x xxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx o xxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx x pravém slova xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, skutečnost, že xx jedná o xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dodatek xx xxxxxx, a dále xxx x to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
16. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17x x §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález xx xxx 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotních xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxx aplikací, xxxxxx xxxxxx je určit xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, shodně xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx z xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx otázka nákladovosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nevyplývala x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx plnění xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx jinou xxxxxx) nevyplývá x xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx soudu následující xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §266 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx výklad xxxxxxx xx ústavně x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx §17 zákona x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné, xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx, který nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx možné považovat xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx sjednání xxxxxx x ceně, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx při užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kontraktačnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi žalobkyní x žalovanou xxxx xxxxxxxx, že úhrada xx xxxx řídit xxx, xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx důsledek, než xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx neuzavření. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx státu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že cena xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxx, xx byla individuálně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx úhradový dodatek.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 2545/16), x níž xxx xxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxx touto judikaturou xxxxxxx x navrhovala xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též k xxxxxxx regulacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. zn. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Pl. XX 5/15).
22. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Cdo 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx zabývat tím, xxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx zákonem x xxxxxxx. Pokud by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x když úhradový xxxxxxx xxxxxx podvoluje xxxxxxxxx způsobu a xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx analogicky) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Konečně xxx dovolatelka odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádání se x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx.
26. X dovolání xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, aby jej Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné, příp. xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx dle §10a x. s. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Sb.).
28. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném dovolání, xxxxxx – x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Proto tříčlenný xxxxx č. 23 xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Velký senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §243x xx spojení s §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
31. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
33. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
35. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx [otázky xxx xxxxx 1) x 2)], xx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úhradového dodatku, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přesněji, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx stran xxxx důsledek, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx v rámci xxxxxx xxx xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídily xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby právní xxxxxx, xxxxxxx se x dohodu x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla.
36. Dovolatelka xxxx pomíjí, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x skutečné xxxx xxxxx jimi xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 x․ x. x., xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ustálené xxxxxxxxxx xx se odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu, xxxx x takovému xxxxxxxx (x xxxxxx x obsahu právního xxxxx) xxxxxx, např. xx by nevyužil xxxxxxxxx výkladové xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2014, xx. zn. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, xx. xx. 32 Cdo 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 563/2019). Obdobně pak xxxxx, xx výsledek xxxxxxx právního jednání xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx (xxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek pod x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, xx. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx xx xxx 12.9.2018, sp. zn. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx xx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek, x xxxxxxxx xx musí xxxxxx x právní xxxxxx, na jejímž xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx dne 7.8.2018, xx. zn. 22 Cdo 807/2018).
38. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vyhlášky x. 348/2016 Xx., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxx).
40. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [otázka pod xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 3), tak x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx významu ujednání x xxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
42. Dovolání xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 48/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 4.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x poskytovateli o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx pouze xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx xx nevyžadují xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx x c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx omezení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v dohodovacím xxxxxx zástupců Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zástupců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dojde-li x dohodě, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je-li dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášku. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do 120 dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda není x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy nebo xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, výši xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx. Vyhláška xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx použije, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínky dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx, xxxx úhrady x xxxxxxxxxxx omezeních jinak.
45. Xxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xx xxxxxx zajištění věcného xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona zvláštní xxxxxxx x poskytovateli xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx ujednaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) neplatná.
47. Dovolací xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Ve xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxx něhož „xx-xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx nejbližšího…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx prokázané xxxxx vynaložené xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 26 odst. 1 Listiny“, dovolací xxxx x rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v tam xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx vyplývá, xx xx týká pouze xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (úhradovou vyhláškou) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx; x posuzované xxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx facto ztotožnit xxxxxx, potažmo analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvním xxxxxxxxx xxxx, které i x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx (i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx sunt servanda, xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec, xx xxxx předmětem ústavní xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx soud poukázal xxxxxx xx xx, xx Ústavní soud x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xx. xx. IV. ÚS 407/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxxxxxxx, xx-xx hodnota xxxx, xxxx úhrad hrazených xxxxxx x regulační xxxxxxx xxxxxxxxx dohodovacího xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx dohodovací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pouze) na xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2016, xx. xx. Xx. XX 19/16, bod 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx způsob stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. zda ujednaná xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový dodatek xx zvláštní smlouvě, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx zdravotních xxxxxx, xx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny), x kdyby ujednaný xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze svobodné xxxx xxxx, xx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx x ní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
51. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 27.7.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1471/21, x xxx, že xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx k vyřešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady za xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx podává xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. ÚS 2545/16, z něhož xxxxxxx, xx xxxx xx povolán ke xxxxxxxxx xxxx ošetřovatelské x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla-li tato xxxx mezi pobytovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx obecných xxxxx až x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx (zde vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. úhradový xxxxxxx, uzavřely a xxxxx úhradový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatným.
52. Xxxx zrekapitulované xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X aktuálním xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, se Ústavní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx zařízení, která xx domáhala dlužných xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx x těmto xxxxxxxx byly xxx xxx 2016 x 2017 uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx podle xxxxxxxx x. 273/2015 Sb. (xxx xxx 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokrývat xxx stěžovatelkou účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx x úhradovým xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx co xx xxxxxx výše xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prolomeny (x xxxxxxxx peněžní xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. II. XX 565/21 (v bodě 25) především odkázal xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx řešící ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, ve xxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vyhlášky xxx xxx 2013, výslovně xxxxxxxxx možné dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx regulované úhrady xx práva na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (viz xxxx. xxxx 68 xx 77), xxxxxxx v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i v xxx specifické xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, xxxx xxxxx „…xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne xxxxx na xxxx, xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx v plné xxxx xxxxxxx x xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx zdravotní péče, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, odhlédnuv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) víc xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx by naopak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, systémově xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxx Ústavní xxxx nahlížel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2015 x xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Pl. XX 5/15 (viz část XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx limitací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16 (viz xxxx. xxxxx XXX. b), x němž xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx limity xxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx dán až xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ať xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx soudem analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx, resp. způsob, xxx x ceně xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx posuzovaný x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bude čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx „…xxxxxx právní xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xx zároveň xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx, pokud by xx xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx do výše xxxxxxxxxx situace spočívající x nemožnosti pokrýt x úhrad za xxxxxxxxx péči náklady xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 19/13] nelze xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx, tedy vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx právě xx xx xxxxxx, xxx xxxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, nutně xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doložením xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx plnění v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „… xxxxx poskytovatele xxxxxxxxx xxxx, má-li xxx xxxx obecnými xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 3/2000 x sp. xx. Xx. XX 19/13 xxxxx o tvrzení x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 49/18 ze xxx 26.4.2022 (x xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x v xxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1702/18 ze xxx 4.5.2022 (xxx zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojišťoven x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podnikateli – xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx skutkovými, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, v xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 2545/16 [viz xxxxx XXX. b)] současně x xxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx „[j]akkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, tedy x stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxxx zisku, resp. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx i na xxxx organizace, xxxx x stěžovatelku, xxxxxxxxx xxxxx o nepřijatelnosti xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, systémově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 565/21 xx vztahu x závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lidskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxx tvrzena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx široce xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xx xx svém xxxxxxxx znamenala, xx xx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxx x příslušenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena obvyklá xxxxxxx x tato xxxxxxx xx co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v souladu x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neprolomitelná (snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx xx xxxxxxx xx xxx dohod xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx silné argumentace xx xxxx podporu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx vznikající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx nadále xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, že x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodatek a xx xxx xxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 25, 34 a 35 xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21).
58. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodné, xx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx je vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ujednáno, plněno xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).