Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx znění xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx apriori xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomit důsledky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx výši xxxxx xx poskytnutou xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.11.2022, sp. xx. 53 Co 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 C 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx zaplacení částky 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx o doplacení xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx x jednotlivých segmentech xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx x ohledem xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2022, č. j. 11 C 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1XXX_00011 (dále xxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, že x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), a v xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx dodatek x. XXX/2017 xx xxx 23.2.2017 xx znění xxxxxxx XXXXX/2017 xx xxx 7.3.2017. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx úhrad a xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Xx., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx uzavřením, x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx léčbě xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx. Xx zápisů x xxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x textem xxxxxxxxxx xxxxxxx ani její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v úhradové xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2017 byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaloženými xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 40.334.693,58 Kč, posléze xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2017 x xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2016 a 2017 xxxx xxxxxxxxx kontrole Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x výsledku kontroly xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a xxxxxxxxxx §4 vyhlášky č. 348/2016 Xx. Xxxxxxxxx, xx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx plánu zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
8. Soud prvního xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od nálezů Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následnou změnou xxxx úhrady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx péče xxxxxx v roce 2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx jí známo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x měla dostatek xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx úhradového xxxxxxx a obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx úhrad byla xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx centrové léčbě xx specializovaných pracovištích, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x. 526/1990 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), x neumožňuje pokrýt xxx výdaje s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2017, xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x jeho xxxxx jednaly, xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx svobodné xxxx“. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx poskytnutých xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxx být prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně.
10. Ani xxxxx žalobkyně na xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze dne 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx případným, xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx na základě xxxxxx stran x x xxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxx xxxxx tak xxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku; xxxxxx situace rovněž xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx poukázal xx xx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (i pokud xx xxxx xxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx musí přistoupit xxxxx okolnosti xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x cenách.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxx xxxxxx shledán xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xx by xx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xx xxxxxx.
13. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx skutkové x xxxxxx závěry x xxx xxxxxxxx, podpořené xxx xxxx xxxxxx xxxx odkazem na xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Co xx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx ztotožnil. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale ani x případě, že xx xxxx možné xxxxxxx, že xx xx úhradový dodatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, a xxxx xxx i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx dodatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx takové xxxxxx, xxxxxxx jiné.
16. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Cdo 3546/2020, když Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dohodovacího řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §17x x §17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx, jelikož Ústavní xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx, že xxxx cena byla xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) nebo její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cenu plnění x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak ve xxxx řešené Nejvyšším xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, xx x povahy xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxx tomto posouzení xxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx hospodaření žalobkyně, xxx otázka nákladovosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla založena xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx x právního předpisu. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx ujednáno, xxxxxx bylo, a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobkyni žalovanou xxxxxx (xxx jinou xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Považovala-li xxxxxxxxx xx xxxxxx titul x xxxxxx údajné xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, nelze tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda xxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx smlouvy.
2) Zda xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx konformní, a xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx není.
3) Zda xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xx vyplývající xxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 zákona x. 48/1997 Xx. x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx sjednána, xxxx předmětem zvláštního xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxxx úhradovým dodatkem xxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx v xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis xx sjednání dohody x xxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx stranami, xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx řídit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek, než xxxx plyne x xxxxxxx jeho neuzavření. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze k xxxxxx změně, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx státu xx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx úhradovým dodatkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté zdravotní xxxxxx právní úpravě, xxxxxxx xx x xxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx byla individuálně xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxx úhradový xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. zn. XX. XX 2545/16), x xxx dle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxx úhradové vyhlášky xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. zn. Xx. XX 19/13, xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15).
22. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku oprávněnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zákonem x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx jen xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvoluje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x námitkami a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10x x. x. x.) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx x. x. x. ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx senát č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném dovolání, xxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Cdo 3546/2020. Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xx xxxxxxx s §104 odst. 1 xxxx první o. x. x. zastavil (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
33. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx bodem 1) x 2)], xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx z xxxxxxx neplyne pro xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx důsledek, než xxxx plyne x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze podřídily xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx nebyla.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx vůli xxxxx xxxx projevené), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 x․ x. ř., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx mohl odchýlit xxxxx x postupu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, např. xx xx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxxxxx metody xx xx xx xxxx xxxxx při xxxxxx aplikaci byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Xxx 952/2014, x ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 563/2019). Xxxxxxx xxx xxxxx, že výsledek xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1684/2018, ze xxx 12.10.2021, sp. xx. 28 Xxx 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, xx. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx xx dne 12.9.2018, xx. xx. 23 Xxx 1913/2018). Xxxxxxxx je xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xx dne 25.9.2014, sp. zn. 28 Cdo 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Sb., že xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx x znění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřením, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s textem xxxxxxxxxx dodatku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [otázka xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto zákonem xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx posouzení xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, x xxx se xxxxxxxx argumentace v xxxxxxxx předestřená xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 3), xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost dovolání x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
42. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xx účelem xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx uzavřít xxxxx xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x) neodkladné xxxx pojištěnci, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xx xxxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x c) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxx-xx x zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx pojištěnec xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regulační xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní rok xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zástupců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x dohodě, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vydá xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášku. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx 120 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx čtvrté a xxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plánu xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx při poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x ostatní zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovateli xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna zvláštní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požádá x současně prokáže, xx ošetřovatelská xxxx xxxx poskytována zdravotnickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednaná ve xxxxxxxx xxxxxxx dle §17x zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx uzavřelo xxxxxxxx xxxxxxx, xx takováto xxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) neplatná.
47. Dovolací xxxx x daném xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že pokud xx xxxxxxx strany xxxxxxx uzavírané x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx učinit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. zn. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 101/2018).
48. Xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejbližšího…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny“, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 uvedl, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxx že xx smluvní strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx vyplývá, xx xx týká xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláškou) xxxx xxxx analogickou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx facto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním xxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xx založeno na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatury i xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx si s xxxxxxxxx x úhradovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, sp. xx. XX. XX 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xx. xx. IV. ÚS 407/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx-xx hodnota xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodovacího xxxxxx (§17 zákona x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovateli zdravotních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx účel (x xxxxx dohodovacího xxxxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. Pl. XX 19/16, bod 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. zda ujednaná xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x regulační xxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3546/2020 pak dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx xx zvláštní smlouvě, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 o. x.), které xxx x ní xxxxxxxx x xxxx profesionalitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2021, sp. xx. XXX. ÚS 1471/21, x xxx, že xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx podává xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 2545/16, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rehabilitační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx tato xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní pojišťovnou xxx konkrétní xxxxxx xxxxxx sjednána. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx není nyní xxxxxxxxxx případ, xxxxx xxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. úhradový xxxxxxx, uzavřely x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx zrekapitulované xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx aplikovatelné x xx úhradové xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.
53. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, kterým xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2020, č. x. 23 Cdo 3328/2020-272, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhala dlužných xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x poskytování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 x 2017 uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx podle xxxxxxxx x. 273/2015 Sb. (xxx rok 2016) x podle vyhlášky x. 348/2016 Xx. (xxx rok 2017). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxx stěžovatelkou účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx podnikat xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí sp. xx. II. XX 565/21 (x xxxx 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx odchýlit x xxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxx xxxx (xxx zejm. xxxx 68 xx 77), xxxxxxx x xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zdravotnická xxxx, xx určité xxxxxxxxxxxxx meze, xxxx xxxxx „…xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxx xxxx uplatní x xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx jsou x xxxxxxxxx odbornostech xxxxxxx xxxxxxxxx výkony xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx požadavky ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, které by xxx xxxxxxxxx běhu xxxx, odhlédnuv od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx než xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nepřijatelná taková xxxxxx, xxxxx xx xxxx náklady, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Ústavní xxxx nahlížel na xxxxx zásahy cenové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2015 x xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Pl. ÚS 5/15 (xxx část XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx limitací plateb x zdravotnictví xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx XXX. b), x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, samotná xxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemají samy x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx dán xx xxxxxxxxx výší xxxxxx, xxxxxx xx péče xxxxxxx, ať xx xx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených. Xxxxxxx hranici, která xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x ceně xxxxxx obecné soudy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx „…xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xx poskytovatel xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx péči náklady xxxx péče. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x abstraktní kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxxxxx případ. X xxxxxxxxx nálezu [xxxx. x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 19/13] xxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášky, ať xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, způsobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až xx chvíli, kdy xxxx tvrzeno x xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx způsobilá pokrývat xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na tuto xxxx. Xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx vyplacenou xxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „… nárok poskytovatele xxxxxxxxx xxxx, má-li xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 x xx. xx. Xx. ÚS 19/13 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud staví xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx xx k xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 49/18 ze xxx 26.4.2022 (x xxxx viz zejm. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. IV. XX 1702/18 xx xxx 4.5.2022 (viz xxxx. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx východiska jsou xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx použitelnost se xxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx specifickými xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 2545/16 [viz oddíl XXX. x)] xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx xxx xxxxxxxx, systémově xxxxxxxxx právě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 565/21 xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lidskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxx xxxxxxx poukazy xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx stěžovatelkou tvrzena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nerozlišujícího xxxxxx obecných xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx znamenala, xx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x příslušenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx litery xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx hoc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Takový xxxxx xx xxx absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podporu xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x bodě 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (xx naopak). Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vysoce xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x x situaci, xxx xx uzavřen xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx něj xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx a limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 25, 34 x 35 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21).
58. Odvolací xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postrádá x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx výjimečně prolomit xxxxxxxx plynoucí ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x takovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx závislého xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).