Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, x poskytování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a zákona x. 48/1997 Xx., xx znění xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx ceny zdravotních (xxxxxxxxxx) xxxxxx nepokrývá xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx apriori xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx smlouvy mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sunt servanda xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.11.2022, xx. zn. 53 Co 307/2022, x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx žalobou se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxx jejího názoru xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2022, x. x. 11 C 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb č. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxx hradí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), a v xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 618/2006 Sb., xxxxxx xx vydávají xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx dodatek č. XXX/2017 xx xxx 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 ze xxx 7.3.2017. Soud xxxxxxx xxxxxx shrnul, xx x úhradovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úhrad a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 348/2016 Xx., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 (dále xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžných měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx centrové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pracovištích, x xxxx strany xxxxxx jednaly; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x signaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zápisů z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úhradového xxxxxxx ani xxxx xxxxxx x sjednání xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx dále xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté žalobkyní xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 2017 byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na poskytnuté xxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.334.693,58 Xx, posléze xxxxxx 18.965.032 Kč.
6. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx činnosti i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxx xxx 2017 a xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2016 x 2017 xxxx xxxxxxxxx kontrole Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx žalobkyně x předmětných letech, xxxxx vyústilo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x. 348/2016 Sb. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x případě, pokud xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx dodržení zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. V xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. Xx. XX 5/15, z xxxxx xxxxx, xx xx každý xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxx xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. XX 19/13, xx vztahu x „nutně vynaloženým xxxxxxxx“, které xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle soudu xxxxxxx stupně nedůvodný, xxxx x xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady z xxxx xxxxxxxxx pojišťovny. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx měla x xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx objem xxxx xxxxxx v xxxx 2017 xxxx očekávat, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat se xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyjednávání o xxxxxxxx změně způsobu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx především) xxxxxx xxxxxxxxx úhrad xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v rozporu xx zákonem x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx 2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx jednaly, xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx předvídatelná.
9. Soud xxxxxxx stupně dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, které xxxx xxx jeho xxxxxx aplikovatelné na xxxxxxx věc, xxxxx xxxxx „uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x povahy xxxx xxxxxxxx protiústavní zásah xx xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny zdravotních xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx tak učinila xx svobodné vůle“. Xxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx žalobkyně.
10. Ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxx neshledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx zákon počítá xx stanovením xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx stran x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně by xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx; xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxx x adhezním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx na xx, xx pouze x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxx xx xxxx tak xxxx), xxxxx učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti uvedené x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx absentovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohoda mezi xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx služeb, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovat x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek xxx xxx 2017 xxx soudem shledán xxxxxxx, x) žalobkyně x xxxxxx neprokázala, xx xx se xxxxxxxxx x xxxx 2017 ve xxxxxx.
13. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xx odvolacích námitek xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx adhezní povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x případě, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx uzavíraných adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená její xxxxxxxxxx. Podmínky stanovené xxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 o. x. xxxxxxxx nejsou. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx dodatek xx xxxxxx, a dále xxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx úhradový xxxxxxx xxxxxx, byla žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx něj x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx.
16. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nevzejde x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17a x §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx, xx xxxx cena xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx určit xxxxxxxx cenu xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx úhradové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxx xxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx na smluvním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx (ani jinou xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx (jiné) dohody xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobkyně xx xxxxxx titul x plnění xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, nelze tomuto xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x výslovně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladová xxxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a i xxxx tuto neaplikaci xxxxxx xxxxx o xxxxxx smlouvy.
2) Zda xxxxx soudy xx xxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx xxxx.
3) Zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx právní xxxxxx přímo (nikoliv xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx individuální xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodatkem xxxxx, je i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx.
5) Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxx x xxxx, je x xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cenách.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx dodatku uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx stranami, přesněji, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx kontraktačnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx plyne x xxxxxxx xxxx neuzavření. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx absurdní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx xxxxx x xxxxxx změně, x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx zdravotní péči xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatkem xxxxx podřídily xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017, sp. zn. XX. XX 2545/16), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zdravotní služby. Xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovala xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x rozsahu xxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx judikováno (např. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Xx. XX 5/15).
22. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Pokud by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx ujednání platné xxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxx.
24. Dovolatelka shrnuje, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe, když xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jen jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti, x xxxx úhradový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx dle §10x x. x. x.) xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. II. x XXX. zákona x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx senát č. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020. Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx o postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 tohoto xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o. x. x.). Žalobkyně xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §243x xx xxxxxxx s §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
31. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx dovolání obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 1) x 2)], xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke sjednání xxxx, přesněji, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx vůli stran xxxx xxxxxxxx, než xxxx plyne x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx bodem 4), xxxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze podřídily xxxxxx za poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xx užití zákonných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx právního xxxxx (x skutečné vůli xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx práva v xxxxxxxxx §237 x․ x. x., jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ustálené xxxxxxxxxx xx se odvolací xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, např. xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladové metody xx že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, ze xxx 28.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 563/2019). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx otázky hmotného xx procesního práva x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, sp. xx. 28 Cdo 2631/2021, x ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 4/2014, nebo xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. xx. 23 Cdo 4300/2017, xx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx xx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o řešení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, na jejímž xxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 nelze v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, xx. zn. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, sp. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx projednávané xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx v úhradovém xxxxxxx byla sjednána xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx., že xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přehlíží, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx předestřená xxx xx vztahu x xxxxxx xxx bodem 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v dovolání, x xx otázky xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
42. Dovolání xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 odst. 1 zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírají Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx xxxxx xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx je poskytovatel xxxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx xx nevyžadují při xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určeným Xxxxxxxxx xxxxxxx a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnci, xxxxx xx xx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx je pojištěnec xxxxxxx se léčení xxxxxxxx.
44. Podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx znění xxxxxxx xx 4.8.2013, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní rok xxxxxxxx x dohodovacím xxxxxx xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx profesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatelů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x dohodě, xxxxxxx xxxx obsah Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx a veřejným xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx vyhlášku. Nedojde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do 120 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx xxxx xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx dohoda xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, výši xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se poskytovatel x zdravotní xxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
45. Xxxxx §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízeních xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxx uzavře, xxxxx x xx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů.
46. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxx, xxx xxxx úhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx dle §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx pokrytí nezbytných xxxxxxx na ošetřovatelskou xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je takováto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) neplatná.
47. Dovolací xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavírané x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx, xxx xxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. zn. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx nejbližšího…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vynaložené náklady xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx tento závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x tam xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x sice xx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx určit obvyklou xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xxxxx ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ujednáním xxxx, xxxxx x x těchto poměrech xx založeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nálezovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxx xxxx servanda, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právního xxxx xxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2010, sp. xx. XX. XX 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx. xx. IV. ÚS 407/99, dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx) je vyloučen, xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 zákona x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx (pouze) xx xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx účel (x xxxxx dohodovacího xxxxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2016, xx. xx. Xx. XX 19/16, xxx 53), xxxxxx – stručně xxxxxxxxx – xx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx také x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x regulační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx přístup xxxxxx.
50. X rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový dodatek xx xxxxxxxx smlouvě, x němž xxx xxxxxxx způsob stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.), které lze x xx vzhledem x xxxx profesionalitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kompetentně zhodnotila xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
51. Ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1471/21, x tím, xx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxx aplikovat stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx úhrady za xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx podává xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, x něhož xxxxxxx, xx soud xx povolán ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx pobytovým xxxxxxxxx sociálních služeb x xxxxxxxxx pojišťovnou xxx konkrétní období xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx hledat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. úhradový xxxxxxx, uzavřely x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx.
52. Xxxx zrekapitulované závěry xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 jsou xxxxxx aplikovatelné x xx úhradové xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X aktuálním nálezu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 a 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Sb. (xxx xxx 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx rok 2017). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx od vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx pokrývat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x pojištěnce xxxxxxxx účastnice a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxx. Xxxxx xxxxxx, esencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 565/21 (x bodě 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, že v xxxxxx pléna ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx vyhlášky pro xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxx xxxx (xxx zejm. xxxx 68 xx 77), přičemž v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxx specifické xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…xx ačkoliv x práva podnikat x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne xxxxx xx xxxx, xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx uplatní x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx odbornostech hrazeny xxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxx xxxxxxx výlučně x veřejného zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx požadavky ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, odhlédnuv xx xxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) víc xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytovatele…“. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2015 x xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15 (viz xxxx XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (viz xxxx. xxxxx VII. b), x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx hodnoty bodu xx případné limity xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx výší částky, xxxxxx xx péče xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláškou), xxxx xxxxxxxxx soudem analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce stanovených. Xxxxxxx hranici, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx technický xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx obecné soudy xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx taktéž xxxxxx…“. X témže oddílu xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxxxx „…zrušil xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x řízení x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů z xxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx xxxxxxx, xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, způsobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx způsobilá pokrývat xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxx xxxx. To nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyplacenou ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x letech xxxxxxxxxxxxxxx“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 x sp. xx. Xx. XX 19/13 xxxxx o tvrzení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na kterých Xxxxxxx soud staví xxxxxx protiústavnost cenové xxxxxxxx“. X nedávné xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 49/18 ze xxx 26.4.2022 (x xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1702/18 ze dne 4.5.2022 (viz zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx východiska xxxx xxx názoru Ústavního xxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx za úhrady xx zdravotních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx použitelnost xx xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vysloveny.
55. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 2545/16 [xxx xxxxx XXX. x)] xxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxx žalobkyně vyplývá, xx „[x]xxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxx organizace, xxxx x stěžovatelku, konkrétně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.“
56. Xxxxxxx xxxx poté x rozhodnutí sp. xx. XX. XX 565/21 xx xxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v xxx řešené věci xxxxxxx, xx lidskoprávní xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zvláště xx-xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx systémovost xxxxxx xxxx (xxx po xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, paušalizovaného x xxxx xxxxxxxxxx nerozlišujícího xxxxxx obecných xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx znamenala, že xx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxx x příslušenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxx je xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), bude xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutou xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx na základě xx xxx dohod xxxxxxxxxx později s xxxxxxxxxxxxx). Takový závěr xx xxx xxxxxxx xxxxxxx silné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě 25 xxxxxx nálezu xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vysoce xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx služeb nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x v xxxxxxx, xxx xx uzavřen xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx x limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 25, 34 x 35 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx zdravotních xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ujednaný způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval ani xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx plnění nad xxxxx xxxxxxxxxx postrádá x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx své opodstatnění.
59. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxx argumentací xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené smlouvy xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx xx xxxxxx xx sjednané xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími důvody xxxx Nejvyšší soud xxx x takovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přistoupit xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx závislého výroku x náhradě nákladů xxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).