Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrazených xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx poskytovatele xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx ceny zdravotních (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétní okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 53 Co 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení částky 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xxxxxxxx v xxxx 2017, x xxxxxxxx xx strany žalované xx xxxxx období x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx jí xxx jejího názoru xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2017, sp. xx. IV. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2022, x. x. 11 C 156/2020-502, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Kč s xxxxxxxxxxxxxx zamítl (výrok X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), a v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx. K této Xxxxxxx xxx xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XXX/2017 xx xxx 23.2.2017 ve xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 xx xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (dále xxx xxx „vyhláška x. 348/2016 Xx.“).
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřením, a xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxx úhrad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vnímala xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady x s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx léčbě xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx strany xxxxxx jednaly; x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového dodatku. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx nesouhlas žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx žalované za xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.334.693,58 Xx, posléze xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxx xx ziskem v xxxxxx činnosti i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxx rok 2017 x xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2016 x 2017 xxxx xxxxxxxxx kontrole Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hospodaření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx. Stát je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní x xxxxxxx, pokud xx poskytovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx závěry xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. Pl. XX 5/15, z xxxxx plyne, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxx xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, ve xxxxxx x „nutně vynaloženým xxxxxxxx“, xxxxx xx xx měly xxx xxxxxxxx, skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxxx uvedeného rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxx xxxxxx x xxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2017 xxxx očekávat, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx okolností žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyjednávání o xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx specializovaných pracovištích, xxxxxx se dle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx xxxxx jednaly, výše xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, které xxxx dle xxxx xxxxxx aplikovatelné xx xxxxxxx věc, podle xxxxx „uzavřela-li žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx práva xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak zde xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Ani xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx neshledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx pouze tam, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxx dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx dovozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx rok 2017 xxxx poukázal xx xx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx xxxx), nelze xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxx x úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx neshledal xxx námitku neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x cenách.
12. Xxxx xxxxxxx stupně tedy xxxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná, xxxxxxx x) xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx absentovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx úhradový dodatek xxx rok 2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xx by se xxxxxxxxx x xxxx 2017 xx ztrátě.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx, podpořené xxx xxxx xxxxxx xxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x případě, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, skutečnost, xx xx jedná o xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. z. xxxxxxxx nejsou. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x dále xxx i xx, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx úhradový dodatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx xxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné.
16. Xxxx xxxxx přiléhavou xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, když Xxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17a x §17 zákona x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, jelikož Ústavní xxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxx projednávané xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřela-li xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx způsob stanovení xxxx zdravotních služeb, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb nepokrýval xxx nezbytné xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodaření žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založena xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu. Xx, xx xxxx xxxx stranami ujednáno, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx plnění xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x plnění údajné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx dovolatelka předkládá xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
1) Xxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx výkladová xxxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx xxxx neaplikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výkladu zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx ten výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx uveden.
4) Xxx, xx-xx sjednána x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx o xxxx.
5) Xxx x xxxxxxx, kdy by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx namítá, že xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx konstatováním uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X úhradovém xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že úhrada xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhláška. Z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek, xxx xxxx plyne x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxx systémovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cena xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16), x níž dle xxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx úhradových xxxxxxxxxx xxx úhradové xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx regulacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx judikováno (např. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. zn. Xx. XX 19/13, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Pl. XX 5/15).
22. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, x nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulaci xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx názoru se xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxxxxxx judikovaných Ústavním xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možné protiústavnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvoluje xxxxxxxxx způsobu a xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Konečně xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádání xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx.
26. X dovolání xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx. xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx (jako xxxx xxxxxxxx xxx §10a x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxx o postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „velký xxxxx“). Velký senát xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 tohoto zákona.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o. x. ř.). Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xx xxxxxxx s §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Nejvyšší soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá [xxxxxx xxx xxxxx 1) x 2)], xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx plyne v xxxxxxx jeho neuzavření. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx pod xxxxx 4), dovolatelkou označené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, x němuž odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci x xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 o․ x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx ustálené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx právního xxxxx) dospěl, xxxx. xx xx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxxxxx metody xx že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx aplikaci byly xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, xx. xx. 32 Cdo 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 563/2019). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx právního jednání xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx otázky hmotného xx xxxxxxxxxx práva x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, ze xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx (xxx x režimu xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, sp. xx. 23 Cdo 4300/2017, xx xx dne 12.9.2018, sp. xx. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx je podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xx dne 25.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx ztotožnil, xxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx byla sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Sb., xx xxxxxxxxx se žalovanou xxxxxxx o znění xxxxxxxxxx dodatku před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx ve skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhradového dodatku, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uzavřením úhradového xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx [otázka xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku x tímto zákonem xxxx v rozporu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předestřená jak xx vztahu x xxxxxx xxx bodem 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx x dovolání, x xx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
42. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírají Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a) neodkladné xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx pojištěnec xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
44. Podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bodu, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Svolavatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x dohodě, posoudí xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je-li dohoda x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Ministerstvo zdravotnictví xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dohodě xx 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx xxxx shledá-li Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xx xxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regulační xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodnou x způsobu xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxx §17a zákona x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovateli xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
46. X rozsudku xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x případě, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx ujednaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx uzavřelo zvláštní xxxxxxx, xx takováto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavně zakotveného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) neplatná.
47. Xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxxxxx poukázal na xx, že pokud xx smluvní strany xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, sp. zn. 23 Cdo 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Ve vztahu x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx něhož „je-li xxxx úhrady za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, stále xxxxx, xx je xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vynaložené náklady xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny“, dovolací xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx xxxxx závěr xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx služeb stanovena xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx x přímou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (i ohledně xxxx xxxxxxxxxxx služeb), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x úhradovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nálezovou xxxxxxxxxx dezinterpretuje. Xxxxxx xxxxx sunt servanda, xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx x právního xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 3292/09, bod 37).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Ústavní soud x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx. xx. XX. XX 407/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xx vyloučen, xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pouze) xx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se zvláštní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx dohodovacího xxxxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 19/16, xxx 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. xxx ujednaná xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X rozhodnutí xx. xx. 32 Cdo 3546/2020 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby xxxxxxxx xxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 o. x.), které lze x xx vzhledem x její profesionalitě xxxxxxx předpokládat, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
51. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, xx. xx. XXX. XX 1471/21, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx judikaturní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, sp. xx. IV. XX 2545/16, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x xxxxxxxxxx sociálních xxxxxx x pobytovými xxxxxxxx, xxxxxx-xx tato xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní pojišťovnou xxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx zrekapitulované xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X aktuálním nálezu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 x 2017 uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnicí xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 273/2015 Xx. (xxx rok 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx soud zrekapituloval, xx žalobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx od vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx pokrývat xxx xxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx co do xxxxxx výše xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. II. XX 565/21 (x xxxx 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxxx pléna xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx regulované xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxx xxxx (xxx zejm. xxxx 68 až 77), přičemž v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx oblasti, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, má určité xxxxxxxxxxxxx meze, xxxx xxxxx „…xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx umožní jednotlivcům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkony xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxx normálním běhu xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, systémově xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2015 x xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15 (xxx část XXXX a xxxx. xxxx 54 xx 57). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (viz xxxx. xxxxx VII. x), x němž xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx samy x sobě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx dán až xxxxxxxxx výší částky, xxxxxx xx péče xxxxxxx, xx xx xx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx technický xxxxxx určení xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx výsledek tohoto xxxxxx ceny posuzovaný x kontextu x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bude čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá…“. X xxxxx oddílu xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx „…zrušil xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přečerpání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx poskytovatel xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x úhrad xx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxx xxxx. Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx nálezu [xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx xxxxxxx, xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx, xxxx vždy xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že úhrada xx zdravotní péči xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx pouhým doložením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx předcházejících“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti úspěšný, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/2000 x sp. xx. Xx. ÚS 19/13 xxxxx x xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx protiústavnost cenové xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrům Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plenárním xxxxxx xx. xx. Pl. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (k xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx. xx. IV. XX 1702/18 xx dne 4.5.2022 (viz zejm. xxx 20). Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx xx úhrady xx zdravotních pojišťoven x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxx podnikateli – xxxxxx použitelnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, v xxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2545/16 [xxx xxxxx XXX. x)] současně x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxx. xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx organizace, tedy x stěžovatelku, konkrétně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx by náklady xxxxxxxxx péče, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx xxxx poté x xxxxxxxxxx xx. xx. II. XX 565/21 ve xxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastnicí xxxxxxx smluvní ujednání x xx existenci xxxxxxxxxx vyhlášek, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systémovost xxxxxx xxxx (dva xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx mezi poskytovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxx je co xx xxxx litery xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx sporné), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx konečná x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx úhrad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xx hoc dohod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx silné argumentace xx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě 25 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ba xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx vznikající xxxxx být vysoce xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx x v situaci, xxx xx uzavřen xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x limitace xxxxx xx zdravotnictví (xxx xxxx 25, 34 a 35 xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, x x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ujednaný způsob xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx sjednaného postrádá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx x takovému xxxxxxxxxxxxxx posouzení uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), x aniž xx xxxxxxx zbývajícími dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
61. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. x.).