Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx úhrad xx xxxxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 53 Xx 307/2022, x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, sp. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017, x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxx jejího názoru xxxxxx x ohledem xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. ÚS 19/13, a nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2017, sp. xx. IV. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 21.6.2022, č. j. 11 X 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Kč s xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx tyto x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, že x xxxx Smlouvy plyne, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), x x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx byl pro xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx dodatek č. XXX/2017 ze xxx 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 xx xxx 7.3.2017. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (dále xxx jen „vyhláška x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx se žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku před xxxx uzavřením, x xx konkrétně o xxxxxxxx předběžných měsíčních xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poddimenzovanost xxxxxxxxx výše xxxxxx x s xxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxx jinak, xxx xx x úhradové xxxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxx vyšel xx zjištění, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.334.693,58 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxx xx ziskem x xxxxxx činnosti i x xxxxxxxxxxx činnosti, xxx plyne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rok 2017 x xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2016 a 2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx x hospodaření žalobkyně x xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v trestní xxxxxxx xxxxxx nemocnice.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx poukázal především xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. Zdůraznil, xx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxx právo xx xxxx. Xxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx úhradové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, výši xxxxxx x regulačních xxxxxxxxx jinak. X xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15, x xxxxx xxxxx, že xx každý xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxx xxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. ÚS 19/13, xx vztahu x „nutně vynaloženým xxxxxxxx“, které xx xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xx podstatně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou xxxx xxxxxx z xxxx zdravotní pojišťovny. Xxxxxx x xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx xxxxxx, že měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, věděla, xxxx objem xxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx xx známo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případných xxxxxxxxx jednat se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění úhradového xxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx úhrad xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx nastavení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx (dále xxx „xxxxx x cenách“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výdaje s xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, výše xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, podle xxxxx „uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle“. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx neshledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx stran x x této xxxxxx xxxxxx nedošlo. Daný xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2017 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx tomu xxx xxxx), xxxxx učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xx xxxx x úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx nejsou. Xxxxxxxx xxx neshledal xxx námitku neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x) xxxxxxx pro xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xx byl xxxxx za situace, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx úhradový xxxxxxx xxx xxx 2017 xxx xxxxxx shledán xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xx xxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry v xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xx odvolacích námitek xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx o xxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx adhezní povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxx slova xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, skutečnost, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx dodatek je xxxxxx, x xxxx xxx i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx úhradový dodatek xxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxx xx právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx.
16. Xxxx zcela přiléhavou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Cdo 3546/2020, xxxx Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pojišťovnou (xxxxxx xxxxx §17x x §17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož Ústavní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx smluvního xxxxxxxx x ceně zdravotních xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx její xxxxxxxxxxx aplikací, xxxxxx xxxxxx xx určit xxxxxxxx cenu plnění x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx řešené Nejvyšším xxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek, x xxxx byl xxxxxxx způsob stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z povahy xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx smluvním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x právního předpisu. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „o. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x otázek, které xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx neaplikovat výkladová xxxxxxxx ve smyslu §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx.
2) Zda xxxxx xxxxx xx xxxxx výkladu zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není.
3) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x x xx vyplývající xxxxxx i xx xxxxxx zdravotních služeb x obecnějším xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uveden.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě uzavřené xxx §17 zákona x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) aplikovatelné, xxxxxxx xx výslovně sjednáno, xx individuální složka xxxxxx, bude-li sjednána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx možné považovat xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ceně, xx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx o xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesněji, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx vyhláška. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůli stran xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx pouze k xxxxxx změně, x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx systémovým xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyla, cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídily úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx cena sjednána xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16), x níž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxx touto judikaturou xxxxxxx a navrhovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úhradových mechanismů xxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, sp. zn. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Pl. ÚS 5/15).
22. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cenách. Xxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx, xxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx zákonem x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikovaných Ústavním xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x když úhradový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. K dovolání xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, aby jej Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx nepřípustné, xxxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx (jako xxxx xxxxxxxx xxx §10a x. x. x.) xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Sb.).
28. Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 tohoto zákona.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §243x xx spojení s §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zastavil (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
35. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx bodem 1) x 2)], xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, přesněji, xx xxxxx k individuálnímu xxxxxxxxxxxxxx procesu. Dovolatelka xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho neuzavření. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za poskytnuté xxxxxxxxx služby právní xxxxxx, nejedná se x dohodu x xxxx, xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx nebyla.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx výsledek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxxxxxx vůli xxxxx jimi xxxxxxxxx), xxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 x․ x. ř., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx. xx xx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Xxx 952/2014, x ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 563/2019). Obdobně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xxxxxx hmotného xx procesního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, sp. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx xx dne 12.9.2018, xx. xx. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx je podle §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); dovolací xxxx xxx musí vycházet xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, ze dne 25.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Cdo 807/2018).
38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do značné xxxx vycházela z xxxxxxxx vyhlášky x. 348/2016 Sb., xx xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxx úhrad, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x textem xxxxxxxxxx dodatku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhradového dodatku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx soudy x uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx spojily (x xxxx blíže viz xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx [otázka xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx posouzení xxxxxx otázky, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx argumentace v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx pod xxxxx 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
42. Xxxxxxxx xx též důvodné.
43. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 4.8.2013, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy x poskytovateli x xxxxxxxxxxx a úhradě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určeným Xxxxxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx pojištěnec xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx hrazených služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupců Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dojde-li x dohodě, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx do 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx dohoda není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, stanoví xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyhláška podle xxxx xxxxxx x xxxx xx použije, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady, xxxx úhrady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxx §17x zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pojištěncům xxxxxxxxx x zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx poskytujících xxxxxxxx sociální služby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx zřízené podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavře, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požádá x současně prokáže, xx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxx xx ošetřovatelskou xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx pokud xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17a zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. zn. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Xx xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ze dne 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx“, dovolací xxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x tam xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x sice xx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx neujednaly. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx analogickou xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx určit xxxxxxxx xxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx služeb; x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky xxxxxxx. Dodal, že xx facto ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx ujednáním xxxx, xxxxx x x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli smluvních xxxxx (x ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx si s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dezinterpretuje. Zásada xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x usnesení ze xxx 15.6.2001, sp. xx. XX. XX 407/99, dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx a regulační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jako institut xxxxxxxx (xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx účel (k xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2016, xx. xx. Xx. XX 19/16, xxx 53), xxxxxx – stručně xxxxxxxxx – xx xxxxxxx způsob stanovení xxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, že také x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu, výše xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní smlouvě, x xxxx byl xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby ujednaný xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.), které xxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2021, sp. xx. XXX. XX 1471/21, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx úhrady xx xxxxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx spravedlivé xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) na této xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. úhradový xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx úhradový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dodatky xxxxxxxxx ke smlouvám xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxx za zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 a 2017 uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx stěžovatelka x xxxxxxxx účastnicí sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Xx. (xxx rok 2016) x podle vyhlášky x. 348/2016 Sb. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, esencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx výše za xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx soud x rozhodnutí xx. xx. XX. XX 565/21 (x xxxx 25) především xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespatřoval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx, xx x xxxxxx pléna xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxx 68 až 77), xxxxxxx x xxxx 72 xxxxxx xx přihlásil x xxxx, že cenová xxxxxxxx i x xxx specifické xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, má určité xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…že xxxxxxx x práva podnikat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrazeny xxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxx dokonce xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, odhlédnuv xx xxxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxxxxx x podnikáním, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xxx xxx xxx pokrytí nákladů xxxxxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxx xx xxxx náklady, xxx xxx částečně, systémově xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx zásahy cenové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2015 x xxxxxx pléna ze xxx 8.12.2015, sp. xx. Pl. XX 5/15 (xxx část XXXX x xxxx. xxxx 54 až 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx limitací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx XXX. x), x xxxx rozvedl, xx „xxx technický xxxxxx výpočtu úhrad xxx xxxxxx segment xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláškou), nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx vyhlášce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, která xx připouštěla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…“. X témže oddílu xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxxx „…xxxxxx právní xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx péči náklady xxxx péče. Xxxxxxx xxxx x řízení x abstraktní kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx [pozn. x nálezu xx. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx xxxxxxx, xx x každém xxxxxxxxxxx případě musí xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, způsobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vždy xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až xx chvíli, xxx xxxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní péči xxxx xxxxxxxxx pokrývat xxx, nutně xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na tuto xxxx. Xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx roce x x letech xxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, má-li xxx xxxx obecnými xxxxx, resp. následně x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uvedených x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 x xx. xx. Xx. ÚS 19/13 xxxxx o xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 49/18 ze xxx 26.4.2022 (x xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1702/18 xx dne 4.5.2022 (xxx xxxx. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx východiska jsou xxx xxxxxx Ústavního xxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za úhrady xx zdravotních xxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx použitelnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2545/16 [xxx oddíl XXX. b)] současně x xxx poměry xxxxxxx žalobkyně vyplývá, xx „[j]akkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x stěžovatelky, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx i na xxxx organizace, tedy x stěžovatelku, xxxxxxxxx xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx péče, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx soud xxxx x rozhodnutí xx. xx. XX. ÚS 565/21 xx xxxxxx x závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů v xxx xxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxx pouhými xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxx, zvláště xx-xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx široce xxxxxxxx, paušalizovaného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx mezi poskytovatelem x příslušenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x souladu x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxx sporné), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutou xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx úhrad xxxxxxxxxxx xx základě jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx xx základě xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxx absenci xxxxxxx silné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x bodě 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (ba xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx v xxxx oblasti vznikající xxxxx být vysoce xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným závěrům Xxxxxxxxx soudu uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodatek x xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 25, 34 a 35 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozhodné, xx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx poskytnutí. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plněno xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postrádá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxx argumentací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx výši xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx x takovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).